למרות ריבוי טיפולי ההפריה, פחות נשים מצליחות ללדת

למרות העלייה במספר טיפולי ההפריה הניתנים בישראל, חלה ירידה במספר הלידות המתרחשות בעקבותיהם. מחקר שנערך בקרב מבוטחות קופת חולים מכבי, שעברו טיפולי הפריה במשך ארבע שנים, העלה כי גיל הנשים העוברות את הטיפולים עלה, וכי בתקופה זו חלה עלייה של כ-50% במספר הטיפולים הניתנים. במקביל, התברר כי חלה ירידה של 21% בשיעורי ההצלחה של הטיפולים, וכי סיכוייהם להצליח הולכים ויורדים במידה ניכרת בקרב נשים שגילן 40 ומעלה.

במחקר, המתפרסם החודש בביטאון ההסתדרות הרפואית "הרפואה", נבדקו 6,951 ילדים שנולדו בשנים 2007 עד 2010 למבוטחות מכבי בעקבות טיפולי הפריה, המהווים 4.5% מכלל הלידות בקופה. לאורך השנים אובחנה עלייה של שנה אחת בגיל הממוצע של נשים שנזקקו לטיפולי הפריה, מ-35 ל-36. מספר טיפולי ההפריה שבוצעו בכל שנה זינק מ-6,369 ב-2007 ל-9,525 ב-2010. לצד העלייה במספר הטיפולים, שכללו טיפול בהורמונים ושאיבת ביציות, ירדו שיעורי ההצלחה במרוצת השנים. כך, בעוד שב-2007 היו 18.8% הצלחה בלידות מתוך כלל מחזורי טיפולי ההפריה, ב-2008 היו 18.2% הצלחה. מגמת הירידה נמשכה ב-2009, בה היו 16.2% הצלחה וכן ב-2010, בה דווח על 14.8% הצלחה.

איור: אילה טל
איור: אילה טל.

בטיפולי הפריה שכללו החזרת ביציות מופרות, שהופשרו לאחר שהוקפאו במחזורי טיפול קודמים, אף הושגו שיעורי הצלחה נמוכים יותר: מ-16.2% הצלחה ב-2007 ועד ל-13.4% ב-2010, ירידה של 17%. לשם השוואה, שיעורי ההצלחה המדווחים של הטיפולים בארצות הברית גבוהים פי 2.4 ועומדים על 61,426 תינוקות מתוך 148,055 מחזורי טיפול ב-2008, וב-41% הצלחה. כך עלה מנתוני המרכז האמריקאי לבקרת מחלות (CDC).

הסיכויים ללדת בעקבות הטיפולים הולכים ופוחתים ככל שהמטופלת מבוגרת יותר. ממצאי המחקר העלו כי ב-2010 דווחו סיכויי הצלחה של 23.5% בקרב מטופלות בנות 25-20, שעלו ל-26.3% בקרב בנות 30-25. לעומת זאת, בקרב בנות 35-30 ירדו הסיכויים ל- 23.1% והוסיפו לרדת ל-13.2% בלבד בקרב בנות 40-35. בקרב מטופלות בנות 45-40 דווחו רק 6.4% הצלחה.

עיבוד מפורט יותר של הנתונים בגילאי 40 עד 45 העלה כי נכון ל-2010, שיעורי ההצלחה של טיפולי הפריה בגיל 40 עמדו על 12%, וירדו בגיל 41 ל- 8.5% ובגיל 42 ל-5.5%. בגיל 43 הם הוסיפו לרדת ל-3.1% ובגיל 44 ירדו שיעורי ל-1.7% בלבד.

משרד הבריאות מפרסם מדי שנה את שיעורי ההצלחה של הטיפולים. על רקע העיכוב במיזם של מכון גרטנר, שמבקש להקים מאגר נתונים שיתעד את אחוזי ההצלחה בטיפולי ההפריה בכלל יחידות ההפריה בבתי החולים, הנתונים המדווחים במחקר הם המפורטים ביותר שהתפרסמו עד כה בארץ.

ד"ר שחר קול, אחראי רפואת נשים במחוז צפון במכבי ומומחה לפריון במכון לבריאות האישה של הקופה בחיפה, עמד בראש צוות החוקרים יחד עם ד"ר טל סלע. "המסקנה העיקרית שלנו היא שבישראל מבצעים מדי שנה אלפי טיפולי הפריית מבחנה, שסיכויי ההצלחה שלהם הם מראש קטנים מאוד, באופן שאין לו אח ורע בעולם", אמר קול, "יש נשים שממשיכות לבצע טיפולים לאחר 20 מחזורי טיפול, וכך אחוזי ההצלחה הכוללים יורדים".

סל הבריאות בישראל כולל טיפולי הפריה במימון קופות החולים עד גיל 45 ועד שני ילדים. ביוני 2012 דווח ב"הארץ" כי משרד הבריאות בוחן אפשרות למימון ציבורי של טיפולי ההפריה עד הילד השלישי, בתמורה לביטול המימון לנשים מבוגרות המתקשות להרות. זאת על רקע הירידה המשמעותית בסיכויים להרות מגיל 43.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 רצוי מאד להביא מידע משלים, כי הורות אינה מסתיימת ברגע שהתינוק יוצא לאוויר העולם עשתורת
  • 13:03
  • 29.01.13

לדוגמה, מה מצבן הבריאותי של נשים שעברו עשרות טיפולי הפריה בהשוואה לבנות גילן? האם שעור התחלואה בסרטן או במחלות שניתן לקשר לטיפולי ההפריה גבוה אצלן משמעותית מאשר בשאר אוכלוסית הנשים? מה שעור הפגים בין אלו שנולדו בהפריות מבחנה ומה היקף הבעיות הרפואיות וההתפתחותיות שלהם בהשוואה לילדים שנוצרו בדרך הטבעית? ישראל היא מעצמת הפריון הגדולה בתבל ומקדימה בשעור ניכר את שאר המדינות, ובניגוד לרוב מדינות המערב המדינה היא הנושאת בכל הוצאות הטיפול, ללא הגבלת מספר מחזורי ההריון ובקרוב גם תאפשר לידת ילד שלישי בטיפולי הפריה. כדאי לזכור שהסטטיטיקה לפיה בממוצע אחד מששה או משבעה מחזורי טיפול מסתיים בהריון מטעה. יש נשים שמתעברות כבר בטיפול הראשון או השני בעוד האחרות נותרות ללא פרי בטן גם אחרי עשרות מחזורי טיפול. הריון המושג אחרי עשרות מחזורי טיפול הוא בגדר נס רפואי, כותרת לכתבה בYNET. מדינה מטורפת.

02 אז שלא ילדו! ....
  • 17:13
  • 29.01.13

כשיש נשים שלא מצליחות ללדת זו באמת צרה גדולה, אבל לא שלי.

03 מספיק עם אובססיית הילודה שנועדה רק כדי לייצר חיילים לצה"ל  (לת) מדינה פסיכי
  • 21:21
  • 29.01.13

04 בקיצור אחרי גיל 40 אי אפשר להרות יותר. הגבול הבטוח הוא גיל 35. לתשומת לבכן רווקות ממיינות  (לת) א
  • 11:27
  • 30.01.13

05 אבל מה הסיבה? השערה? משהו?  (לת) חגית
  • 12:05
  • 30.01.13

06 הבעיה היא שהרבה נשים חושבות שטיפולי פוריות זה קסם מודעת
  • 12:17
  • 30.01.13

ובגלל זה הן מחכות עד גילאים מאוחרים...צריך עוד מחקרים כאלו להעלות את המודעות שלא כדאי לחכות עד גיל 40 ולא להיתלות בכלי מיני סיפורי סבתא - השכנה שלי/חברה שלי/דודה שלי נכנסה להריון ספונטני בגיל 45...אפילו עם טיפולי פוריות בגיל הזה זה בדר"כ תרומת ביצית רק שאף אחד לא אומר בקול רם...
לא מאחלת לאף אחת טיפולים כאלו, צריך גם יותר מחקרים על ההשלכות הבריאותיות של טיפולי פוריות כדי ששוב נשים יבינו שלא כדאי להסתמך על זה...

  •   מבחינתי זה באמת קסם אחת שעברה את זה
    • 14:15
    • 31.01.13

    היתה בעיה - הלכנו לרופא - עשינו טיפול ויש הריון - כך עשינו 3 פעמים (3 ילדים מקסימים).
    הטיפול הרבה פחות נורא מההריון והלידה.
    נכון שעדיף לעשות את זה בבית במיטה באהבה אבל אם אי אפשר - אז גם במרפאה עם המעבדה זה בסדר.

07 אין סיבה לאפשר טיפולים לילד שלישי. שניים זה בהחלט מספיק, ומי שזקוקים לעוד  (לת) שיאמצו
  • 12:20
  • 30.01.13

08 לי היו שני הריונות מקסימים אחרי גיל 40, אל תרפו את ידי נשים שכמהות ללידה. אישה זו לא סטטיסטיקה ואם מצליח הריון אחד אז אישה אחת הפכה לאמא!  (לת) לולו מלון
  • 12:27
  • 30.01.13

09 שימו לב לבעיה בכותרת הפופוליסטית - האחוזים צנחו לא בגלל שהטיפולים אינם טובים, אלא בגלל שיש הרבה טיפולים לנשים שלא מצליחות ללדת. אילו היו מגבילים את מספר הטיפולים אחוזי ההצלחה מן הסתם לא היו משתנים  (לת) שימו לב
  • 12:39
  • 30.01.13

10 BS Mom2B
  • 12:51
  • 30.01.13

I must say that the info is incorrect. With a healthy life style women can get pregnant at ANY age & I'm 1 of them, my secret is a healthy vegan life style & no negativity! Good luck to all the women trying & please, NEVER give up!

11 אם מוכרחים לגדל ילדים. יש המון ילדים נטושים.  (לת) לאמץ!
  • 14:01
  • 30.01.13

12 הבעיה היא המימון הציבורי (המופרך - ישראל היחידה שממנת). אם המטפולים/ות היו משלמים מכיסם - לא היו מלכתחילה כה הרבה טיפולים במקרים גבוליים עם סיכויי הצלחה נמוכים.  (לת) די לשוד הציבורי
  • 14:11
  • 30.01.13

13 הגיוני ביותר. אין שום סיבה שלאישה סנובית לא תהיה גם בייצית סנובית. י
  • 14:32
  • 30.01.13

כמו שסנובית דוחה את כל המחזרים כך גם הבייצית שלה.

14 אפשר גם להרות מתרומת ביצית טניה
  • 15:03
  • 30.01.13

אבל קופות חולים מממנות 2 טיפולים בלבד, וכך נדחפות נשים מבוגרות לטיפולי פוריות קשים ומיותרים. הסיכויים להרות מתרומה טובים יותר. סביר להניח שאם היתה אפשות טובה לקבל תרומת ביצית, היו הרבה נשים מבוגרות מוותרות על חלק גדול מהטיפולים שהן עוברות מהביציות שלהן.

15 השוואה בין ארה"ב לישראל יוסי
  • 15:16
  • 30.01.13

להשוות את הנתונים בארה"ב לנתונים בישראל זה כמו להשוות בין עגבניות למלפפונים. כמי שמכיר את שתי המערכות, כאשר בארה"ב טיפולי IVF ברוב
המדינות או הביטוחים אינם נכללים בסל- זוג צריך להוציא 20-35 אלף דולר
לטיפול. אחרי 2 טיפולים נגמר הכסף והולכים לאמץ.
במדינת ישראל הנתמכת ע"י משלם המיסים האמריקאי - אפשר לבצע טיפולים ללא הגבלה (השתנה לאחרונה).לפיכך הנשים הנכשלות לאחר 2 מחזורי טיפול ,(עד שלב זה ניתן להשוות), מורידות את אחוזי ההצלחה בצורה משמעותית, ולא בהכרח ליניארית.
העלות לילד בטיפולי מבחנה הינה סביב 150 אלף שקל בישראל.העלות הכוללת לשנה היא אחד הסודות השמורים והבלתי ניתנים להערכה. לא בכדי מכון גרטנר אינו מצליח לקבל נתונים בכלל או נתוני אמת בפרט.הכמיהה לילד
בשילוב עם גורמים אינטרסנטים וחוסר יכולת פיקוח או רצון לפקח הפכו את התחום לעיסוק שהוא מעבר לנושא המנוהל על פי שיקולים רפואיים אמיתיים.
אם הנתונים שאסף ד"ר קול יהיה בהם כדי להעיר את הקופות הנמצאות בגרעונות של מיליארדים , או את מי שמתקצב אותם - כדי להוציא את טיפול הפוריות מתחום השרלטנות ותאוות הבצע, לתחום המבוסס על שיקולים רפואיים , אולי זאת תהייה תרומתו.
הואיל והתנהלות דומה קיימת גם בתחומים אחרים ולא רק רפואה - מסופקני !!!

16 מה הפלא קרינה בכל רגע ובכל מקום אם זה מסלולר או ווי פיי ,אויר מזוהם ,מזון הרסני, ומרוץ חיים עמוס בלחצים  (לת) צ
  • 15:27
  • 30.01.13

17 מיכל אני עדיין מחכה לך, יש לנו עוד סיכוי של 10%...  (לת) ילד
  • 16:17
  • 30.01.13

18 החיים זה לא הכול \=\=\=-]]]ghgg
  • 16:22
  • 30.01.13

מי לא אוהב החיים זה לא הכול

19 מניעת הריון,גרימת הריון וטיפול בגיל המעבר - ע״י הורמונים , אסון נורא שהעולם מביא על עצמו קרול לור
  • 16:26
  • 30.01.13

גם תזונה מן החי , הניזון מהורמונים - אסון נורא שהעולם הביא על עצמו.
המוטו שלכן / שלכם צריך להיות : ההורמונים בגופנו, זה מה שיש. כל הורמון מבחוץ שנכנס לגופנו הוא רעל.

20 עוד עצה ליאיר לפיד - תנסה כתנאי לכניסה לקואליציה להעביר את רוב הכסף שמושקע בהפריות לטיפולים מצילי חיים.  (לת) עצבני
  • 16:33
  • 30.01.13

21 מה היה גיל הגברים שהזר שלהם השתתף במחקר הזה? בוודאי לא היו ברובם צעירים הרבה מהנשים - ומה תפקיד הזרע המזדקן שלהם בכשלון?  (לת) נתנוים לא מספיקים
  • 17:02
  • 30.01.13

  •   אין דבר כזה זרע מזקן. הוא נוצר כל הזמן. א
    • 20:39
    • 30.01.13

    ייתכן שככל שמזקינים האיכות שלו יורדת אבל הוא לא זקן. מקסימום בן שבוע. מה שכן הביציות כן זקנות - הם נוצרות בלידה. אישה בת 40 ביציות שלה בנות 40!!!. זה בכוונה כי הריון מעמיס על הגוף ולכן אחרי 40 לא מומלץ. גברים לא נכנסים להריון.

  •   לאלף יורם
    • 23:48
    • 30.01.13

    אתה טועה. ברור שהזרעים נוצרים כל הזמן, אבל לגיל האב יש השלכות רבות על הצלחת ההריון ובריאות העובר- למשל כשגבר בן 50 מכניס אישה בת 20 להריון, יש סיכוי גבוה יותר לתסמונת דאון מאשר גבר בן 20 שמעבר אישה בת 20.

22 וזה גם מסרטן. את זה הרופאים לא אומרים להן.  (לת) נשות ישראל ארנבות מעבדה
  • 17:44
  • 30.01.13

23 חלק מההבדלים בהצלחה מטופלת
  • 18:34
  • 30.01.13

בטיפולי פוריות בין ישראל לארה"ב, לא רק נעוצים בפרופיל של המטופלות עצמן, אלא גם באופן שבו מתנהלים הפרוטוקולים של הטיפול. בישראל הפרוטוקולים יותר אחידים, בארה"ב הם יותר מותאמים אישית לכל מטופלת. רפואה ציבורית זה טוב, זה חיוני, אבל יש לזה גם מגרעות.

24 הממצאים קשים אבל צריך להבין יש מסביב לאישה נתוני רקע הרסנים: נזקי קרינה. חומרים כימיים באוייר.!!!! צריך לחשוב שוב!!!  (לת) דוד בר דרור
  • 19:23
  • 30.01.13

25 יגידו שאני שובניסט אבל חגי
  • 19:55
  • 30.01.13

הטבע ברא אותנו ללדת בטווח גילאים מסוים. זה שאנחנו מנסים לרמות אותו, לחיות עד גיל 100 וללדת בגיל 50, עדיין לא הופכים אותנו ליותר חכמים ממנו.

26 מתי יעסיקו כתבים המבינים עניין ולא זבלנים? שומאיש
  • 21:40
  • 30.01.13

אין קשר בין הכותר לתוכן, הכותרת מציגה כישלון בעוד שבכתבה מוצגת מדיניות מתחשבת והומאני המנסה גם להתמודד עם מצבים בהם נשים לא היו זוכות לטיפול במדינות אחרות, ולכן, זו אינה תעודת עניות אלה אות הצטיינות לרוח האנושית במערך הרפואה בארץ.

27 נקווה שעכשיו יתחלף שר הבריאות ולא יעלו יותר רעיונות מדהימים כמו השתתפות המדינה בטיפולי פוריות עד הילד השלישי. יש גבול לטמטום ולשגעון הפרו ורבו.  (לת) איה
  • 21:44
  • 30.01.13

28 ההון שזורקת המדינה לפח,כדי לרצות את הלובי הפמיניסטי האלים,הוא על חשבון סל התרופות!! אבל למי אכפת,ומי דרור הנאור מרמת גן
  • 23:03
  • 30.01.13

יסכן את ראשו וייצא נגד השערוריה הזו?!

29 תגובות של צרי עין מרושעים!!! דורון
  • 06:42
  • 31.01.13

איפה הערבות ההדדית. פתאום כל הצרות נובעות מנשים שרוצות להגשים את ההורות שלהן. רובן יצרניות. תתביישו לכם מוגים רעי לב.

30 הפחתת הילודה נמצאת על הקיר ומקורה בטיפולי ההפריה אורי
  • 09:01
  • 31.01.13

טיפולי ההפריה מאפשרים לנשים שברגיל לא היו יולדות ללדת.
משמעה יותר בנות נולדות לכאילו שלא יכלו ללדת
ולכן בדור הבה נוצרת סלקציה גנטית שמרבה את הפגמים שמונעים לידה
כן הפגועות גנטית מתרבות וביחד גם הכנסות הרופאים המטפלים בטיפולים מאלצי לידה
המשך הגישה יגביר את מספר המתקשות ללדת ביחד עם הכנסות הרופאים
ובקיצר הגיע הזמן לרפואה אחראית ולא שטופת בצע
רפואה שמסתכלת קדימה ולא רק למטה לתוך הכיס

31 נורא נוח לדבר על נשים. כמחצית מהזוגות שמגיעים לIVF עושים את זה בגלל בעיות פוריות של הגבר.  (לת) סימה
  • 17:00
  • 31.01.13

פעילות
המלצות