טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

ואם שוטר היה מבקש שתתפשטו: האדם הסביר לא מבין את משמעות החיפוש בנייד

מנדלבליט מניח שהסכמת נחקר מכשירה כל פעולת חקירה, אפילו חיטוט באוצר בלום של מידע אינטימי ורגיש. אבל בניגוד לחיפוש בכיסים, הררי המידע בנייד שוללים אפשרות של הסכמה מדעת

תגובות

בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, הגורסת כי ניתן לערוך חיפוש בטלפון סלולרי ללא צו משופט, חבויה הנחת יסוד שלפיה הסכמה של אדם לכאורה מכשירה כל פעולת חקירה, גם פעולה חטטנית כמו חיפוש בסלולרי — אוצר בלום של מידע אינטימי ורגיש. האם חייל בן 18 שיושב בחדר חקירות, מולו קבוצת שוטרים ומעליו מרחף האיום במעצר ממושך, יכול באמת להסכים באופן כן ורצוני לחיפוש שכזה? איך יתייחסו אליו אם יסרב? האם לא יתפש כמי שיש לו מה להסתיר? שאלה דומה, הנוגעת לכנות ההסכמה של אדם לחיפוש על גופו או בחפציו, התעוררה לפני חמש שנים בבית...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות