בג"ץ בביקורת על המדינה: לא ברור אם נפגעי הקפאת הבנייה נלקחו בחשבון

במהלך דיון בארבע עתירות שהוגשו נגד הקפאת הבנייה בהתנחלויות, מתחו השופטים ביקורת על כך שההחלטה לא לוותה במנגנון מפורט ומוגדר לפיצוי הנפגעים

בג"ץ מתח היום (רביעי) ביקורת על המדינה, בשל היעדר מנגנון פיצוי מפורט לנפגעי הקפאת הבנייה בהתנחלויות. במהלך דיון בארבע עתירות שהוגשו נגד הקפאת הבנייה, מתחו נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, והשופטת אילה פרוקצ'יה ביקורת על כך שהחלטת הממשלה לא לוותה בייסוד מנגנון מפורט ומוגדר לפיצוי הנפגעים ממנה.

"אני לא יודעת עד כמה מי שנתן את הצו, נתן את דעתו לכל הווריאנטים של הפגיעות האפשריות כתוצאה ממנו", אמרה השופטת ביניש, שביקשה מנציגי הפרקליטות "להעביר את הדברים למי שצריך". ביניש ופרוקצ'יה העלו במהלך הדיון את הצורך בגוף שידאג לתת מענה לנזקים מיידים בשטח, בעוד שגוף כזה לא הוגדר. יחד עם זאת, השופטים גילו הבנה לכך שלממשלה יש יעדים מדיניים-ביטחוניים, שאותם בכוונתה להגשים ולכך שצווי ההקפאה הם כלי לגיטימי לצורך זה.

ראש מועצת בית אריה, אבי נעים, אמר לשופטים בתום הדיון, כי הוא מקבל את סמכות המדינה להחליט החלטות, אך ההחלטה המיידית בהוצאת הצו פגעה פגיעה חמורה באלפי אזרחים שומרי חוק.



ביניש. לממשלה יש יעדים, וההקפאה היא כלי לגיטימי להגשמתם

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
פעילות
המלצות
הפופולריות במשפט ופלילים
פרסומת