השופט: נמצא "האקדח המעשן" נגד הורי התאום המת

לאחר שעבר בדיקת פוליגרף בסוף השבוע, הוארך מעצרו של האב בארבעה ימים. מעצר האם, שחשודה גם בשיבוש החקירה, הוארך ביממה

בית המשפט השלום בתל אביב האריך היום (ראשון) את מעצרם של בני הזוג החשודים בהריגת בנם התינוק, בן ארבעה החודשים. מעצרו של האב הוארך בארבעה ימים, בעוד מעצר האם הוארך ביממה. לטענת המשטרה קיימת בידיה ראיה חדשה אותה כינה השופט אביחי דורון "אקדח מעשן", ואמר כי "יש לחזק בה באופן לא מבוטל את החשדות כנגד החשוד וגם במידה פחותה יותר - אך קיימת גם - כנגד החשודה".

בסוף השבוע עבר האב בדיקת פוליגרף. בשלב זה לא ברור אם תוצאות בדיקת הפוליגרף מצליחות להסיר את האב מאחריות למעשה, אולם ידוע שתוצאות הבדיקה מהוות פריצת דרך משמעותית בחקירה.

חוקרי המשטרה החליטו לקיים את הדיון היום בהפרדה בין ההורים, מחשש לשיבוש המשך החקירה. עורך דינם של בני הזוג, ציון אמיר, פתח את הדיון כאשר שאל את חוקר המשטרה האם הוא מבין את ההשלכות של מעצר חשוד שכבר שוחרר למעצר בית. נציג המשטרה ענה כי המשטרה הציגה כיום חומר חקירה חדש שמחזק את החשדות נגד האם. כשעורך הדין דרש לשמוע מה אותה ראיה חדשה, השיב נציג המשטרה: "מה שהצגנו היום לבית המשפט זה את האקדח המעשן בפרשה".

עשו לנו לייק וקבלו חדשות ופרשנויות ישירות לפייסבוק שלכם

עוד טען נציג המשטרה כי האם חשודה בין היתר גם בשיבוש החקירה. לטענת המשטרה מדובר בשיבוש שבוצע לפני מעצרה, כאשר בני הזוג תיאמו ביניהם גרסאות, וגם לאחר שחרורה למעצר בית. לטענת החוקרים, גם אתמול, לפני מעצרה בשנית, ניסתה האם לשבש את החקירה. עורך דינם של בני הזוג טען מנגד כי החוקרים מאיימים על ההורים במהלך החקירה שלא יראו יותר את בתם נציג המשטרה טען כי נאמר לה שבמידה ולא תתקבל החלטה מי היה זה שפגע בתינוק, יהיה קשה להחזיר לאם את הבת חזרה להחזקתה.

בית המשפט נזף בצדדים על האופן שבו מפורסמים פרטים מהחקירה בכלי התקשורת. נציג המשטרה טען כי הפרסומים של שאלות הפוליגרף לא היו נכונות וכן כי שאלות החוקרים שפורסמו בכלי התקשורת לא נשאלו כלל והיו פרי דמיונם של כתבים.
 

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 ציון אמיר- ממשפטן או שדרן עמנואל
  • 15:01
  • 05.02.12

שיגיד בבימ״ש כל שעולה על רוחו אבל שיחסוך את הדאווינים שלו מאיתנו

02 התנהלות מוזרה ביותר של המשטרה ושל כלי התקשורת שימיב
  • 15:44
  • 05.02.12

עיקר הסקרנות של הציבור מתעוררת בשל התנהגות מוסדות המשטרה והתקשורת שמתנהלים באופן מוזר ביותר, כשהם משתפים פעולה אחד עם השני ועם המשפחה ומגינים עליה כאילו מדובר בסודות מדינה.

03 מזעזע, אך צריך לחתור לחקר האמת ולו למען התינוקת ושלומה  (לת) יישר כוח למשטרה
  • 15:44
  • 05.02.12

04 ככה סתם ?.... : ייאי
  • 16:44
  • 05.02.12

ככה סתם שברים בגולגולת? אולי התאומים ערכו קרבות פול קונטאקט ביניהם ?!..הלוואי שיתברר שההורים חפים.עורכי הדין תפקידם להגן על לקוחותיהם,אך מי יגן על תינוקים ופעוטות? בודאי שקשה להגיע לראיות החותכות של מי היה זה שהכה התינוקים ושבר את ראשו של התינוק ומי היה זה "שרק" ידע וחיפה.תנו למשטרה למצות את החקירה.

05 לא מאמינה שמי שעבר גיהנום של טיפולי פוריות יתעלל לולה מונטז
  • 16:45
  • 05.02.12

בתינוקות. נשמע הרבה יותר סביר שהתינוקות סבלו מתופעות קשות הקשורות לחיסונים והפרמדיק כניראה לא טיפל בהם בעדינות הרצויה - וזו התוצאה. אני מרחמת על ההורים ועל התאומים.

06 אני חושב שאני יודע מה הראיה החדשה. שרלוק הולמס
  • 17:04
  • 05.02.12

במהלך הלוויה עמדו בני הזוג והתחבקו ארוכות, במהלך החיבוק הזה הם התלחשו ותיאמו עדויות, מה שהם לא ידעו זה שעל אחד מהם הושתל מכשיר הקלטה שתיעד אותם מפלילים את עצמם במעשה.

  •   הערה ועצה ד"ר ג'יימס וואטסון
    • 17:27
    • 05.02.12

    הערה: זה מה שקורה למי שרואה יותר מדי סרטי טלוויזיה.
    עצה: בחר לך כינוי אחר. ידידי שרלוק המבריק לא היה מעלה דברי הבל כאלה על הכתב.

07 הרבה בלה בלה - ומעט תוכן.  (לת) מהו האקדח ואיפה הוא עישן?
  • 17:30
  • 05.02.12

08 למיטב ידיעתי בדיקת פוליגרף אינה קבילה בבית משפט בגלל שיש בה טעויות  (לת) ר
  • 18:30
  • 05.02.12

09 האם מדובר בהורים, או בסבתא?  (לת) הורים
  • 19:00
  • 05.02.12

10 מיהו האקדח ומה הוא מעשן???  (לת) אבנונית אלוהית
  • 19:20
  • 05.02.12

11 להחזיר את התינוקת לאם ???  (לת) מזועזעת
  • 19:48
  • 05.02.12

12 ל-5 ה״רחמנית״ ואני לא מאמין שאת מגיבה תמימה.. אולי תגלי לנו מטעם מי את
  • 20:26
  • 05.02.12

אני בטוח באשמתם של ההורים ואם זה אכן נכון- שירקבו בבית הסוהר ושם האסירים יעשו בהם את הצדק האמיתי

13 ואולי סתם מתעללים בזוג הורים שקרה להם אסון? גרין
  • 20:48
  • 05.02.12

בסופו של דבר, הזוג הזה איבד ילד, ואולי גם את השני. גם אם טלטלו אותו יש ספק גדול אם זה נעשה בכוונה, כדי להזיק לו. פה המשטרה מתנהגת כאילו נפלו לידיה זוג רוצחים: שמים אותם בבית סוהר, ומנסים "לשבור את רוחם" כדי שיודו במה שהמשטרה רוצה. אני גם חושב שהתיקשורת עובדת יותר מדי כמגוייסת של המשטרה. לא יזיק לה לפתוח את הראש ולא לאכול כל לוקש של מדליף מטעם. גם לא ברור למה השופט מאריך את מאסרם, כי כמה זמן צריך לחקור אותם? ולמה הם צריכים להיות במאסר? לי זה מתחיל להראות כמו נסיון לאלץ אותם להודות באשמה.

14 בדיקת פוליגרף אינה מהימנה ענת
  • 21:02
  • 05.02.12

אם על זה מתבסס כל התיק מצבה של המשטרה מדאיג

15 מדוע שמות החשודים עדיין חסויים? לצורך הגנה על הבת ששרדה?  (לת) לפרסם בשם זכות הציבור לדעת
  • 21:15
  • 05.02.12

16 לא כל אחד יכול להיות הורי לילדים זה לא צעצוע זה דבר שיהיה איתך לכל החיים.הרבה זוגות לא עומדים בזה. כל כך עצוב .  (לת) מזעזע
  • 06:56
  • 06.02.12

פעילות
המלצות
הפופולריות במשפט ופלילים
פרסומת