נפתחה סופית הדרך לפינוי ואיטום בית יהונתן, בניין המתנחלים בשכונת סילוואן במזרח ירושלים. שופטת בית המשפט המחוזי בעיר, נאוה בן אור, דחתה היום (שלישי) את עתירתם של התושבים שביקשו למנוע את ביצוע צו הפינוי והאיטום של המבנה.

בפסק הדין כתבה השופטתת בן אור כי "לנוכח השתלשלות הנסיבות וההליכים, נראה כי תכליתה היחידה של העתירה היא לעקוף את ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניינו של בית יהונתן, ולהביא לדחיית הקץ. לטעמי, די בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף מחוסר סמכות עניינית".

עו"ד זאב שרף, המייצג את הדיירים בבית יהונתן, אמר בתגובה כי הוא מאוכזב מההחלטה. לדבריו, מדובר בפסק דין שגוי מיסודו, וזאת לאור החלטת בית המשפט העליון, שדחה עתירה של חברי כנסת ממרצ לאטום את הבית באופן מיידי, וביטא את הצורך לאזן בין שיקולי הוועדה המקומית וראש העירייה לבין השיקולים המשפטיים. הוא הוסיף שישנם בירושלים עשרות, אם לא מאות, צווים שיפוטיים העומדים כנגד תושבים ערבים באזור סילוואן

לפני מספר שבועות כבר הגיעו לבית מודדים מטעם עיריית ירושלים, כדי להכין את הקרקע למבצע הפינוי והאיטום. עם זאת, גורמים בעירייה סירבו להתחייב לגבי תאריך הפינוי.

את התשובה לעתירת דיירי בית יהונתן הגישה עיריית ירושלים בשני כובעים - ראש העיר ניר ברקת, שמבקש למנוע את איטום המבנה, תמך בקבלת העתירה, ואילו היועץ המשפטי לעירייה, עו"ד יוסי חביליו, השיב שהוא מתנגד לעתירה ודורש את ביצוע הצו.

בין ברקת לחביליו ישנו סכסוך ארוך ימים בסוגיית פינוי ואיטום בית יהונתן. חביליו נחשב למי שהוביל את המערכה המשפטית נגד מתנחלי בית יהונתן וברקת סירב לאורך תקופה ארוכה לממש את צו הפינוי שהוצא לתושבי הבניין. כבר לפני שנתיים גרס חביליו כי גורמים פוליטיים מנסים למנוע מימוש צו בית משפט בעיר, על אטימת הבית.

בית יהונתן. ראש העיר והיועץ המשפטי העבירו תשובות סותרות