ועדת החוקה של הכנסת אישרה היום (רביעי) לקריאה שניה ושלישית את הצעת החוק המסדירה את הפעלתן של ועדות קבלה בישובים קהילתיים. ההצעה התקבלה פה אחד על ידי חברי הועדה, לאחר שחבר הכנסת טאלב א-סאנע (רע"מ תע"ל) יצא מן הדיון לאות מחאה ולא השתתף בה. ההצעה תעלה להצבעה במליאה בשבועות הקרובים.

הצעת החוק השנויה במחלוקת כבר עברה, בעבר בקריאה טרומית וראשונה במליאה, כך שהדיון היום עסק בעיקרו בהסתייגויות טכניות שהגישו חברי הכנסת וגורמי המשפט לנוסח הקיים. כך, למשל, בחנו חברי הכנסת את שינוי הרכב ועדת ההסתיגויות שתבחן ערעורים על החלטותיה של ועדת הקבלה. כך, הוצע להוסיף אמות מידה נוספות לאיסור האפליה בקבלה לישובים, ובהן ארץ המוצא של המועמד או ההעדפה המינית שלו, וכן הוצע להפקיע את האחריות על הערעורים לטובת בית משפט מחוזי. מעט כל ההסתיגויות וההבהרות נדחו בסופו של דבר על ידי חברי הוועדה. הצעת החוק שנידונה היא חיבור של שתי הצעות חוק דומות. את האחת יזמו חברי הכנסת מקדימה שי חרמש וישראל חסון, ואת השניה יזם יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו).

אמנון סוליציאנו מראשי ארגון יוזמות קרן אברהם לדו קיום, תקף היום את ההחלטה לאשר את הנוסח להצבעה ואמר כי "אסור לטעות. מטרתה של ההצעה הזאת היא להגן על ישובי הספר מפני כניסה של ערבים להתגורר בהם, מצב שיחליש את הישובים האלה. האם להיות ציוני ויהודי בישראל זה מאפיין ייחודי של יישוב זה או אחר? אלו, הרי, הערכים של 80% מהישובים בישראל. האם זו אוכלוסיה שצריך להגן עליה? האם 80% מן האוכלוסיה בישראל צריכים להתגונן מפני אותה משפחה ערבית בודדת שתבקש להתגורר בקרבתם? קהילה מאויימת צריכה שתהיה לה הזכות לשמור על הערכים שלה מפני הרוב ולא להיפך".

ח"כ רותם: לדעתי בכל ישוב יהודי צריך ערבי. מה יקרה אם יתקלקל לי המקרר בשבת?

למרות שהדיון היה טכני בעיקרו, הוא לא היה חף מעימותים קולניים. דוד רותם, שי חרמש ואורי אורבך ניהלו ויכוחים קולניים עם חברי הכנסת אחמד טיבי, טלב אסנע וחנא סוויד, אל מול מצלמות התקשורת. באחד מחילופי ההאשמות טען אסאנע כי החוק גזעני ונועד למנוע כניסה של ערבים לישובים יהודים. על כך השיב לו יו"ר הוועדה רותם בציניות, "לדעתי, בכל ישוב יהודי צריך שיהיה ערבי אחד לפחות. מה יקרה אם בשבת המקרר שלי יפסיק לפעול?". ח"כ טיבי השווה את החוק לחוקים גזעניים באירופה בימי מלחמה העולם השניה. לקראת ההצבעה הודיעו השניים, "לא נשתף פעולה עם החוק הנפשע הזה, עברתם כל גבול", ויצאו מן האולם.

ח"כ חרמש דחה בתוקף את הביקורת על החוק."מתנגדי החוק תוקפים אותו כאילו הוא חוק גזעני שהוגש בחוסר תום לב מוחלט, אבל חוסר תום הלב, ואפילו צביעות בוטה, היא דווקא נחלתם של אותם מתנגדים", אמר חרמש והוסיף, "יפי נפש אלה אינם מוחים על אפליה כאשר מנהל מקרקעי ישראל מקצה אלפי מגרשים ביישובים ערביים לבני המקום בלבד. ורבים מהם עומדים בראש המאבק כנגד התחרדות שכונות ויישובים חילוניים כגון קריית יובל ורמת אביב".

ח"כ חנא סוויד (חד"ש) אמר כי "מדובר בהצעת חוק שפוגעת הזכות החוקתית לשיווין באופן בלתי מידתי, ולכן זה חוק בלתי חוקתי ודינו בטלות. מטרת החוק לעגן בחוק את הדרת הערבים מהישובים הקהילתיים כפי שהיה בפועל מאז ישובים אלה - ולכן זה חוק גזעני המעשיר את תעודת העניות שמקבלת הכנסת כל שבוע מחדש".