טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עופרת יצוקה | כך הכשירו משפטני צה"ל פגיעה באזרחים

אנשי המחלקה לדין בין לאומי בפרקליטות הצבאית אישרו את הפצצת טקס סיום קורס השוטרים בעזה רק אחרי חודשים ארוכים של לחץ מצד הגורמים המבצעיים. הכתבה המלאה מחר במוסף "הארץ"

תגובות

פעולות צה"ל במבצע "עופרת יצוקה" ברצועת עזה ספגו ביקורת בינלאומית חריפה. אולם ממקורות צבאיים מתברר כי חלק מהפעולות ספגו ביקורת פנימית עוד לפני הוצאתן לפועל. אחת הפעולות, שספגה ביקורת פנימית חודשים לפני ביצועה, היא הפצצת מסדר הסיום של קורס השוטרים בעזה. מקור צבאי שהיה מעורב בתיכנון ההתקפה שבה נהרגו עשרות שוטרים, מספר כי בעוד שאנשי אמ"ן היו משוכנעים בצדקת ההתקפה ולחצו לאשרה. אנשי המחלקה לדין בין לאומי בפרקליטות הצבאית, בראשות אל"מ פנינה שרביט-ברוך, הסכימו לאשרה רק לאחר חודשים שבהם לחצו הגורמים המבצעיים.

שרביט-ברוך וקציניה, הכשירו גם, לאחר ספקות ובעקבות לחצים, את הפגיעה במבני השלטון של חמאס ואת הקלת הוראות הפתיחה באש, שתוצאותיה ניכרו בהרוגים הפלסטינים הרבים. בדבל"א אף סבורים כי הריגת אזרחים שנמצאים בבית שצה"ל הזהיר את אנשיו עשויה להיות מוצדקת משפטית, גם בפועל צה"ל אינו עושה זאת.

אפילו ראש היחידה לשעבר, דניאל רייזנר, אינו מקבל את העמדה: "אני לא חושב שאפשר להפליל אדם שעמד על הגג רק בגלל שהוא שם", הוא אומר.

ייתכן כי אחת הסיבות לעמדות המתירניות של דבל"א נעוצה ברצונה לשמור על מידה של רלוונטיות והשפעה. מקורות שמעורים בעבודת פיקוד הדרום מציינים כי לאלוף יואב גלנט יחס חשדני למדי כלפי המשפטנים, ויצא לו שם של "פרא אדם" בכל הקשור לקבלת עצותיהם. לפני המתקפה, היועץ המשפטי של הפיקוד לא הוזמן להערכות המצב והיה ממודר מפורומים מצומצמים. דווקא בזמן הפעולה בעזה, גדלה ההתחשבות בדעותיו.

הנספח המשפטי שלווה לפקודת "עופרת יצוקה" מלמד על האופן שבו משפטני צה"ל מכשירים את פעולותיו: "ככל שהדבר מתאפשר בנסיבות העניין, יש להזהיר את אוכלוסייה אזרחית הנמצאת בקרבת יעד", נכתב, "ניתן להימנע מכך אם הדבר עשוי לסכן את הפעולה או את הכוחות". הנספח מורה למפקדים לנקוט זהירות בשימוש ב"אמצעי לחימה מבעירים" (למשל פצצות זרחן), אך לא אוסר את השימוש בהם: "בטרם השימוש בכלי נשק אלה יש לקבל התייחסות פרטנית מפצ"ר/מפצ"ר דבל"א".

אדם ששירת במחלקה בעבר מגדיר אותה "ליברלית יותר מהיועץ המשפטי לממשלה וממחלקת הבג"צים". לדבריו, לא נפוצים המקרים שבהם המחלקה מביעה עמדה זהירה יותר מהאחרים. "הצבא יודע מה הוא רוצה, ובהחלט הופעל לחץ כשהיועצים המשפטיים חשבו שמשהו פסול או בעייתי", אומר מקור מבצעי. בכיר ביחידה מסביר: "המטרה שלנו היא לא לשים כבלים על הצבא, אלא לתת לו את הכלים לנצח בדרך שתהיה חוקית".

צה"ל: מחוייבים להימנע מפגיעה באזרחים

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "הצטערנו לגלות שהכתבה שפורסמה באתר 'הארץ' בנוגע להיבטי מבצע 'עופרת יצוקה' ברצועת עזה הכילה מספר אי דיוקים ובנקודות מסוימות המאמר מטעה בכוונה. לא ברור לחלוטין מהו מקורן של הטענות העובדתיות חסרות הבסיס המופיעות במאמר, אך הן שגויות במובהק.

"החמורה שביניהן היא הטענה המרומזת כי יועציו המשפטיים של צה"ל מדגישים בעיקשות את מחויבותו של צה"ל להימנע, ככל שניתן, מפגיעה באזרחים ורכושם. דבר זה נכון גם במקרים בהם הפגיעה הינה מקרית, כשנזק משני נגרם בהמשך לתקיפה לגיטימית. כוחות צה"ל פועלים תחת מחויבות, המודגשת על ידי מפקדי צה"ל ויועציו המשפטיים, לעמוד בעקרונות האבחנה והמידתיות.

"מיותר לציין כי הכוונה לפגוע באזרחים אינה חוקית, וכל הצהרה או הצעה המרמזת כי היועצים המשפטיים של צה"ל הותירו פגיעות כאלה הינן מופרכות, מטעות ושערורייתיות.

"מאכזבת העובדה שהוצאה לאור אמינה כמו הארץ, תיתן מקום וביטוי להאשמות כה מגוחכות."



הריסות בעזה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות