בג"ץ דחה הבוקר (ראשון) את העתירה שעסקה בבית המריבה בחברון והורה למתנחלים במבנה לפנותו בתוך שלושה ימים. בכך, קיבל בג"ץ את עמדת המדינה לפיה יש ספקות לגבי זכויות הקניין בנכס, שמקומם להתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים, וקבע כי במצב זה יש להחזיר את המצב לקדמותו ולפנות את הפולשים מהמבנה עד שיקבעו זכויותיהם בבית המשפט המחוזי.

עוד נקבע שעד להכרעה בבירור הזכויות בנכס, תועבר השליטה במבנה ליד המדינה, דלתות הבית ינעלו על ידי הצבא ולא תינתן אפשרות כניסה לאיש. כמו כן, לעותרות ניתנה שהות של שלושה ימים לפנות את המבנה ברצון, ואם המבנה לא יפונה בזמן זה, ניתן יהיה לפעול לפינוי.

בצה"ל מעריכים כי המתנחלים לא יתפנו מרצון בשלושת הימים ולכן ידרשו כוחות הביטחון לפנותם בכוח. על פי הבנת הצבא, יש לו פרק של שלושים יום להשלים את הפינוי מהנכס כדי להחזירו לבעליו הפלשתינאים. בימים הקרובים יחלו צה"ל והמשטרה בהיערכות לקראת מבצע הפינוי שצפוי להיות מורכב ועלול להיתקל באלימות.

ועד הישוב היהודי בחברון אמר בתגובה, כי "המערכת המשפטית כולה נהגה בעניין בית השלום כמו בסדום". בהודעה שפירסם הוועד, נאמר כי "גם בסדום היו בתי משפט, בהם השופטים גייסו את כל חכמתם כדי להכשיר עוול".

במועצת יש"ע אמרו כי "הפרקליטות ובג"ץ שוב עשו יד אחת עם ממשלה עויינת והוציאו מתחת ידם פסק דין שערורייתי ומופרך".

סגן ראש הממשלה, השר אלי ישי, הגיב גם הוא לדברים ואמר כי הוא חושב שמדובר בהחלטה שערורייתית משום "שבג"ץ לא דן בחוזה עצמו, או בחוקיות החוזה. יש כאן רכישה של בעלים שקנו את זה ואין שום ספק שאנשים קנו את זה. כשמוציאים אותם זה נשמע מאוד מוזר. זו שערורייה. אין עוד ערכאה שאפשר לפנות אליה".

ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) אמר ש"חוסר הנכונות של היועץ המשפטי ובג"ץ לבחון את הראיות הברורות לרכישה הלגיטימית של המבנה מצערת מאוד ויוצרת תחושה ציבורית קשה של עוול ופגיעה באמון הציבור במערכת המשפט". ח"כ אריה אלדד (התקווה) הגדיר את החלטת בג"ץ 'מבישה'. "בג"ץ קיבל החלטה פוליטית המנוגדת לזכויות קניין בסיסיות וחרץ משפט במקום להבהיר שסכסוך בעלות צריך להתברר בבית משפט שלום או מחוזי".

ח"כ אבשלום וילן (מרצ) הגיב להחלטת בג"ץ ואמר כי ההחלטה "ראויה וטובה". וילן הוסיף כי הוא מקקוה ששר הביטחון יפעל בנחישות לביצועה, "כדי שלא תהפוך לעוד החלטה שלא עומדת במבחן המציאות".

נוף מבית המריבה בחברון. פינוי תוך שלושה ימים