מינוי דיגיטלי של הארץ - באתר בסמרטפון ובטאבלט - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע השקה! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
סיסמה
אישור סיסמה
טלפון נייד
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שכחתי סיסמה

בימ"ש: נעמי רגן העתיקה קטעים ב"ואל אישך תשוקתך"

בתום ארבע שנות התדיינות משפטית, קיבל אתמול בית המשפט המחוזי בירושלים את תביעתה של שרה שפירו נגד סופרת רבי המכר

בתום ארבע שנות התדיינות משפטית, קיבל אתמול בית המשפט המחוזי בירושלים את תביעתה של שרה שפירו נגד סופרת רבי המכר נעמי רגן, וקבע כי רגן העתיקה ביודעין קטעים בספרה "ואל אישך תשוקתך" מספרה של שפירו.

התביעה נגד רגן הוגשה בשנת 2007 על ידי שרה שפירו, שכמו רגן באה מהקהילה הדתית-חרדית בארה"ב וחיה כיום בירושלים. ב-1990 ביקשה שפירו את חוות דעתה של רגן על ספר הביכורים שלה. השתיים נפגשו אז, ומאוחר יותר טענה שפירו כי הופתעה לגלות קטעים מספרה ששובצו בתוך "Sotah", המקור של "ואל אישך תשוקתך".

בפסק דין ארוך של 92 עמודים קיבל השופט יוסף שפירא במלואה את התביעה נגד רגן בכל העילות: הפרת זכויות יוצרים, גזל, רשלנות ועשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט קבע כי "ההעתקה היתה בבחינת 'סוף מעשה במחשבה תחילה'". בפסק הדין אימץ בית המשפט את חוות דעתו של פרופ' קולברנר, מומחה לספרות אנגלית, שקבע כי רגן "העתיקה קטעים מיצירתה של הגב' שפירו... תוך ניכוסם לעצמה. הדמיון בין שתי היצירות הינו כה מהותי עד שכל הסבר זולת פלגיאט אינו מתקבל על הדעת".

הסופרת נעמי רגן בדיונים בבית המשפט
הסופרת נעמי רגן בדיונים בבית המשפט . צילום: דניאל בר און

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות והעדכונים אל הפייסבוק שלכם

בית המשפט הסתמך גם על עדותה של רגן עצמה על דוכן העדים: "הנתבעת עצמה העידה כי יצירתה של התובעת שימשה עבורה '"חומר גלם' וכי שיטת הכתיבה שלה מבוססת על שימוש באותו 'באר' ו'דמיון' שלמעשה כולל 'חומר גלם' גם מיצירות של אחרים, ובכללן יצירת התובעת".

נעמי רגן אמרה אתמול כי "כל פסק הדין הזה מתייחס לשלושה או ארבעה דפים מתוך רומן של 420 דף". לדבריה, "התובעת לא כתבה רומן אלא יומן במסגרת חוג. השופט התייחס לדפים האלה. אני המומה וכאובה מעיוות הדין שנעשה במקרה זה. עילת התובעת היתה רצון להשתיק את הביקורת שאני משמיעה על העולם החרדי. צר לי שהיא זכתה לסיוע מבית המשפט".

עורך דינה של שפירו, גלעד קורינאלדי אמר אתמול כי "בית המשפט תפס את נעמי רגן במילותיה ובכתמיה והכריע כי חטאה בכתיבתה, גזלה והעתיקה ביודעין. בית המשפט שולח מסר ביחס לטוהר הכתיבה".

עורך דינה של רגן, עו"ד תמיר גליק, ממשרד ליבליך מוזר, אמר אתמול: "זהו יום עצוב לספרות ולתרבות בישראל. לצערנו, פסק הדין משנה פרקטיקה מושרשת בה פועלים סופרים ועלול להוביל לשיתוק תרבותי. בית המשפט בחר שלא לאמץ פסיקות של בתי משפט במדינות נאורות שבהם נדחו בנסיבות דומות, תביעות כנגד סופרים ידועי שם. אנו לומדים את פסק הדין ונשקול אם לערער עליו". שפירו תבעה את רגן על סך מיליון שקלים ובית המשפט שלח את הצדדים לדון ביניהם על גודל הפיצוי.

Read this article in English: Jerusalem court finds author Naomi Ragen guilty of plagiarism




הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 נעמי רגן צריכה לרדת מהעץ תמר
  • 08:01
  • 12.12.11

היא באמת חושבת שהחברה החרדית מתעניינת בכלל ברומנים למשרתות שהיא כותבת? היא צריכה לקבל קנס על הורדת איכות הספרות בארץ. ועכשיו מתברר שהיא גם גונבת מאחרים עבור הספרים המגוחכים שלה. נו באמת.

  •   תמר כמה חבל שאת כלכך צודקת. גרפומניות כמו רגן לא חסר . ועוד קוראים להם סופרים. חה חה חה.  (לת) הכנעני
    • 14:16
    • 12.12.11

02 צריך לתת לה להעתיק 100 פעם את הספר ממנו העתיקה  (לת) עופר
  • 08:29
  • 12.12.11

03 לא קראתי את ספריה תולעת
  • 08:37
  • 12.12.11

מהסיבה הפשוטה: בישראל אין ספרות טובה.

  •   יש ספרות טובה שנכתבת, אבל לא תמצא אותה בחנויות הספרים  (לת) מחכים לעידן האלקטרוני
    • 10:57
    • 12.12.11

  •   טיעון מעניין. האם יש פה מתודה חדשה לביקורת תרבות ? גיל ג
    • 15:37
    • 12.12.11

    לא צריך יותר לצרוך מיצירותיו של מושא הביקורת: פשוט יודעים שאין בארץ ספרות\מוזיקה\אוכל טובים.

  •   How can you judge if you don't read? you are not better. There is very good literature in Israel. try it.  (לת) Alex
    • 17:41
    • 12.12.11

04 פדיחה.  (לת) אורלינג
  • 08:43
  • 12.12.11

05 ברוכה הבאה למועדון הפלגיאריסטים. גם אני העתקתי את הדוקטוראט.  (לת) מרטין לותר קינג
  • 09:20
  • 12.12.11

06 גלעד קורינאלדי הזה אלוף בזכויות יוצרים דוד הכי טוב
  • 09:47
  • 12.12.11

מה שיפה בייצוג שלו שלהוא לא רק עוזר ליוצרים רמוסים לממש את זכויותיהם, הוא גם באמת מפרגן להם ורואה את גדולתם.

07 PLAGIAT ?  (לת) ZOSTERצעד אחד קדימה
  • 10:04
  • 12.12.11

08 כתוב בתורה לא תגנוב (אפילו ברומנים למשרתות)  (לת) הפקח שאשו
  • 10:18
  • 12.12.11

09 פסק דין מדוייק ומנומק. תענוג לקרוא פסקי דין של שופטים שאכפת להם מהשפיטה.  (לת) עוד עו"ד
  • 10:54
  • 12.12.11

10 לא תגנוב טל
  • 11:07
  • 12.12.11

וגם לא תחמוד, שניים מתוך עשרת הדיברות נעמי כבר עברה שאנו יודעים עליהם, מעניין מה אנחנו לא יודעים ?

11 השפעות יצירתיות צוף
  • 11:15
  • 12.12.11

בעייתי מאד להאשים מישהו, במיוחד בעידן הנוכחי הפוסט-פוסט מודרני ה״אין ספור שכפולי״, בגניבה יצירתית אם זה לא ממש אחד לאחד. היצירה צריכה להיות חופשית וצריך לעודד השפעות יצירתיות ותרבותיות. רק כך מתקדם העולם האנושי קדימה לכיוון הנכון. כשנכנסים גורמים ״הישרדותיים״ כגון פרנסה לתמונה, עד כמה שאני מבין את הצורך והנחיצות בכך, זה יוצר חייץ מאיים שחוסם יצירתיות ומאיים עליה במקום לעודדה. תחשבו רגע, כל ההתפתחות האנושית על מירב תחומיה, מבוססת על השפעות כאלו שקידמו ובנו אותנו נדבך על נדבך על נדבך לאורך ההיסטוריה. לכן, האופן הזה בו פועל מנגנון זכות היוצרים כיום, בייחוד בעידן קפיטליסטי שהשתלט ברמה שהערך הכי חשוב הפך להיות לצערי כסף במקום ידע ויצירתיות, חייב להתחלף במנגנון שדואג לשפות את היוצרים תוך כדי עידוד להשפעות בין-יצירתיות ובין-תרבותיות. זוהי הדרך הנכונה לדעתי לקידמה והתפתחות אנושית.

  •   מדוע שלא תעמול בעצמך שלוש שנים על כתיבה מייגעת ותמצא לך שכן שיסחוב לך אותה בטענת "השפעות בין יצירתיות"? זאת תהא תרומתך לקידמה. וגם ניחומיך.  (לת) אינפיניטי
    • 16:28
    • 12.12.11

12 אופסססס. נעמי? הגם את ברוטוס?  (לת) מאיר
  • 11:41
  • 12.12.11

13 לא מדובר בשופט החד ביותר בקלמר  (לת) הומר סימפסון
  • 12:17
  • 12.12.11

14 עובדה נוספת לאיבוד צלם אנושי ישראלי, גם בספרות כמו בכל תחום אחר. בושה  (לת) הדר
  • 12:18
  • 12.12.11

15 נעומי רגן דינה נסים
  • 12:22
  • 12.12.11

אם נעומי העתיקה, אז באמת זה לא יפה , הסופרת סמכה עליה והראתה לה את מה שכתבה - למה לנצל את זה??????

16 מדובר בגניבה, ועל גניבה צריך לתת את הדין. אם תרצו-אין זו פלגיאט.
  • 12:24
  • 12.12.11

בתקוה שאם אין לה מה לכתוב, שתחסוך מאתנו את השטויות שלה.

17 רק 4 עמודים מתוך 420? היורש
  • 12:47
  • 12.12.11

אם כך העונש צריך להיות מינימאלי וחבל על הכותבת שהיתה צריכה לעבור את העינוי הזה עבור ארבעה דפים עלובים.

  •   גם על מי שאנס "רק" אישה אחת מתוך שלושה מיליארד נשים בעולם תטיל עונש מינימלי? גם על מי שיש לו שלוש מכוניות ורק אחת מהן הוא גנב? מה הקשר להיקף? גניבה היא גניבה.  (לת) דין פרוטה כדין מאה
    • 14:44
    • 12.12.11

  •   אתה רציני? הרי דין 1 כדין מאה....... גם גניבת עמוד או פסקה היא גניבה.  (לת) ויקרא במדבר דברים
    • 16:57
    • 12.12.11

18 רגן חושבת שכולם טיפשים כמוה. הכנעני
  • 14:18
  • 12.12.11

מתי תעלה איכות הספרות ? אף פעם לא. כל עוד יש גרפומנים וזבל "ספרותי" כמו ספריה העלובים והמגוחכים של הגברת רגן.

19 רגן שייכת לשרשרת ארוכה של גרפומנים שמרדדים את איכות הספרים והספרות עצמה. כמה מצחיק שגם זבל צריך השראה והעתקה. בושה של ספרים לאנשים טיפשים  (לת) הכנעני
  • 14:31
  • 12.12.11

20 אין מה לעשות - בימין אף פעם לא היתה מקוריות, רק חקיינות וגניבה מאחרים.  (לת) נעמי שמר
  • 14:41
  • 12.12.11

21 איך אפשר לגנוב מה שלא קיים ? שחר
  • 15:08
  • 12.12.11

גניבות מסוג שכזה הן דבר שכיח בעולם הרוח הספרות והאמנות, ובוודאי שהן אינן פשע שיש לתת עליו את הדין. כאשר אני משלב ברומן שאני כותב את סיפורה של כיפה אדומה- האם אני גונב מהאחים גרים? או כאשר אני מצייר מחדש ציור שכבר קיים? ליצירה הספרותית אין בעלים ועל כן אין קייס לתביעה מסוג כזה. אני מופתע לקרוא שבתי הדין בישראל אינם בקיאים בהלכות ותקדימים אוניברסליים למקרים מסוג אלו ועומד לצידה נעמי רגן במאבק על גזר דינה התמוהה.

  •   בורות מביאה לי את הסעיף
    • 15:58
    • 12.12.11

    א. האחים גרים לא יצרו את מעשיית העם הידועה כיום בשם "כיפה אדומה" אלא העלו על הכתב גירסה אחת מיני רבות שלה.
    ב. עיין בחוק זכויות היוצרים, פרק ב' סעיף א1

  •   תגובתך היא גיבוב שטויות.  (לת) איה
    • 16:10
    • 12.12.11

  •   אין לך שום הבנה בתחום. א
    • 16:21
    • 12.12.11

    בתגובתך עירבת בין ציטוט תוך הזכרת המקור (או שימוש בסיפור כה ידוע שמקורו מוכר לכולם) , לבין העתקה ללא אזכור המקור, וייחוסו לעצמך.

    באזכור האחים גרים עם המקרה הזה, עירבת גם יצירה בת זמננו עם יצירה מהעבר שזכויות היוצרים עליה כבר פגו.

    ליצירה הספרותית אין בעלים ?
    אז למה הוצאות הספרים משלמות שכר לסופרים ? מדוע לקנות מה שהן יכולות לפרסם חינם ?

22 למי שאוהב היסטוריה - אני ממליץ על תום שגב גאנר
  • 15:46
  • 12.12.11

המליון השביעי - סוף הדרך, מרתק. 1967, והארץ שינתה את פניה - טוב מאוד, ארץ הכלניות - נחמד, ויזנטל - עכשיו אני קורא - מרתק....עזבו אותכם מנעמי רגן , סתם כותבת רומנים לעקרות בית נואשות.

23 נעמי רגן, ערוץ 10, אילנה דיין, כל שקרני השמאל מייללים כאשר הם נתפסים על שקרים וחוסר מקצועיות ומה היללה? "סתימת פיות"... אוייש, כואב כמה שאתם עלובים...  (לת) איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 15:56
  • 12.12.11

24 רק 4 עמודים?? העתקה היא העתקה היא העתקה. ביזיון.  (לת) איה
  • 16:11
  • 12.12.11

25 הספר היה כל כך רע ודוחה לעיתים, שזה ממש לא משנה. רק להתעלם  (לת) מיכל
  • 23:38
  • 12.12.11

26 גניבה רונית
  • 21:55
  • 04.01.12

גב׳ ריגן נמצאה אשמה במלו הסעיפים ובית המשפט שלח אותם להסתדר! ראוי מצידה לשלם את מלו הסכום הזעום של מיליון השקלים ולבקש סליחה בכדי שתמשיך להשתדל לכתוב ואולי הפעם בכוחות עצמה??? מה לומד אדם בכלל ואדם דתי בפרט בראשית חיו ולאורכם: אל תגנוב.... גזל!!!

פרוייקטים מיוחדים