מחפשים פשרה חדשה

המדינה תציע לתושבי מגרון לעבור לאתר קראוונים בהתנחלות אדם הסמוכה למאחז

בעקבות החלטת בג"ץ לפסול את הסכם הפשרה לפינוי המאחז הלא חוקי, במערכת הביטחון מחפשים פתרון שיאפשר פינוי בלי עימותים עד אוגוסט

בעקבות פסק הדין של בג"ץ שהתקבל היום (ראשון), הדוחה את הפשרה בין המדינה למתנחלים בנושא פינוי מגרון, נערכות התייעצויות קדחתניות במערכת הביטחון בנוגע לדרכי ההתמודדות והמענה לתושבי המאחז הבלתי חוקי. כעת, מחפשים במערכת פתרון זמני שייתן מענה סוציאלי לתושבי מגרון, שעומדים לאבד את בתיהם עד אוגוסט, ויאפשר פינוי מרצון, ללא עימותים. הפתרון המוצע הוא אתר קרוואנים זמני באדם, עד שהמדינה תגמור לבנות בתי קבע עבור תושבי המאחז במיקום שטרם נקבע.

בעבר, הציעה המדינה לתושבי המאחז לעבור לאתר זמני, עד שיכינו עבורם מקום מגורים חדש. התושבים דחו את ההצעה, ולאחר מכן נרקחה הפשרה שנדחתה בבג"ץ. אז, ב-2008, סיכם משרד הבטחון עם מועצת יש"ע להעתיק את המאחז מגרון לאחד משלושה אתרים: גבעה בתחומי הישוב אדם, גבעה בתחומי אזור התעשייה שער בנימין, וגבעה בתחומי המועצה בכוכב יעקב. בסופו של דבר, הנהלת המועצה האזורית דחתה את הסיכום, למרות שזה זכה לתמיכתם של רבני בנימין ויו"ר המועצה.

הרכב של שלושה שופטי בג"ץ דחה היום פה אחד את הסכם הפשרה שנחתם בין המדינה למתנחלי מגרון, ולפיו פינוי המאחז יידחה בשלוש שנים וחצי. השופטים אשר גרוניס, מרים נאור וסלים ג'ובראן הורו להרוס את המאחז עד ל-1 באוגוסט.

עשו לנו לייק וקבלו את הידיעות המעניינות ביותר, ישירות לפייסבוק

עימות בעת הרס מבנים במגרון ב-2011אמיל סלמן

בהחלטה, שנכתבה על ידי השופטת נאור, נכתב כי לבית המשפט סמכות להאריך מועד לביצוע פסקי דין, אך במקרה זה אין צורך לעשות שימוש בסמכות זה. נאור כתבה כי מדובר ב"אחד המקרים הקשים והחריגים ביותר בכל הנוגע למאחזים בלתי חוקיים. המאחז משתרע על פני קרקעות נרחבות, המצויות כולן בבעלות פלסטינית פרטית ומוסדרת. שיקול ההסכמה והפינוי בדרכי שלום הוא שיקול כבד משקל, ואולם אין הוא שיקול בלעדי ומכריע המסיג לאחור באופן מוחלט את השיקולים של פגיעה בקניין הפרטי ופגיעה בשלטון החוק".

על הפשרה כתבה נאור כי "משך הזמן המבוקש - שלוש וחצי שנים - אינו יכול להתקבל. הוא בלתי סביר. פתרונות שעשויים היו להתקבל בשנת 2006, עת הוגשה העתירה, אינם יכולים להתקבל עתה - לאחר שמוצו כל ההליכים וניתנו כל האורכות. הכל כפופים לחוק והגיעה שעת האמת".

על התושבים עצמם כתבה נאור כי "הטענה לפיה תושבי מגרון התיישבו ברשות המדינה ובעידודה אינה חדשה עמנו. היא עלתה בדיון בעתירה. ואולם, כפי שהבהירה המדינה איש אינו מוסמך להתיר הקמת יישוב על קרקע פרטית. הרצון להתחשב במצוקת תושבי מגרון שאיננו מקלים בה ראש אינו יכול להמשיך ולבוא על חשבונם של העותרים ועל חשבון אי אכיפת החוק... תושבי מגרון התייצבו לפנינו וביקשו כי ניעתר לבקשת המדינה להארכת מועד. כשם שהם היו ודאי מכבדים החלטה המאריכה מועד עליהם כעת לכבד בתום לב גם את ההחלטה הדוחה את הבקשה. החובה לקיים פסק דין אינה עניין של בחירה. מדובר במרכיב הכרחי של שלטון החוק אליו כפופים הכל כחלק מערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".

נאור קבעה את מועד הפינוי ל-1 באוגוסט, כדי לאפשר לתושבים להיערך. העתירה לפינוי מגרון הוגשה ב-2006, על ידי חלק מבעלי הקרקע במקום ותנועת שלום עכשיו. בתחילה, טענה המדינה כי מדובר במקום לא חוקי שיהרס עד 2008. לאחר מכן הגיעה המדינה ל"הסכם אדם" עם מועצת יש"ע, על פיו תושבי המאחז יעברו לבתים שיקומו שעבורם בהתנחלות הסמוכה אדם, וההריסה תדחה. עם זאת, התושבים התנגדו לפשרה, והליכי קידום התוכנית החדשה התנהלו בעצלתיים ללא תאריך סיום גמור.
 

הירשמו עכשיו כדי לקבל עדכון יומי מאתר הארץ
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות