רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שר המשפטים: לבדוק אם אזרח אוסטרלי התאבד בכלא בישראל תחת זהות בדויה

נאמן ענה לשאלה בדבר הפרסומים בתקשורת הזרה. בצהריים כינס משרד רה"מ בבהילות את ועדת העורכים למנוע פרסום פרשה המביכה מוסד ממלכתי

משרד ראש הממשלה כינס היום (שלישי) בבהילות את ועדת העורכים של כלי התקשורת, כדי לבקש את שיתוף פעולתם במניעת פרסומה של פרשה שמאוד מביכה גורם ממלכתי.

ועדת העורכים היא פורום של ראשי כלי התקשורת המרכזיים וראשי השלטון - והיא אחראית על הסכם הצנזורה. היא הוקמה בימי דוד בן גוריון, ונועדה לאפשר לראש הממשלה להמתיק סוד עם עורכי כלי התקשורת ולחשוף בפניהם פרשות חסויות, ובתמורה הם לא יפרסמו את הדברים ברבים.

בתקופת נתניהו הפך המפגש השנתי של ראש הממשלה עם העורכים למסיבת עיתונאים פתוחה.

לאחר נאומו היום של שר המשפטים היוצא יעקב נאמן בכנסת, שאל אותו חבר הכנסת אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל) כי "פורסם כי אזרח אוסטרלי שהיה עצור בישראל תחת זהות בדויה התאבד בכלא. האם תוכל לאשר את הפרטים?" נאמן השיב לו כי אין לו יכולת להשיב לשאלות הללו, "כי הנושא אינו בסמכות שר המשפטים. אבל אין ספק שאם הטענות האלה נכונות, הדבר טעון בדיקה".

יו"ר מרצ, זהבה גלאון, הגיבה לכינוס ועדת העורכים של אמצעי התקשורת על ידי ראש הממשלה. "התופעה שלפיה עיתונאים מתנדבים לצנזר מידע על פי בקשת השלטונות היא בלתי דמוקרטית בעליל. קיוויתי שהיא נגוזה כבר לפני עשרות שנים. בדמוקרטיה יש הצדקה רק לצנזורה מטעמי ביטחון הכפופה לבג"צ, המוודא שהיא מוצדקת, ושיש באמת ודאות קרובה לפגיעה בביטחון", אמרה.

גלאון תבעה מראש הממשלה והשר לביטחון פנים להתייצב בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת ולדווח לה על הפרשה. "לא ייתכן", מוסיפה גלאון, "שמידע הנמסר לוועדת העורכים כדי להסתירו מהציבור לא יימסר לח"כים". 

ח״כ נחמן שי (העבודה) אמר כי ״ראש הממשלה שכח שבשנת 2013 התקשורת אינה מקבלת עוד תכתיבים ואינה פועלת מתוך הסכמה לאומית כבעבר. הציבור הישראלי ידע במקודם או במאוחר כל מה שקרה. עדיף להציג לציבור את האמת במגבלות ביטחון מסוימות ולחלוק אותה עימו״.

ח"כ דב חנין (חד"ש) הביע דאגה קשה מהפרסומים. "אם הדברים נכונים, אלה הם מסוכנים ומדאיגים מאוד ואין להם מקום במדינה דמוקרטית" אמר חנין והוסיף, "בעולם שבו יש רשתות חברתיות ואינטרנט אין גם מקום לשימוש בצנזורה כדי למנוע פרסום בישראל של דברים המתפרסמים בעולם כולו. שימוש בצנזורה במקרים כאלה מעלה חשש שהמטרה אינה שמירה על ביטחון המדינה, אלא מניעת דיון ציבורי פתוח בתוך ישראל על פעולת רשויות השלטון".



תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות