החוקרים שעלו על הדרך החדשה לבית המקדש

יגאל טפר ובנו יותם, חוקרי א"י, טוענים ששבילי מדרגות המרשתים את הארץ לא נסללו על ידי הרומאים כפי שנהוג לחשוב, אלא על ידי יהודים

"דרכים הן הרבה יותר ממה שחושבים”, אומר יגאל טפר. “דרכים הן תרבות, דרכים הן קשר בין אנשים, דרכים הן תשתית לקשרי מסחר. הן עולם ומלואו". טפר, חבר קיבוץ יגור, חקלאי וחוקר ארץ־ישראל, סיים לאחרונה מפעל חקר מרתק שניהל עם בנו יותם, ארכיאולוג. שניהם, יחד עם בני משפחה נוספים וקבוצה מצומצמת של חברים טיילים, צעדו לאורך עשרות שבילים ברחבי הארץ, תיעדו וחקרו אותם. המחקר הוביל למסקנה הסותרת את ההשערה הרווחת בקרב רוב הארכיאולוגים וחוקרי ארץ־ישראל - דרכים מדורגות וחצובות שנסללו בישראל בתקופת בית המקדש השני לא היו תוצר של מפעלי בנייה וסלילה רומיים. לדעת יגאל ויותם טפר, השבילים המדורגים היו מעשי ידיהם...

כתבה זו זמינה למנויים בלבד

רוצים להמשיך לקרוא?

הירשמו חינם לאתר באמצעות הטופס או לחצו כאן לרכישת מנוי ב-4.90 ₪ בלבד לחודש הראשון. כבר יש לכם מנוי?

  • יש להזין שם המורכב מ-2 אותיות לפחות וללא מספרים
  • יש להזין שם המורכב מ-2 אותיות לפחות וללא מספרים
  • אנא הזינו מספר סלולרי
  • אנא הזינו כתובת אימייל
  • אנא הזינו סיסמה בת 6 תווים לפחות
  • אנא הזינו את אותה הסיסמה שוב
נא לאשר את תנאי השימוש

תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
  1. 22
    מהנדסי בניה

    הרומאים סללו דרכים לא רק בארץ הקודש. החוקרים עשו עבודה חלקית מאוד. הסקת המסקנות שלהם טוענה שיפור!

  2. 21
    ומה עם נגישות לנכים?
  3. 20
    ומה לגבי אבני המיל הרומיים, הכנסיות והמצדים שלצד אותן מעלות? נשמע כמו חוקרים שהלכו שבי אחר תיאוריה מוקדמת
  4. 19
    בשאלה "מי סלל" צריך להבדיל בין בעלי תפקיד שונים. האם מי ש"בנה את תל אביב" זה היזם? המממן? האדריכל? מפתח סגנון הבניה? עורך תכנית המתאר? מהנדס העיר? הקבלן? הפועל? כל פרוייקט שלא בוצע כולו בידי הצבא הרומי מן הסתם כלל עבודה מסוימת של מקומיים - ולכן ניסיונות להסיק מתוך מה שמוכר כ"דרך רומית קלאסית" לגבי כל דרך ודרך באזור הגאוגרפי הזה יכול לעורר בעיות.
  5. 18
    תגובה ל8: הם אמרו יהודים, לא מתיוונים
  6. 17
    חברות הסטוריונים וארכיאולוגים יודו נוצרים פועלים למחיקת הקשר בין ישראל להסטוריה שלו

    רק בעם היהודי קמים אנשים המתביישים במוצאם, בהיסטוריה שלהם ופועלים להרס נרטיבים יהודים הסטורים ולמען אימוץ נרטיבים נוצרים.
    הפרדוקס הגדול שהאקדמיה משמש בית חם לאנטישמים יהוד נוצרים אלה ובמקביל משמשת בית חם למוסלמים ערבי ישראל שכל מטרתם הינה הרס הציונות.
    אותה חבורת אנשים התנגדו לממצאי ידין, התנגדו לאמץ את גילויי סוסיתא , גמלא, ממצאי בית שמש ,ירושלים הרודיון ועוד.
    ועם ישראל מפרנס חבורת קאפואים אלה.

  7. 16
    רגע.... אז זה סלע קיומנו?
  8. 15
    כיצד להשיג את הספר
  9. 14
    לזה אני קורא חיים עם משמעות

    יופי של עשיה; כן - אני מקנה בכם

  10. 13
    מעלה העקרבים כולו חצוב והוא רומי מאוחר מובהק. ליהודים לא היתה שם רגל

    התאוריה יפה, ואני בהחלט אקרא את הספר, אבל לפחות במקרה של מעלה העקרבים, זה פשוט לא עובד.
    המעלה כולו חצוב בסלע, אך המיצדים לצידיו כולם רומים מאוחרים, וההסבר היחידי הוא שזהו חלק מה"לימס" הרומי, רצועת בטחון דרומית שהרומים ייסדו כדי להגן על גבולות האימפריה במאה השלישית לסה"נ (ואז גם ממשית ועבדת מתרחבות).

  11. 12
    עוד ציונות במדע ובארכיולוגיה? לא נמאס?
  12. 11
    בלי החוזה של הקבלן אי אפשר לדעת

    שיחקרו את כביש 6 נסיעה לכל כיוונים וינחשו שזה לבייב. בלי לבדוק את החוזים.

  13. 10
    נשמע הגיוני ולא צריך להחפז במסקנות כלאן או לכאן אלא לאחדן...

    ייתכן בהחלט במדרגות בשבילים ששרתו הרבה הולכים/ עוברים היה אמצעי מקובל. עוד בטרם שהרומאים. ייתכן גם, שהרומאים בצעו זאת (איזה בצעו? השתמשו בעובדים/ עבדים מקומיים...) במספר אתרים מרכזיים להקלת המעבר של עגלות כבדות וכד'... בקיצור גם וגם, אך בהחלט סביר שזכות ראשונים הייתה לחברה היהודית שהשתמשה בשבילים מרכזיים לעליית הרגל, שבתקופות מסוימות, בעיקר בית זני, היתה נפוצה מאד ונרחבת בהקיפה. ולהשמוע ינעם.

  14. 9
    יש לבדוק אם יש שבילים מדורגים מחוץ לא״י
    1. תבדוק בספר, הנושא נידון בהרחבה
  15. 8
    בטח לא ביבי ולפיד
  16. 7
    הארכאולוגיה מנסה להדמות למדעים אחרים, מדוייקים, אבל

    מאחר ומדובר בגישושים כמעט באפלה והעלאת השערות שבד"כ לא ניתן להפריכן כמו במדעים המדוייקים (כמו 1+1=2), הרי כל השערה ניתן להעלות בלי איום רציני.

    מדענים לא אוהבים להתעמק בהשערות איזוטריות של אחרים כדי להפריכן, אלא בהעלאת השערות שיטביעו את חותמם הם, על הארכאולוגיה.

    מזכיר לי שבזמן לימודי באוניברסיטה השתתפתי בקורס בחירה של "אמנות כנענית ופניקית בא"י". המרצה העלתה השערה מטורפת וחסרת כל בסיס עובדתי, שציורים המתארים מפלצות כמו גריפון (חצי אריה חצי אדם) מתארים חיות שכבר נכחדו... . המרצה היתה דוקטורית ולא התביישה להעלות מול כיתה של יותר מעשרים סטודנטים השערה אינפנטילית ונלעגת.

    בקשתי רשות הדיבור ומול כל הכיתה אמרתי שהאמנות הזו נוצרה רק לפני כ-3,000 שנה, שניה לעומת הנצח וההסטוריה של כדור הארץ, הרף עין, ומול שפע שרידי מאובנים של חיות שנכחדו לפני עשרות מליוני שנים שנמצאו (כמו דינוזאורים), מעולם לא נמצא מאובן של גריפון או עוף הפניקס האגדי, וארכאולוגיה מנסה להיות מדע ותיאוריות כאלה מוזילות ומפחיתות מערכה.

    השתררה דממה עד שהמרצה התעשתה והתנצלה על התיאוריה המטומטמת והודתה שאני צודק.

    יש גם כאלה הטוענים שבני ישראל בנו את הפירמידות (ואני בכלל לא מאמין ב"יציאת מצרים")...

    1. גדעון, זה שמרצה לא חכמה הרימה לך להנחתה קלה לא הופך אותך ליודע כל
    2. וואו, שיואו, איזה שאקל. וברור שהאנקדוטה שלך היא הוכחה לבסיס הרעוע של כולי עלמא.
    3. אתה גאון. כזה משכיל. גרמת לי להרגיש טיפש לידך.
  17. 6
    כל הכבוד!

    התיאוריה עוד תעמוד במבחן, אבל נראה שעשו פה עבודה יפה

  18. 5
    מעניין מאוד והגיוני מאוד

    תודה על כתבות שכאלה זו הסיבה שאני אוהב את הארץ (תרתי משמע)

  19. 4
    מדובר במדרגות פלסטיניות קדומות שנחצבו ע"י יאסר ערפאת (אבו עמאר), ח'ליל אל ווזיר (אבו ג'יהאד), צלאח ח'לף (אבו איאד), מחמוד עבאס (אבו מאזן) ופארוק קדומי (אבו לוטף), כ-30,000 שנה לפני הנכבה, הנכסה, האיכסה, הפיכסה, הנאקלה, הקאחבה, החארטה והבארטה
    1. די טרול, תנוח.
    2. זה ממש לא נכון. תקופת הנאחסה (כך כותבים זאת) התחילה כשאל בוראק עלה לשמיים, ונמשכת עד היום
    3. גדול , מזמן לא צחקתי כל כך והאמת שהכל נכון .
    4. לא הגישו את אל בורק כמנת עוף במסעדה תל אביבית?
    5. אתה צוחק מדברים שאתה בעצמך כותב ? לך תמצא מי שיספר לך בדיחות. יותר עדיף
    6. מצמרר
  20. 3
    בא-רור! בכלל לא היו פה רומאים. ובאותה נשימה גם ראוי לעקור את אי הדיוק הזה ביחס לבריטים, שלא היו פה (תיירים. כמו הגרמנים שהשתכנו במושבות גרמניות). מה שהיה פה מאז ומתמיד הם 12 השבטים, ומלחמות אחים ידידותיות ביניהם


    גם יהושוע השרלטן הזה שבעצם היה מציל בכנרת, ובים גבה גלי לא ראו לו את החסקה (או שאולי היתה זו תקופת בצורת, והוא בעצם הלך על מיים בעומק 3 סנטימטרים. החוקרים חלוקים).

  21. 2
    ב10000 השנים האחרונות שלטו היהודים בארץ פחות מרבע הזמן....
    1. ובשלושת אלפים השנים האחרונות?
    2. הרבה הרבה פחות מרבע

      תקופת בית ראשון ע"פ המיתולוגיה (אין אסמכתה מלבד התנ"ך שנכתב מאות שנים לאחר הארועים) + 130 שנות החשמונאים.

    3. והמוסלמים עוד פחוץ מכל הסוגים והתרבויות
    4. באמת? על היאמפריה העותומאנית שמעת? הם לא היו בודהיסטים ושלטו פה 400 שנה. גם הסלג'וקים, הממלוכים והחליפים לא היו בני הדת האסקימואית אז תעשה בעצמך את החשבון אחרי שנשארת כיתה
    5. היהודים שלטו פה 600 שנה בתקופת בית שני שגם אז רוב הזמן היו תחת מרות מעצמות זרות (יוון ורומי) ולא ממש שלטו פה בעצמם ועוד 600 שנה בתקופת בית ראשון סך הכל במקרה הטוב 1100 שנים מתוכם 500-500 שנים לא באמת שלטון מלא אלא יותר אוטונומיה. המוסלמים שולטים פה בניכוי תקופה קצרה של הצלבנים - מעל 1200 שנים
    6. הדיון לגבי "מי שלט כאן הרבה שנים" או "מי היה כאן הרבה שנים" מוסלמים או יהודים מכוון לגבי הלאום ולא לגבי הדת. אמנם שליטים משוסלמים רבים היו פה אבל הם לא היו ערבים. שליט ערבי בן המקום מעולם לא שלט כאן. טורקים? כן. כורדים? כן. בדואים ממדבר ערב? כן. אבל מעולם לא שלט כאן ערבי . בכל מקרה כל השליטים אלה שבנו כאן מסגדים כמו על הר הבית, עשו זאת למען האיסלאם ולא למען הלאום הערבי. היהודים לעומת זאת שחיו כאן גם שלטו כבני הלאום היהודי וכפריוטים של הארץ ולכן לחמו בהלנים וברומים אבל נכנעו בשל היותם מעטים טבל מעולם לא ויתרו לא לאומיותם או רצונם לחזור ולשלוט בארצם.השיא 'על נהרו בבל' ממחיש את הכמיהה הלאומית [בזכרנו את ציון] ולא את להשליט את היהדות על אחרים יושבי הארץ, וזאת עשו המוסלמים בעזרת החרב.
    7. ממאי נפשך?

      אם היהודים לא היו פה ב1000 שנים האחרונות, מדוע?
      בגלל שהם נכבשו על ידי הרומאים...כלומר הארץ שייכת לכובשיה.
      אז אל תפמפם שהכיבוש אינו מוסרי אם אתה נותן לו גושפנקא!!!

    8. שכנעתם אותי, אני הולך לחפש גג ולקפוץ

      בעצם השמאל יעשה את זה במקומי, לא צריך להתאמץ.
      אולי אלך לבקר איזה ידיד פלסטינאי בכפר שלו וזהו?

  22. 1
    על הכבוד לתיאוריה אבל...

    כל הכבוד לתיאוריה החדשה אבל: ראשית למיטב ידיעתי המעלות החצובות במדרגות, לפחות אותם הרחבים מאד, נועדו לאפשר לרומאים לאפשר לגדוד רומי לצעוד במהירות ובאופן מסודר. השימוש בעגלות בצבא הרומי היה מוגבל מאד, בודאי פחות מאשר מה שאנו מדמיינים בימינו. שנית באזור בו אני חי - ערד, יש לפחות שני מעלות ברורים מאד: מעלה עקרבים ומעלה דרגות, שלידם לא היה יישוב יהודי, ורוחבם מעיד שנוצרו למטרות צבאיות. אפילו לא לשיירת גמלים או חמורים שאין להם בעייה ללכת אחד אחר השני. ייתכן כמובן שהיו גם שבילים קטנים שנוצרו בימי בית שני לטובת עולי הרגל.

    1. ובמעלה עקרבים ודרגות היו ישובים יהודיים?
    2. או שאלה היו מדרגות לעולי רגל יהודיים שהגיעו מאזור חיבר ותימן. בעיה
    3. כל הכבוד לרעיון שלך אך המחקר של שני הסטוריונים שחקרו את הנושא מספר שנים קצת יותר מעמיק מתובנתך הרגעית..
    4. תיאוריה חדשה באה לערער על מיטב ידיעותינו. אלה מבוססות על התיאוריה הישנה. אין די במיטב הידיעה כדי לפסול.
    5. שאלה: איש עסקים, איש דת וחייל משתמשים באותה הדרך, האם זהות המשתמש מעידה על הסולל?

      האם יתכן שהרומאים בקשו שקט פוליטי וסייעו לסלילת חלק מהשבילים המדורגים?

    6. אז לא פליסתינאים סללו? רק יהודים? כלומר היו פה יהודים?

      לפני הערבים? וואלה השמאל מתפוצץ

    7. צודק. גם אני הייתי אתמול בקופת חולים ונכנסתי בלי תור כי אמרתי להם שעוד שלשום הייתי פה
    8. רק שהיהודים שנשארו פה, עם הזמן הפסיקו ברובם להיות יהודים. התנצרו, התאסלמו והיום הם פלסטינים.
    9. כבר במשנה נזכר הרעיון של תיקוני הדרכים.ואין זה תגלית חדשה