המהדורות הדיגיטליות של הארץ - באתר בסמרטפון ובאייפד - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
בחר סיסמה
הקלד סיסמה מחדש
אזור מגורים
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שחזרו סיסמה

תפנית בחקר מוצא האדם בזכות גולגולת בת 1.8 מיליון שנה

על פי מאמר בכתב העת "Science", מאובנים שהתגלו בחפירות בגיאורגיה מחזקים את הסברה שלפיה ההומו-ספיינס התפתח בעצם ממין אחד בלבד

אל הוויכוח הסוער ורב השנים שמתקיים בין חוקרי אבולוציית האדם מוטלת בימים אלה פצצה. הפעם נוטה המטוטלת המדעית לטובתם של ה"אחדנים" (lumpers) - אנשי האסכולה הגורסת שהאדם התפתח מכמה מיני אדם בודדים לאורך האבולוציה. ה"פצלנים" (splitters), לעומתם, סיווגו את האדם ל-24 מינים נפרדים על הציר האבולוציוני, שאורכו 2.5 מיליון שנים. עכשיו יהיה עליהם להתארגן מחדש ולהשיב מלחמה. הקרב על תפיסתם של ה"פצלנים" הוא במידה מסוימת גם קו ההגנה על הכבוד שלנו - המין הומו-ספיינס ("האדם הנבון"). באופן כללי מעדיף המין שלנו להתרחק ככל האפשר - גנטית וגיאוגרפית - מקרבה משפחתית ליצורים שעירים מהלכים על שתיים, בעלי מוח...

רוצים להמשיך לקרוא?
הירשמו חינם לאתר באמצעות הטופס או לחצו כאן לרכישת מנוי ב-4.90 ₪ בלבד לחודש הראשון. כבר יש לכם מנוי? לחצו כאן כדי להתחבר לאתר
הירשמו חינם כדי לקרוא 10 כתבות בחודש:
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
בחר סיסמה
הקלד סיסמה מחדש
נא אשר את תנאי השימוש
נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ?  התחברו   |   שחזרו סיסמה
:



הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 טוב שהוספתם "לפנה"ס", כי אחרת התארוך של לפני שישה מיליון שנה באמת לא מדוייק.  (לת) קורא
  • 03:20
  • 18.10.13

02 בסוף יגלו המדענים שמוצא האדם מבריאת האל ולא פצלנים ולא קופים, אבל בכדי להגיע להנחה הזו יעברו עוד הרבה מיליוני שנים, כאשר המוח האנושי יראה את האמת בהתפתחותו  (לת) וביום הששי ברא את האדם
  • 07:57
  • 18.10.13

  •   הם כבר גילו את זה וזה כואב עד מוות.  (לת) לוכד הבבונים.
    • 08:34
    • 18.10.13

  •   מוצא האדם מן הגרוזיני  (לת) יוזף סטאלין
    • 12:06
    • 18.10.13

  •   כשחיים בין אנשים שחושבים שהם באו מהקוף עדיף להיות כמו שלושת הקופים - לא ראיתי לא שמעתי לא דיברתי  (לת) אדם נמצא איפה שהמחשבות שלו
    • 12:43
    • 18.10.13

  •   המדע בניגוד לגאונים כמוך, צריך להוכיח, אתה כמובן, כל כך מתקדם שאינך צריך לעשות כלום אתה יודע הכל. משה
    • 12:52
    • 18.10.13

    אגב, גם למידת תורה אמתית מצפה מאתנו למינימום של הוכחות.
    רוב מה שלומדים ה"חרדים" היום אין לו בדרך כלל שום קשר לתורה כולל התלמוד.

  •   אתה נביא? הנבואה ניתנה לאתה יודע מי  (לת) דמוסתנס
    • 13:59
    • 18.10.13

  •   באופן אירוני חח
    • 15:52
    • 18.10.13

    זה לא מה ששלושת הקופים מייצגים, למעשה הם מייצגים בדיוק ההפך: אל תדבר רוע, אל תראה רוע, אל תשמע רוע.

  •   נו כמובן!!! דינגו
    • 18:48
    • 18.10.13

    כן, הם ממש בכיוון הזה..
    הם רק נתקעו טיפה על הארי פוטר, כי זה אמין יותר..
    המוח התפתח מספיק כדי לראות את האמת. האמת הזו נקראת מדע.
    אבל יש כאלה שנשארו בתקופת הברונזה ומאמינים בחברים דמיוניים ))
    לגבי מיליוני שנים.. לא. הצפי הוא שהדת הולכת להעלם תוך 1000 שנים הקרובות. )) כמות המאמינים יורדת עם כל דור בקצב כמעט כפול..
    אז לא חבוב, אף אחד לא יזכור את סיפורי המיטוסים אל עם נבחר וחבר דמיוני )) כמו שהיום אף אחד לא זוכר סיפורים על זאוס, פלוטו, פוסידון.. ושאר חברים דמיוניים שהומצאו ונעלמו

  •   מוזר בעיני שדתי צוחק כשהוא שומע שהאדם נוצר בתהליך מדורג שנמשך על פני שישה מליון שנה, מאב משותף לנו ולקוף, אבל מקבל בקלות רבה את ההנחה הדתית שהאדם נוצר מחתיכת בוץ, והאישה נוצרה מצלע שנעקרה לאדם מהחזה. חוקר
    • 21:48
    • 18.10.13

    לטימטום האנושי שנקרא "דת", באמת שאין גבולות.
    אולי כשנעבור עוד שלב באבולוציה, אנשים שמקבלים אגדות עם ומיתולוגיות, כהסבר ממשי למציאות, יכחדו סוף סוף.

  •   אין ספק לוגי
    • 08:52
    • 19.10.13

    רק אז תישאר השאלה מי ברא את אותו אל

  •   תיקון....האדם הגאורגי. יום אחד התעוררו הגרוזינים ומצאו עצמם בגאורגיה. אוכל העניבות הוא נצר לגולגולת.  (לת) לוכד הבבונים.
    • 15:10
    • 19.10.13

  •   האדם הגאוני מוצאו מהאל ,השאר מהקוף.  (לת) אשרי המאמין
    • 18:50
    • 19.10.13

  •   אל תהרוס. סיפור הבריאה אינו מנוגד לאבולוציה ואין צורך להציגו ככזה. נהפוך הוא.  (לת) דרור
    • 19:10
    • 19.10.13

  •   אני מספר 2 , כל שרציתי הוא להתגרות בקוראים, וראה זה פלא . תגובות כל כך תוקפניות. ולמרות כל האמור ע"י קוראים כותבים וחוקרים , עדיין אין ידע בטוח לגבי בריאת האדם וכל אחד יכול להאמין במה שיבחר ואין כרגע הוכחה סופית על מוצא האדם למרות דרווין והתבוננותו בטבע, למרות גרסאות החוקרים ולמרות גירסת הדתיים . הלוואי וידענו מה תכלית האדם והיקום בו אנו חיים. אך התעלומה גדולה מהידע לפחות עד היום.  (לת) אני בהחלט בעד מחקרים וידע. לדעת את שורשי ולהאחז באדמה וביקום העלום הזה , איחולי הצלחה לכל המדענים בעבודתם הברוכה.
    • 13:29
    • 20.10.13

  •   יש יותר חורים מהוכחות בכל הנוגע לאבולוציה אבי
    • 09:32
    • 21.10.13

    אני חילוני אבל ניתן בקלות להתאים את הפנטזיה של האבולוציה לפנטזיה של התנ"ך. מעבר לכך התאוריה המוצגת בבראשית הגיונית לפחות כמו האבולוציה אם לא יותר.
    מה שהכי מצחיק בכל זה הוא שאלה שמלעיזים את הדתיים בנושא בורים באותה מידה מכיוון שאינם יכולים לקבל את זה שתורת האבולוציה כפי שהיא לא מחזיקה מיים בשום קנה מידה מדעי. הם יותר אוהדים ממדענים

  •   פשוט לא נכון. אין ולא חור אחד בתורת האבולוציה. ההפך הוא הנכון ויש טונות של חיזוקים שממשיכם להגיע כל הזמן עם כל התפתחות של המדע למשל מיפוי הדנא נוני
    • 11:44
    • 23.10.13

    אבל אם זה עוזר לך לחיות טוב יותר אז לבריאות

  •   אבי: אם אתה לא דתי אז אתה כנראה לא מאוד חכם  (לת) שי
    • 13:08
    • 23.10.13

  •   דווקא יש ביו
    • 15:24
    • 25.10.13

    עיין באתר "הדוס". תגלה שפע ממצאים מעניינים.

03 אולי צריך לקרוא את המקור, לא כן? מתעניין
  • 08:23
  • 18.10.13

עד כה נדמה היה לי כי מדובר בהומו ארקטוס, ולראייה גם נפח מוחו הקטן, ובגיאורגיה ,הלוא רצו לתת לו שם 'האדם הגיאורגי'. ואולי בכך להוסיף עוד אדם לרעיון 'הפצלנים'. אז האמנם מדובר בכל זאת באדם נבון התומך בתיאורית 'האחדנים'?תמהני?

04 עכשיו אני מבין למה לגרוזינים (גיורגים) יש מבני ראש יחודי להם ,(ציני בצחוק) אין על גרוזינים!  (לת) ישראלי שלא קיים
  • 12:04
  • 18.10.13

05 אז מאיפה התפתחו הפלסטינים?  (לת) רון
  • 12:06
  • 18.10.13

  •   הם התפתחו מהפה של הסמולנים  (לת) גיחי גיכי
    • 12:43
    • 18.10.13

  •   ןהיהודים קיבלו תורה מאיזה סיני אחד שבמקרה הדמן בדרכם - סתם הרי לא היו שם סינים בכלל זה היה בהר סיני - אבל בכל זאת יש סברה אחרת על מוצא היהודים המסכנים שמכל מקום גרשו אותם  (לת) פלץ
    • 13:40
    • 18.10.13

  •   לדעתי בני דודים שייכים לאותו זרע  (לת) נוצרי
    • 15:04
    • 18.10.13

  •   פלץ המופלץ הפליץ גיחי גיכי
    • 16:48
    • 18.10.13

    איזה גיזען, מה יש לו נגד סינים.

  •   בשביל מה לדחוף את הנושא הזה גם לפה ?  (לת) מ1.
    • 09:26
    • 19.10.13

  •   המראה מכאיבה לך מאוד לא? רוץ למראה השנייה ותראה שם פלשתיני. במראה האחרונה כשתראה בבון, אל תתרגז, זה טבעי.  (לת) לוכד הבבונים.
    • 15:06
    • 19.10.13

  •   תקרא את התורה שלנו. ישמעאל נשמע מוכר. מדהים כמה שכותבי התורה היו יותר מתקדמים מהגזענים של ימינו. מי ייתן ונחדש ימינו כקדם כבנים לאמונה מתקדמת ופלורליסטית כמו פעם.  (לת) דרור
    • 19:13
    • 19.10.13

  •   בסבירות גבוהה שחלק מהפלסטינים מוצאם מעם ישראל. אדי
    • 21:40
    • 19.10.13

    ליהודים יש רצפי דנא טיפוסיים ובמחקרים גנטים עלה כי לחלק מהפלסטינים יש אותם רצפים.

  •   החלק הזה לא יותר מחצי אחוז של אלה המתחזים כיום כפלסטינים, כל השאר הם מהגרי כיבוש ועבודה  (לת) לאו
    • 12:01
    • 20.10.13

06 מוצא האדם יורם
  • 12:07
  • 18.10.13

רק דגימת DNA תכריע את הויכוח בין הפלצנים לאחדנים. אבל DNA יכול להשמר בתנאים אופטימאליים "רק" עשרות אלפי שנים, על כן הויכוח ימשך כנראה לעד..

07 תקשיבו טוב! יא דתיים פרימיטיביים! בפעם המאה שאומרים לכם... אלוהים המצאה של האדם
  • 12:08
  • 18.10.13

תורת האבולוציה לא אומרת שמוצא האדם הוא מקוף. אלא שלנו ולקוף אס קדמון משותף. זאת אומרת - שהקוף התפתח במסלול משלו והאדם במסלול משלו. הבנתם.???

  •   7, האב קדמון ה"משותף" היה הרבה יותר קוף מאשר בן אדם והאב קדמון שלו היה בטוח קוף  (לת) גיחי גיכי
    • 12:27
    • 18.10.13

  •   תורת האבולוציה לא טוענת שיש לך אב קדמון משותף עם קוף לירון
    • 14:14
    • 18.10.13

    היא טוענת שאתה עדיין קוף!!!

    אם כבר יש לך אב קדמון משותף עם השימפנזה (שהיא גם קוף, או יותר נכון קוף אדם).

    לעולם לא תפסיק להיות קוף, כמו שלעולם לא תפסיק להיות יונק או חוליתן.

    ולגאון שהגיב לפני - אב קדמון משותף לא היה הרבה יותר קוף מאדם - הוא קרוב לאדם ולשמפנזה בדיוק באותו המידה. בגלל זה הוא נקרא אב קדמון...

  •   וגם הבננה במסלול משלה  (לת) תשובה לפלוץ 07
    • 14:29
    • 18.10.13

  •   ומי המציא את האדם? אהה התפתח מאם הקוף, ומי את אם הקוף היפה בנשים?, אה --וכו' ואז מגיעים למפץ הגדול, מה מקורו, מה קדם לו. שקט, חושבים. רק אתה כל כך גאון של אימא שהכל ברור לך. אהה, אם האדם כל כך מוכשר להמציא את אלוהים, אז בטח ישנה האפשרות הקלושה שאלוהים המציא את האדם. לא כן?  (לת) מעניין
    • 16:33
    • 18.10.13

  •   לירון הגאונה, חבל שאין DNA, אולי בתקופתו האב הקדמון היה דומה במידה שווה לאדם של אז ולשימפנזה של אז, אבל לגבי היום היו רואים שהאב הקדמון הרבה יותר קרוב לשימפנזה מאשר לאדם, כי מאז השימפנזה השתנתה מעט לעומת האדם גיחי גיכי
    • 16:54
    • 18.10.13

    אם נוח לך לחשוב שאת זהה לחלוטין לאדם הקדמון מגרוזיה אז לבריאות.

  •   לראייה עדיין קיימים ערסים שרי
    • 11:18
    • 19.10.13

    שהם עדיין לא התפתחו אבולוציונית
    ודומים מאוד לקוף

  •   אתה רוצה אוליי מפית כדי לנגב את השלשול שיצא לך מהפה? המדע מרפא סרטן, התורה חותכת לילדים את הזין  (לת) רני
    • 00:40
    • 20.10.13

08 רגע אז האדם הראשון היה בכלל גרוזיני?  (לת) דוד
  • 12:10
  • 18.10.13

09 כמה יצא מכבי אתמול?  (לת) בבון
  • 12:12
  • 18.10.13

10 הגנום הזהה של כלל בני אנוש נובע מכך... שהאדם הראשון היה כושי ממזרח אוגנדה. משם הוא התפשט לכל ארצות העולם, למשל הגזע הלבן שבאירופה נובע, מההזדגוות מסיבית של הכושי מאוגנדה עם האדם הניאנדרטלי. הצבע הצהוב של תושבי מזרח אסיה נובע מהזדגוות עם האדם מפקין. וכן הלאה... בסיכומו של דבר, כל בני אנוש למעשה מוצאם מהקופים. עם שמץ של הכושי מאוגנדה. לא מאמינים, תקראו את ספר האבולוציה של דרווין על מוצא המינים. ========================= נקח כדוגמה גוף של בן אנוש כל שהוא. כל בן אנוש מורכב מאוסף של מאות מיליארדי תאים, כל תא מורכב מכמיליארד מולקולות שונות, כל מולקולה מורכבת מעשרות אטומים, לכל אטום מוגדר, מסה ואנרגיה ונפח מרחבי ומיקום מרחבי. אם נרד הלאה נגיע שכל אטום מורכב מקוורקים ולפטונים, שאלה יצורים נקודתיים עם מסה ואנרגיה אבל ללא נפח ומיקום מרחבי. שמוגדרים רק בתצורה של נוסחאות הסתברות מתמטיות, ואם נרד עוד יותר למטה, נגיע לתאורית המיתרים שכולה מתמטיקה, שאומרת... שהחלקיק היסודי הוא מיתר שמרטט ב-6 או 10 ממדי מרחב, ====== כלומר... החלקיק היסודי שממנו מורכב בן אנוש הוא וירטואלי שקיים רק כנוסחה מתמטית, והחלקיק הוא: ללא מסה, וללא אנרגיה, וללא נפח מרחבי, ומיקומו המרחבי נמצא בכלל מחוץ ליקום התלת ממדי שבו אנו נמצאים. ========== תופעת החיים נסמכת לחלוטין על מידע מתמטי שעובר ב-"די-אן-אי" כקוד מדור אחד לשני, לכן קיימים חוקים קוסמיים שכל קוד תופעת החיים פועלת לפיהן, והברירה הטבעית של דרווין היא פסיק קטן ממערכת החוקים הקוסמית שבתופעת החיים, ======== איך נוצר תא חי מחומרים דוממים. פחמן, חמצן, מימן, חנקן. ואיך מאוסף תאים חיים נוצר בעל חי כל שהוא. ולמה מאות מליארדי התאים החיים שמרכיבים גוף בעל חי, עובדים בהרמוניה מושלמת ביחד. ואיך גוש של כ-100 מיליארד תאים בקודקוד של בן אנוש, יוצר תבונה, הכרה ומודעות עצמית. ותרבות אנושית של שירה ספרות מוסיקה, וגם מסגרות חברתיות של לאום, מדינה ומשפחה, ========= בסיכום... גוף של כל בן-אנוש מורכב משני אלמנטים, תוכנה וחומרה, כמו כל מחשב דיגיטלי מצוי. ההבדל הוא שמחשב דיגטלי אינו מסוגל לשנות את החומרה שממנה הוא בנוי, ואילו בן אנוש מסוגל לשנות את החומרה שממנה הוא עצמו בנוי, החל מביצית מופרטת שמפצלת את עצמה ברחם ובונה גוף שלם של תינוק תוך כ-9 חודשים, ולאחר הלידה הגוף ממשיך לפתח ולגדול, בתחילה הקוד הגנטי שהיה בביצית ונמצא כעת בכל תא בגוף שולט בעניינים, ולאחר מכן כשהמוח נוצר, המוח הוא שולט בעניינים, והשליטה היא התוכנה שקיימת במוחו של בן אנוש, כל מה שחייבים לעשות כיום זה לפתח קשר לתוכנה האנושית, קשר לתוכנה האנושית יכול לשמש הן כמנגנון ריפוי למחלות שונות, כגון סכרת-לב-כליות וכו.., וקשר זה יכול לגרום לביטול תהליך ההזדקנות, ואז אפשר יהיה לבטל את כל התרופות, האישפוזים, והניתוחים, וכו..,  (לת) ס ו ל ו
  • 12:12
  • 18.10.13

  •   ככל שהמחקר המדעי מתקדם, כך אנו חוזרים לסוקרטס . חכם הוא מי שיודע עד כמה הוא אינו יודע..  (לת) ביצית שהופרתה
    • 13:17
    • 18.10.13

  •   כל כך נכון AND YET מיליוני שנים עוד יעברו ולעולם לא ילמד האדם איתן הבת-ימי
    • 13:39
    • 18.10.13

    ששורת הנושא היינה מיעדת לכותרת קצרה ותמציתית ושבתבנית ה"תגובה" יש למלא תגובה ארוכה ומפורטת.

  •   תודה על ההסבר! פשוט, צלול ומרתק!  (לת) רואה בכוכבים
    • 14:19
    • 18.10.13

  •   די, סולו, די למחזר את התגובות הפרימיטיביות שלך, כבר הבנו  (לת) לסולו שהוא לפעמים פליקס
    • 14:32
    • 18.10.13

  •   חצאי אמיתות עד דמיונות פרועים. זה עוד פחות מדויק מהכתבה עצמה. חובב ביולוגיה
    • 17:18
    • 18.10.13

    אני ממליץ לקחת את ס-ו-ל-ו בערבון מוגבל.

  •   סולו מדמה את היחס בין המוח הפיזי והתודעה ליחס בין מחשב ותוכנה. הוא אפילו לא מעלה לרגע קל בדעתו שהעובדה שזהו דימוי שלקוח מתחום התעשיה האנושית יכולה להעיד שזהו כנראה לא המודל שקים ביקום. כלומר הנשמה היא אלגוריתם? נו, ברצינות!  (לת) ירון הטיבעוני
    • 17:52
    • 18.10.13

  •   איתן,נתת פה חתיכת גילוי...הגעת לזה לבד?  (לת) מושון קושקושון פושפושון
    • 05:27
    • 19.10.13

  •   מרוב קופים לא רואים את האדם.  (לת) לוכד הבבונים.
    • 15:13
    • 19.10.13

  •   ל-איתן, כל זה היה נכון עד לפני שלוש שנים, שאז 'אל-ארד' פתח את שורת הכותרת גם לתגובה עצמה, אבל הוא השאיר את חלון התגובה לאלה שנשארו מאחור, ולא התקדמו עם הזמן. סולו
    • 19:45
    • 19.10.13

    ל-איתן, כל זה היה נכון עד לפני שלוש שנים, שאז 'אל-ארד' פתח את שורת הכותרת גם לתגובה עצמה, אבל הוא השאיר את חלון התגובה לאלה שנשארו מאחור, ולא התקדמו עם הזמן.

  •   זו רק תאוריה שמאז דרווין התפתחה והשתנתה עשרות פעמים דוד
    • 12:35
    • 20.10.13

    הכל תאוריות באויר

    אני מאמין שכמו שאת המחשב שלך לא מצאת ברחוב אלא מישהו ישב תכנן והרכיב אותו ככה גם כל העולם שלנו לא נוצר במקריות, יש מהנדס, שיצר אותו, שברא אותו.

    גם דרווין בעצמו כתב שהוא הציג תאוריה הגיונית, כזאת שתתן אלטרנטיבה לדת, שום דבר באבולוציה הוא לא בגדר עובדה.

  •   מדהים שעוד כתוב בסוף הדוקטרינה הזו *(לת)" :)  (לת) תהילה
    • 23:32
    • 21.10.13

11 כל יום מחליטים על משהו אחר שממנו נוצר האדם, פעם מקוף ופעם מידינוזאר ופעם מאפונה שהתפוצצה ומהחלקיקים שלה נוצר האדם הנבון, ואם לא די בכך המדענים חוזרים למיליוני שנים אחורה בעוד שכל העולם לא קיים יותר מכמה אלפי שנים, איפה הרמה של המדענים והחוקרים, אם כל פעם הם מגיעים למסקנות אחרות, האם הם יוליכו אותנו שולל בעוד שהאמת כתוב בספר בראשית שהאדם נוצר מהאדמה ואלוקים נפח בו נשמת חיים  (לת) שיר
  • 12:13
  • 18.10.13

  •   נכון שיר, העולם נברא עם שני אנשים עירומים ונחש שמדבר ומסביבם הוטמנו עמוק באדמה עצמות וגולגלות של בני אדם וחיות בני אלפי ואף מיליוני שנים כדי לבלבל את המדענים ואת מי שרוצה להבין את מוצא האדם. איך שאלוהים עבד עלינו ! נכון שיר ? לא ככה ?  (לת) למה לחשוב בהגיון כשאפשר להיות מגוחך
    • 13:01
    • 18.10.13

  •   כן, המדענים כנראה לא יודעים על מה הם מדברים, הם משנים את דעתם כל הזמן. לעומת זאת, אנשי הדת דבקים בגרסתם אז היא כנראה נכונה. אוי, רגע, גם סיפור שלגיה ושבעת הגמדים לא משתנה.  (לת) מישהו
    • 13:13
    • 18.10.13

  •   הי שיר. יש לי נחש בבית, אולי תבוא?  (לת) חוה אמנו
    • 14:11
    • 18.10.13

  •   ובהארי פוטר כתוב שהעולם נוצר עי הקוסם הגדול, את לא צריכה להאמין לכל מה שאת קוראת  (לת) סופר
    • 15:24
    • 18.10.13

  •   איזה כיף להיות סתום... ככה החיים כה פשוטים ומובנים מזמור
    • 15:40
    • 18.10.13

    לא מצאתי משפט אחד נכון בתגובה שלך. וחיפשתי טוב.

  •   שאלוהים יעזור לך מסכנה
    • 17:37
    • 18.10.13

    אל תאשימי את המדע בבורותך. המדע, בשונה ממך, מכיר בזה שאינו יודע הכל, ולא עוצר לרגע מלחקור. כמות הידע הקיים כיום, גדול עשרות מונים מזה שהיה קיים לפני 200 שנה. גילויים חדשים מאפשרים להעמיק את הידע הקיים ולהשלים חורים, ומכל מקום, הכל מתוך הכרות עם העובדה שאיננו יודעים הכל ויש להמשיך לשאול ולחקור.
    לגופו של עניין (אף שקצת פתטי להתייחס ברצינות לטענותייך)- לא אפונה ולא דינוזואור. קיימות אמנם מחלוקות בדמות הם מינים שונים של קופי אדם הזדווגו זה עם זה, או שמא מקור כל בני האדם החיים כיום הוא ממין אחד (הומו סאפיינס). אולם לצד שורה של מחלוקות מרתקות- אותם ממשיכים וחוקרים יום יום- העיקרון הבסיסי היה ונשאר זהה- לכל מין על פני כדוה"א יש אב-קדמון משותף. מעולם- לא נטען שמוצא האדם מהדינוזאור. גם בקרב קצוות שונים לחלוטין במדע, בעלי גישות מתחרות, אין כיום חולק על תורת האבולוציה והעקרונות הבסיסיים שלה. בתור אישה מאמינה, המעט שעלייך לעשות על מנת להשאר מאמינה ולהמנע מבורות מבישה (כמו לתארך את העולם באלפי שנים), הוא לחפש את האופן בו אפשר להתאים את אמונתך ולנסות ולבחון כיצד והיכן ניתן לשלבה עם גילויים מדעיים שונים שבקונצנזוס (תיארוך של מליארדי שנה ליקום, ומליוני שנה למיני האדם הראשונים).

  •   שיר. אין סתירה. תבדקי היטב, תאמצי חשיבה כוללת ולא מפרידה ותראי שהיופי של סיפור הבריאה הוא שאין בו סתירה לאבולוציה. למה סתם לשים אותנו, עם הספר, עם נוצרים וכל מיני כאלה שמתנגדים כאשר אנחנו לא כאלה בכלל?  (לת) דרור
    • 19:20
    • 19.10.13

12 שמתם לב לחגולגולת הגרוזינית? מרדכי בלייוייס
  • 12:14
  • 18.10.13

היא מרובעת!

  •   מעניין, כי לגאורגים אין גולגלות מרובעות, אלא אם כן אתה ישראלי קופיץ שגדל בשכונת מצוקה ולמד בדיחות "משעשעות" שכאלו.  (לת) גג
    • 17:42
    • 18.10.13

13 מניין למדענים שמי שיצא מאפריקה היה האדם הקדמון, אולי דווקא להקות של קוף קדום הומוניד שעדיין אינו אדם שהתפתח כאוהב נדודים בעל יכולת התפתחות לאדם היו אלה שיצאו מאפריקה לשאר העולם ומהם התפתחו במקביל בני אדם דומים עד זהים גנומית אבל לא פנוטיפית בגלל תנאי הסביבה השונים ברחבי העולם  (לת) לאו
  • 12:38
  • 18.10.13

  •   מכיוון שאפשר לתארך מתי התרחשו ההתפצלויות בין אוכלוסיות אנושיות שונות אלכס
    • 14:12
    • 18.10.13

    ע"י השוואה של רצפים גנטיים וחישוב המרחק הגנטי בין אוכלוסיות שונות, ניתן לחשב כמה זמן עבר מאז הפיצול של האוכלוסיות מהאב הקדמון המשותף האחרון שלהם. בדרך זו ניתן לראות שמוצאם של כל בני האדם המודרניים הוא מאוכלוסייה אחת שהתקיימה באפריקה, אחרי ההגירות של מיני הומינידים קדומים.

    בנוסף, התרחיש שאתה מתאר לא הגיוני. תנאי סביבה שונים צפויים להוליד אוכלוסיות שהן שונות פנוטיפית. דווקא תנאי סביבה דומים הם שצפויים להוליד אוכלוסיות שהן בעלות דמיון פנוטיפי (מה שנקרא קונברגנציה), אבל שונות גנטית. בגדול, אוכלוסיות נפרדות, שאין ביניהן מעבר גנים, יתבדלו זו מזו גנטית גם ללא השפעה של ברירה טבעית, פשוט עקב מוטציות אקראיות ונייטרליות בגנום (או במילים אחרות - סחיפה גנטית).

  •   הראיות תומכות במסקנה המקובלת של מקור אחד. בנוסף זה מאד לא סביר סטטיסטית שהתאוריה שלך תתרחש. אדם
    • 14:26
    • 18.10.13

    כלומר שתתרחש יותר מפעם אחת אותה מוטציה בדיוק שתוביל לאותו מבנה גנומי.

  •   אלכס, אז אתה אומר שהאדם הקדמון היה האחרון מבין ההומינידים לצאת מאפריקה, לא נראה לי לאו
    • 17:08
    • 18.10.13

    מניין לנו בכלל שההומינידים וקופאים אחרים בכלל התחילו באפריקה? אולי הם התחילו דווקא באסיה, או התפתחו במקביל באפריקה ואסיה מאבות שונים של קופאים. ייתכן גם שהמדענים התאימו מימצאים של רצף גנומי לתיאוריה השלטת.

  •   הראיות העדכניות ביותר מצביעות על מוצא אפריקאי אלכס
    • 08:38
    • 20.10.13

    אם אתה טוען שהמדענים פיברקו נתונים כדי להתאים אותם לתאוריה הרווחת, אתה פשוט טועה. לא רק שאין שום אינטרס לאף מדען לעשות את זה, אלא גם שנראה שאתה מונע מאיזשהי גישה חשדנית מטבעה כלפי מדענים.
    עדויות המאובנים מצביעות על מוצא אפריקאי לכל קופי האדם, בהם נכלל גם האדם. העדויות המולקולריות מאפשרות לנו לתארך את ההתפצלויות בעץ ההומינידי - כשמשלבים את שניהם ביחד אפשר למקם את האב הקדמון של כל ההומו סאפיינס באפריקה. אנחנו כולנו שייכים לאותו מין, שהתפתח באפריקה, ונדד ואיכלס את כל שאר העולם. אנחנו לא התפתחנו קונברגנטית ממיני הומינידים שונים, מכיוון שאז ה-DNA היה מספר לנו סיפור אחר, של פיצול מוקדם יותר. אנחנו לא ההומינידים היחידים שהיגרו מחוץ לאפריקה (הכבוד הזה שמור גם לארקטוס, האביליס, ניאנדרתלנזיס ואחרים), אבל אנחנו כן מין ההומינידים היחיד ששרד לעת המודרנית.

  •   אלכס, לא אמרתי שהם פיברקו נתונים, התכוונתי שיתכן שהם פירשנו את הנתונים כך שיתאימו לתיאוריה, אם הייתי רוצה לאמר שהם פיברקו, הייתי אומר שהם פיברקו לאו
    • 12:10
    • 20.10.13

    אז אתה אומר שמצאו שילדי אורנג אוטנג קדמון וגיבון באפריקה? מעולם לא שמעתי על כך.

  •   לא מצאו שלדים של גיבונים ואורנ אוטנים באפריקה, ואין סיבה לצפות לכך אלכס
    • 07:57
    • 23.10.13

    מכיוון שהיה להם אותו הזמן להתפתח מהאב הקדמון המשותף לנו כמו שהיה לנו, אנחנו לא התפתחנו מהם. עדויות המאובנים מצביעות על אב קדמון אפריקאי לכלל המשפחה של ה-great apes (שאגב, לא כוללת את הגיבונים, אלא היא קבוצה אחות שלהם). התרחיש הוא כנראה שלאחר הפיצול הקדום ביותר, השושלת שממנה קיבלנו אורנג אוטנים היגרה לאסיה, בעוד שהשושלת שממנה יצאו גורילות, שימפנזים ובני-אדם נשארה באפריקה, לפחות עד שמיני הומינידים החלו להגר גם הם מחוץ לאפריקה.
    ושוב אני חוזר ומדגיש - מדובר כאן לא רק בעדויות מאובנים, אלא גם בהשוואת רצפים גנטיים. יש לנו שתי היפותזות, אחת (שאני מציע) היא שהומו סאפיינס הם ההומיניד האחרון שהיגר מחוץ לאפריקה, ויש לו מוצא אפריקאי בלבד. שנייה (שאתה מציע), היא שהומו סאפיינס מקורם בכמה אוכלוסיות של הומינידים קדומים שהתפתחו במקביל לאותה מורפולוגיה אחרי שהם היגרו מאפריקה.
    לשתי ההיפותזות האלה תצפיות שונות, והנתונים בשטח מתיישבים יותר טוב עם ההיפותזה הראשונה:
    א. המאובנים הקדומים ביותר שאנחנו מכירים של הומו סאפיינס הם מאפריקה. אנחנו מוצאים גם מאובנים של הומו סאפיינס, וגם ממצאים ארכיאולוגיים שלהם, מחוץ לאפריקה בתבנית שמתאימה להגירה והתפשטות מאפריקה בכמה גלים, אחרי שהמין כבר הופיע באפריקה. לפי ההיפותזה שלך, לא היינו מצפים למצוא דגם מרחבי וזמני שכזה מכיוון שהיו כמה מוצאים נפרדים למין.
    ב. השוואה של רצפים גנטיים מצביעה על פיצול מאב קדמון משותף להומו סאפיינס לפני כ-200,000 שנים, בתקופה שאנחנו כבר לא מוצאים מאובנים של הומינידים אחרים (מלבד ניאנדרתלים, שהפיצול מהם מתוארך באמצעים גנטיים לפני כ-500,000 שנים). לפי ההיפותזה שלך, היינו מצפים לפיצול קדום בהרבה של אוכלוסיות אנושיות, שכן אתה טוען שמקורם בהומינידים שונים וקדומים שהיגרו מחוץ לאפריקה בתקופה קדומה יותר.
    התצפיות פשוט מתיישבות הרבה יותר טוב עם ההיפותזה של מוצא אפריקאי יחיד לכל ההומו סאפיינס והתפשטות, ולא לאבולוציה מקבילה במספר מוקדים.

14 טוב, אז מרוב דובים, לא רואיםא ת היער. אפשר בבקשה את השורה התחתונה של המאמר? ניאנדרטל בבוני מצוי
  • 12:54
  • 18.10.13

לא הצלחתי להבין עד הסוף.
הרי גם הפצלנים וגם האחדנים מדברים על כמה מינים, רק שהאחדנים מדברים על פחות.
מה ההבדל ביניהם?
מה ההמצא החדש בא ללמדנו ומדוע זו מהפיכה?
תודה רבה.

  •   צריך לקרוא כשעומדים על הראש  (לת) שוני
    • 15:56
    • 18.10.13

  •   זו לא מהפכה. יותר בכיוון של עדכון חשוב. הממצא תומך בהשערה שמה שממצאים שסווגו כמינים נפרדים שייכים בעצם לאותו מין. ואם יורשה לי - זה ויכוח שלא יגמר לעולם, מפני שאין DNA ששרד יותר מחצי מליון שנה.  (לת) אילנטש
    • 19:03
    • 18.10.13

15 אז מה? בורא עולם לא עשה כלום?  (לת) דויקו
  • 13:07
  • 18.10.13

16 המקום נהגה בגאורגית Dmanisi שפיצ
  • 13:09
  • 18.10.13

בערך 30 מייל דרום/מערב מהבירה טביליסי. ואגב חיים שם הרבה מוסלמים...

17 יכול להיות שנולד עם פגם גדול מאוד פיסיולוגי, ו מי זה עושים סיפור!  (לת) עושים סיפור !
  • 13:11
  • 18.10.13

18 צריך לקרוא לו Homo Bijoshvilicus חינקלידזה
  • 14:12
  • 18.10.13

הרי ברור ממבנה הגולגולת שהוא גרוזיני עסלי..
במחשבה שניה עדיף להשמיט את הקידומת "הומו". זה לא יגמר טוב

19 זה הרי כ''כ שטותי להתעסק בנושא זה, כי נאמר שהגענו למסקנה ממה מוצא האדם, ונאמר שמקוף, אם כן מה מוצא הקוף? מאפרוחים, מה מוצא של האפרוחים,בקיצו סחור סחור עד שיגיעו למסקנה שגם האב הקדמון יש לו מוצא ואיזה מוצא של הקוף ומה המוצא של הקוף, האפרוחים, זהו אז שוב הגענו לאפרוחים,ואני מתכוון לאפרוחים של תרנגול כי האוולוציה של הפרוח היה תמיד קרוב לאנשים הם גדלו בחצרות הבתים של הסבתות שלנו,  (לת) שי
  • 14:25
  • 18.10.13

  •   זה כל כך שטותי לקרוא את התגובה שלך עד הסוף בני
    • 20:58
    • 18.10.13

    ועוד יותר שטותי להגיב עליה. המון רוח שטות יש כאן היום!

  •   תגובתך רק מראה שאתה הדיוט רגיל שגדל כאינפנטיל ולא יודע מה זה מדע!האנתרופולוגיה ובכלל זה בפרט של האדם היא אחד מן הנושאים החשובים  (לת) דר' הראל
    • 19:34
    • 19.10.13

20 גדול מצחיק, לחשוב ש... ירון
  • 14:27
  • 18.10.13

שהאדם נוצר בברירה טבעית זה להאמין באופן מדעי שאם נזרוק שתי קוביות שש בש ונחכה מספיק מליוני שנים בסוף תחכה לנו בבית בר רפאלי

21 התרגשתי שפרסתם את התגובה שלי, אם הייתי חילוני הייתי כבר סלב  (לת) היי
  • 14:33
  • 18.10.13

22 מוצא הקופים הוא מחברות אנושיות שהתדרדרו אליעזר
  • 14:53
  • 18.10.13

תחילת ההתדרדרות היה אובדן דרכם הרוחנית, המוסרית והדתית

23 "הארץ", כותרת ראשית למחקר המופרך, המודבק ברוק, האינפנטילי והסהרורי הזה? נפלתם על הגולגולת (הגרוזינית)? כאילו, גם אתם מוח נצנץ?  (לת) אין גבול
  • 15:04
  • 18.10.13

24 לטעון שאבאלוציה עובדת זה לטעון שתחילה היו הרבה סמולנים וכעת יש מעט מאוד (באופן יחסי). עד כמה שהמחשבה הזאת מעודדת, נראה שההיפך הוא הנכון, משמע: אין אבולוציה יש גן-עדו ויש גיהינום ובני ישראל עשו משהו רע מאוד בעיני אלוהים, שהעניש אותם במכת סמולנים. מ.ש.ל.  (לת) כבשה פועה מסבירה מדוע אין תוחלת לגילויים האחרונים.
  • 15:15
  • 18.10.13

25 מה פתאום כולם יודעים שאדם וחוה רכבו על גבי דינוזאורים לבית הכנסת רק לא בשבת  (לת) מיקי
  • 16:28
  • 18.10.13

26 מה שמוכיח שמוצא האדם יותר מסובך ממה שחשבו..ויתכן מאד,מאד שמוצאו מלפני השינוי בדקלינציה של כדור הארץ;דבר שעליו יש הוכחות מתחילת המאה ה- 21 עוד מזמן האסרונום המלכותי של הוד מלכותה מלכת אנגליה,זה שלא היה חייב לניוטון כלום,כי מעמדו היה זהה אם לא רם יותר בחצר המלכה.הדקלינציה אמנם הביאה לחלוקת היום והלילה לבערך 12 ש' כמו שהיתה חלוקת יבשות חדשה,אבל מה עם היבשות שאבדו..להזכיר היתה גם אטלנטיס באגדות היוונים!  (לת) דר' הראל
  • 16:32
  • 18.10.13

27 ההומו ארקטוס בציור נראה כמו גבי אשכנזי  (לת) איזה מקריות!
  • 16:47
  • 18.10.13

28 אבל אני לא קוף! קוזמו
  • 17:18
  • 18.10.13

קופיף בהכחשה

29 אלוהים המציא את האדם ליאור חן
  • 17:28
  • 18.10.13

ואת היהודים כעם נבחר ואת הגויים כדי שיעבדו את היהודים - ככה אמר לי הרב.

על איזה קוף אתם מדברים כאן ?

30 ‎אבל אנחנו (צאצאי זרעו של אברהם) נולדנו רק לפני ה'תרצ"ח שנים (זו השנה שנהוג לכנות שנת תרח"ץ) ‎"ק שאלה"::: אז מתי נוצר אלוקים? ובידי מי?
  • 17:36
  • 18.10.13


‎זה היה אחרי שהספינה של קפטן נוח, קיבלה איתות (לפי כתב "הארץ" למדע היהודי שהיה על הרי אררט, בדרום גרוזיה, בעת שבאה הַיּוֹנָה לְעֵת עֶרֶב, וְהִנֵּה עֲלֵה זַיִת טָרָף בְּפִיהָ) ואז ירדו ממנה כל החיות, לרבות ה"הומו" הראשון, שאנו צאצאיו, יא-אני "זרעו של אברם", ו"בני הברית האלוקית". . .

31 אבל אנחנו (צאצאי זרעו של אברהם) נולדנו רק לפני ה'תרצ"ח שנים (זו השנה שנהוג לכנות שנת תרח"ץ) "ק שאלה"::: אז מתי נוצר אלוקים? ובידי מי?
  • 17:42
  • 18.10.13

זה היה אחרי שהספינה של קפטן נוח, קיבלה איתות (לפי כתב "הארץ" למדע היהודי שהיה על הרי אררט, בדרום גרוזיה, בעת שבאה הַיּוֹנָה לְעֵת עֶרֶב, וְהִנֵּה עֲלֵה זַיִת טָרָף בְּפִיהָ) ואז ירדו ממנה כל החיות, לרבות ה"הומו" הראשון, שאנו צאצאיו, יא-אני "זרעו של אברם", ו"בני הברית האלוקית". . .

32 מדהים איך אפילו בציורים העצים הגאונולוגים, בוחרים בזכר כמייצג המין fireshine
  • 17:54
  • 18.10.13

יכלו באותה מידה לשלב כמה נקבות, או, אם רוצים להראות הבדלים בין המינים השונים באותו זוויג, היה אפשר לצייר את כולם כנקבות.
מי שיצר את התמונות אולי יטען שזו בחירה אקראית, כפי שבטפסים תמיד כתוב "מנוסח בלשון זכר מטעמי נוחות בלבד". מעניין שבאופן אקראי, הבחירה היא תמיד של הזכר כאבטיפוס הכללי, והנקבה כמשהו שונה מהכלל.

33 שני הצדדים העיוורון
  • 18:31
  • 18.10.13

לדתיים: כתוב בתנך שאלף שנה זה כמו יום אחד בשביל אלוהים.. אין למוח האנושים שלנו שום יכולת לתארך את מושגי הזמן של כל המימידים מעבר ממה שניתן לנו..עצם זה שישנו הסבר ביולוגי להיווצרותינו אינו אומר שאלוהים לא ברא.
לדרוויניסטים: העובדה שבני האדם מתארכים בודקים חוקרים אינה מבטלת את קיום האלוהים.. הטענה שלכם אבסורדית, אם יש הסבר אז פג הקסם... לכן יוצא מזה ... לא מאלוהים..
לדתיים: ברא אלוהים את התנינים הגדולים. מי אלה אה.. קרא את האדם לתת שמות לכל חי..הבל התחתן עם מי? אה כן כן ה"אחיות" לא צויונו בכתוב.. ידוע שהנשים היו המלקטות ועושות מרקחות... מזכיר משהו? עץ הדעת טוב ורע.
אנשים כולם... אלוהים קיים והוא אלוהים אדירים... כתוב בתנך השמיים מספרים כבוד אל... חפשהו בכל לבבכם והוא ימצא לכם... מה שמו ומה שם בנו? אהיה אשר אהיה.

34 מוח קטן ? מצח נמוך? לסת גסה? מצאו את מיסד "יש עתיד" !  (לת) אלון
  • 23:46
  • 18.10.13

35 זה פלשתינאי שישב בארץ כבר לפני 1.8 מליון שנה  (לת) מחר בהארץ...
  • 00:47
  • 19.10.13

36 תמיד ידעתי שהאב הקדום האשכנזי נכדו של הקרפיון  (לת) ג'וג'ו
  • 05:01
  • 19.10.13

37 להגיד שהאבולוציה נכונה בכל צדדיה זה כמו  (לת) עומר
  • 07:38
  • 19.10.13

38 מוצא האדם מעצמו  (לת) פשוט תהיה בן אדם
  • 09:12
  • 19.10.13

39 מדהים, פעם בגרוזיה היו אנשים עם ראש עגול  (לת) א
  • 09:15
  • 19.10.13

40 ‎אבל אנחנו (צאצאי זרעו של אברהם) נולדנו רק לפני ה'תרצ"ח שנים (זו השנה שנהוג לכנות שנת תרח"ץ) ‎"רק שאלה"::: אז מתי נוצר אלוקים? ובידי מי?
  • 09:56
  • 19.10.13


‎זה היה אחרי שהספינה של קפטן נוח, קיבלה איתות (לפי כתב "הארץ" למדע היהודי שהיה על הרי אררט, בדרום גרוזיה, בעת שבאה הַיּוֹנָה לְעֵת עֶרֶב, וְהִנֵּה עֲלֵה זַיִת טָרָף בְּפִיהָ) ואז ירדו ממנה כל החיות, לרבות ה"הומו" הראשון, שאנו צאצאיו, יא-אני "זרעו של אברם", ו"בני הברית האלוקית". . .

41 תגובות מאכזבות הפעם  (לת) התגובות חלק מהכתבה
  • 10:26
  • 19.10.13

42 זה לא שלום מיכלשווילי - איפה שני הג'וקרים האחרים ממה קשור?  (לת) רוברט
  • 10:42
  • 19.10.13

43 תתחילו להפנים,שהגענו לכאן מכדור אחר במערכת,שאותו הרסנו!!!  (לת) אבנר אברהם
  • 11:44
  • 19.10.13

44 אז לפי הקרקפת שלו רני רהב הוא גרוזיני ?!  (לת) רב רבן
  • 11:52
  • 19.10.13

45 הממצאים המורפולוגים החדשים המצביעים על קיומו של מין יחיד של האדם (HOMO) שבא מאפריקה מראה שהמערכת לסיווג מיני האדם אינה נכונה וכי למרות צורתם השונה כל בני האדם הם ממש אותו מין זאולוגי. מחקרים חדשים של הגנום האנושי מראים שבניגוד לחשיבה המקובלת בעבר שהיתה מבוססת על צורה כל ההומו ספינס הם מין אחד וכי למעשה הגנום האנושי של האדם היום מכיל בתוכו מקטעי DNA של האדם הניאדרטלי, האדם הדניסובי והאדם החושב (וDNA מגנומים אנושיים אחרים) יכלו להקים צאצאים וכי כל "מיני האדם" הם גזע אחד למרות שונותם המורפולוגית (בדומה אולי לסוגי הכלבים הרבים שכה שונים זה מזה בצורתם המורפולוגית אך מסוגים להתרבות זה עם זה והם למעשה אותו מין) . ד"ר אלפרד ת. מנסברג
  • 12:31
  • 19.10.13



46 ‎אבל אנחנו (צאצאי זרעו של אברהם) נולדנו רק לפני ה'תרצ"ח שנים "ק שאלה"::: אז מתי נוצר אלוקים? ובידי מי?
  • 13:28
  • 19.10.13


‎זה היה אחרי שהספינה של קפטן נוח, קיבלה איתות (לפי כתב "הארץ" למדע היהודי שהיה על הרי אררט, בדרום גרוזיה, בעת שבאה הַיּוֹנָה לְעֵת עֶרֶב, וְהִנֵּה עֲלֵה זַיִת טָרָף בְּפִיהָ) ואז ירדו ממנה כל החיות, לרבות ה"הומו" הראשון, שאנו צאצאיו, יא-אני "זרעו של אברם", ו"בני הברית האלוקית". . .

47 כתבות מהסוג הזה הן גן עדן למאמינים בבריאה ברק
  • 14:00
  • 19.10.13

פרופסור א' אומר שאחרי עשרים שנה שהוא מרצה על סוג מסוים של אבולוציה, פתאום הוא גילה גולגולת מגיאורגיה שמוכיחה שכל מה שהוא אמר עד היום היה שטויות...
מה זה מוכיח?
שכל מה שהוא אמר, אכן היה שטויות!

48 הגולגולת דומה מאוד לראש של הטורף predato מוטי
  • 14:11
  • 19.10.13

לא סתם אומרים שההיסטוריה חוזרת על עצמה

49 ** dave
  • 16:56
  • 19.10.13

אוקיי אני מבין שאנשים רבים עדיין מכחישים עובדות אז בואו נגיד את הדבר הבא...
אם אנשים לא מסוגלים להבין שהוכחה היא משהו שמראה עובדה וחושבים שהתנ"ך הוא דבר אמיתי:
1.כתוב שהשמש עמדה בעמק הדום והיה זמן אור יותר מוארך...??
כנראה אלוהים לא יודע פיזיקה,אוו אופס לא קיים
כתוב באיוב שהעולם עומד על עמודים ואז על סערה ושטויות...אממ כנראה שלא...
אז בואו נגיד שהכחשה זה לא הדבר הכי טוב למח

50 אני רק אוסיף על כל המגיבים המלומדים שכבר טקבקו - מזל שהטענה החדשה מחלישה את הפלצנים, אחרת, הלך עלינו...  (לת) פסבדידי
  • 17:25
  • 19.10.13

51 מה ההתלהבות זה בסך הכל גולגולת של איזה גרוזיני...  (לת) אחד
  • 18:03
  • 19.10.13

52 נכון שלא PC אבל עדיין מיקי דויל
  • 18:31
  • 19.10.13

בגרף שצורף יש לערך באמצע את ההומו-אהביליס , מצטער שלא תקין פוליטיק אבל אני נשבע שבשנות התשעים פעל בועידת חירות אדמשהו עם גולגולת זהה לחלוטין!!!

נדמה לי שהיה אח"כ ראש מועצה בשרון היכנשהו...

53 הרבה יותר פשוט להאמין בתורת ישראל שהאדם נוצר מבורא עולם מאשר להאמין לכל דברי ההבל של החוקרים למיניהם ובכלל זה שהאדם נוצר מקוף,אם כן אחי ואחיותי למה הקופים בסאפארי לא נהפכים למדענים בעצמם ולפרופסורים בפקולטה למשפטים?די עם ההזיות ותתחילו להתקדם בחיים  (לת) ד''ר אור
  • 21:30
  • 19.10.13

54 מאד מצער שיש כה הרבה טעויות של הכתב, בתרגום פשוט ובהבנה יובל ח. סטולרו
  • 02:20
  • 20.10.13

הגם שהוא מצטט אדם מקצוען כמו פרופ' יואל רק.
חבל שרק לא עבר על הטקסט.
דוגמאות:
"ההבדלים ביניהם אינם עולים על השוני שבין בני אדם לשימפנזים ובבונים" - אתה הבנת את זה, ברוך?
או: "הממצאים החדשים, מוסיף זוליקופר, מצביעים על קיומו של מין יחיד של הומו-ספיינס"
אסתפק בזה.
הדיווח יפה, אבל שורץ טעויות

  •   כתבות בעניני "מדע" בעתון "לאנשים חושבים" מיכאל
    • 13:46
    • 20.10.13

    אני בהחלט מסכים איתך. חבל שהמדענים המצוטטים בכתבות אינם מהדירים אותן. אני בהחלט מצפה שעתון המייחס לעצמו חשיבות גדולה ינהג כך באופן עקבי. עורך הכתבה (בהנחה שאינו הכתב) הוסיף אף הוא אינטרפטציות שגויות (ראה הפיסקה הנושאת את הכותרת " אין גנום אחד")

55 התורה מסדירה את יחסי האדם עם אלוהים ולא אמורה לתת הסבר מדעי ליצירת העולם  (לת) צחי
  • 11:42
  • 20.10.13

56 אתמול פלצנים-היום גרוזינים-מחר מה?  (לת) קובי
  • 12:04
  • 20.10.13

57 מוכרים לכם שטויות כי אין עדויות לאבולוציה אבי, חילוני
  • 09:28
  • 21.10.13

האבולוציה כיום היא יותר מיסטית מאשר מדע ואני אומר זאת מכיוון שאין הוכחות לשינויים אבולוציוניים בגנים של אנשים או חיות.(חיידקים כן) התורה ומאמיניה מתבססים על מציאת זני חיות שונים בתקופות שונות ולא על תצפית גנטית אמיתית ובכך זורים חול בעיני הציבור.
דרווין כמו פרויד פינטז ובצדק על הסתגלות גנטית אבל בתאוריה הזו יש כל כך הרבה חורים ובעיות שאני לא מבים איך הקהילה המדעית מאמינה לה.

58 זה מדהים, כמה כעס זה מעורר אצל אנשים. אלו שאמונתם מלאה, אין להם בעיה להקשיב למגוון של דעות. או כמו שעזר וייצמן אמר פעם: רק חמור אינו משנה את דעתו !  (לת) שוקי
  • 09:03
  • 26.10.13