רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מחקר: אדם המכיר באפשרות שהוא טועה, יגיע להחלטות טובות יותר

פוליטיקאי שמשנה את דעתו זה פסול? לפי חוקרים מאוניברסיטת דיוק כלל לא בטוח: "ביטחון יתר הוא מתכון לאסון. אנשים שמוכנים לשקול אפשרויות נוספות, סביר שיגיעו להחלטות טובות יותר"

תגובות
טראמפ. סביר להניח כי אנשים בעלי ענווה אינטלקטואלית יחשבו כי זה טוב כשפוליטיקאי משנה את דעתו
KEVIN LAMARQUE/רויטרס

"נכון באלף אחוז", ממהרים לעתים פוליטיקאים להכריז לאחר שהם מקבלים החלטה שנויה במחלוקת — והם אינם לבד. די להאזין למאמני כדורגל המתראיינים לאחר שקבוצתם ספגה מפלה, או לדירקטורים שפגם התגלה באחד ממוצריהם, כדי להבין שלא כל מי שטועה ממהר להודות בכך. וגם אם צריך להבחין בין מה שנאמר מול המצלמות והמיקרופונים לבין השיחות בחדרי החדרים, כלל לא בטוח שרובם העלו על דעתם מבעוד מועד את האפשרות כי טעו. אך מי מהם שכן עשה זאת אולי הפסיד בטווח הקצר, אך כנראה ירוויח לאורך זמן — כך קובע מחקר שהתפרסם באחרונה ודווח...

הרשמו חינם כדי לקרוא 10 כתבות בחודש



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות