הקוואזי-גביש הגיע מהחלל במטאוריט

שבועות לאחר הענקת פרס נובל לפרופ' דן שכטמן, מדענים טוענים כי תגליתו נמצאה באבן מלפני 4.5 מיליארד שנים שמקורה מחוץ לכדור הארץ

שבועות ספורים בלבד חלפו מאז קיבל פרופסור דן שכטמן פרס נובל לכימיה על גילוי גבישים קוואזי-מחזוריים, וכעת מדווחים מדענים כי גילו לראשונה גביש מסוג זה שמקורו בחלל. במאמר שפורסם בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences, טוען הצוות, הכולל חוקרים מאיטליה ומארה"ב, שהאבן שבה נמצא הגביש היא ככל הנראה מטאוריט. להערכתם, הגביש נוצר לפני 4.5 מיליארד שנה, כשמערכת השמש היתה בתחילת התפתחותה.

עד שלהי שנות ה-80 עצם קיומם של גבישים קוואזי-מחזוריים היה בגדר רעיון מופרך. מדענים מתחום הקריסטלוגרפיה העריכו כי גבישים מסוג זה אינם יכולים להתקיים - לא במעבדה, לא בטבע הארצי ולא בחלל.

ההנחה היתה שבמוצקים גבישיים, האטומים מסודרים באריחים שמופיעים בצורה מחזורית, כלומר אותה צורה חוזרת על עצמה שוב ושוב בכל מקום בגביש, כמו משבצת בלוח שחמט או משושה בחלת דבש.

המחזוריות הכתיבה תכונה חשובה נוספת: לאריחים שהרכיבו את הגביש היתה סימטריה סיבובית. משמעות הדבר היא שאפשר לקחת את הצורה הבסיסית שמרכיבה את הגביש, לסובב אותה והיא תיראה בדיוק אותו דבר.

מהמעבדה לחלל. לחצו להגדלה

באותו אופן אפשר לסובב את משבצת לוח השחמט ארבע פעמים והיא תיראה אותו דבר, וכך גם במקרה של משושה חלת הדבש. אך במקרה של סימטריה מחומשת, טענו הקריסטלוגרפים כי הדבר בלתי אפשרי, ממש כשם שלא ניתן לרצף באריחים מחומשים.

התגלית המהפכנית של שכטמן באפריל 1982 שבה ייצר במעבדה גביש קוואזי-מחזורי, התקבלה בפקפוק רב, אך הממצאים זכו שוב ושוב לאישוש במיקרוסקופ אלקטרונים. כיום ניתן ליצור במעבדה מאות סוגים שונים של גבישים קוואזי-מחזוריים בתהליכים סטנדרטיים. ועדיין, מדובר היה בתוצאות מעבדה בלבד. אך עם מציאת הגביש במזרח רוסיה נמצאה גם ההוכחה הראשונה שקוואזי-מחזוריות קיימת גם בטבע.

הגביש הקוואזי-מחזורי הרוסי בנוי מתערובת של אלומיניום, נחושת וברזל ונמצא בתוך אבן שגודלה כמילימטר.

הוא התגלגל למוזיאון טבע בפירנצה, שם התגלה בסתיו 2008 על ידי לוקה בינדי, עובד במוזיאון. בינדי פנה לחוקר פול סטיינהרדט מאוניברסיטת פרינסטון, שחיפש אחר גבישים מסוג זה בטבע, וב-2009 פרסמו השניים יחד עם כמה חוקרים נוספים מאמר בכתב העת Science שתיאר את הממצא. במאמר המתפרסם כעת, טוענים החוקרים כי מקורו של הגביש הקוואזי-מחזורי שהתגלה ברוסיה הוא בעצם בחלל. לדבריהם, באבן התגלו מינרלים שונים המכילים אוליבין ופירוקסן, המאפיינים את המטאוריטים הפרימיטיביים יותר.

הסיבה: התנגשות בין אסטרואידים

פרופ' שלמה בן-אברהם, חוקר גבישים מהמחלקה לפיזיקה באוניברסיטת בן-גוריון, אומר כי ההנחה הראשונית היתה שהגביש הקוואזי-מחזורי אינו מספיק יציב וככל הנראה מתפרק בטבע. "כעבור זמן לא רב יצרו גבישים יציבים לגמרי, מאות רבות של גבישים יציבים לגמרי, אבל בטבע עדיין לא מצאו כאלה", הוא אומר, "גילוי הגביש הקוואזי-מחזורי הראשון השלים את התמונה מבחינה זו".

באשר לכך שייתכן כי מדובר בגביש שמקורו מחוץ לכדור הארץ, אומר בן-אברהם כי כדי "לבשל" את הגביש "צריך טמפרטורות גבוהות, אולם תנאים כאלה על פני כדור הארץ הם נדירים". פרופ' עקיבא בר-נון מהחוג לגיאופיזיקה באוניברסיטת תל אביב סבור כי "היווצרות של גביש קוואזי-מחזורי כזה בחלל דורשת התנגשות אלימה בין אסטרואידים, שבה נוצר לחץ של לפחות עשרת אלפים אטמוספרות בטמפרטורה של לפחות 1,200 מעלות צלזיוס". לדבריו, גם המינרלים שעוטפים את הגביש, אוליבין ופירוקסן, נוצרים בטמפרטורות גבוהות מעין אלה.

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות והעדכונים ישירות אליכם

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 האם זה סתם צרוף מקרים חיים
  • 05:38
  • 06.01.12

ויתכן,שיש לזה יד מכוונת

02 מגניב - יפה מאוד, טוב לשמוע, חדשות טובות לבקרים  (לת) אבי
  • 06:48
  • 06.01.12

03 פרס נובל. צביקה
  • 07:17
  • 06.01.12

אין עוד מלבדו

04 האם יש בישראל מוזיאון או משהו כזה - שבו אפשר לראות מטאוריטים? תודה.  (לת) מטאור
  • 07:45
  • 06.01.12

05 כל ההמצאות הרי קיימות בטבע ולנו רק למצוא אותן כמו חוכמת הקבלה היא שם רק צריך ללמוד אותה  (לת) פלץ
  • 08:04
  • 06.01.12

06 גבישים אלכימאי
  • 08:23
  • 06.01.12

לא הכל קיים בטבע למשל פולימרים פלסטיים נא לא לערבב קבלה במדע וטבע

07 אין בתורה מטאוריטים. שיילע
  • 08:35
  • 06.01.12

אבל יש נציבי מלח.

08 אהה! הבנתי  (לת) קב''א 41 דפ''ר3
  • 09:03
  • 06.01.12

09 מה הועילו חכמים ? פילאטוס פונטיוס
  • 09:49
  • 06.01.12

בכל פרס נובל (בב' רפויה) אני יכול לראות את הקשר לתרומה כלשהיא לאנושות.

מישהוא מוכן להסביר לי מה בדיוק קידם אותנו בתגלית הנחמדה על גביש לא מחזורי ?

האם מישהיא מבנות העשרה תחווה פחות כאבי מחזור בגלל זה ?

האם נוכל לבנות איגלו מגבישים כאלה ?

או אולי למדנו שאם מתעקשים אז מגיעים בסוף למיליון דולר, קידה
ולחיצת יד ממלכה שבדית כוסית ?

ואם זו המסקנה - לא עדיף לשחק באופציות ונגזרים באחד העם ?

  •   קוצר ראיה קטלני מושון
    • 10:08
    • 06.01.12

    האם כשניוטון ניסח את חוקי הגרביטציה, הוא דמיין לווייני תקשורת? האם האנשים ששיחקו עם סלילי תיל ומגנטים בתחילת המאה ה-19 חשבו על סמארטפונים? מחקר צריך להתבצע תמיד. אחרי שיש תוצאות, חושבים איך אפשר ליישם את זה.

  •   שאלות יובל
    • 10:47
    • 06.01.12

    העדיף ללכת בעיניים מכוסות?
    לא לראות ולא לדעת את העולם?
    להתעסק ביום קטנות?
    ללכת עם העדר כמו כולם?
    או לפתוח את העיניים למופלא?
    לסודות היקום והווייתו?
    לכמו-מחזוריות של הטבע?
    לעולם ולכל אשר בו?

  •   תודה לאנשי האור שפקחו את עיני פונטיוס
    • 13:20
    • 06.01.12

    אין כאן ויכוח בין חקרנות ואוריינות לבין חשכת ימי הכנסייה

    המחלוקת בין אנשי המחקר לשמו לבין אנשי המחקר הישומי היא מחלוקת לשם שמים ועל כן ראוי שתתקיים

    טענת אנשי "המחקר בכל מחיר" לפיה כשמחפשים אתונות מוצאים מלוכה לא לוקחת בחשבון כמה וכמה מיזמי מחקר ישומי נמנעו
    בשל המשחק סכום אפס של התיקצוב האקדמי

    וטענה זו מודגמת במיגדל הבבל של זמננו ועשרות המיליארדים ששפך מאיץ החלקיקים בשוויץ

  •   לכל תגלית בעולם שלנו יש יתרונות ויש חסרונות יניב
    • 13:41
    • 06.01.12

    דוגמא ראשונה: האטום, יום יבוא והוא יכלה את כולנו על זה אין עוררין.
    חומרים כימיים שיוצרים, וירוסים שמגדלים במעבדות, מוטציות שיוצרים, ניסויים שמתנגשים עם חוקי הטבע, עירוב בין גזעי.
    להכל יש אספקטים אם הם חיוביים ואם הם שליליים זה רק בידיו של האדם.
    יש משהו בדבריך, ארה"ב יכלה לכלכל את העולם למשך מאה שנה, לפתור את הרעב בעולם עם סכומי הכסף ששפכה על פרוייקטים בנאס"א שלא הועילו ממש חוץ מלשים אותה במקום הראשון מבחינת חקר החלל.
    יש בזה המון אגו ויוקרה, שלא יאכילו אותך בשטויות של חייבים לחקור.
    למען השם, אנחנו עדיין משתמשים בנפט, למה? כי זה מכניס כסף ותו לא, אין קשר אם זה מזיק לסביבה וזה פרימיטיבי, יש מונופולים והם שולטים ואין קשר למחקר ומדע.

  •   מה התועלת בתגלית? אשיב לך בציטוטים של אילנות גדולים, מייקל פאראדיי, למשל אור לנו
    • 20:09
    • 06.01.12

    Two classic quotes are attributed to Faraday:
    Whilst attempting to explain a discovery to either Gladstone (Chancellor) or Peel (Prime Minister) he was asked, 'But, after all, what use is it?' Faraday replied, 'Why sir, there is the probability that you will soon be able to tax it.'
    When the Prime Minister asked of a new discovery, 'What good is it?', Faraday replied, 'What good is a new-born baby?'



  •   עדיף להשקיע את הכסף באירופאים עצמם? האשם
    • 21:22
    • 06.01.12

    20 מליאד יורו נניח לחלק ל 0.5 מליר אירופאים, 40 יורו לאירופאי.
    כך נשאיר אותם במאה ה20. הם ממש יהיו מאושרים. הם לא ידעו אם יש חלקיק שנע מהר ממהירות האור או אם החלקיק האלוהי, לא שאני יודע מה זה- קיים. אני בטוח שימצאו שימוש יותר טוב לכסף כמו לשפץ כנסיה חדשה או בית כנסת. שפו לך על ההצעה עם המחזור. כי זה בטח ישפר להם את איכות החיים.

10 מישהו יכול להסביר את משמעויותיו הפרקטיות של הגילוי של פרופ' שכטמן ?  (לת) בור ועם הארץ
  • 09:58
  • 06.01.12

11 ל9 - תגלית כמו החשמל או הפלסטיק א
  • 10:31
  • 06.01.12

או הטלפון או האקמול או הפנצילין או השימוש בדלק מחצבי או התא הפוטו-אלקטרי או תגליות שימושים בכלכלה, מבנה המח ותפקודו, מבנים חברתיים, תקשורת ועוד... כולן - לכשנתגלו נראו חסרות משמעות. כמובן למי מאיתנו המאמין שאך ורק הרב עובדיה או לובביץ יכולים להועיל לאנושות - מוטב שלא להשתמש באילו, שהרי אי הבנה של משמעות הפנצילין מביאה לילודה שאינה פרופורצינלית לתוחלת החיים? בסיכומו - אתה יכול להמשיך ולא להעריך או להשתמש בתגליות שכאלו, רק כך בחשבון שאתה עלול לסבול מחלות, מלחמות ועוד. או אולי את מהיחידים שחיים על פי גן העדן (ולא אוכל בשר, דגים, ביצים או חלב לדוגמא או חי בקבוצה קטנה ומבודדת?) ואולי בסיפור יפה זה תוכל לחיות 900 חיי מתושלח (כ30 שנה?). תבורך, שבת שלום חמוד, ואני מאחל לך השכלה וחכמה לרב.

12 שהגביש יחכה במחלקה הגריאטרית עגולשון
  • 11:40
  • 06.01.12

הוא עוד צעיר מדי לקבלת הכרה. אם יש לו סבלנות אז אולי אחרי עמוס עוז

13 "אך במקרה של סימטריה מחומשת, טענו הקריסטלוגרפים כי הדבר בלתי אפשרי" למה ההסבר נגמר בשיא?
  • 18:03
  • 06.01.12

איך נראית סימטריה מחומשת אפשר לדעת?

14 הרבה יותר מעניין מאשר לשמוע על ביבי  (לת) איתי
  • 18:36
  • 06.01.12

15 שמישהו יסביר ...אבן שגודלה מילימטר ....הגיע למוזיאו הטבע .....בטח לתצוגה ..  (לת) גרגר חול .....
  • 19:29
  • 06.01.12

16 נ"נ - אני אוהב אותך!!!  (לת) עוף מוזר
  • 21:30
  • 07.01.12

17 סבי הבדואי היה קוואזי-דרוויש ואילו אנוכי קוואזי-מודו  (לת) אסרף שוונץ-קוקרינג
  • 10:37
  • 09.01.12

18 מתה על סיפורים כאלו.  (לת) המדע, המקום המענין האחרון שנשאר.
  • 10:40
  • 11.01.12

פעילות
המלצות
הפופולריות במדע וסביבה
פרסומת