המהדורות הדיגיטליות של הארץ - באתר בסמרטפון ובאייפד - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע השקה! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
סיסמה
אישור סיסמה
טלפון נייד
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שכחתי סיסמה

שיא של כל הזמנים במספר ימי הגשם בינואר

בחלק מתחנות המדידה בצפון ירד גשם ב-29 מ-31 ימים. בשלוש תחנות נרשם גם שיא במספר ימי הגשם הרצופים. גשם צפוי היום מהצפון עד הנגב

בחודש ינואר היה המספר הגדול ביותר של ימי גשם בחודש אחד מאז החלו מדידות המשקעים המסודרות בישראל. בחלק מהתחנות המדידה ירד גשם ב-29 ימים מתוך 31. כך עולה מנתוני תחנות מדידת המשקעים של השרות המטאורולוגי.

אנשי השירות בדקו באופן מדוקדק את נתוני תחנות מדידת הגשם באזורים השונים, כשעל פי הגדרתם יממת גשם היא יממה שבה נמדדה כמות גשם של 0.1 מילימטר או יותר. הממצא המרכזי היה שברוב התחנות באזור הצפון היו 26 ימי גשם ויותר, זאת בהשוואה לשיא הקודם של 25 ימי גשם, שנרשם בינואר 1947.

בתחנות של נהריה, אשחר וחרשים (גליל) נמדדו 29 ימי גשם. יש לציין שבשנים 1969 ו-1992, שהיו מהגשומות ביותר מאז החלו מדידות, היו 24 ימי גשם בינואר 1969 ו-24 ימי גשם בחודש פברואר של 1992.

כמו כן נרשם שיא חדש של רצף ימי גשם בתחנות של נהריה, אשחר וחרשים. בתחנות אלו היה רצף של 27 ימי גשם מ-5 בינואר עד ה-31. זאת בהשוואה לשיא הקודם שנקבע בישוב הדרוזי ירכא בפברואר-מארס 1987. אז היה מדובר על 23 ימי גשם רצופים.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

מבחינה כמותית היה ביטוי מרשים למספר ימי הגשם באזור הצפון. לדברי ד"ר עמוס פורת מהשירות המטאורולוגי, בצפון ירדו כמויות גשם של 350-250 מילימטרים, ומדובר בכמות הגדולה פי 2-1.5 מהממוצע הרב שנתי של משקעים לחודש זה. לעומת זאת באזור המרכז וההר היו כמויות גשם שהתקרבו לממוצע הרב שנתי, ואילו בנגב כמויות הגשם היו נמוכות יותר. "הנתונים הללו מעניינים מבחינה סטטיסטית", ציין פורת בהתייחסו למספר ימי הגשם. "אבל לא ניתן להסיק מהן תובנות כלשהן לגבי מגמות אקלים".

הגשמים המרובים לא הביאו לעלייה משמעותית של מפלס הכנרת ביחס לשנים קודמות. בינואר עלה המפלס ב-55 סנטימטרים, לעומת 62 בחודש המקביל ב-2010. מפלס הכנרת עומד כעת על מינוס 213.11 ס"מ, 11 ס"מ מתחת לקו האדום.

חודש פברואר היה בשנים האחרונות הגשום ביותר בין חודשי הגשם העיקריים, ויתכן שהוא יביא לכך שלראשונה זה קרוב לעשור, כמויות הגשם בחורף יעלו מעל הממוצע הרב שנתי. עם זאת פברואר שחון עשוי לשנות את המאזן ולהפוך את החורף למאכזב מבחינת מאזן משקעים.

Read this article in English:  January rainfall breaks all-time Israeli record, with 29 wet days
 




הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 איך מכזה חורף יוצא דופן יוצאת כתבה כל כך משעממת??? רותם
  • 10:01
  • 01.02.12

קודם כל - הינואר המדהים הזה בא אחרי הדצמבר הכי שחון במי-יודע-כמה שנים האחרונות!! אין פה שום התייחסות לדבר המוזר הזה!!
שנית - אין פה שום התייחסות למשמעות של כל הגשם הזה!!! האם אפשר לכנות את הגשמים האלה "גשמי ברכה"?? איפה מפלס הכנרת???
שלישית - הסיפא של הכתבה מאוד מאכזבת.... היא בעצם לא אומרת כלום כלום כלום. אני בטוח שיש איפשהו איזשהו גיק-מטאורולוגיה שכבר יודע לנבא על חודש פברואר (שזה הרבה יותר מעניין מאשר לשלוח את הקורא לשני קצוות רחוקים ובלתי אפשריים.
צפריר- אנא מעט מאמץ עבורנו!! תודה

02 כמות כמות משקעים אפסית שקובעת "יום גשם" היא בעייתית אבי כהן, חרוצים.
  • 10:15
  • 01.02.12

כמות כמות משקעים אפסית שקובעת "יום גשם" היא בעייתית. אם ההגדרה ל"יום גשם"
היתה כמות של כמה מילימטרים אז להצטברות "ימי גשם" בחודש, או גם בשנה, היתה
משמעות רצינית יותר לעניין משקעים משמעותיים בחודש, או בשנה.. ההגדרה של היום של 0.1 מ"מ משקעים היא משהו שלא נספר. ייתכן שערפל כבד ללא גשם יכניס להגדרה ימי גשם רבים בעוד שאותה שנה יכולהלהיות שנת בצורת קשה.
העניין הזה מזכיר את בלבול המוח המיותר בעניין הקוים האדומים של הכנרת, שזה כבר לא בדיחה - זו ממש הטרדה במידע מיותר ממש. לתשומת לב המוסדות או המכונים שמטפלים בזה.

03 בשורה רעה לציניקנים ולכל אוהבי המירמור  (לת) שמחה שם טוב
  • 10:37
  • 01.02.12

04 אני זוכר את החורף של 1992, כל אשדוד הייתה שלולית אחת גדולה.  (לת) אלכס, כבר לא עולה חדש
  • 10:48
  • 01.02.12

05 ועוד מקורות ישקרו שהמפלס הכנרת לו עלתה בגובה המרבי ועוד ממשכים לעלות את מחיר המים בקיצור כנופיה שודדי גשמי ברכה לציבור  (לת) מאפי שינה הזועם1.2.012/10.48
  • 10:56
  • 01.02.12

06 איפוא הקוטרים? ביבי לא אשם במצב????  (לת) קין
  • 11:14
  • 01.02.12

07 הורס את כל התחזיות האפוקליפטיות שכ"כ פופולריות לאחרונה  (לת) עידו
  • 11:23
  • 01.02.12

08 מזג האוויר הקיצוני הוא תוצאה של התחממות גלובלית.  (לת) דני
  • 11:23
  • 01.02.12

09 סוף סוף משהו משמח במדינה הזו... אם כי אני בטוח שביבי היה הראשון שזיהה וכו' - וזה קצת מפחית מהתענוג.  (לת) אזוב שבקיר
  • 12:10
  • 01.02.12

10 מה יוצא לי מזה? טפו על הכנרת חיים שלמים טוחנים לי במוח
  • 12:34
  • 01.02.12

כל החיים טוחנים לי במוח על הכנרת המחורבנת הזאת שמזרימים אליה מי ביוב.
בשביל מה מטפילים מי ים? כדי להמשיך להתעסק עם הכנרת המטונפת הזאת?
כמו להתעסק בבורסה.
יאללה...

11 תודה למר אורן זריף שהרעיף עלינו בטובו את כל הברכה הרטובה הזאת  (לת) ג'ק פלאש
  • 12:39
  • 01.02.12

12 מפלס הכנרת כבעיה מושגית. הפסקנו את השאיבה והמפלס "עלה" מושיקו, גליל-עליון
  • 12:55
  • 01.02.12

מפלס הכנרת מנוהל ע"י רשות המים שמתנערת מאחריותה. הכשל הוא תכנוני ומושגי ואינו נובע מקשיי-שפה.

בדרך כלל שואבים מהכנרת 20 - 40 מליוני מ"ק לחודש. במקום לדווח בסוף החודש ש"שאבנו" או "הורדנו" את המפלס (פעילות אנושית המעוגנת בחוק) הדיווח המקובל הוא "מפלס הכנרת ירד". האם המפלס "ירד מעצמו" ???

הכשל המושגי הזה, שאינו מבדיל בין סיבה לתוצאה, אינו נובע מבעיות בשפה אלא מקשיי הבנה. לכן בחודש ינואר, כאשר מפסיקים את השאיבה לצרכי תחזוקה - "המפלס עולה". כלומר, המימשק והגשמים העלו את המפלס. המפלס לא "עלה" מעצמו !!!. חברת מקורות "העלתה" את המפלס.

המימשק של מפלס הכנרת מבוסס על הנחת יסוד אנאכרוניסטית - שאסור שהכנרת "תגלוש" ויגיעו קצת מים בירדן לים-המלח.

כיום, בעידן ההתפלה - דרוש מימשק חדש. הכנרת תתוכנן למפלסים גבוהים, כאשר פעם בכמה שנים (3 - 5 שנים) ישחררו קצת מים באפיק הירדן דרומה.

דרושה גם שקיפות והבנת הנזק הנגרם לכנרת, לירדן הדרומי ולים המלח, בכך שממשיכים לשאוב מים גם לאחר שהורדנו את המפלס ב- 4 מטר. יש לדווח לציבור בצורה שוטפת (פעם בחודש, למשל) על הכמות הנשאבת.

13 לא דובים ולא יער יענקלה
  • 13:24
  • 01.02.12

אתם לא מדייקים! כל המדידות שלכם אינן שוות כקליפת השום! השנה הזו הכי שחונה מסה שנים! מצב הכנרת עגום ואתם ממהרים להציף אותנו במצגי שווא! מאז חודש אוקטובר ימי הגשם ספורים ואינם מעידים על שינוי לטובה!

14 ביבי פתח את ארובות השמיים - למרות שהיה פרק הדחה באח הגדול  (לת) חולה עליך, הבעל של שרה
  • 16:09
  • 01.02.12

15 הסיום הפסימי של הכתבה ממש מחלת נפש יהודית אשכנזית."נו אז מה אם טוב הרי יכול להיות בסוף רע"  (לת) רוברט
  • 19:18
  • 01.02.12

16 נ"נ - אני אוהב אותך!!!  (לת) עוף מוזר
  • 19:30
  • 01.02.12

17 תן טל ומטר חיים
  • 19:39
  • 01.02.12

ברכות ליום הגשום, ישראל.
כולנו בשירה גדולה:
"ישמחו השמיים".

18 ב-10 השנים האחרונות כמות הגשם קטנה מהממוצע? אולי הגיע הזמן לעדכן את הממוצע.  (לת) זאב
  • 21:01
  • 01.02.12

19 בזכות התפעלות של הנהלת רט״ג והרב גולדשטיין  (לת) הרב שמפו
  • 23:31
  • 01.02.12

פרוייקטים מיוחדים