אז מה הסיפור של מסמך הרפז?

מי כתב את מסמך הרפז, מה הקשר לגלנט ואשכנזי ולמה מבקר המדינה התערב? לקראת פרסום דו"ח מבקר המדינה הסופי ביום ראשון, קצת סדר בדברים

מהו מסמך הרפז?

הכינוי שניתן למסמך שפורסם בחדשות ערוץ 2 באוגוסט 2010, אז הוצג כ"מסמך גלנט". הוא כלל את דרכי הפעולה שיביאו למינויו של האלוף (במיל') יואב גלנט, אז מפקד פיקוד הדרום, לרמטכ"ל. המסמך הוצג כמסמך אותנטי, עם הלוגו של חברת "ארד תקשורת" – מעין תוכנית אסטרטגית למינויו של גלנט לתפקיד ראש המטה הכללי של צה"ל. בצמרת צה"ל החזיקו במסמך במשך חודשים טרם הדלפתו לערוץ 2.

עם פרסום המסמך, ביקשו אנשי "ארד תקשורת" לפתוח בחקירה פלילית כדי לבדוק מי זייף את המסמך, שהוצג ככזה שיצא מחברתם. החקירה העלתה כי כותב המסמך הוא בועז הרפז, סגן אלוף במילואים, ששימש בתפקיד מרכזי במערך המבצעים המיוחדים בצה"ל. הרפז הודה כי כתב את המסמך, אך מאוחר יותר חזר בו מהודאתו. מכאן שמה של הפרשה, שמגוללת את היחסים העכורים שנוצרו בין שתי הלשכות הבכירות בישראל.

מדוע מבקר המדינה התערב בפרשה?

כמעט חודשיים אחרי פרסום המסמך, הודיע מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, על פתיחת חקירה בנוגע לפרשת המסמך. המבקר הודיע כי בכוונתו לערוך "בדיקה נרחבת" בשורה ארוכה של סוגיות הקשורות לנושא, וחקר בין היתר את היקף העסקתו של הרפז במערכת הביטחון, קשרי הגומלין שלו עם גורמים בתוך המערכת, וכן את הפעולות שנעשו בצבא ובמערכת הביטחון הקשורות לעיסוק במסמך עצמו.

להגדלה לחצו כאן

מהם החשדות המופנים כלפי כל אחד מהצדדים (לפי פרסומים בעיתונות עד כה, מאחר ויש צו איסור פרסום בנושא)?

גבי אשכנזי: לשכתו הפעילה את הרפז לאיסוף מידע מכפיש על שר הביטחון ברק. לאחר הפצת טיוטת דו"ח מבקר המדינה אמרה פרקליטתו כי עיון בה מגלה כי סביבתו לא הייתה מעורבת בכתיבת המסמך, זיופו, או הדלפתו.

אהוד ברק: התנהלות בעייתית בין לשכות שר הביטחון והרמטכ"ל, בעיקר במינויי קצינים בכירים (סגן רמטכ"ל ודובר צה"ל).

ארז וינר: עוזר הרמטכ"ל לשעבר. המבקר אסף חומרים המתעדים שש וחצי שעות שיחה במצטבר בין הרפז לוינר, שהוקלטו על ידי לשכת הרמטכ"ל. הרמטכ"ל הנוכחי, בני גנץ, ביטל את מינויו המתוכנן לקצין החינוך הראשי בשל מעורבותו בפרשה. עם סיום בדיקת המבקר, ובהיעדר מניעה משפטית, אמרו בצבא כי יוכל להתמודד על תפקיד תת-אלוף.

בועז הרפז: אסף באופן עקבי מידע מכפיש על שר הביטחון ברק ומקורביו, בשליחות וינר ובידיעה חלקית לפחות של גבי אשכנזי.

יוני קורן: ראש מטה שר הביטחון. גורם מרכזי ביחסים הבעייתיים בין לשכת ברק ללשכת אשכנזי.

מדוע לא מתפרסמים כעת עיקרים מתוך הדו"ח עצמו? הרי בעבר הודלפו פרקים מטיוטת הדו"ח.

הדו"ח עצמו מסווג כעת כ"סודי ביותר", וחל איסור על פרסומו. במקביל, ישנו צו איסור פרסום של בית המשפט העליון על החומר שנמסר למבוקרים העיקריים בפרשת המסמך בחודשים האחרונים. צו איסור הפרסום הוצא ביוני השנה על ידי שופט בית המשפט העליון, נועם סולברג, וכולל איסור פרסום ארעי על כלל החומרים שהועברו על ידי מבקר המדינה לכל המעורבים המרכזיים בפרשה, זאת לצורך גיבוש תגובתם לדו"ח הביקורת. בהמשך קבע בג"ץ כי כל חומרי הגלם שנאספו במהלך בדיקת המבקר לא יתפרסמו אלא רק לאחר פרסום הדו"ח עצמו.

מתי דו"ח המבקר יפורסם?

הדו"ח המלא יתפרסם ביום ראשון ה-6 בינואר 2013, בשעה 16:00.

אבודים בשיחות סלון? לא בטוחים לגבי מונחים ופרשות מרכזיות בחדשות? שלחו לנו שאלות למדור "מורה נבוכים" more@haaretz.co.il

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 בקטנה: א"א
  • 22:09
  • 05.12.12

שכחת לציין שאשכנזי היה רמטכ"ל בזמן התפוצצות הפרשה, ושהמהומה הייתה על מינוי היורש שלו.
שכחת לציין שבלשכת שר הביטחון אהוד ברק 'נמחקו' הקלטות של שיחות וזה עבר לו בשקט.
ובלי קשר, ואולי עם קשר, כדאי גם להיזכר בעמותות של ברק שמשום מה החקירה בעניינן נסגרה, או שמא כלל לא נפתחה, "מחוסר עניין לציבור" אם אינני טועה. מסתבר שכאשר מישהו מחליט (או מקבל הוראה להחליט) שיש עניין לציבור - בין אם זה ענייני כספים ובין אם זה החדרת לשון לקצינה שנמרחת עליך ובין אם זה סתם מעטפות בכספת של ידיד אישי - אז הופכים את העולם ונוסעים עד קצה העולם כדי לאסוף ראיות ולהוכיח.
מעניין אם נדע פעם מי 'שמר' ככה על ברק. האיש הזה עקף, ולא פעם אחת, אפילו את דרעי ואת אולמרט, ולא מדובר בקוטלי קנים) - והצליח לצאת למגדלי אקירוב באלגנטיות של קיפוד.

  •   ל- א"א - לשכת אשכנזי הייתה במעל קצין וג'נטלמן
    • 00:54
    • 06.01.13

    טול קורה מבין עיניך! שכחת שנמצאו 1500 מסרונים (באופן מקרי... כמובן!) מבין אשת הרמטכ"ל אשכנזי לבין הרפז, שכחת לציין כיצד התריע גורם בכיר בלשכת אשכנזי את , בועז הרפז, שהמשטרה מחפשת אותו (חשד לשיבוש חקירה)ועוד שכחת לציין שבועז הרפז נהנה מיחס מיוחד ע"י אשכנזי ואנשי לשכתו. כמו-כן שכחת שמדינת ישראל היא דמוקרטיה ולא רפובליקת בננות, שבמסגרתה על הדרג הצבאי להיות כפוף לדרג המדיני ולא להפך! מה שעשה אשכנזי באמצעות אנשי לשכתו וידידו הרפז (בשיתוף אשת הרמטכ"ל !!!) זה, בין היתר, סיכול מינוי רמטכ"ל בישראל. ועוד כהנה וכהנה עובדות וחשדות המדברות בעד עצמן.

02 כולם לא טלית שכולה תכלת.  (לת) מגיב
  • 12:18
  • 06.12.12

03 מכל הסיפור נעשה עוול לגלנט שהיה עסוק בעבודתו והם אשכנזי וחחבריו עסקו בשטויות  (לת) לירון דותן
  • 10:40
  • 03.01.13

04 פרשת הרפז תראו במה מתעסק מבקר המדינה שנתיים אביגיל גולדשמידט
  • 21:59
  • 05.01.13

נימאס לנו כבר לשמוע על מסמך המזויף של הרפז, הרי כל בר דעת מבין
שהצבא עסוק במלחמות הגנרלים ולא בבטחון המדינה, כל גנרל במיל ששווה
מיל דואג לעצמו והוא כבר רץ לפוליטיקה, כמובן רץ לספר לחברי בתקשורת
על הצלחות שלו כמובן אין לו כישלונות, ידוע שברק תרם לסיכסוכים
בן הגנרלים ואלה התוצאות , ילה רדו מהעץ נימאסתם
לא רק המסמך מזוייף כל הגנרלים מזוייפים

05 אשכנזי- אות קלון לצה"ל שיר
  • 05:28
  • 06.01.13

למעט העובדה שהרמטכ"ל פעל באופן אקטיבי כדי להגן על עבריין, במשטר דמוקרטי אין לרמטכ"ל מנדט לחתור תחת הדרג המדיני, מסמך הרפז הינו ניסיון לכפות את עמדת הרמטכ"ל על שר הבטחון, במדינה דוברת ערבית/ לטינית היונו קוראים למהלך הפיכה צבאית.

06 אשכנזי - איבד את עולמו במסמך אחד  (לת) הרפז שמרפז
  • 15:05
  • 06.01.13

אבודים בשיחות סלון? לא בטוחים לגבי מונחים ופרשות מרכזיות בחדשות? שלחו לנו שאלות למדור "מורה נבוכים" more@haaretz.co.il

פעילות
המלצות