במה נחשד שר החוץ אביגדור ליברמן?

התיק המרכזי: על פי החשד, בין השנים 2008-2001, בזמן שכיהן כחבר כנסת וכשר, הועברו לחברות בשליטת ליברמן בישראל, בקפריסין ובאיי הבתולה הבריטיים מיליוני דולרים מצד אנשי עסקים בעלי אינטרסים בישראל, בהם מרטין שלאף, מיכאל צ'רנוי, דן גרטלר ודניאל גיטנשטיין. ליברמן הצהיר עם חזרתו לפוליטיקה כי מכר את זכויותיו בחברות וכי אין לו זיקה אליהן, אך בחקירה התברר כי הוא המשיך לכאורה לקבל מהן סכומי עתק גם כשכיהן בתפקידיו הציבוריים. בשל כך ייחסה לו הפרקליטות עבירות של הלבנת הון, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומרמה והפרת אמונים אך לא קבלת שוחד, אף שנחשד בעבירה זו בעת חקירת המשטרה.

העבירות הנלוות: הטרדת עד - ליברמן שוחח עם אחד המעורבים בפרשה על החקירה המתנהלת נגדו, וכן הפרת אמונים – פעל לקידום שגריר ישראל לשעבר בבלארוס, זאב בן אריה, לאחר שזה מסר לו מידע חסוי על חיקור דין שביצעה משטרת ישראל בעניינו בבלארוס. לליברמן לא יוחסה עבירה של שיבוש הליכי משפט. כעת מסתמן כי הפרקליטות תגיש נגדו אישום רק בפרשת השגריר.

אנשי ליברמן טוענים שנחקר משנת 2000, הפרקליטות טוענת שהחקירה החלה ב-2006 – מי צודק?

בפברואר 2000 נפתחה חקירה נגד ליברמן ומפלגת ישראל ביתנו בחשד לקבלת שוחד מאיש העסקים דוד אפל ולקבלת תרומות אסורות על פי חוק מימון מפלגות. תיק החקירה בעניינים אלה הועבר מהמשטרה לפרקליטות במאי 2005. בתחילת 2006 הועבר לרשויות האכיפה מידע חדש בפרשה הנוכחית, ובאפריל 2006 הורה היועץ המשפטי לממשלה לחקור גם אותו. מאחר שבתיקים הראשונים נאספו ראיות שנגעו גם לתיק הנוכחי הוחלט לא לפצל בין החקירות אלא לראות בהן חקירה אחת. התיקים המקוריים נסגרו באוגוסט 2008 בשל היעדר ראיות מספיקות, אך חקירת הפרשה הנוכחית נמשכה עד 2009. בתקופה זו ליברמן גם ניהל הליך משפטי נגד בקשת המשטרה לעיין בכ-1,200 מסמכים שנתפסו במשרד של עורך דינו, יואב מני, בטענה לחיסיון עו"ד-לקוח. באוגוסט 2008 דחה בית המשפט העליון את בקשתו והורה להעבירם למשטרה.

מתי התיק הנוכחי עבר לטיפול הפרקליטות?

התיק הנוכחי עבר לפרקליטות באוגוסט 2009, אך בהמשך נערכו על ידי המשטרה השלמות חקירה וחיקורי דין בחו"ל. בתחילת 2010 היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז פרש מתפקידו מבלי שהכריע בשאלת הגשת כתב האישום והותיר את ההחלטה למחליפו, עו"ד יהודה וינשטיין. באפריל 2011 הודיע וינשטיין כי הוא שוקל להעמיד את ליברמן לדין בגין החשדות לעיל בכפוף לשימוע. בינואר ובפברואר 2012 התקיימו ישיבות השימוע עם סנגוריו של ליברמן, עורכי הדין ירון קוסטליץ, עודד גזית, גיורא אדרת ונתי שמחוני. במאי 2012 הגישו סנגוריו של ליברמן טיעונים נוספים בכתב, ומאז התלבט וינשטיין בדבר הכרעתו בתיק.

על מה היתה ההתלבטות?

בפרקליטות היו חילוקי דעות בשאלה אם החומר הראייתי שנאסף מספיק להרשעת ליברמן בבית המשפט. התברר כי חלק מהעדים המרכזיים שהפלילו את ליברמן וקשרו בינו לבין החברות בחיקורי הדין בחו"ל שינו את עדותם ומסרבים להעיד נגדו בישראל. אחד העדים מת, אחר התאבד, שלישי קיבל שבץ, והעדה המרכזית שינתה את עדותה המפלילה, כך שהיה ספק בדבר האפשרות להשיג הרשעה ללא עדותם. הפרקליטות התקשתה להשיג שיתוף פעולה מצד רשויות המשפט בחו"ל כדי לחייב את העדים שנותרו בעדות, וחששה כי גם אם תצליח להביא את חלקם, חלוף הזמן יפגע במהימנות עדותם. יש הטוענים כי גרירת הרגליים של הפרקליטות בהכרעה היא שהביאה לסגירת התיק.