תדרוך יוצא דופן

בכיר אמריקאי: מטרתנו "להרוויח זמן" מול איראן כי "דברים מוזרים יכולים לקרות"

לדברי אנתוני בלינקן, היועץ לביטחון לאומי של סגן הנשיא, ארה"ב לא ויתרה על פתרון של דיפלומטיה וסנקציות, אך "לא נאמר לישראל כיצד לנהוג"

מדיניותה הנוכחית של ארצות הברית כלפי איראן נועדה "להרוויח זמן ולדחות את הבעיה לעתיד, כי דברים משונים יכולים לקרות בינתיים" – כך אמר אתמול (שני) אנתוני בלינקן, היועץ לביטחון לאומי של סגן נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן וסגן העוזר של הנשיא אובמה לענייני בטחון לאומי. "לעולם אין לדעת", הוסיף.

בתדרוך יוצא דופן לחברי הארגון היהודי "איזראל פוליסי פורום" בניו יורק בלינקן ציין כי לדעתה של ארצות הברית, איראן "לא קיבלה החלטה לייצר נשק גרעיני, איננה נמצאת על הסף של השגת נשק כזה, ועדיין נותרו זמן ומרחב כדי לתת לדיפלומטיה לעבוד".

בלינקן ציין כי ישראל רואה באיראן גרעינית "סכנה קיומית", בעוד ארצות הברית מתייחסת אליה כ"איום ישיר ורציני" על בטחונה. הוא הוסיף, עם זאת, ש"ישראל צריכה לקבל את ההחלטות שלה בעצמה. איננו נוהגים לומר לבנות בריתנו כיצד לנהוג בעניינים הקשורים לביטחונן הלאומי".

כרזה של חומייני בטהראן לקראת הבחירות לפרלמנטאי–פי

עשו לנו לייק וקבלו את החדשות המעניינות ביותר, ישירות לפייסבוק

בראיון קצר עם "הארץ" לאחר הופעתו, הוסיף בלינקן כי הערכות המצב של ישראל וארצות הברית בקשר לאיראן "קרובות מאוד", אבל "אנחנו נמצאים במקומות שונים, אפילו גיאוגרפית, ולכן ייתכנו חילוקי דעות טקטיים בין שתי המדינות, ואולי יש לישראל תשובות משלה. אבל עמדתנו האסטרטגית הבסיסית זהה לחלוטין".

ערב מפגש הפסגה בין הנשיא אובמה לראש הממשלה נתניהו בתחילת השבוע בוושינגטון, בלינקן אמר ל"הארץ" כי למיטב ידיעתו "ישראל טרם קיבלה החלטה מה תעשה ומה לא תעשה" בקשר לאיראן. הוא התייחס לאמירתו השנויה במחלוקת של ראש המטות המשולבים של צבא ארצות הברית, הגנרל מרטין דמפסי, כי איראן היא מדינה "רציונלית" באומרו ש"אפשר להתווכח מה היא רציונליות ומה היא אי-רציונליות, כפי שפעם עשו לגבי ברית המועצות וסין. העובדה היא שבעבר הגיבה איראן ללחץ אפקטיבי שהופעל עליה".

בלינקן העלה על נס את יחסו של אובמה לישראל והגדיר אותו כ"נשיא שתמך בישראל יותר מכל קודמיו". באופן חריג לגבי פקיד ממשל, תקף בלינקן את הביקורת החריפה המוטחת נגד יחסו של אובמה על רקע פוליטי ואמר כי זו גורמת נזק כבד הן ליחסי ישראל-ארצות הברית והן לביטחונה הלאומי של ישראל. "במשך דורות נהנתה ישראל מתמיכה דו מפלגתית, והסכנות רבות מדי כדי שנשנה זאת עתה".

מבלי לפרט כלפי מי הוא מפנה את הערתו, "הזהיר" בלינקן ש"יש סיכוי סביר שממשל אובמה-ביידן עדיין יהיה פה אחרי הבחירות בנובמבר, וכדאי למי שמתייחס עתה לנושאים האלה שיכניס עניין זה לשיקוליו".

באותה הנימה, תקף בלינקן את "מצעד תופי המלחמה" בתקשורת האמריקאית ואת המתקפות הפוליטיות על מדיניות של אובמה כלפי איראן, וטען כי אלה גורמות להגברת המתח באזור, וכתוצאה מכך לעליית מחירי הנפט, וכתוצאה מכך לזה ש"כסף זורם מהכיסים שלנו לתוך הכיסים של האיראנים".

בלינקן טען כי מדיניות הממשל והסנקציות שכבר ננקטו גורמות לנזק כבד לכלכלה האיראנית: טהרן מנותקת מכ-70% מרזרבות מטבע החוץ שלה, היא מתקשה להשיג חומרים לתעשייה הגרעינית שלה ורשימת החברות הבינלאומית המחרימות אותה היא "כמו רשימת 'מי ומי' של החברות המובילות בעולם". בלינקן ציין כי הנשיא אחמדינג'אד מגלה "יותר עניין" במציאת נוסחת פשרה עם המערב מאשר המנהיג הרוחני של איראן, עלי חמינאי, שההתמודדות עם ארצות הברית היא ההצדקה המרכזית לקיום משטרו".

עם זאת, בלינקן הודה כי ארצות הברית סובלת מ"חוסר מידע יוצא דופן" לגבי הנעשה באיראן ובדרגיה הבכירים והמסוכסכים.

לגבי סוריה, בלינקן ציין כי ארה"ב שוקלת את צעדיה, אך מתנגדת לעת עתה לחימוש המורדים. הוא ציין עם זאת כי אפשר להבחין בהתפוררות הולכת וגוברת של משטרו של הנשיא אסד: העריקות מהצבא, כולל בדרגים בכירים, הולכות ומתרבות, ואילו פקידי ממשלה ובכירי הכלכלה מבריחים את כספם ואת משפחותיהם לחו"ל.

הארגון היהודי אי-פי-אף הוקם בשנת 1993 בעידודו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין כדי לגייס תמיכה בהסכמי אוסלו ובפתרון של שתי מדינות לסכסוך. בשנים האחרונות היה הארגון משותק למעשה, אך בחודשים האחרונים הוא נהנה מתחייה מחודשת כאשר הוא מציב עצמו במרכז דעת הקהל היהודית באמריקה, "בין איפא"ק לג'יי סטריט", כפי שאמר אחד מראשי הארגון.

Read this article in English: U.S. policy aimed at 'buying time' with Iran, says senior official

הירשמו עכשיו: כל החדשות והסיפורים החמים מהעולם
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות

תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
  1. 17
    תירוץ שלא מתקבל על הדעת

    ארה"ב היא המחמשת הראשית של מחרחרי המלחמה בישראל,בלי הנשק שהם מקבלים מארה"ב היא אינה מסוגלת לבצע את התקיפה באירן,מכאן אחריות ארה"ב למניעת ההרפתקה הצבאית המסוכנת של שני המנהיגים הישראליים הלא אחראיים
    על ארה"ב לאיים באמברגו צבאי באם ההרפתקה תצא לפועל.
    על ארה"ב לדעת כי רוב אכלוסית ישראל מתנגדת להרפתקה הצבאית שתוכננה ממניעים זרים,ומרצון פוליטקאים להסחת דעת הציבור בעזרת מלחמה מיותרת.
    אנו אזרחי ישראל הגרים בעורף פרוץ ובלתי מוגן נשלם את מחיר כשלון מלחמה מיותרת

  2. 16
    נסראללה התחייב על הבכירים לא על האזרחים הפשוטים אבל כשיש ארגון

    כ"כ יעיל לעולם אין לדעת.תקלה,תאונה סיכוי של 1 ל 3 לסיכול.

  3. 15
    פתרון פשוט לבעיה האיראנית - כנסו

    המפתח הוא לתקוף במקום את מתקני הגרעין המבוצרים את ערי הנפט ורשת החשמל האיראניים וזאת באמצעות מלאט"ים עם פצצות תבערה.
    הבארות לא ממוגנות ויקח לאיראן שנים לכבות את בארות הנפט.
    ובזמן זה הם יפשטו רגל 10 פעם. ויחוו פעם נוספת את תקופת האבן.
    ומעצמה איזורית יהפכו למדינה שאף אחד לא ירצה לעזור לה ולהתקרב אליה
    הסיבה היחידה שהארופאים משתתפים באמברגו היא שהם לא מעוניינים להכוות ביחד עם איראן ולכן מנתקים את כלכלתם מאיראן לפני שישראל תתקוף את מתקני הנפט.
    לאיראן לעומת זאת אין אופציה צבאית אמיתית למעט הטירדה של שימוש בחיזבללא שינסה יותר להוכיח שהוא יכול להגיע לתל אביב עם מספר בודד של טילים מאשר לגרום לנזק ממשי
    וכך יצדיק את המליארדים שהושקעו בו ואת קיומו הזמני לאחר העלמות אסד.
    ניתן להגן על ישראל כלכלית אם לפני התקיפה בנק ישראל יקנה אופציות על נפט לפני פקיעה כך שעלית מחיר הנפט תניב לישראל רווחי עתק שיגמדו את נזקי המלחמה.

  4. 14
    "טיפול" בחזב אללה תחילה

    "מטרתנו להרוויח זמן ולדחות את בעית אירן לעתיד,אומרים האמריקאים ,דברים אלה יש להדגיש עולים בקנה אחד עם האינטרס האיראני לנצל את הדחיה ,להרוויח זמן ובד בבד לשעוט לעבר התכנית הגרעינית ,
    במילים אחרות הינקים לא יוצאיו לנו את הערמונים מהאש ,כי להם עדיפויות אחרות ומה גם שלא הם ולא האירופאים מאויימים ישירות להימחק ממפת העולם כמו שישראל מאויימת ,
    מסקנה : ישראל חייבת להחליט מה עושים, אבל בשביל החלטה כה גורלית צריך גם מנהיג בן דמותם של בן גוריון ז"ל ואו מנחם בגן מנוחתו עדן,
    היה ובכל זאת יוחלט שאין לישראל אופציה אחרת זולת האופציה הצבאית על ישראל לחסל תחילה את הארסינל הנשק של חזב אללה ובמקביל לתקוף את מתקני הגרעין של אירן ,אין להעלות על הדעת תקיפה ישראלית באירן לפני כן,כי המחיר יהיה בלתי נסבל והעורף יהפוך לחזית.

  5. 13
    עסקנים שדלנים מנותקים חסרי צלם אנוש

    תושבי העולם מאסו בעניבות משי מושחתות . שחררו אותנו או שנשחרר אתכם מאיתנו מושחתים כולכם והאובמה שלכם.

  6. 12
    טורקיה זה הנושא

    מה שמדהים, שאיראן מציפה את טורקיה וארדואן אישית בהררי מזומן, ומחמשת אותה מכף רגל ועד ראש, וטורקיה נכונה ומזומנת לפעול לצד איראן ביום הדין, וזאת לחלוטין בעייתנו הגדולה, ובכל זאת כח העיניים נשואות לאיראן ומילה לא נאמרת בנושא שכנתנו הענקית שמאיימת עלינו בדממה דקה פי אלף מונים מהאיראנים המתלהמים.

    1. בבקשה - הבא מקורות לטענות האלה

      אתה יכול להפנות אותנו למספרים? הערכות מומחים? מאמרים?

  7. 11
    לא תשתף פעולה עם ישראל
  8. 10
    נכון ! יכול לקרות דבר "מוזר" שארה"ב תגלה באיחור כמו בצ.קוריאה שיש לאירן גרעין צבאי = יכול היות
  9. 9
    ישראל כבר השמידה את היכולת הגרעינית של איראן מה שנשאר הוא למנוע יכולת בקיצור עד שהמשטר שם לא יוחלף החלום הגרעיני יישאר אצלם. להשתקם שוב.
  10. 8
    כל זמן שהרס ישראל יפגע בהתעצמות אירן, תתקיים ישראל
  11. 7
    לאיראן יש אופוזיציה מבפנים ובחוץ.......

    הגיע הזמן להתחיל לתכנן ולדבר עם גורמי אופוזיציה בתוך ומיחות לאיראן. אחת השאלות הפתוחות בעיניי היא איך תגיב האוכלוסייה לתקיפה מערבית?? האם הם ינצלו את המומנטום להפלת המשטר או יגלו סולידריות עם האיאטולות??
    דבר נוסף - קשרים כלכליים - למרות הסנקציות והדיבורים הרבה מאוד חברות בין לאומיות עושות עסקיפ עם האיראניים באופן גלוי ונסתר. יש להשפיע על החברות הללו ולתכנן את "המפה הכלכלית" של היום שאחרי משטר החושך,כך תהיה וודאות ואותן חברות יוכלו להתארגן לתקופה שבה יהיה חוסר בעקבות עצירת התזרים השוטף מאיראן.
    העם האיראני ברובו עם אציל ונאור,עם חפץ חיים ושמחה ותרבות,שלא צריך ללכת רחוק (רק 32 שנים ) כדי לראות איך נראתה איראן אז.
    חייבים לארגן את האופוזיציה ובמקביל קואליציה של 4,5 מדינות חזקות שמטרתן תהיה גם הפסקת תוכנית הגרעין אך גם ובעיקר החלפת השלטון.

  12. 6
    כמו הג'וב בסין שסידר שומר הסף ליברמן לשר להפקרת העורף וילנאי.
  13. 5
    בקיצור ולעניין - אכלנו אותה.

    לאיראנים יש בני ברית רציניים שהם יכולים לסמוך עליהם (סין ורוסיה)
    ולישראל יש בת ברית רצינית שהיא יכולה לסמוך עליה (ישראל...)

    1. גם לנו יש על מי לסמוך.
  14. 4
    לעולם לא תהיה תקיפה לאיראן והכל משחק גדול

    בין ארצ״ה ויאיראן וישראל והעתיד יגלה הכל

  15. 3
    לא לפשפש בציציותיו של פוטין,ולכונן עם ממשלו ברית אסטרטגית

    לקח דרום וייטנאם שעלינו ללמוד ממנו הוא שארה"ב עלולה לנטוש את ישראל.
    על ישראל לכונן ברית אסטרטגית עם רוסיה.כן,כן,להעביר את מרכז הכובד של
    מדיניות החוץ שלנו מוושינגטון למוסקבה. כשלרוסיה יהיה ברור שסוף כל סוף
    -אחרי יותר מ 60 שנה- מדינת ישראל מוכנה לראות בה,רוסיה,בעלת ברית מספר אחת,גם הרוסים ישנו את הגישה.
    פוטין ייבחר לנשיאות.גם אובמה ייבחר לכהונה שנייה.
    במקום לנקוט במהלכים צבאיים אבסורדיים ומסוכנים מאין כמותם,על
    ישראל פשוט לעשות חשבון נפש: מי שהציל מליון יהודים מהשואה היה
    הצבא האדום.בזכות תמיכת רוסיה קבלה ישראל בראשית אפריל את הנשק
    הצ'כי שהגיע באוניה "נורה" ובעזרתו יכולנו לצאת למבצע "נחשון" ולנצח
    בשלב הראשון של מלחמת השחרור.
    כאשר ארה"ב ובריטניה חזרו בהן מתמיכה בתוכנית חלוקת א"י אותה
    אישר\ה החלטת האו"מ בכ"ט בנובמבר,הוסיפה רוסיה לתמוך בה.
    רק בזכות רוסיה קמה מדינת ישראל.
    ואיזו כפיות תודה היתה זאת מצד בן גוריון שכבר במהלך מלחמת קוריאה
    1950-53 הוא תמך בגלוי בארה"ב ובבריטניה.
    מה ישראל קבלה מארה"ב בתמורה? בינואר 1957 נתן הנשיא האמריקאי
    דוייט אייזנהאואר אולטימטום לבן גוריון :"הסג את צה"ל מסיני או שתשאו
    בתוצאות". קנדי רדף את בן גוריון בעניין פיתוח הגרעין.
    ומה על קיסינג'ר שהשהה את הסיוע בימים הקריטיים 8-13 לאוקטובר
    1973,וכמעט גרם לישראל להפסיד במלחמה ? ומה על קיסינג'ר
    של 1975 REASESSMENT
    וג'ימי קרטר ,האם לא היה אנטי ישראלי מובהק,שלא לומר אנטישמי
    מתון?
    אם תכונן ברית אסטרטגית בין רוסיה וישראל-לרוסיה יש צורך בבעלת ברית
    יציבה במזרח התיכון,לשם הגנה על חופש השיט בבוספורוס ובדרדנלים-
    הן הסונים מצרים ערב הסעודית והחלקים הסונים של סוריה (רוב סוריה)
    והן השיעים (איראן ,לבנון ורוב עיראק ) יבינו כי סדר חדש נוצר
    באיזורנו.לישראל תהיה מברית עם רוסיה עתירת הנפט ומשאבי הטבע
    הרבה יותר תועלת כלכלית מאשר מיחסיה כיום עם אירופה.
    כן,והעובדה ש 20-25% מתושבי ואזרחי ישראל דוברי רוסית היא גם
    מרכיב חשוב בשיקולי הבחירה ברוסיה כבעלת ברית ראשונה במעלה.

    1. איזה רעיון

      רוסיה הולכת רק איפה שיש כסף, אם ישראל תצא מתיק הרווחה של ארה"ב, מאיפה יהיה לנו כסף לקנות את ידידותה של רוסיה?
      כמה שזה נשמע רע, ישראל צריכה לנשק את האדמה שהדוד סם דורך עליה, אחרת נהיה במצב בטחוני כמו תושבי חומס עם כלכלה כמו בהאיטי.

    2. אני מסכים

      אני מסכים האמריקאים יכולים להתאפך עלינו

  16. 2
    מספר דברים שצריך לעשות לפני שתוקפים באיראן :

    א. לבנות בתי חולים כי כבר עכשיו הם קורסים ובמצב של מלחמה מערכת הבריאות תקרוס כמו מגדל קלפים לא שעכשיו היא לא קורסת רק שאם עכשיו המצב חמור מה יהיה בזמן מלחמה ???????
    ב. לנקות את המקלטים בגוש דן כי הם ניראים כמו מזבאללה חיריאה .
    ג. להוסיף עוד מסכות אב"כ כי אין מספיק לכולם .

  17. 1
    כן, לארה"ב זה מה זה יתאים שישראל תעשה לה את העבודה
    1. לא לפחוד מתוק, אנחנו כבר לא באודסה או מרקש...
    2. כמו שמלחמת לבנון השנייה הרסה את ישראל?

      הממשלה צריכה לבחור בין שני ברירות גרועות.
      גרעין איראני.
      או מלחמה עם איראן ולבנון\חיזבאללה.

      אין ברירה טובה. אבל ברירת המלחמה היא גרועה פחות.

    3. מי תעשה את העבודה למי?

      ישראל מהווה את המכשול העיקרי אשר מונע נורמליזציה ביחסים בין איראן לארה"ב. אין לאיראן איבה כללית לעולם המערבי. היא ניהלה קשרים דיפלומטיים ומסחריים עם כל מדינות אירופה, גם אחרי המהפכה.
      איראן אינה מהווה איום קיומי על ארה"ב; לכל היותר, איום אסטרטגי, בשל יכולתה לשבש את אספקת הנפט ממדינות המפרץ - אך בכל תנקוט רק אם תחוש מאוימת.
      אז למה ארה"ב צריכה לעשות את העבודה המלוכלכת של ישראל ולשלם את המחיר על כך, כאשר הדבר מנוגד לחלוטין לאינטרסים של העם האמריקאי?

    4. עוף קפוא, אולי אם תופשר, החמצן יחזור לזרום למוח.

      איראן חברה קרובה של מספר מדינות בדרום אמריקה ושלחה כבר אלפי לוחמי חיזבאללה/משמרות המהפכה לתקוע יתד במדינות הללו בכדי שבעתיד יוכלו לחדור לשיטחה של ארה''ב בעזרתם האדיבה של כנופוית הסמים הד. אמריקאיות, ולפוצץ מספר מסוים של פצצות גרעיניות (נקיות או ''מלוכלכות'' בכדי לגרום כיאוס בארה''ב.

      אולי הדברים הללו אינם ידועים בארץ אבל כאן התמונה היא די ברורה, ואם אתה חושב שיש הבדל רב בין המרחק מאיראן לישראל לבין המרחק בין איראן לארה''ב – אתה טועה.

    5. מי עושה את העבודה של מי? חשבת ?