טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביטול האגרה - פופוליזם מסוכן

תגובות

לפני 18 שנה קבע הרכב חריג ונדיר של 13 שופטי בג"ץ, פה אחד, כי האגרה שאזרחי ישראל משלמים למימון רשות השידור היא תנאי חיוני להבטחת אי־תלותו של השידור הציבורי בחסדי הרשות המבצעת, וממילא לחופש הביטוי במדינה. השופטים ניצבו אז לפני דילמה משפטית וערכית קשה: האם לאפשר את המשך הישרדות רשות השידור, אף על פי שהתברר להם, שגבתה במשך שש שנים תשלומי אגרה מנופחים בסך מיליוני שקלים, בלא הסמכה חוקית, או שמא לחייבה להשיב לציבור את המיליונים הללו, גם במחיר קריסתה הכלכלית? השופטים התחבטו והתלבטו, אך הכרעתם...

הרשמו חינם כדי לקרוא 10 כתבות בחודש



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות