כדת משה וישראל, בלי הרבנות

"זהו סיפור של מאות שנות שעבוד ושנים של נדודים במדבר", אמר נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, על סיפור יציאת מצרים בליל הסדר בבית הלבן לפני שנה, והוסיף: "זהו סיפור של התמדה תוך רדיפות ואמונה באל ובתורה. זהו סיפור על מציאת חירות בארצך שלך... זהו גם סיפור המכיל בתוכו את החוויה האנושית האוניברסלית, על כל הסבל והישועה הכרוכים בה". מרטין לותר קינג, מנהיג המאבק לשוויון זכויות השחורים בארצות הברית ומקור השראה לאובמה, אמר פעם על הפילוסוף היהודי אברהם יהושע השל, כי הוא רואה בו את "הרבי שלו". לכן לא מפתיע שהנשיא האמריקאי רואה בחג הפסח סמל למאבק על חירות במובן הרחב של המלה. החלום של קינג, לשחרר את...

כתבה זו זמינה למנויים בלבד

רוצים להמשיך לקרוא?

הירשמו חינם לאתר באמצעות הטופס או לחצו כאן לרכישת מנוי ב-4.90 ₪ בלבד לחודש הראשון. כבר יש לכם מנוי?

  • יש להזין שם המורכב מ-2 אותיות לפחות וללא מספרים
  • יש להזין שם המורכב מ-2 אותיות לפחות וללא מספרים
  • אנא הזינו מספר סלולרי
  • אנא הזינו כתובת אימייל
  • אנא הזינו סיסמה בת 6 תווים לפחות
  • אנא הזינו את אותה הסיסמה שוב
נא לאשר את תנאי השימוש

תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
  1. 16
    כמות הצעירים שנישאים ללא רבנות היא משמעותית והפוליטיקאים מתעלמים
  2. 15
    ככמות הצעירים שנישאים ללא רבנות היא עצומה והפוליטיקאים מתעקשים להיתעלם
  3. 14
    לא רוצים עוד אופציה לחתונה יהודית - רוצים נישואין וגירושין אזרחיים

    ובעיקר לא ברור לי למה בגירושין יש בכלל נגיעה לרבנות כשמדובר על מי שהתחתן בקפריסין. מלכתחילה אתם לא מכירים בנישואים הללו, תוציאו את הטלפיים שלכם מהם גם בקריסתם. ואם המדינה לא מוכנה לאפשר לי להתחתן אזרחית ואני לא אדם מאמין, תואיל היא ותממן עבורי את הנסיעה לקפריסין. למה לעזאזל אני צריך לנסוע לשם בכלל ולבזבז על זה כסף?

  4. 13
    עבדים הינו

    עבדים הינו לפרעה במצרים , ויוציאנו אדוני בזרוע נטויה וביד חזקה ויהפוך אותנו לעבדים שלו ושל הרבנות .

  5. 12
    היהדות אינה דת ריכוזית

    מרגע שחרב בית המקדש, אין הירככיה שילטונית-דתית.
    כל הידע, החוכמה והמורשת היהודית נתון בידי כולם. כל מי שרוצה ללמוד, לדעת, להכיר, להשכיל. הרבנות הראשית היתה המצאה בריטית שמהותה - הפרד ומשול, כפי שנעשה ברחבי האימפריה של אותם הימים. לרב הראשי למעשה אין שום סמכות דתית-הלכתית גבוה יותר מכל אדם אחר שבוחר ללמוד ולהבין. הרב הראשי וכל רב אחר אינם, לא היו ולא יהיו נציגי אלוהים עלי אדמות. היהדות היא דת של חופש אישי מול בורא עולם ולא דת של פסקי הלכה האוסרים פתיחת מטרייה בשבת. את הקב"ה לא מעניין אם חיטטת באף בשבת עם אגודל או התחתנת שלא במקום שמדינת ישראל קבעה. רב רפורמי לא פחות חכם מרב אורתודוקסי והאחרון לא פחות חכם מרב קונסרבטיבי. בימים של חג החרות, צריך להרהר במהות האמונה היהודית החופשית. בדרישה של הקב"ה לאמונה אמיתית, טהורה. לאהבת הזולת. לֹא-תַחְפֹּץ זֶבַח וְאֶתֵּנָה; עוֹלָה, לֹא תִרְצֶה. זִבְחֵי אֱלֹהִים, רוּחַ נִשְׁבָּרָה:לֵב-נִשְׁבָּר וְנִדְכֶּה-- אֱלֹהִים, לֹא תִבְזֶה.
    אהבה, חמלה, אמונה אמיתית. זה מה שאלוהים רוצה. לא מוסדות בירוקרטים שבינם לבין הדת אין קשר.
    באמת שהגיע הזמן להפריד בין הדת למדינה.

    1. מאיפה לך לדעת מה אלוהים או הקב"ה רוצה?

      אלוהים שלך ושל כל המאמינים המדקדקים במצוות הוא המצאה, המצאה מוצלחת כי עובדה היא שרוב בני האדם מאמינים באיזה שהוא אל ומקיימים פולחן מסובך כדי לרצות אותו. העובדה שיש ריבוי עצום כזה של קבוצות דתיות וכל אחת מהן משוכנעת שהאלוהים שלה, שבחר באנשיה מכל האנושות, הוא האלוהים מעידה שמדובר בהמצאה, בפיקציה. לו היה ליקום בורא הוא בטח לא היה מתעניין במיוחד מה חושבים עליו אנשי הג'יהאד האיסלמי, האדוונטיסטים או אנשי העדה החרדית, וגם לא היה אכפת לו מה הם אוכלים, בפסח ובכל יום.
      אבל תשובתך נחמדה, אהבה וחמלה באמת חיוניים לאנושות.

  6. 11
    נישואים אזרחיים לא ייתכנו בישראל. החשש הוא מפילוג בעם

    הרי מהות טכס הנישואים כלל אינה חשובה אלא העובדה הפרוזאית שמי שנרשם לנישואים ברבנות יופיע במרשם האוכלוסין כנשוי ומי שקיים טכס אורתודוקסי אך ללא נציג הרבנות הראשית (או הבד"ץ) והסתפק בחוזה זוגיות שנחתם אצל עורך דין אינו רשום כנשוי, בניגוד לזוג שהתחתן בפני ראש עיירה בקפריסין (ובמקרה שהזוג חד מיני, באחת מהמדינות הרושמות נישואים חד מיניים גם למי שאינם אזרחי אותה מדינה), שזוכה להופיע כנשוי במרשם האוכלוסין הישראלי. בכל המדינות הנאורות, וגם ברוב הפחות מתקדמות, רק לרישום נישואים אזרחי יש תוקף חוקי מחייב (כולל סנקציות משפטיות למי שמפר את התנאים). כך היה נכון גם בישראל אך שטיפת המוח לה חשופים אזרחי ישראל היהודים הפכה אותנו לסרבני האופציה האזרחית לנישואים ולהפרדת הדת מהמדינה. הרבנות האורתודוקסית ניצבת בשער הכניסה לעם היהודי ולחיי הנישואים, וגם ליציאה מהם. גם זוג יהודי כהלכה שהתחתן בנישואים אזרחיים ורשום כנשוי במירשם האוכלוסין זקוק לגט רבני בגירושים.
    ועוד שאלה לכותבת: את מאמינה שהורי חברתך הירושלמית הדתית היו מעניקים את ברכתם לנישואי הבת עם מי שהוגדר ממזר או שיהדותו מוטלת בספק (למשל אם אין מכירים ברבנות הראשית ברב שגייר את אמו)?
    למען הסר ספק באשר לדעתי בנושא: אני נשואה לאזרח זר שאינו יהודי.

  7. 10
    נישואים אזרחיים לא ייתכנו בישראל. החשש הוא מפילוג בעם

    הרי מהות טכס הנישואים כלל אינה חשובה אלא העובדה הפרוזאית שמי שנרשם לנישואים ברבנות יופיע במרשם האוכלוסין כנשוי ומי שקיים טכס אורתודוקסי אך ללא נציג הרבנות הראשית (או הבד"ץ) והסתפק בחוזה זוגיות שנחתם אצל עורך דין אינו רשום כנשוי, בניגוד לזוג שהתחתן בפני ראש עיירה בקפריסין (ובמקרה שהזוג חד מיני, באחת מהמדינות הרושמות נישואים חד מיניים גם למי שאינם אזרחי אותה מדינה), שזוכה להופיע כנשוי במרשם האוכלוסין הישראלי. בכל המדינות הנאורות, וגם ברוב הפחות מתקדמות, רק לרישום נישואים אזרחי יש תוקף חוקי מחייב (כולל סנקציות משפטיות למי שמפר את התנאים). כך היה נכון גם בישראל אך שטיפת המוח לה חשופים אזרחי ישראל היהודים הפכה אותנו לסרבני האופציה האזרחית לנישואים ולהפרדת הדת מהמדינה. הרבנות האורתודוקסית ניצבת בשער הכניסה לעם היהודי ולחיי הנישואים, וגם ליציאה מהם. גם זוג יהודי כהלכה שהתחתן בנישואים אזרחיים ורשום כנשוי במירשם האוכלוסין זקוק לגט רבני בגירושים.
    ועוד שאלה לכותבת: את מאמינה שהורי חברתך הירושלמית הדתית היו מעניקים את ברכתם לנישואי הבת עם מי שהוגדר ממזר או שיהדותו מוטלת בספק (למשל אם אין מכירים ברבנות הראשית ברב שגייר את אמו)?
    למען הסר ספק באשר לדעתי בנושא: אני נשואה לאזרח זר שאינו יהודי.

  8. 9
    הפרדת הדת מהמדינה או סוף המדינה !!!
  9. 8
    מאמר-מדויק
  10. 7
    מאמר יפה ונכון, אבל לא נאמר בו חד משמעיתשחייבים להפריד את הדת מהמדינה!
  11. 6
    לא ברור לי למה שבן אדם חילוני יתחתן

    תעשו הסכם אצל עורך דין ותחיו איך שבא לכם

  12. 5
    החירות היא המילה.

    באמת צריך להחרים את הרבנות . מי שחשוב לו הטכס הדתי-יתחתן על פי הטכס הדתי. מי שלא -שיעשה כל טכס שיהיה. אבל צריך לפרק את השליטה הדתית. גירושין? רק בהסכם שיאשר בית דין לענייני משפחה ולא על פי דין תורה אלא למי שיבחר. לא למי שיגיע ראשון לבית הדין אלא לכל אחד מבני הזוג תהיה זכות סרוב.

  13. 4
    ישעיהו לייבוביץ טען שהדת היהודית היא “הידועה בציבור” של מדינת ישראל

    פרופ
    ישעיהו לייבוביץ
    טען שהדת היהודית היא “הידועה בציבור” של מדינת ישראל החילונית
    מאז נראה ‘שהפכה לחותנת

    1. וזו רק אחת מרבה שטויות שהוא אמר
    2. הוא טען שהיא הפלגש, לא הידועה בציבור.
  14. 3
    למה אף אחד לא כותב על הגירושין האיומים שהדינה הזאת כופה על יהודים
  15. 2
    נשים דעתם קלה?

    כל העניין של נשים דעתם קלה נאמר בהקשר של יציאה למלחמה ונפילה בשבי האויב, אומקים שם שאין לתת בידי נשים סודות לחימה וכאלה, מכיוון שבמידה ויפלו בשבי הם לא יצליחו לשמור עליו במקרה של עינויים אונס וכו' אז תפסיקו לצטט את זה כל החילונים כל פעם בלי קשר. אולי עדיף באמת שנפשיט את הנשים שלנו ונתלה תמונה שלהם בביקיני באיילון. צבועים!

    1. נשים חילוניות שמתחתנות ברבנות ומתעלמות מחוסר השיוויון בנישואים דתיים, הן אכן קלות דעת!
    2. שטויות- בתירוץ "דעתן קלה" משתמשים גם כדי להצדיק את האיסור על נשים ללמוד גמרא ולפסוק הלכה וראה המעשה הנורא שעשו לברוריה אשת רבי מאיר.

      ומה אם העודה שאתם אוסרים על נשותיכן ללמוד גמרא ולפסוק הלכה - גם זו המצאה של החילוניים?

    3. שקר!

      ברוריה מוזכרת בגמרא הרבה ותמיד לחיוב היא חידשה הרבה חידושים ולימדה תלמידי חכמים בעצמה בבית המדרש לפני קרוב ל2000 שנה, כשלהיות פמיניסט זה לא היה בדיוק טרנדי.
      אתה מדבר על פירוש שניתן לצורה שבה היא נפטרה, זה פירוש וכמעט כל הפרשנים חולקים עליו.
      אתה מוזמן לקרוא עליה בוויקיפדיה למרות שגם שם יש אי אלו דיוקים וכל מיני דברים שלא הוזכרו.

  16. 1
    נישואים דתיים הם בהגדרה לא שיוויונים! אשה חילונית שבוחרת בהם-קלת דעת!

    הבעיה היא לא "הרבנות" אלא בחירתן של נשים חילוניות להנשא בנישואים אשר בהגדרה מפלים אותן לרעה לעומת הגברים. מדינת ישראל אמנם אינה מאפשרת נישואים אזרחיים, אבל אינה מונעת הסכם זוגיות שיוויוני אצל עורך דין.
    העובדה שנשים חילוניות בוחרות להנשא ברבנות, במקום הסכם זוגיות שיווניני - מוכיחה את מאמר חז"ל "שנשים דעתן קלה עליהן"...ומי שחמור, אוכל קש.

    1. ומה מעמד האישה לפי הBRITISH COMMON LAW ? האישה "קינינו של הבעל" וזה היה בתוקף עד לפני 90 שנה, על מעמד האישה בחוגי הפולנים/ליטאים במאה שערים לא ארחיב את הדיבור אבל אפילו בערבית אין "בעל" ואישה יש זוג וזוגה.

      ומה מעמד האישה לפי הBRITISH COMMON LAW ? האישה "קינינו של הבעל" וזה היה בתוקף עד לפני 90 שנה,
      על מעמד האישה בחוגי הפולנים/ליטאים במאה שערים לא ארחיב את הדיבור אבל אפילו בערבית אין "בעל" ואישה יש זוג וזוגה.