טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ראובן פדהצור | כיפת האשליות

תגובות

שוב חוזר הריטואל הקבוע. גורם בכיר במערכת הביטחון שב ומבטיח לתושבי עוטף עזה, שהנה, רק עניין של זמן, תוצב בקרבתם המערכת שתגן עליהם מפני הקסאמים. הפעם היה זה מפקד אגד נ"מ צפון, אל"מ צביקה חיימוביץ': "אנו יכולים להבטיח, כי לאחר שנים ארוכות של ירי טילי קסאם אל יישובי עוטף עזה יהיה פתרון אפקטיווי ויעיל לירי הקסאם". המועד שבו מערכת ההגנה ("כיפת ברזל") תהיה מבצעית, קבע חיימוביץ', הוא אמצע שנת 2010.

בכירי צה"ל ומערכת הביטחון סומכים כנראה על זיכרונם הקצר של תושבי עוטף עזה. כשקיבל שר הביטחון הקודם, עמיר פרץ, את ההחלטה לאשר את פיתוח "כיפת ברזל" הובטח שהמערכת תהיה מבצעית לקראת סוף 2008. אחר כך שונה המועד לתחילת 2009, לסוף 2009, ועכשיו ליוני 2010. וזה, קרוב לוודאי, איננו סוף פסוק.

חמורה יותר מהבטחות השווא ביחס למועד הצבת מערכת ההגנה היא ההטעיה, שעליה חזר גם אל"מ חיימוביץ', שלפיה "כיפת ברזל" תספק פתרון אפקטיווי ויעיל לירי.

יש להבהיר: "כיפת ברזל" כלל אינה מסוגלת להגן על יישובי עוטף עזה. בשל זמני המעוף הקצרים של רקטות הקסאם הפוגעות בשדרות וביישובי האזור, אין באפשרות "כיפת ברזל" להשלים את כל הפעולות הכרוכות בניסיון היירוט. פעולות אלה כוללות את איתור השיגור, מעקב אחרי מסלול הרקטה התוקפת, חישוב נתוני המסלול, הזנת הנתונים לטיל המיירט, מתן פקודה לשגרו וזמן המעוף עד ליירוט הקסאם. מכל אלה עולה, כי זמן התגובה בתוספת זמן המעוף של טיל "כיפת ברזל" הוא יותר מחצי דקה. לעומת זאת, זמן המעוף של הקסאמים הפוגעים בשדרות וביישובי הסביבה הוא בסך הכל כ-14 שניות.

כל זה אינו סוד. כבר בתחילת 2008 התברר לשרי הממשלה מה שהיה ברור למפתחי "כיפת ברזל" מלכתחילה - כי המערכת לא תוכל להגן על יישובי עוטף עזה. בלחץ ראש הממשלה אז, אהוד אולמרט, קיבלה הממשלה החלטה למגן 6,000 יחידות דיור ביישובים שמרחקם מגבול רצועת עזה הוא פחות מ-4.5 ק"מ. העלות, כך דווח, כ-700 מיליון שקל. והנה עכשיו קצין בכיר שוב זורע אשליות בקרב תושבי עוטף עזה.

לא ברור מה טעם מצאו בצה"ל לקרוא לכתבים צבאיים לתדריך עם אל"מ חיימוביץ' ולבשר להם את בשורת שנת 2010 של "כיפת ברזל". הרי לא היתה כל התפתחות מפתיעה בתהליך פיתוח המערכת. האם חשו בצה"ל, שבימים אלה - בעקבות המחדלים באבטחת לשכות של בכירים, תאונות אימונים וקצינים בכירים שכשלו באמירת אמת - נוצר צורך דחוף בהצגת הישגים ותקוות, גם אם הם מוטעים ומטעים?

שתי שאלות עולות בהקשר לתדרוך של אל"מ חיימוביץ'. האחת, מה קרה להבטחת משרד הביטחון להביא לישראל את התותח מהיר הירי "וולקן פלנקס", המיירט ביעילות רקטות ופגזי מרגמה המשוגרים לעבר כוחות צבא ארצות הברית בעיראק? האם חוששים במערכת הביטחון, שהתותח יתגלה כיעיל ויעמיד סימן שאלה מעל הצורך להשקיע את המיליארדים הדרושים לפיתוח "כיפת ברזל" ולהצטיידות בה?

השאלה השנייה היא: האם העובדה שמבצע "עופרת יצוקה", שמטרתו היתה להפסיק את ירי הקסאמים, לא פתר את הבעיה היא הוכחה לכך שהמבצע נכשל?



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות