הסגנון של ג'ובס

בעולם שבו הטכנולוגיות שמסביבנו נועדו להפוך את החיים שלנו לקלים יותר אבל לא ליפים יותר, ליעילים יותר אך לא לנעימים יותר, המוצרים של "אפל" נצצו בפשטותם

אנשי המאה ה-20 גדלו על סיפורים של הממציאים הגדולים, היזמים האדירים של סוף המאה ה-19 ותחילת המאה הבאה: ג'ורג' איסטמן, תומאס אדיסון, אלכסנדר גרהאם בל, הנרי פורד, גוליילמו מרקוני, האחים רייט - אנחנו מכירים את השמות וקוראים בהשתאות על אודות הדרך שבה הם העזו ושינו את העולם. בעתיד הלא רחוק יקראו אנשים על חייו של סטיב ג'ובס באותה השתאות, באותה יראת כבוד.

עוד בחייו ניסו לפענח את סוד הצלחתו של האיש שעירער במהלך הקריירה שלו חמש תעשיות ענק (מחשבים אישיים, מוסיקה, קולנוע, טלפונים ניידים ומחשבי לוח). לא מדובר בעניין פשוט - לג'ובס היו הרבה סודות - אבל את הסוד האמיתי חשף הוא עצמו בסרט דוקומנטרי על עמק הסיליקון, ששודר באמצע שנות ה-90. בסרט התייחס לארכי-אויבת שלו, חברת "מיקרוסופט", ואמר: "הבעיה היחידה שלהם היא, שאין להם טעם. פשוט אין להם אפילו שמץ של טעם".

חנות אפל בקליפורניה. אם היה משהו שהדיד שינה מעיני ג'ובס, הרי זו המחשבה שהוציא מתחת ידיו מוצר מניח את הדעת
חנות אפל בקליפורניה. אם היה משהו שהדיד שינה מעיני ג'ובס, הרי זו המחשבה שהוציא מתחת ידיו מוצר מניח את הדעת . צילום: תצלום: אי-פי

אם יש לג'ובס מורשת, שם היא נעוצה: ביכולתו להכניס טעם, ואם אפשר טעם טוב, לתוך עולם מוצרי האלקטרוניקה, שעד להופעתו היה מבוסס על תכונות דוגמת פונקציונליות, יעילות, מהירות ושאר עקרונות השואבים את הצדקתם מעולם המדעים המדויקים. ג'ובס בנה מוצרים דומים, אבל ביסס אותם על תכונות מעולם מדעי הרוח: עיצוב, צורה, השראה, ובעיקר פשטות.

בעולם שבו כל מכשיר אלקטרוני מגיע עם מדריך הפעלה שעוביו אינו מבייש רומן ממוצע של דוסטוייבסקי, בעולם שבו הטכנולוגיות שמסביבנו נועדו להפוך את החיים שלנו לקלים יותר אבל לא ליפים יותר, ליעילים יותר אך לא לנעימים יותר, המוצרים של "אפל" נצצו בפשטותם. "מיקרוסופט", "יבמ" ועשרות חברות מחשבים אחרות ייצרו מוצרים שנראו כאילו נפלטו מאותו פס יצור: סטנדרטיים, משימתיים, חסרי התרגשות. מוצרי "אפל", לעומת זאת, נראו כאילו עוצבו במיוחד בשבילך, והמחשבה עליהם נמתחה אל תוך האריזה שבתוכה הם המתינו לך. חברות רבות דיברו ועדיין מדברות על "סגנון החיים הדיגיטלי", אבל רק אדם אחד לקח את המושג הזה ברצינות.

זו הסיבה שרבים כל כך ביקשו להצטרף למועדון ההולך וגדל של מעריצי "אפל". גם הם רצו לקחת חלק בסגנון החיים שעיצב בעבורם ג'ובס, גם הם רצו להרגיש מיוחדים למרות העובדה שמוצרי "אפל" לא היו שונים מכל מוצר תעשייתי אחר, על כל המשתמע מכך.

זה לא של"אפל" ולג'ובס לא היו חסרונות. היו גם היו. בלי סוף. ג'ובס, בוודאי בראשית דרכו, היה מנהל בלתי נסבל, שנודע ביחסי אנוש נוראיים. ההקפדה על פרטי הפרטים באה על חשבון איכות החיים של עובדיו, והניסיון לשמור בכל מחיר על היתרון התחרותי של החברה הוביל לתרבות של חשאיות, שגימדה אפילו את הסודיות הנהוגה במיטב ארגוני הביון בעולם.

ועל כל אלה האפילה הנטייה של ג'ובס לנקוט פעם אחר פעם מדיניות של סגירות, של מוצרים המתפקדים כגנים הנעולים מפני העולם החיצון: אם נכנסת אליהם, נהנית כפי שלא נהנית בשום מקום אחר, אבל אם רצית להביא חברים - היו צוחקים בפניך ואז בועטים אותך החוצה.

ואולם לצד כל החסרונות, היה לג'ובס יתרון בולט: לא היה לו שום כבוד ל"דרך המקובלת" לעשות דברים. הסיבה לכך פשוטה: "הדרך המקובלת" מובילה ל"מוצרים המניחים את הדעת"; ואם היה משהו שהדיד שינה מעיניו, הרי זו המחשבה שהוציא מתחת ידיו מוצר מניח את הדעת. "חלונות" הוא מוצר מניח את הדעת, ה-PC הוא מוצר מניח את הדעת. ג'ובס רצה לגעת בשלמות, ופעמים רבות אף הצליח. הרווח היה כולו שלנו.

ד"ר דרור הוא ראש המסלול לתקשורת דיגיטלית בבית הספר לתקשורת של המכללה למינהל

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 גן עדן אקסלוסיבי, זה החלום ואפל מגשימתו  (לת) אריק
  • 09:18
  • 07.10.11

02 חלונות, IBM PC, מוצרי אפל - לא מניחים את הדעת משתמש פשוט
  • 21:50
  • 07.10.11

חלונות - טכנולוגיה קניינית ובלתי-תואמת-תקנים, אשר בסופו של דבר יישאר ממנה די מעט.
IBM PC - מי יודע להגיד "640k מספיק לכולם?" סגמנטים ואופסטים? Real Mode ו-Protected Mode? ופלאי ה-BIOS הקנייני?

03 מעולה דור
  • 22:24
  • 07.10.11

אני מקווה שתתנו ליובל דרור לכתוב אצלכם לעתים קרובות

04 קצת נמאס מהתלונות על הגן הסגור אסף
  • 22:39
  • 07.10.11

טוב שיש בעולם גם זה וגם זה.
הגן הסגור של אפל אפשר לה להציע חווית משתמש עדיפה ברוב המקרים ולרוב הצרכנים - עם דרישותיהם הטכנולוגיות הצנועות - זה כנראה מה שהם מעדיפים.
למי שחשוב החופש המוחלט להוריד תוכנות (ובואו נודה על האמת, לפעמים גם לגנוב אותן - כנראה שבלי הגן הסגור של אפל אנשים היו קונים הרבה פחות מוזיקה ותוכנה) יש אופציה בדמות אנדרואיד.
כל אחד שיעשה את הבחירה שלו

05 יובל דרור - ברוך שובך להארץ  (לת) משה
  • 04:59
  • 09.10.11

06 מעתה, אמור סטיב קובס, והימנע מציון השם המפורש יניב
  • 05:58
  • 09.10.11

אינני מזלזל בהישגיו של סטיב ג'ובס, אבל נמאס מההגזמות הפרועות אודותיו. קשה לי לראות כיצד סטיב "עירער" את חמש התעשיות האלו, והנזק שגרם בגניו הסגורים כבד מאוד. הגענו עד הלום, באינטרנט ובעולם המחשבים, בזכות היכולת ללכת על הקו בין המסחרי לחופשי, בין הסגור לפתוח. מי שאפילו יעלעל בהסכם למפתח של אפל (חפשו eff iphone) יראה שסטיב רמס ברגל גסה את האיזון הזה. כמו שרמס את מתחריו. כמו שרמס את עובדיו. גאון? כן. איש רב הישגים? בהחלט. יש מה ללמוד ממנו? בוודאי. אבל נא לא להתבלבל, לא מלאך ולא קדוש. קצת להיפך.

07 כמה מדויק. ולגבי הגן הסגור איתי
  • 06:29
  • 09.10.11

רב האנשים לא באמת צריכים את החופש האינסופי שמערכות פתוחות נותנות להם. בשביל מפתחים זה מצוין אבל בשביל מסעודה משדרות זה רק מקור לצרות. מכיוון שמפתחים הם לא המטרה שבשבילה מפתחים מוצרים אני לא חושב שגן סגור זה דבר רע.

08 ג׳ונס הפך את המחשב ליצור אנושי חביב ובשל כך נקשרנו למוצריו באופן רגשי  (לת) גילגמש
  • 07:48
  • 09.10.11

09 עיצוב זה תחום במדעי הרוח??!!  (לת) ליאנה
  • 09:35
  • 09.10.11

10 פשטות גאונית ועיצוב מדליק  (לת) שמי
  • 10:26
  • 09.10.11

11 קצת נמאס מפאנטיים שחושבים שגן סגור זה טוב כמו חצי מהטובקים חדש
  • 11:40
  • 09.10.11

ג'ובס היה איש שיווק בחסד - כלומר הוא הצליח לשכנע אנשים שהיופי זה העיקר. אז מה אם אי אפשר לחבר דיסק און קי למכשיר, או צריך לשלם תוספת בשביל לקבל רדיו (שמקבלים חינם בכל אחד מהנגנים האחרים).

12 סטיס ג'ובס: היו לו צדדים פחות טובים אלון פלג
  • 11:53
  • 09.10.11

יכולת עיסקית לדרוס את היריב העיסקי.
למכור מוצר במחיר מופקע.
להעמיד חוקים דרקונים ללקוחות
שחייבים לציית לכול גחמה.

13 אינני מתרשם מהצעצועים של אפל. אם כי הם מענינים לאיש הפשוט שרוצה להשתעשע. צביקי
  • 15:10
  • 09.10.11

אני מדען, אדם עובד. לא פנוי לצעצועים. ולא סוגד לחדשנות. ולא סובל התפתחות מהירה מדי.

14 לא סובל אפל. לא זקוק לאיי פון/פוד/פד. אבל אם האיי פד מועיל לעיתונות הכתובה מה טוב  (לת) יוסי
  • 15:17
  • 09.10.11

15 מכבד את ג'ובס אם כי לא זקוק לו. לא מכבד את אלה שסוגדים לו. צביקי
  • 15:24
  • 09.10.11

מעריצים אותו אלה ששמחים שאינם צריכים להפעיל את ראשו.

16 יובל דרור הוא כותב מחונן. טוב שחזר.  (לת) יואב
  • 15:38
  • 09.10.11

17 לא מניח את הדעת היורש
  • 16:55
  • 09.10.11

הפיסי הראשון, זה שעבד בדוס היה מניח את הדעת. אחריו הופיע Windows 3 שהיה בלתי נסבל, ואחריו Windows 95 ו Windows 98 שגם הם היו בלתי נסבלים. המשתמש היה צריך להלחם עם התוכנה כדי לעבוד. רק כאשר הופיעו Windows NT ו Windows 2000 לאחר שנים ארוכות של סבל ועלויות אדירות בתחזוקה. אבל כאן נוספו בעיות חדשות - הוירוסים שבחלקם היו אשמות הבעיות של Windows.

18 הכל נכון, אבל שאלה לכותב רוני
  • 18:06
  • 09.10.11

אני משווה בן הכתבה הזאת לכתבות בבטאונים אמריקאים ואנגלים ואני רואה שטחיות בניתוח וחוסר עומק יחסי. אני בטוח שזה לא משקף את יכולת הניתוח רו הכתיבה שלך. אבל בכל מקרה השאלה היא למה? האם באמת הקורא הישראלי נחשף רק לחומר שטחי? אני לא שואל ברצינות מוחלטת כי אני חושד שיש בארץ באופן כללי נטיה לחשיבה פשטנית מאד כשמדובר בנושאי ניהול, איסטרטגיה, פיולוסופיה של גישה לפיתוח מוצרים, ועוד. כמובן שרוב התגובות יהיו ציניות ומטופשות אבל אני מקווה שחלק מהקוראי יעצרו ויחשבו וינסו להתיחס לנקודה בצורה רצינית. יכול להיות מאד שאני לגמרה תועה, וגם את זה הייתי רוצה לדעת ברצינות הראויה.

פעילות
המלצות
הפופולריות בדעות
פרסומת