תל אביב
27°-22°
- קצרין 29°-15°
- צפת 28°-16°
- טבריה 35°-20°
- חיפה 27°-23°
- אריאל 28°-16°
- ירושלים 28°-14°
- באר שבע 32°-17°
- מצפה רמון 29°-16°
- ים המלח 37°-28°
- אילת 41°-28°
- לדף מזג אויר
22:13
אם יש את נפשכם לדעת את המעיין ממנו שואבים אחיכם את עזות מצחם - סורו אל בית המדרש ופתחו דף גמרא. אמנם שבעים פנים לתורה, אך מגמת הפנים ברורה: מקור הזיהום הוא בהלכה עצמה. המתחולל בבית שמש ובנותיה אינו "מנוגד להלכה", הוא מתחייב ממנה. והשאר יסופר, לסבתא, לבת ולנכדה.
כל עם הארץ כבר יודע ש"דרכיה דרכי נועם", ש"כבודה של בת מלך פנימה" וש"דרך ארץ קדמה לתורה", אך כדאי לדעת יותר. כדאי לדעת שאשה פסולה לשבת בדין כשם שהיא פסולה למסור עדות. היא פסולה לכל תפקיד ציבורי שיש בו שררה - "שום תשים עליך מלך" - מלך ולא מלכה.
את הבת, ציוו חכמים, אסור ללמד תורה מפני ש"אין דעת נשים מכוונת להתלמד אלא לדברי הבאי"; דעתן קלה וענייה.
עשו לנו לייק וקבלו את מיטב מאמרי "הארץ" ישירות לפייסבוק שלכם
ואם איש ואשה טובעים בנהר - קודם יצילו את האיש ש"חייב יותר במצוות", ואילו האשה "אין חוכמתה אלא בפלך": "יישרפו דברי תורה ולא יימסרו דברי תורה לנשים".
שלוש ברכות יברך אדם כל יום בתפילת שחרית: "ברוך שלא עשני גוי, ברוך שלא עשני אשה, ברוך שלא עשני בור". ואין זה ראוי לדבר יתר על המידה עם האשה, ש"כל שיחתה אינה אלא דברי ניאופים", וכל המרבה אתה שיחה "גורם רעה לעצמו וסופו יירש גיהינום"; שלא לדבר על דינו של "המסתכל אפילו באצבע קטנה של אשה".
היורקים-הסיקריקים שנו פרקם מאה ואחת פעמים ושיננו היטב: ייטיב הבעל לנהוג אם לא יניח לאשתו לצאת החוצה, לרחוב, ויגביל את יציאותיה "לפעם אחת בחודש או פעמיים, כפי הצורך, שאין יופי לאשה אלא לישב בזווית ביתה".
כי בבית פנימה - עמוק-עמוק בפנים - ממתין לה כבודה המהולל: "כל אשה רוחצת לבעלה פניו ורגליו ומוזגת לו את הכוס ומצעת לו את המיטה ועומדת ומשמשת בפני בעלה. וכל אשה שתימנע לעשות מלאכה ממלאכות שהיא חייבת לעשותן - כופין אותה לעשות"; ויש הממליצים על כפייה בשוט או בהרעבה "עד שתיכנע". ומיותר לציין, שהיא עומדת לרשות בעלה כל אימת שייצרו גובר עליו "לעשות בה כל חפצו". ואם תעמוד במריה, תמיד שמורה לו זכותו "לגרשה בלא דעתה".
ועוד כהנה וכהנה הלכות, שאת מקצתן בלבד ליקטנו כאן. גם לא את כל הדברים הבאנו בשם אומרם מחמת קוצר היריעה. הקוראים מוזמנים לאתר בשבת את מראי המקום - לעיין שם ושם-שם - בכוחות עצמם; זאת הזדמנות טובה ללימוד. נפנה את תשומת הלב למסכת שבת, שהיטיבה לסכם את יחס ההלכה לאשה: "חמת מלא צואה" עם חור מדמם.
יהיו מי שירצו להתנחם: אמנם זאת ההלכה מדאורייתא ומדרבנן, אבל אין מורים כן בימינו. די לנו אם נידרש לדרשתו של חכם עובדיה לפני חמש שנים בהסתמכו על קיצור שולחן ערוך: "יש ליזהר שלא יילך איש בין שתי נשים ולא בין שני כלבים או שני חזירים, וכן לא יניחו האנשים שתלך ביניהם אשה או כלב או חזיר".
הטמאת נשים וטינופן מתחילים בהלכה ונמשכים במעשה. כל עוד לא ייפסלו מפלגות דתיות וחרדיות - חשוכות נשים בכנסת - ש"ס, יהדות התורה, הבית היהודי והאיחוד הלאומי - תוסיף ערוותן לשיר וערוות הארץ - להיחשף.
מעמד האשה ביהדות ובתקופה העתיקה
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/Articles/Article.aspx?ForumId=292&aId=99612
סיכום:
"מטרת מאמר זה אינה להביע ביקורת כלפי התורה או כלפי חז"ל. לא
משום שהדברים אינם ראויים לביקורת, אלא משום שיהיה זה בלתי הוגן לשפוט
מוסרית אנשים שחיו בתקופה אחרת, בעלת ערכים שונים, סטנדרטים שונים, מצוקות
אחרות ונקודת מבט אחרת. סביר להניח שנשים באותה תקופה אכן ענו במידה מסוימת
לסטריאוטיפים שהוצמדו להן מלידתן – ושכתוצאה ממעמד נמוך וחוסר השכלה
הן באמת היו קלות דעת, עצלניות, פתייניות וילדותיות, והיה קל לגבר לזלזל
בהן ואף להחמיא לעצמו על היותו שייך למין הנחשב יותר.
מטרת מאמר זה היא להראות שהיהדות, כמו שאר הדתות והמסורות הקדומות, היא
מוסד פטריארכלי שנוצר בידי גברים ועבורם. היהדות היא תוצר של הסביבה
התרבותית בה התפתחה, ונובעת ממנה. אין בה בשורת שוויון לנשים או הערכה
מיוחדת כלפיהן, כמו שמסבירים מסוימים של היהדות בימינו מנסים לטעון. הדת גם
אינה מהווה את תשובת המשקל לשוביניזם שמחפיץ את האישה בתרבות המערבית, כמו
שנשים מסוימות מקוות. הצניעות הנדרשת מן הנשים הדתיות אין מקורה בכבוד
לאישה, אלא ברכושנות ובראיית האישה כאובייקט שמטרתו פיתוי, יחס שמעוגן היטב
בכתובים יהודיים לדורותיהם.
עבורי, ההכרה באפליית הנשים ובשוביניזם שטבועים בבסיס היהדות הייתה הגורם
העיקרי לבחינה מחודשת של המערכת והסקת מסקנות לגביה. יחס התורה אל האישה
היווה בעיניי כשל מוסרי עצום, שניכרה בו טביעת אצבע אנושית מובהקת. ואם
התורה היא אנושית, כמה טוב לגלות שהחברה האנושית עשתה כמה צעדים חשובים
בשנים שחלפו מאז כתיבתה. כמה טוב שהאנושות (או לפחות חלקה) מכירה בכך שנשים
הן בנות אדם בעלות ערך, רצון, כבוד עצמי ושאיפות להתקדם, ושראוי לתת להן
זכויות והזדמנויות שוות."
משום שקביעתך שהיהדות היא שוביניסטית היא מופרכת מיסודה.
אם הבחירה היא בין רווקה תל אביבית בת 35 מוקפת בגברים שאם הם מעוניינים
במשהו זה קצר טווח לבין אם חד הורית בת 45 לילד יחיד, אפשר להבין מי שתבחר
במשפחה "מסורתית" עם כמה ילדים, בגיל צעיר יחסית ועם שני
מפרנסים.
אחד מהרעיונות ביהדות לגבי משפחה הוא לדרוש משני הצדדים הרבה יותר מחצי. כך
כל אחד מוכן לתת 70% ממה שנראה לו שצריך לעשות, וסך הכל המשפחה מתנהלת יותר
בנחת. אז ברור שלהביא ציטוטים לצד אחד יראה מאוד מעוות, אבל זה מקצועו של
מר שריד. לא מתפקידו לדאוג לאושרן של נשים.
שמע בני מוסר אביך ואל תטש תורת אמך.
הרבה ארבה עצבונך והרונך בעצב תלדי בנים ואל אישך תשוקתך והוא ימשל בך.
ויקרא האדם שם אשתו חוה כי הוא היתה אם כל חי.
מה רע ללכת ל-3 שנים לשרת בבי"ח? בי"ס? יש לך בעייה עם נשים? לך
לשרת 3 שנים בבית סוהר.
אתה לא מתבייש להיתלות במצב הערבים? פתאום הם המודל? אולי במקום כ"כ
לדאוג ל"השוואת זכויות" - שתי האוכלוסיות ישוו את *חובותיהן*
לאלה של החילונים - יש גם חובות במדינה דמוקרטית להזכירך, לא רק זכויות...
זה אומר לא לבנות להם ישובים חדשים, לא לאשר להם בניה בישובים שלהם,
ולהזרים ביוב ברחובות.
אני אמנם מתנגד לזכויות היתר שלהם, אבל מה שאתה מציע נראה לי אכזרי מדי.
אינו אבל כשאנחנו מאושרים ואינו רוקד על הגגות בשעותינו הקשות. החרדים מעולם לא סייעו לטרור הערבי וגם אינם "עובדים" בלילות. למיעוט הערבי חלק נכבד בפשיעה בישראל ויש לו (כמעט?) מונופול בענפי פשע כמו סחר בנשק, סחר בסמים וסחיטת דמי חסות.
בטח שלא נסעו לאיראן להזדהות עם מכחיש השואה אחמיניג'אד. בטח לא הצהירו חזור והצהר שצריך לסגור את המדינה הציונית
בכל מפלגה שראשה אינה אישה, לקבוע מקום שני משוריין לאשה
05לחוקק חוק שיחייב לשריין את המקום השני בכל מפלגה לאישה.
06ששחר יבדוק את ההשוו
והנה מייבשים תקציבית את בתי המקלט של נשים שברחו מביתיהן. האם גם בזה אפשר להאשים את הדת?
טענה דתית אוילית שחילוניות מביאה לאונס... לא ראוי לשכל יהודי אינטלגנטי!
אז איך נהיו כל כך הרבה אנסים חרדים??
מופרך ילדותי ומראה מה קרה אצל האורתודוקסיה ל"מוח היהודי": הוא
פשוט עבר לחילוניים והליבראליים...!
מהדת הפטריאכלית (ולא רק היהודית) שטענה שנשים אינן שוות לגברים, שמותר לפעול נגדן באלימות כדי להכניע אותן, שמעולם לא ראתה אותן כבנות אדם (וחווה). אם מלכתחילה היו רואים אותנו כשוות במשך דורות על גבי דורות, היחס הנוראי לנשים לא היה משתרש ונשים לא היו נאנסות ומוטרדות מינית...
החוקים המעניקים לישראל צביון של מדינה יהודית התקבלו כאשר למפא"י היה רוב בכנסת והדתיים היו מיעוט קטן. חוקים אלה הם קודם כל אינטרס של הציבור החילוני כי בלעדיהם ישראל תתקשה להסביר מדוע, בניגוד לכל המדינות הנאורות בעולם, היא איננה מדינת כל אזרחיה. מה עוד שארגונים יהודים ליברלים רבי עוצמה ניצבים בחזית המאבק בעולם למען הפרדת הדת מהמדינה ומדינת כל אזרחיה.
הטענות היום נגד החרדים הם שאינם עובדים ברובם ושאינם משרתים בצבא, אין קשר לכפיה דתית. ישראל מסבירה את הצורך במדינה ליהודים עקב הרדיפות והשואה שארעו לכלל היהודים , לאו דוקא לדתיים שביניהם.
הרי לאביבי פותח בתקיפת מצח על ממשלתו כל יום ראשון בעניין חדש. כל עניין 'הדרת הנשים' זה עניין שהשמאל מעלה היום כדי לפגוע בביבי, למרות שהיתה הדרה גם בממשלות העבודה וקדימה. אבל אז לציפי זה לא היה חשוב בכלל. מעניין למה כל העיתונאים שוכחים פרטים חשובים כאלה.
זה ביבי עושה כדי להסית את אזרחי ישראל אחד כנגד משנהו העיקר שלא יתעסקו בנושאים חברתיים ח"ו
http://www.daatemet.org.il/articles/article.cfm?article_id=120&lang=he
ארגוני הנשים הדתיות מרבים בלהג ולא עושים דבר לשינוי המצב. עיסוק בעניינים שוליים- כמוהו כגרוד קליפת מלפפון.
טוב לך ככה? את מתכחשת למציאות. נשים הן סמרטוטות בחברה בה את חיה. את יודעת היטב שפריצות קיימת אצלכם רק מטואטאת מתחת לשטיח.
שנה טובה - דליה.
...שאוסרים על הנשים שלהם להדליק מחשב...
אחוז התלמידים המחוננים מקרב הדתיים כפול משעורם באוכלוסיית התלמידים.
(ידיעות תל-אביב 4.7.08)
מסקנה זו זכתה לאישור מתוצאות המבחן הפסיכומטרי. וזאת הסיבה שהצבא אינו
מוכן לוותר על החרדים.
האם אתה אוסף נקודות זכות לכיסוי החוב השחור?
להזכיר את הצבא בהקשר של החרדים זה קצת גול עצמי, לא?
גם היית נתקל בידיעה בעניין הפסיכומטרי. אפשר גם להוסיף שהרשת היהודית האורתודוכסית JFS באנגליה היא הראשונה במדינה כולה בציוני בחינות הבגרות. תמצא את זה בקלות באינטרנט, ואז תוכל לספק לינק לכל המעוניין.
שטויות, כמה חרדים בדיון עושים פסיכומטרי? צריך הרי ללמוד מתמטקיה ואנגלית בשביל זה. גם מבחנים לאיתור תלמידים מחוננים בוחנים ידע בתחומים שהחרדים פשוט אינם לומדים. אז חלאס עם ההמצאות.
כל התורה: החופשיים המשכילים שולטים יותר בתורה מאשר
הדתיים הבורים. . . כמה פעמים הבכתי אני החופשי את אחי
שגמר ישיבה. . . ישמרני האל (שלו). . .
החופשיים יודעים בפירוש למה הם חופשיים, הדתיים, ישברו
להם את הראש, אין להם מושג קל מדוע הם דוסים. . . אולם
פה גדול יש להם, זה כן. . .
[18:38]
היה נשאר, לנצח ולעד, ב"רהיטי רים"...
והרי נאמר: "פשוט נבלות בשוק ובלבד שלא תצטרך לבריות" . במקום זאת החרדים מעדיפים לפשוט את עורנו - והם "מתרצים" את הסתירה לכאורה בכך שאנו ה"כופרים" לא נבראנו בצלם אלוהים...
מדוע לא שומעים את חברות הכנסת המייצגות גם נשים. מה ששומעים בכלי התיקשורת הן טענות אחת כלפי השנייה שהכל ברובוקציה העוסקת בקידומן הפוליטי לקראת בחירות. היכן אתן חברות הכנסת הנשים שיכולות להציל הרבה נשים במגזר הדתי ישנן הפוחדות להשמיע את קולן, להציל אותם מהמצב שבו הן כלואות.
לא חסרים מתנדבים חדשים לדת או שעוזבים.. חופש הפרט זה התנאי להצלחת החברה עם איסור כפייה דתית ,או חילונית ועל זה צריך לעבוד.
נשים חרדיות חיות בכת, אותם אישומים שהכניסו את קצב לכלא. יכולים להכניס כל "גבר" דוס לחמש עשרה שנה: ניצול מרות, מין בכפייה, הטרדה מינית( חוקי הנידה) וגם במקרה שאינן רוצות להינצל כתוצאה של שטיפת מוח עלינו לשחרר אותן. אני מציע ערי מקלט שם יגורו עם ילדיהן, ירחיקו את הבנים מהאבות העבריינים ויעשו להם חינוך מחדש. בשנות החמישים עשו את זה לעולים מתימן, פתאום זה נראה כלכך הגיוני?! בפרק הבא נדבר על דוסים המכים את ילדיהם בשיטתיות.
מה אתה מתפלא מר שריד , חברה שגיבוריה הלאומים מסוף תקופת האבן החדשה (משה רבנו, דוד המלך) ומתקופת הברונזה(חשמונאים , בר כוכבא). ומקפידה לקיים טקסים הזויים מתקופת הברונזה (כשרות מילה נידה) , ומקיימת יום השבתה לאומי ביום כיפור ללא כל הצדקה!! החברה הזו תיקרוס ותעלם אם באסון או שתימוג .
הרבה-הרבה קודם.
הבעיה הכי מכאיבה היא שלפחות 80% מהישראלים אם יתבקשו להסביר את המאמר או לפחות לציין מהיכן נשאבו רבים מהמשפטים, יוכיחו עד כמה חסרי השכלה הם. ואותו דבר גם לגבי המגיבים שתוקפים את המאמר בלי להוכיח שהם בכלל הבינו אותו. לדוגמה. כמה מהקוראים והמגיבים יודעים מאיפה נלקח "אם יש את נפשך לדעת"?
שאלת מהיכן נלקח "אם יש את נפשך לדעת". לפי מיטב ידיעתי זה
מבוסס על הסרט "כבלים" שם נאמר כמה פעמים בזכרונות מהילדות של
האחים דוברובסקי : "אז אם אתה כל כך יודע"
אח"כ העתיקו את זה לגמרע.
חובת שיריון מקום ריאלי לאישה בכל מפלגה
20יישר כוח יוסי
21יוסי שריד,כמה גיבובי מילים וחצאי משפטים הכנסת למאמרך,זה לא יאומן?
בתי הדין הרבניים הם בתי הדין הלא וולונטריים היחידים בעולם הדמוקרטי ואף הדמוקרטי למחצה,האוסרים מינוי שופטות נקבות.רק זכרים יכולים לכהן בו.וזאת,אף שמחצית מן המתדיינות בפניו הן נשים.עד כדי אחוז באימת נשים,עד שרוב שופטיו פשוט יימלטו מן האולם אם תיכפה עליהם נוכחותה של שופטת.והדיינים,מטבע הדברים,גם מחוייבים להוראות ההלכה ולהשקפת עולמה.הרי על פיה הם אמורים לשפוט.לכן,בהכרעותיהם לא החוק עומד לנגד עיניהם אלא הדת.וממילא שומרי מצוות יהודים נהנים ממעמד-יתר מובנה כאשר הם מתדיינים בבת הדין הזה מול חילוניים או לא יהודים.זו לא אשמת הדיינים בהטיית הדין.זו חובתם.אך הנורא מכל,המעליב מכל,המבזה מכל והמביש מכל הוא מעמדן של הנשים בפני בתי דין הללו,ובהלכה כולה.אסופת הנאצות,העלבונות ההוראות המבישות שזרועים בספרי ההלכה והמדרש,הייתה מעלה סומק על לחייו של מלח שיכור כלוט.פסילתן לעדות,למלכות ולדיינות כדין שוטה חרש וקטן היא רק הקטן שבעלבונות.להלן קמצוץ קטן גמדי שבגמדי:האישה-חמת(שק)מלאה צואה ופיה מלא דם"(שבת קנ"ב)."מגדלת שיער כ(מו)לילית ויושבת ומשתנת מים כבהמה"(עירובין ק')."כל מה שהאדם רוצה לעשות באישתו-יעשה"(נדרים כ')."אין חוכמת האישה אלא בפלך(אריגה)"(יומא ס"ו)."אין שואלים בשלום האישה כלל"(שולחן ארוך)."אמרו רבותינו:ארבע מידות בנשים-גרגרנות,ציתניות(מצותתות לדברי אחרים),עצלניות וקנאיות.ר' לוי אומר -אף גנביות ויצאניות"(בראשית רבא).אך האיום מכל,ואולי המשקף מכל,לא נאמר במדרש נידח או במסיכת עתיקה.הוא מצוטט היישר מתוך קיצור שולחן ארוך,ספר ההליכות וההוראות היסודי שלכל יהודי דתי.וכך נאמר שם,בפרק ג',סימן ח':"יש להיזהר שלא ילך איש בין שתי נשים ולא בין שני כלבים או שני חזירים,וכן לא יניחו האנשים שתלך בניהם אישה או כלב או חזיר".עד היום הזה לא הצליחה האורתודקסיה להוציא מקרבה מנהיג עז דיו,אשר יעקור את דברי הבלע והתיפלות הללו מן התודעה,ויעימדם במקום הראוי להם:קוריוז מביש מן העבר הפרימטיבי.זו מערכת הערכים לה כפופים בתי הדין הרבניים.אותה מבקשים חרדים לכפות עוד ועוד על כלל ישראל.
ולהאיר את חשכת הדרך שאנחנו הולכים בה לאחור.
כשגם חברים דתיים-מתונים אומרים לי לפעמים, בגילוי לב נדיר, שהם חולמים
לחיות יום אחד במדינת הלכה, אני מבינה שזה מה שצפוי לנו - מה שהיה הוא
שיהיה; ואנחנו כמו שלושת הקופים - מסרבים לשמוע, מסרבים לראות, מסרבים לומר
די ולא עוד.
טוב שיש את שריד ואת רכלבסקי.הם לא נותנים הנחות.כל ההתנהגות החרדית.החרדלית.הדתית ואפילו המסורתית-לאומנית יצמיחו חנו כאן בקרוב פאשיזם כחול-לבן.זה הזמן לבלימה.זה השלב האחרון שלפני.ראו הוזהרנו.
ומה יש לנו כבר עכשיו?
ומה היה לנו *עד* עכשיו??
קשה להאמין לדברים כאלה מפי אדם כה נאור.
יש להלחם במפלגות המדירות כל אדם, חזיר או כלב,
אבל להדיר אותן בחזרה?
בטח יש דרך יותר נכונה.
מכל ההידברויות עם החרדים יוצאו החילונים וידם על התחתונה.הדרך היחידה להתמודד עם ניזקי הדת היא להפריד דת ממדינה.ישבו חרדים בבתי מדרשות ולא יתערבו בעינייני מדינה וחקיקה.
א' - לחיות לפי חוקיהם הפרימיטיביים, המפלצתיים ובלתי-הנסבלים
ב' - לממן אותם
ג' - להגיד להם תודה.
כשמביאים ציטטות, ובעיקר בנושא כה שנוי במחלוקת. חבל מאוד שכך, מכיוון שהעדר מראי המקום מחליש מאוד את הטענה. מאדם כה מלומד ובעל שיעור קומה כמו יוסי שריד ציפיתי ליותר.
שריד לא כל-כך מלומד. את הציטוטים הוא קיבל ממישהו.
יוסי אחר היה מפרסם מאמר השמצה נגד הנצרות או נגד האיסלם? מיד היו עוצרים אותו. ונגד היהדות? כולם עומדים ומוחאים כפיים!
פשוט מאוד. הלכה לא נקבעת לפי לקט ציטוטים ערוך ומגמתי, (וחלקו מפורש באופן שגוי) אלא לפי התמונה הכוללת.
אתה כנראה אף פעם לא אולצת לחשוב על המשפטים האלה בהקשר כזה אז אתה קצת בהלם שיש אנשים שאכפת להם מהנשים שלהם.
יהדות, נצרות, אסלאם, דרוזיות, הינדואיזם = כולן, כאחת, אותה מחלת-נפש
מפלצתית, מחליאה ומעוותת.
היהודים כורתים לתינוקותיהם, חלק מאיבר-המחין, בהיותם בני שמונה ימים -
ועוד שוטפים-לעצמם המוח להאמין, שזה למענם.
הנוצרים מתייחסים, לכל מגע מיני בריא ונפלא, כאל לכלוך.
המוסלמים עוטפים את נשותיהם, בבורקות וברעלות, בטיעון של "זכויות-הדכאן".
אצל הדרוזים, רצח-בנות, על רקע
"""כבוד"""-המשפחה, הוא דבר של מה-בכך.
אצל ההינדים (על-פי כתבי-קודש במסורת הברהמינית), מעמדה של האישה, הוא משהו
בין חיית-משק לכלי-בית (כן, אלה ההודים ה"רוחניים", עאלק, שכל
אנשי הקו גואה-פלורנטין, מרבים - מסיבה בלתי-מובנת כלשהי - להתפעל ולהתלהב,
מ"תרבותם הנעלה"...).
התרופה היחידה, לכל הרעלים הארורים הללו: חינוך מחדש, בכפייה, לאתאיזם
מרקסיסטי-לניניסטי = כלומר: ריפוי כלל החולים (=מאמיני כל דת שהיא, ללא
יוצא-מן-הכלל), ממחלתם הנפשית הקשה, הגורמת להם לדמיין, ששמעו קולות, של
איזשהו סבאל'ה סקסיסטי ושונא-חיים, המתגורר לו אי-שם בעננים.
"חינוך מחדש, בכפייה, לאתאיזם מרקסיסטי-לניניסטי": הניסוי הזה
הוביל לרצח של יותר אנשים ממה שהיטלר רצח.
פעם אחת הספיקה, תודה.
דחוף להפריד את הדת מבמדינה. להפסיק עם ההקצבות לישיבות, לסגור את המועצות הדתיות, לסלק את הרבנים מצה"ל, להכריח את בתי הספר הממלכתיים דתיים ללמד מיקצועות ליבה, להפסיק את תיקצוב הרבנות הראשית. אבל זה לא יקרה כי לנתניהו חשובה הגואליצה ולא טובת המדינה !!!
נתן, לדתיים ולחרדים, כל מה, שאי-פעם ביקשו - זאת בשונה, כידוע, מדוד
בן-גוריון, משה שרת, לוי אשכול, גולדה מאיר, יצחק רבין, מנחם בגין, יצחק
שמיר, שמעון פרס, אהוד ברק, אריאל שרון ואהוד אולמרט = כולם, כידוע, שמרו
הדת בנפרד מן המדינה, לחלוטין....הנהיגו נישואים אזרחיים....עודדו חינוך
חילוני....ומה לא.
אני מתעב את ביבי ומתנגד לו, בדיוק כמוך, אם לא יותר; אבל, כל הקטע הזה, של
להאשים *אך ורק* אותו - במקום את כל ראשי ה"עבודה",
ה"ליכוד", "קדימה, שביניהן וכל שאר המפלגות
ה"""חילוניות""" בכנסת - כבר באמת, מתחיל
להיות מגוחך - ואף: אבסורדי!!
מה חושב אתה, לו במקום ביפי נתניבני, היתה כיום, ראש-ממשלת ישראל, ציבי
לבתניהו - היה הבדל כלשהו??
אז יש לי חדשות בשבילך: מכל בחינה באשר היא, היה המצב בדיוק אותו הדבר:
חברה וכלכלה, דת ומדינה, איכות-הסביבה....בדיוק אותו דבר!! שום הבדל לא!!
זה שביבי, חייב לעוף מתפקיד רה"מ הביתה (ושיישאר הפעם בבית!!) - זה
דבר אחד; וזה, ש*כל* חברי-הכנסת החילוניים, ללא יוצא מן הכלל - אפילו
מ"שינוי", בין 2003 ל-2006!!! - ישבו עם הדתיים והחרדים ושיתפו
עמם פעולה, באושר ובשמחה - דבר אחר...
לא רק ביבי, צריך לשמור על קואליציה חרדית; ככה יצטרך כל מי, שייבחר
ויחפוץ, לצרף לכוחותיו, מפלגה דתית *כלשהי* = ש"ס, "מולדת",
מפד"ל/בית-יהודי, "אגודה", "דגל", התנועה האיסלמית...
הפתרון היחיד האפשרי: קואליציה חילונית אמיתית - לא בכאילו ולא עם קריצה,
מדי-פעם, לחרדים ולדתיים!! אלא חילונית לגמרי ולחלוטין.
תטריח את עצמך לבדוק, פעם אחת, מה השמאלנים *חושבים*???
אני, בתורת קומוניסט שמאלני אולטרא-רדיקאלי, אומר לך במפורש: תמורת פסילה,
של ש"ס, מפד"ל/בית-יהודי, "מולדת", "דגל"
ו"אגודה", אשמח מאד, גם לפסילת "התנועה האיסלמית"
ושותפיה ברע"ם.
נזדקק לספר שלם...
1
במה עדיפה חברה שערכיה משתנים חדשות לבקרים ונקבעים עפ"י אינטרסים פוליטים או מצבי רוח חולפים בבתי הקפה בשיינקין, על חברה שערכיה הם הערכים המסורתיים של חברה ומשפחה העוברים מדור לדור והנהירים והמקובלים על הרוב הגדול של בני אדם?
מה-פתאום, אתה יושב מול מחשב דולק - ועוד באתר אוכלי-הטרפות
"הארץ" - ומגיב?!?
תיזהר, עוד יחשדו בך, שאתה גם זולל-שרימפס...
מאמר נפלא, "שנון כמו תמיד". ומה עכשיו צריך לעשות?
-- יש לפסול לכנסת את מפלגות ש"ס ויהדות התורה. העם קץ בהן.
-רווח כפול אם נשכיל לחלק את הכיסאות הריקים לתנועת מר"צ המייצגים
יותר טוב את רצון העם. (מצער שבגלל הבחירות כבר אין להם מקום!)
--המצוות האלה מ"דאורייתא" (כביכול) מוכיחות שיש לחוקק חוק האוסר
לימוד התורה.
--ואלו מדרבנן - מוכיחות שיש לאסור את הרבנים עצמם.
מרץ תמיד השכילה להציג את הצד השני כקרבן של הנסיבות.
היא מטיפה להצטנעות, צמצום, הקרבה עצמית:
כדי להימנע מעימות, כדי לא להצית מלחמה, כדי להראות לצד השני שפנינו לשלום
ולאפשר להם להתפשר עימנו... ובתנאי שהצד השני אינו הדתיים!
במקרה הזה -
יש לרמוס אותם, יחד עם תרבותם ואמונתם. "הם נחותים מאיתנו".
מר שריד, אם הינך שליח של שלום ודו-קיום, הקפד על עמדה זו בכל הסכסוכים
בהם הינך מתערב.
נו,עם יהודים כאלה מי יבוא בטענה לאנטישמים.
הרבה יותר .ופי כמה מאשר אצל החרדים.לכאורה מהציטטות שהבאת
זה היה אמור להיות הפוך.אלא שהמציאות והסטטיסטיקה הרבה יותר
חזקים מהציטטות שלך.על זה נאמר "טול קורה מבין עיניך"
הדאגה לכבוד הגבר / המשפחה עולה על העוול/פשע
די לטיעון שנשנים נאנסות יותר בחברה החילונית. זו שטות, הרי לנו יש משטרה
שתגן עלינו, אצלכם הן מפחדות לדבר, אונסים אותן ימים כלילות והן כמו מסכנות
בולעות את הגלולה המרה ולא מדברות פן יגרשו אותן, כי אם אנסו אותן זה כי הן
פרוצות. אתם מתנהגים לנשים כמו אל זבל והלוואי שהן יתפסו שכל יום אחד
ויקומו עליכם יורידו את השביס ויברחו לכם. לא תהיה מי שתלד לכם ילדים או
תאכיל אתכם, אולי ככה תעריכו!
לא במיוחד...
מנין הבאת ה"""סטטיסטיקה""" הזאת, לא הבנו
עד היום!!
האמת, כמובן, הפוכה: בקרב החרדים, נשים מוכות מכות-רצח, כדבר-שבשגרה -
ואולם, אליבא דהלכה, זוהי "זכותו של הבעל", כי הן - בסך-הכל -
קניין, ממש ככלי-בית, או רהיט.
נשים ונערות נאנסות - אבל, אם בעלה של אישה, אונס אותה - אז, נו שוין,
יגידו הרעבעצענים - זכותו!! היא קניינו, רכושו, הלא. ואם מישהו אחר, אונס
אותה - מוטב לה, שתשתוק ולא תאמר על כך דבר - אחרת, זוהי
"אשמתה"!! היא "פיתתה אותו"!! הוא הקרבן, אולי...
ככה זה, אצל החרדים.
זוהי האמת לאמיתה.
דרכי-מחשבה, כה חשוכות - שאצל החילונים, כמובן, לא יעלו על הדעת כלל!!
זה היחס האמיתי, בין מגזרי-החברה השונים...
מתחבאים בישיבות!!!
כל אדם שפוי שיכול לברוח מכאן, יציל את עצמו ממדינת חושך, ומאזרחים מפגרים שביום הבחירות בוחרים ושב ושוב את אותם המנהיגים המושחתים.
היום, הכיוון הוא טאליבאן.
Israel is so beautiful, and the majority are not primitive. If you visit Israel you'll see the reality !!!
הדתיים כלפי חוץ מנסים להציג את פניה היפות והצודקות של ההלכה. אם היה לי מושג שיש שם שנאת נשים כה עזה, כל המחשבה שלי על היהדות הייתה משתנה. מזעזע!
להפך. פדופיליה, אונס ומה לא. הכל ובשפע אבל אסור לדבר.
38שר החינוך נזף בבית ספרק ערערה על השתתפות בתמיכה בזכויות האזרח.
בבקשה כתוב. .אני רותחת מזעם. גם הגבתי. רות פריאל
עין תחת עין ויד תחת יד
מזמן כבר פסקו כופר ממון
אבל נראה שהארץ יטבע לבצע ככתוב
אתם נבזים ועמי ארצות
תודה.
42ההלכה כפי שהדתיים מחייבים לקיים היא אנכרוניסטית ואינה מתאימה לימינו
באם היהדות שואפת חיים היא חייבת לעדכן את ההלכה ולא רק בנושאי נשים
נסיונם של החרדים לקדש נוהגים פסולים מרחיקה רבים מההלכה ומהיהדות
מפלגת אור בעד הפרדת דת ממדינה.
יש אתר?
הדת היהודית והדת המוסלמית קרובות זו לזו יותר מכפי שניתן לשער. נראה לי שלא תהיה שום בעיה לקיים דיאלוג מפרה ובונה בין שתי הדתות, בתנאי כמובן שינהלו אותו גברים.
צריך להשוות:
קוראן מול גמרא מול ברית חדשה ולהסיק מסקנות
מקור הזיהום הוא לא בהלכה, אלא באנשים החיים במאה ה21 ורואים בפסקי הלכה
הנכתבו בידי רבנים לפני אלף שנה ויותר לקהל החי לפני אלף שנה ויותר,
כרלבנטים להיום.
אפשר לצטט קטעי גמרא (שאינה הלכה פסוקה) המצביעים על סלידה עמוקה מנשים,
וזה מן הסתם נכון, הם חיו בחברה שונה כמרחבי רקיע מהחברה המערבית
ה(פוסט)מודרנית בו אנו חיים. אך אם כבר מסתכלים על הגמרא והראשונים (ציטוט
של הרמב"ם) והאחרונים (שו"ע), צריך להפנות מבט מעמיק להלכה כולה,
לא לחלקים מימנה הנוחים להוכיח נקודה זו או אחרת. לענייות דעתי (עם מעט
ניסיון כתלמיד ישיבה), יש מגמה ברורה לאורך ההלכה, ובמיוחד כשנכנסים לעידן
המודרני, לעדן ולאזן את מצבם של הנשים בתודעה ובמציאות של רוב אותם רבנים.
אז שוב, ההלכה עצמה, בתור דרך חיים אורגנית המתאמת את עצמה, פחות או יותר,
לזמן שבו היא נכתבה, היא לא הבעייה. הבעייה היא אם אנשים כיום אשר לא
משתתפים בתהליך ההלכתי, ולא מנסים לתאם את החוקים למציאות הקיימת, אלא
מנסים לתאם את המציאות לחוקים.
"אלו פסולים לעדות:חרש,שוטה,קטן ואשה"
לא שמעתי שבבואו להשכין שלום במזה"ת, טרח להביא ציטוטים של מנהיגי האומה הערבית. כי אם היה טורח, היה מתברר שתמיד אפשר למצוא סימוכין לכוונתם הגורפת להשליך את היאהוד לים. אבל הציטוטים הללו לא מתאימים למשנתו הפוליטית של יוסי, ועל כן העדיף להתעלם מהם. לא כך כשמדובר בציטוטים מלפני 2000 שנה, המאששים את שנאתו לציבור שומר המצוות. היכן הציטוטים המנוגדים, ויש רבים כאלו? יוק. זה ידפוק ליוסי את האג'נדה.
מה הקשר לדעותיו על הסיכסוך הערבי. אם דבר והיפוכו כתובים מיהו הבורר?
אף פעם לא הסכמתי לדעותיו של שריד,פרט לפעמיים המאמר הזב והמאמר שלו על כלבתו שהלכה לעולמה. רק לרענן את זכרונו של שריד, שמי שטיפח את הדת והמדינה זה מחנה הסמול שהוא אחד מראשיו. דוד בן גוריון שהיערצתי מאוד, הרכיב את ממשלותיו בהכריזו על עיקרון " בלי מק"י וחרות" אז הוא הפך את מחנה הדתי ללשון המוזניים, ועד היום אנו סובלים מהמכה הזאת. אין לי כל דבר נגד הדת והדתיים, שמקומם הוא בבית הכנסת ולא בכנסת. מחנה הסמול ייסד את החולירע הזה שנקרא מפלגות דתיות. מסינאת מפלגת החירות שהיא מפלגה פטריטית, נוצר גוש שלא היה לו כל מקום בפוליטיקה של ארצנו. ואל למחנה הסמול להטיח האשמות באחרים
52ואז הדת תפרד מהמדינה מאליה, ותחייה את חייה בצורה עצמאית.
כל אחד יוכל ליהיות מאמין שוטה דתי,
כמו שכל אחד יוכל ליהיות מאמין שוטה סמולני.
ושני ציבורים אלה לא יביאו לנזקי דמים.
(דתיים - כלכלית, סמולנים - דמים ממש).
העיקרון שכל אדם נברא בצלם האלוהים,
הוא הבסיס המוסרי בצוויליזציה המערבית העכשווית.
אם לא היה העיקרון ש'כל אדם נברא בצלם האלוהים',
לא הייתה קמה הצוויליזציה המערבית עם אמות מוסר אנושיות,
ועיקרון זה בתוספת עקרונות מוסר אנושיים נוספים,
הוגדרו לראשונה בהיסטוריה האנושית בתנ"ך,
בנוסף,
בתנ"ך הוגדר שכל העצמים והתהליכים ביקום הם תוצרים של אלוה אחד ויחיד,
ולא הרכבים של אלילים שונים,
כמו אל השמש, ואלת הפוריות, ואל המלחמה, ואלת האהבה, וכו..,
כמו בדתות האליליות השונות שבתקופת התנ"ך.
דבר זה פתח את הצוער לחקירת היקום בצורה מדעית.
וזאת הסיבה שהצוויליזציות כמו במרכז ודרום אמריקה, וגם במזרח אסיה,
לא יכלו להתקדם מהבחינה המדעית, כמו הצוויליזציה המערבית.
בתנ"ך מוגדר שהאלוהים ברא את היקום לפי חוקים קוסמיים.
כלומר המאור הגדול, שזאת השמש, והמאור הקטן שזה הירח, וגם עונות השנה,
וכו..,
מתנהגים לפי חוקים קוסמיים מתמטיים שהבורא קבע.
ודבר זה היווה תמריץ למדעני קדם והרנסנס, לחקור בכיוון.
ולנסות לגלות את הרכב החוקים הקוסמיים שנוהגים בעצמים שביקום.
בסיכום.
כולם מסכימים שקונספט עם ישראל התגבש כאן בא"י לפני כ-3000 שנה.
ומאז הוא שמר בקנאות על קיומו הדתי לאומי. כולל בגלות.
כולל כל הגיורים ההמוניים שהיו עד לפני כאלף שנים.
וגם שהתרבות המערבית כיום,
שהיא פיסגת התרבות האנושית מאז שחר ההיסטוריה.
מקורה ביהדות כפי שהתגבשה כאן בא"י.
(עם קצת עזרא מתרבות יוון העתיקה).
ובנוסף...
שהיהוד לאורך ההיסטוריה וגם כיום,
מהווים גורם מרכזי בתרבות זאת.
זהו,
אפשר ליהיות דתי מאמין, ו/או חילוני מאמין, ואפילו סמולני מסומם,
כל אחד באמונתו יחיה, וזה לא משנה כהוא זה,
----------------------------------------------
רק בספרות המד"ב, חוזר לאום עתיק לארץ מולדתו,
2000 שנה לאחר שגורש ממנה.
ועוד מצליח להקים מדינה לתפארת,
כולל החייאת שפה מתה,
כולל יצירת תרבות משגשגת, בשירה, בספרות, תאטרון וקולנוע,
כולל מדע וטכנולוגיה מהמתקדמים בעולם,
כולל צבא חזק ויעיל,
וכל זאת תוך כדי מלחמות ופיגועי טירור, ללא הפסק.
וכל זה עומד ללכת לתהום הנשיה,
עקב ריקבון וחולי מבפנים, הסמולניות.
שזה רעל עטוף בכאילו רציונליות,
וזאת הדרך המובילה לכיוון התהום והחידלון של היישות הציונית,
כאן זה מדינה של היהוד. וכאן זה דמוקרטיה רק ליהוד.
מוטב שכולם כבר יפנימו את זה. סמולנים, וערבים, וגם היהוד.
רעיונותיך כלבבי נקווה שכך יהיה
עם איראן שתשכיח לנו את האויב מבפנים ותזכיר לנו את האויב מבחוץ, כי בניגוד לזה שבפנים בדמות הדת הפרימיטיבית ועבדיה, את זה שבחוץ אפשר לנצח.
55עם סלידה וביזוי כל כך עמוקים כלפי האישה- יש כזו טירחה גורפת בהלכות הקשורות אליה. אם היא כל כך דוחה ושווה כקליפת השום- מדוע מדברים על כבודה שהוא פנימה, מדוע מזהירים כל כך הרבה ממנב
57לפחות יש גבר אחד בעל דעת ושאר רוח בארץ הפרימיטיבית שזועק עמנו המלך עירום תודה לך מקווה שתשמש השראה לגברים נוספים
שבה הם יכלכלוה ,תורה ירביצו בה .מצוות תקויימנה ,בפרט ובעיקר בציבור.והכל בכספם ולא בכספנו.ויבוא שלום על כלל ישראל
59חצרות הרבנים ונערותיהם משמרים את הבידול ואת הניכור לעולם הרחב.
מלבושיהם מתאימים לאירופה של חורף ולא לישראל של קיץ ומנהגיהם שונים.
הדרת הישראלי מן היהודי נעשית במו ידיהם ומנגד יש מביניהם שעושים לבבות
בקרב החילוניים להעברתם אל עולמם.
הם אינם ציוניים במובן הבסיסי של המילה,לו יכולים היו להישאר במקום בו
פיתחו את מנהגיהם,פרשנויותיהם ומלבושיהם ולהמשיך לדבר אידיש או שפה
אחרת-היו עושים זאת.
לומדי התורה,משריצי אינסוף הילדים,כולם נתמכים ע״י תקציבי המדינה,חסרי ידע
בלימודי הליבה,צאן מרעילת של אימפריות כלכליות המונגות בידי רבנים,אליהם
נוספו משיחי הדת בשטחים,פרשני זכות אבותינו ומתירי תג מחיר,גם הם מתקיימים
בזכות תקציבי מדינה ותרומות של חרדים כאלה ואחרים מארה״ב.
וישנם ישראלים,חילונים,דמוקרטים,המאמינים במוסר היהודי הקלסי,בציוויי
האיכות מהתנ״ך,בעליונות האבסטרקט בפילוסופיה היהודית על פני בני אנוש להם
מייחסים תכונת אלוה,צלבים,פסלים,טוטמים,נישוקי מזוזות וכד׳-למעשה זה הרוב
שהיה
חיבור הפשיזם הימני,הגזענות,הבורות,הכוחניות,עם מנהיגי אפלת הדת (במנוגד
להילת האמונה) ועם מנהיגי תג המחיר בשם אלוה ובתמיכת ההמון מוחא הכפיים
לעוד נאום מלוטש שיש עימו ״כבוד לאומי״ יחד עם נביא ״הכבוד הלאומני״ וערבים
למיניהם ולסוגיהם-אלו הופכים את אותו ציבור גרעיני שיסדמונשא בנטל והקריב
ייצר כאן את סיפור ההצלחה למיעוט,מיעוט שעוד יתמעט.
היתה מדינת ישראל,נחמדה,חילונית,מיוחדת אפילו,נותרה מדינת תל אביב ועוד
קצת-כמה חבל
תמיד ידעה היהדות לעטוף ההפליה והביזוי לנשים במילים יפות וריקות מתוכן.
כבוד בת מלך פנימה וכדומה. אשת חייל מי ימצא.
עם זאת יש בדת יופי והוד שאבד לנו בשלטון הדתי החשוך של יהדות מזרח אירופה
יכול להיות שאם הוא מגלה את הסוד הזה בתקופה ששהיה ח"כ ושר החינוך, אולי היה עושה משהו בעניין זה, אפילו כותב רשימה כגון זו.
64אל תוותר, על אף המלעיזים והמשמיצים. דבריך, לרבים מאתנו, הם דברי "אלוהים חיים". במציאות החשוכה שכופים עלינו השוטים שבתושבי המדינה האומללה הזאת, אתה ודומיך - קרן האור והשפיות.
65מאמר מצויין ומטלטל. יש בו רק משפט אחד של "הפוסקים הגדולים" שנשמע ממש הגיוני והוא "ברוך שלא עשני אישה" - הרי בתרבות הזו שהם עיצבו וממשיכים לעצב זה נשמע ממש סיוט להיוולד אישה. צודקים.
טוב היית עושה אם היית קורא את החלק השני של הדיון בוועדת הבחירות המרכזית
לקראת הבחירות האחרונות, ב-2009 (את החלק הראשון כדאי גם כן לקרוא, אבל הוא
שגוי ומסית ואכן נפסל על ידי בית המשפט העליון). נציגי כל הרשימות, לרבות
מרצ (ובערעור לבית המשפט העליון גם המפלגות שנפסלו, בל"ד
ורע"ם-תע"ל, תמכו בהחלטה), הצביעו פה אחד נגד פסילת ש"ס
ויהדות התורה, שכן אין למנוע ייצוג מהציבור החרדי. כך גם לגבי הציבור
הדתי-לאומי, שלא הוצע אז לפסול את מפלגותיו. על פי פסיקת בית המשפט העליון,
רק במקרים קשים, חמורים, קיצוניים ומובהקים ניתן לפסול רשימה מלהתמודד
בבחירות, ואכן רק שלוש רשימות נפסלו מאז הקמת המדינה: רשימת הסוציאליסטים
ב-1965 (פסיקה בעייתית ואקטיביסטית לא במעט, עוד טרם חקיקת החוק, ששימשה
למעשה בסיס למה שעשו מאז), רשימת כ"ך (ב-1988 וב-1992) ורשימת כהנא חי
(ב-1992). הזכות להיבחר היא זכות חשובה מאוד, ויש למנוע אותה רק במקרים
קיצוניים ונדירים, בהם נשקף סיכון לאופי הדמוקרטי של המדינה (זו דעתי,
פסיקת העליון מקלה יותר במבחנים אך דומה במהותה).
הפיתרון אינו בפסילת רשימות או בפסילת אורח חיים שלם, והרי ידוע שכל אחד
יכול למצוא בהלכה מה שירצה. הפיתרון הוא באכיפה נחרצת של החוק האוסר פגיעה
בנשים. הם מוזמנים לחשוב מה שהם רוצים, אך לא לכפות את רצונם.
חשבתי על זה והגעתי למסקנה שבינתיים נראה שכח לא עוזר. השאלה אם אפשר לדבר
איתם ולעזור בתפיסה מגדרית שונה, להכניס עוד אפשרויות . בכל מקרה יותר
ויותר נראה לי שאם זה לא יעזור אז צריך להתחיל לפמפם שכל "זקן בגבר
ערווה" וזה לא יפה להסתובב ככה, זה ממש מזכיר איזורים אחרים בגוף,
שילכו מאחורינו, שיתכסו ושיתגלחו.
בזאת ירדת בדיוק לרמה שלהם.
אגב, יש לכך ביסוס ביולוגי גמור: הזקן הוא סימן מין בולט, כדי שהאשה תזהה את הזכר.
ואגב יש פה ביסוס ביולוגי גמור: הזקן הוא אכן סימן מיני שהטבע נתן בזכר, כדי שהאשה תזהה אותו כזכר.
בלי קשר לתגובתה של מרב, אני תוהה האם אתה מתכוון לכך שאסור לי להלחם באותם
כלים בהם הם נלחמים בי. צדקנות לא תוביל אותך רחוק. מבחינתי, במלחמה כמו
במלחמה (אם כבר לאמץ קלישאה...) ובמלחמה הכל כשר, הבו לי חצים, כדורי זרחן
או פצצת אטום על הראש. הבא לירוק עלי ולקרוא לי פרוצה, מוטב לו שיזכור שגם
אני - קלת דעת, עצלנית, יצאנית, נואפת ובהמה ככל שהוא חושב שאני - מסוגלת
להחזיר מלחמה. בכך אני יורדת לרמתו? עולה לרמת הגולן או יורדת למישור החוף?
למי איכפת?
או במלים אחרות, מתי תוכרז כבר מלחמת אזרחים? לא תהיה זו מלחמת אחים כי לא
אחי הם. אין לי ספק שרבים רבים כמוני יתיצבו למלחמה כי רק באלימות נמגר את
האסון שהם עומדים להמיט עלינו. אם למדנו משהו מההיסטוריה זה שהקיצוניים
החריבו את הבית הראשון והשני. האם אתה מצפה שגם הפעם נשב בשקט בעוד הם באים
עלינו לכלותנו כדי לא לרדת לרמתם?
למען יגיע לכמה שיותר אוכלוסיה נשית מנועת ידע חופשי/נגיש.
אם הוא מתדרדר על הרבי יוסף כדי לתרץ את חוסר ידיעתו.
המשניות שמצטט יוסי, להוציא כמובן את דבר תיפלותו של יוסף שאינה מחייבת אדם
בישראל ובודאי אפילו לא את מעריציו, הן לא פסיקות שפסקו במשנה ואינם
מחייבים את הכלל. כל התלמוד, נגמרא והמשנה מלאות בדיעות רבנים המתווכחים
בינהם, אבל לא כך קביעה ואמירה של כל רב מחייבת את היהודי המאמין היום. מה
שמחייב הם חוקי התורה, התפילה ותפילת שמונה עשרה בתוכה. הילכות בין אדם
לחברו (ובמקרה שלנו לאישתו) הן הילכות שהדור פוסק אותן. כיום רוב החרדים
נוהגים בכבוד באישה ובכלל הציבור. רק מעטים מבין החרדים, בעיקר מהחוגים
האנטי-ציונים הלוחמים כמו 'תולדות אהרון' מנסים להתחכח עם הציבור ולייצר
משברים, התפרצויות ואלימות. לכן נוהג נכון נתניהו כשהוא לא מתלהם על כלל
הציבור החרדי, אבל נותן יותר אמצעים למשטרה ולשב"כ (לשב"כ בעיקר
מול תאי "נוער הגבעות" בשטחים) לטפל בבעיות ביד קשה.
מחריד לגמרי.
חילון כללי בכפייה עכשיו!!!
הידע שלך בנושא לוקה בחסר
כלל לא מדובר על "כבוד" - בדוק בבקשה - אם אתה כבר מפנה אותנו לגמרא
מה אתה משחק אותה כזה גאון?אם יש לך דעה,אמור אותה.
לפעמים שונאי נשים בסתר, חילוניים (שלא תהיה טעות: אני חילונית למהדרין), מערימים בפנינו ציטוטים של חארה נגד נשים ומתבוססים בהם. הם נהנים בסתר מלזרוק עלינו את הזבל הזיכרי, כשהם מתחכמים שזה במסווה של אנטי שוביניזם.
יוסי שריד בוחר להראות רק חלק מן התמונה ובכך מגביר את הניכור והריחוק של
החילונים מן היהדות, מה שבעקיפין מסייע לחרדים לטעון שהם הדבורים האמיתיים
של היהדות. במה טועה שריד ומטעה?
קודם כל, רוב הציטטות שלו הן לא הלכות אלא דברי אגדה ויש הבדל חשוב בין
האחת לשניה.
שנית, המסורת היהודית שימרה את המחלוקות ואת דעות המיעוט מתוך השקפה
עקרונית (מרתקת בפני עצמה). שריד מביא את העמדה האחת מתוך מחלוקות
ידועות- למשל בשאלה האם מותר ללמד את הבת תורה. כך הוא יוצא תמונה קשה הרבה
יותר של שנאת נשים ממה שיש בספרות.
שלישית, חז"ל פעלו בתוך עולם פטריאכלי. מה שמעניין ויפה זה למצוא את
המקומות שבהם הם חשים חוסר נחת עם זה ומחפשים פתרונות שמשנים את מעמד
האישה בתוך העולם הזה.
חשוב לדעת שהסיסמה "קול באשה ערווה" אינה מבוססת על חוקי התורה
ואפילו לא על הלכות פסוקות, אלא על מדרש אגדה אמוראי, שהיה אחר כך בסיס
למחלוקת בין פוסקי ההלכה בימי הביניים. הידע הזה יכול לתת לנו כוח מול
הבריונים החרדיים המרימים את דגל "היהדות" מתוך בורות וחוסר כבוד
למורשת היהודית לדורותיה.
אני לא מבינה למה אתה מתכוון כך..אם זאת ההלכה מדוע הדתיים הלאומיים לא נוהגים כן?..יש כיסוי למה שאמרת כאן?פתחת ספר גמרא פעם שאתה יודע?בעיניי זה יותר עמוק ממה שרואים על פני השטח..לי כמובן אסור ללמוד גמרא[וזה לא המקום להתווכח על כך..]אבל אם אתה מתעניין שאל אדם שמכיר את הגמרא על דיקדוקיה..יום נעים.
82הגיל עולה והרמה מתרסקת
הלוואי שתשקיע עשירית מהאמאצים שלך להשכין שלום עם הערבים שבתוכם נמצאים גם רוצחים בדם קר ,לבין אחינו החרדים
85מאמר של בור ועם הארץ ולו בגלל הבנת הציטוטים והשוואה בין אשה לכלב רק ראש חמת מלא צואה של שיטנה יכול לעשות זאת גם החכמים ביניכם כנזם זהב באף חזיר..........
87כנראה שאתה מעוות את הדברים.
89אי אפשר לחיות בדיכוי מתמשך מבלי להיות להפנים את השנאה כלפיך. אי אפשר לדרוש מהן להתקומם ולמעשה אי אפשר לדרוש מהן דבר. העצוב הוא שאפילו הגברים שגדלו וחונכו על דברי הבלע האלה ואל תוך אטמוספרה כה רעילה, גם הם לא ממש אשמים. כאשר שוטפים את מוחך יום וליל בסוף אתה יוצא שטוף להמדרין. יוצא שאיש לא אשם. זו הדת והדת בלבד.
91ובעצם גם הבארת לנו את העובדה שבכל יום האדם הדתי מדיר נשים בתפילתו. והעניין עם הגוי מפריע מאוד. מה רע בגויי ?
93היהדות התמודדה עם קושיות חזקות יותר
ודמות האישה נקבעת בעד עיני הגבר
התורה תהייה נאורה כשנשים יפסקו הלכות ודינים על גברים
ותודה על כל התשבוחות
לא יאמן, אבל עם ישראל בעצמו ממציא מחדש את האנטישמיות.
אימצנו את תרבות המערב על יתרונותיה ותחלואיה כמעט בשלמות.
רוב החילונים לא יודעים כמעט כלום על היהדות (לפחות עד כמה שזה תלוי במערכת
החינוך הממלכתית) ולא יעזרו שום תירוצים.
והנה תופעה חדשה ומעוררת חלחלה: שנאת יהדות ויהודים על ידי יהודים
ישראלים, שחלקם מצטער שהוא בכלל יהודי.
אני קורא את הטוקבקים ולא מאמין.
כמות השנאה לאלה שבחרו לחיות את חייהם בצורה שונה, ההתלהמות של העיתונות
ששכחה כללי עיתונות בסיסיים, בית המשפט ששופט אדם על הטרדה מינית כי קילל
חיילת (בוא ניישם את הסטנדרט הזה לכולם ונראה מה קורה).
אם לא נעצור את זה מהר בקרוב נראה עלילות דם תוצרת מדינת תל אביב.
הגיע הזמן שישימו סוף לאלימות הדתית כלפי כל מי ששונה מהם! עלילות דם זו דמגוגיה שלך
אין שום בעיה להביא מאה, או אלף ציטוטים אחרים שיתנו תמונה הפוכה.
ביהדות תמיד היה מגוון של דעות והלכות ומעולם לא היה מקור אחד מרכזי של
הלכה על פיו כולם פעלו.
כל מי שפתח פעם ספר תורה עם פירושים יכול לראות שמגוון הדעות כמגוון
המפרשים ולעיתים קרובות הדברים סותרים. כך גם בגמרא והדבר תמיד היה לא רק
לגיטימי, אלא אפילו מבורך ביהדות.
מי שמבקש להכפיש את היהדות יחפש בנרות את אותם הדברים שנשמעים רע, יקבץ
אותם וישחיר את כל הדתיים בעיני אלה שלא מבינים בעצמם דבר וחצי דבר בדת.
ההסתה העיתונאית שאנחנו עדים לה מזכירה באופן מחריד את הרקע למשפט דרייפוס,
ואכן בית המשפט קבע באופן חסר תקדים שאדם שחשוד בכך שקילל חיילת (וגם על זה
הדעות חלוקות) מואשם בהטרדה מינית(!) ושוחרר ב-20,000 ש"ח ערבות.
העיתונות שכל כך נהנית לבכות על "הפגיעה בדמוקרטיה" סוללת במו
ידיה את הדרך לאנטישמיות תוצרת בית שמקורה שנאה עצמית וחוסר יכולת לקבל את השונה.
הציבור צריך להבין שיש כאלה שבחרו לחיות באורח חיים דתי, חרדי וכו' וצריך
למצוא את שביל הזהב לקיים חברה משותפת.
אין לי אלא לשמוח רק על כך שעם כל סלידתם מאיתנו, המוגדרות כשק צואה ופתח מדמם, הם לא ילודי אשה. . וכך גם בניהם. ואם לא די בכך, הם נושאים בגנים שלהם מחצית של גנים שבאו מאמותיהם. מסכנות הנשים הנאלצות לחיות באוירה של שנאה והשפלה כזו. עדיף שלא להיוולד כלל מאשר להיוולד לחברה שמתעבת אותך מראש. פעם היהודים חשו כך. מעניין.
אני אוהב בד"כ מאמריו של שריד. הפעם, אם כי טעוניו צודקים, אין לזלזל
בהלכה ובתלמוד כערכים היסטוריים וחשובים לתרבותנו החילונית.
הפגפ העיקרי הוא בנו, החילונום והדמוקרטים שמאפשרים סיקריקים וטפילים-
בנוסף לממשלה שמובילה אתנו לעבדון - על שאנו מאפשרים זאת ולא מפרידים דת
ממדינה ומתנחלים אלימים- כפוליטיקאי לשעבר עליו החובה לעזור לתהליכים
חיוביים. אם כי שריד היה שר חינוך מעולה- יש להזכיר לו גם בגידתו בשולמית
אלוני והשטחיות בהבנת התרבות שלנו.
יוסי.. אין ספק שזה מאמר שנון וחכם. אכן, ביהדות יש פגיעה במעמד האשה. אבל, הקיצוניות שדורשת את הדרת הנשים, פגיעה וזלזול - נובעות ממחלה או הפרעה נפשית. מה ״נשי״ או מיני אפשר לראות בילדה בת 7????? אבל, דרכך היא לא דרכנו. כמו שדרכם אינה דרכנו. אתה קיצוני מסית ומדיח, אתה שונא יהודים יהדות ודת! במה אתה שונה מהם? למה את כל חכמתך אתה משקיע בשנאה והטפה נגד יהדות? אתה בדיוק כמותם קיצוני שמטיף לשנאה. חושך מגרשים באור, לא בשנאה ומקלות. אתה יכול להדליק אור אז למה מקלות ושנאה????
לשנאה אין תשובה זוהי עובדה ללא נימוק .יונקים אותה מהבית .
http://vimeo.com/5857610
103והפעם גם התוכן ראוי ומאתגר.
104וכל אומרי ה"הן" אחריו אינם אלא איד' שימושיים כהגדרתו של לנין
בשעתו. חיילים נאמנים במצעד האיוולת, שאינם רואים כי מוליכים אותם בכחש אל
מחוזות הביטול של ישראל כמדינה יהודית (הרעיון להפריד דת ממדינה אינו כה
תמים...) שתיפול כפרי בשל בידיהם של מבקשי נפשה.
חלק מהמפגינים עונדים טלאי כתום בצורת מגן דוד שאמור לסמל את היותם
"קורבנות הנרדפים בגלל יהדותם", כדבריהם.
coming from the left and the right are jews from European decent
יוסי,
האם ככה ראית כשגדלת, לזמן מועט, בביתו של הרב אריה לוין ואצל רעיתו
זצ"ל? אני בטוח שלא! האם אתה זוכר כשר' אריה אחז בחמימות ידך וכשניהל
הסידור קידושין שלך ורעיתך?
מנסיונך והחויה בביתם כמדומני שראית ולמדת אחרת. א"כ מדוע הנך מגזים
וכולל כל הדתיים וחרדים, משמיץ ומוציא דבה על כולם?
אני רבי בישיבה, ולדעתי ודעת חברי הרבנים ותלמידי חכמים, מאד מאוס ההנהגה
של אלו שהנך מוחה בם. הכאב ודמעות של הילדות, הוריהן, הנשים, וכן של הרבונו
של עולם שברא כל אדם בצלם, פוגע ומכאיב כל אדם רגיש ותורני אמיתי. חילול
השם נורא! אבל אל נא ידידי להשמיץ ולהוציא דבה על צבור שלם.
הנני חותם בדמעות הנוזלות מעיני
חיים
ניגש לשורש ,ולא לאדם . אבל פחד לעשות כן לחוקי האיסלם ,אף לפרשנות הליברלית היותר !!!
http://www.daatemet.org.il/articles/article.cfm?article_id=120&lang=he
109הבעייה היא כמובן בעיקר הקפיאה על השמרים של החרדים הקיצוניים בתרבות פרימיטיווית פטריארכלית. ברור כי רוב היהודים אינם מאמינים בהלכות אלה כיום. יש גם זני קופים שמתאכזרים לנקבותיהם. לא למדינת קופים, ולא למדינת הלכה!
והדרת נשים תהפך להלכה קונסטיטוציונית
ומדוע נשים הן המדכאות האכזריות ביותר של עצמן בהגבלת חופש התנועה - הפיזי,
החברתי, המיני, האינטלקטואלי? מדוע נשים מלות נשים? אם בפועל וממש, ואם
בלחץ האגרסיבי על כל בחורה "להסתדר", כלומר, להתחתן, כלומר להתקע
לשנים עם בן גבר אחד בתוך מערכת חברתית שמנשלת מהן כל זכות, ורק מוסיפה עול
על עול. בית ופרנסה, חיתולים וקריירה.
למה נשים בריאות הולכות על עקבים שגורמים להן לנוע כמו אדם נכה? למה הן
לובשות בגדים כל כך לא נוחים, רק כדי לסמן לחתן הפוטנציאלי שהלובשת פוריה
וחרמנית, ולא תברח לשום מקום כי היא לא יכולה לזוז?
למה אשה המגיעה לתפקיד ניהולי חוטפת קיתונות של חרפות בעיקר מאחיותיה
המנסות להקטינה בחזרה לממדי האשה המתוארת בהלכה?
למה הנשים לא מתקנות פנצ'רים? הרי יש להן בהחלט מספיק כוח ושכל לשם כך. למה
הן עומדות כמו גוזל חסר ישע בצד הדרך וממתינות לרבי עקיבא כלשהו שיחלצן?
שרשה לה פאם, יוסי שריד.
התשובה לא בהלכות שכתבו גברים לפני אלפיים שנה, אלא במעשיהן של נשים כאן ועכשיו.
כך גם אלו הטוענים להכללה גסה ימוינו לפי חוקי הברירה הטבעית. למשל: אה לא כל החרדים פרזיטים, חלקם עובדים, אם כך אינם זקוקים לקצבה ללימודים ולקצבת ילדים. כך לא יוכללו אלו שאינם פרזיטים ועל אחת כמה וכמה יחדלו הפרזיטים להיות כאלה.
116 "אם יש את נפשכם לדעת את המעיין ממנו שואבים אחיכם את עזות מצחם -
סורו אל בית המדרש ופתחו דף גמרא. אמנם שבעים פנים לתורה, אך מגמת הפנים
ברורה: מקור הזיהום הוא בהלכה עצמה." סוף ציטוט ,
מה לו ולעמו ששותה משחר ההיסטוריה את מימיו . יעשה מעשה כאיש נצרת ,
ויקים את דתו דת האמת הצרופה ... יחפש נא במימי המעין מה נאמר על זקני עמי
ארצות .
הבעיה נובעת כאשר התקשורת החלה לפני שנים רבות לפרסם את הנעשה במאה שערים
כגון קריאות נאצה כנגד שוטרים זריקת חיתולים מלאים צואה נגד מבקרים במאה
שעריפ שריפת עגלות אשפה וכו איפה היו אנשי אכיפת החוק? איפה היו הפולטיקאים
(בינהם גפ יוסי שריד) אשר יצאו חוצץ כנגד תופעות מעין זו?
קל עכשיו לצעוק אך לפעול היה צריך עוד לפני זמן רב. האם הפוליטקאים גיבו את המשטרה?
Before anyone can comment on this filth, go spend a Shabbat in a home of
one of these families. See how the families treat each other. The
warmth, love and respect that family members have for each other and
then you can have an opinion. Do not ever have an opinion before you
know any facts. Of course there are exceptions to any situation, but my
Yiddishkeit teaches me differently.
הזוהמה אינה במאמר של שריד, אלא בכתבי הקודש, בפרשנויות חז"ל ובהלכות
הכתובות.
הרי הקיצור שולחן ערוך הוא ספר הכיס להלכות היום יום עבור כל יהודי דתי -
ושם כתוב במפורש: בל ילך איש בין 2 נשים או שני כלבים או 2 חזירים".
האם הזוהמה היא אצל מי שהעלה בדעתו לכתוב ולפסוק כזאת הלכה - או בחילוני
שחושף את ההלכה בפני מי שאינו מכיר?
אז נכון, רוב הגברים בציבור החרדי אינם מדברים בגסות או מקללים את נשותיהם.
אבל כל הנשים החרדיות אינן יכולות לפצות פה ולדבר בנוכחות גברים, אינן
רשאיות ללמוד גמרא או לפסוק הלכה, ונמצאות תמיד מאחורי הפרגוד.
שבת בבית חרדי מאד נעימה וחמה, כל זמן שהנשים יודעות את מקומן (והוא להגיש
את האוכל, לטפל בילדים, לא להשתתף בדיונים וכמובן לא לשיר ליד השולחן).
ערבים מכח התנ״ך שלו ולמפרשיו אתה בז איש קטן שכמוך
123דעתן מיטרפת עליהם
בהלכה ובדת כמו בכל דת יש הרבה דברים לא טובים ולא ראויים ולא לזמננו.ויש
לטפל בתופעות הללו ובכלל לסגור את ההקצבות לחרדים.
אבל הטמטום של שופטת לעצור אדם ליומיים היות ואמר פרוצקה לחיילת
פרובוקטיבית שניסתה למשוך תגובה היא החלטה שיפוטית מפגרת.ההחלטה של אלוף
הפיקוד להפגש עם החיילת זה פיגור שכלי.
כל שדרות נמצאת תחת מאפיה ,כל הארץ שורה בעשרות אלפי תיקים פליליים ופתאם
רק החרדי המסכן אב ל12 ילד אשם בכל.
צא לרחובה של עיר וראה נשים מוצגות בביזוי שגופן מקדם מחירות לסבון, מכונית או כל דבר אחר. האם בחברה שלנו אין פגיעה יום יומית בנשים בגופן ובכבודן מנשיא המדינה ועד אחרוני המופקרים ברחוב. אולי גם לנו יש עוד מה ללמוד ?
126למרות הדעות המשפילות כלפי הנשים בתורה ובהלכה,,,במציאות הקימת,,,רוב הנשים החרדיות ממשיכות להיות חזקות ואף משליטות את מרותן גם על הבעל והמשפחה,,ומבאירות הטייב לבעל החרדי שימשיך ללמוד תורה והלכה אבל בבית אנו מכתיבות את סדר היום ואני יודע זאת ממקור ראשון ואפילו מדגמי שנשים נולדות עם יכולות מופלאות החכמה ובאינטואיציות השמורות רק לנשים,,וכל חרדי שחפץ בחים יודע לשנן מי הבעל בית בבית,,ואים הנשים מסכימות כלפי חוץ ומישרות קוו עם הציווים של הרבנים יודעות החכמתן לרצות את כולם מתוך ידיעה שמצב רחוק מלהיות מושפל והן רכשו את ערכם וכבודם בזכותם הם ולא ביוזמתם של הגברים,,,כך שפרט מהבעת שאט נפש מההלכה הבזויה שמיחסת לנשים קלות דעת ורפיון מחשבתי אן שום קורלציה בן המציאות שבה נשמר הכח הנשי כמו אצל החילונים ,,כך שאין צורך בהגנה על הנשים אני חושב שהגברים החרדים הם האומללים אל מול כוחן של הנשים כפי שבטויו מצוי בשטח ,,ומי שלא מאמין הוא מוזמן להכיר את גיסתי החרדית ואת החברות שלה יושבות ומצחקקות בעוד הבעל נאנק תחת רשימת המטלות שהוכנו לו במועד יום
130מה לך לספר חוקי ותשא בריתי עלי פיך הלא אתה שנאת מוסר ותשלך דבריי אחריך. אוי לך מיום הדין ואוי לך מיום התוכחה. תעשה תשובה לפני שיהיה מאוחר, ויש קונה עולמו בשעה אחת!
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ


