אדם פרטי, אין בעיה. שיתקבל, שילמד. בהצלחה. פוליטיקאי, שממילא נהנה מהטבות ותנאים מיוחדים, חייב לסרב בנימוס.

• הגב לתגובה זו
• סגור

מצא את ההבדלים:

ארזי היה בחור צעיר אמביציוזי, חצוף, חרוץ ואנונימי.

לפיד, אנונימי אינו וכשמו כן הוא, מושך אש וקיתונות ביקורת שלא מוסיפה כבוד לבר-אילן.

אז האנלוגיה מעניינת, אבל, סליחה, שטרסלר, לא רלוונטית.

חריגים, ד"א, מתקבלים על תנאי. בתנאי שלו ארזי כנראה עמד. לפיד נשרף עוד בטרם יבשה הדיו על מסמכי הקבלה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

איך אתה משווה גמישות בהליך קבלה לתואר ראשון, לבין להקפיץ מישהו את כל השלבים עד לדוקטורט ולעשות צחוק מעבודה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

לפי הטיעון הזה, לאף קריטריון קבלה אין שום משמעות בשום תחום, צריך לתת לכולם הכול כל הזמן, ולעזאזל הסטנדרטים ומגבלת המשאבים. וזה מכותב שמגן על השוק החופשי, מבוסס התחרות, בחירוף נפש.

אני לא מכיר את המקרה, אבל יצא לי להכיר באופן אישי את הוניברסיטת MIT. אני מבטיח לך שהבחור לא סתם הגיע והתקבל, אלא עמד בקריטריונים אחרים, נוקשים ותחרותיים לא פחות.
אם יש קריטריונים - צריך לעמוד בהם. אפשר לדון ברלוונטיות וביעילות של הקריטריונים, אבל הטור הזה מציע להתעלם מהם לגמרי. זה מביך.

• הגב לתגובה זו
• סגור

It is not done

• הגב לתגובה זו
• סגור

לא מבינים כיצד מתפקדת אוניברסיטה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

I am highly familiar with the admissio n policies of MIT.
Only an IIditic and ignorant person will, write what shtresler wrote. It shows that he does not have a minimal knowledge about admission policies in top universities in the USA.

In addition ot it, there is an enourmous difference between admiting someone to an under graduate program (from time to time in very few cases exceptions are made, and they are conditional on performance during the first semester or year) and admission to a PhD program. Any Universwity respecting itself willl not admit to PhD studies someone with at least an undergrduate degree in good standing and top grades.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

מגיב מספר 1 היה צודק לו לפיד היה מתקבל בעת שכבר היה פוליטיקאי. אולם, בעת קבלתו היה עיתונאי, לא פוליטיקאי.

• הגב לתגובה זו
• סגור

שטרסלר.ארזי לא הלך לפוליטיקה.ולא השמיץ אחרים בדרכו ללימודים.וגם הוא לא "הבן" של אף אחד.ואם תרצה דוגמאות לפני 50 שנים?יש למכביר.הידעת?העולם השתנה.אבל אתה אוהב מאד את לפיד.ומתרפס פה.תביא היום אחד כמו ארזי לmit הוא יתקבל לדעתך?בבר אילן עשו "חשבון"שלפיד "ידאג" להם בעתיד.וישמור להם חסד נעורים וישבח אותם.וישמור עליהם..אם שמו היה בוזגלו גם היה מתקבל לבר אילן ללא תואר ראשון?תבדוק!!!

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אני מוכן להתערב שלא כי תואר שני הוא שני וחייב לבוא אחרי ראשון. ההשוואה היא דמגוגית - אין שום חובה לעשות בגרות לפני תואר ראשון, זה סתם אמצעי סינון ולהתקבל לתואר ראשון בלי בגרות זה לא כל כך נדיר גם באוניברסיטאות הכי טובות בארץ ובעולם. אבל תואר שני חייב להגיע אחרי תואר ראשון כי הוא מניח שרכשת את הידע ובעיקר את הרגלי העבודה שמתאימים לאקדמיה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

יאיר לפיד טווס חדור מטרה להתקשט בעוד נוצות צבעוניות מול אפי ארזי שלדבריך כל שרצה זה ללמוד מקצוע. נחמיה, חזור לכלכלה שם אתה חזק

• הגב לתגובה זו
• סגור

כל התגובות הרסניות כל כך? למה לא מצליחים פה לקרוא בין השורות??? הטענה המרכזית של שטרסלר היא כי ברגע שמתכנסים לסטנדרטים ונהלים קבועים מראש לא ניתנת את האפשרות למצוא במקרה או לא במקרה איש גאון שעשוי לתרום לתחום הרלוונטי. משם לזה שהרבה אנשים לא מסכימים עם השקפת העולם של לפיד יש דרך ארוכה מאוד אבל בהחלט מדובר פה באדם עם כישרונות רבים. יאללה... תנו לו הזדמנות להוכיח את עצמו... יותר גרוע מביבי הוא לא יכול להיות.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אם לפיד יצלח זאת למרות שאין לו תואר ראשון - סחתיין עליו, כנראה שמגיע לו

• הגב לתגובה זו
• סגור

דווקא המקרה שציינת הוא של קבלה ללימודים ולא ללימודי דוקטור שאותם עושים אחרי תואר אחד לפחות. אם לפיד יצטיין בתואר הראשון שיוזמן לדוקטורט ישיר. מה לא ברור? לכתוב דוקטורט לפני שכתב אפילו סימנריון אחד? על סמך מה? טורים ליצים לעיתון? שטרסלר אתה מזלזל בנו האקדמאים. אולי תרצה להעסיק סופר מוכשר בתור עורך העיתון שלך מבלי שעבד יום במערכת העיתון או יומיים ככתב? אנא הקפד על גיוס דוגמאות שמשרתות את טענותיך ואת ה"טיעונים" המפולפלים והריקים שלך! אגב, את זה לומדים היטב בכתיבה אקדמית גם בתואר הראשון במדעי הרוח...

• הגב לתגובה זו
• סגור

מאמר ראוי ונכון. החברה שלנו הופכת להיות מרובעת ונוקשה יותר ויותר.

• הגב לתגובה זו
• סגור

כשהאוניברסיטה היא ציבורית, היא צריכה להסביר למה ומדוע היא מקבלת אנשים מסויימים בתור חריגים ואחרים לא. הרי האוניברסיטה היא "שלנו", ממומנת במיסים ולכן חייבת במדיניות ציבורית שלנצח לא תרצה את כולם.

לעומת זאת, אוניברסיטה פרטית יכולה לעשות מה שבראש שלה, תוך לקיחת סיכון שאנשים לא יאהבו את הפרקטיקות שלה, ויבחרו מוסד אחד.

שטרסלר, חשבתי שאתה איש השוק החופשי--פספסת שוב.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

ולתואר שני בלי תואר ראשון.

אבל יאיר לפיד רק לדלג בתור.

כי ככה זה כשאתה מקורב.

כמו שאר החברים העשירים של שטרסלר, שרגילים לקבל יותר ממה שאזרחים כמונו מקבלים, רק כי הם יכולים.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אמנון ז'קונט התקבל לתואר מתקדם בהיסטוריה (אם אינני טועה) ללא תואר ראשון.
יאיר לפיד (לפי תגובת האוניברסיטה) התקבל לתואר שני על בסיס היותו "מקרה מיוחד", ולתואר שלישי על סמך הישגיו בתואר השני.
לפי ספריו נראה שהוא לא מטומטם, ועל כן יודע לבצע תחקיר. אני בטוחה שהאוניברסיטה לא משקרת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

ההבדל בין המקרים הוא בשקיפות התהליך ופומביות (publicity) . ב-MIT של שנות ה-60 היה מנגנון מוכר ומפורסם - שגם אפי ארזי שמע עליו בישראל! - של קבלת מספר מצומצם וידוע של סטודנטים ללא תעודת בגרות אך עם קריטריונים אובייקטיויים אחרים (הסיבה דרך אגב הייתה החשש של האמריקאים מהיתרון של הסובייטים במירוץ לחלל ונסיון לעודד מחשבה מחוץ לקופסא, ע"י צירוף "פריקים" כנאמר). במקרה של בר אילן הקבלה נעשתה ללא שום קריטריוניים , בודאי לא ידועים ואוביקטיויים - בעצם בניגוד לקריטריונים הדורשים תואר ראשון ושני בהצטיינות; אלא במחטף במחשכים.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

קוראים לזה שוחדדדדגדג

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

שמצריך התייחסות מיוחדת כזאת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

לפיד מבקש תואר ונוצות ככל נרקסיס מצוי...ארזי חיפש וגם קנה ידע במוסד שידוע במצוינות.בר אילן עוסקת לפעמים בהקלות במתן תארים ..

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

מצד אחד אפשר לטעון שלפיד לא צריך ללמוד שום דבר בעניני ספרות ותרבות. להפך, הוא יכול להיות מורה בתכנית כזו. ואכן, בחוגים לספרות אנשים שכבר הוכיחו את יכולותיהם, כלומר סופרים, מלמדים. כלומר בלי שום תואר פורמלי הם מקבלים דרגה של פרופסור.
מצד שני, בשביל מה בעצם לפיד צריך ללמוד לדוקטורט? ומה בכלל משמעות התואר "דוקטור"? אם בספרות עבודת הדוקטורט היא למעשה ספר, שלעיתים גם יוצא ממש לאור, לפיד לא צריך את זה. הוא כבר עשה כמה "דוקטורטים", כמספר ספריו. אבל אם כשאנשים שומעים "דוקטור" הם חושבים על אדם שהשקיע בעבודה אקדמית, למד קורסים פורמליים בתוארים ראשון ושני, וגם עשה עבודה מקורית עצמאית בדוקטורט, אזי קבלתו של לפיד ללימודי הדוקטורט היא אכן בעייתית. הרי אין לו שום השכלה פורמלית בספרות והוא לא השקיע בעבודה אקדמית ולכן מה שנשאר זה רק העבודה המקורית העצמאית.
אני במקרה דווקא חושב כמו שטרסלר שהחלק של המקורי ועצמאי הוא הכי חשוב, בודאי בספרות. אבל זו עדיין הטעיה. אני רק שוב לא מבין בשביל מה לפיד צריך את זה בכלל. במקום זה, שיכתוב עוד ספר.

• הגב לתגובה זו
• סגור

יש לי חשש אמיתי שרוב המגיבים לכתבה הם אנשי אקדמיה שאף אחד לא שמע עליהם והם בודאי קבורים בארכיוני התודעה של האוניברסיטאות בישראל...הם כל כך מפחדים מהאחר/השונה שכנראה הם יעשו הכל בכדי לסרס יצירתיות וחבל

• הגב לתגובה זו
• סגור

שבזמן שרותו הצבאי , ארזי זכה בפרס על המצאה ותושייה טכנית בשל היותו ממונה על קליטת מכ"ם שלל לאחר מבצע קדש.

• הגב לתגובה זו
• סגור

מפליא ששטרסלר לא מבין - או שלא אומר זאת - כי רק אנשי שלומנו מתקבלים לתכניות אלו. הרי אין סיכוי שסטודנט מן השורה יתקבל אלא אם כן יש לו קשרים בהווה או קשרים מבטיחים בעתיד. הגיע הזמן שנבין כי לא כל דבר בארה"ב טוב ומתאים לנו ולא רק בשל הגודל והממדים.

• הגב לתגובה זו
• סגור

60000 ש"ח לפחות לא להיות מסוגל לעבוד באותה תקופה. אני לא מבינה מאיזה סיבה יש לוותר ליאיר או לכל אחד אחר. למה האדם הפשוט שהוא לא בן של או מקורב של לא יכול בכלל לחלום על אפשרות כזאת. ואם יאיר מתכוון להתחבר לאחיו העבדים כדאי שיבין שיש פה בעיתיות לפחות לדעתי.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

נחמיה, התמיכה הלא מסוייגת שלך בלפיד בשבועות האחרונים הופכים אותך מעיתונאי אמין ונשכן לדמגוג וקשקשן. הרי גם אתה יודע שלפיד לא מעוניין באמת בלימודים, הוא מעוניין בתואר דוקטור ישראבלוף. אם היה רוצה רק ללמוד היה לומד לתואר ראשון אגב, כמו אפי ארזי.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אדון שטרסלר היקר, 40 שנים בנית מוניטין של ל אדם שנלחם בפוליטיקאים, אל תהרוס אותו בשביל להגן כל הזמן על הפוליטיקאי יאיר לפיד.

• הגב לתגובה זו
• סגור

THings are "slightly" different in MIT as well these days - and I doubt that it will accept any student without credentials or even bother to interview him. Things have changed in the last 60 years - it is a larger , global village with much more competition. No one has the time to look into any of the millions of "special cases"s
- so - if you want to get in - you have to do it the HARD WAY

• הגב לתגובה זו
• סגור

השנאה העזה והגורפת של שטרסלר לחרדים והאיבה היצרית שהוא רוחש ליחימוביץ מביאה אותו כבר שבוע שנית לתמוך בלפיד שבנסיבות אחרות היה מוקיע אותו בעצמו. אין שום מקום להשוואה בין MIT שקיבלה בחור צעיר ובלתי ידוע ללימודים ללא תעודת בגרות על סמך ניצוץ שוועדת הקבלה זיהתה בו לבין בר אילן שבחרה בזילות האקדמיה ובסגידה לתרבות הסלבס ע"י קבלתו המזורזת של לפיד ללימודי תואר שלישי (אפילו בלי חניית ביניים בלימודי תואר שני) על סמך "הישגיו המיוחדים". ילמדנו מר שטרסלר מהם בדיוק "השיגיו המיוחדים" של לפיד ? הטור הדלוח, הקלישאי והמסריח מפלגיט שהוא כותב ב"ידיעות"? הציטוטים הנבובים שהוא מפריח? הספרים הרובוטיים והנוסחאתיים שהוא כתב? ריקודיו על שולחנות במועדון "הגנקי" בחיקה של מנחת שירה בציבור וולגרית?

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

שים לב, ארזי התקבל ל-MIT ללימודי תואר ראשון, ולא למסלול דוקטורט. כיוון שליאיר לפיד אין איפילו תעודת בגרות, הוא מוזמן ללמוד לימודי תואר ראשון באונ' הפתוחה, שבה אין תנאי קבלה וזהו מוסד מכובד מאד. יתכבד לסיים לימודי תואר ראשון בהצלחה, מוזמן הוא לפנות ללימודי המשך באקדמיה. חוצפה שאין כדוגמתה לקבל אדם לאקדמיה עם כשתנאי סף הקבלה הם כרטיס אשראי כתחליף לתעודת בגרות!

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

יש מקרים כאלו בהרבה מהמוסדות המכובדים בעולם: אבשלום אלנצור ללא תעודת בגרות התקבל באוניברסיטת תל אביב למסלול לדוקטורט תחת הנחיית חקיר אהרונוב וגילה דבר חשוב בקוואנטים. אוברי דה גריי עם תואר ראשון במדעי המחשב כתב ספר הקשור בגנטיקה והארכת חיים וקיבל עליו דוקטורט מקיימברידג׳. תואר ראשון זה לא המדד היחידי לידע ויכולת. סתם מצאו משהו לנגח בו את לפיד. הרי לו לא היה הולך לפוליטיקה לאף אחד לא היה איכפת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

בתור אחד שהתקבל לתואר שני שם (עם תואר ראשון) כ"מקרה מיוחד", ברור לי שאי אפשר לשפוט את כולם על פי אותו סולם. יש המון סיפורים קטנים יותר מסאיטקס שממחישים כמה חשוב לאפשר למקרים מיוחדים לממש את הפוטנציאל שלהם ואולי להביא קצת מהמחשבה יוצאת הדופן שלהם לגופים שמרנים ומעט מעומלנים. לצערי השנה גם את זה מבטלים שם. עם צרות אופקים וקבעון מחשבתי לא נגיע רחוק....

• הגב לתגובה זו
• סגור

קשה להשתחרר מהרושם המטריד שההתעניינות הפתאומית והעירנות ההיפראקטיבית שהפגין המל"ג, המנומנם בדרך כלל, בנעשה בין כותלי בר אילן אינה נובעת מדאגה כנה לרמת ההשכלה הגבוהה בישראל ( המל"ג הלא הכתיר את מכללת אריאל בתואר "המרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון" בעקבות אישור אלוף פיקוד המרכז, והכיר במרצים המלמדים שם כפרופסורים), אלא ממניעים פוליטיים.
החופש האקדמי להבנתי הצנועה מתיר לאוניברסיטות להפיק תוכניות לימודים מיוחדות, אינטרדיסציפלינריות, לקבוע תנאי קבלה וגם להגמיש אותם. טיב התוצר יקבע על פי איכות המסיימים שיבחנו בידי פרופסורים מהחוץ. זו האוטונומיה של האוניברסיטה שאינה תלויה בפוליטיקאים.
אך מדוע שלא תעברו בעצמכם על רשימת חברי המל"ג כדי להשתכנע? בראשו שר החינוך הכי פוליטי שהכרנו, וחברים בה פרופסורים, שחלקם עסקנים וחלקם מעוניינים רק בכבוד שהחברות מעניקה, לא בפעילות השוטפת, ויתרם עסקנים מקצועיים לא אנשי אקדמיה. מי צריך את המל"ג הזה?

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

הגירסה שדלה שטרסלר מזכרונו הרעוע לא יכולה להיות מדוייקת. מה שככל הנראה קרה זה שארזי נתבקש להציג תעודת סיום תיכון, והסביר שאין לו כי הוא עשה תיכון בצבא הישראלי, או משהו כזה. אין לי ספק שהוא עמד בבחינות כניסה לתואר ראשון. מעבר לזה, להשוות בין קבלה לתואר ראשון לקבלה לדוקטורט זה ממש מופרך.

• הגב לתגובה זו
• סגור

ואם שטרסלר אינו מבין את ההבדל, באמת שאני לא אצליח להסביר לו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אך בכלל שטרסלר מאז להשוות בין השניים ? הראשון עבד קשה ולמד שנים והצליח בזכות עשייה מוכחת והאחרון לא עשה דבר ולא הוכיח את עצמו בכלום .
הראשון רצה להתקבל ללימודים מתוך רצון ללמוד ולהתחיל מהמדרגה הראשונה והשתמש בכלי העבודה האקדמיים כדי לעבוד ולהמשיך ללמוד ואילו השני משתמש באקדמיה בשביל להוציא תעודה ולנפנף אתה מבלי לעבוד .
הראשון למד תואר ראשון, שני במשך שנים והשני אפילו לא למד כלום.

• הגב לתגובה זו
• סגור

כשאתה מספר באמריקאית מדוברת על "בית הספר הטכני של חיל האוויר" (שהיה בשעתו לא יותר מבסיס הדרכה לקורסים בסיסיים לטכנאי במצ"א) מתקבל הרושם שלמדת במכללה צבאית בנוסח אמריקאי שכמוה כמוסד אקדמי לכל דבר. באנגלית ה"טכני" יקרא בשם כגון israeli air force technical academy - וחברי וועדת הקבלה מן הסתם לא העלו על דעתם שיש עפעס קצת הבדל בין מה ש"מוסד" כזה אמור להיות לבין המציאות בשטח. ארזי עשה דיאגנוזה מדוייקת של המצב ניחש שכך יהיה, הימר - וגרף את כל הקופה. רק עבור גאונות כזאת בהחלט הגיע לו להתקבל ל MIT - ועוד איך.
חוששני שכל כתביו והפקותיו של יאיר לפיד במשך כל הקריירה שלו לא מגיעים לקרסוליה של הגאונות שגילה ארזי אל מול פני וועדת הקבלה שלו ב MIT - שלא לדבר על השגיו לאחר מכן שהוכיחו בדיעבד כי אכן הוא היה ראוי לכל גרגר של קרדיט שניתן לו (וזאת מבלי להתיחס לפרשת סופה של "סייטקס"). ספק גדול הוא אם לפיד הפגין עד עכשיו איזו מצוינות אינטלקטואלית, ספרותית או אחרת וספק עוד יותר גדול-אם דוקטורט מאוניברסיטת "בר מינן" הוא זה שיהפוך את לפיד מצפרדע שאינה אלא צ'ח'צ'ח שעושה רוח לנסיך פוליטי בעל שאר רוח. ..
.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

הנוהל של האוניברסיטה הגיוני ומופעל פחות מדי

• הגב לתגובה זו
• סגור

לא מתלהב אישית מיאיר לפיד כפוליטיקאי, אבל הרדיפה שהחלה מקוממת, מגוחכת, ומעליבה. צריך להתמודד עם המסרים שלו כשיהיו, ועם חולשתו העיקרית- העדר קבלות על ניהול משמעותי, התמודדות עם לחצים, וקבלת החלטות.

• הגב לתגובה זו
• סגור

המאמר מצוין ונכון. אני בטוח שלפיד ללא הציונים הרגילים והנורמלים טוב מהרבה בוגרי תואר ראשון עם ציון. יש הרבה אנשים מוכשרים ובוודאי במוכשרים מאוד ניתן להעריך ללא ציון פורמלי. המערכת הפורמלית לאנשים רגילים אבל המוכשרים מאוד יכולים לתרום המון ואסור שיעצרו אותם בפורמליות מזויפת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

עם כל הכבוד ללפיד הוא האחרון שיהווה איום על גדעון סער, ההצלחות של סער בתור שר חינוך השפיעו יותר על החינוך מאשר כל הרעיונות הלא ריאלים של לפיד

• הגב לתגובה זו
• סגור

הבעיה אינה כל כך בתנאי הקבלה, אלא בדרישות לסיום התואר. באוניברסיטאות כמו MIT, הרוורד ופרינסטון, יש הבדל עצום בין הדרישות לסיום תואר ראשון ולדוקטורט. באוניברסיטאות אלה אין מצב שדוקטורנט יוכל להרים את הראש מעל הספרים, המאמרים, והשפות הזרות על עיסוקים אחרים אין אפילו מה לחחשוב.

• הגב לתגובה זו
• סגור

וישנם הרבה מקרים שכך לאנשים מוכשרים, ללא השכלה פורמלית, התקבלו למסלולי תארים מתקמים. די להביט באבשלום אליצור שללא תעודת בגרות התקבל למסלול לדוקטורט בפיסיקה באוניברסיטת תל אביב (תחת הנחיית יקיר אהרונוב) ועשה חיל בתחום וגילה דבר חשוב בתחום הקוואנטי. דוגמא נוספת זה אוברי דה גריי שבכלל היה בעל תואר ראשון במדעי המחשב ועל סמך ספר שכתב בתחום הגנטיקה קיבל דוקטורט מקיימברידג׳.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

יאיר לפיד, או-טו-טו בן 50, אינו אפי ארזי ולא יהיה אפי ארזי. חשוב מכך, אדם כאפי ארזי היה יכול להגיע לאותם הישגים בלי תעודת BA מ-MIT. ה"הישגים" של לפיד הם בתחום הידוענות - ממש כמו ההישגים של מאותו זן, כפנינה רוזנבלום או החשפנית בר רפאלי. ולבסוף, יש הבדל תהומי בין קבלה ללימודי BA ללא תעודת בגרות, ובין קבלה ללימודי דוקטורט של אדם ללא בגרות וללא BA.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אם כך, יש לאשר לכל אדם להתחיל לימודי דוקטורנט. גם לילדה בת 5 וגם לאנאלפבית או סתם אזרח מן השורה. למה רק לפיד?

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

הכתבה היא דוגמא מצויינת נוספת לתרבות הספין, בה אני מרבים להשתמש, ואותה אני מרבים לבקר: לוקחים נושא, מחברים אותו לנושא אחר, מוציאים את הנושא הראשון מהקשרו ויוצרים כתבה שמצליחה לבלבל חלק נוסף מהעם לקידום מטרות של אדם אחד וחבר מרעיו. עגום. אבל הבשורה היא שהעם הולך ונהיה מודע וערני מרגע לרגע.
ללמוד בפועל תואר ראשון בלי בגרות לאנשים מיוחדים שתרומתם ככעל הנראה תהיה עצומה, תוך מערך פיקוח ובקרה על תהליכי הלמידה זו אפשרות חיובית.
לפחות את הדלתות לאדם, שמימיו לא למד שעה אחת באקדמיה, ולאפשר לו לדלג על 6- 9 שנות לימוד (תלוי איפה לומדים את 2 התארים) כדי שיתחיל דוקטורט זו זילות של ההשכלה הגבוהה, זו השפלה של כל מי שהשקיע שנים בלימודים גבוהים, וזו גם השקעה גרועה- כי הנכס בו השקיעו לא מצדיק את ההשקעה הזו. מאחורי המהלך עומדת חשיבה מעוותת ובעלת אינטרסים קלוקלים בלשון המעטה, של האדם והמערכת שמשתפים פעולה.
ביום שאחרי, מי יזכור מה כתב לפיד?, אני לא זוכרת שורה כבר היום...

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

כבוגר אוניברסיטה ובעל תואר MA אני רואה בענין של יאיר לפיד "קומבינה" לא מכובדת המצביעה על זילות התואר האקדמי . נכון יכולים להיות מקרים מיוחדים .הדוגמא שמר שטרסלר הביא אינה מקבילה ולא מתקרבת למקרה של יאיר לפיד . הנושא של אפי ארזי היה במדעים מדוייקים וברור לי מתוך היכרות קרובה עם הנושא כי ארזי היה צריך חעמוד בתנאים מסויימים כדי לאפשר לתהליך להתקיים.עם כל ההקלות שיכולים לתת לסטודנט בגין נסיון השגים וכיו"ב אין כל אלו מקנים מסלול ישיר לדוקטוראט . אבל כרגיל מר שטרסלר מורח כפי שעושה את זה בכישרון ובחיוך מאוזן עד אוזן גם בנושאים אחרים.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

בלא גמישות בתוך המערכת האקדמית הנוקשה, אין מקום ליצירתיות. אין רע בלשבור את הכללים מדי פעם, כל זמן שאפשר לנמק למה הם נשברים. אין רע בלקבל מישהו לתואר שלישי, גם אם אין לו תואר ראשון, כל זמן שיש סיבות מספקות לקבל אותו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

ההשוואה כמו שנכתב לפני כן לא במקומה, כי יאיר לפיד הוא לא אפי ארזי שהתקבל לתואר ראשון ולא לדוקטורט.

שטרסלר הדמגוג לא הזכיר את העובדה שארזי התקבל משום שהיה אחראי בצה"ל לקליטת המכ"ם השבוי. ועדיין, ארזי התקבל לתואר ראשון.

אם לפיד רצה תואר ראשון, שהיה מתכבד כמוני בלימודים שאפשריים מעל גלי 30.

אבל לפיד רצה להיות "ד"ר", כי זה תואר מכובד יותר כשאתה רץ לפוליטיקה.

אוניברסיטת בר-אילן שמעה כמו כולנו את הפרסומים על ההליכה של לפיד לפוליטיקה, ובטוח שלא יזיק לשלוח לחמה על פני המים, בתקווה שיום אחד לפיד בתפקיד שר יהיה חייב לה, או למי שהחליט בשם האוניברסיטה.

שטרסלר ולפיד מגלמים את הצביעות של בעלי ההון, שחשים שהם שווים יותר מכל אדם אחר, וכן מותר להם לקצר תהליכים.

אלה ממש לא האנשים שהייתי רוצה בפוליטיקה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

האפשרות להתקבל על סמך הישגים וכו היא מצוינת השאלה היא למה בבר אילן מקבלים ואת לפיד ובמקרים אחרים ואוניברסיטאות אחרות אפילו לא מבקשים קורות חיים , אלא אם הם כנראה מוכרות לכל צופה טלוויזיה

• הגב לתגובה זו
• סגור

האמריקאים יכולים להרשות לעצמם כל מיני גחמות. הם קלטו וקולטים גאונים בכל מיני תחומים שמחזיקים להם יפה את האימפריה מארצות אירופה, אבל אנחנו - נגמרו לנו האירופאים, וכסף להשקיע בכל מיני לא יוצלחים שלא מסוגלים לעבור בחינות בגרות ותואר ראשון - אין לנו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אכן ב-MIT הסתכלו חברי ועדת הקבלה זה על זה, הבינו שיש להם עסק עם "פריק" יוצא דופן, בעצם גאון - וקיבלו אותו ללימודים תחת הסעיף "מקרים מיוחדים". לעומתם בבר אילן הסתכלו החבר'ה זה על זה והבינו שיש להם עסק עם "סלב" שהוא אמנם חמד של בחור, כשרוני וסמפטי אבל חוץ מזה, מה כל כך מיוחד בו שמצדיק חריגה גסה מהנהלים?

• הגב לתגובה זו
• סגור

אני לדוגמה, התחלתי בקרייה עם ארבע שנות השכלה (מה בגרות? כולה בן עשר ויאללה לעבודה!). אז לחיל האוויר לא התקבלתי אמנם אבל כן לצחצוח נעליים, כמתלמד במוסך, אח"כ לחרטות, ומשם לאיגוד מקצועי (איגוד איגוד! לא מועדון עובדי חברת חשמל כמו אצלכם!). אח"כ עשיתי שתי קדנציות כנשיא ברזיל שהפכה (מסתם מעצמת כדורגל וסמבה), לכלכלה השישית בעולם, איסור תעסוקת ילדים, חינוך יסודי מלא כתנאי לקצבת משפחה, ובקרוב האולימפיידה.

נשיאות למיעוטי השכלה, היתה פריבילגיה רק שלי !!!

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

ראשית עד שנות השמונים שנים שאני למדתי באוניברסיטה אמריקנית לא היה בכלל צורך בתעודת בגרות ישראלית בכדי להתקבל לאוניברסיטה בארה"ב. היה צורך בתעודת סיום בית ספר תיכון, תוצאות מבחני ה SAT ותוצאות מבחני TEFL . תעודת בגרות ישראלית הייתה מזכה ב 72 נקודות, דהינו היית מתחיל לימודי משנה שנייה (תוארראשון בארה"ב הוא 4 שנים ולא שלוש גמו בישראל). MIT כמו Harvard ו Yale שהן אוניברסיטאות פרטיות אכן מקבלות גם סטודנטים חריגים לפי שקולים שלהן ואפילו נותנות מלגות מלאות. זה אגב לא קורה באוניברסטאות ציבוריות. באוניברסיטאות בבריטניה קיימת האפשרות ללכת ללימודי תואר שלישי באופן ישיר ללא צורך בתואר שני. University College London הוא רק דוגמא אחת, אבל על המועמד להציג תואר ראשון עם ממוצע ציונים של 85 ואת זה מר לפיד לא עשה ולכן המל"ג בודקת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

השוק החברתי מספק שלושה מקורות עוצמה מרכזיים: כוח כבוד וכסף או בקיצור שלושת הכפי"מ (בתרגום מה- triple P המקורי: pecunia, power ו- prestige).

באופן מסורתי מפתחת חברה מוקדים מובחנים ומתמחים לכל אחד ממקורות עוצמה אלו. בעידן המודרני, תודות לתרבות ההאחדה (homogonece) נכחדת שונות ומבוטלת וראציה למען אחדות. יחס המרה ושוק חליפין מאפשרים לבעל הכסף הלא-מפותח אינטלקטואלית לרכוש תעודות המעידות על "השכלה" כביכול וסלב שכל תהילתה באפס מעש ועילגות בבית האח הגדול או צרחנית כוכב נולד הופכת במהרה למודל חיקוי ודמות מוערכת ומוערצת שבתורה מקנה לה דעת (טור בעיתון) ממון ("עיתונאית," "דעתנית," "שחקנית," פרזנטורית וכיו"ב נכסי עוצמה כלכלית-דעתנית-הערכה).

כמובן שעצם הגדרת "שוק" זה של נכסים חברתיים-תרבותיים-כלכליים-פוליטיים וכו' צרכנים מחייבת :
א. אתר מפגש של צרכנים וספקים או היצע וביקוש;
ב. יחסי המרה המאפשרים לרכוש באמצעות נכס אחד - נניח כוח - נסים תרבותיים-חברתים אחרים.

התגייסות האוניברסיטאות לספק יוקרה והנפקת תעודות יוקרה לכל המרבה במחיר (ממוני, יוקרתי או אחר) אין בה די. התפקיד המסורתי של האוניברסיטה נבדל מחיי המעשה בכך שהיא מתמחה בביקורת מופשטת של המציאות. במבנה של אוניברסיטה מסורתית אין מקום ללימוד עסקים, תורת האירגונים ושאר מרעין בישין שקונים יותר ויותר שביתה בישראל ומדיחים מהאקדמיה את יעדה ותפקידה העיקרי: מחקר מופשט של הרוח, המדעים ולצדם הכרה חלקית ב"מדעים" חברתיים בעלי אופי מופשט פחות ויישומי מעט יותר כגון: פסיכולוגיה (ענף פילוסופי באוניברסיטה המסורתית), סטטיסטיקה (ענף מסורתי של לימודי המתמטיקה אשר היוותה תחום אינטר-דיספלינרי: פילוסופי-מדעי, במבנה האוניברסיטה המסורתי), משפטים (ענף מסורתי של לימודי תיאולוגיה) וכיו"ב. אותה רעה חולה של הפיכת האוניברסיטה ממגדל שן המחייב התבצרות והתגוננות מפני בעלי הכוח והשררה, עקב תפקידה במבקרת המציאות, למי שמספקת יוקרה, ועוד כוח לבעלי הכוח אינה אלא צד אחד של מטבע הרס ההשכלה הגבוהה והמחקר בישראל.

הצד השני הוא יבוא מארצות הברית של אמריקה. תחת בידוד והתבצרות במגדל שן המצוי בקונפליקט עם המציאות הופכת האוניברסיטה למוסד בקורתי פחות ולמוסד מאשש ומאשרר מציאות הרבה יותר. על רקע זה מובן מאליו מדיע דוחקות מחלקות מנהל העסקים וקודשי תורת האירגונים את הפילולוגיה, אשורולוגיה ואף את העיסוק בכלכלה כ"מדע" חברתי מופשט. רעה חולה זו מסבירה מדוע דוכני ממכר "תארים" ב"משפטים" שיווק ויתר מקסמי הבל ואחיזת עיניים נפוצים יותר - ובעלי ערך חברתי-כלכלי-תרבותי-מחקרי ועוד פחותים בהרבה - מדוכני ממכר שווארמה תחת כל עץ רענן.

למרבה הצער שטרסלר שנהה אחר לפיד השנאה, הבערות והפשיזם ממשיך לדבוק בצאצא הקלוקל של הנקנקיה ההונגרית המקורית כסומא בארובה. אם מר לפיד הצעיר בז להשכלה וכמו אביו לא חש צורך לפתח את עצמו ולהתמלא מפרדסה - בדיוק כמו אביו - אך לדבר בה גבוהה-גבוהה מה נשתנה?
לשון אחר, האם זו הכניסה לפוליטקה אשר מבקשת לעטר את המתארגף מ"במחנה" ומנחה תוכניות בידור נחותות, זולות וצהובות בתוארי "השכלה" גבוהה ויכולת מחקרית? אם אין זו הכניסה המהירה לפוליטקה מה אצה הדרך למי שמבקש למלא עצמו דעת, חוכמה והשכלה? מה טעם לדלג על משוכות קניית השכלה שמקנים התארים הראשון והשני כמשנה סדורה (ככל שבית קבורת ההשכלה וערש (או ערס) הלאומנות החרדלית-מתנחל נוסח פאר המוסד, הר-שפי, יגאל עמיר ושות', בר-אילן מקנה השכלה ולא תיעודי "השכלה" לכל המרבה במחיר או בשווה מחיר) ולקופוץ ישר התהדר בתואר שלישי דווקא?

בעוד שברור כי למר לפיד הבור והעילג אין שום דחף או צורך למלא עצמו מפרדס החוכמה והדעת ולהתנסות ב"מחקר" מיני במסגרת המתאפשרת בסימנרים ועבודות מחוייבות לצורך קבלת תואר ראשון ושני (במסלול מחקר המחייב כתיבת תזה כמובן). למר לפיד יש צורך לתקן את הביוגרפיה וה-c.v. כדי שתתאים עצמה ל"מעמד הביניים" בשמו מבקש הוא לשווא לדבר ואשר את תמיכתו נואש הוא לקבל בכל מחיר, אף במחיר הזניית ההשכלה וחבירה-מכירת נפשו לשטן, תמורת תואר "ד"ר" חסר ערך ממוסד קליריקלי כ"בר-אילן".

לכאורה תמוהה יותר הצורך של בר-אילן למכור תארים לכל המרבה במחיר. אלא שגם תמיהה זו לכאורית בלבד. כבית אולפנה לגדודי נוער הגבעות והטליבאן החרדלי-מתנחל אין לבר אילן שום שמץ של כבוד להשכלה ולדעת. בר-אילן הפכה למוסד פוליטי שנות דור לפני שאוניברסיטאות אחרות בישראל נכנעו לצוק העיתים והציבו כסגן נשיא כוהני עינויים, הרג והכברת סבל כמפלצת השב"כ כרמי גילון או שהפכו לסיטנאיות אספקת "תארים" לצה"ל ויתר סוכניות כיבוש, הרג וגרימת סבל כמשלח יד ודרך חיים, עתירות עוצמה.

כך או כך מופרכת ההשוואה בין לפיד שמבקש לקנות באמצעות מטבעות כסף, יוקרה, וכוח פוליטי תואר "ד"ר" מזוייף וחסר ערך לבין מי שביקש להתנסות בלימודים מדעיים-טכנולוגיים ולהוכיח עצמו בהם. אגב, בניגוד לשיטת הקבלה והלימוד האנגלית במדינות קונטינטליות רבות מקובל לקלוט לשנה הראשונה של התואר הראשון כמעט את כל מי שעומד בתנאי הקבלה. במהלך שנת הלימוד הראשונה מנופים כשני שלישים מהמתקבלים שאינם מצליחים לסיים את שנת לימודיהם הראשונה באוניברסיטה. מר ארזי הוכיח שיש לו יכולות לימוד ומחקר מספיקות לצלוח את התואר הראשון. מר לפיד הוקפץ ללימדים מחקריים באמצע חייו מבלי שהוכיח כל ידע בדסיפלנות הרלוונטיות לתחום המחקר שגם בו לא הוכיח מר לפיד שום יכולת או מסוגלות.

אכן יפה מר לפיד לבר אילן כשם שיפה הוא לפוליטקה. אפס מנופח שלולא אבאל'ה וכפית הזהב לא היה מגיע לכלום בחייו. בעצם לפיד ישאר כלום עם תואר ד"ר ובלעדיו, עם קריירה פוליטית צהובה ועתירת יח"צ אך אפס הישגים, או מי יתן, בלעדיה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

בשקיות הקאה , מבחיל כמו הכתבה של הקולגה מערוץ 2

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אתה חבר אמיתי, תצטרף אלינו למפלגה

• הגב לתגובה זו
• סגור

מאמרו של שטרסלר על לפיד מפגין בורות ורוע לב. אין קשר בין הצלחה טכנית מבריקה ובין כתיבת דוקטורט במדעי הרוח. כאן זה לא עניין של הברקה ואיזה כישור יוצא דופן אלא בסיס הומניסטי בעל שורשים.
הסיפור על MIT הוא פיברוק וכול מי שמכיר את המוסד המפואר הזה ודרישות הכניסה האגדתיות יודע שזה קישקוש.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

בר אילן עיוותה ושיקרה וצריך לסגור את התוכנית הזאת.
שטרסלר מטעה בשרירות לב וכתיבתו מצביעה על מדיוקריות עם נעימה חזקה של ניבזות.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אין שום קשר שהוא בין שני המקרים - זוהי דמגוגיה לשמה
+ 3 הארות למצב -
- אוניברסיטת בר אילן ממשיכה בדרכיה הלא אקדמיות בעליל
- הדרדרת ממש ונשבית בקסמי השוא של לפיד
- אתה עובד עלינו :(

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

בר אילן לא נתנו לו תואר, הם בסה״כ קיבלו אותו לתוכנית. עכשיו הוא צריך להוכיח את עצמו. אם יעמוד בדרישות, יקבל דוקטורט, ובצדק. אם יש לו תואר ראשון או לא זה בכלל לא רלוונטי. דרך אגב, הסיבה העיקרית שבגללה דורשים תואר ראשון כתנאי קבלה לתארים גבוהים היא שללא תואר הסיכוי של מועמד לסיים דוקטורט בהצלחה הוא נמוך עד אפסי. במקרה זה ללפיד הישגים מרשימים כעיתונאי וסופר שמעידים על יכולותיו באופן דומה לתואר, וזה לחלוטין סביר ואף הגיוני אם ועדת הקבלה החליטה לתת לו צ׳אנס. דרך אגב, אם המגיבים פה מעידים על רמת ההגיון בשיח הציבורי בארץ, יש סיבה ניכרת לדאגה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

כתבה לתפארת וסיפור מעולה לדוגמא. כל הטמבלולים והצדקנים המפורכסים שצצו כאן ובימים האחרונים נגד בר-אילן ולפיד עלובים בצימצומם. לפיד הוא כותב מוכשר, הוגה, פואטיקן, אוטודידקט עם קבלות. בדיוק לשם זה יש את הנישה של ניסיון חיים רלוונטי המאפשר החרגה בקבלת ללימודים מתקדמים. הצדקנים שצוצו הם קנאים צהובים. לכו תיבנו לכם חיים משמעותיים ותרדו כבר מהטיפשות שלכם.

• הגב לתגובה זו
• סגור

לתואר ראשון של צעיר מבריק לקבלה לתואר שלישי של צהובונאי קטן.

• הגב לתגובה זו
• סגור

לאפי היו לו קבלות מהצבא. קיבל פרס בטחון ישראל באלקטרוניקה. מה יש ללפיד? איזה ספר כתב? למה אלתרמן לא קיבל דוקטורט? לפיד זה בסך הכל איסקרה בלגינה קיש קיש קריה. עוד לא נהיה שר וכבר מקבל שוחד על החשבון.

• הגב לתגובה זו
• סגור

השוק החברתי מספק שלושה מקורות עוצמה מרכזיים: כוח כבוד וכסף או בקיצור שלושת הכפי"מ (בתרגום מה- triple P המקורי: pecunia, power ו- prestige).

באופן מסורתי מפתחת חברה מוקדים מובחנים ומתמחים לכל אחד ממקורות עוצמה אלו. בעידן המודרני, תודות לתרבות ההאחדה (homogonece) נכחדת שונות ומבוטלת וראציה למען אחדות. יחס המרה ושוק חליפין מאפשרים לבעל הכסף הלא-מפותח אינטלקטואלית לרכוש תעודות המעידות על "השכלה" כביכול וסלב שכל תהילתה באפס מעש ועילגות בבית האח הגדול או צרחנית כוכב נולד הופכת במהרה למודל חיקוי ודמות מוערכת ומוערצת שבתורה מקנה לה דעת (טור בעיתון) ממון ("עיתונאית," "דעתנית," "שחקנית," פרזנטורית וכיו"ב נכסי עוצמה כלכלית-דעתנית-הערכה).

כמובן שעצם הגדרת "שוק" זה של נכסים חברתיים-תרבותיים-כלכליים-פוליטיים וכו' צרכנים מחייבת :
א. אתר מפגש של צרכנים וספקים או היצע וביקוש;
ב. יחסי המרה המאפשרים לרכוש באמצעות נכס אחד - נניח כוח - נסים תרבותיים-חברתים אחרים.

התגייסות האוניברסיטאות לספק יוקרה והנפקת תעודות יוקרה לכל המרבה במחיר (ממוני, יוקרתי או אחר) אין בה די. התפקיד המסורתי של האוניברסיטה נבדל מחיי המעשה בכך שהיא מתמחה בביקורת מופשטת של המציאות. במבנה של אוניברסיטה מסורתית אין מקום ללימוד עסקים, תורת האירגונים ושאר מרעין בישין שקונים יותר ויותר שביתה בישראל ומדיחים מהאקדמיה את יעדה ותפקידה העיקרי: מחקר מופשט של הרוח, המדעים ולצדם הכרה חלקית ב"מדעים" חברתיים בעלי אופי מופשט פחות ויישומי מעט יותר כגון: פסיכולוגיה (ענף פילוסופי באוניברסיטה המסורתית), סטטיסטיקה (ענף מסורתי של לימודי המתמטיקה אשר היוותה תחום אינטר-דיספלינרי: פילוסופי-מדעי, במבנה האוניברסיטה המסורתי), משפטים (ענף מסורתי של לימודי תיאולוגיה) וכיו"ב. אותה רעה חולה של הפיכת האוניברסיטה ממגדל שן המחייב התבצרות והתגוננות מפני בעלי הכוח והשררה, עקב תפקידה במבקרת המציאות, למי שמספקת יוקרה, ועוד כוח לבעלי הכוח אינה אלא צד אחד של מטבע הרס ההשכלה הגבוהה והמחקר בישראל.

הצד השני הוא יבוא מארצות הברית של אמריקה. תחת בידוד והתבצרות במגדל שן המצוי בקונפליקט עם המציאות הופכת האוניברסיטה למוסד בקורתי פחות ולמוסד מאשש ומאשרר מציאות הרבה יותר. על רקע זה מובן מאליו מדיע דוחקות מחלקות מנהל העסקים וקודשי תורת האירגונים את הפילולוגיה, אשורולוגיה ואף את העיסוק בכלכלה כ"מדע" חברתי מופשט. רעה חולה זו מסבירה מדוע דוכני ממכר "תארים" ב"משפטים" שיווק ויתר מקסמי הבל ואחיזת עיניים נפוצים יותר - ובעלי ערך חברתי-כלכלי-תרבותי-מחקרי ועוד פחותים בהרבה - מדוכני ממכר שווארמה תחת כל עץ רענן.

למרבה הצער שטרסלר שנהה אחר לפיד השנאה, הבערות והפשיזם ממשיך לדבוק בצאצא הקלוקל של הנקנקיה ההונגרית המקורית כסומא בארובה. אם מר לפיד הצעיר בז להשכלה וכמו אביו לא חש צורך לפתח את עצמו ולהתמלא מפרדסה - בדיוק כמו אביו - אך לדבר בה גבוהה-גבוהה מה נשתנה?
לשון אחר, האם זו הכניסה לפוליטקה אשר מבקשת לעטר את המתארגף מ"במחנה" ומנחה תוכניות בידור נחותות, זולות וצהובות בתוארי "השכלה" גבוהה ויכולת מחקרית? אם אין זו הכניסה המהירה לפוליטקה מה אצה הדרך למי שמבקש למלא עצמו דעת, חוכמה והשכלה? מה טעם לדלג על משוכות קניית השכלה שמקנים התארים הראשון והשני כמשנה סדורה (ככל שבית קבורת ההשכלה וערש (או ערס) הלאומנות החרדלית-מתנחל נוסח פאר המוסד, הר-שפי, יגאל עמיר ושות', בר-אילן מקנה השכלה ולא תיעודי "השכלה" לכל המרבה במחיר או בשווה מחיר) ולקופוץ ישר התהדר בתואר שלישי דווקא?

בעוד שברור כי למר לפיד הבור והעילג אין שום דחף או צורך למלא עצמו מפרדס החוכמה והדעת ולהתנסות ב"מחקר" מיני במסגרת המתאפשרת בסימנרים ועבודות מחוייבות לצורך קבלת תואר ראשון ושני (במסלול מחקר המחייב כתיבת תזה כמובן). למר לפיד יש צורך לתקן את הביוגרפיה וה-c.v. כדי שתתאים עצמה ל"מעמד הביניים" בשמו מבקש הוא לשווא לדבר ואשר את תמיכתו נואש הוא לקבל בכל מחיר, אף במחיר הזניית ההשכלה וחבירה-מכירת נפשו לשטן, תמורת תואר "ד"ר" חסר ערך ממוסד קליריקלי כ"בר-אילן".

לכאורה תמוהה יותר הצורך של בר-אילן למכור תארים לכל המרבה במחיר. אלא שגם תמיהה זו לכאורית בלבד. כבית אולפנה לגדודי נוער הגבעות והטליבאן החרדלי-מתנחל אין לבר אילן שום שמץ של כבוד להשכלה, מחקר, אמת ודעת. בר-אילן הפכה למוסד פוליטי שנות דור לפני שאוניברסיטאות אחרות בישראל נכנעו לצוק העיתים והציבו כסגן נשיא כוהני עינויים, הרג והכברת סבל כמפלצת השב"כ כרמי גילון או שהפכו לסיטנאיות אספקת "תארים" לצה"ל ויתר סוכניות כיבוש, הרג וגרימת סבל כמשלח יד ודרך חיים, עתירות עוצמה.

כך או כך מופרכת ההשוואה בין לפיד שמבקש לקנות באמצעות מטבעות כסף, יוקרה, וכוח פוליטי תואר "ד"ר" מזוייף וחסר ערך לבין מי שביקש להתנסות בלימודים מדעיים-טכנולוגיים ולהוכיח עצמו בהם. אגב, בניגוד לשיטת הקבלה והלימוד האנגלית במדינות קונטינטליות רבות מקובל לקלוט לשנה הראשונה של התואר הראשון כמעט את כל מי שעומד בתנאי הקבלה. במהלך שנת הלימוד הראשונה מנופים כשני שלישים מהמתקבלים שאינם מצליחים לסיים את שנת לימודיהם הראשונה באוניברסיטה. מר ארזי הוכיח שיש לו יכולות לימוד ומחקר מספיקות לצלוח את התואר הראשון. מר לפיד הוקפץ ללימדים מחקריים באמצע חייו מבלי שהוכיח כל ידע בדסיפלנות הרלוונטיות לתחום המחקר שגם בו לא הוכיח מר לפיד שום יכולת או מסוגלות.

אכן יפה מר לפיד לבר אילן כשם שיפה הוא לפוליטקה. אפס מנופח שלולא אבאל'ה וכפית הזהב לא היה מגיע לכלום בחייו. בעצם לפיד ישאר כלום עם תואר ד"ר ובלעדיו, עם קריירה פוליטית צהובה ועתירת יח"צ אך אפס הישגים, או מי יתן, בלעדיה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אפי ארזי התקבל לתואר ראשון כלומר דילוג על הבגרות בלבד.
כאן מדובר על דוקטורט, כלומר על דילוג מבגרות דרך תואר ראשון , דרך תואר שני, כלומר שלושה דילוגים!
איך אפשר להשוות תפוחים לעגבניות?

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

שטרסלר מראה עד כמה הוא דמגוג, שמוכן להכשיר כל שרץ רק כדי שהמקורבים לו יקבלו יותר מדאר האזרחים.

זה מאוד מתאים לשיטה הכלכלית הדארוויניסטית ששטרסלר מאמין בה וכך גם לפיד והטייקונים ששניהם מקורבים להם.

הגישה הכלכלית של שטרסלר ולפיד זה בדיוק מה שהמחאה דיברה עליה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

מר שטרסלר, אתה בודאי צודק שיש להיות גמישים בקבלה לתואר ראשון. אבל הענין כאן הוא אחר: מדובר בכספים נאים שהאוניברסיטאות מקבלות עבור תלמידי מחקר, קרי תואר שני + דוקטוראט. אסור שאוניברסיטה תזנה את לימודי הדוקטור בשיטות הקבלה שלה, בכדי להתעשר. הבעיה כאן אינה מר לפיד, אלא ההתנהלות של בר אילן. וזה רק קצה הקרחון.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור