תודה לבר אילן

ייתכן שאני מסכנת את ראשי, את שמי הטוב ואולי גם את עתידי המקצועי, אך את חטאי אזכיר היום. שהרי מישהו עלול לחשוב, שגם אני, כמו יאיר לפיד, התקבלתי לאוניברסיטת בר אילן בשל משוא פנים. אם תיפתח קופת השרצים שלי, יתגלה שהאוניברסיטה ויתרה לי על תעודת בגרות ועל בחינה פסיכומטרית. לכן אקדים ואתוודה: יש עוד כמה מבחנים של החברה הישראלית שלא עברתי, משום שחיי בגילים הרלוונטיים התנהלו מחוץ למסלול הסטנדרטי של צעירים בישראל. מי יודע איפה הייתי היום, לולא במינהל הקבלה של האוניברסיטה האזינו לשוועתי, ופתחו לי שער.

גדלתי כחרדית. כשסיימתי את הסמינר למורים, ידעתי שלא אתחתן בשידוך ולא אהיה מפרנסת לבעלי. אבל לא ידעתי לאן פני מועדות. הייתי שברירית כעלה נידף, אבל כאותם בחורי ישיבה יוקדי עיניים במאה ה-19, חשקתי בהשכלה. בחוצפתי או בתמימותי, החלטתי ללמוד באוניברסיטה ויהי מה.

סיימתי 12 שנות לימוד לשווא. החרדים, למודי הטראומה של תקופת ההשכלה, מונעים עד היום מתלמידיהם לגשת לבגרויות, כדי שלא יוכלו ללמוד באוניברסיטה. הבחינה הפסיכומטרית היתה בעבורי ככתב חידה בשפה זרה. איזה סיכוי היה לי? ובכל זאת, כתבתי מכתב לבר אילן, וסיפרתי בו את סיפורי: משפחתי מרובת הילדים, חינוכי ב"בית יעקב", ותהליך החזרה בשאלה שהייתי במהלכו. המכתב התקבל ונקרא.

איור: ערן וולקובסקי
איור: ערן וולקובסקי.

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב מאמרי "הארץ" ישירות לפייסבוק שלכם

אני אסירת תודה לבר אילן עד היום. ועדת החריגים קיבלה אותי. אבל זה לא אומר שהאוניברסיטה עשתה לי חיים קלים. לא ויתרו לי כהוא זה, וחרקתי שיניים. במקביל ללימודי לתואר המאתגר היה עלי להשלים את תעודת הבגרות. בשנת הלימודים הראשונה עברתי קורס הכנה במתמטיקה, ובנוסף השלמתי את לימודי התיכון. עד לסיום התואר שילמתי את חובי.

המקרה שלי אינו דומה לזה של לפיד. גדלנו בעולמות שונים. הוא, ילד תפנוקים של החברה הישראלית, נסיך בן פליט, ואילו אני באתי מהעבר האחר של החומה. עם זאת, אין דופי בהחלטת האוניברסיטה לקבלו היישר לתואר שלישי, על סמך הישגים אישיים. החלטת המועצה להשכלה גבוהה לבדוק את בר אילן, אחת האוניברסיטאות הגדולות והחשובות בישראל, והצגתה כאילו נתפסה בקלקלתה, הן בעייתיות.

איני יודעת מדוע לא נרשם לפיד לאוניברסיטה בגיל הרלוונטי. טעמיו עמו. לטעמי, אוניברסיטה אינה צריכה להסתגר במגדל השן. עליה לקבל את המתדפקים על שעריה ומשתוקקים ללמוד ולהשכיל, אם הם ראויים לכך.

בעידן המקדש את הדמוקרטיזציה של הידע באינטרנט רצוי לאפשר לאוניברסיטאות שיקול דעת בקבלת ציבור מגוון: מי שגדלו בפריפריה, בני עולים, מי שלמדו בישיבות, וגם מי שצברו הישגים בתחומי יצירה ועשייה. הזכות לינוק מאוצרות הרוח צריכה לעמוד להם, ועל כל מקרה להיבדק לגופו. הגמישות בנוהלי הקבלה מוצדקת כשאין היא משרתת רק את בני המעלה או המפורסמים. האוניברסיטה כבר תדע להתנות תנאים, להקשות את חייהם ולגבות את החוב בריבית דריבית.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 סיפורך שונה מזה של לפיד. אורי
  • 03:51
  • 03.02.12

חוץ מזה, מה זה "הישגים בתחומי יצירה ועשייה"? עשייה זו מילה ריקה, חסרת משמעות. גם חיטוט באף זו עשייה.

02 הנה סיבה למה לא לקבלך, אם אינך מבינה את ההבדל בינך שנדרשת להשלים את החובות וזאת עוד לתואר ראשון לבין לפיד שלא נדרש להשלים חוב כל שהוא ועוד לתואר שלישי. במילים פשוטות, את רק מאשרת את הבקורת על הפרוטקציה ללפיד, מוטב שלפיד יבקש סנגורים טובים יותר... אגב, מומלץ קורס בלוגיקה...  (לת) איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 08:35
  • 03.02.12

03 אני מזדהה לחלוטין עם הכותבת. ומברכת אותה  (לת) ת.ז.: ממשפחה חילונית, דוקטור (ת"א), מסלול חסר מכשולים
  • 09:58
  • 03.02.12

04 כל הכבוד לאוניברסיטת בר אילן על שקיבלה אותך ללימודים. למרבה הצער, ההחלטה בעניין לפיד לא הייתה כל כך מכובדת. בארשבעי
  • 10:34
  • 03.02.12

א. כי לפיד לא פנה לאוניברסיטה על מנת לינוק מאוצרות התרבות (ובשלב שבו אתה לומד לדוקטורט אתה כבר אמור לא רק לינוק מהם אלא גם להוסיף להם, ספציפית בתחום המחקר), ולא על מנת להשתלב באקדמיה, ולא על מנת לחקור את התרבות או היקום או מה שזה לא יהיה. הוא רצה תואר לשם התואר.

ב. כי ללפיד (ולשאר באי אותו "מסלול מיוחד") האוניברסיטה "ויתרה" על דרישות הקבלה לא מתוך התחשבות בנסיבות חייהם ולא על מנת לתת להם הזדמנות להוכיח את מצוינותם האקדמית למרות הכל, אלא משום שהם אנשים עשירים, מקושרים ומפורסמים, ששמותיהם יכולים לשמש את האוניברסיטה בגיוס כספים.

אם כן, הנמשל אינו דומה למשל. אכן צדקת כשאמרת שהמקרה שלך אינו דומה לזה של לפיד.

05 לפיד לא נרשם ללימודים באוניברסיטה "בגיל הרלוונטי" לא רק כי אין לו בגרות, אלא בעיקר בגלל שהוא התרגל שהכל בא לו בקלות; שתמיד יהיו מי ש"יסדרו לו". את נדרשת לעשות השלמות כדי ללמוד לתואר ראשון, ואילו הוא לא נדרש להשלים כלום - והתקבל ללימודי דוקטורט. במקרה שלך נהגה האוניברסיטה כראוי, ובמקרה של לפיד - זו הזנייה של המערכת האקדמית. שולה גלעדי
  • 11:07
  • 03.02.12

לפיד לא נרשם ללימודים באוניברסיטה "בגיל הרלוונטי" לא רק כי אין לו בגרות, אלא בעיקר בגלל שהוא התרגל שהכל בא לו בקלות; שתמיד יהיו מי ש"יסדרו לו". את נדרשת לעשות השלמות כדי ללמוד לתואר ראשון, ואילו הוא לא נדרש להשלים כלום - והתקבל ללימודי דוקטורט. במקרה שלך נהגה האוניברסיטה כראוי, ובמקרה של לפיד - זו הזנייה של המערכת האקדמית.

06 כל האוניברסיטאות בישראל מאפשרות לאנשים בני 30 ומעלה שאין להם תעודת בגרות אך עם הציון הנדרש בבחינה הפסיכומטרית להתקבל ללימודי תואר ראשון (אני מדגיש: תואר ראשון!). הם מתקבלים על תנאי - עליהם להשיג ממוצע של 80 בשנה א' כדי לעבור לשנה ב' ולקבל מעמד של סטודנטים מן המניין. זו פרוצדורה נאותה במקרים של אנשים שבנערותם התנערו מהלימודים ומשהתבגרו ביקשו לתקן את הטעות, והדרישות שמציבה האוניברסיטה הן דרישות ראויות. במקרה של יאיר לפיד מדובר בפרוטקציוניזם ראוי לגנאי. פרופ' אהוד גרשוני
  • 11:13
  • 03.02.12

כל האוניברסיטאות בישראל מאפשרות לאנשים בני 30 ומעלה שאין להם תעודת בגרות אך עם הציון הנדרש בבחינה הפסיכומטרית להתקבל ללימודי תואר ראשון (אני מדגיש: תואר ראשון!). הם מתקבלים על תנאי - עליהם להשיג ממוצע של 80 בשנה א' כדי לעבור לשנה ב' ולקבל מעמד של סטודנטים מן המניין. זו פרוצדורה נאותה במקרים של אנשים שבנערותם התנערו מהלימודים ומשהתבגרו ביקשו לתקן את הטעות, והדרישות שמציבה האוניברסיטה הן דרישות ראויות. במקרה של יאיר לפיד מדובר בפרוטקציוניזם ראוי לגנאי.

07 הנ"ל נעמי
  • 11:51
  • 03.02.12

מצאה חן בעיני תגובתך, ובהחלט הסכמתי אתה. שמחה על כל מי שבא מהעולם החרדי ורוצה ללמוד ולהתפתח. וליצור דיאלוג. כן ירבו. בשני ה"צדדים".

08 אז אפליה זה תקין, כל עוד היא לטובתך? אורי
  • 17:17
  • 03.02.12

למה נראה לכם הגיוני שמישהו שהשקיע ולמד, עשה בגרות ופסיכומטרי, לא יוכל להתקבל לאוניברסיטה כי את תפסת את המקום שלו?

09 טור מקסים, ואני שמח שתמר רותם התקבלה ל-BA בבר אילן; אולם אין לכך קשר ללפיד - גם אותו הייתי מקבל ל-BA בתנאי שישלים בגרות, אבל לא לתואר שני!! שמעון ש
  • 17:43
  • 03.02.12

לא לתואר שני כלשהו, על אחת כמה וכמה תואר שני שדורש הצטיינות בתואר ראשון!!

10 זה ממש לא דומה. את התקבלת לתואר ראשון והוא לשלישי קיטו
  • 17:59
  • 03.02.12

את היית צריכה להשלים את הבגרויות במהלך הלימודים, ולו עשו שתי קומבינות כדי להקפיץ אותו: ראשית כשקיבלו אותו לתואר שני בלי בגרות ותואר ראשון, שנית כשהקפיצו אותו לדוקטורט. גם נסיבות החיים שלכם שונות לחלוטין.
אין מקום להשוואה.

11 את התקבלת לב.א. שזה לגיטימי. הוא ישר לדוקטורט!!!  (לת) אני
  • 18:23
  • 03.02.12

12 ומה עם הצד השני של המקורבים לצלחת מרדכי היהודי
  • 18:27
  • 03.02.12

ואולי נבדוק את הצד השני של המתקבלים בפרוטקציה מיוחדת בעולמם של חובשי הכיפות-למה לילד של פרופ' בר אשר, אליצור בר אשר, יש מינוי נחשק במכון למדעי היהדות באוניברסיטה העברית? למה לבן של פרופ' מנחם כהנא, מעוז כהנא, יש מילגה יוקרתית בסכוליון שאנשים מתחרים עליה? למה לחתן של נשיא האוניברסיטה בן ששון, יאיר פירסטנברג, יש מילגה יוקרתית בסכוליון? למה לבת של פרופ' באומגרטן מבר אילן יש פרופסורה בבר אילן? למה הבת של פרופ' ירחמיאל כהן זכתה במינוי נחשק באוניברסיטה העברית?

13 למד איתי בפקולטה להנדסה בב"ש טייס שלא היתה לו תעודת בגרות, והוא היה פחות מגיל 30. זה היה, זה יהיה, וזה בסדר גמור...  (לת) נעם
  • 18:35
  • 03.02.12

14 כמה שטויות, יאיר לא התקבל לתואר שלישי לירון
  • 19:21
  • 03.02.12

יאיר לא התקבל לתואר שלישי, הוא התקבל לתואר שני וגם נדרש להשלמות. חברה שלי התקבלה באופן דומה, ו-וואלה, אם יש בן אדם בן חמישים, עם השכלה ונסיון וכמה הישגים שרוצה להרחיב את ההשכלה שלו צריך לשלוח אותו ללמוד תואר ראשון?
הוא השלים את חובות התואר השני ומשם המשיך לדוקטורט
אמנם במסלול ישיר, אבל כל מה שזה אומר זה שבסוף התואר השני, במקום תזה מגישים הצעת מחקר מורחבת לדוקטורט. והקונספט הזה הוא ממש לא חדש, ולא ייחודי לבר אילן אלא קורה בכל האוניברסיטאות.
לפי מה שהבנתי הוא גם עמד בהצטיינות בחובות של התואר השני, ובקיצור חצי מהמגיבים כאן מדברים שטויות.
שאלוהים יעזור לי על זה שאני מגנה על יאיר לפיד, איש שמבחינה פוליטית וציבורית עושה לי חלחלה, אבל בעניין הזה באמת אני לא מבינה מה רוצים ממנו, ולמה האייטם הזניח הזה מככב בהארץ כבר שבועיים.

15 השאלה היותר חשובה - איך הוא התחיל טירונות בנ"מ וכשנמאס לו הפך לכתב צבאי  (לת) ויטמין P
  • 19:46
  • 03.02.12

16 הסיבה לדרישה לבגרות ופסיכומטרי לתואר ראשון שונה מן הסיבה לדרישת תואר ראשון לקבלה לתואר מחקרי. הסיבה לבגרות ופסיכומטרי היא שהם המנבאים הסטטיסטיים הטובים ביותר לסיום בהצלחה. הסיבה לדרישה לתואר ראשון בלימודי מחקר היא שיש קורפוס ידע. מי שלא עשה תואר ראשון לא מכיר אותו. הוא יחקור מחדש דברים שנתגלו כבר לפני 30 שנה, או ישגה שגיאות שהובהר לפני 50 שנה שהן שגיאות. הוא יבטל את זמנו וזמנה של האוניברסיטה. והאמיני לי, אין, אבל אין, אדם שיגיע לדוקטורט בלי שום היכרות של התחום, ובכל זאת יחדש חידוש שאיש לא חידש. אכן, יש שמגיעים בעצמם להיכרות מעמיקה, אך הם צריכים להגיע אליה - ההיכרות המעמיקה היא דרישה מעשית, ולא סטטיסטית, כמו הדרישה לבגרות ופסיכומטרי. מי שהיה בתואר מחקרי והיה צריך לחדש, יודע, שתרבות המחקר היא יסודית מאוד, ולמחשבות מעניינות יש נטיה לקפוץ בדעתם של אלפי אנשים. כדי לחדש צריך להכיר מה נעשה. וכדי להכיר צריך תואר ראשון עדכני. גם אם עשית תואר לפני 40 שנה, תצטרכי לעשות השלמות - מהסיבות שפירטתי - כדי להתקבל לתואר מחקרי. נותרה רק השאלה, האם לפיד הגיע לבדו לרמת העמקה שמחליפה תואר ראשון. לי קשה מאוד להאמין שכן, כי הוא אינטלקטואל קטן מאוד, אבל בכל מקרה, זה טעון הוכחה. בינתיים לא נראה שבר-אילן הצליחה להוכיח זאת למל"ג.  (לת) אלי
  • 19:55
  • 03.02.12

17 אותי לא קיבלו לב"א אלא רק אחרי שאיימתי שאדרוש לראות את מקומי בבחינות הפסיכומטריות. דווקא נהניתי ללמוד באוניברסיטה הזאת ע"א הדריש שהיתה אז מהסטודנטים כולם ל"כבד את האכסניה" בכיסוי ראש. אחלה מרצים אחלה סגל. לפני קרוב ל-30 שנים.  (לת) הנרי מילר
  • 20:35
  • 03.02.12

18 מאמר מרגש וחשוב! תודה שלי
  • 20:39
  • 03.02.12

יאיר לפיד אינו כל כך חשוב. חשובה הבחינה האנושית של אדם ויכולתיו ולא היצמדות לקריטריונים טכניים.

19 there is a lot of argmunts about Lapid's acceptance, Eran from England
  • 20:45
  • 03.02.12

but it is really more important how he graduates

20 הסיפור שלך מדהים. מדוע אין חרדיות רבות כמוך? מדוע הן מוכנות להיות משרתות של הבעלים?  (לת) נגה
  • 20:46
  • 03.02.12

21 גם אני נ.ד.ן
  • 20:56
  • 03.02.12

בגיל 14 יצאתי לעבוד. כי היה צורך, כי לא הייתי תלמיד מבריק. לא היה מי שיתמוך בלימודי. אבי, לא ידע קרוא וכתוב. עברית דיבר בקושי עד אחרית ימיו.

צבא, ולאחר מכן קיבוץ.
עד גיל 37 עשיתי מספר קורסים, אך לא למדתי באופן מסודר.
אוטודידקט, זה מה שהייתי.
וכך, ללא 12 שנות לימוד - רק עם 8, שגם הן היו לפני 25 שנים, וללא בגרות עשיתי פסיכומטרי, ועברתי את המשוכה. התקבלתי למספר פקולטות ובחרתי את שבחרתי.
שנה על תנאי, מינימום ציון עובר 75 - קפצתי הרבה, הרבה מעבר לכך.

בגיל 56- 7, עשיתי תואר שני והתחלתי תואר שלישי, שאותו הפסקתי כי לא יכולתי ללמוד שפה זרה נוספת.
אולי בעתיד.
אולי בגיל 80, מי יודע.
מה שברצוני להגיד הוא, שנכנסתי לתואר ראשון ללא 12 שנות לימוד וללא בגרת.
אני לא חושבת שהייתי אחרון התלמידים, להפך, הלהט, ההתלהבות, האכפתיות

הרצון ללמוד לשם הלמידה עצמה עשו את שלהם. וסיימתי את שני התארים (אף אחד לא נתן לי הנחות), בשליש העליון של הציונים.
אז מה זה אומר?
שאפשר וצריך לתת הזדמנות.
כאשר אני מספר את הסיפור האישי - הזה, לתלמידים, שיצא לי לעבוד אתם, אני רואה איך זה משפיע עליהם. הם מבינים שאפשר. שלעולם לא מאוחר - רק צריך לרצות.לפחות, מי שבפוטנציה יש לו את היכלות.
מי שעומד בתנאים, מגיש עבודות, נובר בספריה וכו' ומקבל ציון שעובר - הוא סטודנט ראוי. וכול השאר - שטויות. אם לא יעמוד בתנאים, במילא לא יעבור ולא יסיים את התואר.

22 גב' רותם, התואילי בטובך להסביר לנו מדוע מלכתחילה פנית ל"בר מינן" ולא לאוניברסיטה העברית בירושלים - למשל? נו שוין. אינך חייבת לענות. זוהי שאלה ריטורית (בהנחה שב"בר מינן" מלמדים גם מה פירושה של זו)  (לת) ערן ארגוב
  • 21:08
  • 03.02.12

23 יש הבדל גדול שי
  • 21:49
  • 03.02.12

אין לו תעודת בגרות. יש פה חשד לתן וקח אסור. הוא לא אינטלקטואל ולא מתקרב להיות אינטלקטואל.

24 אהבתי מאוד - בעיקר את הגדרתו "נסיך התפנוקים". אכן כזה הוא. מנצל תפנוקי הפרוטקציה יונה
  • 22:02
  • 03.02.12

אל תשווי בינך ובינו. את נקלעת למצב שלא באשמתך. הוא פשוט רגיל לקיצורי דרך, לאבא טומי, וחברים טובים שמנעו מנסיך התפנוקים להבין שצריך לעבוד קשה כדי להתקדם

25 עצוב שפרופסור שגיא מחלק תארים לנסיכים  (לת) לבי
  • 22:03
  • 03.02.12

26 כל עוד הגברת רותם לא תתעקש לרוץ לכנסת איש לא יחטט בעברה ויטיל בה דופי אור לי
  • 22:07
  • 03.02.12

חטאו של יאיר לפיד הוא שעזב קריירה משגשגת וויתר על אהדת ההמונים כדי להציג את מועמדותו לכנסת. בן לילה הפך מחביב הקהל, סלבריטאי אהוד שתוכניתו נהנית מרייטינג נאה, לאויב הציבור מספר אחת שחייבים לסכל את תוכניתו להקים מפלגה בכל מחיר, גם במחיר הטלת דופי באוניברסיטה שקיבלה אותו, בחור בן 50 כמעט, ללא תעודת בגרות וללא תואר ראשון, למסלול לדוקטורט. כך ייעשה לאיש..

27 מדובר במקרים שונים: יאיר לפיד דילג על התואר הראשון יוסי
  • 22:25
  • 03.02.12

והתואר הראשון הוא בסיס לשאר התארים.
איך אפשר לכתוב עבודה סמינריונית בלי לעבור קורס לשיטות מחקר?
לא מדובר בכתיבה עיתונאית.

28 בר אילן ברוך
  • 22:53
  • 03.02.12

ארגוב מתגובה 19, אנא כתוב לי לבר אילן. נוכל לדבר על משמעותה של בר מינן ועל הקשר שלה לליכטמן וסגת זאב. כדאי לברר זאת

29 אף אחד לא מנע ממר לפיד הצעיר ללמוד- רק אקדמיה הינה דוקטורינה מחקרית מאוד אחת העם
  • 23:19
  • 03.02.12

מסויימת, והוא יכול היה ללמוד תואר ראשון ואח"כ להמשיך ללמודים מתקדמים.
עם כל הכבוד לחמידותו של האיש - הוא לא הציג שום השגים ספרותיים ממשיים... פובליציסט בגרוש, עיתונאי בלירה, יפיוף....
אנחנו לא מדברים כאן על אלתרמן, יונה וולך או אפילו בתיה גור, אלא על יאיר לפיד... בחור חביב מהשכונה, כמעט בלתי מזיק, שנולד לאבא הנכון, והתבגר לנישה המצליחה.
בואו נשים את הדברים בכנות על השולחן.
איזה השגים משמעותיים הוא יכול לזקוף לזכותו, בנושאי מחקר?.... שינוים חברתיים?... מה בדיוק?...
הסלב שבו וממונו יכולים לתרום לבר-אילן, וזהו...
אל לנו להזנות את האקדמיהנ ואת התארים המוענקים לסטודנטים, שמזיעים ומשקיעים בעבור התואר.
לו היו לו כאלו השגים מרשימים, כדברי האוניברסיטה, הרי שיכלו להעניק לו תואר דוקטור של כבוד.
את הזכות לידע וללמידה - אף אחד לא לקח ממנו, וחבל שכך את רואה את הדברים.

30 האבסורד הוא שאין ללפיד באמת השגים ספרותיים - אם שופטים בעין מקצועית יעל
  • 23:23
  • 03.02.12

היצירה שלו דיי בינונית. הוא לא עילוי בכתיבה, סיפורת או שירה.

31 אין שום קשר בין הסיפורים אורי ברייטמן
  • 00:11
  • 04.02.12

הסיפור של לפיד הוא פשוט מאוד: האיש לא רצה לעשות תואר ראשון, אז הוא חיפש ניתוח מעקפים. העובדה שהוא מקבל "הטבות" מן החברה הישראלית, על כל צעד ושעל, היא רק הרקע של התמונה הזאת.

32 לכל החכמים, קראו מה כותב איש חכם באמת דני
  • 00:24
  • 04.02.12

לכל אלו שנזכרו פתאום בחשיבות הההפקדה על קוצו של יוד בדרכו של לפיד אל הדוקטור, קראו מה כותב בנושא חתן פרס נובל, מי ששם את האקדמיה והחינוך נר לרגליו.
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1632852
ולפני שרצים להשמיץ. שמישהו יסביר לי למה לפיד בכלל צריך דוקטורט? כדי לקבל משכורת גדולה יותר? כדי לנפח את האגו? נדמה לי שאת כל אלו יש לו כבר די והותר.

33 לתמר רותם, סיפורך מרשים, אבל הקישור שעשית לעניין יאיר לפיד כל כך מאולץ, שנותר בי טעם לא טוב עם סיום הקריאה. היה עדיף שתספרי את סיפורך במסגרת אחרת. זו הייתה טעות לכרוך אותו עם סיפור התואר של לפיד, שמשמעותו היחידה היא יהירות, ריקנות ועצלנות.  (לת) קורא מתמיד
  • 00:25
  • 04.02.12

34 טוב ויפה, אך במקרה שלנו אדם בלי תעודת בגרות התקבל לתואר שלישי  (לת) אייל
  • 01:42
  • 04.02.12

35 !!Very acceptable in the uk Y london
  • 02:25
  • 04.02.12

universities in england accept students to do their MA provided they have a proven record within the field i

36 הוא הרי הכריז שאין לו כוונה באמת ללכת ולהשלים תואר ראשון וכו ומלבד זאת, את טוענת שהוא גדל כילד מפונק ולא בנסיבות מיוחדות  (לת) חנה
  • 06:50
  • 04.02.12

37 לו ידעתם כולכם כמה בעלי תואר כדת וכדין הם קשקשנים חסרי תועלת לא הייתם נזעקים כל-כך. עם זאת כל הכבוד לכותבת.  (לת) קיש-קיש בלגינא.
  • 07:21
  • 04.02.12

38 יאיר לפיד- דר' ספין. בשביל זה לא צריך ב.א. מספיק אדלר  (לת) ספינברג
  • 07:43
  • 04.02.12

39 איזו דרך נלוזה לארגן קשת של דעות...  (לת) לא צפוי
  • 08:30
  • 04.02.12

40 כל הקנאים צרי המח מבלבלים את מה שאין להם. יאיר לפיד כתב בימי חייו יותר עבודות ממה שיצטרך לכתוב בעשרה תארים באוניברסיטה. כדי לכתוב חלק לא קטן ממאמריו הוא היה צריך לבדוק ולחקור עובדות בהיקף גדול יותר מאשר בכמה וכמה תארים שניים. היקף הידע שנדרש ממנו לצורך עבודתו כעיתונאי (לא כל העיתונאים כאלה אבל חלק כן) גדול יותר ממה שיצבור בהרבה מאד תארים מכל הסוגים. עכשיו באים כל מיני קנאים שחלקם בודאי לא התקבל כלל לאוניברסיטה וחלקם סיים תאר ראשון במאמץ ובציונים שלא נדע ומפגינים ברבים לא רק את שכלם המצומצם אלא גם את קנאתם ורשעותם.  (לת) כבר סים ללמוד
  • 08:45
  • 04.02.12

41 למה לפיד רוצה תואר דוקטור? כי לא נעים לא שאין לו אפילו בי אי. הרי לא הרצון להשכלה בוער בעצמותיו, אלא התוספת המכובדת ד"ר. אין תארים בסלבריטאיות לילדי תפנוקים?  (לת) שאלה
  • 08:50
  • 04.02.12

42 השכלה-זה כל הסיפור. החוסם ההשכלה ליהודים, כמו הקיפם בגדרות תיל...  (לת) שמואל
  • 09:06
  • 04.02.12

43 מסכים עם כל מילה - עניין הפסיכומטרי הוא חטא קדמון, אבל - וזה אבל חשוב - לאפשר להתקבל לתואר ראשון ואם אחרי שנה-שנתיים מתגלה לפנינו עילוי מיוחד, לאפשר לעילוי זה להתקדם מהר בקורסים לתארים מתקדמים כדי שיגיע לדוקטורט כמה שיותר מהר, אבל לא אפריורית ללא שום הוכחה שמדובר בעילוי שכזה. הטורים הבינונים של לפיד מלמדים שמקלדת אינה זרה לו, אבל עילוי אקדמי? לא להגזים... דני, ירושלים
  • 09:11
  • 04.02.12

והוא בהחלט יוכל להשכיל בתואר ראשון ולהרחיב את אופקיו הצרים

44 התקבלת לתואר ראשון, לא לתואר שני ישעיהו
  • 09:34
  • 04.02.12

ההבדל הוא הדילוג על התואר הראשון, לא עצם הקבלה החריגה

45 מרגש עדית קמחי
  • 09:37
  • 04.02.12

תודה לך על שחלקת את סיפורך. זה מוסיף נקודות לאונ' בר אילן ואילו הסיפור של לפיד ממשיך להוריד נקודות.

46 הגילדה של האקדמיה עוזי
  • 09:58
  • 04.02.12

אתחיל בגילוי נאות - גם אני התקבלתי למסלול לתואר שלישי ללא BA, וזאת, באוניברסיטה של פריז. לא היכרתי שם אף אחד ולא הייתי מוכר, וגם לא תרמתי כסף למוסד.
תארים למיניהם יכולים להעיד על רמת ידע מסוימת ועל יכולת למידה, אך אין כל הצדקה להסיק מכך את ההפך. למוסדות הלימוד האקדמיים אין מונופול על הידע, וניתן להשיג אותו גם בשאר העולם. יפה עושים אותם מוסדות שמכירים בכך ומאפשרים במקרים חריגים קבלה ללימודים על סמך ידע וניסיון חוץ אקדמאיים. יפה משתי סיבות - גם כי פותחים פתח לאנשים ראויים, וגם כי נפתחים לידע ודרכי חשיבה שבאו מחוץ למערכת ויכולים להעשיר אותה.
המדובר כמובן בקבלה ללימודים ולא בקבלת תארים על סמך נימוקים כאלה.
הדברים כה פשוטים וברורים, שקשה להימנע מהמסקנה שמחול השדים סביב בר אילן ולפיד נובע ממניעים זרים.
על המניעים הפוליטיים דובר רבות, אך שיתוף הפעולה של המל"ג ושל האוניברסיטאות נובע כנראה ממניעים אחרים. נראה לי שהם פשוט לא מוכנים לוותר על האשלייה שהידע והחוכמה כולם מתרכזים אצלם במגדל השן האקדמי. זוהי דרך פעולה שמתאימה יותר לוועד פועלי נמל אשדוד, או לקרטלים עסקיים. מוטב להן לאוניברסיטאות שיפתחו לעולם, במקום להסתגר ולהתגדר במערכות התארים הפורמאליות.

47 בשקט בשקט כולם דוקטורים מה יהיה?  (לת) אלי
  • 10:09
  • 04.02.12

48 הגשמת תנאי הקבלה והתחשבות בכל מקרה לגופו הן לזכות האוניברסיטה נסיון שני
  • 10:48
  • 04.02.12

כל עוד הגברת רותם לא תתעקש לרוץ לכנסת איש לא יחטט בעברה ויטיל בה דופי
חטאו של יאיר לפיד הוא שעזב קריירה משגשגת וויתר על אהדת ההמונים כדי להציג את מועמדותו לכנסת. בן לילה הפך מחביב הקהל, סלבריטאי אהוד שתוכניתו נהנית מרייטינג נאה, לאויב הציבור מספר אחת שחייבים לסכל את תוכניתו להקים מפלגה בכל מחיר, גם במחיר הטלת דופי באוניברסיטה שקיבלה אותו, בחור בן 50 כמעט, ללא תעודת בגרות וללא תואר ראשון, למסלול לדוקטורט. כך ייעשה לאיש..

49 כדאי שגם אילה חסון תעשה איזה תואר.  (לת) קורא
  • 11:47
  • 04.02.12

50 למה את בעמדת הסבר? סמי אלקיים
  • 16:06
  • 04.02.12

למה את לא צולפת בו? לא צריך מסביב את לא מספיק חריפה לגבי לפיד?
את אמורה להיות אמיצה, ללא מלל?
סמי אלקיים

51 עם כל הכבוד, על סמך מה הקלה אוניברסיטת בר אילן עם האדון לפיד?  (לת) אבי
  • 00:40
  • 05.02.12

פעילות
המלצות
הפופולריות בדעות
פרסומת