יכול להיות שהוא לא משתמש בפייסבוק, או עושה בו שימוש כמו אבא שלי - שזה אומר "אני לא מבין מה אמורים לעשות שם" - אבל לא צריך להיות היסטוריון כדי להבין שמשהו קורה. ברגע שניתן להבחין בשינוי דרמטי באיך שאנשים פועלים ובאיך שהם מתייחסים לעולם - זו מהפיכה!
המדינות עוסקות בימים אלו בחוקי הפרטיות של גוגל - זה הפך למשהו כל כך משמעותי שרגולטורים ומחוקקים בכל העולם חופרים בדפים הטכניים של גוגל כדי להבין באמת מה הולך שם.
האם גוגל, פייסבוק והאייפון, כל אחד מהם הוא מהפיכה בפני עצמו או שהם כולם חלק ממהפכה אחת גדולה יותר, זו שאלה ששווה לשאול - אולי אותה יהיה נכון לשאול בחלוף הזמן. אבל האם הם מהפיכה באופן עקרוני? אין ספק. אני וכל מי שאני מכיר - אנחנו לא אותם בני אדם שהיינו לפני שהיה פייסבוק. האופן שבו אנחנו מתקשרים, תפישת העולם שלנו, תפישת "האני" ו"האנחנו" - כל אלו עברו שינוי דרמטי.

בדומה לכל מהפיכה, יש כאלו שהם לא שותפים לה, למרות שהם חיים ומתקיימים בתקופה שבה היא מתרחשת. גם גולדה אמרה "אין כזה דבר עם פלסטיני". אז אמרה.

המלצתי לד"ר פארן היא לפתוח חשבון פייסבוק, למצוא כמה חברים שיסכימו לתקשר איתו שם ולהתחיל להבין מה זה אומר. אני לא בטוח שזה יעזור, אבל אולי הוא יוכל לשמור על רלוונטיות כלשהי. ד"ר לניהול שלא מבין מה הולך בעולם לא יכול להיות ד"ר לניהול. האם הוא מייעץ לתלמידיו לא להשקיע בעסקיהם העתידיים בפרסום באינטרנט כי זו שטות בת חלוף?

• הגב לתגובה זו
• סגור

צודק. לגבי פייסבוק, יש אולי מילארד רשומים, אבל בפועל כמה מליונים בלבד , שמשתמשים בו באופן שוטף. כך שאין ספק שהחשיבות שמיחסים לו מנופחת לחלוטין

• הגב לתגובה זו
• סגור

ד"ר פארן שלום,

אתה לא השוטה, השוטים הם כל אותם משתמשי הפייסבוק. אין שום עומק, תרבות ודבר אמיתי בפייסבוק. פייסבוק מראה על ההצגה, רדידות, ניפוח האגו ע"י לייקים וזיוף של המציאות (כולם מחייכים ומבסוטים שם...).

• הגב לתגובה זו
• סגור

אהטכנולוגיות להוראה מרחוק שאני משתמש בהן באופן יום יומי כתלמיד- היו נראות לי אך לפני זמן קצר (אני עוד לא בן 30) כמדע בדיוני.
משיחות וידאו והרצאות און ליין, ועד למשלוח מטלות ממוחשב בשלל סוגי מדיה.
הנגשת הידע של האינטרנט היא מהפכה של ממש.
הצרה היא שמרבית משתמשיו עודם בני תמותה רגילים- ולפיכך, סרטון של חתולים מדברים ביוטיוב יזכה בממוצע למליון וחצי צפיות. בערך פי 500 מהרצאה כזו או אחרת שמועלית לרשת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

חשיבה היסטורית, ביקורתית ונכונה. אהבתי גם את הפסקה האחרונה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

דורון פארן מאיר זווית אחרת על משמעותן של הרשתות החברתיות.
אי אפשר להתעלם מעוצמת השפעתן, אבל מנגד- הסגידה להן עוד מוקדמת.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אכן הציבור/ העדר/ האספסוף נוהג הגזמה פרועה לגבי םייסבוק וסטיב ג'ובס. עוד יתברר שהשלילי בשניים אלה עולה על החיוב שבהם.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

מדהים חוסר ההערכה של הכותב למהפכות הטכנולוגיות של זמננו המשנות מן היסוד את חיינו. הצירוף של אינטרנט וטלפונים חכמים דוגמת אייפון הפכו את האדם המודרני לאחר. הרחבת היכולות בכל כוון היא אדירה. אין דומה לה בהיסטוריה של האדם. אם זו לא מהפיכה מה כן?

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

מבחינת הרעיון, פייסבוק, גוגל, האייפון וכל מה שלא תרצו - ייתכן שהם רעיונות מהפכניים באמת. אפילו גאוניים. הבעיה עם כל התפתחות טכנולוגית היא שברגע שמעבירים אותה משולחן התכנון למשתמש בשטח, כל הפוטנציאל האדיר שגלום בה, כל האפשרויות שפעם לא היו קיימות וכיום נהפכו נגישות לכל דורש, מסתכמות לרוב בעוד סרטון של כלב חמוד, או עוד תמונה שלך יושב בבית קפה - חסר משמעות לחלוטין. לכל היותר, אפשר להתייחס לנ"ל בתור פלטפורמות למהפיכה. אבל להסתכל על האמצעי בתור מטרה, לכנות את הפייסבוק, האייפון ושות' כ"מהפיכה", זו הגזמה פרועה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

הנסיון הנואש של כותב המאמר להיתפס במוכר לו, לבטל את כל המתרחש כיום ולטעון שכל אלו ברי חלוף ממש פתטית. לא צריך הרבה חומר בין האזניים כדי לקחת צעד אחורה ולראות תמונה כוללת יותר: התפתחות מהירה של עולם התקשורת בפחות מחמישים שנה לצד עלייה חדה במודעות הציבור להתפתחויות חברתיות-לכוח של הציבור כציבור. אולי נראה לו לכותב, שמהפכות בתוניסיה ומצרים הןעניין של שעשוע, ושאנשים בסוריה מתים בצחוק, אבל שם בפנים, בתוך המהפכה יש קול חדש שההמון מעצב, והוא מתקיים בזכות כלי התקשורת האלה ממש. מהפכות הי תמיד. וכמ מאות ואלפי אנשים הקריב העם היהודי לאורך הדורות לכינוסי מחתרת... וכמה נפשות ניצלות בזכות אותם כינוסים וירטואלים. כל העולם שלנו מתעצב,מחדש כי אנחנו כציבור מצנו קול- שנבנה מהדברים שאנחנו שומעים מעבר לים והתעצב בתוך העולם הוירטואלי והחוצה לרחוב. ואני היום קוראת עיתון שמפורסם באינטרנט דרך האייפון שלי, פריווילגיה שהורי והוריהם לא זכו לה. ודרך הכלים של העולם הוירטואלי יבואו השינויים. האום כבר לא יודע מה מספר הגופות בסוריה, אך הגולש המתמיד ביוטיוב כן יודע. כי זהו גלגל ההצלה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

אגב, בהחלט השתנתה הלמידה באופן משמעותי מאוד. בימי כסטודנט הגיעו לשיעורים כ-80% מהתלמידים. בימי כמרצה מגיעים כ-20%. כל השאר רואים את ההרצאה באינטרנט, כי אנחנו מעלים אותה לאתר הקורס בתום כל שיעור.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

עקרונית האיש צודק. כל מה שעושים היום עשו כבר מזמן כדברי החכם מכל אדם. אלא מה, אם פעם לקח חודשיים להגיע מירושלים לרומא, היום זה לוקח שעתיים במטוס ושבריר שניה בטלפון או באינטרנט.
לטעון שאין כל הבדל והשינוי בניידות ובתקשורת אינו מהפכני, מופרך הרבה יותר מההגזמות הנובעות גם מחוסר פרספקטיבה.
השינוי שהכניס האינטרנט לחיברות הוא עמוק ויסודי. מבנים מסורתיים מתנפצים, יש אטומיזציה של החברה, הלאום והמדינה יורדים בהדרגה בחשיבותם.
אם בדיקה שעלתה לפני 30 שנה חצי מליון דולר, עולה היום 30 דולר זו לא מהפכה? ועוד איך, זה משחרר את הפרט מתלות בפטרון או בשליט ועושה אותו לתלוי יותר בספקי האינטרנט. נכון, אנחנו רק בתחילה וגם לכותב המאמר הנפוח קשה עדיין לראות מה ילד יום, אבל מה שלקח בעבר שלושה חודשים, לוקח היום 0.333 שניה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

הפייסבוק שינה את העולם לא בגלל שיש לו מיליוני משתמשים אלא בגלל שרבים מעדיפים את התקשורת האינטרנטית על תקשורת פנים אל פנים. במקרה זה המהפיכה היתה לרעה....

לגבי ג'ובס - הוא עשה יותר ממהפיכה אחת האייפון הוא רק האחרון שבהם.
הוא בנה את המחשב הראשון עם ממשק גרפי - מה שהפך את המחשב לנגיש לכל אחד.
הוא הראשון שהוציא סרט תלת מימד - כשעמד בראש אולפני פייקסר
הוא הפך את המוזיקה לנגישה לכולם,
איפשר את קניית המוזיקה באינטרנט - כל אחד את השיר שהוא אוהב
שינה את פני העולם . ( שלא נדבר על תוכנת ה itunes שאיפשרה קניית מוזיקה ואירגונה בצורה נוחה ונעימה)
האייפון והאייפד שמהווים גם הם מהפיכה לא קטנה - היו רק הסוף .....

ואלו רק המהפיכות היותר ידועות שלו. ויש עוד הרבה....
אז לזלזל כך באדם דגול מבלי לדעת - תתבייש לך.

• הגב לתגובה זו
• סגור

לא רק שגאוניותו כביכול של סטיב ג'ובס היא הגזמה פרועה, אלא שהמהללים למיניהם שוכחים לציין את שנחשף כבר מזמן, וקיבל פירסום חדש לאחרונה: שההצלחה העסקית של אפל (וג'ובס) בנויה על ניצול מחפיר ומזוויע של רבבות עובדים בסין. אלא מתקיימים בתנאי עבדות ממש, כצבא עבודה בשירות קבלני המשנה של אפל.

לא פלא. הסגידה לג'ובס היא מעשה ידיהם של חסידי הקפיטליזם, שעליו נבנה כל כושר האמצאה של ג'ובס. אם כבר גאון, אז ג'ובס היה גאון שיווקי, שהצליח לשכנע מיליוני פתאים להוציא כספם על הצעצועים שזרק לאוויר העולם.

• הגב לתגובה זו
• סגור

בלה בלה בלה

• הגב לתגובה זו
• סגור

1. פייסבוק היא המובילה מבין פלטפורמות רבות, שמשרתות את האלמנט החברתי בתוך מכלול השינויים שמביא האינטרנט. מספיק לציין התאגדויות חברתיות בתוך מדינות ובין מדינות, אפשרות לחפש מידע עדכני על אנשים על בסיס מידע אישי שהם מספקים והאצה בשיתוף במידע שתפור לכל משתמש לפי תחומי העניין שלו ושל חבריו. התוצאה היא דפוסים חדשים של מוביליזציה, דיפלומטיה, פעילות כלכלית והיווצרות ידע.
2. פייסבוק מאפשר פירסום התפור לכל משתמש ותחומי עיסוקו הנוכחיים. התוצאה היא דפוסי שיווק ומכירה חדשים, המשך הפרסונליזציה של מוצרים ומתן הזדמנויות לעסקים קטנים בלי קשר למקומם.
3. החיבור בין פייסבוק לחומרה כמו אייפון, אייפד ודומיהם מאפשר חילופי מידע מהירים, עם ממשקים אינטואיטיביים לכל, זמן התנעה אפסי, שווקי אפליקציות יצירתיים ודינמיים, וחיבור קל יותר למאגרי מידע. התוצאה: כל מה שמחשבים לא יכלו לעשות במשך עשורים- חילופי כספים, ניידות בעבודה, ניהול יעיל יותר של משאבים, תעסוקה לאוכלוסיה גדלה, נגישות למידע גם במדינות מתפתחות והאצת כלכלתן, וכן, גם תחילתה של מהפכה בחינוך האישי - שאל מורים בבתי ספר בארה"ב בהם יש אייפד לכל תלמיד, או חפש באינטרנט (!) 1:1 ipad schools

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

ובקרוב המהפכה הבאה- מהפכת האנרגית הירוקה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

אכן, כמו המצאות אחרות בתחום התקשורת כגון המצאת הדפוס, הקולנוע, הרדיו, והטלויזיה, גם האייפון שהמציא השרלטן ההוא ג'ובס (זה שנמצא באותה הליגה של ממציא הווקמן) וגם הפייסבוק לא משנים כלום. אנשים הולכים לקניון וכיו"ב, בדיוק כמו שנכתב בכתבה.

אני וחברי מעדיפים להשאר על העץ ולאכול בננות. כי באמת הפייסבוק לא משנה לנו כלום. כמו שרמז ג'ו אן-לאי (נכון, ראש ממשלה סיני), עוד מוקדם להגיד שכבר נאמר הדבר הטפשי ביותר על המהפכה שאנו חיים בה.

• הגב לתגובה זו
• סגור

כותב המאמר מביך את האכסניה שפרסמה את דבריו ופוגע במוניטין של עיתון "הארץ".

לטענת הכותב יש יסוד, אלא שדוגמאות שהוא מביא כדי לנמק אותה, מעידות על העדר (לא חוסר - העדר) השכלה בסיסית ביותר בתחום הנידון, ומציירות אותו כנטול שמץ הבנה בנושא שבו הוא דורש.

עורך הדעות - נפל כאן בגדול, ואני, כקוראת, מתבאסת.

• הגב לתגובה זו
• סגור