תל אביב
26°-20°
- קצרין 24°-16°
- צפת 22°-15°
- טבריה 33°-20°
- חיפה 25°-19°
- אריאל 26°-16°
- ירושלים 26°-16°
- באר שבע 30°-17°
- מצפה רמון 28°-15°
- ים המלח 37°-24°
- אילת 38°-25°
- לדף מזג אויר
06:53
לפני כחודש וחצי קמה מחאה נגד הספר "פרקים נבחרים בפסיכיאטריה" (אליצור, טיאנו, מוניץ, נוימן, הוצאת דיונון, אוניברסיטת תל אביב). הספר, שראה אור בגרסתו הנוכחית ב-2010, מציג עמדות אנכרוניסטיות ושגויות נגד הומוסקסואליות. מומחים לבריאות הנפש, אנשי חינוך וחברי הקהילה ההומוסקסואלית מחו על התכנים של הספר שמשתמשים בו בתוכניות לימוד רבות.
זוהי מחאה מוצדקת. ספר לימוד המשמש בהוראת בריאות הנפש בשנת 2012 אינו יכול להציג הומוסקסואליות באופן שבו מתאר אותה פרופ' שמואל טיאנו בפרק שחיבר, היינו כ"הפרעה נפשית" המופיעה, בין היתר, בעקבות "צורך תלותי חזק". טיאנו אף כותב, כי אפשר לטפל בהפרעה הזאת באמצעות טיפולי המרה.
אבל אין די בלובי המכובד שיצא נגד הפן ההומופובי של הספר. אפשר אפילו לומר, שהדיון בהיבט זה מאפיל על גילויים של עמדות חשוכות ומסוכנות לא פחות המופיעות בספר. גם אם נניח לניסוחים בעייתיים בסוגיות כמו טיפול באבלים, בנכים ובאוטיסטים, יש נושאים שבהם סטייה מן האמת אינה רק מביישת את הכותב, היא גם סכנת נפשות.
דוגמה לכך היא הפרק המסביר, כי גילוי עריות בין אב לבת הוא בעצם אשמת האם, הנמנעת מקיום יחסים עם בעלה, או תוצאה של פיתוי האב על ידי בתו. בעניין אחר נכתב, כי רוב הילדים המוכים הם חריגים ובעייתיים. כלומר, לפי הספר, ילדים "נורמליים" לא מוכים.
לעמדות אלו חשופים, בין השאר, סטודנטים לפסיכולוגיה, לפסיכיאטריה, לרפואה ולעבודה סוציאלית. כפי שנטען בעצומה נגד הספר, השפעתו הפוטנציאלית על מטפלים אלה הופכת את התכנים הללו למסוכנים ממש. אבל יש סיבה נוספת, משמעותית לא פחות, לכך שהעמדות המופיעות בספר מסוכנות: "פרקים נבחרים בפסיכיאטריה" נמצא בשימוש נרחב במערכת המשפט ובמערכת הרווחה. סקירה מהירה במאגר המידע המשפטי "נבו" העלתה 32 ציטוטים של "פרקים נבחרים בפסיכיאטריה". זהו רק קצה הקרחון משום שכתבי תביעה, כתבי הגנה ומקרים המסתיימים בפשרה אינם מופיעים במאגרי המידע המשפטיים.
היה אפשר לצפות, כי בעקבות המחאה נגד הספר ימהרו האחראים לטפל בבעיה. אבל בתגובה שהתפרסמה ב"הארץ" התחמק מנכ"ל הוצאת דיונון מהתמודדות עם הטענות. מהמועצה להשכלה גבוהה נמסר בתגובה על המחאה: "במסגרת החופש האקדמי (המעוגן בחוק) הנתון למוסדות להשכלה גבוהה, הם אלה הקובעים את הביבליוגרפיות הרלוונטיות לכל תחום ותחום הנלמד במסגרתם".
תגובות אלו אינן הולמות את גודל המחדל. הטענה בדבר חופש אקדמי אינה קבילה במקרה זה. חופש אקדמי אינו חל על תוכן שגוי מבחינה מדעית. בנוסף, חופש זה אינו יכול לחול על תכנים פוגעניים, המצדיקים, בנסיבות מסוימות, אלימות של אב כלפי ילדיו, גילוי עריות וכו'. המינוח המתאים אפוא אינו חופש אקדמי, אלא רשלנות מקצועית.
טוב היה, אם המו"לים והמועצה להשכלה גבוהה היו מקשיבים לצו מצפונם ומושכים את הספר מהמדפים ומתוכניות הלימודים. אבל גם אם הם, והמחברים, אינם מוטרדים מתרומתם לפסיקות המקלות עם עבריינים, כדאי לכל המעורבים לשקול את האפשרות, שהספר חושף אותם לתביעות נזיקין מצד כל מי שנפגעו על ידי האבחנות האנכרוניסטיות, הפטריארכליות והשגויות המופיעות בו.
הוספת תגובה
- 9minus
- 5plus
- 05:49
- 10.02.12
- 8minus
- 4plus
- 05:56
- 10.02.12
לא כל אמירה שאינה תקינה פוליטית היא בהכרח אינה נכונה . הומוסקסואליות, וגם התנהגויות מיניות אחרות כמו דיני נידה מחמירים, אינה התנהגות ׳נורמטיבית׳. יחד עם זאת היא אינה מזיקה לסביבתה ואינה כרוכה ההפעלה כפויה של אלימות, בדרך כלל, ולכן היא לגיטימית ואין זכות להתערב או ׳לתקן׳ אותה.
03- 10minus
- 8plus
- 06:55
- 10.02.12
האם השימוש במילה המומצאת והמלאכותית הומופוביה מכשיר כל שרץ?
האם האמת המדעית דינה ליפול קורבן למינפולציה של המילים?
מה לעשות, והרוב הוא זה שמגדיר בהתנהגותו מהי נורמליות.
זו הגדרה מדעית.
מי שסוטה מהנורמה - אינו נורמלי במובן הזה שהוא לא מפגין התנהגות המצופה
מרוב בני האדם.
לא נורמלי אין פירושו לא חוקי.
אבל מכאן ועד להפיכת ההומופובויה למחלה וההומוסקסואליות ליתרןו אבולוציוני,
מתנל האל לאדם...הדרך ארוכה.
כן. גבר נורמלי מתעב ופוחד מגילויי הומוסקסואליות כי זה נגד טבע האדם.
חברה נורמלית מתעבת גילויי הומוסקסואליות בדיוק מאותה הסיבה הם מאיימים על קיומה.
וכשבא אדם שעיסוקו בפסיכיאטריה ומביא הגדרה לאומוסקסואליות של מתיישבת עם
איך שהם רוצים לראות את עצמם - הם מתרעמים.
על מה?
תהיו נורמלים - ואף אחד לא יגדיר אתכם כלא נורמלים.
אם נולדתם הומואים - או התפתחתם להיות הומואים כפי שהפרופ' מאמין לפי מיטב
הידע המדעי העדכני מאחר ולא נמצא גן או גנים להומוסקסואליות - אתם שונים
וחריגים ולא יכולים לצפות מהחברה לקבל אתכםכמו שאתם. בדיק כמו שאי אפשר
לצפות מחברה נורמלית לקבל לתוכה פדופילים או חובבי משכב בהמה או גזענים.
הפרופ' בסך הכל הביא את ההשקפה המדעית העדכנית. אתם מוזמנים לשבת ולהתווכח
איתו. אבל מה שברחתם לעשות הוא לשרוף את ספריו בעצם.
-
- 0minus
- 3plus
- 13:28
- 12.02.12
הפסיכיאטרים של זמנם,הכמרים שהיו אחראים על מה שנחשב כנורמה נכונה ויחידה,רדפו אותם למוות,בעזרת המונים מתלהמים ובורים כמוך.
אישיות בריאה ונורמטיבית לא נקבעת על ידי הרוב,
אם זה היה כך אז הנאצי הכי רצחני הוא בעצם נורמלי(למעשה הפסיכיאטרים הגרמנים התחילו את כל העניין של השמדת השונים בהמתת חריגים)
חברה בריאה ומתקדמת שרוצה להתפתח לא רק שמקבלת שונים ושונות אלא שהיא מבוססת עליהם,
החברה שאתה מדבר עליה קיימת היום בעיקר באיראן ואפגניסטן,
אולי תאסוף את כל הפסיכיאטרים ותעברו לשם .
- 2minus
- 20plus
- 07:07
- 10.02.12
-
- 4minus
- 17plus
- 15:36
- 10.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 20:20
- 11.02.12
- 30minus
- 12plus
- 07:07
- 10.02.12
-
- 2minus
- 12plus
- 15:36
- 10.02.12
-
- 11minus
- 1plus
- 16:14
- 10.02.12
-
- 2minus
- 10plus
- 20:50
- 10.02.12
אם נקבל טענה כזאת, נצטרך להסיק שאין לצרכן את הזכות למתוח ביקורת על מוצר לקוי אם הוא אינו מומחה בייצורו והפקתו של אותו מוצר. כך, למשל, אם אתה נוהג במכונית והמכונית נתקעת בדרך, אין לך זכות להתלונן אם אתה לא מכונאי או יצרן מכוניות. אם החשמל נפסק לך בבית - אין ביכלתך לקבוע שמשהו פגום ברשת החשמל אם אתה לא חשמלאי.
כמובן שאלה שמותחים ביקורת כאן על הכותבת עושים זאת משום שהם מאמינים שהמוצר שהיא מבקרת - הספר הנידון - אינו פגום. הם מאמינים שהומוסקסואליות זו מחלת נפש, יחסי מין עם צאצאים זו תגובה נאותה במצבים מסוימים והכאת ילדים זה חינוך טוב. או לפחות הם מאמינים שאי-הסתיגות מערכים כאלה אינה מהווה פגם מספיק חמור על מנת לפסול ספר כזה בתור ספר לימוד. מומחיות בפסיכיאטריה היא לא רלוונטית לצורך טיעונים אלה - מדובר כאן בסולם ערכים, ואין ספק באילו ערכים כל צד דוגל כאן. -
- 0minus
- 17plus
- 21:11
- 10.02.12
שיסירו את האצטלה המדעית מן הפסיכולוגיה. וממדעי החברה והרוח בכלל. מקור הידע העיקרי שם הוא הפופיק, והגרוע מכל הוא שמנסים להצדיקו בסטטיסטיקות חסרות שחר. בכל מקרה, מי שכתב שהאשמה בגילוי עריות מוטלת על נשים שאינן נותנות (אני מקווה שרוזנבלום ממציאה זאת, ושזה לא שם באמת) הוא עצמו מקרה פסיכיאטרי קשה. שזה לא בלתי סביר.
-
- 3minus
- 9plus
- 08:06
- 11.02.12
-
- 4minus
- 0plus
- 12:32
- 11.02.12
-
- 2minus
- 5plus
- 14:47
- 11.02.12
- 4minus
- 7plus
- 07:28
- 10.02.12
ברור שהכותבת אינה מתלהבת מדברי פרופ' טיאנו. אין בכך דבר יוּצא דופן - אני איני מתלהב מרוב מה שאני קורא בעיתון. הטיפשות הפסיכואנליטית גם היא אינה חדשה, שכן היא נלמדת באוניברסיטאות זה כמאה שנה. מה שעוד אינו חדש זו החשיבה שספר מסויים הוא מסוכן ושחנויות הספרים צריכות להסיר אותו מהמדפים. בתנ"ך כתוב "שְׁפֹךְ חֲמָתְךָ עַל הַגּוֹיִם אֲשֶׁר לֹא יְדָעוּךָ" אז מה - נסיר אותו מהמדפים? אין סוף לספרים המסוכנים שנמכרים יום יום באוניברסיטאות וגם במקומות אחרים.
-
- 2minus
- 5plus
- 22:08
- 10.02.12
כשכתוב בתנך שפוך חמתך על הגויים אשר לא ידעוך הכוונה היא לא לעמים הלא יהודים אלא לגוים שבתוך האדם שסוחבים אותו למטה -לרצון לקבל למען עצמו במקום לאלוהים.
התורה עוסקת בפנימיות האדם ובדרכו להכרת האלוהים ולא בשום דבר חיצוני.- לצערי גם רוב הדתיים שכחו מזמן על מה התורה מדברת ומסתפקים במצוות אנשים מלומדה ללא שום זכר מה המצוות מסמלות. -
- 1minus
- 1plus
- 00:29
- 11.02.12
- 0minus
- 8plus
- 07:35
- 10.02.12
- 7minus
- 29plus
- 07:48
- 10.02.12
- 2minus
- 15plus
- 07:51
- 10.02.12
האמת יוצאת לאור.
רוב הפסיכיאטריה אינה מדע.
חלק קטן העוסק בתרופות יכול להסתופף תחת הכותרת 'מדע', כל היתר - דיבורים בעלמא
-
- 2minus
- 1plus
- 11:43
- 10.02.12
הכנסו לבלוג של שרית וקראו כמה פוסטים, וראו בעצמכם מה יש לסיינטולוגיה להגיד על פסיכיאטריה, ולמה כל פעם שיש כתבה על הנושא הם קופצים ומגיבים בהמוניהם:
http://www.tapuz.co.il/blog/net/userblog.aspx?foldername=scientologyil -
- 0minus
- 7plus
- 14:25
- 10.02.12
גם ג'פרי מיסון אינו סנטונוג. גם מישל פוקו לא וגם רונאלד לאינג לא.
הביקורת על הפסיכיאטריה חוצה גבולות. גם חברי כנסת מכל המפלגות,ערבים כיהודים, דתיים כחילוניים, שהעלו הצעות חוק שונות לגבי הגבלת אשפוזים כפויים ונימקו זאת בביקורת על הפסיכיאטריה אינם סנטיולוגים.
מאד קל להדוף ביקורת כל כך קשה בלסווג אותה לקבוצה כזאת או אחרת. -
- 2minus
- 6plus
- 15:44
- 10.02.12
- 10minus
- 5plus
- 07:52
- 10.02.12
-
- 1minus
- 21plus
- 09:10
- 10.02.12
עינוי דין לבת שחייה נתקעו כי הפסיכיאטרים והפסיכולוגים לא יודעים לזהות גילוי עריות כשהוא תקוע להם מול הפרצוף
-
- 0minus
- 1plus
- 18:52
- 10.02.12
-
- 1minus
- 0plus
- 22:49
- 11.02.12
- 11minus
- 13plus
- 08:36
- 10.02.12
"תקינות פוליטית" = מתנת אילי ההון הליברלים השולטים בתקשורת העולמית, לאוכלוסיות שמצביעות עבור השמאל הליברלי. פשע ה"הומופוביה" היא המתנה להומואים ופשע ה"גזענות" היא המתנה לכל היתר.
12- 12minus
- 12plus
- 09:16
- 10.02.12
עוד מחפשים את הפסיכיאטר שיסביר לנו בדיוק מה עושות התרופות למוח. לא שאפשר בלעדיהן אבל הפלצנות הכרוכה במקצוע התאורטי הזה....
-
- 7minus
- 12plus
- 10:11
- 10.02.12
הפחד שלכם מטיפולי הנפש נובע משטיפת המוח שעברתם, במטרה שלא יהיה גורם מקצועי שיאיים על ה"חינוך מחדש" שאתם עוברים על מנת להפוך אתכם לעבדים מרצון של השיטה וארנקים מהלכים.
- 21minus
- 0plus
- 09:29
- 10.02.12
-
- 3minus
- 15plus
- 12:23
- 10.02.12
גילוי עריות לא מתקיים בשל תיסכול מיני. עד כמה שידוע לי יש עוד מספר אופציות לגבר מתוסכל מאשר להתחיל לקיים יחסי מין עם בתו. האם אתה מתוך תיסכול היית פונה לבתך?? השאלה שלך רק מראה כמה הנושא הזה מצריך הבהרות, קיום של ספר שכזה מחזירה אותנו שנים אחורה.
-
- 4minus
- 1plus
- 13:07
- 10.02.12
יש מתאם גבוה בין אנשים שאנסו את בנותיהם וגם את נשותיהם
גברים שלא קיימו יחסי מין במשך זמן שעולה על שנה עם נשותיהם מוצאים פורקן אצל זונות
מסקנה אונס, סטיות מין כאלו או אחרות לא קשורות לזמן שבו לא קיים החולה יחסי מין -
- 1minus
- 9plus
- 15:34
- 10.02.12
אב שאונס את בתו, ממש לא חייב להיות כזה שאשתו לא קיימה איתו יחסים. למעשה - אין קשר!
ברוב המוחלט של המקרים, הוא עצמו סבל מהתעללות מינית בילדותו (על משקל: ילד מוכה הופך להורה מכה), לצד התפתחות מינית מעוכבת או רגרסיבית, שבעטיה הוא מתגרה מילדות שעדיין לא התפתחו, וחווה תחושת כוח ועוצמה מול ילדות כאלה.
במילים אחרות: ברור שהרס החיים שלהילדות שחוו התעללות מינית -שובר את הלב ממש, אבלגם המתעללעצמו זקוק לטיפול!!!
- 1minus
- 3plus
- 09:38
- 10.02.12
על פי המועצה להשכלה גבוהה, במסגרת החופש האקדמאי גם עבודת המחקר של הפרופסור ההולנדי המפורסם סטפל (שפברק נתוני מחקר) חסינה מבקורת צבורית
15- 2minus
- 7plus
- 09:49
- 10.02.12
כשאין תקציבים לפסיכיאטריה אל תצפו ליותר מדי.
ולכול האנטי פסיכיאטרים, כנראה שאף פעם לא באמת הייתם צריכים אחד/ת או
שפשוט הטיפול לא הצליח במלואו. זה קורה בכל תחום.
- 2minus
- 5plus
- 09:55
- 10.02.12
בטור מי את מבקרת את הספר? בטור פסיכיאטרית? בטור מבקרת סיפרותית? בטור משפטנית? או בטור בתו של באבא ברוך?!
-
- 1minus
- 6plus
- 11:07
- 10.02.12
נראה לי בתור בנאדם, שזה עדיין תופס בחוג מסוים בארץ (אך אל דאגה הדרך להשמדת חוג זה סלולה)
-
- 9minus
- 12plus
- 11:13
- 10.02.12
על הספר חתומים מהבולטים שבפסיכיאטרים בישראל, כולל איש האשכולות הרנסנסי ששמו הוזכר כאן לאחרונה בפרשת יאיר לפיד ובר אילן, אבשלום אליצור. האם כל אלו טפשים, הומופובים ונחשלים ורק הכותבת, שאין לה השכלה פורמלית בתחום, יודעת את האמת? האם קטעי משפטים שצוטטו תוך רפרוף לא מקצועי בספר שנכתב על ידי חבורת בעלי מקצוע משקפים את רוח הספר? איני פסיכולוגית, לא אוכל להביע דעה בשאלה אם הומוסקסואל מסוגל להפוך את עורו או מה הרקע להתעללות מינית של אבות בבנותיהם, אך מוטב לדעתי לא להרוס הכל, כולל עובדות ואמיתות, בשם התקינות הפוליטית. היום זו הפסיכיאטריה, מחר הראומטולוגיה ומחרתיים אולי הפיזיקה.
-
- 1minus
- 2plus
- 11:36
- 10.02.12
-
- 0minus
- 5plus
- 12:07
- 10.02.12
-
- 4minus
- 14plus
- 13:25
- 10.02.12
התארים שלהם בטלים בשישים כשהם מדברים שטויות .
בנתיים הפסיכיאטרים הנכבשים לא הצלחו לרפא ולו גם חצי חולה אחד ויחיד.הפסיכיאטריה כולה דיבורים ואפס הצלחות.לא מדע ולא נעליים.תאוריות ועוד תאוריות. הענין הוא שהם מתעסקים עם תחום עלום שקשה להתווכח עליו.מוח ונפש האדם לא פוענחו ולא מובנים בנתיים למדע.הכל לוט באפילה.והם בשלב זה הגורואים של השבט.החשיבות שלהם והידע שלהם מקבילים לשמאנים בשבטים באפריקה.שום דבר מדעי. -
- 2minus
- 12plus
- 14:26
- 10.02.12
לא ניתן לרפא סכיזופרניה, למשל, אך הטיפול התרופתי במינון הנכון מאפשר לאנשים שבעבר נחשבו משוגעי הכפר, הפחידו את הילדים ונכבלו בשלשלאות או הוחזקו בבתי משוגעים עד מותם, לתפקד כמעט ככל האדם בלי שהסביבה תבחין במחלה או במוגבלות. האם זה מעט בעיניך? העליהום על הפסיכיאטרים, שסרטים כ"קן הקוקיה" היו הטריגר שלו והכת הטוטליטרית המכנה עצמה "הכנסיה הסיינטולוגית" הכריזה עליהם מלחמה באמצעות פרסומי ברשת ודוכנים בכיכרות, נובע מבורות ומפחדים פרימיטיבים. והכותבת אינה פסיכיאטרית. אני בטוחה שלא היתה מעזה לכתוב כך נגד האונקולוגים.
-
- 0minus
- 0plus
- 15:42
- 10.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 15:46
- 10.02.12
-
- 5minus
- 11plus
- 15:49
- 10.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 18:54
- 10.02.12
-
- 1minus
- 1plus
- 03:39
- 11.02.12
-
- 0minus
- 2plus
- 03:43
- 11.02.12
-
- 1minus
- 7plus
- 17:27
- 11.02.12
-
- 2minus
- 0plus
- 00:41
- 12.02.12
כסמכות מקצועית אקדמית פוסקת.
-
- 0minus
- 0plus
- 15:57
- 12.02.12
- 6minus
- 24plus
- 10:09
- 10.02.12
זה לא עניין של "אנכרוניזם"; זו פשוט מהות הפסיכיאטריה, שנאה
מודחקת לנפגעי הנפש באשר הם.
את נגעת כאן רק בקצה הקרחון, למעשה, הרוב המוחלט של המטופלים הבאים בשערי
בתי החולים הפסיכיאטריים סובלים משלילת זכויות ו/או חירויות קשה, מכך
שמחילים עליהם "אבחנות" מעוותתות, מנותקות מהמציאות ולעתים אף
שטופות שנאה כפי שהראית כאן ובסך הכל, שיעור ה"ריפוי" שהשיגו
ומשיגים הפסיכיאטריים הוא זעום ביותר.
אבל האוכלוסיה שנזקקת לסיוע נפשי משמעותי היא בבחינת רחוק מהעין רחוק מהלב,
כולנו מאמינים ש"לנו זה לא יקרה", עד שזה קורה ואנחנו משלמים
ביוקר על שתיקתנו נוכח פגיעה מתמשכת בזכויות אדם ועוולות קשות שמתרחשות
תדיר במערכת הפסיכיאטרית.
-
- 13minus
- 4plus
- 13:53
- 10.02.12
-
- 0minus
- 8plus
- 18:56
- 10.02.12
-
- 1minus
- 6plus
- 20:51
- 10.02.12
-
- 0minus
- 3plus
- 01:47
- 11.02.12
-
- 0minus
- 10plus
- 09:26
- 11.02.12
לא צריך להיות סיינטולוג, מספיק ידע בתחום והיכרות עם הנושאים הרלוונטיים, ביקורתיות תקינה והיגיון בריא, והכל קופץ לנגד עינייך.
וככל שנחשפים ליותר סיפורים, יותר מקרים, יותר עובדות - כך התמונה הולכת ומתחוורת - פסיכיאטריה=רשע, שלילת זכויות, פגיעה בחירויות והרבה התעמרות, שרלטנות ושנאה למטופלים. -
- 0minus
- 1plus
- 18:57
- 11.02.12
- 0minus
- 3plus
- 10:12
- 10.02.12
- 4minus
- 12plus
- 10:41
- 10.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 15:28
- 10.02.12
חשוב ללכת לטיפול אצל פסיכולוג, שיאפשר לנול להסיר את הכבלים החינוכיים והחברתיים ששמו עלינו, ושאנחנו שמנו על עצמנו!!
זה מזכך את הנפש, זה עושה את החיים יותר זורמים, ומאפשר להתפתח,אישית כמו גם חברתית!!!
- 3minus
- 3plus
- 10:41
- 10.02.12
( שמקצועיותו זכתה לשבח ע"י הרב הראשי לשעבר) על "ברור לכות הריגת גוי" במקום כזה מר יהיה גורלם של אנשי מדע שהם לא פוליטיקלי קורקט.
-
- 0minus
- 3plus
- 15:51
- 10.02.12
- 2minus
- 3plus
- 10:45
- 10.02.12
בשום מקום במערב לא יופיע ספר שכזה. תעודת עניות. עם זאת יש חן מסוים, חן אקצנטרי, בהשמעת עמדות שאינן "פוליטיקלי קורקט". הטענה שהבת מפתה את האב המקיים עמה יחסים אינה משוללת יסוד, אף שעולה ממנה ניחוח משונה, בלשון המעטה, משום שהאחריות בליגאלית והמוסרית היא לחלוטין בידי האב ולא בידי הקטינים בני ביתו.
22- 2minus
- 5plus
- 10:46
- 10.02.12
האדם הקדמון קיבל פרופסורה בפסיכיאטריה ומלמד בורות ובערות במוסדות שנועדו לתת השכלה גבוהה.
23- 0minus
- 20plus
- 11:05
- 10.02.12
-
- 3minus
- 1plus
- 18:27
- 10.02.12
-
- 1minus
- 6plus
- 18:48
- 10.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 23:48
- 11.02.12
- 16minus
- 9plus
- 11:07
- 10.02.12
אולי באמת ההומוסקסואליות היא סטייה שניתן ומומלץ לרפאות אותה? מאיפוא הכותבת שאיננה מדענית מחילטה?
-
- 2minus
- 8plus
- 13:16
- 10.02.12
אחד אוהב את דניאל השני את דניאלה שניהם שיהיו בריאים Happy V Day
-
- 2minus
- 3plus
- 12:25
- 11.02.12
עובדה מדעית: מי שגדל בסביבה מקבלת, לא סובל מכך שהוא הומו ואף אחד אחר בסביבתו לא סובל. מכאן שכל סבל שקשור בהומוסקסואליות קשור לסביבה לא מקבלת.
- 1minus
- 4plus
- 11:26
- 10.02.12
כשקראתי את החלק על גילוי עריות פשוט הצטמררתי, מזעזע! ובושה גדולה
26- 1minus
- 8plus
- 12:00
- 10.02.12
- 1minus
- 9plus
- 12:23
- 10.02.12
-
- 0minus
- 2plus
- 13:28
- 10.02.12
-
- 1minus
- 6plus
- 19:55
- 10.02.12
http://www.haaretz.co.il/misc/writers/1.1446471
-
- 1minus
- 1plus
- 12:38
- 11.02.12
-
- 0minus
- 2plus
- 12:55
- 11.02.12
כנראה בעקבות הערתי, והכל, כולל מה שהיה כתוב עד אתמול בערב, מופיע בהסברים בויקיפדיה. לידיעתך.
- 1minus
- 6plus
- 13:07
- 10.02.12
מדובר בtext book בעייתי ואנכרוניסטי, גם בפרקים מרכזיים העוסקים בהפרעות מאג׳וריות, אבחנותיו מנוסחות כפי שהיה מקובל עד אמצע המאה הקודמת. מן הראוי לתרגם לעברית את הDSM (המדריך לאיבחון של האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית) ולקבוע שיהווה בסיס מקצועי לאבחנות בתחומי בריאות הנפש. הפסיכיאטריה מותקפת דיה, גם מבלי שתעשה שימוש בספרות מקצועית עילגת ומתעתעת.
29- 2minus
- 6plus
- 13:07
- 10.02.12
- 1minus
- 3plus
- 13:09
- 10.02.12
- 2minus
- 12plus
- 13:13
- 10.02.12
תודה לעמליה שהוציאה אל האור עוד פן אכזרי של העיוות המתקרא פסיכיאטריה. בשנים האחרונות הפף הפסאודו מדע הזה לחזות הכל, עם האבחנות הפרועות שלו, ההגדרות הנוקשות וההיררכיות, וחלוקות התרופות חסרת האחריות. אני מפנה את כולם לאתר גלי צה,ל און ליין, לפרק בתכנית "שעת נפש", בה התארחתי אצל פסיכיאטר הכוכבים אילן רבינוביץ' ושותפו-מעריצו-מטופלו חנוך דאום. תצוגה כזו של כוחנות, אדנות, שיפוט מוקדם ואפילו גזענות לא ראיתם מזמן. האגף הזה של הפסיכיאטריה הפך מזמן למשרת של תרבות מסוימת, ימנית קפיטליסטית, ובעצם לתחנת סמים ענקית. הלאה ה"מטפלים"! הלאה ה"תרופות"! זמן לחזור לאנושיות פשוטה, מכילה, שלא מוכתבת ממצבי קיצון.
-
- 3minus
- 11plus
- 14:28
- 10.02.12
לא ניתן לרפא סכיזופרניה, למשל, אך הטיפול התרופתי במינון הנכון מאפשר לאנשים שבעבר נחשבו משוגעי הכפר, הפחידו את הילדים ונכבלו בשלשלאות או הוחזקו בבתי משוגעים עד מותם, לתפקד כמעט ככל האדם בלי שהסביבה תבחין במחלה או במוגבלות. האם זה מעט בעיניך? העליהום על הפסיכיאטרים, שסרטים כ"קן הקוקיה" היו הטריגר שלו והכת הטוטליטרית המכנה עצמה "הכנסיה הסיינטולוגית" הכריזה עליהם מלחמה באמצעות פרסומי ברשת ודוכנים בכיכרות, נובע מבורות ומפחדים פרימיטיבים. והכותבת אינה פסיכיאטרית. אני בטוחה שלא היתה מעזה לכתוב כך נגד האונקולוגים.
-
- 0minus
- 2plus
- 15:55
- 10.02.12
-
- 0minus
- 2plus
- 13:20
- 12.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 19:29
- 14.02.12
- 5minus
- 11plus
- 13:18
- 10.02.12
ועד אז מדשדשים באפלה.בהעדר כלים אחרים שיסיעו להתמודד עם בעיות המוח של האדם עושים שימוש בקיים. הפסיכיאטריה לא הצליחה להתקדם בשום צורה.לא תרופתית ולא אחרת ולהביא לריפוי חצי חולה אפילו. כל ההישג הוא בתחום הסימפטומטי.תשובות פרימיטיביות שתופעות הלוואי שלהן לא פחות גרועות מהמחלה עצמה .למצוקות נפשיות אין מזור ולמחלות נפש מהסוגים הקשים מאניה דיפרסיה וסכיזופרניה התשובות מאד מוגבלות. הושג בעיקר שקט תעשייתי.הראשונים לדעת זאת הם הפסיכיאטרים.שרובם חבורת בינוניים מינוס אותם שלא מצאו לעצמם אפיק רפואי ראוי יותר.או לא התקבלו או לא רצו להתמודד .והעדיפו להתערסל בתחום מאד לא תחרותי תחום שאי אפשר להכשל בו .תחום ריק מתוכן .ענף רפואי שסופו להעלם ברגע שהמחלות יפוענחו ברמה המיקרו ביולוגית נוירולוגית.
-
- 1minus
- 0plus
- 15:13
- 10.02.12
לפני זמן לא רב "משוגעים" (היום הם מכונים סכיזופרנים או בעלי הפרעות של אישיות גבולית) הוציאו את ימיהם בבתי משוגעים או נכבלו בשלשלאות במרתף כדי שהסביבה לא תדע על קיומם. כך נהוג גם היום בחברות פרימיטיביות ומחמת התקינות הפוליטית לא אציין למי הכוונה. היום ייתכן מאד ששכנך בבניין או במקום העבודה הוא לוקה בסכיזופרניה ומטופל בתרופות מתקדמות במינון הנכון לו ומתפקד ככל אדם, גם תחת לחץ. דבריך על ציבור הפסיכיאטרים אינם אלא הכפשה הנובעת מבורות שאפילו לא שווה לתבוע בגינה על הוצאת דיבה.
גם למחלת הסרטן אין תרופה שהיא פתרון מחץ, וגם לא לסכרת. האינסולין המושיע אינו תרופה, כמובן. גם אם מבינים היום טוב יותר מה הגורם למחלות נפשיות שונות עדיין מציאת האיזון ההורמונלי במוח אינה מסוג הפתרונות של זבנג וגמרנו. -
- 0minus
- 0plus
- 15:58
- 10.02.12
- 9minus
- 7plus
- 13:24
- 10.02.12
אני מאמין גדול בפסיכיאטריה כמקצוע מדעי ובעל יכולת מאד מעשית לסייע. עם זאת, מצידי אם הקהל הרחב רוצה לחשוב שהומוסקסואליות היא הפרעה או מחלה או שום דבר, שיהיה כך, אם הומוסקסואל רוצה לפנות לטיפול עקב מצוקה פרטנית או בחיי הזוגיות, אפשר לטפל בו בשיחות או בתרופות ללא שום הבדל מהטרוסקסואל (סטרייט) ואין צורך להיכנס למלחמה על ההגדרות. ההגדרות הנוקשות אם זו הפרעה או מחלה או כלום נועדו יותר לצרכים משפטיים, ביטוחיים וכו' אשר ממילא נקבעים ונשלטים ע"י אנשים שאינם רופאים. כמו כן הפסיכיאטר לא חייב לנסות להצטייר כמי שיודע להסביר במדוייק איך נוצרה כל תופעה נפשית. גם במחלות גופניות במקרים רבים יודעים לטפל טוב יותר מאשר להסביר איך נוצרה המחלה. התאוריות הפסיכולוגיות המדוייקות לגבי הדרך שנוצרת הומוסקסואליות קשות למדי להוכחה ועלולות ליצור התנגדות בקהל הרחב לכלל הטיפול הפסיכיאטרי וחבל, ולא בטוח שחיוני. אגב, הספר המדובר הוא לדעתי ספר מצויין ! ואני ממליץ עליו לכל מי שמתעניין בתחום כולל קהל רחב, כל טוב !!!
-
- 0minus
- 1plus
- 04:03
- 11.02.12
כנראה שבגלל זה אתה פסיכיאטר וותיק
מלחמה על השפה,על המונחים,על היחסים והמושגים זה החלק הכי קריטי בכל מדע וגם ביחסים אנושיים,ברור גם מהכתבה הזאת וגם מתגובתך שפסיכיאטריה לא עוסקת לא בזה ולא בזה ולכן אתה ועמיתיך לא מסוגלים אפילו להתחיל להבין את ההקשרים -
- 0minus
- 4plus
- 19:55
- 11.02.12
רוחב אופקים והקשבה לא בדיוק הקטע החזק שלך.וזאת אני אומרת לשמחתי לא כאחד המטופלים שלך.
- 1minus
- 4plus
- 13:25
- 10.02.12
- 1minus
- 6plus
- 13:51
- 10.02.12
-
- 1minus
- 1plus
- 18:30
- 10.02.12
- 3minus
- 4plus
- 13:56
- 10.02.12
כי כל דבר שמוזכרים בו פסיכיאטריה ופסיכולוגיה- מעולם לא היה שווה קריאה. מתי כבר תבינו שאלו סתם קישקושים שלא מסוגלים לרפא שום דבר אלא עושים רק את ההיפך ?
37- 3minus
- 0plus
- 14:06
- 10.02.12
גם אני בן אדם ובגלל זה מותר לי לכתוב בטור ולא בתור? אני לא סופר, אז למה את מתקנת אותי? אולי בגלל שאת המומחית של המילה? האגו שלך מנופחת ואת חושבת שאת מומחית של המילה מכשירה אותך לכתוב על כל דבר שבעולם הכתוב בספר. במקרה של הפסיכיאטריה את נותנת פתחון פה על כל מיני אנשים כמוך, בעלי אגו מנופח ומתחבאים בכל מיני "קבוצות".
-
- 0minus
- 2plus
- 16:12
- 10.02.12
- 1minus
- 11plus
- 14:17
- 10.02.12
שכן לא מדובר במשהו רפואי אלא בשיטור חברתי.
לקחו אנשים בעלי התנהגויות מסוימות וסיווגו אותם לאנשים בעלי הפרעות
נפשיות. אם זה הומו סקסואליות ואם זה התנהגויות מיניות מסוימות ואם זה
התנהגויות מסוג אחר, כמו דברים שקשורים לניקיון, או לילדים שובבים ומה לא.
כל התנהגות אנושית שלא מוצאת חן בעיני משהו יכולה להיות מסווגת כהפרעה
נפשית. את ההחלטה האם מדובר על הפרעה נפשית או לא, מקבלים בהצבעה בוועדה
שעורכת את ה-DSM.
זה לא רפואה אלא שיטור חברתי. אבל זה בכלל לא הסוף כי האבחונים אינם
מהימנים. היינו פסיכיאטרים שונים יתנו אבחנות שונות לאותו מטופל. האבחון
הפסיכיאטרי לא עובר את מבחן המהימנות כך שאין בכלל מה לדבר על תקפות.
בעוד 500 שנה יסתכלו על הפסיכיאטרים, פסיכולוגים ועובדים סוציאלים בימינו
כמו שאנחנו מסתכלים כיום על מקיזי הדם ועל אלו עם הכוסות רוח שלפני 2000 שנה.
-
- 2minus
- 11plus
- 17:35
- 10.02.12
-
- 7minus
- 4plus
- 18:47
- 10.02.12
לפני זמן לא רב "משוגעים" (היום הם מכונים סכיזופרנים או בעלי הפרעות של אישיות גבולית) הוציאו את ימיהם בבתי משוגעים או נכבלו בשלשלאות במרתף כדי שהסביבה לא תדע על קיומם. כך נהוג גם היום בחברות פרימיטיביות ומחמת התקינות הפוליטית לא אציין למי הכוונה. היום ייתכן מאד ששכנך בבניין או במקום העבודה הוא לוקה בסכיזופרניה ומטופל בתרופות מתקדמות במינון הנכון לו ומתפקד ככל אדם, גם תחת לחץ. דבריך על ציבור הפסיכיאטרים אינם אלא הכפשה הנובעת מבורות שאפילו לא שווה לתבוע בגינה על הוצאת דיבה.
גם למחלת הסרטן אין תרופה שהיא פתרון מחץ, וגם לא לסכרת. האינסולין המושיע אינו תרופה, כמובן. גם אם מבינים היום טוב יותר מה הגורם למחלות נפשיות שונות עדיין מציאת האיזון ההורמונלי במוח אינה מסוג הפתרונות של זבנג וגמרנו.
-
- 0minus
- 2plus
- 19:00
- 10.02.12
מהרבה בחינות הרפואה הרגילה היא סוג של עבודת אלילים שאנחנו סוגדים לה כדי להרגיע את פחדינו - ולא כח כל יכול שבאמת מציל אותנו כשכבר יש בעיה אמיתית. דוקא מקיזי הדם הישנים היו הרבה יותר החלטיים באבחנותיהם ובבורותם. לא היה שייך לעניין אבל לא היו הרבה אבחנות ולא היו טיפולים שונים וסותרים.
-
- 0minus
- 11plus
- 19:22
- 10.02.12
-
- 0minus
- 3plus
- 22:10
- 10.02.12
-
- 0minus
- 3plus
- 01:09
- 11.02.12
-
- 0minus
- 4plus
- 10:06
- 11.02.12
המגיבה זהבה אינה רק לוחמת ללא חת במקצוע הפסיכיאטריה, מסתבר שהיא גם בעלת דעות קדומות בניחוח גזעני שקשה לטעות בו. הנה מה שהיא כותבת: "מאז חדרו לתחום המוני רופאים רוסים זה התדרדר בארץ לרמות גרועות של ניצול לרעה.תפיסת העולם של העוסקים בתחום שמגיעים מהגוש המזרחי כוחנית וחסרת הומניזציה ברוסיה עושים שימוש מעניש בפסיכיאטריה..מי שבא מתפיסת עולם כזו לא נפטר ממנה במחי יד.הוא מישם אותה פה .כשנותנים להם סמכות לחרוץ גורלות התוצאה מסוכנת".
יש להקיא בעלי דעות מכוערות כאלה מקרבנו.לא כל כך מזמן דיברו כך על היהודים. התוצאות ידועות. ואם זו רמת הטיעונים של מתנגדי הפסיכיאטריה אז הד"ר רוזנבלום באמת בחברה טובה. -
- 1minus
- 2plus
- 14:13
- 11.02.12
הכותבת בסך הכל העלתה תחושות ומחשבות שרבים וטובים מעלים כבר עשרות שנים ,
הלגיטימיות של הפסיכיאטריה כחלק מהמדע היא חלק מבעייה הרבה יותר נרחבת שמתבטאת בעובדה שהפסיכיאטריה משמשת כמנגנון דיכוי והרס פרטי וציבורי תחת אצטלה של שיפוט אובייקטיבי,והדבר הזה הוא בעייה בכל כך הרבה בעיות שצריך להיות אטום כמו פסיכולוג בשביל להחמיץ את גודל הזוועה. -
- 0minus
- 3plus
- 18:42
- 11.02.12
דעותיי זהות לשלך.יכולת הניסוח שלך מעולה.אם היה משהו שעזר לי במשך כל התקופה ההיא היו אלה השיחות.הזדהיתי במיוחד עם טענתך שהפסיכיאטרים מקבלים כח עצום ומופרז מדי לחרוץ גורלות,וזאת משום שכפי שציינת,החברה אינה יודעת איך להתמודד עם ''מחלות'' הנפש,ומעדיפה למסור את האחריות לפסיכיאטריה המפוקפקת.. פסיכיאטרים בינוניים שכמותכם-ראו הוזהרתם-המהפכה נגדכם עלולה להיהפך לאלימה..לא ייתכן שתמשיכו להתיימר שביכולתכם לרפא כשלמעשה גם אתם יודעים-שכל הפסיכיאטריה עומדת על כרעי תרנגולות של ספקולציות בלתי מוכחות..והכי חשוב אין שום תועלת במאה אחוז(כן,אני לא מהסס לומר זאת) מהמקרים בהם אתם מטפלים..
נ.ב שאפו זהבה על הטרחה התגובות שלך לא נכתבות לריק.. -
- 0minus
- 6plus
- 21:20
- 11.02.12
- 0minus
- 1plus
- 15:09
- 10.02.12
תגובתך מפליאה. לא נכלל בה כל טיעון הסותר את נימוקי הכותבים. טענתך העיקרית שהדבר אינו מתיישב עם הגישה הליברלית לקבוצות השונות. האם זה אומר שהגישה הלבראלית היא הנכונה?
40- 4minus
- 6plus
- 18:20
- 10.02.12
-
- 2minus
- 3plus
- 01:13
- 11.02.12
- 2minus
- 3plus
- 18:26
- 10.02.12
לא פחות חמור מקיום דעות קדומות אצל הפסיכיאטרים הנכבדים היא העובדה
שהם קפאו בזמן. עטופים בחומר בידוד. העובדה ש40 השנים האחרונות פסחו עליהם
היא סיבה טובה לשלול את רשיונם מייד ולהחרים את הספר כ"בלתי
מקצועי" בעליל.
- 1minus
- 3plus
- 21:20
- 10.02.12
-
- 0minus
- 1plus
- 22:00
- 10.02.12
וכולכם יכולים לגלות בתחתית הערך "עמליה רוזנבלום" את הכיתוב
"שונה לאחרונה ב־21:13, 10 בפברואר 2012" -
- 1minus
- 0plus
- 16:55
- 11.02.12
-
- 0minus
- 1plus
- 13:43
- 12.02.12
אמש שונה שני משפטים בכתבה, תחילה התווסף המידע הרלוונטי על הכשרתה האקדמית של הכותבת, וכשעה אחרי זה התווסף המידע המאד חיוני על בן זוגה הנוכחי של הכותבת. אם תזדקק להסבר נוסף אשמח לענות.
- 1minus
- 2plus
- 22:00
- 10.02.12
- 1minus
- 1plus
- 22:54
- 10.02.12
עצלנים - לחצו על שמה של הכותבת ומייד נפתח חלון העונה על שאלותיכם. לא שבאמת חפצתם לדעת - הרי אתם מעדיפים להכפיש, ולהתחבא מן האפשרות שדבריה ראויים לעיון, והחשש שהיא מעלה אמיתי. בכל אופן - אינכם צריכים אפילו ליזום חיפוש עצמאי, עד כדי כך זה קל.
45- 1minus
- 1plus
- 23:10
- 10.02.12
ספר עלוב שמנסה ללמד הכל, משעמם ויבש, מיושן ומלא טעויות, בורות מקצועית וסילופים. זה ביזנס טוב למחברים ולמפיצים, שני שליש מהפרקים שם ראויים להזרק לפח.
46- 0minus
- 1plus
- 23:25
- 10.02.12
את צודקת בקטע אחרון בוויקיפדיה כתוב שעמליה היא דר. בפסיכולוגיה חברתית, בפילוסופיה ובאנתרופולוגיה (אני מקווה שלא נתנו לה את התארים כמו ליאיר לפיד). אני מתנצל על מה שאמרתי עליה.
47- 0minus
- 2plus
- 00:35
- 11.02.12
דו"ח משרד הבריאות: חולי נפש בסיכון גבוה לתמותה
http://www.haaretz.co.il/news/health/1.1637527
- 0minus
- 2plus
- 00:50
- 11.02.12
יש מגוון דעות לגבי הומוסקסואליות, והתפיסה שהומוסקסואליות נורמטיבית כמו
הטרוסקסואליות, היא עמדה אידיאולוגית, ולא אמת מדעית. בל נשכח, שהומו
ספיאנס הוא מין ביולוגי בין השאר, והומוסקסואליות אינה בדיוק מתיישבת עם
השרדות ביולוגית. גישה פסיכואנליטית אכן מקשרת בין הומוסקסואליות לבין
תכונות אישיותיות כאלה ואחרות.
לגבי גילוי עריות. גם הגיון בריא וגם גישה מערכתית משפחתית מניחה שלא תתכן
תופעה כל כך פסולה במערכת משפחתית בריאה, ומערכת משפחתית זה גם האב, גם
האם, וגם יחסים בתוך דיאדה אם-אב. נוח לפמיניסטיות עם פיצול אב מפלצת אם
קורבן, אך זה רחוק מתמונה אמיתית. יש לציין שבמשפחות רבות אמהות מודעות
לניצול מיני של הבנות על ידי אביהן, ושותקות. לא רק מתוך פחד.
לגבי הכאת ילדים. קודם כל מדובר בתופעה פסולה. סביר להניח, שהכאת תלמידים
אינה מייצרת ילדים בריאים, כך שקביעה שילדים מוכים בדרך כלל מגלים הפרעות
שונות, היא ממצא קורלטיבי. בנוסף, ילדים שנולדים עם מזג קשה, נופלים יותר
קורבן להתעללות, גם זה הגיוני, ואין בזה להצדיק את המכות.
-
- 0minus
- 1plus
- 18:34
- 11.02.12
- 0minus
- 2plus
- 01:45
- 11.02.12
תעשייה שמבוססת על הבלים חסרי כל ביסוס, אבחנות שלא ניתן לאשש, תרופות שלא ברור מה מקור פעילותן, אך הן משפיעות על המח, כמו גם על הגוף וכל אחת מהן ניתנת לאי-אילו 'מצבים' שכל קשר ביניהם מקרי בהחלט.
50- 1minus
- 1plus
- 02:02
- 11.02.12
- 1minus
- 2plus
- 03:28
- 11.02.12
- 3minus
- 5plus
- 03:58
- 11.02.12
מה שנחשב בטעות לפסיכולוגיה זה פשוט דבקות חסרת מחשבה ויכולת רפלקסיה
בקונפורמיות ולכן האשמת הקרבן והתעלמות מהתרומה של תנאי הסביבה
ל"סימפטומים" שלו מאפיינים את כל העוסקים בתחום.
כמו שגם מודגם בדעה של עמליה הפסיכיאטרים תמיד יבחרו לשרת את נקדות מבטו של
החזק והשקפות כמו ה"חריג תמיד אשם" שמתעלמות מאטימות מזעזעת מכל
הידע הרב בסוציולוגיה והיסטוריה ואבולוציה מרעילות את כל המערכות והורסות
את החיים לאנשים הכי טובים שיכולים לתרום באמת ולא רק קשקושים שחוקים של
פחדנים שמקדישים את חייהם למען שימור כל מה שרע בסביבה.
מי שלא מבין ורואה עד כמה סוכני בריאות הנפש הם מפיצי הרעל הכי קטלניים
בסביבה הוא עיוור וחסר לב.
כדאי לקחת בחשבון שעם הזמן המגוון האנושי עולה וכמות האוטיסטים וההומואים
ובגלל כל מיני ביטויים מגוונים ושונים תעלה,התשובה היחידה שהפסיכולוגיה
יכולה לתת למצב כזה היא הגברת האלימות וההסתגרות מפני שינויים ובעניין זה
הפסיכיאטריה לא שונה מכל כת פונדמנטליסטית אחרת.
המערכה של המקוריות והאנושיות נגד הפסיכיאטריה תיגמר בתבוסתה אלא שבדרך
המון אנשים יסבלו סבל נורא לשווא,מה שברור שבמשפט ההיסטוריה האפיזודה
הפסיכיאטרית תיזכר ככתם שחור על המדע.
-
- 0minus
- 4plus
- 02:29
- 12.02.12
הם הרעילו את כל המערכות אשר למענן תרגמו לשפה פסאודו מדיקאלית רווית שטנה את ההכשר להרחיק מן החברה כל מי שלא יכול היה לעמוד במבחן הכניסה של שירות בצבא ומאמר הפרידה של אחת מהם דר. ברכה גאוני, שצינת התייחסותה כפלמחניקית בעבר לגלותיים דוברי האידיש, התלותיים והעצובים- לנוכח אבדות מלחמת יום הנכיפורים שבה הלכו הטובים והמוצלחים כמו זבובים- הותירה מאמר מסיים רווי בתחושת קבס קרחונית כלפי פגועי הבורדר-ליין, דברי הסתה שיקוצים ושנאה יוקדת, ללא שמץ מילים טובים- מילים ניחומים, כמו מנתחת חרק מבעד למקרוסקופ של מקרוסקופ חובבים, מבט אקווריום במרעו הנורא. ממשלוחי ספרים מעזבונות גולים גרמניים שלקחו אתם לניכר את פרי תרבותם הגיעו לבית הספרים הלאומי ולא נמצא כוח אדם שיבין ויוכל לטפל בספראים של לודוויג קווידה וברטה פון ארנים, בבית הספרים הלאומי יושבים גם דוקטורים גרמניים נוצרים לתיאולוגיה אבל בספרות חילונית הכתובה באוירה לא דתית, אפילו פולמוסית וגם לירית הם לא התעמקו- אוצרות לא יסולאו בפז נשלחו לגרמניה ולפחות שם כל כתבי בני דת משה וסופרים ממוצא יהודי ואחרים ינוחו בשלום על אצטבאות מרכזי מחשבת גרמניה במאות-18-עד התפוררות וימאר- ברצון טוב של המדינה, בהיישום מעט מהסכמי השילומים- ולא בהשלכתי לגהינום הפסיכיאטרי יכולתי אני לצאת לגימלאות כעתמ בתחושה שעשיתי טוב ונעלה ולא ברגשי זעם על השפלתי והכלמתי עד דכא ובעוני של נתמך חשוף לכל ניצול סטיגמה, חבוט, עצור ועזוב בישראל, עשוק בידי משרד המשפטים שחבר להטיל איפול על תיק תביעתי וכמי שקולות של בריות עלובות מוסתות מהדהדות במוחי העייף הכורע תחת עינויים- זהו מעמדי כעד בטריבונל ראסל שהתקיים בברלין בקיץ 2001 אודות הפשעים נגד האנושות שבצעה הפסיכיאטריה שאת קריצות עיניה והבהובי אטישוניה כמו גם את העריצות, הגאוןוה, ההתנשאות של כוהני הדת המסתורית, ואת האנשים העצובים שהתחבטו בעפר רגליהם כמושיעים אשר יעבירו אותם בחרבה- והמושיחעים שלחום לבתי קברות, מוחות נתלשו ונמכרו למרכזי מחקר, להערכתי חצי מליון בני אדם לא חולים אבל אומללים על רקע ההיסטוריה שלנו נרצחו בדממה דקה, תחת ריבונות ישראל.
-
- 0minus
- 3plus
- 10:53
- 12.02.12
וכמי שעוקב אחרי תגובותיך כבר לא מעט שנים אני רואה בך את אחד הדוגמאות הכי "טובות" לעומק ניוולה המוסרי והתרבותי של המערכת,
אין ספק שאתה אדם כשרוני ויפה בטירוף ואין ספק שעדיין לא רק שאין שום דבר במערכות שמתהדרות בשם תמיכה וריפוי לשווא משהו או מישהו שיעזור ויבין אותך אלא שבדיוק ההפך,כחנותם האטומה היא היא המחלה שהורגת והרגה אותך ואת שכמותך.
יום יבוא וגם האנשים האלה יצטרכו לתת דין וחשבון,אני לא מקנא בהם. -
- 1minus
- 4plus
- 11:55
- 12.02.12
המצב רק הולך ומחמיר, תודות להשתלטות נורמות סובייטיות במוסדות האלה. רוב הרופאים שהגיעו מהגוש המזרחי הם אנשים קשים וקרים-טכנוקרטים, חסרי כל תודעה דמוקרטית, וזכויות אדם זו מילה זרה להם. כך הם חונכו. חלק מבתי החולים ומחלקותיהם מנוהלים על ידי רופאים אלה. כנל רוב הרופאים הפסיכיאטרים בביהח, ושאר הצוות בביהח. הגישה שלהם לחולי הנפש קשה ולא דמוקרטית. זה הולך ומעמיק ואין שום פיקוח וביקורת.
-
- 0minus
- 2plus
- 23:11
- 12.02.12
- 0minus
- 3plus
- 08:51
- 11.02.12
מחקרי המוח מראים כי אין כזה דבר מחלות נפש. כפי שלפני 50 שנה אוטיזם נתפס
כמחלת נפש, כיום ברור שמחלות (שהינן גופניות לחלוטין) כסכיזופרניה ומאניה
דיפרסיה הן למעשה פגיעה במערכת העצבים המרכזית, ועדיין הפסיכיאטריה מכנה
זאת "מחלות נפש" ובעקבותיה החברה "המודרנית והנאורה"
שלנו. אין גבול לבורות, אפילו בקרב הפסיכיאטרים. עדיין בספרות מזכירים את
"האם הסכיזופרגנית", אבסורד שלא יאמן. הורים לא גורמים לא לסרטן,
לא לאצהיימר או טרשת נפוצה וגם לא להומוסקסואליות או סכיזופרניה.
אגב, שאפו לכותבת זהבה, אהבתי!
-
- 0minus
- 0plus
- 20:08
- 11.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 13:14
- 12.02.12
אם כבר אז העובדה שהנטייה למה שנחשב כסכיזופרניה או למה שמתבטא כדכאון קשה היא תורשתית יכולה להצביע על העובדה שלא מדובר במחלות אלא בסוג של נטייה ורגישות ותפישה אישית המבוססת והאופיינית לבעלי זהות מסויימת,בדרך כלל מעט יותר רגישים ומעט יותר חושבים מהכבשה הממוצעת,שלכן חייהם הקשים בסביבה שלא מבינה אותם יכולה לדחוף אותם לפתרונות נואשים.
אם אנשי בריאות הנפש היא עושים את מלאכת כראוי הם היו מעיזים להגן על המיעוט הרגיש מאטימותו של הרוב האלים,אלא שכמו שעולה גם מהספר המוזכר כאן וגם מאין סוף מקרים ומקורות אחרים הפסיכולוגים מעדיפים ליישם ולייצג את הרוב האלים גם וביחוד מול האנשים הכי מוחלשים,למה ? כי הם פחדנים,רודפי בצע,נוחות וכאלה שלא מסוגלים לראות ולחוות ולהזדהות ולזהות אלא את הקיום הכי אגוצנטרי ואגואיסטי. -
- 0minus
- 0plus
- 19:33
- 12.02.12
לא קראת בתשומת לב את מה שכתבתי.
- 0minus
- 0plus
- 11:39
- 11.02.12
"ברור הלכות הריגת גוי" ("המקיף ביותר שנכתב בנושא
זה", נכתב עליו בהמלצת הרב הראשי לישראל לשעבר), סופה שלא תסבול גם
מחקרים מדעיים שאינם פוליטיקלי קורקט.
- 2minus
- 1plus
- 12:05
- 11.02.12
כוחה של הכתבה הוא כמובן בסדרת הפרדוקסים, הניגודים והסתירות שמהם היא מורכבת. אחד המרכזיים שבהם הוא הדיון בהוכחות מדעיות לתיאוריות המסבירות גילוי עריות. ניגוד נוסף הוא בין העיון האקדמי כביכול ובין סגנון הכתיבה והעיתון היומי בו הכתבה מתפרסמת. בכך מהווה הכתבה אלגוריה בעלת יסודות סאטיריים אירוניים לעולם מדעי ההתנהגות המקומי. עוצמתה של הכתבה היא בהיותה ספוגה באירוניה עצמית (רמיזות ביוגרפיות, פניה אישית לצו המוסר של המו"לים) הגואלת אותה מיהירות שהיתה יכולה להביסה.
-
- 1minus
- 2plus
- 19:24
- 11.02.12
- 1minus
- 3plus
- 12:33
- 11.02.12
למרבה הצער, כל מילה מהביקורת שכתבה עמליה רוזנבלום היא מדויקת ומוכרת היטב בין אנשי המקצוע. ניכר שהיא אינה קוראת נאיבית ו/או היא התייעצה עם אנשי מקצוע בתחום. תיקון אחד: לעניות דעתי הספר אינו ספר לימוד באף תכנית לימוד בפסיכיטאריה בעולם, לא לסטודנטים לרפואה ולא למתמחים, ולא בכדי.
57- 0minus
- 11plus
- 12:53
- 11.02.12
נתחיל בזה שאני שונא כל מה שקשור בסיינטולוגיה. כל פעם שמובעת דעה ביקורתית על פסיכיאטריה מואשם המגיב במיסיונריות סיינטולוגית. הקיטלוג שקיבל על ידי הממסד הפסיכאטרי את הכותרת odd מנטרל כל דיון מעמיק בתחום. איך אפשר להתייחס ברצינות לתחום רפואי שעושה פתולוגיזציה באופן כל כך טנטטיבי, ערטילאי ויחסי. אבחנה שאחד ה"סימפטומים" שלה הוא "לעיתים קרובות מתווכח עם מבוגרים". מה זה לעיתים קרובות? מיהו מבוגר? מה נחשב "ויכוח"? שלא לדבר על הפטרוניות ואלמנט ההשתקה של כל מה שמקורי, שונה או ביקורתי. אולי כדאי גם לאבחן "הטלת ספק"? או "חשיבה ביקורתית"? אני אומר את כל זה למרות שאני מטופל בגלל הפרעה דו-קוטבית ומנהל מאבק פנימי אינסופי לגבי השלמה עם האבחון הזה.
- 3minus
- 2plus
- 13:07
- 11.02.12
- 4minus
- 3plus
- 13:44
- 11.02.12
למשל, את התגובה של טיאנו להאשמות שהעלית אפשר למצוא כאן:www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FHFDDG&c41t4nzVQ=EE האם קראת את הפרק המדובר בספר ? או לפחות חיפשת את תגובת המחברים להאשמות? בחיפוש של חצי דקה בגוגל מצאתי. ממליץ לך לשמוע את הדברים של גזית בסוף שמסכמות את התייחסות התקשורתית שהיא זו שהבעירה את הנושא, רק שאלו נאמרו חודש וחצי(!!) טרם כתבת את הטור הנוכחי, משל לא היית כאן.
60- 3minus
- 2plus
- 14:00
- 11.02.12
למשל, תוכלי למצוא את תגובתו של שמואל טיאנו, שכתב את הדברים מעוררי
המחלוקת בספר בנושא ההומוסקסואלים כאן:
http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FHFDDG&c41t4nzVQ=EE
האם קראת את הספר, לפחות את הפרק המדובר, ולא רק את המשפט שצוטט בתקשורת?
האם חיפשת את תגובתם של המחברים להאשמות (לי זה לקח חצי דקה)? ממליץ
להקשיב במיוחד לסיפא של גבי גזית, שסיכם את העימות, שהסתיים בהסכמה בין
הצדדים, בכך שעיתונאים ממהרים לכתוב על דברים שהם אפילו לא טרחו להעמיק בהם
רק בשביל לספק כותרת.
רק שזה נאמר יותר מחודש וחצי(!!) טרם כתבת את הטור הנוכחי.
- 3minus
- 1plus
- 15:24
- 11.02.12
- 0minus
- 0plus
- 16:09
- 11.02.12
חובה להתקומם נגד שלטון האיד מי שלא מבין את זה כנראה גם לא עושה את זה. כשבפנטאזיה שולטת השכל מפסיק לקבל אנרגיה מדרך הישר (הסופר אגו).
63- 2minus
- 0plus
- 16:40
- 11.02.12
- 0minus
- 2plus
- 20:25
- 11.02.12
ויכלאו אותם במחלקות הסגורות הרחק מעין הציבור "הבריא". היא גם
מצפה שתקציב המוסדות הפסיכיאטרים לא יכביד על סל הבריאות, לא על חשבון
הפריות המבחנה או טיפולים רפואיים במחלות "אמיתיות". עדיף יש
לטפל ב"משוגעים" אינסטנט, למלא אותם בתרופות שירגיעו אות מיד
ולשכוח מהם. מי שאין לו ילד סכיזופרן או בן זוג הסובל מהפרעה דו קוטבית
אטום לסיבלם של החולים. הרפואה הפסיכיאטרית מסוגלת לעזור היום לסובלים יותר
מאי פעם, באמצעות תרופות במינון מדויק, נזעי חשמל ושיחות טיפוליות ולאפשר
להם לחזור לחברה ולתפקד כמעט ככל האדם. משך השהיה הממוצע במוסדות
פסיכיאטרים היום כשלושה חודשים בעקבות התקף פסיכוטי קשה. הבעייה היא החזרה
לחברה.
ענו בכנות. האם הייתם מסכימים שהדירה לידכם תושכר לחולי נפש ששוחררו ממוסד
פסיכיאטרי ומנסים להשתקם באמצעות מדריך צמוד? NIMBY עקרונית כן, אבל חלילה
לא בבניין שלנו. משוגעים, אתם יודעים. במקום להזדהות בהתלהבות עם עמליה, עם
זהבה ושאר הצבועים התוקפים את הפסיכיאטרים כשרלטנים, כסדיסטים הנהנים לחשמל
ולהרעיל את החולים המסכנים, שאלו עצמכם כיצד אתם מתייחסים לחולי הנפש
בסביבתכם? זיכרו. איש אינו חסין מהמחלה.
-
- 0minus
- 3plus
- 22:47
- 12.02.12
- 1minus
- 3plus
- 22:55
- 11.02.12
- 0minus
- 4plus
- 00:20
- 12.02.12
- 2minus
- 7plus
- 00:48
- 12.02.12
הפסיכיאטריה הישראלית הדרדרה עם קליטת המוני פליטי הגוש הטוטליטרי
קומינסטי על אפיוניו המחרידים.
( הם התקדים וההשראה לנאצים והיטלר שעמד בראשם. מהם למדו הגרמנים
ואותם חיקו- כולל שנאת היהודים ועשיית שימוש ציני לצרכים פוליטיים)
הצבעה על עובדה- מעידה על אומץ לב ויושרה אילטקטואלית- ורחוקה
מאוד מגזעות יאונה ראוייה להשמצה גסה כאילו היתה כזאת.
הרוסים הפכו את הפסיכיאטריה הישראלית לאסון, לסכנה לשלום הציבור כאן.
-
- 1minus
- 3plus
- 10:10
- 12.02.12
החברה מצפה מהפסיכיאטרים שינקו את הרחובות ממשוגעים שמטרידים את העוברים ושבים ויכלאו אותם במחלקות הסגורות הרחק מעין הציבור "הבריא". היא גם מצפה שתקציב המוסדות הפסיכיאטרים לא יכביד על סל הבריאות, לא על חשבון הפריות המבחנה או טיפולים רפואיים במחלות "אמיתיות". עדיף יש לטפל ב"משוגעים" אינסטנט, למלא אותם בתרופות שירגיעו אות מיד ולשכוח מהם. מי שאין לו ילד סכיזופרן או בן זוג הסובל מהפרעה דו קוטבית אטום לסיבלם של החולים. הרפואה הפסיכיאטרית מסוגלת לעזור היום לסובלים יותר מאי פעם, באמצעות תרופות במינון מדויק, נזעי חשמל ושיחות טיפוליות ולאפשר להם לחזור לחברה ולתפקד כמעט ככל האדם. משך השהיה הממוצע במוסדות פסיכיאטרים היום כשלושה חודשים בעקבות התקף פסיכוטי קשה. הבעייה היא החזרה לחברה.
ענו בכנות. האם הייתם מסכימים שהדירה לידכם תושכר לחולי נפש ששוחררו ממוסד פסיכיאטרי ומנסים להשתקם באמצעות מדריך צמוד? NIMBY עקרונית כן, אבל חלילה לא בבניין שלנו. משוגעים, אתם יודעים. במקום להזדהות בהתלהבות עם עמליה, עם זהבה ושאר הצבועים התוקפים את הפסיכיאטרים כשרלטנים, כסדיסטים הנהנים לחשמל ולהרעיל את החולים המסכנים, שאלו עצמכם כיצד אתם מתייחסים לחולי הנפש בסביבתכם? זיכרו. איש אינו חסין מהמחלה. -
- 1minus
- 5plus
- 11:03
- 12.02.12
הפסיכיאטריה בקדשה את דת הנורמליות היא הגורם למחלה שאם היו ולו קומץ של פסיכולוגים ופסיכיאטרים שמסוגלים לראות גם את הצד שעליו לא מרוחה החמאה אז אנשים עדינים ורגישים וקשובים היו מקבלים את העזרה הנכונה בזמן ,ובזול ובפשטות ובכבוד ובאהבה לאנושיות שבם,
אלא שבמצב של היום ובעבר אנחנו מקבלים כת סגורה של רודפי בצע ופרסום כחניים שבעצמם סובלים מצורה קשה במיוחד של אימוץ חסר שאלות והזדהות חסרת תבונה ותובנות עם כל חוליי החברה הכי נאלחים.
זה לא טיפול,זה קלקול,ותגובתך השטחית רק ממחישה את המרחק העצום שאנחנו צריכים לעבור עוד לפני שמישהו בכלל יבין ויכיר את הבעייה לאמיתה.
הפסיכיאטרים והפסיכולוגים לא יעשו את המרחק הזה כי מדובר בציבור הכי פחדן וצר מחשבה וזה בדיוק מה שהופך אותו ליקיר הממסדים השונים. -
- 0minus
- 4plus
- 11:59
- 12.02.12
- 0minus
- 2plus
- 08:04
- 13.02.12
- 0minus
- 0plus
- 11:58
- 14.02.12
-
- 0minus
- 0plus
- 19:23
- 14.02.12
שלום אורח
הארץ מתאים את עצמו אליך. התחבר לאתר כדי להפוך את חוויית הגלישה לאישית יותר. תוכל לעקוב אחר מניות ותגובות גולשים, לשמור כתבות לקריאה מאוחרת יותר או להתעדכן בנעשה בפייסבוק שלך
-
קפה
-
פייסבוק
-
תגובות
-
רשימת קריאה
-
תיק מניות
הצעות מיוחדות
- מדורים
- גלריה
- חדשות
- מאמרים ודעות
- ספורט
- יורו 2012
- לונדון 2012
- ספרים
- סרטים מומלצים
- קפטן אינטרנט
- Haaretz.com
- Israel Weather
- Israel news
- Travel in Israel
- Jewish World
- כלים שימושיים
- האימייל האדום
- חלון מבזקים
- ניוזלטר הארץ
- כל כותרות היום
- צור קשר
- תנאי שימוש
- מנוי לעיתון
- מידע למנויים
- עכבר העיר
- אוכל
- אמנות
- במה
- טלוויזיה
- ילדים
- לילה
- מוזיקה
- סרטים
- עכבר העיר
- עכבר עולם
- טעם העיר 2012
- יום העצמאות 2012
כל הזכויות שמורות לקבוצת הארץ
