תל אביב
27°-20°
- קצרין 32°-17°
- צפת 30°-19°
- טבריה 37°-21°
- חיפה 26°-21°
- אריאל 31°-19°
- ירושלים 30°-19°
- באר שבע 33°-18°
- מצפה רמון 31°-19°
- ים המלח 37°-28°
- אילת 38°-26°
- לדף מזג אויר
01:24
אלו ימים נפלאים בג'בל א-שייח. ימי שיא העונה, הראות מצוינת והתנאים מעולים, רבבות ישראלים שוב נפשו שם בסוף השבוע, גם התחזית לימים הקרובים מבטיחה. רק תזכירו לי, לכל הרוחות, איפה זה ג'בל א-שייח?
את שמו הסורי, המקורי, של הר החרמון מחקנו כלא היה - אין אלף ישראלים ששמעו את שמו - בדיוק כמו שמחקנו את שרידי 200 העיירות והכפרים הסורים שהיו ברמת הגולן; רוב הישראלים, מותר לנחש, לא יודעים בכלל שהיו שם. גם את יותר מ-120 אלף תושביהם, שנהפכו לפליטים, מחקנו מהתודעה, מי יודע היכן הם היום ומה עלה בגורלם - ולמי איכפת. מבתיהם לא השארנו זכר כמעט, כדי לא לעורר שאלות מיותרות, בדרך העולצת העולה חרמונה. רק את שרידי הקסרקטינים הותרנו על מכונם, כדי לספר לישראלים שהגולן יועד מאז ומעולם למלחמה, לא לחיים.
בדרך לחרמון, הגולן הוא ישראל, תושביו כל-ישראליים, למרות שגם כיום מספר תושבי הרמה המגדירים את עצמם כסורים רב ממספרם של הישראלים שם. את התושבים הישראלים של הגולן אנחנו לא מכנים חלילה מתנחלים, מה להם ולהתנחלות. יישוביהם הם עיר, קיבוצים ומושבים, בשום אופן לא התנחלויות. מנגד, את שתי רבבות הסורים שחיים שם כיום כשארית הפליטה אנחנו מכנים "דרוזים", על פי דתם (והפיתה שלהם), ולא סורים כהגדרתם, כאילו שיש להם רק דת ולא לאום, בני דת ובני בלי לאום שכמותם. זה תרגיל יפה ומאלף בהדחקה, בהשתקה ובהכחשה, שעולה אפילו על מה שעשינו בתודעתנו לנכבה הפלסטינית, 19 שנה לפני כיבוש הגולן.
עשו לנו לייק לקבלת מיטב המאמרים ישירות לפייסבוק שלכם
זה באמת יפה ומרשים, איך לא הסתפקנו בסיפוח הגולן באמצעות חוק - המנוגד לחוק הבינלאומי ולא מוכר על ידי שום מדינה בתבל - אלא גם סיפחנו את ההיסטוריה ואת ההווה שלו. אנחנו מספרים לעצמנו סיפורי בדים, איך ה"דרוזים" מסרבים ברובם המכריע, זולת כמה מאות, להפוך לאזרחים ישראלים אך ורק בגלל אימת סוריה, שאלמלא היא הם היו הופכים מזמן לדרוזים-ציונים, כמו שאנחנו אוהבים. מבלי לטרוח לשאול אותם - מתי שמעתם "דרוזי" מהגולן מדבר על שאיפותיו הלאומיות - אנחנו מספרים לעצמנו שנפלא להם במצבם, מנותקים מאחיהם, קרועים ממשפחותיהם ומארצם, רק כי עסקי התפוחים והפיתות-בלבנה שלהם משגשגים.
"גבעת הצעקות" שלהם, אתר שהיה צריך לקרוע את לבו של כל בעל מצפון, נהפך אצלנו בזמנו לתופעה אנתרופולוגית משעשעת. אב עומד על גבעה וזועק לבנו, דוד לאחייניתו, כמה מצחיק. כמה יפה מתארם פעיל השמאל מיכאל ורשבסקי בספרו המרשים, "על הגבול", שראה עכשיו אור בעברית (בהוצאת כרמל), וכמה שונה מהמחשבה האחידה והגורפת בישראל, שלעולם לא מעלה שאלות מטרידות.
את הסורים בגולן מכנה ורשבסקי "גבולנים", מלא הערכה על הדרך השלישית שבה בחרו, משכילים לחיות תחת הכיבוש הישראלי ובו בזמן לא מאבדים את צלמם, כבודם וזהותם. אבל הישראלים רק עוצרים אצלם בדרך לחרמון לנגב חומוס, מתפעלים מהעברית שבפיהם, מבלי להתעניין לרגע בגורלם. החרמון? את האתר המשגשג הזה ניכסו לעצמם מתנחלי נוה אטי"ב, ואיש לא שואל למה הם, ולא תושבי מג'דל שאמס. להם הרי הותרנו את הדוכנים בצדי הדרך, נא להוקיר לנו תודה. זה לא נישול, כאן זה לא מגרון. גם השמאלנים הנחושים ביותר, שלעולם לא יגעו ביין מרחלים, ילגמו בהנאה גלויה יין מיקבי הגולן ומי עדן, ללא כל בושה. זה לא כיבוש, אלו לא התנחלויות. ככה סידרנו לעצמנו את עולמנו המעוות.
"מלכות החרמון", לא פחות, מלכות ישראל השלישית: "כל המלים השמחות, פרצו שוב בהורה סוערת, טיפסנו עם כל הרוחות, אל פסגת החרמון הזוהרת". במגלשיים או על הסנובורד, בגלישת parallel או ב-short turns, במסלול הירוק או במסלול האדום, הבה לפחות נזכור שדגל שחור משחור מתנוסס מעל לאתר הגלישה הזה, מעל לרמת הגולן כולה, כבושה בדיוק כמו הגדה המערבית.
Read this article in English: Black flag over Mount Hermon
המושג "שטחים כבושים" נשמע תדיר במקומותינו עד כי הפך למטבע
לשון. שהרי חייזר שיגיע לכאן יחשוב שמדינת ישראל יצאה למסע כיבושים בסגנון
אלכסנדר מוקדון או אטילה ההוני. מעניין מתי מישהו טרח לנבור בהיסטוריה
הקרובה לדעת את מקורותיו. ולפני שאנו דנים במושג זה בואו ונבדוק מה קרה
בהיסטוריה הקצרה של העולם למדינות תוקפניות אשר חשקו באדמות שכניהן.
קו "אודר-נייסה" נקבע בעקבות מלחמת העולם השנייה כגבול המזרחי של
גרמניה והגבול המערבי של פולין. הקו נוצר בעיקר בתוואי הנהרות אודר ונייסה,
עד לים הבלטי. כל השטח מזרחית לקו שהיה גרמני לפני המלחמה טוהר אתנית
מגרמנים אחרי המלחמה (שגורשו מערבה) והוענק לפולין ולברית המועצות. ולמה??
כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה וזהו טיבעו של עולם , המפסיד
- משלם.
בתום מלחמת העולם הראשונה ויתרה גרמניה על חלקים נכבדים מהטריטוריה שלה
כמו: חבל הסאר שעבר לידי חבר הלאומים, שטחי אלזס לוריין שחזרו לריבונות
צרפתית, וחבל הסודטים העשיר במכרות, אשר אוכלס ברובו על ידי גרמנים ועבר
לריבונות צ'כוסלובקיה ולמה?? כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה
וזהו טיבעו של העולם , המפסיד – משלם.
ולא רק גרמניה, במלחמת הבלקן הראשונה נאלצה בולגריה שהובסה בצורה מחפירה
לוותר על שטחים רבים לטובת סרביה, יוון ורומניה, וכך ההיסטוריה מלאה
בעשרות דוגמאות שכאלה.
רק שההיגיון הבריא האומר שהתוקפן חייב לבוא על עונשו - מסתיים בכניסה למזרח התיכון.
רק כאן (ומי שחי בימי ההמתנה בשנת 1967 זוכר את התחושה של חורבן הבית ההולך
ומתקרב) התוקפנים שזממו להשמיד את מדינת ישראל זועקים כיום על
ה"עוול" שנעשה להם.
מעצבי דעת קהל ופובליציסטים קיבעו בתודעתנו שמדובר ב"שטחים
כבושים" שהפך למטבע לשון, ומה? יצאנו למסע צלב וכבשנו שטחים? לא, זו
הייתה מלחמת מגן שתוצאתה הסופית הייתה שליטה ישראלית ברמת הגולן, בגדה
המערבית ובחצי האי סיני.
הגיע הזמן לומר את הדברים בצורה ברורה: אכן ישנם שטחים שנכבשו במלחמה אשר
נכפתה על ישראל שאוימה בהשמדה משלוש חזיתות ועתידם יקבע במו"מ עם
המעורבים בדבר, אך מתוך הבנה שהתוקפן צריך לשלם בטריטוריה על תוקפנותו.
א. אין יסוד לקביעה שהתוקפן משלם. אם מסתכלים על ההיסטוריה הרי שללא ספק
*המפסיד* משלם, בלי כל קשר לשאלה האם היה התוקפן או המותקף. במקרה הבאת
דוגמאות בהן התוקפן הפסיד, אבל יש גם מקרים בשפע בהם התוקפן מנצח (התפשטות
ארה"ב מערבה, התפשטות האימפריה הבריטית, בעצם כל התפשטות אימפריאלית בהיסטוריה...)
ב. מאז תום מלחמת העולם השנייה התגבשה גישה חדשה ביחסים הבינלאומיים לפיה
אין קונים שטח בכוח. רק בהסכמה דו-צדדית ניתן לשנות גבול.
ג. גם בכל הדוגמאות שהבאת הוחלפו שטחים בהסכם (גם אם הוא נכפה על הצד
המובס). עד היום ישראל לא הצליחה להכריח את סוריה לוותר על הגולן ולכן כל
מה שכתבת לא רלוונטי.
ד. המעניין הוא שישראל לא העזה לספח את הגולן באופן רשמי (דה יורה) אלא רק
באופן מעשי (דה פקטו), על ידי החלת החוק, המשפט והמנהל הישראליים אך ללא
החלת הריבונות במפורש; אפילו בגין הכחיש שמדובר בסיפוח או החלת ריבונות.
הבעיה הגדולה אינה השאלה של הצדקת הכיבוש. הבעיה היא 3 מיליון תושבים (פלסטינאים) ללא זכויות אזרח בסיסיות. אם אתה מכבד כל כך את הדוגמאות מאירופה שמנית, לך עם זה כל הדרך ותן לפלסטינים זכויות אזרח מלאות בישראל!
הנה עוד פרק בחשיבה המעוותת של לוי. בסוריה מתחולל טבח,כל יום מוצפת אל ג'זירה בתמונות זוועה,שרק תמונה אחת כזו מישראל הייתה מקפיצה את כל הפיוזים המוסריים שלך,אבל כשרואים מאות מוסלמים טבוחים על ידי מוסלמים אתה פתאום לא שומע,לא רואה ומה שמטריד אותך כעת זה מעמד החרמון ומעמד הסורים עליו שלא יכולים לראות את אחיהם הטובחים(דרוזים תמיד יודעים היכן מרוחה החמאה).כמה לא מפתיע שלא רק אתה שותק,אלא כל מנהיגי הציבור הערבי בארץ,מטיפי הדמוקרטיה וזכויות האדם,שותקים עד שיוכח(על ידי אירן או השביחה,אלה גורמים אמינים בעיניך ובעיני זועבי וטיבי)שיראל אחראית לטבח.
איש לא פוצה על כך פה. המוסלמים מקיימים טיהור אתני ודתי נרחב, ואתם ממשיכים לבחוש בנראטיב ה"כיבוש". זה חולני.
בסוריה נשפך דם כמיים אתה יושב לך בסכנין וכל עוד הדם נשפח ע״י אחיך הדבר
כשר ואין להתערב , כאשר ישראל מגינה מפני מחבלים מעזה או מהגדה אז פתאום דם
פלסטני טהור ״נשפך״
אתה אדך אטום שהשנאה לישראל ולמערב חשובה יותר מדם אחיו
העיתוי הנוכחי מצויין ונסגור סוף סוף את העניין מעוניין?
המושג "שטחים כבושים" נשמע תדיר במקומותינו עד כי הפך למטבע
לשון. שהרי חייזר שיגיע לכאן יחשוב שמדינת ישראל יצאה למסע כיבושים בסגנון
אלכסנדר מוקדון או אטילה ההוני. מעניין מתי מישהו טרח לנבור בהיסטוריה
הקרובה לדעת את מקורותיו. ולפני שאנו דנים במושג זה בואו ונבדוק מה קרה
בהיסטוריה הקצרה של העולם למדינות תוקפניות אשר חשקו באדמות שכניהן.
קו "אודר-נייסה" נקבע בעקבות מלחמת העולם השנייה כגבול המזרחי של
גרמניה והגבול המערבי של פולין. הקו נוצר בעיקר בתוואי הנהרות אודר ונייסה,
עד לים הבלטי. כל השטח מזרחית לקו שהיה גרמני לפני המלחמה טוהר אתנית
מגרמנים אחרי המלחמה (שגורשו מערבה) והוענק לפולין ולברית המועצות. ולמה??
כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה וזהו טיבעו של עולם , המפסיד
- משלם.
בתום מלחמת העולם הראשונה ויתרה גרמניה על חלקים נכבדים מהטריטוריה שלה
כמו: חבל הסאר שעבר לידי חבר הלאומים, שטחי אלזס לוריין שחזרו לריבונות
צרפתית, וחבל הסודטים העשיר במכרות, אשר אוכלס ברובו על ידי גרמנים ועבר
לריבונות צ'כוסלובקיה ולמה?? כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה
וזהו טיבעו של העולם , המפסיד – משלם.
ולא רק גרמניה, במלחמת הבלקן הראשונה נאלצה בולגריה שהובסה בצורה מחפירה
לוותר על שטחים רבים לטובת סרביה, יוון ורומניה, וכך ההיסטוריה מלאה
בעשרות דוגמאות שכאלה.
רק שההיגיון הבריא האומר שהתוקפן חייב לבוא על עונשו - מסתיים בכניסה למזרח התיכון.
רק כאן (ומי שחי בימי ההמתנה בשנת 1967 זוכר את התחושה של חורבן הבית ההולך
ומתקרב) התוקפנים שזממו להשמיד את מדינת ישראל זועקים כיום על
ה"עוול" שנעשה להם.
מעצבי דעת קהל ופובליציסטים קיבעו בתודעתנו שמדובר ב"שטחים
כבושים" שהפך למטבע לשון, ומה? יצאנו למסע צלב וכבשנו שטחים? לא, זו
הייתה מלחמת מגן שתוצאתה הסופית הייתה שליטה ישראלית ברמת הגולן, בגדה
המערבית ובחצי האי סיני.
הגיע הזמן לומר את הדברים בצורה ברורה: אכן ישנם שטחים שנכבשו במלחמה אשר
נכפתה על ישראל שאוימה בהשמדה משלוש חזיתות ועתידם יקבע במו"מ עם
המעורבים בדבר, אך מתוך הבנה שהתוקפן צריך לשלם בטריטוריה על תוקפנותו.
finaly some education
היה חוסך לנו המון בעיות.
גם עם מה שקורה בסוריה אתה עדיין מאמין שהם היו רוצים לחיות תחת שלטון סורי ?
אם יום אחד הם יחזרו לשילטונו של אסד סביר להניח שהוא לא יובב את כל
הישראלים שחזרו לחיות תחת שלטונו....
החרמון נקרא חרמון הרבה לפני שמישהו חשב על השם ג'בל א שייח. אם מחפשים
מקורות, כדאי ללכת לטקסט מקורי, ולא לנגב לבנה במג'דל שמס וללמוד סיפורים
מהדרוזי בכיכר.
החרמון הוא שמו של ההר כפי שמופיע בספר יהושע בתנ"ך, שנחתם סופית מאות
שנים לפני שהסתובבו באזור שייח'ים.
הדרוזים הם יותר דרוזים מסורים, כי העדות בסוריה הן מסגרת ההזדהות המרכזית
של האזרחים שם. למרות שגדעון מנסה לשוות לסוריה תדמית של מדינה דמוקרטית,
מעין מדינת כל אזרחיה, דבריו יעוררו גיחוך אצל כל סורי כמעט.
לולא הייתה מסגרת ההזדהות עדתית, לא היה שם טבח במשך השנה האחרונה, שכל
מטרתו למנוע את הטבח הגדול במיעוט העלאווי השולט, שצפוי לאחר נצחון
המתקוממים. לולא הייתה מסגרת כזו לא היו הנוצרים בורחים מהמדינה.
גדעון, אתה צודק שמדינת ישראל מנסה לגמד את העובדה שהיו ברמת הגולן
כ-170000 תושבים טרם מלחמת ששת הימים. אבל כדי להצדיק את טענתך אתה מוותר
על האמת תמורת סיסמאות נבובות.
גדעון, טעותך שבדרך הזו אתה לא יכול לשכנע אף אחד שמחפש את העובדות
שבדברים. כשאתה זורע שטויות במאמר חשוב, הפתרון הטבעי לקורא השפוי הוא
לזרוק את הכל לפח.
בשיטתך אתה יכול רק לעודד את מי שמחזיק בדעותיך להמשיך ולהחזיק בהן.
ושאלה: האם אתה מדבר עם הדרוזים וכתבת לאחר דיבור עם חלקם, לפחות? מקווה שכן.
והצעה: אנא, דוד, אנא גדעון - היפגשו פנים מול פנים. זה אפשרי וזה מאוד
חשוב. תודה.
הדרוזים לא רוצים להיות אזרחי סוריה, כמו שכול בר דעת לא היה רוצה. את ההצגה של ׳אוהבי סוריה׳ הם עושים בשביל היום שאווילים כמוך יחזירו את הגולן ויזרקו אותם לכלבים של אסד (והכל ברוח של שלום) אם כלכך אכפת לך מהדרוזים, תתנה את ההחזרה של הגולן במשאל בקרבם ותראה שהגולן לעולם לא יחזור. חוצמזה, למי אכפת איך קראו לחרמון בסוריה. השם חרמון הוא שם עברי עתיק, ולהזכירך חלוצים (שהגיעו לארץ המיושבת בדלילות לפני מאה שנה) שרו עליו שירים הרבה לפני שנודניק שכמוך התחיל לכתוב הבלים. במקום להתעסק בבעיה האמיתית, שהיא שכל מיני נבלות הפכו את החרמון למפעל כסף, כך שילד שרוצה לראות שלג צריך לשלם עשרות שקלים, אתה בוחר לדבר שטויות, חבל.
מעבר לגבול אסד מפגיז בארטילריה ערים אזרחיות. לדעתי כל דרוזי בגולן היום
אומר תודה לאלוהים עשר פעמים ביום על כך שהוא חי תחת "כיבוש"
ישראלי שקונה ממנו תפוחים, פיתות ולבנה.
את לוי זה לא מבלבל, אנחנו תמיד הרעים, הנהנתנים, האדם הלבן הכובש שברגל
גסה רמס את הפסטורליות השלווה.
מסכים איתך לגבי החרמון. סקי זה אהבת חיי ולא שאני איזה עשיר שנוסע כל שנה
לשוויץ, אבל את החרמון אני כבר מזמן מחרים...
גדעון ישאר גדעון
אגב, האם בדקת וכתבת על כך שהסורים מסרבים להחזיר את תושבי קוניטרה לביתם?
האם בדקת מי היו תושבי הרמה לפני 1967? רובם היו חיילים ו/או חיילים-אזרחים
, מעין נח"ל שלנו. כולם ברחו לאחר מלחמה עיקשת.
האם אתה זוכר את המקלטים בישבוי אצבע הגליל? האם בדקת את הפרופיל
הפסיכולוגי של שוהי המקלטים עד 1967, היום?
נדמה לי שאתה כותב לא לענין רק על מנת לעורר פרובוקציות ללא תכלית. חבל על
כשרונך העיתונאי שהולך לאיבוד.
סוריה ויתרה בעקיפין על רמת הגולן כשהשתמשה בו במשך 19 שנים להפגזת עמק
החולה. לו היתה נמנעת מלהשתמש בגולן למטרות מלחמה לא היה כל צורך לכבוש אותו.
יתרה מזאת, הישובים בגולן, בניגוד להתנחלויות ביו''ש, אינם יושבים על קרקע
שהופקעה בהליך לא דמוקרטי. קצרין יושבת על אדמה שהופקעה בלית ברירה מתושבים
שברחו בזמן מלחמה שנפתחה ע''י ההנהגה שלהם, בדומה לרמת אביב, שגם היא יושבת
על אדמה שהוקפעה בלית ברירה מתושבים שגירשנו בזמן מלחמה שנפתחה ע''י ההנהגה שלהם.
לגבי אתר החרמון, הוא מזמן היה צריך להיות בשליטת המדינה כשמורת טבע ולא
כנכס פרטי של חברי נווה אטי''ב
מר לוי היקר, לך בעקבות מר אברום בורג וטוס משייח' מונס לפאריס עיר האורות - עם דרכון צרפתי...
צביעות
שם הטענה היא שחרמון הוא השם העברי של ההר.
צידנים יקראו לחרמון, שרין; והאמרי, יקראו-לו שניר.
וגם אוטונומיה לערביי הגליל.
הכתבה לא סתם. בעיתון המתחרה גלובס היתה כתבה גדולה על הדרוזים בגולן עם
ראיונות נרחבים עם תושבים, ותמונות. וכמה טוב להם תחת שלטון ישראל וכמה הם
אסירי תודה שלא אסד שולט היום בגולן. אז גדעון לוי הוא התשובה של עיתון
הארץ. מה לעשות העיתון היום בפשיטת רגל ולא יכול להעמיד הפקת נגד לגלובס.
אז 500 מילה של גדעון לוי זה התחמושת שלהם.
הסורים השתמשו ברמת הגולן במשך שנים כדי להפגיז מימנו את ישראל. רמת הגולן נכבשה בעקבות מלחמה שהסורים פתחו בה. ברמת הגולן אין כיבוש, הדרוזים שם הם אנשים חופשיים. לו הייתי דרוזי ברמת הגולן הייתי מודה לאלוהים על שאני חי בישראל ולא בסוריה. יש מספיק עוולות בישראל: הכיבוש בשטחים, ההתנחלויות, הגזענות האיומה, הפערים החברתיים כלכליים,ועוד ועוד ועוד. רמת הגולן היא ממש לא אחת מהעוולות האלה.
לפני ששת הימים היו תקריות גבול בין ישראל לסוריה, שעיקרן רצף של פעולה ותגובה מהצד השני, והכל עקב הסכם הפסקת האש מ-49 שהיה עמום וכל צד פירש אותו אחרת. רמת הגולן נכבשה בהוראת דיין למרות שלא היתה כל תזוזה של הסורים לכיוון ישראל.
לא מספיק לגדעון לראות מה קורה היום בסוריה,ולהבין שזה מה שהם היו לנו.הם
רוצים מלחמה?-הם יקבלו.מה פה לא ברור?
גדעון ירד מהפסים.חבל. ממאמר למאמר ממאיס את עצמו.
אם יהיה סקר את מי הוא מייצג-זה פרומיל-ותראו איזה במה נותן לו עיתון הארץ...
לאנשים שחושבים מה?
בנתיים, עד שיחזירו את החרמון לסוריה. אני מבקש שיחזירו את החרמון למטיילים.מתנחלים בחסות המדינה כבשו אותו ועכשיו הם שודדים אותנו.לא מאמינים? תנסו לעלות עם שלשה ילדים . שוד ביום קר.רק בגלל החמדנים האלה אני מקווה שיחזירו לסורים. אני בטוח שסופ״ש אצלהם יהיה בשליש מחיר!
ולהפוך אותו שלגן לאומי או לשטח של הקרן הקיימת
======= טיפש מרושע ========
תעודה זו הוענקה למוכ"ז מטעם "מכון האיוולת",
"אגודת הרשעים" ו"מועדון חובבי השקר הגס".
על מאמרו ההזוי הזה, ובאשר לא טרח לבדוק
אף לא עובדה אחת, כשיטתו הקבועה.
הוענק למר .... גדעון לוי ....
תואר "טיפש מרושע של כבוד"
המשך בדרכך זו לתפארת אויבי ישראל.
על החתום: נבוזראדן.
גדעון לוי לא טיפש. הוא איפכא מיסתברא. אוהב להרגיז. וזה אפילו משעשע. אל תיקח אותו ברצינות.
תמשיך גידל'ה תמשיך,כל מאמר שלך פשוט מחזק אותי עוד ועוד להיאחז בארץ.כל פעם שחש אני בחולשה,קורא אני את מאמריך ושוב מתמלא באהבה לארץ ישראל השלמה,לא ארץ נוכריה כבשנו כי אם את ארצנו,אתה פשוט מדבר לא לעניין,לך,עזוב אותנו והצטרף לבני דודנו!
23אתר החרמון הוא שמורת טבע ורק חלק קטן משמש כאתר תיירות.
האתר שייך למושב נווה אטיב לשם פרנסה משום שאיין קרקעות היכולות לשמש כמקור
פרנסה למושב
וזה בסדר גמור!אני דווקא כאיש ימין סבור שצריך וחשוב לגעת גם בעצבים החשופים שלנו. אכן ישנן טרגדיות במלחמה ועולמם של אנשים פשוטים חרב עליהם ! מה הבעיה להקשיב לזאת לגלות ולגלות אמפטיה. מכאן ועד למסקנות שמסיק לוי במאמריו שאנו תולדת כל רע באיזור המרחק גדול, מאוד גדול!!!
26באיזו מלחמה בדיוק הצדק נעצר??
28טיהור אתני של מזרח התיכון ע"י מוסלמים תופעה זמנית
ההרג בסוריה בין העדות הוכחה שאין עם הערבי שמוצאו מסעודיה וכפה את עצמו על
המרחב מקובל על עמים הנשבים בציפוני איסלם
גדעון, אני לא מבינה מדוע אתה עוד כאן? אתה כ"כ פרו פלסטיני שאתה מטעה ציבור שלם במאמרים שלך. לא היתה פלסטין, לא היה מושג כזה ישראל היתה למדינה ב-1312 לפנה"ס, לפני קום האיסלם!.אם יוצא לך תגיע למאמר על ספרו של רילאנדי מ-1695 בו הוא מתאר את מסעו בא"י. "פלסטין" זהו מושג, זו לא מדינה! ואולי אז מר לוי היקר תתחיל לכתוב מה אמת קרה פה ולא דברים מסולפים. פעם אחת בחייך תהיה עיתונאי אמיתי ותעשה עבודתך נאמנה.
30לא משנה מה אמונתו של כל אחד מהקוראים לגבי תיארוכו של ספר דברים (כן, כן,
ספר דברים הישן והטוב מהתנ"ך...), אבל גם לדעת המאחרים אותו עד לתקופת
המלכים, הוא עדיין קדום לשלטון הסורי על הגולן.
וראו זה פלא, ספר דברים מזכיר את החרמון, לא את ג'בל א-שייח:
"וַנִּקַּח בָּעֵת הַהִוא, אֶת-הָאָרֶץ, מִיַּד שְׁנֵי מַלְכֵי
הָאֱמֹרִי, אֲשֶׁר בְּעֵבֶר הַיַּרְדֵּן מִנַּחַל אַרְנֹן, עַד הַר
חֶרְמוֹן. צִידֹנִים יִקְרְאוּ לְחֶרְמוֹן, שִׂרְיֹן וְהָאֱמֹרִי,
יִקְרְאוּ-לוֹ שְׂנִיר".
אז מי מוחק את ההיסטוריה, גדעון?
החיים מלאים בעיוותים , ואולי בכל זאת הדרוזים הם ברי מזל שאינם תושבי סוריה , ושאינם נרצחים ע"י בשאר הטוב והמיטיב. ובקשר לישראילות .., מה עוד לא נאמר על תרבות שהפכה לנאו פאשיזם , שבויים בידי פלוטוקרטיה הון שילטונית בסיוע פעיל של להקות כלבי עמישראלחי
32כל הכבוד על הכתבה כימני הזדעזתי מהתגובות לכתבה איני מסכים עם הנל אך לפחות הוא אינו מתרפס ומתרץ לעצמו באלפי תירוצים את המצב רוב התגובות זהות לחלוטין למצב בשטחי איו״ש ואף למצב הקיים לרצועה, אם אתם מדבים כך כנראה שאתם ימנים שמפחדים מעצמם...
33נאכל לנסות שוב לעשות שלום.שלום למען שלום.,קודם כל ואם יש רצון הדדי אמיתי,אני והרבה כמוני מוכנים לחלק גם מתנות.,נאמר 3/4 מהגולן..
לי לא נראה.
מהי סוריה בדיוק? אין עם סורי. מדינת סוריה היא צורה שנשארה מהסכמים בין בריטניה וצרפת לאחר מלחמת העולם ה-1. אזרחי סוריה הם ערב רב של זהויות, שסוריה היא מרכיב פעוט בתוך אותן זהויות. מדוע המיעוט העלווי זכאי לריבונות בגולן יותר מהמיעוט היהודי? לוי, בבורותו ושנאת ישראל המעוורת את עיניו, מקבל את ההסכמים האימפריאליסטיים כמשהו קדוש, אך מלחמת ששת הימים טמאה בעיניו
השם "חרמון" מופיע כבר בתורה בספר דברים פרק ג' פסוק ט': "צִידֹנִים יִקְרְאוּ לְחֶרְמוֹן שִׂרְיֹן וְהָאֱמֹרִי יִקְרְאוּ־לוֹ שְׂנִיר". ההר מוזכר במקרא גם בשמות שיאון(דברים ד' מ"ח) וחרמונים
עוד לפני שאבות אבותיהם של בני העם הסורי צצו בעולם, נכתב בתורת העם היהודי - העם של כולנו אם לא שכחת - את שמו של ההר כהר חרמון [דברים ג, ח. ד, מח] ובנ"ך פעמים רבות. הוא מוזכר שם גם כהר שיאון וכהר שניר בפי עמי האיזור, כנראה שעוד לא הי' אז עם שיקרא לו בשמו המקורי "ג'בל א-שיי'ח"...
השם חרמון הוא בן אלפי שנים ומי ששינה את שמו הם הערבים שפלשו לכאן.
אני מניח כי אתה גם תטען כי הקיבוצים בעמק החולה הם שהפגיזו את הסורים בשנת
1967 כדי להתחיל במלחמה שתסתיים בכיבוש בגולן. מילא שאתה מעוות את האמת,
אבל כיצד עיתון מכובד כהארץ מאפשר לך לעשות זאת? הייתי מציע לך לחיות רק
שבוע בסוריה ואחר כך נשמע את דיעותיך האם אנחנו חייבים בגבולות בטחון שאינן
נשענות על רצון השכנים שמצפון. מה הם עושים עם אחיהם אנחנו רואים - ועכשיו
דמיין לך מה הם היו עושים איתנו באם רק יכלו.
מנגנון ההשמדה העצמית שלך כל כך
מפותח גדעון, אולי תרשום על זה פטנט.
אני פונה אליך במיוחד לנוכח מה שקורה כיום בסוריה
לך לעזאזל אפס. רמז, כיום הוא נמצא צפונית מזרחית לנו
אם יבואו היום יהודי ניצול שואה או צאצאיו לבית משפט פולני או צ'כי וידרוש
את רכוש אבותיו, יש סיכוי קטן שיקבל אולי משהוא. אבל אם יבוא גרמני לכל בית
משפט אירופאי וידרוש את רכושו שהוחרם בשטחים מהם גורש או גורשו אבותיו, הוא
ידחה על הסף.
מסקנה-לתוקפנות יש מחיר קולקטיבי, ערך חשוב המכובד שקפידה באותה אירופה
נאורה ודמוקרטית שמטיפה לנו לנהוג הפוך מהמקובל אצלה.
מי אמר צביעות ולא קיבל?
ישראל מעולם לא חיסלה את "פלסטין" משום שמעולם לא היתה מדינה כזו. לעם הפלסטיני יש מדינה בה הוא רוב ממזרח לירדן, כשם של-13 מיליון הגרמנים שגורשו היתה גרמניה מצומקת על שני שליש משטחה המקורי ב-1945. ישראל בחוכמה סילקה את תושבי הגולן הערבים כשם שפולין גרשה את הגרמנים מהשטחים שסיפחה מגרמניה, אבל לא השלימה את העבודה ביהודה ושומרון... אבל גם זה יגיע...
אפילו אם נאמץ מחדש את תוכנית החלוקה (שהם דחו...), שקט לא יהיה פה, כי הם לעולם לא יסכימו לוותר על זכות השיבה!
פוחדים בעיתונכם להציג תגובות עם אמיתות? תהיו עיתונאים אמיתים ותציגו את תגובתי לגבי א"י או שרק דברים פרו ערבים משרתים את עיתונכם?
41עובדות היסטוריות עד מלחמת 6 הימים יכלו הסורים לכרות שלום עם מדינת ישראל
אפילו בלי סידורי בטחון . לטענת הסורים ארץ ישראל היא מחוז דרומי של סוריה
כפי שהיה בזמן העותמנים מרכז השלטון של ארץ ישראל היה בדמשק .לא שמעתי את
גדעון מאיז לבקש מהתורכים להחזיר חבל ארץ בצפון סוריהשהתורכים כבשו . מאין
לגדעון לוי שהגולן שייך לסוריה יותר מאשר שיך לארץ ישראל הגולן שייך לסורים
מתוך הסכם בין שתי מעצמות אירופאיות
רמת הצביעות שמר גדעון מגלה עובר בהרבה את גבול הטעם הטוב .גבל אל שייח
שייך למדינת ישראל בדיוק ואף ביותר הצדקה מאשר שיח מוניס שיך למדינת ישראל
מאמר מוזר ביותר בהתחשב במצב בסוריה כיום , אולי זה חוש ההומור של גדעון ואנחנו האנשים הפשוטים לא קולטים . אגב איך אתה מתאר את אסד בימים אלו? גבר לענין אה?
43גדעון, אתה גם חי על קרקע ערבית כבושה. על אדמת כבר ערבי שהוחרב ע"י חיילי צהל... מן הראוי שתסביר לקוראייך למה סיפוח הקרקע שאתה חי עליה הוא חוקי וסיפוח רמת הגולן לא???
46מומצאת הבעיה הפלשתינית, בירדן היתה קמה מדינת הערבים - כפי שהיה צריך להתרחש ואולי גם היה נחתם הסכם שלום ...אבל מה בין זה לבין המציאות שבה אתה חי, אין דבר וחצי דבר. עם ירצו הדרוזים הסורים לעבור לסוריה להיות אזרחים מן המניין אף אחד לא עוצר אותם, זה זמן מצויין להשתלב במשטר דמוקרטי נאור וליברלי.
הדרוזים בגולן מעדיפים באופן חד משמעי את שלטון ישראל על פני השלטון הסורי למרות הקשיים שיש להם עם הפירוד מחלק ממשפוחתיהם.
ייתכן מאד וצריך להחזיר את החרמון לסוריה במסגרת הסכם שלום.
אבל:
1. ההר נקרא "חרמון" ו"שניר" טרם שנקרא "ג'בל א-
שייח' ולכן ראוי להמשיך ולקרוא לו כך.
2. הדרוזים ברמת הגולן לא ראו את עצמם כסורים, טרם חוזה השלום עם מצרים.
לאחר שבגין קבע בסיני את מחיר השלום עם סוריה, הם הבינו שיום יבו אוישובו
להיות סורים.
החרמון הוא שם עתיק ומקורי, שקדם בהרבה לכיבוש הערבי מוסלמי, ולכן השימוש
בו אינו בגדר הפגנת אדנות או ריבונות, אלא נוסח טבעי של חזרה לשורשינו.
לגבי האמת ההיסטורית כמובן שהמספרים מוגזמים לעילא, לא 200 כפרים ולא 120
אלף פליטים, אבל בבסיס צודק מר לוי, אנחנו אוהבים את הגולן כי אין שם ערבים...
אם נתנתק לרגע מתחושת האשמה על כך שאנחנו נושמים (שזה מה שמר לוי וחבריו
מנסים לנטוע בנו), אולי זה פיתרון גם לשראל בתוך הקו הירוק, ובוודאי מחוץ לו?
כדי שלאסד יהיו עוד מקומות לקבור נרצחים. נגמר המקום באדמת סוריה רווית הדם
55אני מאמץ את מה שכבר נאמר אתה הנביא שלי כול פעם אני לומד ממך משהו חדש וחשוב אין כמוך
58אלו ימים נפלאים בשייח מוניס. ימי שיא העונה, הראות מצוינת והתנאים מעולים,
רבבות ישראלים שוב נפשו שם בסוף השבוע, גם התחזית לימים הקרובים מבטיחה. רק
תזכירו לי, לכל הרוחות, איפה זה שייח מוניס?
את שמה הערבי, המקורי, של רמת אביב מחקנו כלא היה - אין אלף ישראלים ששמעו
את שמו - בדיוק כמו שמחקנו את שרידי 200 העיירות והכפרים הערבים שהיו
בבשפלת החוף; רוב הישראלים, מותר לנחש, לא יודעים בכלל שהיו שם. גם את יותר
מ-120 אלף תושביהם, שנהפכו לפליטים, מחקנו מהתודעה, מי יודע היכן הם היום
ומה עלה בגורלם - ולמי איכפת. מבתיהם לא השארנו זכר כמעט, כדי לא לעורר
שאלות מיותרות, בדרך העולצת העולה צפונה. רק את שרידי הקסרקטינים הותרנו על
מכונם, כדי לספר לישראלים שהשפלה יועדה מאז ומעולם למלחמה, לא לחיים.
כנראה שוב רוצחים יהודים בגלגול הנוכחי....
והם גם הגיעו לפה עם הכיבוש הערבי וגירוש האוכלוסייה הקודמת
אף אחד לא הכריח את הסורים לצאת למלחמה ב 67. מי שיוזם מלחמה צריך לקחת בחשבון שהוא עשוי לאבד משהו אם יפסיד. שנית, ההגיון המעוות והצדקני של לוי אומר שגם את תל אביב צריך להחזיר ( למי רק אלוהים יודע).
61כל שטח האוניברסיטה היה מכוסה כלניות בעונה הזאת.
62עד מלחמת ששת הימים לא היה איש על החרמון, לא דרך, וודאי לא רכבל. מה עכשיו אתה רוצה? מישהו לקח מהם תפוח? עובדות בבקשה, גדעון, לא דעות שקריות המוצגות כעובדות. וחוץ מזה, זה מה שיש לך לומר לטובת אזרחים סוריים כרגע? זו הבעיה האמיתית?
63לעומת זאת, הטבח שעושה אסד בבני עמו מפריע לי.
64בעבר, היהודים מילאו חלק מרכזי בכלכלות ארצות ערב ורבים מהם התעשרו והחזיקו
בתים גדולים, מפעלים וכסף. כמעט הכל הולאם ונבזז........
לאחר בריחת מרבית תושבי רמת הגולן ביוני 1967 דאגה ישראל לגרש את הנותרים, חוץ מהדרוזים. אבל כיום הם נהנים לפחות מזכויות מלאות בעוד שתושבי הגדה המערבית אינם נהנים משום זכויות. כדאי לציין שיש ישוב חמישי שסופח לישראל, בעמק, ושמו ר'ג'ר שתושביו העלאויים מרוצים מאזרחותם הישראלית, במיוחד בימים טרופים אלה בסוריה
בדומהישראלים דומה למזרח ירושלים הכבושה, רמת הגולן סופחה למדינת ישראל
בחוק של הכנסת (בניגוד גמור לדין הבינלאומי ולפיכך הסיפוח הינו invalid and
void). מכל מקום, מאחר וע״פ הדין הבינלאומי המדינה הכובשת איננה יכולה
לכפות על תושבי השטח הכבוש את אזרחותה, תושבי רמת הגולן הדרוזים (הסורים
באזרחותם) הנם תושבים ישראלים בעלי ת״ז כחולה אך ללא אזרחות ישראלית (הם
מחזיקים תעודת מעבר לשימוש לנסיעות לחו״ל שהרי לא יוכלו לצאת ולהכנס מ
ולישראל עם דרכון סורי, לו יכלו להמשיך ולתחזק אחד).
Just a few facts
גדעון כנראה לא פתח ספר תנ"ך וקרא שם על החרמון ואולי גם לא סייר בבתי הכנסת העתיקים ובשרידים היהודיים (למשל: משקוף מבית כנסת עתיק בדבורה ששולב בבית סורי שנבנה מאות רבות של שנים אחריו). אבל גם אם נלך לשיטת גדעון: ישראל הסכימה לנסיגה מהגולן תמורת שלום, גם ב-1967, גם ב-1994 וגם ב-2000. הסורים רצו לא רק את רמת הגולן, אלא גם שטחים מנדטוריים שכבשו שלא כחוק אחרי 1948 (חמת גדר, רמת בניאס, הגדה המזרחית של הכינרת), וכל זה תמורת הסכם שקשה לכנותו כשלום. אילו היו באמת רוצים בשלום, הוא כבר היה
69אלו ימים נפלאים בקוניגסברג. ימי שיא העונה, הראות מצוינת והתנאים מעולים, רבבות רוסים שוב נפשו שם בסוף השבוע, גם התחזית לימים הקרובים מבטיחה. רק תזכירו לי, לכל הרוחות, איפה זה קוניגסברג?
72הדגל השחור מתנוסס מעל המערכת שלכם.
השם "חרמון" מופיע כבר בתורה בספר דברים פרק ג' פסוק ט':
"צִידֹנִים יִקְרְאוּ לְחֶרְמוֹן שִׂרְיֹן וְהָאֱמֹרִי יִקְרְאוּ־לוֹ
שְׂנִיר". ההר מוזכר במקרא גם בשמות שיאון[1] (דברים ד' מ"ח) וחרמונים.
מקור שמו "חרמון" בשורש חרם אשר הוראתו מקום קדוש. ההר נחשב
כמקום קדוש, כפי שמעיד עליו השם בעל חרמון. האמורים הקימו לרגליו מקדש לבעל
גד, אשר נקרא על שם ההר: "חֲמֵשֶׁת סַרְנֵי פְלִשְׁתִּים,
וְכָל־הַכְּנַעֲנִי וְהַצִּידֹנִי, וְהַחִוִּי, יֹשֵׁב הַר הַלְּבָנוֹן
מֵהַר בַּעַל חֶרְמוֹן, עַד לְבוֹא חֲמָת׃"
למה רק ג'בל א-שיח איפה ג'בליה, שייח מוניס, שייח אברייק,ג'בל א- ג'רמק, (הר מרון) ג'בל א-דוויר (תל לכיש) שייח חירבאווי (קברי המכבים) ועוד ועוד....
77זה ממש נכון
גם מעל כל מדינת ישראל מתנוסס דגל שחור
ההבדל הגדול הוא שברמת הגולן היה סיפוח ובשטחים אין. יש עוד הרבה בעיות, כפי שמתואר במאמר, אבל לדרוזים יש זכות לבחור ולהבחר. בהרבה מקומות בעולם כולל אירופה המערבית ניתן לראות אוכלוסיות שעברו ארצות עקב כיבוש (למרות שנשארו במקומם)
80גדעון לוי
שאתה מסביר למכר שלך איך להגיע אלייך אתה בטח מסביר לו שאתה גר בשייח'
מוניס(רמת אביב)...אופס!גם את זה שכחת/שכחנו.
אל תהיה לצבוע.
אתה טוב מזה - אני מקווה.
כולנו רוצים לחיות בשלום.
רוצים את הקובה אורז הטעים מחאלב, רוצים באותו סיבוב באוטו לנסוע לחוף
לראות את האוניות בצור או לדקיה.
זה הכל אינטרסים בינלאומיים שגם לך וגם לנו אין שליטה עליהם.
רוצים שלום. אם נחזיר הכל, גם את מלכות החרמון, נקבל שלום???
אבנה לך ארמון מזהב במלכות החרמון, גדעון, אז תפסיק לבלבל לי את המוח?
אתה לא יכול לעשות זה מתנחל כי אני חושב כך לא אם אלו מרמת הגולן מתנחלים אז עד הסוף גם תושבי באר שבע וגם תושבי רמת אביב שתל אביב וגם ככה בלוד כולם מתנחלים ומה אתך אתה לא מתנחל כי לפי כל התאוריות גם אתה מתנחל.תגיד ערבי שגר ברמת הגולן הוא גם מתנחל..ואם ערבי גר בירושלים המערבית הוא מתנחל כי לפי ההגדרה שלך הוא כן..מממ מעניין לא
84להיות אנטי כל הזמן זה לבטח ממש מעייף. איך לא נמאס לך ? כל הזמן להחוות דיעה שלילית על כל נושא. די גדעון , תנוח קצת. תשמח. תאהב. תהיה נעים מאתה המפסיד העיקרי. וכמובן הפסק לראות עצמך כנביא האמת והצדק. זו שליחות קצת כבדה לעיתונאי. מהטמה גנדי הביא שינוי. אתה הבאת רק הרבה מלל. ועוד מלל. ועוד קצת
85בהתחלה הסכמתי עם דבריו של גדעון. עד שקראתי כמה מהטוקבקים. לדעתי, יש בהם תשובות טובות שראויות לפרסום. וצריך שהתגובות יכללו ראיונות עם תושבים דרוזיים, בעיקר אם אלו לא פוחדים להתראיין בשמם. ואם כך, גם לפרסם כתבת תגובה של דרוזי זה או אחר (או דרוזית??) מהגולן. מה אתם אומרים
88שמעת על תזמון גדעון..? ראית חדשות לאחרונה..?
מה תעשה למחייתך אם נחזיר את כל השטחים..?
בשונה מהם לפליטים הפלשתינים אין כתובת. אין להם מדינה, אין להם שלטון
ריבוני שמחוייב לתת דו"ח למצבם.
ההשוואה שלך לפליטים הפלשתינים מקוממת ולא צודקת.
A bit of history would not hurt -- even if I agree with Levy overall and usually. The Arabic is not the original name of the mountain, nor is the people somehow outside of the historical realm.
92גם לנו יש הסטוריה שגדעון לוי מנסה להסתיר.
ביהושע י"ב מופיע הר החרמון כחלק מכיבושי ישראל.
את החרמון כבשנו מעוג מלך הבשן, האם גדעון לוי מנסה להדיר את זכרם של מלכי
הבשן כשהוא מזדרז להגן על רכוש משפחת אסד?
להזכירך סוריה היא פיקציה, היא מדינה שגבולותיה שורטטו ע"י מעצמות
קולוניאליסטיות, בריטניה וצרפת שחילקו ביניהן את השטח בהסכם סייקס פיקו.
אין כזה דבר "שטח סורי" ממש כפי שלפי גדעון לוי אין לישראל זכות
על הגולן.
כאשר מדברים על שטחים כבושים בגדה מייד הימני המצוי שולך ממי נכבשו השטחים? מעניין שהוא לא שואל את השאלה הזו על רמה"ג.......
יש מבין, יא פאשיסט.
תשובה: למעלה מ-3000 שנה. ואילו ג'בל א-שייח' לכל היותר 1300 שנה. נא לעיין בספר דברים פרק ג'.
95מזל שטיפול פסיכיאטרי עדין בסל התרופות...
98גם לא מהגולן. יש דברים שצריך להפנים ולהפסיק לבלבל במוח
102כך זה היה ולא להיפך!
http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=1554
רמת הגולן מלאה בשרידי יישובים יהודים קדומים, בתי כנסת , גתות ושרידי
חקלאות. הסורים ישבו ברמת הגולן פחות זמן מאשר השלטון היהודי שהחזיר את
הגולן לאחר שהסורים איימו על קיומה של מדינת ישראל. הגולן משגשג ופורח וכך
זה צריך להיות.
בסוריה טובח השלטון הסורי בתושביו ללא אבחנה וגדעון לוי מתרפק על הגולן
כיישות סורית. עד כמה מעוותת יכולה להיות תפיסתו?
הבנת את זה ,מר בור ועם הארץ?
106אתה מעוות את את ההיסטוריה אתה מצייר את התמונה כביכול אנחנו קולנאליסטים
שכבשנו ארץ לא לנו וקראנו למקומות בשמות חדשים ומחקנו את ההיסטוריה המקומית
ונישלנו את המקומיים.
ולא היא זו ארץ אבותינו שלשת אלפים שנה התנ"ך הוא הכושן העתיק ביותר
לאומה העתיקה בעולם. סייע ה' בידינו להחזיר לעצמנו את נחלת אבותינו ולכן
אנחנו שם.
ולא היא, זאת ארץ אבותינו שבצוק העיתים גלינו ממנה בעל כורחנו ובאו אחרים
והתיישבו בה בגזילה ועכשיו עלה בידינו ברצות ה' והחזרנו אותה לידינו.
זו הסיבה היחידה שאני נמצא כאן בישראל . אך ורק בגלל התנ"ך ובגלל
אמונתי בו - אמונתי שזו ארץ אבותי וכאן אני צריך לגור.
לולי הייתי לא מאמין כמוך הכותב הייתי אורז חפצים והולך לגור באיזושהי
מדינה אירופאית. כי למה עלי חגור בארץ גזולה ארץ לא לי, ובאזור משוגע
ומסוכן עם שכנים משוגעים?.
דברים
פרק ג' פסוק 8 וַנִּקַּח בָּעֵת הַהִוא אֶת-הָאָרֶץ מִיַּד שְׁנֵי מַלְכֵי
הָאֱמֹרִי אֲשֶׁר בְּעֵבֶר הַיַּרְדֵּן מִנַּחַל אַרְנֹן עַד-הַר חֶרְמוֹן
פרק ד' פסוק 48 מֵעֲרֹעֵר אֲשֶׁר עַל-שְׂפַת-נַחַל אַרְנֹן וְעַד-הַר
שִׂיאֹן הוּא חֶרְמוֹן
יהושע
פרק יא' פסוק 3 הַכְּנַעֲנִי מִמִּזְרָח וּמִיָּם וְהָאֱמֹרִי וְהַחִתִּי
וְהַפְּרִזִּי וְהַיְבוּסִי בָּהָר וְהַחִוִּי תַּחַת חֶרְמוֹן בְּאֶרֶץ הַמִּצְפָּה
פרק יא' פסוק 17 מִן-הָהָר הֶחָלָק הָעוֹלֶה שֵׂעִיר וְעַד-בַּעַל גָּד
בְּבִקְעַת הַלְּבָנוֹן תַּחַת הַר-חֶרְמוֹן וְאֵת כָּל-מַלְכֵיהֶם לָכַד
וַיַּכֵּם וַיְמִיתֵם
פרק יב' פסוק 1 וְאֵלֶּה מַלְכֵי הָאָרֶץ אֲשֶׁר הִכּוּ בְנֵי-יִשְׂרָאֵל
וַיִּרְשׁוּ אֶת-אַרְצָם בְּעֵבֶר הַיַּרְדֵּן מִזְרָחָה הַשָּׁמֶשׁ
מִנַּחַל אַרְנוֹן עַד-הַר חֶרְמוֹן וְכָל-הָעֲרָבָה מִזְרָחָה
פרק יב' פסוק 5 וּמֹשֵׁל בְּהַר חֶרְמוֹן וּבְסַלְכָה וּבְכָל-הַבָּשָׁן
עַד-גְּבוּל הַגְּשׁוּרִי וְהַמַּעֲכָתִי וַחֲצִי הַגִּלְעָד גְּבוּל
סִיחוֹן מֶלֶךְ-חֶשְׁבּוֹן
פרק יג' פסוק 5 וְהָאָרֶץ הַגִּבְלִי וְכָל-הַלְּבָנוֹן מִזְרַח
הַשֶּׁמֶשׁ מִבַּעַל גָּד תַּחַת הַר-חֶרְמוֹן עַד לְבוֹא חֲמָת
פרק יג' פסוק 11 וְהַגִּלְעָד וּגְבוּל הַגְּשׁוּרִי וְהַמַּעֲכָתִי וְכֹל
הַר חֶרְמוֹן וְכָל-הַבָּשָׁן עַד-סַלְכָה
שופטים
פרק ג' פסוק 3 חֲמֵשֶׁת סַרְנֵי פְלִשְׁתִּים וְכָל-הַכְּנַעֲנִי
וְהַצִּידֹנִי וְהַחִוִּי ישֵׁב הַר הַלְּבָנוֹן מֵהַר בַּעַל חֶרְמוֹן עַד
לְבוֹא חֲמָת
תהילים
פרק קלג' פסוק 3 כְּטַל-חֶרְמוֹן שֶׁיֹּרֵד עַל-הַרְרֵי צִיּוֹן כִּי שָׁם
צִוָּה יְהוָה אֶת-הַבְּרָכָה חַיִּים עַד-הָעוֹלָם
דברי הימים א'
פרק ה' פסוק 23 וּבְנֵי חֲצִי שֵׁבֶט מְנַשֶּׁה יָשְׁבוּ בָּאָרֶץ
מִבָּשָׁן עַד-בַּעַל חֶרְמוֹן וּשְׂנִיר וְהַר-חֶרְמוֹן הֵמָּה רָבוּ
גדעון לשם שנוי למה שלא תכין כתבה על האיים הקורילים או על האי קרים או על איי פאלקלנד???
111הוא גם תומך בקולוניאליזם הערבי שרוצה לכבוש את ארץ ישראל. ובקיצור גדעון הוא קולוניאליסט אימפריאליסטי מהזן הישן והנחות.
112כל כך אוהבים שהם חונקים אחד את השני.
תקשיב חבוב, הסורים התחילו את המלחמה, הפסידו בה, ועכשיו באים לבכות?
שיאכלו ז'.
so what do you think we should do about it ??? can you give us a proper solution to make sure ALL sre happy ??? please advise
114לא בדיוק - ביו"ש הצבא בכפרים, המחסומים כל קילומטר האפרטהייד חוגג
וברמת הגולן כל התושבים אזרחים ובלי ממשל צבאי.
אבל בערך - כמו שתיארת - בהמצאת נרטיב חדש, בחשיבה הילדותית (הם התחילו
ב-67 וכן הלאה) ובחשיבה הלאומנית (לא זזים אף שעל).
להחזיר ומיד.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ


