תל אביב
26°-20°
- קצרין 24°-16°
- צפת 22°-15°
- טבריה 33°-20°
- חיפה 25°-19°
- אריאל 26°-16°
- ירושלים 26°-16°
- באר שבע 30°-17°
- מצפה רמון 28°-15°
- ים המלח 37°-24°
- אילת 38°-25°
- לדף מזג אויר
06:57
הדיבורים וההכנות המעשיות לקראת הבחירות הבאות, שאולי יוקדמו, קשורים קשר בל יינתק לפרדוקס חברתי-פוליטי עמוק ומדאיג, הבא לידי ביטוי בפער בין מה שרוב הישראלים חושבים על תפקוד הממשלה הנוכחית בתחומים שונים לבין העמדות המוצהרות שלהם בדבר ההצבעה בבחירות, אם היו מתקיימות עתה.
בסקר "מדד השלום ינואר 2012", שערכו אפרים יער ותמר הרמן, נמצא, כי בראש רשימת העניינים שהציבור הישראלי היהודי סבור שעל הממשלה לטפל בהם עומד צמצום הפערים החברתיים-הכלכליים. בדירוג נמוך הרבה יותר נמצא חיזוק המצב הביטחוני.
עוד נמצא, כי רוב גדול מאוד בקרב הישראלים היהודים סבור כי ממשלת בנימין נתניהו לא תבצע את רוב ההמלצות של ועדת טרכטנברג, ותומך בחידוש המחאה החברתית.
זאת ועוד, הרוב סבור, כי בתחומים החברתיים והכלכליים ממשלת נתניהו מזיקה יותר מאשר מועילה. רוב קטן יותר סבור, שהממשלה אינה עושה דבר בתחום המלחמה בשחיתות. בענייני ביטחון, רוב הציבור סבור שמצבנו שפיר.
למרות חוסר האמון המובהק בממשלה בכל הנוגע לנושאים החברתיים-הכלכליים סקרים מראים, שאם היו הבחירות מתקיימות עתה, היה הליכוד מקבל 30 מושבים בכנסת, העבודה, השנייה בגודלה על פי הסקרים האלה, 16 מושבים, ואחריה המפלגות "הפרטיות" של יאיר לפיד ושל אביגדור ליברמן.
אם כן, רוב המצביעים היהודים מתכוונים להצביע לליכוד אף על פי שהם סבורים שהממשלה בראשותו כיום גורמת נזקים חברתיים וכלכליים. זו גם הממשלה המתנגדת לשלום עם הפלסטינים, ועל ידי כך מגדילה את האפשרות לעימות חריף עמם, מכבירה דברים על סיכון קיומי מצד איראן וחוככת בדעתה אם להפציץ את הכורים הגרעיניים שם, ומעלה את תקציב הביטחון עוד ועוד, על חשבון תקציבים העשויים לסייע לפתרון הבעיות הכלכליות-החברתיות.
אפשר להעלות על הדעת כמה סיבות אפשריות לפרדוקס הזה. ראשית, תהליכי ההפרטה האישית (האינדיווידואליזציה) ו"השבטיות" (בעיקר הדתית והחרדית) בחברה הישראלית. למרות ההתפרצות המבורכת של המחאה החברתית בקיץ, מחאה שייתכן שתתפרץ שוב, רוב הישראלים שקועים בענייניהם האישיים והמשפחתיים, ולכן אינם שמים לב לעובדה הבסיסית, שממשלות הליכוד (וגם אלה שהורכבו מהליכוד והעבודה ביחד) מימי מנחם בגין ועד ימינו, הן שגרמו ליצירת הפערים הכלכליים הגדולים ולמצב החברתי-הכלכלי הקשה בישראל.
עוד סיבה אפשרית לפרדוקס היא המצב הירוד של מפלגות השמאל ומפלגות המרכז-שמאל. הן אינן מציגות תפישות ומצעים שיעידו על שוני של ממש בינן לבין מפלגות הימין והמרכז-ימין וימשכו את הציבור אליהן.
סיבה שלישית: האמונה, שממשלה חדשה בראשות נתניהו תוכל לפעול היטב בתחום הביטחוני (בעוד למעשה ממשלה כזאת עלולה לגרור את ישראל למצבים ביטחוניים קשים). והסיבה הרביעית: האמונה המוטעית במנהיגות של העומדים בראש - בעיקר במנהיגות של נתניהו. האמת היא, שהיכולות של רוב מנהיגי ישראל כיום, ובהם גם נתניהו, רחוקות מאוד מהיכולות של דוד בן גוריון ובגין, שעיצבו - לטוב וגם לרע - את החברה הישראלית.
מה צריכים הישראלים לעשות? עליהם להכיר בקיומו של הפרדוקס הזה, להשתחרר ממנו, ולתבוע מכל ראשי המפלגות כי יבהירו במדויק מה הן עמדותיהם בכל הנושאים החיוניים, ובראש ובראשונה בנוגע למצב החברתי-הכלכלי ולמצב הביטחוני. יש גם לתבוע ניקיון כפיים של כל הפוליטיקאים הבכירים.
הכותב הוא פרופ' אמריטוס במחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית
שו מי ד'ה מאני.
יתרה מזו, מזה שנים לא מעטות הקופה הציבורית מתחת שחיו של הרוכל הנוכל.
לא הבנתי את בליל המילים הלא קשור שכתבת וכינית בצניעות "מתנה" העם דרש בקיץ ודורש גם עכשיו צדק חברתי הטיפשים האמיתיים הם אלו שחושביםשהמחאה גוועה ונעלמה אני ושכמותי עוד חצי מיליון ישראלים לא התנדפנו לאטמוספירה לא נעלמנו טכטנברג לא קבר אותנו 7.6 ש"ח לליטר דלק העלאה בחשמל במים בארנונה ובמה לא אנו ממתינים לביבי ליצמן וליברמן בסיבוב אנחנו לא אדישים יותר למי איכפת מהמצב הביטחוני מההמצאות הילדותיות שאירני הזוי ומתאבד עומד עם היד על הכפתור האדום וכל רגע אוטוטו יעופו לעברנו מאות טילים אטומיים ביניבשתיים ולכן כדאי בגלל אירן לספוג העלאה נוספת בדלק להזכירך 60% ממחיר הדלק הוא מס בלו לסיכום או שלי או יאיר או מי שיבטיח חברה צודקת יותר כי די להבטחה אנחנו הישראלים החדשים שהיו כאן מאז ומתמיד והתעוררנו
ואני שואל. הימין/מרכז. במיוחד הימין. כבר קרוב ל-40 שנה בשילטון. ויש סיכוי לעוד 40 שנה. אתם עובדים. משלמים מיסים. עושים מילואים. ואנחנו נשלוט. ונחוקק חוקים. אז אני רוצה לדעת. מי כאן המטומטם?????????
כדי להבין שהמצביעים הנבערים השבויים של נתניהו הם הרוב שבא לידי ביטוי בקלפי.
04למרות הקמפיין הבלתי נלאה של השמאל ההזוי בראשות עיתון הארץ לייחס לנתניהו כל בעיה וכשל אפשרי ביקום אין לישראל מנהיגות טובה יותר בעת הזו. בן אדם משכיל, שקול, מנוסה עם עבר אישי מרשים בצבא, בהשכלה אקדמית עם הרבה קבלות. בין הישגיו החשובים גיוס של אנשים טובים שיודעים לעשות ולבצע. החל מסטנלי פישר ועד חיים שני. הוכיח יכולת לעבוד עם יריבים כגון אהוד ברק לטובת המדינה. מולו עדר של פטפטנים משמיצנים שיודעים לבקר ולצעוק. ינצלו כל מצוקה מאירוע המרמרה ועד מחירי הדלק בעולם בכדי לנגח ולהאשים. רצים החוצה לכל העולם עם הכביסה המלוכלכת בכדי להוריד את נתניהו ושוכחים שהם כורתים את הענף עליו כולנו יושבים. שלי יחימוביץ הדברנית שלא עשתה בחייה אפילו עשירית מנתניהו היא לא אלטרנטיבהו.
כל מילה ...אמת.למרות שהייתי מעדיף את שלי בקואליציה של מר נתניהו.
לפעמים אני קורא את הטוקבקים ושואל את עצמי אם יכול להיות שקיימת עוד
ישראל, שבה אינני חי.
ישראל שבה לשכת ראש הממשלה מתנהלת מצוין ובצורה מסודרת, בלי ספינים הזויים
וזובורים מתוקשרים.
בה שר הביטחון הוא אדם ערכי ואלטרואיסט, שעושה ימים כלילות למען הציבור,
ולא רק למען החזקים והעשירים כמותו.
בה הממשלה פועלת למען שלום עם אויבינו, או לפחות לא עסוקה כל הזמן בהוספת
שמן למדורה המאיימת לכלותנו.
בה הטייקונים לא משתלטים על כל חלקה טובה במשק והופכים את העם בישראל לשורת
מספרים שבסופה רווח לעשר משפחות בלבד.
ואז אני מבין! יש ארץ כזו! והיא כאן מעבר לפינה! ואפילו בחינם! כל מה שאני
צריך לעשות זה להתחיל לקרוא "ישראל היום"!!!
והרי לכם התשובה לפרדוקס התמיכה בנתניהו.
איפה באו לידי ביטוי היכולות של בגין ובן גוריון:
אולי שבגין ישב בבית שנה בדפרסיה ולא תפקד
או נתן לשר הביטחון ליזום מלחמה שהוא לא רצה בה
או אולי בן גוריון שהתלבט אם להקים את המדינה
או אולי שהקים חברה מאוד שיוויונית- מי שהוא לא חבר במפלגה אין לו זכויות אזרח.
בקיצור המנהיגים של היום הם גם טיפשים לא קטנים אבל אין ספק שבשורה התחתונה
הם יותר אינטילגנטים ומקבלים החלטות יותר שקולות ממנהיגנו הותיקים.
נ.ב בגין חתם על השלום עם מצרים
שלום חזק ואיתן שהוסיף לישאל המון....או שלא
הכותב המלומד אינו משקלל את הגורם העדתי ובכך הוא מחסיר משורש העניין. סוגייה זו רוחשת ומבעבעת הגם שפרנסי ציבור מצהירים כי נשארת בבקבוק (כלומר קיימת בכ"ז) והאקדמיה בישראל מסיבותיה אינה נותנת לדבר ביטוי נאמן (שמא נדבקה בסימניה של בעייה זו). ראו נא את מספר תגובות הציבור לדברי שלמה מעוז (השבט הלבן)כדי להבין כי הנושא איראן והשטחים הרחק מאחור. כללו של דבר : עד שלא ידובר בפומבי בהשקפותיו של כצנלסון איש הימין (גיסו של הנשיא שז"ר)מחבר הספר "המהפכה האשכנזית"(ת"א 1964) ימשיך ציבור שלם לחשוב כי רק השמאל הפלה אותו לרעה.
11מנהיג (ימין) חלש הוא אכן רע למדינה, אבל טוב לאיטרסים הפוליטיים של השמאל. וזו בדיוק הסיבה שמאז ומתמיד השמאל עוסק בהכפשת כל מנהיג כריזמטי שאינו נמנה על שורותיו: בן-גוריון, משה דיין, אריק שרון וכעת בנימין נתניהו.
אגב, גם הערבים - אני מאמין - מעדיפים את ביבי :)
13מאז 1977 השמאל פשוט לא מבין איפה הוא חי ועיתון הארץ ממשיך בקו הזה ולא
מבין כלום.
נכון , פרופסור אמריטוס נכבד, לא הבנת כלום. כי אתה לא יודע לחקור הת
המציאות ומהסיבה הפשוטה שקיבלת את התארים שלך לא בשל יכולת המחקר שלך אלא
בגלל שאתה חלק מקבוצה אליטיסטית ומנותקת מהעם שמקבל את התפקידים האלה
האוניברסיטה. בגילך יש להניח שגם לא תבין.
אין כמו הפרופסורים של מדעי המדינה כדי לברוא יש מאין תיאוריה ולהתאהב בה .
ניקח רעיון ונבנה עליו מגדל קלפים לתפארת. אני לא שאלתי את כל הישראלים אבל
אולי הסיבה שהסקר מגלה שבראש סדר העדיפויות עומד הנושא הכלכלי חברתי היא
שלעת עתה ללא קשר לבחירות זה הנושא החם, הן תיקשורתית והן מהסיבה
האובייקטיבית שאכן יש רצון לשינויים בתחום הזה אבל בבוא העת להצביע, התחום
הביטחוני יהיה זה שיכריע כיון שסוגיית הביטחון היא סוגיית על שלמדנו לחיות
איתה וכיון שאנחנו רוצים לחשוב שהפינה הזאת סגורה ומנהלת את עצמה רוב הזמן,
אנחנו נדרשים אליה רק כשצריך לבחור הנהגה. זו הסיבה שאנשים מדברים חברתית
ומצביעים בסוף ימין. המצב הירוד של מפלגות השמאל נובע בדיוק מאותו מקום.
כלכלית הם מדברים ישר אל הציבור , ביטחונית הם נשמעים כמו חבורה של הזויים.
עכשיו שאלה: מה זה המשפט "האמונה שממשלה חדשה בראשות נתניהו תוכל
לפעול היטב בתחום הביטחוני בעוד שממשלה כזאת עלולה לגרור את ישראללמצבים
ביטחוניים קשים" זה נובע מהסקר ? זו דיעה אישית ? זה מבוסס ? ממשלה
בראשות איש שמאל , לא יכולה לגרור את ישראל למצב ביש ?
הם טעו בכל תחזית אפשרית, בעיקר בתחום הביטחוני, אמרו שאוסלו יביא שלום, אמרו שלא יפלו טילים על עוטף עזה (פחדני השלום...) ועוד כהנה וכהנה. על בסיס ההיגיון של כותב המאמר הנכבד, לשיטתו הוא, אין ללכת אחר הזיות השמאל ואפילו יש להכריז עליהם כמסוכנים לבטחון ישראל.
בעצם רוב אלה שיצאו למחות על המצוקה והצדק החברתי. הם לא מאלה הסובלים . נהפוך הוא. העניים וקשי היום ואלה מחוסרי הדיור הגרים בתנאי דוחק ושכר דירה גבוה. ובעיקר אלה המשתכרים בשכר מינימום ללא תנאים סוציאליים כשחרב הפיטורים מונח באופן קבע על צווארם. רוב אלה הם התומכים הנלהמים של הליכוד וחסידיו המושבעים של נתניהו. רבים טוענים שזה בגלל בורותם הרבה . ואני טוען שזכותם שכול אזרח אם הוא משכיל או בור עני ועשיר זכותו להצביע עבור כל מי שנפשו חפצה בכך . אך לעיתים אני בא לידי הרהורים. בעצם מה זה נוגע לי ולרבים שהמצב הכלכלי שלנו הוא פחות או יותר שפיר. שישברו לעצמם את הראש אלה הבוחרים שרוצים בכול מאודם את ביבי והליכוד ואם הם הקורבנות של המדיניות הקפיטלסטית של הממשלה . אז זה כבר הבעיה שלהם. . אך הבעיה בכול זאת מטרידה אותי ולא קל לראות משפחות במצוקה ובתנאי עוני כמו בעולם השלישי ואנו מחרישים.
אינו חכם מספיק כדי לשנות את אותה המנגינה ולו בתו אחד.
כשהשמאל בשלטון השמלאנים מתעשרים.
מה לא ברור כאן?
כשהימין בשלטון יש שיוויון הזדמנויות, פחות או יותר.
כשהשמאל בשלטון, הכל הולך לסמולנים (קיבוצים ודומיהם) העם לא מחפש עוד נדבה
, הוא רוצה שיוויון.
את זה, מאז ומתמיד הימין נתן- השמאל חתך ודאג לתת רק לעצמו.
זמנכם עבר! תודה לאל.
בסקר נכתב "רוב ברור (82%) הגדירו כך את עמדת המפלגה בנושא החברתי
כלכלי . שיעורים נמוכים יותר הצביעו על מנהיג המפלגה ועל עמדתה בנושאי חוץ
וביטחון (77%)." ההבדל כמעט אינו משמעותי, אבל אין התייחסות לכך בניתוח.
"בדירוג נמוך הרבה יותר נמצא חיזוק המצב הביטחוני. " ברור -
השאלה היא עמומה. יתכן שהציבור חושב שהמצב בהטחוני אינו דורש "חיזוק".
רק שכחת שהיו פה גם ממשלות עבודה מאז, לא רק ליכוד, וכי ממשלת רבין הייתה
זו שבנתה וסללה והשקיעה בחינוך יותר מכל הממשלות אחריה...
פרטים, אני יודע, פרטים.
אפשר בקלות לחזור לימי הצנע ולשכוני עמידר העלובים של הסוציאליזם, ואז ממילא יתבטלו מרבית הפערים. בניגוד לכל "התורות הכלכליות" של השמאל האינטליגנטי והימין הפרימיטיבי (= מרבית מגיבי האתר), הכסף לא צומח על העצים, ואם לא יהיו כאלה שמרוויחים הרבה, לא יהיה מה לתת לכאלה שלא מרוויחים כלום או לא מספיק.
השנים הגרועות ביותר של הכלכלה הישראלית היו לאחר עליית בגין לשלטון.
1.המצב הכלכלי טוב מאי-פעם.
2.המצב הבטחוני כנ"ל. אלא,אם-כן,אתה מתגעגע למלחמת לבנון השנייה או
שמא לתקופת הפיגועים...
3.רוב הציבור הוא ימני ורחמנא-ליצלן... מסורתי-דתי.
- בקיצור, תמשיכו,אתה וחבריך ההזויים מהשמאל, לכתוב טורי סאטירה כמעין אלה.
התעלמת מהסיבה העיקרית לכך שנתניהו ימשיך להנהיג אותנו-דרכו של השמאל כשלה ותוביל אותנו להשמדה. זאת הסיבה היחידה לכך שאין לעם שום אמון במפלגות השמאל שמתעקשות לא ללמוד אצ הלקח מהתוצאות העגומות של הסכם אוסלו וההתנקות.
לא מצביעים לשמאל כי:
- זה של אשכנזים
- פעילויות של וויתור על שטח (עזה) או שליטה בו (לבנון) נעשו
"בהפתעה" ולאו דווקא עם הסכמה של רוב העם - רק האשכנזים רצו את זה
- מפלגת העבודה ישבה בכל הכנסות בעשורים האחרונים כחברה בממשלת ליכוד - אז
שלא יעבדו עלינו שהם ידאגו לחלשים. הם דואגים לאשכנזים.
למה להצביע לביבי:
- כי הוא גיבור ישראל, הרי הוא אמר את זה על עצמו בכל אירוע בשנתיים
האחרונות: הראשון לזהות ש... וגו'. גבר גבר. לא סתם אשכנזי לאפלאף.
- כי הוא אומר את מה שאני חושב ש"התקשורת השמאלנית בלה בלה..."
וש"האשכנזים שכחו מה זה אומר להיות יהודים". כבר ציינתי שאני לא
אוהב אשכנזים? מה שהאשכנזים אוהבים - אני לא אוהב.
מה אני אומר על זה שביבי הוא אשכנזי שמוביל את חבורת האשכנזים הרעים
והמושחתים ביותר שיש (הטייקונים והלאומנים)? אני אומר שהוא רק מיודד איתם -
כל עוד הוא נגד התקשורת, בית המשפט וכל מה שאשכנזי - הוא אשכנזי טוב.
היידה ביבי.
אם אתה רואה את הציבור הימני כטיפש ועילג, זה לא בגלל שהוא באמת כזה אלא
בגלל שאת זה אתה רוצה לראות.
בדיוק בגלל זה רוב העם בימין - כי השמאל מתנשא וטוען שהוא יותר חכם מכולם
למרות שכבר הוכח הפוך.
אוי, הסכם אוסלו... למה נתתם להם רובים?????
זה הדבר היחיד שמעניין אותם. לא לתת לשמאלנים האשכנזים כח. זה הרבה יותר חשוב משטויות כמו בטחון, חברה וכלכלה. העיקר הכבוד.
אם אתה מכבד אנשים - אתה לא טוען שהמניעים שגורמים להם לבחור באדם מסוים
לראשות הממשלה הם אידיוטיים.
אם אתה טוען שהמניעים אידיוטיים אתה בעצם טוען שהאנשים אידיוטים. איזה
בנאדם יבחר במפלגה שטוענת שהוא אידיוט???
ולנתניהו יש את זה. מתכופף כשצריך ומעביר את האג'נדה שלו לאט ובבטחון. אין לו תחליף ראוי ורק יותר כוח קואליציוני יאפשר לו להיות מנהיג ראוי.
40במקום לבדוק את האקסיומות כמו במדע אמיתי כפיזיקה. יש כמה סיבות להעדפה על נתניהו.
1. אף מפלגה לא מציע תוכנית חברתית-כלכלית משכנע. הציבור מבין טוב מאד
שצריך לטפל בטייקון שלא משלם את חובותיו אבל מבין גם שאם חברת החשמל לא
יכול לשלם חובותיו (והם גדולים מאוד) - -מחיר החשמל עולה - ולכן סיסמאות
נגד הפרטה, נאו-ליברליזם "קפיליזם חזירי" לא משכנעים. דרוש
אחריות ציבורית מאלה שמנהלים את משאבי המדינה - לא משנה מי ואיך.
2. גם עם היה תוכנית חברתית/כלכלית יישים כזאת כולל רגולציה אתכן שנתניהו
(עם שותפים מתאימים) היחיד שמסוגל לבצע.
3. יכולת של נתניהו לחשוב "ממלכתי" - דוגמת הבאתו של סטנלי פישר
ולפעול בשדה הבינלאומי - oecd וכו.
4. נצנים של עשיה במישור חברתית/כלכלית (כחלון לדוגמא) - כאשר משמאל לא
שומעים דברים לא שקולים ולא חדשים
- ומליברמן ולפיד/קדימה - אין ציפיות גדולות
איך זה בדיוק לא מסתדר עם תוצאות הסקר? הרוב באמת לא יצביעו לליכוד
איך יגיבו ראשי המפלגות? כולם יצהירו שהם תומכים בשיפור המצב החברתי-כלכלי
של האזרחים הממוצעים. לאור הבטחות מקסימות כאלה, יצביעו האזרחים הממוצעים
בשביל אותן המפלגות שלהן הצביעו מקודם. הרי ראשי המפלגה הבטיחו!
זו גם דרך בדוקה לקנות מכונית. פשוט שואלים את סוחר המכוניות אם הוא נוהג
לרמות את הלקוחות שלו. אם הוא עונה "כן" - אז לא קונים אצלו.
עליהם להכיר בכך ששלום לא יכון בקרוב בגלל האופי של האיזור בו שוכנת ישראל .
להבין שעדיף לפעול למען השגת תקופת הפסקות -אש ורגיעה ממושכות המבוססות על
הרתעה יעילה מאשר לרדוף אחר משאלת שווא .
רק למפלגת שמאל המשלבת קו מדיני ניצי עם תפיסה כלכלית סוציאל-דמוקרטית יהיה
סיכוי להגדיל את כוחה בבחירות .
הבוחר הישראלי, במיוחד זה הרגיל לקרוא את הארץ כמוני במשך עשרות בשנים,
נמצא בבעייה גדולה.
קוראי העיתון ברובם המכריע הצביאו למפלגות השמאל, הדמוקרטים, הסוציאליסטים,
המוסריים, הרואים את בוזגלו בראש מעייניהם.
הדמוקרטיה תמיד הייתה נר לרגלינו, היא הייתה הדגל שעליו נבנתה אוכלוסייה
שלמה של קוראי העיתון.
היה תענוג לדעת, שיש עיתון אחד שהוא שלי, לגמרי שלי. הוא פונה ממש אלי, הוא
מכבד את דעותי, הוא מכבד את ההתייחסות הערכית שלי לדמוקרטיה במיטבה.
אולם העיתון של היום שייצג תמיד את קולו של השמאל השפוי, הרציונלי והערכי,
עוסק היום רק בטובתם של הפלסטינים ובערביי ישראל, וככזה הוא שוכח את טובתם
של אזרחי ישראל.
הוא שוכח שבמאמציו הרבים וחתירתו לשלום, הוא מוותר על השלום, כי ממתי
הערבים רצו שלום, הם הרי תמיד רצו רק את ישראל כולה, לכן החתירה לסוג של
הסכם שמאפשר חיים שלווים היא אחרת לגמרי, אבל לא נעסוק בזה עכשיו, רק נזכיר
שהתחושה הכללית היא של ויתור על בטחוננו, כדי לרצות אותם.
מעבר לכך, חוקים דמוקרטים לגמרי שנחקקו לאחרונה כמו חוק הנכבה החשוב מאין
כמוהו, מאחר וערביי ישראל בונים אטוס שיקרי על חשבונינו ובעצימת עיננו.
חוק ועדות הקבלה הדמוקרטי מאין כמוהו, מאחר והדמוקרטיה מבוססת על זכותו של
כל אדם לגור במקום המתאים לו וליד האוכלוסיה המתאימה לו.
הטירוף סביב דייני הבג״ץ, כאילו כל מי שאינו נמצא בצידה השמאלי של המפה
הפוליטית לא ייכנס לתוך החונטה הזאת, ממש מפחיד לגמרי, והדיבורים על כך היו
בשמה של הדמוקרטיה, זאת הדמוקרטיה?
במצב של השתלחות תמידית, ברוטלית, משפילה ומקוממת נגד הימין, שיש לו
זכות פלורליסטית להבעת דעה, וחובתינו להקשיב, אמור היה העיתון להנחיל
לכתביו את התורה הזאת ולשים סוף להשתלחויות שלוחות הרסן כלפי דעות פוליטיות
שונות, ולהסתפק בנימוקים עניינים של דעות ההגיגנים.
ההתקוממות הזאת נגד ההשמצות, מוליכה את העם למרוד בשמאל שהיה פעם ערכי
ומוסרי, שהיה מוביל דרך בנתיבי הדמוקרטיה והפך עורו לכאילו שונא ישראל.
זאת האמת העצובה מכל, במיוחד בשביל קוראי עיתון זה, לאן הלכתם יחידים שלי
ולאן אפנה היום
מעניין לראות את אותם סקרים שמביעים חוסר שביעות רצון מהממשלה, חבל שאינם מפורסמים.
דווקא לפי "סקרי מצב הרוח" המסורתיים שמתקיימים ביום העצמאות
ובראש השנה- הרוב הגדול של הציבור מרוצה ממצבו הכלכלי. דבר שלא מפתיע עקב
כך שמבחינת כל מדדי איכות החיים- איכות החיים בישראל כיום גבוהה משהייתה אי
פעם (לדוגמא- בשנה האחרונה נקנו יותר מכוניות וטסו יותר ישראלים לחו"ל
מאי פעם) וישראל קוצרת שבחים מכל פורום בין-לאומי על התנהלותה הכלכלית,
וזאת כאשר כל העולם נמצא במשבר.
כמו כן מצב הביטחון האישי הוא הטוב ביותר מאז הסכמי אוסלו (אגב גם בקרב פלסטינאים).
אבל אני בטוח שהפרופסור המכובד לא נותן לנתונים לבלבל אותו- הרי אם לא הוא
יציג את הדעה ה"נכונה" מי יציג אותה? הרי זה מה שמלמדים באקדמיה-
למי צריך להצביע.
ההגיון שלה,האנס בני סלע יוכל להצטרף לסגל שלה ,כי ישוחרר אחרי שמילא את
חובו לחברה...
אף מילה על הכישלון המוחלט של האידאולוגיה של השמאל במדיניות
"השלום" שלו.עוד לא נולד המנהיג מערביי א"י (אין "עם
פלסתיני" קבע ד"ר בשארה) שויתר על "זכות השיבה" של
מליוני ערבים לשטח מדינת ישראל בתוך הקו הירוק ,או שהכיר בזכות של היהודים
למדינת לאום משלהם ומאידך זיל גמור.
עובדים בכירים בלישכתו,שהסתירו ממנו ארוע חמור בו מעורב איש האמון הבכיר
שלו וגם לאחר שפנו לרועץ המשפטי לממשלה לא עידכנו אותו ואילצו אותו לשמוע
על כך מהתקשורת,מתפרשת בעיתון "אל ארד" ובאולמרטון ידיעות כפגיעה
באנשים ישרים ובנשות ישראל...
אז מה הפלא שהציבור הנבון בוחר בדיוק ההפך מהמלצות "עתונים" אלו ?
לפטר את השלשה מיידית ברגע שנודע לו מהתקשורת על הפרשה ! הם משרתים במשרות אימון ואם להם אין אמון בנתניהו,כל דקה שלהם בתפקיד מיותרת.
אין פרדוקס יש קוטריי
63שלי יחימוביץ', עם כל הכבוד (ויש כבוד) מעולם לא הייתה אפילו שרה, היא ממש
לא בשלה לראשות ממשלה.
לציפי לבני הנסיון המניסטריאלי, אך היא הראתה אימפטונטיות מוחלטת
באופזיציה, ואינה נתפסת כמי שיש לה באמת מה להציע, מה גם שבהעדר כל יכולת
להנהיג את מפלגתה שלה, כיצד תנהיג את המדינה?
זו האמת המרה, כשבאופוזיציה עמדו אנשים כמו רבין ואף ברק ופרס, הייתה
אלטרנטיבה אמיתית לימין, שאף התממשה. כיום אין ראש אופיזציה שיכול או יכולה
להציע אלטרנטיבה לנתניהו, גרוע ככל שיהיה.
המלחמות או ה"מבצעים" האחרונים לא היו תחת שלטון הליכוד .
אבל לדעת הפרופ' הנכבד המצב הביטחוני הגרוע ביותר הוא עם ביבי כמובן
הוא הוריד את מס ההכנסה השולי על משכורתי המאוד ממוצעת ממס שולי של 45% לפני 8 שנים למס שולי 30% היום. לי שכל חיי עבדתי קשה ופירנסתי אחרים במיסים המטורפים שגבו ממני ביבי עשה רק טוב. מי שרוצה לחזור לשוויון של עניים שבו כל מי שמתפרנס בכבוד חייב לפרנס עדה של פרזיטים מכל הסוגים מוזמן להצביע לשלי.
66מצער לקרוא את כל הטוקבקים למאמרך.
הפרדוקס עליו אתה כותב, קיים ומוכר,
ההכחשה מצד חלק מהמגיבים כאן- חסרת כל בסיס.
שאמר כי יש להחליף את העם. וכך גם טען לאחר בחירות 81 אולי באמת נביא לכאן 7 מיליון סינים ואת כל תושבי המדינה נשלח לסין?
68אוהבים אותך ביבי, אתה תיהיה מנהיג לפחות עוד קדנציה במדינת היהודים, כולנו אוהבים אותך ואת מדיניותך בתחום הכלכלי, חברתי, מדיני, ועולמי.
70השמאל הציוני צריך להגיד את דברו אבל לתת יד חופשית לימין.
ככל שהימין יצטרך להתמודד אם המציאות מהר יותר כך הוא יאמץ את עמדות השמאל
מהר יותר.
ממילא לשמאל אין סיכוי כי העם מטומטם. מצביע בעד מי שדופק אותו.
עדיף שהימין יאמץ את פתרונות השמאל ויצהיר עליהם כאילו הם שלו...
אולי אפילו גרוע מביבי. ביבי לפחות מנהיג באופן סביר את כלכלת ישראל. בגין
ומרעיו לא הבינו בה דבר. לא בכלכלה, לא בפוליטיקה, לא בתהליכים, לא במשא ומתן.
בגין החזיר את סיני ולא השכיל להיפטר מהרצועה.
בגין "הוביל" את ישראל לאסון כלכלי.
בגין הובל בידי שרון למלחמת לבנון הראשונה.
בגין הפעיל את פצצת הזמן המתקתקת של החרדים.
וביבי שם את החותמת האחרונה על חורבננו.
אי אפשר עוד למנוע רוב דתי חרדי במדינה.
תוך 30 שנה תהיה לנו מדינה אחת בין הירדן לים, עם רוב ערבי יציב, 65
חכ"ים ערבים. תהיה לנו מדינת הלכה שתהפוך למדינה מוסלמית עם מיעוט
יהודי-חרדי גדול. רוב המוחות יברחו. השאר ילמדו תורה.
חיים
מיטב מוחות השמאל , ועדיין לא עלה בדעת הפרופסור, פשוט לצאת מהבועה ולסוע
לדבר עם האנשים, לשוחח שיחה אמיתית, לא עם מצלמות ופרובוקציות?
מסקנה בלתי נמנעת: השמאל פשוט מפחד להבין את האמת, מפחד ששטיפת המח תתגלה
במלוא מערומיה השיקריים. אני מתבייש על השנים שבלעתי את השטויות האלה,
שהצבעתי מרצ.
כל הזכויות שמורות לקבוצת הארץ
