שוב מפנים עורף לירדן - דעות - הארץ
המהדורות הדיגיטליות של הארץ - באתר בסמרטפון ובאייפד - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע השקה! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
סיסמה
אישור סיסמה
אזור מגורים
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שחזרו סיסמה

שוב מפנים עורף לירדן

היום לפני 25 שנה סיכמו מלך ירדן ושר החוץ של מדינת ישראל את סדרת המפגשים החשאיים שקיימו בלונדון במסמך, שנועד להתניע את תהליך השלום הגווע בין מדינות ערב לישראל. לעולם לא נדע אם הסכם לונדון, שנוסח על ידי המלך חוסיין ושמעון פרס וקרא לכינוסה של ועידת שלום שתהווה את פתיחתו של מו"מ מדיני - היה מוביל להסכם שלום, משום שהוא נגנז לבסוף על ידי ראש הממשלה יצחק שמיר. מה שידוע לנו הוא שישראל שילמה מחיר יקר על עיקשותו של שמיר. הלקח מהמחדל ההוא רלוונטי לימים אלה, שבהם שוב נטלו הירדנים את היוזמה להחייאת תהליך השלום - ונתקלו באדישות מצד ישראל והרשות הפלסטינית גם יחד.

לו היה מאומץ - הסכם לונדון, שנחתם ב-11 באפריל 1987, היה משרת את האינטרסים של ישראל, של ירדן ושל הפלסטינים. ישראל היתה מנהלת מו"מ עם משלחת ירדנית-פלסטינית, ולא עם אש"ף, המיליטנטי יותר. הירדנים היו מקבלים את השטחים שישראל כבשה ב-1967, והפלסטינים היו נפטרים מעול הכיבוש הישראלי.

שמיר, שחשש מהלחץ שיופעל על ישראל בוועידה בינלאומית, טירפד את ההסכם. היתה זו החלטה קצרת רואי. בדצמבר של אותה שנה התלקחה האינתיפאדה הראשונה, ובעקבותיה התפשטה האלימות בגדה, בעזה ובירושלים. בתגובה הכריז המלך חוסיין, ב-31 ביולי 1988, על ניתוק הקשרים המינהליים והמשפטיים עם הגדה, ובכך שם קץ לתפקידה הרשמי של ירדן בשיחות השלום בין ישראל לפלסטינים. בתוך ארבע שנים מצא עצמו שמיר באותה ועידה בינלאומית שממנה חשש, אך בתנאים הרבה פחות נוחים לישראל. על יורשו, יצחק רבין, נגזר לנהל מו"מ עם מנהיג אש"ף ההפכפך יאסר ערפאת במקום עם חוסיין.

כעת שוב מנסה ירדן להפיח רוח חיים בתהליך השלום. בינואר אירחו הירדנים את השיחות המקדימות בעמאן, ומאז הם מנסים להביא את הישראלים ואת הפלסטינים בחזרה אל שולחן המו"מ. ואולם, בדיוק כפי שמאמצי המלך חוסיין נדחו על ידי שמיר - כך גם יוזמת המלך עבדאללה התקבלה עד כה בצורה פושרת, הפעם על ידי בנימין נתניהו ומחמוד עבאס.

חמישה סיבובים של שיחות גישוש לא הניבו התקדמות רבה. הפלסטינים מסרבים לשוב אל השיחות כל עוד ישראל אינה מקפיאה את הבנייה בהתנחלויות, משחררת אסירים חברי פתח ומסכימה לחזרה לקווי 67'. בנוסף לדחיית התנאים המוקדמים הללו, ממשלת נתניהו מאיימת לפרוש מהשיחות אם ימשיכו הפתח והחמאס בשיחות פיוס. בינתיים, התמקדותה של ישראל באיראן דחקה את העיסוק בתהליך השלום. לירדנים יש סיבה טובה לעודד את השיחות הללו. לנוכח המהפכות בעולם הערבי, המלך עבדאללה חושש ליציבות בארצו, שבה אוכלוסייה פלסטינית גדולה. אינתיפאדה שלישית אם תפרוץ - עלולה לגלוש לירדן.

כך מחמיצים שוב הישראלים והפלסטינים הזדמנות לממש את פתרון שתי המדינות. נתניהו עומד כיום מול המנהיגות הפלסטינית המתונה והפרגמטית ביותר בתולדות הסכסוך, שמחויבת לאי אלימות ולמדינה פלסטינית החיה בשלום לצד ישראל. עבאס, לעומת זאת, ניצב מול ממשלה יציבה ביותר, שוודאי תצליח למכור הסדר שלום לציבור הישראלי.

כפי שהוכיחו עשרות שנים - אין בעצם קיומן של שיחות כדי להבטיח הצלחה. עם זאת, הפסקתן מסוכנת עוד יותר. בדיוק כפי שקריסתו של הסכם לונדון הביאה לפריצת האינתיפאדה הראשונה ולהסתלקות חוסיין מהשתתפות במו"מ בין ישראל לפלסטינים - כישלון היוזמה הירדנית הנוכחית עלול להוביל לחידוש שפיכות הדמים ולהחלפתו של הפרטנר הפלסטיני המתון במנהיגות קיצונית יותר, כנראה בראשות החמאס. כאשר שני הצדדים נעשים ספקנים יותר ויותר בנוגע לפתרון שתי המדינות, אינתיפאדה שלישית עלולה להיות רק אות הפתיחה למה שעלול עוד לקרות.

ד"ר זיו מלמד יחסים בינלאומיים

ב-American University of International Service

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 כל נסיון למנוע מהפלסטינים להחליט על גורלם י י כ ש ל - מלכים [כחוסיין ועבדאללה] בשירות ושכר מטעם הסי.איי.אי, ודיקטטורים [כמובראכ] רק ירחיבו את המשבר, ימשכו זמן, ויגדילו את עוצמתו עיניים לראותEYES2C שלום עושים עם ילידי הארץ הפלסטינים, לא עם מלכים ממונים!
  • 06:09
  • 11.04.12

זה בדיוק מה שעשה שימון פרס, שהביא לנו ברז בדמות הפצצה העמומה, מתנת צרפת ובריטניה על תרומה בשירות הקולוניאליזם שרצה להחזיר את תעלת סואץ לבעלות הקפיטל האירופי. מאז שהשתתפה גם גרמניה במימון הכור הדימוני, גם היא רק ממשיכה לתרום למשבר, ולספק צוללות שרק ירחיבו את מעגל הצללים והצלילות לבלי שיתירו לנו לצוף מחדש על ים רגוע, נטול גלי גרעין.

02 3 הערות לעניין האזרח ק'
  • 07:10
  • 11.04.12

1. בסיס המשוואה ישראל ומי שמולה מרכך את הנוסח ומקהה את הטעויות המדיניות שעשתה ישראל במרוצת השנים.
2. להזכיר נשכחות כואבות? יצירי המחשבה והמעשה של ישראל הם החמאס והחיזבאללה.
3. מול הרשות הפלסטינית הנוכחית עומד ראש ממשלה שאינו רוצה בהסדר עם הפלסטינים על בסיס הכרה בינלאומית (ומיתווה נשיאי ארה"ב ). אז מדוע לחפש את הכישלון אצל הצד השני?
ועוד דבר: ישראל בת 64 ולאן פניה?

03 no one is listening to you david
  • 08:01
  • 11.04.12

The Israelis and Palestinians are prisoners of their own "consesus" and are not able to see the trees from the wood.Both need leaders with guts. Neither Netanyahu nor Abbas have it. This is coming from a Netanyahu supporter for the last 30 years.

04 ישראל לא מחמיצה להחמיץ כל הזדמנות לשלום בדור האחרון איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 08:32
  • 11.04.12

1. הפלסטינים קיבלו את מתווה קלינטון כלשונו (בראשית 2002) וישראל לא. - אז מי הסרבן?
2. הפלסטינים מתייחסים בחיוב ליוזמת ז'נבה וממשלת ישראל מגנה אותה.- אז מי הסרבן?
3. הפלסטינים חתומים על היוזמה הסעודית שהינה הצעת שלום מפורטת אך ישראל לא הגישה תכנית נגדית ואפילו לא הגיבה ליוזמה. מאיר דגן שלכל הדעות אינו שמאלן, אמר שישראל צריכה לקבל את היוזמה הסעודית. - אז מי הסרבן?
4. מתווה אובמה על בסיס קווי 1967 מתאריך 19/5/11 התקבל ע"י הפלסטינים אך ביבי אמר שלעולם לא יהיה הסדר על בסיס קווי 1967. המתווה התקבל ע"י כל המדינות החברות באו"ם (192) למעט ישראל שדחתה אותו. רון לאודר, חברו האישי של ביבי אשר תרם לו כספים רבים, אמר שביבי צריך להפסיק את חוסר המעש שלו ולקבל את מתווה אובמה. יש להזכיר שלאודר תומך ברפובליקנים. אז מי הסרבן?
5. עבאס קיבל את הצעת צרפת לפסגת שלום בפריז ב – 2011 אך ביבי דחה אותה. אז מי סרבן השלום?
6. אבו מאזן הכין תכנית שלום מפורטת אשר הוצגה למיטשל בארה"ב, בחודש ינואר 2011. התכנית נשלחה לנציגו של נתניהו עו"ד מולכו שהיה אז בארה"ב אך העו"ד סירב אפילו לקבל את התכנית.
7. אבו מאזן הגיש עוד הצעת שלום שנדחתה ע"י ישראל שאפילו לא הגישה הצעה נגדית. ההצעה הפלסטינית הוגשה במסגרת מתווה הקוורטט, שעליו הוכרז בשולי עצרת האו"ם בניו יורק ב-23/9/11. לפי המתווה, בתוך שלושה חודשים מהפגישה הראשונה בין הצדדים, שנערכה ב-26/10/11, יידרשו הפלסטינים והישראלים להגיש הצעות בנושא גבולות וביטחון.
בפגישה האחרונה, שנערכה ב-14/11/11, הגיש סאיב עריקאת לנציגי הקוורטט את הצעה הפלסטינית. ההצעה כללה מפה שבה סומנו הגבולות על בסיס קווי 1967 וכן הופיעה בו הסכמה לחילופי שטחים בסך 1.9 אחוזים מהגדה המערבית. כמו כן הסכימו הפלסטינים להצבת כוח בינלאומי בגבולות עם ישראל ובבקעת הירדן, התחייבות לא לכרות בריתות צבאיות עם מדינות עוינות לישראל והסכמה לפירוז הגדה המערבית, בצורה שבה פלסטין תהיה "מדינה בעלת נשק מוגבל". יממה לאחר הפגישה עם עריקאת נפגשו נציגי הקוורטט עם שליחו של ראש הממשלה, עו"ד יצחק מולכו, והבהירו לו שהם מעוניינים לקבל מישראל הצעה נגדית. מולכו דחה את הדרישה.

05 הזדמנות מעולה להפוך את ירדן לפלסטין הרשמית  (לת) ברק
  • 09:06
  • 11.04.12

06 אינתיפאדה שלישית תהיה ההזדמנות להגשים את חזון שתי המדינות לשני העמים משני עברי הירדן! מדינה יהודית ללא ערבים ממערב לירדן ומדינה פלסטינית ללא יהודים ממערב לירדן. לפלסטינים ישאר 70% מכלל שטח ארץ ישראל כך שלא יוכלו לטעון שקופחו.  (לת) ירדן היא פלסטין
  • 09:55
  • 11.04.12

07 השבת כל שטחי יו"ש, כולל ירושלים המזרחית, לירדן הייתה רעה לישראל. מי יכול להבטיח שמה שהיה מתפתח בשטחי יו"ש היה טוב יותר לישראל ומסוכן פחות ביטחונית מהמצב של היום? מי יודע שזו היתה לבטח החמצה?
  • 09:56
  • 11.04.12

נאמר כי הנבואה ניתנה לשוטים.
אפשר לתאר לא מעט אפשרויות התפתחות שלילית, על בסיס מעשים שארעו מאז באזורינו, לאחר מסירת השטחים לירדן.
הפלסטינים בהנהגת אש"ף היו עושים למלך הירדני קשיים רבים וכלל לא היו יושבים בשקט ומצייתים לו. את העבר השחור מספטמבר 70 אש"ף לא היה שוכח. את הדרישות מישראל הפלסטינים לא היו שוכחים לרגע וגם לא את עויינותם הבסיסית להמשך קיומה על אדמותיהם. הדרישה לקיום "זכות השיבה" לא הייתה נעלמת מחייהם. ההתנערות (אנתיפאדות גם כלפי ירדן) יכולה היתה להביא לירי לתוך ישראל. פעילות הטרור, כולל זו של אל-קאידה יכולה היתה למצוא תמיכה ומחסה בקרב תושבי השטחים לא פחות משמצאה תמיכה תחת שלטון צה"ל, שנלחם בה בכוח רב יותר מזה שהיה מפעיל השלטון הירדני. מלחמות המערב בעירק באפגניסטן ובמרוקו היו יוצרות עויינות כלפי המערב וישראל גם בשטחי יו"ש וישראל הייתה חשה בכך. השפעת איראן היתה מגיעה גם לשטחי יו"ש ועימה אולי ירי טילים מוגבר. האביב הערבי היה חופשי להתפרץ גם ובעיקר תחת שלטון ירדני. ובכן, מי החליט שטוב היה יוצא לנו לו שיחררנו את כל שטחי יו"ש לשליטה ערבית או עצמאית?

08 אין קידום שלום ללא דמוגרפיה יהודית טובה יותר! אלכסנדר
  • 10:11
  • 11.04.12

הגישה שאנו צריכים פלוס מינוס לחזור לקווי 49 אסונית לישראל .

09 שינויים לרעה טים תם
  • 10:14
  • 11.04.12

התפאורה, אכן, יאה למו"מ לשלום. לצערנו, הובהר חוסר רצונם של הפלשתינאים להכיר במדינת ישראל כמדינת לאום של העם היהודי (בסימטריה לשאיפתם להכרה דומה במדינתם), כשהנגזרת המעשית היא אי יכולת להכריז על קץ הסכסוך.

10 שמיר היה קצר רואי, קצר סבלנות, קצר ביזמות מדיניות, קצר במעשים וקצרצר במלים. נתניהו כמעט כמוהו רק פטפטן הרבה הרבה יותר גדול.  (לת) קישקשתא
  • 10:16
  • 11.04.12

11 זו לא אותה ירדן, זו לא אותה ישראל אבל אלה בדיוק אותם ערבים. ל.
  • 12:59
  • 11.04.12

אי-אפשר להשוות בין המלך חוסיין לעבדאללה. המלך חוסיין היה אישיות. אוייב, שהישראלים בכל זאת אהבו. עבדאללה הוא בדיחה. המלך חוסיין ניהל את השיחות מירדן יציבה. לעבדאללה יש ממלכה מעורערת, והוא מפחד, ובצדק. בלי קשר, ואולי עם, הגיע הזמן לפרק את הממלכה ההאשמית, שלידתה בחטא.

ישראל הקצינה ימינה. הממשלה היציבה היא ממשלת ימין. ההתיישבות ביו"ש אינה במימדים של 1987. פחות ופחות ישראלים קונים את השטות של אומה פלסטינית וכיבוש ישראלי. החתירה לפתרון אינה פועל-יוצא של שאיפה לחיים נהדרים עם שכנים מופלאים, אלה יותר של 'שיעופו לנו מהעיניים וילכו קיבינימט'. הם שם, אנחנו פה, ושלא יעברו את הגדר, מכל סיבה שהיא.

הערבים הם אותם ערבים. כובשים. ההיסטוריה לא התחילה בשנת 1967. אם הולכים אחורה, מגלים שבמאה ה-7 החל הכיבוש הערבי. מתי הוא נגמר? זהו, שהוא לא. וחבל. אין בצד השני הנהגה מתונה. כן יש פרגמטיסטית, כזו שמסתירה את האמת. עדיף לנהל מו"מ עם החמאס, שאומר לנו את האמת בפרצוף, מאשר עם עבאס ויתר הדחלילים, שעל שפתותיהם שלום ובליבותיהם חמאס.

מה שכן, בהחלט צריך יוזמה חדשה. אולי נקרא לה "ירדן היא הפתרון". פשוט צריך לחזור שוב ושוב על מצב הדמוגרפיה בירדן, ולראות מה עבדאללה, חתיכת כלומניק שכמוהו, יעשה בנידון.

מה שמדהים הוא המשפט "ניתוק הקשרים המינהליים והמשפטיים". לערבים ביו"ש היתה אזרחות ירדנית. ויום אחד, פוף! אין. להסתכל על האומה הערבית, לראות איך היא מתנהגת לאנשיה-שלה, ולהבין שפשוט אין עם מי לדבר. מול ערבים (כקבוצה, לא כבודדים), צריך להתנהל. משא ומתן? עם מי?

12 אין המשל דומה לנמשל ירדן היא פלסטין
  • 14:16
  • 11.04.12

ההצעה הירדנית לפני 25 שנה אינה דומה כלל ליוזמה הירדנית דהיום. יוזמתו של המלך עבדאללה נובעת אך ורק מהפחד (והידיעה) שהסיסמא "פלסטין היא ירדן" תתפוס תאוצה לא רק בארץ, ושהתהפוכות בעולם הערבי לא יפסחו על הממלכה ההאשמית. הוא מנסה בצורה נואשת להציל את שלטונו. המשך המצב הנוכחי והאיום הפלסטיני במדינה דו-לאומית יביאו לסיפוח חד-צדדי של שטחי C הכוללים את כל גושי ההתנחלויות, וקביעת הגבול הסופי של ישראל. דבר זה יביא בסופו של דבר להסתפחות החלק הנותר של הגדה לירדן והפיכתה למה שהיא מהווה באמת - המדינה של הפלסטינים.

13 ישראל שילמה מחיר יקר על חתרנותו של שר החוץ JO
  • 16:36
  • 11.04.12

אם היינו הולכים בדרך של שמיר אז יאסר ערפאת ואבו מאזן היו נידונים לשיכחה בתוניס יחד עם הכנופיה שלהם ועוד כאלף ישראלים היו ממשיכים לחיות בינינו במקום למות בפיגועים שערפאת ייצר בצורה ישירה ועקיפה.
ולא היה נבנה בסיס טילים איראני מטר מאשקלון.
אבל שמיר עיצבן את האמריקאים אז הם החליפו אותו.

14 אם היינו הולכים בדרך של שמיר אז יאסר ערפאת ואבו מאזן היו נידונים לשיכחה בתוניס יחד עם הכנופיה שלהם ועוד כאלף ישראלים היו ממשיכים לחיות בינינו במקום למות בפיגועים שערפאת ייצר בצורה ישירה ועקיפה.  (לת) ד"ר ליחסים בינלאומיים
  • 23:56
  • 11.04.12

15 אחד הפספוסים הגדולים בהיסטוריה של ישראל ש.דובי
  • 21:56
  • 13.04.12

אם היה לנו הסכם על פינוי הגדה לטובת ירדן המציאות היתה נראית אחרת לגמרי כיום - הרבה פחות קיצונית

פעילות
המלצות