המהדורות הדיגיטליות של הארץ - באתר בסמרטפון ובאייפד - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע השקה! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
סיסמה
אישור סיסמה
טלפון נייד
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שחזרו סיסמה

אמנות ההתחמקות מקונפליקטים

הקונפליקט עומד בבסיסו של הרומן, כך מלמדים לפעמים בתורת הספרות. ללא קונפליקט בין אנשים, רצונות ואידיאות, אין לרומן נקודת זינוק שתניע אותו אל התמודדות והתרה. הקונפליקט הוא גם לחם חוקם של הפוליטיקאים. הצורך המתמיד לנווט בין צרכים שונים המושכים לכיוונים מנוגדים, וההכרח לעסוק בתיעדוף ותיקצוב תחומים כגון חינוך ובריאות, רווחה וביטחון, במסגרת תקציבית מוגבלת, מדגימים את מרכזיות מושג הקונפליקט בפוליטיקה. לכך ניתן כמובן להוסיף עיסוק בקונפליקטים בין עמים ובין קבוצות אוכלוסייה שונות באותו עם.

מבחינה זו כדאי לבחון פוליטיקאים על פי יכולתם לטפל בקונפליקטים. שני מנהיגי הליכוד האחרונים, אריאל שרון ובנימין נתניהו, מהווים קטבים מנוגדים. שרון דחף כבולדוזר להכרעות ששינו את המצב הגיאופוליטי (לטוב או לרע), החל ממלחמת לבנון הראשונה וכלה בהתנתקות מעזה. נתניהו לעומתו לא הטביע חותם בהכרעות דרמטיות, וצורת טיפולו בקונפליקטים היא מיוחדת במינה.

נתניהו אינו מטפל בקונפליקטים. הוא דוחה שוב ושוב את הטיפול בהם. הוא מתחנן להארכה. הדוגמאות לכך רבות. הפשרה לכאורה בנושא מיגרון שהציעה הממשלה, שדוחה את הפינוי בשלוש שנים, ושנדחתה על ידי בג"ץ; הפנייה השערורייתית לבג"ץ בעניין גבעת האולפנה בבית אל, שגם היא נדחתה; הדחיות החוזרות ונשנות בהחלטה בנושא האיראני, כשהמושג "שנת ההכרעה" שבו מלעיטים אותנו מוזז קדימה שנה אחר שנה; וכמובן - הקיפאון המדיני.

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב המאמרים ישירות לפייסבוק שלכם

ראש ממשלתנו בעבר ובהווה ובעתיד הוא אם כן אמן ההתעלמות מקונפליקטים. את תושייתו הוא משקיע לא בפתרונות אלא בדרכי בריחה מגוונות מפתרונות והכרעות, כגון דחייה אינסופית וזיגזוג תזזיתי בין עמדות מנוגדות. גם בבריחה מהתמודדות עם הקונפליקט הישראלי-הפלסטיני הושקעה יצירתיות רבה, ואפילו האביב הערבי, איראן והשואה גויסו לצורך זה.

קונפליקט אחד התקשה נתניהו לדחות. פסיקת בג"ץ על ביטול חוק טל באוגוסט הכניסה את הקואליציה לסחרור. המתחים בין המפלגות החרדיות לישראל ביתנו גברו ונדרשה הכרעה דחופה, לפני אוגוסט. אבל לא איש כנתניהו ירים ידיים וייכנע לצורך להחליט. נתניהו לא יסכים לדדליינים, אפילו לא מבג"ץ, ולא יבגוד בעיקרון המקודש של אי-החלטה. ברוב תושייתו הוא שלף את נשק יום הדין: בחירות. המשמעות המשפטית שלהן היתה שחוק טל יוארך והקונפליקט בנושא גיוס חרדים ונשיאה שוויונית בנטל יידחה לקדנציה הבאה. במגיפת הדחיות הישראלית נדבק במהירות גם יאיר לפיד, שהציע לפתע דחיית גיוס חרדים בחמש שנים.

התרגיל הלילי המסריח של הליכוד וקדימה, שטרף את הקלפים ברגע האחרון, היווה שיא של כל הזמנים באמנות הזיגזוג של נתניהו. בציניות חסרת תקדים היתלו נתניהו ומופז בבית המחוקקים והפכו אותו בלי ידיעתו לתיאטרון בובות. ממשלת האחדות הרחבה הוצגה כמרשם לעשייה, אולם גודלה המפלצתי וחילוקי הדעות הפנימיים בה כמעט בכל נושא יהפכו אותה לממשלת שיתוק לאומי. זה בדיוק מה שקורץ לנתניהו. האמצעי הוחלף, אבל המטרה המקורית הושגה. למה לרוץ לבחירות מוקדמות כשאפשר להשיג שיתוק גם בדרך אחרת?

הפוליטיקה הישראלית היא מוטציה מזן מיוחד: היא אינה אמנות הטיפול בקונפליקטים אלא אמנות ההתחמקות מהם. נתניהו הביא אמנות זו לשיא השיכלול. לכן הוא פופולרי כל כך; לכן אין לו מתחרים. מה שנתניהו מציע בעצם הוא שיתוק לנצח, וזה כנראה מה שאנחנו רוצים.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 השוטה יושב על הגדר, מטה ימינה וקורץ שמאלה, מטה שמאלה וקורץ ימינה. שפתי כהן
  • 03:27
  • 13.05.12

וצבאות של סמרטוטונים וטוקבקיסטים מטעם מפרשנים לאספסוף ולמומחי התשקורת את ההטיות ואת הקריצות.
שוטה משטה בכם שוטים.

02 לפתע כתב מהארץ מאוהב בשרון .נו באמת מדיניות "הארץ"זה ויתור לטרור וחירחרור מלחמה.  (לת) שקט לא מייצר ידיעות
  • 04:32
  • 13.05.12

03 למה לעשות היום, את מה שאפשר לדחות למחר ?  (לת) האידיאולוגיה של נתניהו
  • 05:43
  • 13.05.12

04 נתניהו בכבודו ובעצמו הודה בכל מה שכתוב במאמר וזאת מול אוהדיו איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 07:18
  • 13.05.12

"הארץ" - 19/9/05 ע"י יוסי ורטר:

במרכז הליכוד קיים גרעין קשה של אנשי האצ"ל. לפני שנים רבות הם ייסדו חוג רעיוני בשם "תגר", שמקיים מפגשים, בכל יום ו`. ביום ו` שעבר הופיע שם נתניהו.
כאשר נשאל מדוע הצביע בעד ההתנתקות, הגיב נתניהו בכעס: "שקרים!" מילי יקובסקי, כתב האתר "אני ליכודניק", שנכח בכנס, מתאר שנתניהו הסביר להם כי אמנם הצביע "בעד", אך בעד מה? פעם בעד "בדיקות", פעם בעד "הכנות" ופעם בעד פשרת ציפי לבני.
ואז, סיפר נתניהו לחברי החוג על הטריק שמסייע לו לטרפד מהלכים מדיניים, תוך העמדת פנים של תמיכה. הטריק הזה קרוי בפיו: "כן, אבל בתנאי". בעולם הפוליטי, הסביר נתניהו, אפשר לומר "לא" בצורות שונות. שיטה אחת היא לומר "כן, אבל בתנאי", ואז להציב תנאים שהצד השני לא יוכל לעמוד בהם. זו ההדדיות המפורסמת שנתניהו אוהב כל כך להזכיר.
התנגדתי לתוכנית ההתנתקות למן הרגע הראשון, אמר נתניהו, ואת התנגדותי ביטאתי בנוסח של "כן, אבל".
נתניהו, מדווח הכתב יקובסקי, סיפר לחברי החוג איך הצליח לטרפד את יישום הסכם אוסלו, בדיוק בדרך זו: על ידי הצבת תנאים שלא איפשרו לצד השני לקיימם.
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1045180

קלינטון אמר יום לפני נאום ביבי באו"ם (22/9/11): "הישראלים תמיד רצו מנהיגות פלסטינית ראויה, אך ברגע שנתניהו ראה שיש מנהיגות כזו, הוא עשה הכול כדי להתחמק ממו"מ".

שר ההגנה האמריקאי לשעבר רוברט גייטס (גם בממשל הרפובליקאי), טען, לפני פרישתו לפני מספר חודשים, בישיבה סגורה של בכירי הממשל האמריקאי כי "לא רק שנתניהו הוא כפוי טובה, אלא גם מסכן את ארצו ...". לפי הדיווח, איש מהמשתתפים בישיבה לא חלק על דעתו של גייטס. פורסם ב"הארץ" - 06.09.2011 .




  •   נתניהו צודק לחלוטין. המנהיגות הפלשתינית ה"מתונה" כביכול, היא זו המעמידה פנים. בפועל, אין ברצונה, וגם לא ביכולתה, לתת מאומה. היא אינה יכולה לוותר על החזרה נרחבת של פליטים, ולכן תוכל להסכים לכל היותר להגדרה מעורפלת של החזרה, שתאפשר להם לטעון לפני הציבור שלהם שלא ויתרו מאומה, ואח"כ לתבוע החזרת עוד ועוד פליטים. גם אינם יכולים לוותר על חזרה מוחלטת לגבולות 67, כאשר גם ההחלפה המזערית של שטחים שהם כאילו מסכימים לה, לא ניתנת להתבצע, כי הם דורשים שטחים "באותה איכות", ואין לנו כאלה פנויים. בקיצור, הרמאים הם הערבים, ונתניהו צריך להיזהר לא להיכנס למלכודת שלהם.  (לת) שלמה
    • 11:36
    • 13.05.12

  •   על האצולה של הסמול ושל הימין. Noblesse Oblige
    • 12:01
    • 13.05.12

    הגרעין הקשה של הליכוד לעומת הגרעין הקשה של הסמול = ותיקי ה"אצ"ל" לעומת הקומוניסטים + האנרכיסטים + ההומואים + המיעוט הערבי העוין.

  •   ושוב מסיתי השמאל מתחזים למגיבי ימין/מרכז ומחבלים בשיח הציבורי, עקב אפסותם, אפסות טיעוניהם ואי אמינותם, למי שיש טיעונים טובים אינו נזקק לרמאויות, בלופים והתחזויות, אך זה מה שנשאר מהשמאל באתנן של מדינות זרות עויינות...  (לת) איציק המרכז izikhe@gmail.com
    • 14:27
    • 13.05.12

  •   האצילות, אכן מחייבת. אקס קליבר
    • 15:17
    • 13.05.12

    אבל, במקרה שלך, גם אויל מחריש חכם ייחשב.

05 אין רע בתוספת בתגבור הצד החילוני בקואליציה ב-חילונית של 28 ח"כים. ובודאי שגיוס החרדים ושינוי שיטת הממשל יצילו את המדינה מסחטנות של פרזיטים מנבערים. אבל מה שברור הוא שמופז וביבי משקרים במצח נחושה. החרדים לא יגוייסו ושיטת הממשל לא תשונה. אולי יעשו שינויים קוסמטיים שוליים ,שבדרך כלל מיטיבים עם הפרזיטים והפוליטיקאים, ומוכרים אותם במסווה של טובת העם הדפוק, הנשלט על שקרנים מכל הצדדים  (לת) זלמן הפנסיונר
  • 07:21
  • 13.05.12

06 לתופעה יש שם מדעי "ביביזם" על משקל מרקסיזם וכו'.  (לת) תומך נלהב
  • 08:33
  • 13.05.12

07 Bibi 's aim is only to stay in power --nothing else is matter to him  (לת) socialist Benny
  • 09:05
  • 13.05.12

  •   גם בושה וגם חוצפה לטעון שנתניהו נדבק לכסא. הוא היה היחיד שהעז לקצץ בקצבאות, וגם שילם על-כך מחיר פוליטי יקר בקלפי.  (לת) המסביר לצרכן
    • 11:15
    • 13.05.12

  •   ביבי קיצץ קצבאות כששרון היה ראש הממשלה ותמך בו בכך. עכשיו כשהוא ראש הממשלה הוא רק מעלה קצבאות. לכן אמור מעתה - שרון קיצץ בקצבאות.  (לת) גידי
    • 13:48
    • 13.05.12

08 איך תסביר את התנהגות נתניהו לאובמה מנהיג המעצמה מספר 1 במפגשים שביניהם. יש עימות או לא? בעייה קטנה בתיאורך את הבריחה מקונפליקטים
  • 09:48
  • 13.05.12

מי שבוחר לתאר את נתניהו כבורח מקונפליקטים בורח בעצמו מהחובה לתאר ביתר פירוט את האסטרטגיה המכוונת של נתניהו. נתניהו הוא אדם בעל דעות ורצונות המשתמש בטקטיקות רבות כדי לנסות ולהגיע ליעדיו. הוא אינו תמים.
כשהוא ממשיך את הבנייה בשטחים הוא יודע שזה יעורר עימות וקונפליקטים עם כל מנהיגי המדינות בעולם ולמרות זאת הוא עושה זאת! כך לא פועל אדם הבורח מקונפליקטים. כשהוא מאלץ את אובמה להצהיר הצהרות מפורשות בנושא האיראני, הצהרות שאובמה לא ממש התנדב לתת בעצמו, איך לדעתך הוא הגיע לכך אם לא בעימות?

09 כל ההכרעות שציינת היו כשלון חרוץ מיצפטל
  • 10:04
  • 13.05.12

ההתנתקות היתה כשלון חרוץ. גם מלחמת לבנון לא היתה הצלחה גדולה. התהליך המדיני מול הפלשתינאים פילג את ישראל , הביא לאלפי הרוגים, מתון וירידית קרנה של ישראל בעולם ובדודה. שלא לדבר על זה שדחה את הטפול בעיות האמיתיות של הכלכלה והחברה. דוקא אצל ה"מתחמק" כהגדרתך עלו לראש סדר העדיפויות בעיות כמו יוקר המחיה, השתתפות חרדים בשוק העבודה, בעיות של אי שוויו ועוד. האם דו"ח הרכוזיות אינו סוג של הכרעה ? ומה שקורה בחנוך ובשוק התקשורת ? אתה לא מסוגל לקבל את העובדה שסדר היום של הממשלה הוא חברתי כלכלי ולא מדיני. הממשלה מרוצה מאוד מהאביב הערבי ומהקפאון בתליך המדיני מכיוון שכך היא מאמינה (וגם אני) ישראל מתחזקת ומתפנים משאבים לטפול בנושאים החברתים כלכלים ובנושא האירני.

10 אתה אומר דבר והיפוכו טחו עיניך?
  • 10:38
  • 13.05.12

אם נקבל את התזה שלך לגבי התחמקותו של נתניהו מהכרעות הרי שדווקא הברית עם קדימה מפתיעה. לכאורה, על פי התיאוריה שלך, מצא נתניהו את הדרך להתמודד עם חוק טל ולדחותו תוך שימור בריתו עם ליברמן והחרדים. אם כך מדוע דחה את הבחירות ושלב את גורלו עם מופז תוך ידיעה שהחוק החדש יוגש בהקדם לכנסת?


כשההנחות המוקדמות לא מסתדרות עם התוצאה, כדאי לבדוק את ההנחות ולמצוא היכן טעית.

11 להלן קטע מדברי הדרכה של עורך עיתון ליברלי בניו-יורק לצוות העיתונאים - the Queen of the Night
  • 11:00
  • 13.05.12

אין זה מתפקידכם לכתוב על הדברים שהציבור אוהב לקרוא, אלא רק על מה שמקדם את האג'נדה של העיתון. (עובר אורח)

12 העם היהודי לא זכה במדינה משלו בקזינו. מונימייקר
  • 11:31
  • 13.05.12

הנשיא קלינטון גם צוטט כאן ב"הארץ" כאומר שרוב הישראלים אינם מתעקשים על הסכם כתוב ומסתפקים בשקט בטחוני. אכן, העם היהודי לא זכה במדינה משלו בקזינו. הוא שילם מחיר יקר מאד תמורתה, והציבור החכם שלנו לא יהמר על קיומה באמצעות התפרקות מנכסים אסטרטגיים וויתורים מפליגים, כשהתמורה היא פיסת נייר שעלולה להתברר כשלב בתורת השלבים. המהומות והתהפוכות שיצר הנשיא האמריקאי השחור בעולם הערבי מוכיחות שתנאי הכרחי לחתימה על הסכם שלום עם הערבים הוא קיומם של משטרים דמוקרטיים יציבים בכל המדינות השכנות. נתניהו יודע זאת ונוהג בהתאם. כיום אפילו השמאלנים לא מתלוננים שהוא עמד בלחצים וסרב להחזיר לאסד את הגולן.

13 מי שלא עומד בהתחייבויותיו, לא רק מתחמק ממציאת פתרונות.הוא גם....שקרן, מאחז עיניים ומטעה את הצבור  (לת) High Density
  • 12:42
  • 13.05.12

14 הקונפליקט הגדול במדינה, הוא חוסר הרצון להכיר בכך שהמיעוטים אינם מגנים על המדינה אינם שרים את המנונה ואינם מכירים בה כיהודית
  • 13:24
  • 13.05.12


זהו הקונפליקט המרכזי שאיתו אנחנו לא מתמודדים בכלל.
אנחנו מוותרים על גיוסם של הערבים שאינם מכירים בישראל כמדינה יהודית לצבא.
אנחנו מוותרים על כך שחלק מהם חוברים לאוייב כדי להילחם בנו.
אנחנו מוותרים לנכבה שלהם שמימנו אותה שנים רבות, המבוססת על היסטוריה שיקרית כאילו נגרם להם אסון בשעה שהם אלה שניסו להשמיד אותנו.
אנחנו מוותרים להם על כך, שהם מחנכים את ילדיהם על היסטוריה שיקרית בבחינת ״והיגדת לבנך יומם ולילה״ אתוס שיקרי, כדי שייקבע במוחם של הילדים כמורשת אמיתית שלהם, בעוד אנחנו יודעים זאת, ומסכימים לאפשר להם להמשיך בכך. אנחנו מוותרים על שירת ההמנון. על כך שבשעה שנשמעת צפירת יום הזכרון, הם טסים במלוא המהירות על הכבישים הריקים, כאילו המדינה אינה מדינתם, ואין להם אזרחות שאליה הם אמורים להיות נאמנים.
זהו הויתור שמתרחש כאן מקום המדינה, זהו האתוס שהם בונים מתחת לאפינו הודות לויתורים חסרי האחריות שלנו

15 הכל עד גבול מסוים ונתניהו מתקרב לגבול בצעדי ענק ui7yijh
  • 13:51
  • 13.05.12

כשהכל יתחיל לקרוס לו הוא לא יבין למה הצרות באות בצרורות, כמו מינוס בחשבון בנק בסוף מגיע יום התשלום והמועד בוא יבוא!!

16 מדינת סטטוס-קואו יובל
  • 13:59
  • 13.05.12

זאת מדיניות ישראלית בכמעט כל דבר - שום דבר משנים כי לא רוצים להתעמת עם אף אחד. מעדיפים להשאיר את המצב כפי שהוא! כמעט ואין מנהיגים שהחליטו להתעמת וגם הצליחו.
לפחות בעניין הצטרפות קדימה לממשלה אני מברך על כך:
1. זה חושף את פרצופו האמיתי של מופז
2. זה חוסך לציבור משלם המיסים כחצי מליארד שקל אם לא יותר על בחירות
3. הבחירות מיותרות בשלב הזה כי תוצאותן (לפחות לפי הסקרים) יהיו זהות למצב הנוכחי ז.א. עדיין הליכוד בשלטון באותם יחסי הכוחות פחות או יותר.
לפחות במצב הנוכחי יש הזדמנות לאופוזיציה להתגבש אסטרטגית (קוניונקציות שונות אפשריות בין המפלגות) וכך גם להביא לשינוי השלטון.

17 בישראל חיים הרבה אזרחים בעלי זכות בחירה שצריכים לדרש חינוך טוב יותר עבור ילדיהם  (לת) ואם הם ישתקו ויניחו ללמשלה לדאג רק לרווחת המתנחלים, המצב הקיים יימשך
  • 14:56
  • 13.05.12

18 כביבי הציבור מתחמק מהבעיות הפנדמנטליות של מדינת ישראל הכיבוש ודת ומדינה  (לת) דחיית הקץ
  • 16:01
  • 13.05.12

19 אומנות הבכיינות של התקשורת.  (לת) אמא
  • 16:03
  • 13.05.12

20 נתניהו בסה"כ שכלל ושיפר את השיטה של יצחק שמיר  (לת) בני
  • 16:24
  • 13.05.12

21 חוף מבטחים יורם
  • 21:04
  • 13.05.12

לכל פירואט יש סוף בטח ובטח כשמדובר בבחירה מתמדת של פירואט ימני לוחמני נכון יש שיגידו שהמאה מיליון שסביבנו יפרשו כל מחווה כחולשה ויאיצו בכיוון הלוחמני גדולתו של מנהיג אמיתי נמדדת ביכולתו לשנות את מפת המציאות גדולה ככל שתיהיה לטובת העדר שהוא מוביל בצורה עקיפה גם של העדרים מסביב ההחלטה להכניס כוחות מאזנים לתוך הקואליציה עשויה ליהיות טובה במידה ויודעים איך לנצל אותה אנחנו הרי יודעים שרוב הכוחות משתוקקים להשאר במשחק גם אם לעיתים זה כרוך בוויתורים שמירה על איזון קואליציוני וזרימה לבור המים ולא למלחמה אזורית היא האומנות האמיתית צעדים קטנים ועקביים של אמון וקניית דעת הקהל ליצירת המציאות הנכספת ולא מענה להגשות של המציאות המתהווה כשבראש סדר העדיפויות נמצאת שמירה על ראש מעל פני המים במקום הגעה לחוף מבטחים אדוני ראש הממשלה המדינה זה לא סל מניות סולידי נשמע הגיוני סל מניות סולידי? טעות! המדינה לא תעמות במשבר "כלכלי"

22 בתור פוסט-ציוני אם יש משהו שאני מעריך בנתניהו זה את חוסר המעש. כל הפעלתנים למיניהם, הן מימין והן משמאל, בסוף סופרים הרבה מאוד גופות. נתניהו הוא לא ראש ממשלה של אהבה והבנה גדולה בין האוכלוסיות הדרות בישראל-פלסטין, אבל הוא מספק את הדבר הקרוב ביותר ל"שלום" שאפשר לקוות לו במחוזותינו.  (לת) חוזה בן-זבדאי
  • 21:22
  • 13.05.12

  •   מסכים. אין לזלזל במדינאים מהזן של לוי אשכול שמעדיפים לא לעשות כלום על עשיה מיותרת בעיקר בהקשר של יציאה למלחמות. אנשים כמו ברק מביאים עמם בעיקר צרות. מצד שני ברור שבלי פעולה בעניין הסכסוך בסוף החרא יפגע במאוורר  (לת) קובי
    • 23:28
    • 13.05.12