תל אביב
27°-21°
- קצרין 30°-17°
- צפת 28°-18°
- טבריה 35°-20°
- חיפה 28°-21°
- אריאל 28°-19°
- ירושלים 26°-18°
- באר שבע 31°-17°
- מצפה רמון 28°-18°
- ים המלח 37°-28°
- אילת 37°-26°
- לדף מזג אויר
09:38
"יותר ויותר אנשים מפנימים שנוכחותנו כאן, כשליחיה של ריבונות ישראל, היא עובדה מוגמרת" - כך מכריז דני דיין, יו"ר מועצת יש"ע, בסרטון הסברה לסיכום השנה האחרונה. הסרטון הוא חלק ממאמץ אדיר של חסידי ארץ ישראל השלמה להוכיח את הטענה, חסרת הבסיס, כי מפעל ההתנחלות הצליח לעקר את רעיון שתי המדינות מתוכן, ולכן יש להחיל את הריבונות הישראלית על הגדה. טענה זו מופיעה באחרונה בעשרות מאמרים ונאומים, ומקורה באחד משניים: היכרות לא מספקת עם המציאות של מפעל ההתנחלות הישראלי בגדה, או לחלופין ניסיון פוליטי מודע לעוות אותה כדי ליצור את התחושה שאין ברירה אחרת.
אמנם לאורך השנים תקעו ההתנחלויות מערך של טריזים בתוך גושי ההתיישבות הכפריים הפלסטיניים. אך טריזים אלה לא יצרו דומיננטיות יהודית שתאפשר סיפוח חד-צדדי. מספר הישראלים ביהודה ושומרון, על פי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, קטן בעשרות אלפים מה-400 אלף עליהם הכריז דיין, ובמאות אלפים מ-650 אלף עליהם הכריז בנימין נתניהו לפני שנה בארצות הברית.
בגושי ההתנחלויות, המשתרעים על פחות מ-6% משטח הגדה, מתגוררים 85% מהמתנחלים. בשאר השטח יש דומיננטיות פלסטינית ברורה. שיעור הישראלים המתגוררים מחוץ לגושים הוא 2.6% מהאוכלוסייה בלבד ואילו בתוך הגושים הוא נוסק ל-95%. השטח הבנוי של ההתנחלויות הישראליות מחוץ לגושים משתרע על פחות מ-0.4% משטח הגדה וקטן פי 17 מהשטח הבנוי הפלסטיני, בעוד שבתוכם הוא גדול ממנו פי שישה. בקרב 89% מהיישובים שנמצאים מחוץ לגושי ההתנחלויות גרים פחות מ-2,000 תושבים, בעוד שבתוך הגושים נמצאות שלוש הערים הגדולות, כדוגמת מודיעין עלית, שמונות 40 אלף תושבים ויותר. בתוך הגושים נמצאים עוד 15 יישובים בני עד 10,000 נפש כל אחד, כמו אפרת ואלפי מנשה.
בנוגע לשימוש שעושים ישראלים בתשתיות התחבורה בגדה, אפשר לציין כי אלה שלא מתגוררים בה, נוסעים רק ב-293 ק"מ (שהם 10%) מהכבישים שמחוץ לגושים (כמו למשל הכבישים 90 ו-443), והמתנחלים נוסעים ב-19% נוספים. על 71% מהכבישים הנותרים נוסעים רק פלסטינים. לעומת זאת, בתוך הגושים, 83% מהכבישים נמצאים בשימוש ישראלים. זוהי מציאות של הפרדה דה-פקטו.
93% מהבנייה הישראלית בגדה היא למגורים ו-85% מהיישובים הינם עירוניים ללא אזורי מלאכה או חקלאות. ב-14 אזורי התעשייה הישראליים רוב העובדים הם פלסטינים, ובחקלאות הפורחת של בקעת הירדן שיעורם מגיע כמעט ל-95%. פירוש הדבר הוא שרוב המתנחלים העובדים מחפשים תעסוקה בישראל, ועל כן לא יצטרכו להחליף את מקום עבודתם כשייחתם הסכם קבע.
יתרה מזאת, מספר בתי האב שיידרשו להיקלט בישראל על פי ההצעות הישראלית או הפלסטינית באנפוליס לא יהיה גדול מ-30 אלף, בעוד שמלאי יחידות הדיור המתוכנן בישראל עומד היום על יותר מפי עשרה מכך.
צבר העובדות הזה משרטט מציאות שונה מזו שרואה ישראלי החוצה ביעף את הגדה בכביש חדיש ומהיר שנבנה לטובת ההתנחלויות שלאורכו. אותו ישראלי אינו רואה את הרוב הפלסטיני שמעבר לגבעה, הנשלט מאז האינתיפאדה הראשונה על ידי "ריבונות ישראל" בהשקעה צבאית וכלכלית חסרת תקדים. זהו הרוב הפלסטיני שחסידי ארץ ישראל השלמה מתאמצים כיום להסתיר ובעתיד שואפים להרחיקו מזרחה לירדן. זהו אותו רוב פלסטיני שישראל חייבת להיפרד ממנו, ויפה שעה אחת קודם.
הכותב מותח את הנתונים הסטטיסטיים בצורות יצירתיות כדי להוכיח טענותיו. במיוחד, כשהוא מתיחס לשטח בנוי בלבד (של ישובים יהודיים) אך אינו עושה כך כשמדובר בישובים ערביים. אם נשתמש באותן שיטות סטטיסטיות מעוותות, הרי בשטח C מספר היהודים גדול אין ערוך ממספר הערבים, ולכן לפי אותה לוגיקה של הכתוב, ניתן לספח אותו עם התושבים הערבים - או לפנות משם את התושבים הערבים.
בפסקה הראשונה הוא אומר: "חלק ממאמץ אדיר של חסידי ארץ ישראל השלמה
להוכיח את הטענה, חסרת הבסיס, כי מפעל ההתנחלות הצליח לעקר את רעיון שתי
המדינות מתוכן, ולכן יש להחיל את הריבונות הישראלית על הגדה. "
בשאר הכתבה הוא מראה למה האמירה לא נכונה. סיפוח הגושים בלבד היא לא פוסל
את פתרון שתי המדינות.
מסירת שטחים לערבים מעולם לא הביאה לשלום אמיתי, אדרבא, היא בד"כ
עודדה את אלה שמאמינים בהשמדת מדינת ישראל:
בלבנון, בעזה, בגדה ואפילו במצרים ששם היה נשיא שבאמת סיכן את חייו ועשה
צעד נועז לטובת עתיד נורמלי לאנשיו.
במצרים לא נפסקה ההסתה נגד ישראל לדקה אחת, לא היו קשרי מסחר נורמליים, לא
אושרו לייבוא מוצרים ישראלים, לא אושרו פגישות עם השגריר הישראלי ועוד
ועוד, וכיום נורים טילים מסיני לישראל והצבא המצרי חזר לאזורים המפורזים.
אין אפילו דוגמא אחת של הצלחה של האסטרטגיה של מסירת שטחים. בלי שום קשר
לאידיאולוגיה (כן או לא א"י השלמה) צריך גם להיות פרגמטים (כלומר,
לעשות מה שעובד). אם משהו לא עובד אז אין מה להתעקש ולהמר שוב ושוב בחיי אדם.
אין שום חשש גם בבחירות הבאות מצביאי מרץ מהשמאל הקיצוני ימלאו בקושי 2 מוניות מלאות
הבעיה בשטחי הגדה אינה מספר הערבים וודאי לא מספרם לעומת זה של המתנחלים
(שבהיותם בלתי חוקיים ומשוללי כל זכות בסיסית מספרם אינו רלוואנטי לשום
דבר). הבעיה היא שמדובר בשטח פלשתינאי שאין בו לישראל כל זכות שהיא. כשם
שסיפוחם של מזרח ירושלים ורמת הגולן אינו רלוואנטי לשום דבר ולא ישפיע כלל
על המשא ומתן ועל הסדרי הקבע, כך המצב בכל סיפוח אפשרי נוסף.
ואפשרות פינוים של הפלשתינאים (או של הערבים אזרחי ישראל) היא בלתי
רלוואנטית גם בדיון תיאורטי. הרי אם נקבל כלגיטימי את רעיון הטראנספר,
נהפוך רטרואקטיבית את הורגיהם של כהנא וזאבי לרוצחים טרוריסטים.
ואח"כ עוד אחת. מדהימה האטימות שלך לשפיכות הדמים, שנעה בגלים, עולים ויורדים. והמחיר הכלכלי-חברתי - יוק.
מי שצופה את העתיד מבין, כי לא ייתכן שתקום מדינה פלסטינאית ליד ישראל. כי מה הם יייעשו אחרי שייהפכו לכמה מיליון? להיכן הם יילכו? לכן אם ישכילו בממשלת נתניהו, יסרבו ל 2 מדינות בשטחי ישראל, אלא להרחיק אותם עד ירדן והלאה
לא הרגשתי שהם 'אזרחים' כמוני וכמוך, אלא עדר בבונים פרימיטיביים שרק אזכור השם 'מחמד' על ידי כופר יהודי כמוני עשוי להבעיר את המזרח התיכון... וזה רק אלה שהטריחו עצמם לבוא לעצרת "אלאקצאא בסכנה"... היתר אוהדים ברקע ואפילו פרופסורים 'חילונים' כמותך שם עשויים להתקרנף כמו אחרון הבבונים של בית"ר ירושלים אם רק תעזי לומר "פאטמה פי אל-נאר"...
עפ"י החוק הבינלאומי יו"ש לא כבושים (יוג'ין רוסטוב, ראש
בי"ס למשפט באוניברסיטת ייל, ממנסחי 242)
בתמצית: כי השטח הוקצה לבית-הלאומי היהודי
ושלטון ירדן עליו היה כיבוש לא חוקי ולכן ישראל אינה "כובש".
http://maurice-ostroff.tripod.com/id45.html
http://www.nytimes.com/1992/04/01/opinion/israeli-settlement-and-the-geneva-convention.html?pagewanted=1
על יוג'ין רוסטוב:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_V._Rostow
כל הטוענים אחרת עושים זאת מסיבות
פוליטיות שאין להם דבר עם חוק ומשפט (ורובם, כמובן, פוליטיקאים ופוליטיקאים
מוסווים שונאי ישראל)
לנו אין כמעט ילדים(חוץ מלחרדים) - לערבים יש הרבה ילדים.
לפני 20 שנה היו כ-8% ערבים בישראל בתוך הקו הירוק.
כיום יש 20% בקו הירוק.
ע"פ ההיגיון בעוד 50 60 שנה הם יוכלו להיות 50% או קרוב לזה - בתוך
הקו הירוק.
הפתרון הוא עידוד הגירה. תעזור להם להסתדר בארצות המערב או ארצות ערב.
מובן שמי שהורשע בעבירה לאומית נגד ישראל צריך להיות מגורש אוטומטית.
ה"פתרון" שלך רק ינציח ויחריף את הסכסוך. ואז שוב נגיד
"אמרנו לכם".
it is clear that you belieive that Arabs can live in israel among jews in a jewish state but Jews cannot and should not live in a palestinian teritory..what? is this racism.??
אם המתנחלים רוצים, שיישארו שם תחת ריבונות פלסטינית. פשוט לא נראה לי שהרבה מהם רוצים.
המתנחלים גוזלים משאבים מהפריפריה ועוסקים בשנאה במקום בשלום
אתה ושכמותך "מנגנים" לנו את אותה מנגינה כבר מהקמת אלון מורה ה"התנחלות" הראשונה, (אז עדיין היית מציין את דרגתך הצבאית, אל"מ במילואים), לא התייחסנו אליכם ומאז הקמנו מאות ישובים פורחים עם מאות אלפי יהודים, האם אתה מאמין שתצליח להשפיע עלינו היום? כל "העובדות" שתציגו אתה ושכמותך לא יעזרו, יו"ש כולה שלנו ובעתיד הקרוב לא ישארו "פלשתינאים" (העם המומצא) בכל שטחי ארץ ישראל!!
זה לא הופך אותו לפחות אמיתי וגם לא גורם לו להיעלם פתאום. כשאתה מחפש פתרון לבעיה עדיף להתמודד עם המציאות
מתנחלים - עוד דוגמה לשפיות ולמתינות המפורסמת של היהדות האשכנזית
אריאלי, תפסיק לדחוף לנו את השקרים שלך. לפני שאתה כותב שב ותקרא עם מי אתה
כל הזמן חותר להגיע ל"הסדר" בצורה כל כך אובססיבית. הנה לך תקרא
מאמר של קרליבך מ 1955 שהוא הבין אז לפני 57 שנים מה שאתה מסרב בעקשנות
להבין היום. אולי זה יוציא לך קצת את החשק.
-----------------------------------------------
"לא עניין הגבולות הוא מקור הסכסוך בינינו לערבים, אלא הפסיכולוגיה
האסלאמית. הערבים הם בני האסלאם, ואיתו, כתפישת עולם, אי אפשר לדבר. עם
האסלאם לא חיים בשכנות של שלום".
אמת פשוטה וברורה זו היא, כי בין עולם האסלאם לעולם המערב והתרבות אין אף
מילה משותפת אחת, ולא היתה ולא תהיה ולא תוכל להיות כל הבנה. הכוונה בכך
איננה לדת, שכל דת יכולה להיות טובה או רעה, לפי מה שיגשימו או יזניחו
מאמיניה את עקרונותיה המוסריים. הכוונה להשפעת האסלאם על החיים החברתיים
והסוציאליים, על תחושת העולם ועל היחסים עם שאר בני האדם. חמישים
–שישים דורות בזה אחר זה חונכו באסלאם לאנוס את טבע האדם - לא להשתמש
בכוח המחשבה, לא לרצות בזכויות הפרט, לא להתאוות, לא לדרוש, לא לזקוף
קומה.. בעצם האסלאם מולך הרצון המעומעם, האפל, הבלתי מוסבר של אללה. מולך
קפדן וקפריזי, מוסתר, חולני.. זו עיקרה של הדתיות האסלאמית - לא לשאול. אדם
מקבל על עצמו אמונה זו, במה שהוא אומר: אללה איל אללה", לא במה שהוא
משתכנע מרעיון, אלא במה שהוא מפקיד על עצמו עריץ. אמונה כזו מעצם טבעה אין
להפיצה בדרך השכנוע השכלי או המופת המוסרי, זו עבודת הרוח והגוף-ואין
להפיצה אלא בכוח האגרוף. ועל כן יש לנהל מלחמת קודש מתמדת נגד ב"בלתי
מאמינים" ולהביאם אל חיק האמונה הנכונה בכוח הסייף אל-איסלאם-אללה
אוהב דם.....לעולם אין הסכנה ברובה כשל עצמו, אלא באצבע הדבוקה אל ההדק
ופצצה קטנה בידי מטורף אחד יכולה להשמיד עדת פילוסופים שלמה. הסכנה הטמונה
בשביל המערב באסלאם גדולה לאין ערוך מזו שבקומוניזם. כי בדת הקומוניסטית
מרובים הגרעינים השכלתניים מאשר בדת המוסלמית. עם הקומוניזם אפשר להידבר על
יסודות קח ותן, הוא מתחשב גם בשל חומרנותו במציאות, מודד כוחות, מגבש
דרישות, שוקל הצעות לפי התועלתיות.כל הנתונים הללו אינם קיימים באיסלאם.
מוסלמים עוד לא הסכימו מעולם על שום דבר, יהיה אשר יהיה - אף בינם לבין
עצמם...והם אינם יכולים לקיים כל דבר - לא רק בענייני ישראל; כל העולם
המוסלמי האדיר יחד עוד לא היה יכול ליצור הסכם על בול דואר משותף אחד.
תגובותיהם - על כל דבר - אין להם כל שייכות אל השכל הישר. הן כולן רגשניות
בלתי מחושבות, רגעיות, חסרות שחר...עם הכל אתה יכול לדבר
"ביזנס", אף עם השטן, אך לא עם אללה. אנחנו עשינו - ומוסיפים
לעשות שטות לא תסולח, אם גם אנחנו מסייעים לעולם לצייר לפניו ערבים שאינם
קיימים כלל ושהם פרי דימיון משאלותינו. ואנחנו מוסיפים חטא על פשע
כשאנחנו מסלפים את התמונה ומצמצמים את הוויכוח לסכסוך גבולות בין ישראל
לבין שכנותיה.
מעל לכל- אין זה תואם את המציאות. לא עניין הגבולות הוא מקור הסכסוך, אלא
הפסיכולוגיה האיסלאמית. אילו היו שכנינו אנשי מערב, אילו היו פרוטסטנטים
- היינו מזמן חיים לידם בשלום כדרך הנורבגים והשבדים. או אילו היו אפילו
קתולים - היו יחסינו מסתדרים כדרך שהסתדרו צרפתים ואנגלים בקנדה, ואף
מדינות דרום אמריקה רבות בינן לבין עצמן. ואילו כאן אנחנו מנסים מזה
חמישים שנה בכל הדרכים האפשריות להגיע לידי הסדר שהוא, ומעולם לא הופיע
באופק אף כצל תקווה - משמע הדבר אינו נעוץ במעשים ובעובדות ובפחדים. הוא
נעוץ אך ורק בכך שהערבים הם בני האסלאם. ואיתו, כתפישת עולם, אי אפשר
להידבר. לא חשוב כלל מי, לא חשוב כלל על מה, עם איסלאם לא חיים בשכנות של
שלום. ומלבד זאת - הצגת הבעיה כסכסוך בין שני צדדים דומים מציידת את הערבים
בנשק של טיעון שאיננו שלהם. אם הוויכוח עמהם הוא באמת פוליטי, כי אז יש
פנים לכאן ולכאן. או אז אנו מופיעים כמי שבא לארץ שהיתה כולה ערבית
וכבשנו והכנסנו עצמנו כטריז בינותם, והעמסנו עליהם פליטים, ומהווים סכנה
להם בצבאנו וכו' וכו' - ויכול אדם להצדיק צד זה או אחר. כלומר: בהצגה הזאת,
השכלתנית והמדינית של הבעיה, היא נעשית מובנת למוחות אירופיים - לרעתנו.
הערבים טוענים טענות המתקבלות אף על דעת מערבית במריבה משפטית רגילה. אך
לאמיתו של דבר, מי כמונו יודע, שלא זהו מקור עמדתם העויינת. כל המושגים
המדיניים והחברתיים האלה אינם מעולם המושגים שלהם. כיבוש בכוח החרב,
בעיניהם שלהם, בעיני האיסלאם, איננו כלל בגדר עוולה; להפך, הוא בגדר זיכיון
והוכחת בעלות ניצחת. דאגה לפליטים, לאחים מנושלים - איננה מתחום עולם
מחשבתם; אללה גירש, אללה ידאג.
מעולם עוד לא התרגש מדינאי מוסלמי על כגון זה (אלא אם כן הפורענות סיכנה את
מעמדו האישי). ואילולא הכיבוש ואילולא הפליטים- היו מתנגדים לנו באותו תוקף
ממש. על ידי מה שאנו מתדיינים עמהם על בסיס מושגים מערביים- אנו מלבישים
פראים גלימת צדק אירופית. ובכך- במקום להזעיק את עמי העולם, אנו מרדימים אותם.
זהו יסוד טעותנו, ולעניות דעתי; סוד בדידותנו וכישלונותינו.
שאנחנו, אף אנחנו זועקים על הדקירה שדוקרים בבשרנו ולא - על לוע התהום
הפעורה לשלום תבל. שאנחנו מבקשים תחבושת לנשיכה שנושכנו, ואיננו מזהירים:
הנה מסתובב בין רגלי כולכם כלב מטורף!!
משל למה הדבר דומה?- אילו, שעה שהיטלר עלה לשילטון, היינו אומרים שהוא אמנם
במקרה אנטישמי, אבל בדרך כלל הוא מייסדה של דת נבונה ומכובדת שאין לחשוש
בפניה - וידינו מושטות אליו לשלום, ועז רצוננו לסדר בינינו את החשבונות
הקטנים הפרטיים, אחרי כן להתקשר איתו בברית שלום, לעזור לו בפיתוח תורתו
ובהתפשטות השפעתו.....
אנו חוטאים לא רק למאבקנו אנו, לקיומה של המדינה הזאת ולחיי בנינו
ובנותינו, אנו חוטאים לעולם כולו אם אנו מעלימים את האמת הפשוטה, השוכנת
בלב כולנו, לרבות דוברי הממשלה, כשהם קוראים הצהרות שלום- האמת, שהאוייב
הוא רוח האיסלאם.
הוא איננו רק האוייב שלנו מכיוון שאנו יושבים במקרה כאן. הוא אוייב לנו גם
אילו ישבנו בקוטב הצפוני. כי הוא אויבו של כל אדם חופשי. הוא אויב של כל
מחשבה פורייה, כל יוזמה טובת לב, כל רעיון יוצרני. הוא אוייב בנפש לכל
יהודי, כל נוצרי - ולכל מוסלמי. כל אשר יינתן בידו, אם חרב של עץ אם טנק
של פלדה אם כד מים-הופך בידו לאיום על רעו האדם.
הוא לא תרם מעודו ולא יתרום כל מאומה לטובה; הוא לא הוציא אף דמות אדם אחד
שהצעיד את העולם קדימה, בכל שטח שהוא; הוא החשכה, הוא הריאקציה, הוא הכלא
ל-500 מיליון בני אדם מעונים; הוא המוקש הטמון לשלום תבל.
וכל עוד לא נתאמץ ולא נצליח להנחיל לעולם החופשי את הידיעה הזאת-נהיה אנחנו
תמיד הקורבנות הראשונים של אי ידיעתו.
מכשול שהמתנחלים ממשיכים לתחזק. ומה הצעתך לנוכח כל מה שאתה כותב כאן?
שניקח בעלות על 2.5 מיליון מוסלמים, נחנך אותם ונחיה איתם בשלום?
תהיה חכם אל תהיה צודק
א. אפשר לקבל קישור למקור המאמר המצוטט של קרליבך?
ב. אני יליד הגליל, חיי בגליל, מקיים קשרי ידידות ועבודה עם ערבים נוצרים
ומוסלמים, ומתוך היכרות אישית מסכים בעיקרון עם ההנחות והניתוח של קרליבך
את "רוח האיסלאם", אבל זה בכלל לא העניין.
העניין הוא "רוח הישראליות" ו"רוח היהדות" כפי שהם
באים לביטוי במצב המתמשך של עם ומדינה, השולטים בחייהם של בני עם אחר.
גם אם אני מסכים עם הטרמינולוגיה ש"הערבים הם כאלה"
ושה"איסלאם הוא כזה", וש"יהודה ושומרון הם בכלל לא שטח כבוש
כי מעולם לא היתה שם מדינה..." - הבעייה היא שבפועל אנחנו מדינה
ששולטת יום יום, שעה שעה - על שטח בו חיי עם אחר שלא רוצה בנו.
והמצב הזה אוכל אותנו מבפנים - ערכית, מוסרית, כלכלית, חברתית.
המצב המתמשך הזה הוא סרטן ששולח גרורות לכל חלקה טובה שהחברה הישראלית
הציונית הצליחה למסד כאן בארץ.
שירתתי שירות קרבי בצבא, ואני איש מילואים כבר כמעט 20 שנים, ואני מכיר
מקרוב את המשמעות של שליטה צבאית על אוכלוסיה אזרחית חסרת זכויות.
אני מכיר מקרוב גם את ההוויה המתנחלית - את הגאוותנות (גם כלפינו שמתגוררים
בתחומי מדינת ישראל ושעוד לא זכינו לראות את ה"אור"), את התחושות
המשיחיות והאדנות (שגם היא מגיעה מאיזה ציווי אלוהי שאין עליו עוררין -
בדיוק כמו ה"אללה" של המוסלמים של קרליבך), ואת העיוורון שבחייהם
המלאים לכאורה, כשצמודים אליהם מתגוררים חלכאים ונידכאים חסרי זכויות.
זהו לדעתי השקר - השקר שלנו, שמוביל ויוביל אותנו לאבדון.
אז כן מר "טוקיו", אם אין לך פיתרון יצירתי אמיתי למליון וחצי
ערבים שנישלטים על ידי מדינת ישראל, כנראה שהפיתרון הוא ביציאה משם,
בהתרכזות במה שיש ובהמשך המיפעל הציוני תחת גבולות מוסכמים ומקובלים.
גם אם יש הצדק הסטורי לישיבתנו שם, ושרידי בתי כנסת ומה שתרצה - במציאות יש
שם אוכלוסיה שאי אפשר להעלים אותה במחיאת כף, ושליטתנו עליה היא האסון
שלנו, וככל שהמצב הזה יימשך - כך תתרוקן החברה הישראלית מערכיה היסודיים
ומהמוסר שלה - ותהפוך להיות בבואה של החברה "האיסלמית" שנגדה
קרליבך יצא במאמרו - כולל האלימות, חוסר היכולת לנהל ויכוחים על בסיס שכל
ישר, והיתלות באיזה אמת וצדק שמימיים שכולם רק שלנו - הבט סביבך, אנחנו כבר
בחצי הדרך שם.
היום, אפילו כותב מה"ימין הקיצוני" לא היה מוציא תחת ידיו
ניסוחים כה חריפים.
לחשוב שכתב את זה אדם שנמנה על הזרם המרכזי של העיתונות דאז...
ניכרים דברי אמת.
הטיעונים שלך מנוסחים יפה, והבעיות שאתה מעלה אמיתיות.
אבל המציאות שתיוותר בשטח אם נצא תהיה קשה בהרבה. לגבולות החדשים לא תהיה
לגיטימיות לאורך זמן, אלא להיפך - הערבים ימשיכו לרצות את הכל, וישכנעו
רבים שהם צודקים. הרי אם כבר ויתרת על לב ארצך, מה נותן לך את הזכות לגור
בגליל, והרי גם שם יש רוב ערבי? ובנגב?
ועכשיו תצטרך להתמודד לא עם "רשות", אלא עם מדינה, עם כלים
דיפלומטיים וצבאיים של מדינה, ששוטמת אותך ויושבת מעל ובצמוד לריכוזי
האוכלוסיה של ישראל. עבור מרכז הארץ, זה יהיה קטסטרופה. ערביי ישראל -
יאבדו בחלקם הגדול את ההזדהות עם ישראל, ויזדהו עם פלשטין (תהליך שכבר החל
מאז הסכמי אוסלו). הגליל והנגב - יסבלו מטרור של ערביי ישראל ומטרור
מבחוץ. העולם - בז למפסידים, ובז למי שמוסר שטחים.
אז מה הרווחת? שאתה לא "כובש" נתינים זרים? זה באמת שווה את זה?
הרי בכל פרמטר אחר מצבך יהיה גרוע לאין ערוך. הבעיה היא בעיה קשה, אבל
בריחה מעולם לא מהווה פיתרון.
זעקי ארץ אהובה:
http://cafe.themarker.com/post/629504/
עם כל הכבוד לדבריך, ההבנה ולשרות הצבאי שלך, הבנה צבאית אין לך. מבחינה צבאית המצב פשוט ביותר - או שהרגל שלנו על הצוואר שלהם, או שהרגל שלהם תהיה על הצוואר שלנו (ויעידו על כך התוצאות העגומות של הנסיגה מרצועת עזה). לא מוצא חן בעינך לחיות "חיים לא מוסריים" - אז תהגר לך לאחת המדינות השלוות בעולם. איני מעונין לסכן את חיי וחיי בני משפחתי בשביל המוסר *שלך* (המוסר שלי אומר שחיי וחיי משפחתי קודמים לרווחתם של אזרחי האויב).
יש במדינת הרווחה שמעבר לקו הירוק ציבור גדול שמתפרנס ממשכורת ציבורית
(להבדיל מעבודה יצרנית) בתוך הישובים עצמם או בסביבתם - המון
"מלמדים" ועובדי הוראה מכל מיני סוגים, המון עובדי מנגנון, המון
עובדי "מערכת הביטחון" ו"מנהל אזרחי" - ועוד כל מיני
המצאות יצירתיות.
הנקודה היא שהאחוז שלהם מכלל התושבים גבוה בהרבה מהתקנים המקובלים לעובדי
ציבור בתוך תחומי מדינת ישראל, ובמידה ויוחלט להחזירם הביתה למדינת ישראל -
גם הם יצטרכו למצוא עבודה אמיתית...
רוב השטח בשטחי סי נמצא בבעלות פלסטינית
הצעירים הישראלים שעוזבים את הארץ מבינים,כנראה,שאין לנו עתיד.לא בטוח שצריך לגייס את הסטטיסטיקה הנ"ל לשם כך.
16דן הקטן, אני ממליצה לך לקרוא שוב את הפיסקה אליה אתה מתייחס ולגלות שהכותב דווקא התייחס להבדלי היחס בתוך ומחוץ לגושים, ואם לא הצלחת להבין, תן לי להסביר לך בפשטות. הכותב מתכוון שאת גושי ההתישבות הגדולים יספחו לישראל, מן הסתם בהסכמי חילופי שטחים, ואת כל השאר יחזירו לפלסטינים.
17שאולי, נשמה יקרה. הדיון/הוויכוח ביננו לא מתחיל בבלל ממספרים, דיווחים וכו' אל לנו לפספס את הנקודה העיקרית-אנו, עמ"י אחרי 2000 שנות גלית שבנו הביתה ואנו רוצים להקים מדינה/ממלכה ישראלית מקןרית טבעית שורשית המתאימה לייעוד האמיתי המייחד אותנו מכל אומה ולשון, לשם כך אנו צריכים את כל מרחבי ארצנו הקדושה שתהא בנויה לתלפיות שתהא לאות ולמופת בעיני כל העולם. ואחרי השלב של הקמת אותה המדינה, תתפתח אצלנו יכולת הכלה וקליטה בקרבנו זרים שירצו ויחשקו בזכות הנ נפלא לגור בארץ הקודש בשכנות עם העם המוסרי ביותר, במדינה המוסרית בעולם
20ולכן אתה חוזר למיתוסים
22הריי הסיבה שיהודים נוסעים בחלק מוגבל מכבישי יהודה ושומרון הוא שהחוק אוסר זאת עליהם ובשלטים אדומים. לעומת זאת אין כביש האסור לנסיעת ערבים....( למעט כניסה לירושלים ולאזור המרכז)
23שאול ממשיך, כמו מספר הולך ופוחת, באסטרטגיית הפרדה. אסטרטגיה כזו לע ו ל ם לא תבטיח שלום. זו אסטרטגיה של וילה במדבר, של מאחז מערבי בלב הברברים. יש להחליפה סאסטרטיית שיתוף. היא נכונה גיאוגרפית. הערבים, בשונה מהאינדוקטרינציה שעברנו, מעוניינים בה והיא הסיכוי היחיד לשלום. חברון, שילה ובית אל חשובים מדי לישראלים (אולי לא לאליטה - בעיני עצמה - האשכנזית, ליברלית, תל אביבית. אבל כן לרוב מוחלט (אפילו אם הוא לא מבקר שם). ושפלת החוף היא מקום מוצאם של מרבית פליטי הנכבה. שיטתך נכשלת כבר21 שנה. זוז הצידה.
הנצחת הסטטוס קוו הממאיר.
הכותב מתעלם מכך שמבחינת הפלסטינים, כל תושב יהודי במזרח ירושלים גם הוא
מתנחל. ולכן דבריו של ביבי על 650 אלף מתנחלים אינם תלושים מהמציאות.
חוץ מזה אם לשפוט לפי השטח שהפלסטינים חיים ומשתמשים בו, הרי שהמאמר נותן
לנו לגיטימציה לספח לא רק את גושי ההתנחלויות הצפופים אלא גם את כל צפון ים
המלח (הלוואי שכך יהיה).
אתה אומר שעניין ההתנחלויות פתיר.
ומה עם הסיפור של הפליטים ״תביעת השיבה״?
ומה עם הסיפור של הקטיושות מעזה שיחזר על עצמו גם מהשטחים? אנחנו יודעים
שהשטחים יהפכו לשטח כינוס לצבא האיראני.. ומה תעשה כשהחמאס ייבחר שמה? תראה
להם מה זה?
גילוי נאות - האם לכותב יש אזרחות נוספת?
אל תדאג אנו נכסה אתכם האשכנטוזים הסולניים.
אתם לא מפרסמים אותי באופן שיטתי. למה?
"ובעתיד שואפים להרחיקו מזרחה לירדן. זהו אותו רוב פלסטיני שישראל חייבת להיפרד ממנו, ויפה שעה אחת קודם. " - כמובן :מזרחה לנהר הירדן
אגב, אין 4 מליון, אלא הרבה פחות.
בסופו של דבר, זו מלחמה של או אנחנו או הם. לא יהיה דו קיום, עם גבול, או
בלי גבול. אחד מאיתנו יצטרך לפנות את הארץ. זה קשה, ולא נעים, אבל לא יהיה
פתרון אחר.
ויתרחש ע"ר של תוהו ובוהו עולמי : למשל , כאשר האירופאים יבינו
שהמוסלמים הולכים להם על הצוואר ( יספיקו 9/11 אחד או שניים וכמה פוגרומים
באוכלוסיה הנוצרית) , ואז הם יחזרו לפרקטיקה האהובה עליהם .
אף אחד לא יתעניין מה קורה בלבנט או בזכויות הלגיטימיות של מישהו.
פה לא יהיה ג'נוסייד . אנחנו יהודים , לא נוצרים ובטח שלא מוסלמים .
אין למדינת ישראל מה לחפש בגדה המערבית.
המתנחלים הם סרטן בגופה של מדינת ישראל. וכמו כל סרטן הוא שולח גרורות.
במידה והטיפול בסרטן יוזנח .לא יהיה גוף שיוכל לתמוך בגידול הסרטני הזה.
ובא לאל-קודס גואל.
כל העולם, כולל רוב הפלסטינים וכול הרש"פ, מכירים דה פקטו בגבולות
1949, היוזמה הסעודית שעליה חתומות כל מדינות ערב, כולל הרש"פ, מוכנה
להכיר במ"י בגבולות 1949. לעומת זאת אף מדינה בעולם כולל ארה"ב
וישראל (שלא סיפחה את הגדה), לא מכירה בכיבוש 1967.
כל מדינות העולם מכירות, דה פקטו, בגבולות 1949 מפני שהם גבולות שהוסכמו
על ידי כל הצדדים. אבל גבולות 1967 לא הוסכמו על ידי אף צד כולל ישראל! שלא
סיפחה שטחים אלה!
לערבים שסופחו בכיבוש 1948 יש זכויות אזרח מלאות. לערבים שנמצאים תחת
שלטוננו מ 1967 אין זכויות אזרח אלמנטריות.
חוות הדעת של בית הדין הבינלאומי בהאג לעניין גדר ההפרדה קבעה כבר ב-2004
שלישראל זכות להקים את הגדר בתוך גבולותיה המוכרים, אך לא בתוככי השטחים
שכבשה ב-1967. בכך הכיר בית הדין הבינלאומי בריבונות ישראל על כלל השטחים
שהחזיקה בהם עד מלחמת ששת הימים, ובכללם כיבושי מלחמת השחרור, כולל מערב
ירושלים. יושם לב שכיבושי מלחמת השחרור הושלמו מספר חודשים לפני שנחתמה
אמנת ג`נבה הרביעית, ששינתה את כללי המשחק ואסרה להלכה ולמעשה על רכישת שטח
באמצעות כיבוש צבאי, בין אם הכיבוש הוא תוצאה של מתקפה ובין אם הוא תוצאה
של מלחמת מגן.
במלחמת השחרור היה לישראל צידוק מוסרי לכבוש את השטחים משום שגבולות 1947
היו כאלה שסיכנו את קיום המדינה. השטחים שנכבשו ב 1967 לא היו נחוצים לשם
קיום המדינה. מ"י ישראל התקיימה במשך 19 שנים בלעדיהם.
עוול אחד (איסור חזרת הפליטים לאחר המלחמה ב - 1949) לא מצדיק עוול נוסף
(1967).
לכן הכיבוש של 1948 לא מהווה מכשול לשלום ואילו הכיבוש של 1967 מונע את
השלום.
העוולות שאחרי 67' מאיימות על צדקת הציונות בכללותה, ואילו העוולות שלפני
67' היו עוולות של מהלכים מסוימים במימושה של הציונות.
תודה מר אריאלי. מאמר מעולה בפשטותו אך מציג את האמת בדיוק כפי שהיא. כל העולם, פרט לימין הישראלי ותומכיו הנוצרים המשיחיים הפשיסטים ברחבי העולם, שההתנחלויות ובעיקר המתנחלים הם שורש הרע בעולם כיום. ברור שאת ראש מועצת המתנחלים וכמובן ראש הממשלה, האמת לא מעניינת. למען האמת, הדבר היחיד שלא מעניין אותם הוא האמת. מעניינת אותם הדמגוגיה שלהם: משקרים ומאמינים בשקרים שלהם. אבל זו דרכו של הימין, כל ימין, בכל עת ובכל מקום. אם ידברו אמת הם כבר לא יהיו ימניים.
אני תומך בהם משום שהשמאל שונא אותם. כל דבר ששמאלנים שונאים אני אוהב ולהפך. העקרון הזה מוכיח את עצמו כל הזמן. כשהשמאל תומך במשהו סימן שזה קטסטרופה וכשהוא מתנגד, סימן שזה הדבר הטוב ביותר. לכן, גם אם לא ממש מזיזה לי א"י השלמה ואין לי מה לחפש ביהודה ושומרון, כל עוד המשאל מתנגח במתנחלים אני מעריץ שלהם.
לא זוכרת באיזה גיל בדיוק, אבל פעם שנאתי כל מה שאמא שלי אהבה ולהפך, כמובן שאהבתי כל מה שאבא שלי אהב, גם כן ללא הבחנה. הכל מתוך פרינציפ, שיהיה ברור, כן? לי זה עבר פחות או יותר יחד עם מציצת האצבע. מה איתך?
נו באמת !,
במצרים בסוריה, בלבנון ועוד מעט בירדן יש מלחמת עדות (סונים שיעיים עלווים,
נוצרים, קופטים וכו') הערביות נסתיימה המדינות הערביות מתפוררות - צריך
להמתין לראות מה יסתדר לפני שמחליטים החלטות כאלו - מעט פרגמטיות !
אני מאמין שיש להפרד מהם (למרות שאני "מתנחל") ואפילו בתמורה
לנסיגה אבל דחילאק לא להשתגע. כולם נלחמים בכולם בקרוב תתפרץ מלחמת אחים או
חילופי שלטון גם בירדן (הפלסטינים שם מהווים רוב מוחץ 8:2 ! והם רוצים את
השלטון).
כלל ראשון ברפואה: דיאגנוזה לפני פרוגנוזה.
תלך מפה שאול ואל תבלבל לנו במוח!
38ממש שקר רק אלון מורה היא 2000 נפש. איתמר יצהר והר ברכה יחד הם כ 4000 נפש נוספים. אולי הכותב חושב שגב ההר הוא גוש התיישבות. נשמח להישאר....
אני מסכים 100%על מה שאמר מס״ר 20 אני פלסתיני ואני מוכן להחלפת אדמות וחזרתם של ערבי ישראל לשליתה פלסטינית אני פלסתיני ואני אסמך אם זה יקרה
מצד שני כלפי הפלסטינים ויותר ויותר ערבים בכלל השקר איננו מתחיל בשטחים שנכבשו ב 1967 אלא באלו שנכבשו ב 1948, הבעיה היא כמובן שכל ערבי שישראל הרגה מקטין את תוחלת החיים הישראלית במזרח התיכון. הצבא כפי שהוא יחסל אותנו גם בלי להלחם.
44פה מדובר על סדר גודל הרבה יותר גדול
מי שלא יודע-אל"מ במיל' ד"ר שאול אריאלי הוא מתנחל כשר
לחלוטין.הוא גר ברעות שהיא חלק מהישוב מודיעין שיש לו גם שכונה שנקרא
מכבים.שכונה זו נבנתה בשטח שהיה שטח הפקר בין ישראל לירדן,ולכן לטענת הרשות
הפלסטינית הוא שייך להם,וכל העיר מודיעין היא לכן התנחלות!!
בשטח זה עובר גם חלק של כביש מס' 1 וקו הרכבת המהירה לי-ם.כמובן שגם שטח זה
הם דורשים,בדיוק כמו שהם דורשים את כל שטח מדינת ישראל,שהיא כידוע שטח קדוש
של האיסלאם,מפני שפעם הם כבשו אותו.מה שהם קוראים-"דאר אל חארב".
רק תמימים ושוטים מוחלטים יכולים להאמין שיש סיכוי להגיע לשלום אמיתי עם
הערבים בעתיד הנראה לעיין,וגם מושג ה"שלום" באיסלאם שונה לחלוטין
מזה שנדמה לנו.
אגב -שאול אריאלי עצמו טוען בעצמו שלדעתו אין סיכוי לשלום אמיתי,ולמרות זאת
הוא ממשיך ללא הרף לדחוף את הדעות של "יוזמת ז'נווה",למרות שאין
לה שום סיכוי.
האמת היא בדיוק כמו שאמר כבר מזמן איש שמאל אחר-ד"ר מירון
בנבנישתי-:המצב בגדה המערבית הוא כבר בלתי הפיך,ואין שום אפשרות לפנות משם
את הישובים היהודים.זה לא ישנה גם אם הממשלה תחליט על
"התכנסות"לגושי התישבות.מבחינת הערבים זה אותו דבר,וכמובן שגם את
כל השכונות של ירושלים המורחבת-הם רואים כהתנחלויות לכל דבר,שגם אותם יש לפנות...
מר אריאלי לא למד דבר ולא החכים מהלקח שהפנים רוב הציבור הישראלי לאחר
הנסיגה של מדינת ישראל מרצועת-עזה .נסיגה שלא הביאה לנורמליזציה ,רגיעה
,פיתוח הכלכלה ושלום אלא לפגיעה חוזרת ונשנית של רקטות,טילים ,פצ"מרים
וצליפות על תושבי הדרום ע"י הפלסטינים וכל זאת כשמדינת ישראל נמצאת
בגבולות ה"קו הירוק" .
מר אריאלי טועה ומטעה כאשר הוא מתמקד בהתנחלויות כגורם לסכסוך עם
הפלסטינים/ערבים .
הגורם לסכסוך הוא עצם קיומה של מדינת ישראל באיזור שהערבים רואים בו איזור
שליטה בבעלותם .
המתנחלים ופטרוניהם הפוליטיקאים המושחתים מימיו של שמעון פרס ועד
ביבי,סיבכו את הרוב הגדול של אזרחי ישראל באחד המחדלים הנוראיים ביותר
בהיסטוריה הקצרה של המדינה.כולנו שילמנו מחיר כלכלי וביטחוני אדיר כדי
שחבורת הקנאים הסהרורית הזאת תוכל להתרוצץ על הגבעות לדכא עם אחר ולסכסך
אותנו ללא שום תועלת עם ידידנו בעולם.עכשיו הם גם רוצים לספח ולהביא אותנו
למלחמה חדשה שתמשך דורות.
איזה עתיד יש למדינה הזאת?הרוב הגדול צריך לומר למתנחלים שילכו לעזעזעל
ולהעיף את פטרוניהם הפוליטיים.
מספיק עם הכיבוש הבלתי חוקי. בינכה ישראל תפנה את כל השטחין במוקדם או
במאוחר, אז מדוע להמשיך את אשליית הכוח?
הלאה הפשיזם והרודנות של הימין!
צריך לומר עוד אמת אחת: 'מפעל ההתנחלות' הוא מעצם טיבו והגדרתו עניין זמני. והשאלה היחידה היא מה יקרה קודם: 'המפעל' יחסל את מדינת ישראל, או שמדינת ישראל תשכיל לחסל את 'המפעל' קודם ולשרוד.
52בכל יום אנו מקוננים ומצרים על כך שהעוכר, שר"י, לא נשאר בארץ שבה גח
ויצא לאויר העולם. להוותנו הוא היגר לארץ ומצית ומלבה כאן אש גדולה אשר
עתידה, אם לא תכובה במהירות, להכרית, להרוס ולאבד ולשרוף את המפעל הציוני
עד לבלי השאר שריד ופליט חו"ח.
ולא נותר לשלומי אמוני ישראל אלא לשאת תפילתם לפני אביהם שבשמיים בקול
זעקה גדולה-שיקיים בו הפסוק "כן יאבדו כל אויביך אדושם"ולומר ז'
פעמים בקול זעקה גדולה: אמן כן יהי רצון. והשם אלוקינו וא"א יפדנו
ויצילנו מן הרעה הגדולה והקשה הזאת ויסיר המארה הזאת מקרבנו בעגלא ובזמן
קריב ובא לציון גואל ולירושלים מבשר אתן.
מספיק לעשות פעם אחת מילואים בשטחים בשביל להבין מה קורה שם, וכמה זה הזוי לדבר על סיפוח של השטח הזה. העניין הוא בסופו של דבר פשוט. המתנחלים (לפחות באיזור הר חברון - שם יצא לי להכיר די טוב) לא ממש מתעניינים בטיעונים לוגיים לגבי עתידנו בארץ הזאת. מבחינתם יש את הציווי האלוהי (יותר נכון הרבני) וכל השאר זה רעש רקע. גדל שם דור שהתרגל לחיות במצב מתמיד של מלחמה ותופס את זה כדבר נורמלי.
58אם נהפוך כל מפונה התחלויות למיליונר כמו בעבר - אז הרבה יותר מדי. שאלה נוספת היא - כמה זה עולה לנו? כבר היום ההתחלויות הן עול כלכלי על צוואר שאר אזרחי המדינה המסבסדים את הקיום המתנחלי הטפילי.
59אחרי פינוי רוב השטחים הם יכולים להישאר שם כיהודיי פלסטין, תחת הסכם
כלשהו.
כמו שיש את ערביי ישראל...
כך היה תמיד וכך יהיה ככל הניראה בעתיד,
וזאת מהטעם הפשוט:
יש לערבים שריר עצבני באיזור הפנים,
השריר הזה משתולל בכל פעם שמתגבש רגע היסטורי,
ע"ע פרעות 1929 1936 48' 67' 56' 73' 82' 91' אוק'-2000 2006
ואני בטוח ששכחתי עלילת דם אחת או שתיים .
אי לכך ובהתאם לזו ומטבע הדברים,
הציונות הפכה הקערה על פיה
ושיחררה שיטחי אבות ברוב מההזדמנויות הללו.
ואם ירצה השם ועוד כמה אנשים זה יקרה גם בעתיד....
לא צריך לפנות מתנחילם. כמו באלגיר - הצבא יפונה ומי שירצה שישאר.
64השקר הגדול של ההתנחלויות,,הם חושבים כי ההתנחלויות יגרמו לשמאל לרדת מהלחם על שני מדינות על גבולות 67 עם תיקונים, ,,,,השקר הגדול של השמאל שחושב שהפלסטינים ירדו מי מימוש שתי מדינות על גבולות 67 או48 כולל פליטים וירושלים,,,
65ההתנחלויות אינן חוקיות, לא היו חוקיות מעולם ולא יהיו חוקיות בעתיד (אלא אם הפלסטינים יאשררו את חלקם בהסכם חילופי שטחים). הוויכוח הפנימי מיותר, מזיק ובעיקר מעייף.
66סתם כך טמבל קטן
67OK,אז מה לעשות ברמה הפרקטית?
עד כמה המידע הזה מגיע למקומות הנכונים?
האם אתה(אתם),יודעים מה הם המקומות הנכונים והמשפיעים?
כל עוד הנושא הזה לא יאורגן מקצועית,הסיכוי להצלחתו ולהצלחתנו קטן.
דוגמה קלסית לארגון חובבני היא המחאה החברתית.
לא להתבלבל, בלי ארגון מקצועי ונהלי עבודה,המתנחלים עלולים לזכות
בכל הקופה על חשבון הקיום הפיזי של מדינת ישראל,,,, שלא תהיה טעות.
יום טוב
זוהי המפה של השטח הבנוי מהאתר של אריאלי
69זוהי המפה של השמוש בכבישים מהאתר של אריאלי
70הדברים נכונים, שאול אריאלי מכיר את השטח, אבל חבל שגם הוא שבוי בקונספציית
2 המדינות הלעוסה.
ואם אדם כמו שאול אריאלי, שמכיר את המציאות ביו"ש טבו יותר מ-99.9%
מהישראלים אינו מבין שרעיון שתי המדינות אינו ישים, מה יגידו אזובי הקיר?
פה למשל יש חומר למחשבה:
http://einzo.wordpress.com/
אבל בכל מקרה אף אחד לא יחשוב על קונספציה אחרת, העיקר להתנתק מהערבים,
כביטוי להתנתקות מערביות.
מדינה פלסטינית היא כבר לא פנטזיה אלא מציאות בהתהוות. שנה שנתיים והם יקבלו מעמד באום ומשם הדרך לפינוי מוחלט של ההתנחלויות (כן כן גם אריאל ושכונות "ירושלים" המרוחקות) מתנחלים לא יעזור לכם כלום את השרץ לא ניתן להכשיר.
77לשיטתך אתה שונא אנשים כובשים שגזלו אדמות מערבים אני מסכים איתך
זה מראה לי שאתה אדם עים מוסר ואוהב צדק ומאוד אמיתי
אני חושב שכל ארץ ישראל נכבשה ונגזלה מערבים כולל תל אביב
וכל מקום בארץ הזו נישלנו מהערבים את אדמתם
אני לא יודע אפא אתה גר זה משנה אבל תהיה אמיתי עד הסוף
בזה שאתה גר ות בישראל אתה שותף לגזלת אדמות ערבי גורש מאדמתו
אנא ממך המצפון שלך לא עובד תעזוב את הארץ אל תהיה שותף לגזלת אדמות אני
עצמי שלם עים גזלת האדמות מהערבים
אני לא צבוע וחי עים שקר כל חיי
המאמר שלך רק יחזק את המגמה הזאת. העם היהודי קשור יותר לחברון ובית אל מאשר ליפו ורמלה, ואתה, אריאלי, לוחם בהסטוריה שאותה אינך יכול לשנות. פינוי עזה היה ברכה? ופינוי יו"ש לא הביא את אוסלו על אלפי הרוגים ופצועים יהודים עד שנאלצנו לשוב ולשלוט שם ביד חזקה? העם - לא המתנחלים -זרקו את השמאל מהשלטון בעקבות אוסלו, לבנון ועזה.
81איו״ש גם אם היתה ריקה מישראלים לא תתפקד לעולם כמולדת לערביי פלסטין. גם אם היו רוצים בכך אין הגיון כלכלי דמוגרפי לקיום בר קיימא של ישות מדינית נפרדת. בחירות דמוקרטיות ברפובליקה הערבית של פלסטין מעבר לירדן לאחר חיסול הממלכה ההאשמית תניב פתרון לבעיית ערביי פלסטין. אם יזכו בבחירות תנועות פאן ערביות או מוסלמיות הרי שאין לאום פלסטינאי כשאין לאום עיברי. אם יזכו תנועות חילוניות הרי ששיטחי הגדה יהפכו לשטח מריבה בין שכנים ואז ניתן יהיה להגיע לפשרה טריטוריאלית.
82אילו רצו הפלסטינים באמת להיפרד מאיתנו, היו מכירים בנו בגבולות הקו הירוק
עם תיקונים מתבקשים, כמדינתו של העם היהודי ובריבונותו.
מדוע הפרידה האמיתית שייכת בכלל להכרה שכזו? כי ללא הכרה כזו, ערביי ישראל
למשל, הקוראים לעצמם פלסטינים, לא יעשו סדר בעדיפויות שלהם: האם להמשיך
לגור במדינה המוכרת על ידי הערבים כיהודית, או אולי לבקש אזרחות במדינה
הפלסטינית, שתאמץ אותם אל ליבה החם והפלסטיני, למען יוכלו סוף סוף ערביי
ישראל חסרי ההמנון, לשיר במלוא גרונם את ההמנון שלהם.
כי הסיבה לחוסר הכרה שכזו נובעת רק מהסיבה שהם מנסים להפוך את ישראל למדינת
כל אזרחיה. כלומר לפתוח את חוק השבות לכולם, וכל פליטי 47, יציפו אותנו
ויהפכו את הדמוגרפיה שלנו לערבית.
כמה פשוטה וגאונית היא תוכנית הפיכתה של ישראל לחלק מהם, כשאנחנו כל כך
רוצים להיפרד מהם. הבעייה היא שרק אנחנו רוצים בזאת: להיפרד לתמיד, יגור כל
לאום על אדמה יהודית משלו. אנחנו על אדמתינו היהודית בתוך הקו הירוק, והם
על אדמה יהודית שנעניק להם במתנה תמורת ההכרה בנו והנכונות האמיתית לפרידה מאיתנו.
זה היה הרעיון של קבלת תוכנית החלוקה, ואותו רעיון בדיוק מלווה אותנו גם
עכשיו: פרידה, פרידה, פרידה.
בינתיים, אנחנו לא מזהים מבין מנהיגי הערבים אפילו אחד שיסכים לכך, אף אחד
מהם לא רוצה להיפרד מאיתנו באמת. הם. מבינים שכרגע אי אפשר להשיג מאיתנו
יותר, לכן תוכנית כיבושה של ישראל בשלבים תפסה אצלם תאוצה ופופולאריות.
השאלה הגדולה הנשאלת היא: למה גם אצלינו יש כאלה הקופצים על המציאה שנועדה
להוליך אותנו שולל, למה העיוורון הזה קורה לנו.
התשובה שייכת להשתוקקות האמיתית של כולנו ל- ה י פ ר ד!!!! כבר, אבל
המציאותיים שבינינו מבינים שרק פרידה אמיתית שמכירה בנו כיהודית, תהיה
פרידה אמיתית, ולא רגע אחד קודם
כל הקשקוש על התנחלויות התחיל הרבה לפני שהם קמו. אז השמאל יצא להפגנות נגד
הקמת כרמיאל בגליל.
גם אז כל ה"ידידים" שלנו בעולם היו אתם נגד ההתיישבות היהודית
בלב אוכלוסיה ערבית.
לא מדובר על צדק ולא אידיאלים אלא בשנאת עצמית פשוטה אשר נגרמת לנו עקב
הגלות הארוכה שלנו.
שגרים בו 100 אחוז מהיהודים ! ואף אחד לא יפונה .
תוכנית בנט זה הפיתרון !
מתחת לכל מסגד בכפר ערבי בארץ ישראל תמצא שרידי בית כנסת יהודי. ישנם כפרים
שהתאסלמו רק לאחרונה (100-200 שנה) וניתן למצוא סימני מזוזות על שערי האבן
העתיקים כמו ביטא ליד חברון.
הפלסטינים יכולים לבקש אזרחות ישראלית על בסיס חוק השבות.
התרופה לכך שחנין זועבי ואחמד טיבי חברים בכנסת ישראל הוא שדניאלה וויס
וברוך מרזל יהיו חברים בפרלמנט של פלשתין.
"בלי הבדל דת גזע ומין". כל מי שהתגורר בשטח ישראל ביום הקמתה (
"בלי הבדל דת גזע ומין" ) הפך לאזרח ובעל זכות לבחור ולהיבחר לכנסת,-
וממש כך צריך להיות ב"פלשתין", כאשר היהודים המתגוררים בשיטחה הם
המקבילה המדוייקת של הערבים שהתגוררו ב 1948 כאן,-
ומשמע אזרחות מלאה של פלשתין לכל ( כל !!! ) המתגוררים בשיטחה,- ערבים
ויהודים,- וברוך מרזל ודניאלה וויס ומשה פייגלין חברי פרלמנט לגיטימיים
ודעתנים ופעילים בפרלמנט של פלשתין.
זו הדרך לסימטריה אמיתית, שרק היא הדרך הבאמת נכונה !!!
עיתון הארץ (איזה ארץ ??????)
זה עיתון השמאל וכך כל הכתבים שלו הם מסוננים ומיישרים קו לשמאל , אין
חופש ביטוי ,עוד לא קראתי מאמר בהארץ בעל דעות מרכז ימין ,רק לידיעת
הקוראים הגדה , יהודה ושומרון ,ת"א מעוז השמאל מבחינת הפלסטינים זה
היינו הך וזה מה שהם אומרים בצורה הכי ברורה אז בבקשה לפנות קודם את
ת"ב ואחר כך נדבר על ההיתנחלויות
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ


