לדבר עם החמאס

במלחמת השחרור ב-1948 הפגיזו הירדנים את ירושלים המערבית במשך חודשים, הטילו עליה מצור ומנעו מתושביה מים ודלק. בהפגזות נהרגו ונפצעו מאות אזרחים, אבל בישראל לא כינו את הירדנים טרוריסטים אלא אויב. לאחר שהושגה הפסקת אש פתחה ישראל במשא ומתן גלוי עם הירדנים שבסופו נחתם הסכם שביתת הנשק.

לפני מלחמת ששת הימים הסורים הפגיזו במשך שנים את יישובי הגליל, הרגו ופצעו רבים; בחוקת הבעת הסורית אף יש סעיף המדבר על השמדת ישראל. ובכל זאת, מעולם לא קראו הישראלים לסורים טרוריסטים אלא אויבים, ואף הגיעו אתם להסכמים, כולל הסכם הפרדת הכוחות לאחר מלחמת יום הכיפורים.

המצרים בהנהגת עבד אל-נאצר קראו פעמים רבות להשמדת ישראל וערב מלחמת ששת הימים אף התכוונו לכך, אולם מעולם לא היה הרודן המצרי טרוריסט אלא רק אויב. אפילו הנאצים לא כונו טרוריסטים. את מעשי הזוועה שלהם הם ביצעו כשהם במדים, גלויים וחשופים, קשורים לשלטון ברור ומזוהה. הם היו האויב האכזר ביותר בתולדות האנושות, אבל לא טרוריסטים.

הגיעה השעה להפסיק לכנות את חמאס ארגון טרור ולהגדירו אויב. השימוש האינפלציוני במושג טרור, שחביב במיוחד על ראש הממשלה, משבש את היכולת להגיע להסכם ארוך טווח עם האויב המר הזה. החמאס שולט היום בטריטוריה, יש לו צבא, מוסדות שלטון ותחנת שידור. הוא אף מוכר על ידי מדינות רבות בעולם. ארגון שיש לו מדינה, הוא אויב, לא ארגון טרור.

האם זו רק סמנטיקה? לא, כי עם אויב אפשר להידבר וגם להגיע להסכמים, בעוד שעם "ארגון טרור" אין משמעות להידברות ואין תקווה להסכם. לכן יש צורך דחוף לתת לגיטימציה עקרונית לניסיון להגיע להסכם ישיר כלשהו עם החמאס. כי הפלסטינים הם שכנינו לנצח. הם שכנינו הקרובים ואם לא נגיע אתם להסכם הפרדה סביר, נוביל את עצמנו בלית ברירה לחיים משותפים במדינה דו-לאומית, שתהיה גרועה ומסוכנת לשני הצדדים. לכן הסדר עם החמאס חשוב לא רק למען רגיעה בגבול עזה, אלא גם כדי ליצור בסיס להקמתה של מדינה פלסטינית לצד ישראל.

מאז פינוי הרצועה על ידי ישראל, מתגלים סימנים מדאיגים ששלטון החמאס בעזה מאבד את היכולת להבין מה אפשרי ומה לא אפשרי, והמכות הצבאיות של ישראל לא רק שלא מפכחות אותו, אלא מעצימות את התוקפנות הקורבנית שלו. איך קרה שדווקא אחרי הנסיגה החד-צדדית מעזה פרצה האלימות בעוצמה? קנאים דתיים יש בכל מקום, ועדיין לא כל שלטון קנאי חושף את עצמו כך, ללא צורך, לתגובה הרסנית של הצבא הישראלי, מהצבאות החזקים בעולם.

כדי להבין, ואולי גם לנסות לשנות את ההתנהגות החמאסית שיש בה יותר מקורטוב של יצר התאבדותי, צריכה להתקיים הידברות אמיתית ישירה אתם. וכשם ש"ארגון הטרור" של אש"ף נהפך לרשות הפלסטינית, כך גם ראוי להתייחס ל"ארגון הטרור" החמאסי כאל ממשלת החמאס.

ביסוד ההתנהגות החמאסית עומדת סתירה: מצד אחד, מפעמת הרגשה מוצדקת של גבורה ועוז רוח על שהם סילקו בלי תנאי את המתנחלים ואת הצבא הישראלי מרצועת עזה. מצד אחר, תחושת תסכול עמוקה שדווקא פעולה זו הטילה אותם לסגר עמוק, בתוך טריטוריה צרה, מנותקת לא רק מישראל אלא בעיקר מבני עמם בגדה המערבית.

ולכן, מעודדים מהצלחתם בסילוק הישראלים מהרצועה, הם מאמינים שיש בכוחם לסלק אותם משאר "האדמות הכבושות", או לפחות להכריחם להסיר את הסגר. אבל מכיוון שאין להם אמון בישראל והם מאמינים שביתור העם הפלסטיני לשני חלקים הוא אינטרס שלה, ומכיוון שהם יודעים שהיא לעולם לא תנסה שוב למשול ברצועה - במקום לנסות לשקם את עזה כלכלית, להפסיק את האלימות ולבנות חיים נורמליים (וכך אולי לשכנע את הישראלים לאפשר להם להתחבר עם אחיהם בגדה), הם בוחרים בדרך שהוכיחה את עצמה ברצועה בעבר - תוקפנות מתמדת.

למרות הפסקת האש אין לשני הצדדים הרגשה שבזאת נסגר סופית מעגל האלימות. האלמנט ההתאבדותי שמתגלה עתה ברצועה יכול להביא, בעידודה המרושע של איראן, עוד הרס ומוות. לכן יש לחתור להגיע בדרך של משא ומתן ישיר, תוך הפסקת הדמוניזציה בשני הצדדים, למתווה של הסדר בין ישראל לחמאס, שיהיה מבוסס על ארבעה עקרונות:

● הסכמת החמאס לפיקוח בינלאומי קפדני על פירוז הרצועה מכל נשק התקפי תלול מסלול.

● פתיחת המעבר בין רצועת עזה למצרים.

● פתיחת הגבול עם ישראל למעבר מבוקר של פועלים פלסטינים.

● פתיחה הדרגתית של המעבר הבטוח בין עזה לגדה, על פי הכללים שנקבעו באוסלו, כדי להתחיל לשקם את האחדות הפלסטינית לקראת משא ומתן עם ישראל, שכן הרשות הפלסטינית לא תוכל להגיע להסכם שלום עם ישראל בלי השתתפות של החמאס.

החלטות בשאלות לאומיות בעלות חשיבות עליונה מחייבות תמיכה לאומית רחבה. כך היה גם בישראל, הן לגבי יציאה למלחמה והן לגבי הסדרי שלום, וכך בקרב עמים רבים בהיסטוריה. לכן, ההידברות עם החמאס והשבת חיבורו ההדרגתי לעם הפלסטיני בגדה חיוניות כדי להספיק ולהגיע בעוד מועד להסכם על שתי מדינות לשני עמים, כפי שמקווה רוב העם בישראל, ולמנוע בכך את ההידרדרות האטית אבל המתמדת אל עבר מדינה דו-לאומית

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 לא מעוניינים לדבר איתך מה לא מובן?!?! אודי
  • 20:08
  • 02.12.12

די לקשקש

02 א.ב. המציאות אינה ספר, ובניגוד לספריך, אי אפשר לערוך אותה אם זה לא הצליח. .  (לת) ג. ד. שוקרון
  • 20:16
  • 02.12.12

03 שמאל ליברלי צריך להיות מוטרד בעיקר מזכויות אדם נועם
  • 20:21
  • 02.12.12

כדאי שנצא מהסרט הזה של ״התדרדרות מתמדת למדינה דו לאומית״. אין ולא תהיה מדינה דו לאומית ושיקום התהליך המדיני. זה לא יקרה וזה לא יקרה. למה? כי כבר יותר מארבעים שנה המצב ככה. השמאל צריך לדאוג לשוויון זכויות בכל השטחים שישראל שולטת בהם. בתוך גבולות המדינה, בירושלים ובשטחי c. במקום לדאוג לשיקום החמאס. החמאס?! אותו שמאל שלא יישן בלילה על כל גלוי של כפייה דתית רוצה להתדבר עם חמאס. לשם מה? לשם הלאומיות הפלשתינית או לשם חירות ושוויון?

  •   אז מה אם המצב כך כבר יותר מארבעים שנה? ההוא
    • 23:33
    • 02.12.12

    גם האפרטהייד בד"א התקיים 40 שנים, ובסופו של דבר הופל. אין השוואה בין מהות המקרים, אלא רק בין אורך הזמן שלהם. מצב הביניים הנוכחי שמתקיים בשטח הוא בר-חלוף, ואף אחד אינו רוצה למצוא עצמו חי במדינה שבה יש רוב יהודי מינורי מול מיעוט ערבי שכמעט ומשתווה אל הרוב היהודי. כל מי שלא נאמן לכך, שם מקל בגלגלי החזון הציוני והמדינה היהודית הדמוקרטית.

04 לא.ב. לקח זמן רב להגיע לג.ד. -- עכשיו הוא מתחיל להבין. ומתי יבין הציבור שמה שחושב ביברמן - זו רק אילוזציה-או-תעתוע  (לת) עיניים לראותEYES2C
  • 20:26
  • 02.12.12

05 לא.ב. לקח זמן רב להגיע לג.ד. -- עכשיו הוא מתחיל להבין. ומתי יבין הציבור שמה שחושב ביברמן - זו רק אילוזציה-או-תעתוע  (לת) עיניים לראותEYES2C
  • 20:28
  • 02.12.12

06 אכן - לדבר עם החמאס ובדיוק באותם פרמטרים חצי העם
  • 20:35
  • 02.12.12

שלפיהם דיברנו עם ירדן ב-49 וסוריה ב-67 ו-73: כפי שהם לא מכירים בישראל, כך גם ישראל תמשוך את הכרתה בפלסטינים מ-93, ימוסד הסכסוך לרמות לא אלימות ושני הצדדים ימשיכו לטעון 'כולה שלי' מעל במות העולם...

אלא שזה לא ילך, מר יהושוע, ואתה יודע שזה לא יילך, כי הסימטריה תמיד תמיד תהיה לרעת הצד הערבי ולכן הוא תמיד תמיד ישאף למצוא דרכים חדשות לאי-סימטריה שתעמיד את ישראל במצב של תורפה.

ולבסוף - אם לחמאס "יצר התאבדותי" כיצד אתה מציע לדבר עם בן-שיח לא רציונאלי?

ערב טוב חיפה...

07 הם היו מוכנים כבר בתקופת אולמרט. ישראל דחתה זאת! ישראל
  • 20:38
  • 02.12.12

יהושע צודק. דרוש מו״מ עם החמאס.

08 הממשלה הנוכחית איבדה את המוח.וכשאין מוח מפעילים כח. ובגלל שאין הממשלה אנשים עם מוח הם לא יבינו את כלל הפיזיקה שקובעים שמול כל כח עומד כח נגדי השווה בגודלו.  (לת) לוחם צדק
  • 20:41
  • 02.12.12

09 החמאס הולך ומתמתן. רוצים הוכחות? איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 20:42
  • 02.12.12


ראש הלשכה המדינית של חמאס חאלד משעל אמר (6.5.11) כי ארגונו יתאם את דרכי ההתמודדות העתידיות מול ישראל עם הפתח, ב כ פ ו ף להסכם הפיוס הפנים-פלסטיני.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1227205.html

ואם נדרשת הוכחה לשינוי הדרמטי שעבר חמאס בשנים האחרונות, בעיקר מאז תחילתו של "האביב הערבי", באו הצהרותיו של ראש הלשכה המדינית של החמאס חאלד משעל בסוף דצמבר 2011. לדברי משעל, הארגון יתמקד מעתה במאבק עממי, בהפגנות המוניות. הוא אמר כי החמאס והפתח הסכימו על דרך פעולה משותפת וכן על הקמת מדינה פלסטינית בגבולות 1967, שבירתה ירושלים. הוא אמר את הדברים לאחר עוד סבב של שיחות בקהיר עם יו"ר הרשות הפלסטינית מחמוד עבאס (אבו מאזן) וצמרת הפתח, על הפיוס הנרקם.

10 עדיף לדבר עם החמאס מאשר עם אבו מאזן. אבו מאזן כבר הוכיח שאינו יכול לספק את הסחורה (לא הגיע לשיחות 10 חודשים בזמן הקפאת הבניה בהתנחלויות, והתחמק מתשובה לאולמרט), ומה הפלא . הרי הפלשתינאים בחרו ב-2006 בחמאס בתור נציגם, ולא באבו מאזן, אז בשם מי הוא יחתום על פתרון שתי מדינות לש-נ-י עמים? או על סיום הסיכסוך? עם החמאס לפחות נדע היכן אנחנו עומדים ולא נשגה באשליות.  (לת) ציונה
  • 20:49
  • 02.12.12

11 איך האפסים תמיד קופצים בראש. כמו למשל 1 ו 2.  (לת) ידיד ההבלים
  • 20:51
  • 02.12.12

12 בולי עזוב הם מבינים רק כח שמאלני
  • 21:10
  • 02.12.12

הם כבר יחרבשו את זה בעצמם

13 בהתנתקות כל כך שמחת לא לדבר איתם - איזו high שהוצאיתם המתנחלים מהבתים  (לת) הזכרון שלך
  • 21:12
  • 02.12.12

14 אני מסכים. לפחות החמאס מדבר בקול אחד חיים
  • 21:16
  • 02.12.12

אמנם כרגע הוא עוד לא בשל להסכם עם ישראל, אבל הסכם האי-לחימה איתו הוא עדיף על פני אש"ף שאומר דבר אחד באנגלית ואחר בערבית, והראיון של עבאס לערוץ 2 בו הוא וויתר על זכות השיבה והראיון למחרת לטלויזיה המצרית בו הוא הכריז על זכות השיבה כקדושה שאף אחד לא יוכל למנוע מהערבים היא דוגמה מובהקת

15 דמגוגיה זולה, יירי על אזרחים לשם הרג הוא מעשה טרוריסטי הצדקת הירי הוא מעשה נבלה  (לת) א ב
  • 21:19
  • 02.12.12

16 נורא נביא בעירו
  • 21:42
  • 02.12.12

כמה שנאה עצמית צריך כדי להיות מוכן להקריב את בני עמך עבור רעיון אווילי של שלום בכל מחיר? ירו עלינו טילים!!! אתה לא מתבייש? כשיעשו לנו שואה שניה, גם אז תרצה לדבר איתם? אתה בבחינת יודנרט, השולח את בני עמך למוות בעבור תקוות שווא. תתעוררו סמולנים! צאו מהבועה.

17 החמאס לא מכיר בישראל ונשבע להשמידה כליל א ב ג ד
  • 21:43
  • 02.12.12

הדברים ידועים, אבל אולי נשכחו... זה לא משנה כעת אם אתה מגדיר את החמאס כארגון טרור או לא. העניין שהוא שדגל הגאווה של החמאס, הוא לא למשא ומתן.
אם החמאס לא היה בא אל העולם, יתכן שכבר מזמן היה שלום, בעיצומו של תהליך אוסלו, אבל החמאס הופך את השלום לסיסמא חלולה, לחלום לא מציאותי.

18 כל מילה בסלע. כמה חבל שמילותיך לא יכולות ליפול על אזנים וראש פתוחים. בינתיים חלק גדול מבוחרי הימין מחפשים לכבס את קורבנותם בקיפוח אחרים, בכיבוש, ולהוכיח לעצמם בלא מודע שהם אכן קורבנות. זו דרכם של ביבי ליברמן ושאר הימין. רק אנשים אמיצים, עם עמוד שדרה יכולים להקשיב למילותיך ההגיוניות, כדי להבטיח לנו ולשכנים שלנו עתיד ראוי  (לת) רק שלום הוא הפתרון. שומר חוק
  • 21:44
  • 02.12.12

19 א.ב. יהושע חושב שאם הוא כתב כמה ספרים אז החכמה נשפכת לו בכל נושא אחר וכמובן הוא מכיר את המזרח התיכון הרבה יותר טוב מרוב מכריע של האוכלוסיה. 1
  • 21:50
  • 02.12.12

שימשיך להצביע מרצ ויעזוב אותנו בשקט.

20 התעקשות ההנהגה הישראלית לדבר רק עם אנשים חיים מעידה על צרות מוחין שתביא אותנו למדינה דו לאומית. החלטות בשאלות לאומיות בעלות חשיבות עליונה מחייבות תמיכה לאומית רחבה ולכן אין להגביל אותה לאנשים חיים בלבד. הגיוני? לא פחות "מהמאמר" של אברהם גבריאל יהושע  (לת) לדבר עם המתים
  • 21:52
  • 02.12.12

21 גבי גבי
  • 21:53
  • 02.12.12

אתה תדבר והם עם האירנים יחשבו ויתכננו להשמיד אותך יחד עם מדינת ישראל יש בזה המון הגיון לדבר עם נחש בפתח ביתך ולבקש שלא יקיש אותך תנסה את זה בהצלחה

22 א.ב יהושוע , ודאי זכורה לך התקופה שלפני 1967 ביחס לאחריה שערבי הרצועה והגדה ראובן גרפיט
  • 21:59
  • 02.12.12

הסתובבו בכל ישראל, עבדו בכל הארץ, היה להם מעבר אל ארצות ערב , כמעט הכל חופשי ואף פרנסו בכבוד רב את זונות ישראל. אבל מר א.ב.ג הם החלו בטרור, חבלו בבניינים שעבדו (נתקו כבלי חשמל, חוררו צינורות המים, סתמו בבטון את השירותים והביוב, גנבו הרסו. במסעדות השתינו וטינפו את האוכל שהגישו, פגעו בעמודי חשמל, גנבו מתכות, פגעו ורצחו יהודים ,שדדו את התוצרת החקלאי כולל בני צאן ובקר.
הבעיה א.ב.ג .ד שאתה כסופר נאיבי החי בעולמך התלוש ,הינה הפריבילגיה של אנשי הדמיון, הספרות, השירה.
מה שסך הכל צריך מר א.ב.ג.ד.י הינו להאזין , להאמין למה שהם אומרים ! וכסופר כדאי לך לקרוא ,לא רק "ספרות דימיונית" אלא ממליץ לקרוא את ספריו של פרופסור רשיד ח'אלידי שבניגוד אליך ספריו מבוססים לא על דימיון פרוע ושלוח רסן או על ציפיות ואמונות אלא על מחקר יסודי של התרבות והחברה הפלסטינית. למשל "כלוב הברזל" סיפור מאבקם של הפלסטינים למדינה, החל מ1922. אם תקרא בעיון אולי תצליח לשנות את דעותיך ורגליך ידרכו על קרקע מוצקה ופסימית,על אדמת פלסטין.
כן, הנחתום מעיד על עיסתו!

23 החמאס הוא אכן ארגון טרור שיש לו מדינה... יעקב
  • 22:11
  • 02.12.12

א.ב. לא שם לב שכל מדינות המערב קבעו שהחמאס הוא ארגון טרור. החמאס לא מהסס לפגוע בכוונה תחילה באזרחים - שזה מגדיר אותו כארגון טרור. זה שיש לו מדינה אומר רק שזאת מדינת טרור.
החמאס כבר אמר שגם אם יהיה הסכם שהעם הפלסטיני יקבל, הם לעולם לא יכירו בישראל וינצלו כל הפסקת אש כדי להמשיך להתחמש - כי אין
לישראל זכות קיום ושהערבים אינם יכולים לוותר אפילו על סמטימטר אחד מפלטינה כולה, כי היא אדמת ווקף איסלאמית.
האם ישראל צריכה לדון עם החמאס על תנאי התאבדותה?

24 מתי תבינו שלמה
  • 22:15
  • 02.12.12

מתי תבינו שהצדק לא איתנו,הצדק הגמור עם החאמס והם צודקים אנו נטע זר במיזרח התיכון.
לא יעזור לך עד שלא נסכים להחזיר עד הגרגר האחרון וזכות מלאה וצודקת להחזרת כל הפליטים.רק אז אולי יהיה שלום אם הפלישטינים ירצו כי אי אפשר לא להבין את השינאה שלהם אלינו.

25 "הנאצים היו אויבים" "עם אויב יש לדבר" א.ב איבד את הקשר למציאות
  • 22:18
  • 02.12.12

ומה לעשות עם אויב שרוצה להשמיד אותך? גם איתו נדבר?

26 הישראלים לא מעניינים אותך אז לפחות תהיה אמפתי לתושבי עזה, החמאס מפעיל כלפיהם טרור, מחזיק אותם כבני ערובה, לא נותן להם לצאת מגבולות עזה. ואגב, הירדנים לא פוצצו בתי קפה, אוטובוסים ומסעדות על יושביהם.  (לת) א.ב.ג.ד.
  • 22:28
  • 02.12.12

27 לכל ההסכמים שהזכרת קדמה הכרעה צבאית חדה וברורה, בנוסף לשקיעת חזית הלאומנות הפאן ערבית פסימי
  • 22:29
  • 02.12.12

כיום המצב הפוך:
אין הכרעה צבאית מול ארגוני טרור מעל 30 שנה (חוץ מחומת מגן).
עליית חזית האחים המוסלמים והיחלשות ארה"ב מזמנת לנו חורף קר, מר וארוך מנשוא.

28 לא ברור לי למה דעתם של סופרים חשובה יותר מזו של סנדלרים, רופאים או בעלי מכולת. אגב, את המסעדות, בתי הקפה והאוטובוסים שהחמאס פוצץ על יושביהם במשך 10 שנים, נוח לך לשכוח?  (לת) קוקו
  • 22:34
  • 02.12.12

29 חמאס לא ארגון טרור????? איציק
  • 22:34
  • 02.12.12

הם רק רוקדים ברחובות כשנשים וילדים שלנו נהרגים מהטילים שמכוונים למרכז האוכלוסיה וגני ילדים.

30 ארגון דתי שמאמין שאלו אדמות מוסלמיות קדושות. אגב כל מדינת ישראל. עכשיו אחרי שהבנת דבר איתם.  (לת) הצעה
  • 22:44
  • 02.12.12

31 תמשיך ככה, אולי תקבל מהשוודים פרס נובל. ואם תגיד על החמאס שהם מלאכי שרת, אולי תקבל אותו לפני עמוס עוז.  (לת) טוטו
  • 22:45
  • 02.12.12

32 כל. מילה. בסלע.  (לת) גבר
  • 22:54
  • 02.12.12

33 אה הבנתי לרצוח נשים וילדים חפים מפשע זה לא טרור, סליחה טעינו  (לת) אחד
  • 23:00
  • 02.12.12

34 הם ארגון טרור ובמילים מכובסות לא משנים מעמדות אחד שיודע
  • 23:03
  • 02.12.12

בוא תהיה רציני אתה מנסה לשנות את המצב בשטח??
הם ארגון טרור שחיים על טרור לחשוב על פתרונות אפשר אבל לא לשנות את המציאות כדי להצדיק דרך

35 אם צריך לדבר אז תדבר. מה אתה רוצה מהחיים שלנו? רק קח איתך כנפיים
  • 23:03
  • 02.12.12

רק קח איתך כנפיים. כדי שתוכל לעוף כשהם יזרקו אותך מהגג.

36 כדי שהם ירצו לדבר צריך תחילה להכות אותם חזק והרבה  (לת) דוד
  • 23:04
  • 02.12.12

37 בקשה אחת מכותב המאמר דקל
  • 23:09
  • 02.12.12

פרסם כתבה זאת בערבית באיזה עיתון עזאתי, ותבקש מהם להפסיק לכנות את הישראלים גונבי אדמות ורוצחי ילדים, אם הם יסכימו אני אישית עורך שולחן מלא בכל טוב למשא ומתן.

38 הפתרון מעבר לקיר ! רק צריך לדבר עם החמאס אבי אפרת
  • 23:13
  • 02.12.12

היכולת של הסופר הזה לחדש בתחום המדיני מרתקת כל פעם מחדש !
אף פעם, אבל אף פעם, לא חשבו פה על פתיחת המעברים בין שם לפה ובין פה לשם. הרעיון הזה של מעבר מבוקר בין הרצועה לגדה הוא בלתי נתפס.
כל כך נועז! כל כך מקורי! כל כך פשוט ! ממש מתבקשת ועדת חקירה פסיכיאטרית שתבדוק איך לא חשבו על זה קודם . http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1877687#
בכל זאת הרי יש לנו את מיטב המוחות.
גאון הסופר הזה. ממש גאון !
מקור כל כך חשוב לתקוה בשני צידי הסכסוך.
כל עוד יש בינינו בעלי מוחות פוריים כל כך, יצירתיים כל כך
אסור לאבד את התקוה שהפתרון מצוי ממש מעבר לקיר..

39 היטלר אויב, לא ארגון טרור צ'מברליין
  • 23:19
  • 02.12.12

למי זה משנה, ידידנו ההוגה?

40 לא למעבר בטוח גם בהסכם שלום יונתן
  • 23:29
  • 02.12.12

אסור, גם בהסכם שלום, להתחייב למעבר בטוח שמבתר את מדינת ישראל לשניים. הוא יהפוך לפרוזדור טרור. ירצו בני דודינו לבקר אלה את אלה, יסעו מסביב או יטוסו דרך סיני.

41 פעם אחר פעם השמאל הישראלי מנסה לדברר את הפלסטינים ופעם אחר פעם מתברר שהשמאל הישראלי לא מבין את הרצונות והשאיפות של הפלסטינים.גם אם ראשי החמאס ימשיכו לטעון פעם אחר פעם בערבית ובאנגלית שהם לעולם לא יכירו בישות הציונית ובזכותה להתקיים על אדמת פלסטין השמאל הישראלי ימשיך להתעקש ולטעון בשמם שהם בעצם לא מתכוונים למה שהם אומרים ושמאחורי הדברים מצויה אמת אחרת נסתרת שאותה אפשר יהיה לחלץ אם רק נרצה.מותר לשמאל הישראלי לכבס את פשעי המלחמה של חמאס אבל עד מתי השמאל הישראלי ידבר באדנות ובפטרונות בשמם של הפלסטינים ?  (לת) הדס
  • 23:32
  • 02.12.12

42 הזרעים הרעילים שגולדה זרעה כשקבעה את הכלל שכל ערבי שעומד על זכויותיו הוא טרוריסט נותנים את אותותיהם בישראלים שאחרי דור של שטיפת מוח לא מסוגלים לחשוב אחרת. וזו אותה גולדה שהעדיפה את מותם של אלפי צעירים מפני שברפלקס המותנה שלה קבעה שלערבי המצרי לא מגיע לקבל את סיני.  (לת) הזקן
  • 23:32
  • 02.12.12

43 החמאס לא אירגון טרור. אסמה בן לאדן לוחם חופש. נסראללה סוציאליסט. ברגותי רודף שלום - פני השמאל הרדיקלי  (לת) כבר לא מתרגש.
  • 23:37
  • 02.12.12

44 בוא ונסביר לך, טיפשון חביב, מה ההבדל בין סתם "אוייב" לבין כנופיית טרוריסטים, תוך שימוש בדוגמא אחת ויחידה: חמאס, לפני זמן לא רב, שיגר טיל נ"ט מונחה לייזר מהמתקדמים בעולם על הסעת תלמידים צהובה. שם את האוטובוס בכוונת, ירה את הטיל. את זה, בולי מאמי, עושה רק ארגון טרור. הבנת? תודה! בשיעור הבא: ההבדל בין שוטר שיורה ברוצח ובין רוצח ששוחט ילד. שניהם הורגים, אז זה קצת מבלבל. אבל אל תתבלבל. שלא תהיה בולי המבולבל (: מודרניסט .
  • 23:59
  • 02.12.12

בוא ונסביר לך, טיפשון חביב, מה ההבדל בין סתם "אוייב" לבין כנופיית טרוריסטים, תוך שימוש בדוגמא אחת ויחידה: חמאס, לפני זמן לא רב, שיגר טיל נ"ט מונחה לייזר מהמתקדמים בעולם על הסעת תלמידים צהובה. שם את האוטובוס בכוונת, ירה את הטיל. את זה, בולי מאמי, עושה רק ארגון טרור. הבנת? תודה! בשיעור הבא: ההבדל בין שוטר שיורה ברוצח ובין רוצח ששוחט ילד. שניהם הורגים, אז זה קצת מבלבל. אבל אל תתבלבל. שלא תהיה בולי המבולבל (:

45 מי רוצה לדבר ? יעקב
  • 00:12
  • 03.12.12

ימין ושמאל רק חול וחול ואין תעכלס .

46 אלימות כנגד אזרחים במטרה לרצוח אותם - היא טרור.  (לת) החמאס הוא ארגון טרור.
  • 00:13
  • 03.12.12

47 יהושע: את מה שרצית הרי יכולת לומר בשני משפטים.אבל ראובן
  • 00:22
  • 03.12.12

לא יכולת להתגבר כנראה על הצורך שלך לקשקש ולברבר ולפתח תיאוריה. המאמר שלך חלש,דהוי ומעורר רחמים.

48 כן, הדברות עם ארגון טרור אחר הביאה אותנו עד הלום.  (לת) תסביר מה לא עבד קודם
  • 00:24
  • 03.12.12

49 לחמאב יש הגדרה עצמית שאינה חופפת את הגדרתך (והיא מכילה רכיב אנטישמי שלא קיים בדוגמאות שמנית)  (לת) המאהב
  • 00:32
  • 03.12.12

50 מר א.ב. יהושוע מתנחל
  • 00:39
  • 03.12.12

יש כל כך הרבה יהודים שסיפור החיים שלהם יכול לעורר השראה:מיהודה המכבי ובר כוכבא ועד איינשטיין בן גוריון,באמת שלא חסר.
אז למה,לעזאזאל,מבין כל הדמויות היהודיות המרשימות האלו,בחרת כמודל לחיקוי דווקא את וילהלם מאר ואוטו ויינינגר?

51 פואד אמר, בדין, שכל המנהיגים, לא רק אצלם, רוצחים. אך זו השקפה שההמון המוסת מתקשה להבין עורבא
  • 00:40
  • 03.12.12

חמאס גמיש יותר ממה שרבים חושבים. השאלה היא אם זו גמישות טקטית, כזו שמפגינה הממבה הירוקה, הפתלתלה.
מוקד הסכסוך הוא תיאולוגי, מטאפיסי. הפרדוקס האירוני הוא שבשרשו הוא אינו נובע מאיבה אלא מאהבה יוקדת, קנאית ומקנאת, בעלת גוון מימטי מובהק.

52 הכיבוש.. לוחם חופש
  • 00:43
  • 03.12.12

טרוריסט הוא לוחם חופש וכל עוד יש כיבוש ויש חמאס בגדה, חמאס יחשבו ללוחמי חופש. הוא יקבל לגיטימציה של לוחם חופש - אפילו אם הוא ברברי. גם אנחנו בתקופת המנדט היינו לוחמי חופש. עד שלא תהיה להם מדינה, הם טרוריסטים. זו הבעיה הגדולה בהבנה של הימין את המציאות. בגלל זה הימין תמיד מפשל ומוכר לוקשים למצביעיו צמאי הדם. ליברמן גם מקים מדינה פלסטינאית וגם גורם לדה לגיטימציה של ישראל. טיפש מי שמצביע ליכוד..

53 א.ב יהושע חי לו בחיפה שאנן ובטוח ולכן לא ממש אכפת לו שפלסטינים מרצועת עזה ייכנסו לעבוד בישראל כי הוא לא ישלם את מחיר פעולות הלא טרור שחלקם יבצעו  (לת) יולי
  • 00:46
  • 03.12.12

54 המאמר נותן לצה"ל לגיטמציה לירות ללא הבחנה לתוך ריכוזי אוכלוסיה אזרחית בעזה אם זה לא טרור
  • 01:00
  • 03.12.12

מר יהושוע השתגע.

55 ישראל הלאומנית עבדה קשה , אך עם הצלחה מפוארת להפוך בעיקר את ערביי הרצועה לצ'ילבה ראויה צ'ילבת קיומנו
  • 01:06
  • 03.12.12

עזה היא הממזר של פשע הנישול מ48
ויחסי האשמה שנאה טראומה עמוקים ומודחקים ומוכחשים עד לרמה הכי מהותית של הקיום הישראלי
ראוי לחזור ולקרוא את נאום דיין על קבר רועי רוטנברג
מי שפיקד על הפשע היה אמיתי מאוד בכאבו הגדול
ישראל מנסה למלא אחרי הצו שהוריש דיין
להתעלם מהאחריות ולחיות על החרב אלה שלא ניתן להתעלם
יש לזה מחיר מחיר השקר והרעל שרק ניצבר ועלול להתפוצץ
משה דיין לא לקח אחריות אבל גם לא התעלם
הוא ידע ואמר את האמת ......
"אל נא נטיח היום האשמות על הרוצחים. מה לנו כי נטען על שנאתם העזה אלינו? שמונה שנים הינם יושבים במחנות הפליטים אשר בעזה, ולמול עיניהם אנו הופכים לנו לנחלה את האדמה והכפרים בהם ישבו הם ואבותיהם.
לא מהערבים אשר בעזה, כי אם מעצמנו נבקש את דמו של רועי...."
הפצע לא מגליד רק הולך ומזדהם וככל שההכחשה גדלה גדל גם המוגלה הממזר מעזה לא יוותר
וישראל לא תוכל להתעלם ולהשתמש בו כשעיר לעזזל
עד שכפי שאמר דיין מעצמינו נידרוש את האחריות לפתרון
כי עזה לא תטבע בים
להיפך בת"א ימשיכו לשחות במה שמשתינים בים של עזה

  •   סה"כ 2400 ערביי אשקלון גורשו לעזה זו עובדה !!(מספר קטן ואפסי) אתה מחרחר מלחמה ומפיץ שנאה
    • 13:47
    • 03.12.12

    (רוב הפליטים ברחו מפאת המלחמה ופלישת הצבא המצרי לתוך ישראל (התוקפן והפולש היה הצד הערבי))
    החטא של הערבים היה כפול
    הערבים תכננו השמדת האוכלוסיה היהודית 3 שנים לאחר השואה (מבחינת המוסר על דבר כזה צריך להענש בעונש כבד)
    אז אתה דואג למסכנים שחיים במחנות פליטים ?
    למה אתה לא מתלונן כנגד אלה שמחזיקים אותם בתנאים קשים במשך 60 שנה ?
    לא הדאגה לפליטים אלא הרצון לפגוע לסכסך להפיץ שנאה ולגרום למלחמה הוא המניע לדברי הרשע והבלע שאתה מפיץ !!
    רוב היהודים שהגיעו לישראל הם פליטים כולל יהודי מדינות ערב אשר נושלו מכל רכושם !
    אמנת החמס שוללת את זכותה של ישראל להתקיים בגלל נימוקים דתיים
    (החמס שהוא ארגון גזעני פאשיסטי אשר מנצל את בעיית הפליטים לצורכי מלחמה וטרור)
    ומי שתומך בזכות השיבה אינו אלא גזען ופאשיסט אשר מסווה כונות זדוניות ומרושעות במעטה של צדקנות מוסרית !!

56 הסופר הוזה. הפלסטינים אינם "שכנינו לנצח". זה רק עניין של זמן עד שליהודים של ארץ ישראל יהיו שכנים אחרים, כמו שתמיד היה. תוחזר עטרה ליושנה. מתרפק על העבר ורואה את העתיד
  • 01:07
  • 03.12.12

לרוב היהודים החיים היום יש כל מיני שכנים, בעיקר אמריקאים. אבל יש גם יהודים שיש להם שכנים צרפתים, גרמנים, רומנים, קנדים, בלגים, אנגלים ואפילו תימנים ועוד יותר אפילו איראנים.

57 הסיבה למה לא קראו להם טרוריסטים ולחמאס כן: הארץ מספיק לתמוך בטרור
  • 01:10
  • 03.12.12

כי מצרים סוריה וירדן אלו מ-ד-י-נ-ו-ת! החמאס זה לא מדינה זה ארגון טרור שכל מה שמעניין אותו זה להוציא את ישראל רע בעולם ולרצוח יהודים!

58 מענייןם איזה עוד פעולות שחיטה רצחניות צריכות להתקיים כדי שאתה, גולם ערבי, תגיד: אכן מדובר בארגון טרור.. אייל
  • 01:11
  • 03.12.12

חרפה ועליבות לך, אהבל.. לך ספר את הסיפורים האלה לכל מאות נרצחי הטרור המפלצתי, לבני משפחותיהם, לפצועים, לפגועים..
לך, גולם ערבי חמור, לך..

59 מר יהושע, ברדיד זהב עוטה רקמה ושש בך יסתכל הנייה כי יזרקוך באש החלום ושברו
  • 01:11
  • 03.12.12

שכחת את כל מה ניסה טשרנחובסקי ללמד את בני עמו.

60 מממ.אולי כי האיי-קיו שלהם טיפה,אבל טיפה יותר גבוה?  (לת) רועי
  • 01:15
  • 03.12.12

61 להפסיק לכנות את חמאס ארגון טרור, או לחילופין, להשאיר את המושג טרור ("שחביב במיוחד על ראש הממשלה"), ולשדך אותו גם למדינת ישראל, ואז, שני הארגונים, או שתי המדינות ייהנו במידה שווה מזכות ההגדרה (וראש הממשלה יזכה פעמיים לגלגל בלשונו את המושג החביב עליו). זכי חלטורה
  • 01:40
  • 03.12.12

להפסיק לכנות את חמאס ארגון טרור, או לחילופין, להשאיר את המושג טרור ("שחביב במיוחד על ראש הממשלה"), ולשדך אותו גם למדינת ישראל, ואז, שני הארגונים, או שתי המדינות ייהנו במידה שווה מזכות ההגדרה (וראש הממשלה יזכה פעמיים לגלגל בלשונו את המושג החביב עליו).

62 שלושה מבני משפחתי הקרובים ביותר נרצחו על ידי החמאס בדם קר ובמזיד, איך הינך מעיז לקרוא לרוצחים שפלים כאלו בכל מיני סיסמאות עלובות תחת שינויי הגדרה קוטביים. המסבירן
  • 01:46
  • 03.12.12

ולהרחבת ההשכלה העלובה שלך אז תדע שגם לנאצים לא קראו טרוריסטים וגם לא לכל פעילות מממשלתית מכוונת של קבוצת רוצחים אין ההגדרה היבשה מכלילה אותם במונח טרוריסטים המדבר בלשון יחיד.
אולם אין הדבר אומר שסטאלין או היטלר ושותפיהם אינם רוצחים השפלים שבאנושות.

63 החמאס הוא אויב מנחם
  • 02:03
  • 03.12.12

ויש לו מדינה ואפילו תחנת שידור. כמו סוריה, ירדן ומצרים. בעימות הבא צריך לירות לעברו כפי שירינו על הצבא הסורי, במקום לסכן חיילים ולשלוח אותם לעבור בית אחר בית ולשאול דייריו אם הם טרוריסטים במקרה או חפים מפשע. תודה על ההכרה.

64 הטעות הבסיסית שלך היא שבגלל שארצות ערב הפסידו במלחמה, נושא ההשמדה ירד מהפרק. עזה איננה מדינה.  (לת) אופיר
  • 02:04
  • 03.12.12

65 הנאצים היו אוייב ואף בר דעת לא ניהל איתם משא ומתן אני לא משווה אבל צריך להזכיר
  • 02:40
  • 03.12.12

בעלות הברית נלחמו בהם עד הכניעה המוחלטת שלהם. ההשוואה בין הנאצים לחמאס היא אולי מופרכת אבל הלוליינות המילולית של אנשים מסוגו של א.ב. יהושע שעושים אנלוגיות היסטוריות שאינן בהכרח רלוונטיות כדי להצדיק דעה כזאת או אחרת מופרכת עוד יותר.בלי קשר לימין ושמאל שום משיח לא יגיע גם אם ישראל תחזור לגבולות 67 ועם האמת הזאת כנראה שא.ב.יהושוע ורבים אחרים לא מסוגלים כנראה להתמודד.

66 טוב לקרוא ולשמוע שיש עוד אנשים שמאמינים שיכול להיות טוב בארץ. אזרח מודאג
  • 04:05
  • 03.12.12

הרשו לי להביע את הערכתי הרבה למאמר וכותבו, דווקא בימים אלו של הקצנה משמיע את קול ההגיון והשכל... מכבד ומוקיר

67 א.ב. יהושוע מזכיר את האנשים הטמבלים והנאיבים בסרטי הזומבים, שבני משפחתם הפכו לזומבים בעצמם והם בטוחים שמאחורי הזומבים מסתתרים בני אדם כמוהם ואם רק נתייחס אליהם יפה הם יפסיקו לרדוף אחרי בני אדם כדי לאכול את בשרם. מה שהם לא מבינים זה שזומבים הם זומבים. לא בני אדם. וזומבים צריך להרוג. לכוון לראש ולירות. בלי למצמץ. כי זה או אתה או הזומבי. שחור ולבן. אין אפור. וזו המציאות המזרח תיכונית. מאוד פשוטה. ורק הטמטום הסמולני הופך אותה למורכבת.  (לת) זומבולוג
  • 04:33
  • 03.12.12

68 עיצות חכמות רק המציאות לא מאפשרת לקיימן משה א
  • 05:17
  • 03.12.12

הפלסטניים נושאים באחריות למצב שנוצר לפחות כמונו הישראלים . אבל אין סליחה או פשרה באשר ליירי הרקטות לעבר ישראל. תן הצעה מעשית איך לגרום לארגונים (האוייבים????) ברצועה להפסיק שגור הטילים לעבר ישראל?

69 ירדן, וסוריה, דיברו עם ישראל, לאחר שהפסידו... יונתן
  • 05:22
  • 03.12.12

לוגיקה: הרי כבר רואים מה עשה החמאס עם הבריחה של אהוד "ברח"

זה עוד נעשה בזמנו, כדי להרגיע את השמאל, ועובדה, שכל כך הרבה תמכו ותומכים בבינימין נתניהו, לאחר שראו מה קרה עם ויתורי השמאל.

אז מה עכשיו? להמשיך ולסגת, כדי שתהיה לחמאס מדינה? אה, סליחה: לפתוח את הציר בין מצרים לחמאס?!?

ירדן, וסוריה, דיברו עם ישראל, לאחר שהפסידו. כאן, השמאל, נותן לחמאס ולאבו מאזן לנצח נון-סטופ. הם מכחישים את קיום מדינת ישראל, והשמאל רוצה לתת להם עוד.

לא היינו צריכים להוציא את המנחלים שעזרו לנו לשמור על הציר בין מצרים לעזה.

70 על מה לדבר עם החמאס- על תנאי השמדתך? למה כל מספר סיפורי מעשיות חושב שהוא יודע יותר טוב מכולם מה צריך לעשות?  (לת) ציוני
  • 05:52
  • 03.12.12

71 האם משטר המפגיז לתוך אזרחים חפים מפשע ביניהם ילדים על מנת להרוג אותם אינם טירוריסטים? זה נכון. שכל הערבים במלחמותיהם נגדנו הרג אזרחים חפים מפשע היה נשקם העיקרי. מפני שאצל הערבים הערך של חיי אדם הוא אפס. האם בכל זאת לדבר עם החמאס? התשובה היא. האם שמעת מהם שהם מעוניינים לדבר איתנו? או שלא שמעת מהם שהם מעוניינים רק להשמיד את כל היהודים ולשחרר את כל פלסטיו. איך אתם בשמאל נישאים ברוח האשליות והחלומות  (לת) רפאל
  • 05:53
  • 03.12.12

72 במילים אחרות אם הירדנים רצחו אזרחים (ראה גוש עציון) והנאצים טבחו ביהודים מה רע שהחמס ימגלה גם נטיות לרצח יהודים  (לת) שש בערב
  • 05:54
  • 03.12.12

73 החמאס אינו אירגון טרור? השתגעת? כנראה ששלושה מבני משפחתי נטבחו בתאונת דרכים רפאל חיפה
  • 05:58
  • 03.12.12

דרכים קלה ולא בפיגוע באוטובוס הדמים . מר יהושוע!! גם בדמוקרטיה אסור לכתוב דברי בלע ושקרים. בוש והכלם לך בשם הנטבחים. בבקשה לא לצנזר וגם אין סיבה

74 מסכים עם כל מילה  (לת) ניר
  • 06:07
  • 03.12.12

75 בתור אדם שעוסק במילים אבג מגלה חסר הבנה מדהימה בהבדל בין טרוריסט לאויב. ארויב הוא מדינה גם אם היא מבצעת פשעי מלחמה כמו רוב מדינות ערב בכלל והמוסלמים בפרט. טרוריסט הוא איש ארגון לא פורמלי שעסוקו הוא רצח אזרחים. אבל חוסר המוסר הבסיסי חדר גם לשפה וזו התוצאה. זה לא אומר שלא יהיה צורך לדבר עם החמאס כאשר הוא ירצה לדבר איתנו אבל בינתים הוא לא מסכים לדבר עם יהודים גם לא אם יהודים כמו אבג. לכן הקריאה הנרגשת לדבר עם החמאס ערכה כמו קריאה נרגשת לדבר עם תושבי המאדים.  (לת) ע.ג.
  • 06:19
  • 03.12.12

76 HAMMAS clara
  • 06:23
  • 03.12.12

בספרדית התרגום של HAMMAS = NEVER= לא רוצים אותך , לא מכירים ולא יהיה אתם שלום, הם אמרו למשלחת של הגוש אירופי שהם יורים אלינו בגלל שזה הארץ שלהם ...הם לא יחליפו את המחשבה -לא לשכוח שבחרו בהם!!!!!!

77 ישר כח לאיש הרוח האמיץ הפועל בשביל השלום ואכן החמס לאחר "ענן עשן" הוא לא אותו חמס הוא בלי הראש הלוחמני התלוי באירן  (לת) פלץ
  • 06:43
  • 03.12.12

78 סופסוף מישהו המשלב מוח ואשכים. נמאס מהטימטום המדיני של ביברמן. הוא מסכן את קיומנו.  (לת) יואבחלב
  • 07:06
  • 03.12.12

79 משדרוג אש"ף לשדרוג חמאס לא יאומן
  • 07:19
  • 03.12.12

לאחר שהוא וחבריו בשמאל הכשירו לפני כעשרים שנה את השרץ אש"ף, הוא מנסה להכשיר את חמאס עכשיו. לו היה חי בזמן הנאצים היה מכשיר גם אותם. להידבר להידבר להידבר, ממש פתרון מעולה. גאונות מבית היוצר של השמאל הקיצוני וההזוי. עם אויבים לא מדברים, מכניעים אותם ויפה שעה אחת קודם!

80 ניתן להסביר לא.ב. יהושע את גלעין הבעיה בסיוע סיפורו החשוב "המפקד האחרון". ברטה
  • 07:23
  • 03.12.12

גל ה"התחרדות" העובר על העולם הערבי שניצניו הבולטים נחשפו בהפלת מגדלי התאומים ובחזון אל קאעדה להפיל גם את המשטרים המושחתים במדינות ערב [תהליך המתגשם לנגד עינינו. המנוח בן לאדן לא זכה לראות זאת], אכן אינו סוגיה "טרוריסטית". אולם הוא מבטא את תמצית המיתוס האיסלמי - כשם שהסיפור "המפקד האחרון" של א.ב. יהושע התעסק בסוגיית המיתוס היהודי של כיבוש הארץ - מעברה השני של המראה. העולם הערבי מתעורר. אולם זו התעוררות סהרורית של תודעה כבולה ומסומרת.

81 מה אמרת על ההתנתקות ומה אתה אומר היום? מה אמרת על אוסלו וכמה אתה לא אומר היום?  (לת) משה
  • 07:39
  • 03.12.12

82 צבא שמדכא אוכלוסיה אזרחית. צבא הגנה למתנחלים. צבא אמור לעמוד מול צבא ולא מול אוכלוסיה אזרחית חסרת אונים.  (לת) צבא הגנה לישראל הוא הטרוריסט
  • 07:42
  • 03.12.12

83 דייגים לא יכולים לדוג. ישראל מחרימה סירות.  (לת) יהושע שכח שישראל עשתה מעזה מחנה ריכוז הגדול בעולם.
  • 07:44
  • 03.12.12

84 OK הבנתי הם לא טרוריסטים, אז מי כן טרוריסט ומה צריך לעשות בשביל להיות אחד כזה ? קשה תפיסה
  • 07:51
  • 03.12.12

מה שכן הבנתי זה מה צריך לעשות בשביל לזכות בפרס נובל, להיות מוזמן לסופי שבוע נחמדים של סמינריונים לקירוב לבבות באוסלו ובעוד מקומות שנעים להיות בהם ולהחשב לאחד מהחברה הטובים ב"הארץ".
הליכוד הלך ימינה ? נראה לי שהשמאל מה זה זז שמאלה !

85 השמאל רוצה לדבר עם החמאס ומסרב לנהל דיאלוג עם הימין והדתיים בארצו  (לת) הפתיחות של השמאל מוגבלת
  • 08:05
  • 03.12.12

86 תגובה כזאת לא קוראים בכל יום* אילן נהיר לקח פאפה
  • 08:07
  • 03.12.12

* ד"ר אילן פאפה, כותב טוקבקים סדרתי שכל אמירה באחד האתרים האינטרנטיים שאינה עולה בקנה אחד עם דעותיו האנטי ישראליות, או לא מתיישבת עם תפיסותיו האנטי ציוניות, מהווה עילה לתקיפה חזיתית נגד הכותב, משפחתו וחבריו. כיצד ניתן לאתר האם כותב הטוקבק הוא ד"ר אילן פאפה? אם מדובר בסוגיית הנראטיב הישראלי - פלסטיני, הוא יכתוב שהפלסטיני הוא הנכון. אם מדובר על הפליטים - פאפה יכתוב שהם גורשו ולא התפנו מרצונם או ברחו. הוא משתמש במלים "טיהור אתני" לערביי הארץ, הוא מביע את תסכולו וזעמו על הכותב במלים חריפות, לעתים כאלו לקוחות מביב השופכין של אוניברסיטת אקסטר בלונדון בה הוא מלמד את שונאי ישראל כיצד לשנוא את הארץ ותושביה, ותמיד כדאי לזכור שמדובר באקדמאי שגורש מאוני' 'חיפה בגין פברוק עבודה אקדמית של סטודנט, טדי כץ, ששיקר וסילף את אשר קרה בכפרי חוף הכרמל במלחמת העצמאות והשחרור תש"ח, בגיבוי מלא של פאפה המפברק.עבודתו של כץ, שמומנה על ידי אש"פ והונחתה על ידי פאפה הם תקדים בינלאומי לאיש אקדמיה שאיבד את עשתונותיו האקדמיים לטובת דעותיו הפוליטיות ההרסניות. כל כותב המותקף לגופו של כותב ולא לגופו של ענין או לגופו של ענין ברוח האקדמיה הבריטית יאמר לו: הישאר שם, שונא ישראל, הישאר בלונדון הקרה, ותתחמם ממילות ההשמצה שלך. המשך להשתמש בזהות בדויה שכבר נחשפה ודע שכל מלת השמצה שלך כלפי כותבים תיענה בחשיפת זהותך, יא סלפן אקדמי.

87 טור חשוב. חבל שביבי מקשיב לדנקנרים ולא לאנשי רוח  (לת) ישי
  • 08:31
  • 03.12.12

88 הם *כן* ארגון טרור, אבל צריך לדבר איתם.  (לת) דורון
  • 08:55
  • 03.12.12

89 יהושע קרא בבקשה את האמנה של חמאס על 36 סעיפיה אך לפני כן טול מספר כדורי הרגעה ולאחר הקריאה קנח בכוסית משקה חריף על מנת להפיג את הטעם הרע ולקורא ינעם!  (לת) משה בודק
  • 09:26
  • 03.12.12

90 התחביב הזה להיות פרקליטו של השטן.  (לת) ד"ר טוקבק
  • 09:28
  • 03.12.12

91 יפה שא.ב. יהושע מצביע על חשיבותה של סמנטיקה: אותה סמנטיקה שבעטיה הוא קורא לצה"ל "הצבא הישראלי"  (לת) ניב
  • 09:32
  • 03.12.12

92 מאד פשוט- בגלל הפיגועים באוטובוסים, מסעדות, וכו'  (לת) יסמין
  • 09:36
  • 03.12.12

93 החיים זה לא פרוזה, ידמיון פורה לא פתר בעיות במישור אלברט
  • 09:39
  • 03.12.12

הפוליטי

94 אני בעד!!!!!!! באויבים נלחמים באמת. אמיר
  • 09:43
  • 03.12.12

אני בעד גם לקרוא מהיום ל"מבצעים" - מלחמה. הגדרה נכונה נותנת לנו את הכח להכנס בהם ולהלחם באויב ולהכניע אותם עד שמרימים דגל לבן. רק אז יהיה שלום אמיתי. כל השאר זה בלוף אחד גדול - ניתוח ארוך שהרופא לא רוצה לכרות את היד כי הוא מפחד שלחולה יכאב.

95 בישראל קיימת אינפלציה בשימוש במושג טרור. התקפות של אנשי ארגונים לא סדירים על חיילים נקראו פעם בשם לוחמת גרילה או לוחמ ה זעירה, אבל בישראל קוראים להם טרור. גם לאנשי הספינה התורכית מרמרה קראו טרוריסטים למרות שאינם משתייכים לשום ארגון טרור ושלא הם תקפו או התכוונו לתקוף את הישראלים. מדברים בישראל גם על טרור מדיני ועל טרור כלכלי מצד האויבים של ישראל. אף אחד לא יופתע אם ידברו בישראל על טרור אקולוגי או על טרור חינוכי (יכול להיות שכבר דיברו על זה) או על סוגי טרור אחרים מצד הפלסטינים. כשצה"ל היה בלבנון כינו בישראל את כל הפליטים הפלסטינים שם בשם 'מחבלים' למרות שרק חלק קטן מהם השתייכו לארגונים שלחמו נגד ישראל.  (לת) ארנון
  • 09:45
  • 03.12.12

96 בוא נעמיד כמה דברים על דיוקם מחלוף
  • 09:59
  • 03.12.12

1. זה שיש מדינות שמכירות בחמאס כמדינה לא צריך לעניין אותנו. יש מדינות שמכירות במשטר הצפון קוריאני שמשטר לגיטימי. 2. התמימות שלך כאילו חמאס מעוניין להגיע להסדר היא לא יותר מתקוות שווא. 3. אנחנו ממש יכולים לדאוג להפסקת הדמוניזציה בצד השני.

97 הארץ עיתון שמאלני מעוות ============
  • 10:05
  • 03.12.12

אין מה להתפלא.

98 תודה עבור המאמר האמיץ ג'וליה
  • 10:06
  • 03.12.12

אנחנו בקול אחר - אזרחים הגרים בקרבת הגבול עם עזה - קוראים להדברות ומשא ומתן על מנת שבאמת יהיה לנו שקט באזור הנפלא שלנו. תודה לא.ב.יהושע שמשמיע את הקול. בתקווה שהממשלה הבאה תקשיב לקולות שלנו.

99 אמנת החמאס (חפשו בגוגל) עידן, שינקיניסטן
  • 10:06
  • 03.12.12

ממליץ לקרוא.
למי שמתעצל, מצ"ב נקודות חשובות:

סעיף 6- "היא (החמאס) פועלת להניף את דגל אללה על כל שעל מאדמת פלסטין ."
סעיף 7, פסקה 4- "...יילחמו המוסלמים ביהודים (ויהרגו אותם המוסלמים)..."
סעיף 8- לקרוא במקור, משפט אחד. מעודד.
סעיף 11- פסקה ראשונה, לקרוא. חזון ארץ ישראל השלמה.
סעיף 13- פסקה 1-2, תהליך השלום לפי החמאס. תמיד טוב לדעת שיש פרטנר.
סעיף 15- פסקה 1, ג'יהאד, ג'יהאד, ג'יהאד. פסקה 2, החינוך לסובלנות.
את סעיפים 17-18 נשמור ליום האישה.
סעיף 19- משפט אחרון ע"מ להבהיר שזה לא הקאמל קומדי קלאב - "כל אלה דברים רציניים בתכלית ולא בדיחה, כי האומה הלוחמת אינה יודעת לצון. "
סעיף 20- פסקה 2-3. אי אפשר בלי להשוות אותנו לנאצים.
סעיף 22- אם כבר בהשוואות לנאצים עסקינן, תודו שזה מזכיר את גבלס. שיעור היסטוריה.
סעיף 28- משפט אחרון: "הציונות עומדת מאחורי סחר הסמים והמשקאות האלכוהוליים לכל סוגיה למען ייקל עליה לשלוט ולהתפשט" - כל יום לומדים משהו חדש.
סעיף 32, פסקה 2- אי אפשר לסיים מסמך רציני בלי ביבליוגרפיה- תוכניתם [משתקפת] ב"פרוטוקולים של זקני ציון".

100 יגאל עמיר- אויב של רבין, גולדשטיין אויב של ערבים וכך הלאה וכך הלאה  (לת) המלבין
  • 10:10
  • 03.12.12

101 אין לך מושג יואב
  • 10:11
  • 03.12.12

חמאס הוא ארגון טרור.
מצריים הייתה אוייב וסוריה היא אוייב.
מצא את ההבדלים לבד.

102 אני מתנחל וימני ואפתיע אתכם, א.ב. יהושע צודק: או שהם טרוריסטים ואז צריך להרכיע כלומר להילחם עד הסוף או שהם לא, אז צריך לדבר איתם ! חי
  • 10:18
  • 03.12.12

בניגוד לשמאלנים שחיים בהזיה שאבו מאזן הוא "פרטנר" אינני רואה הרבה הבדל בין אש"ף לחמאס. מי ששמע את ערפאת במשך שנים ואת אבו מאזן שמקדש את נאומו ל"שהידים" ומסית נגד ישראל - תסתכלו על החומרים במערכת החינוך הפלסטינית - לא יראה את ההבדל עם חמאס. אז או שהם טרוריסטים גם אש"ף וגם חמאס, או שהם "רק" אויב. אם נגיע למסקנה שהם טרוריסטים אז צריך להילחם בהם עד חורמה. נראה, שממשלות ישראל החליטו שהם לא, ישראל לא נלחמת נגד אש"ף אל מדברת איתו וגם משאירה את החמאז לשלוט בעזה.
שורה תחתונה: ממשלות ישראל מסרבים להכריע את החמאס, זו עובדה, צה"ל יכולה להפיל את החמאס והיא לא עושה את זה ! זאת אומרת שמדינת ישראל השלימה עם החמאס - האביב הערבי גם מוכיח שהמגמה בעולם הערבי ברורה, העולם הערבי יהיה איסלמיסטי. לכן כן לדבר עם החמאס.

103 החמאס תוקף אזרחים באופן שיטתי. הם אכן מדינה שמפעילה טרור.  (לת) ר
  • 10:24
  • 03.12.12

104 A.B.C.D.E.F. Y Salladin
  • 10:27
  • 03.12.12

Ok no problem .Just put Kahana Hai to to negotiate with Hamas.

105 אז לדעתך לא קיים אף ארגון טרור??  (לת) נעה
  • 10:28
  • 03.12.12

106 אולי תתחיל בדיאלוג אינטלקטואלי עם רוצחי משפחת פוגל ?  (לת) דניאל דורון
  • 10:51
  • 03.12.12

107 ציטוט א.ב. יהושע
  • 11:04
  • 03.12.12

הפלסטינים נמצאים כיום במצב טירופי, שמזכיר את זה בו נמצא העם הגרמני בתקופת הנאצים. הפלסטינים הם לא הראשונים שהעם היהודי גרם להם לטירוף הדעת. זה לא העם הראשון שהכנסנו לטירופים, ראינו כבר מה קרה עם הגרמנים

108 אם לא נתאחד, הלך עלינו! כותב
  • 11:18
  • 03.12.12

מציע לשמור את האנרגיות ליום חורפי...
מן הסתם, הטבע עושה את שלו,שנאת חינם לא מועילה,
בואו לא נטפח אותה.
הקצנה מעידה על סוף תהליך,חשובה אמינות ויושרה,תרגיעו...יהיה בסדר,
יישר כוח,חזק ואמץ.

109 המדרון החלקלק ראובני
  • 11:19
  • 03.12.12

דברנו כבר עם אש"פ, לא הגענו לדבר.
עכשיו אם נדבר עם חמס, הרשות תחלש ותעלם.
נכון אפשר לדבר עם אויבים מרים, אבל רק על הפסקת אש ולא על שלום שכן הם לא מקבלים אותנו ולא משנה עד כמה נשנה הגדרות ונאמר שהם בעצם שוחרי שלום ובמקרה התחברו עם איראן שמדריכה אותם ומוליכה אותם באף.

110 לדבר עם מי? חמס? מהההה פרחח
  • 11:43
  • 03.12.12

כבר אמרו חכמים ממני : "אל טען כסיל כאיוולתו פן תשווא לו גם אתה.

111 בולי, אתה באמת לא יודע מה היה ההבדל בין ירדן או סוריה לחמאס? יצחק
  • 11:48
  • 03.12.12

נכון, גם ירדן וגם סוריה תקפו אותנו והתעללו בישובי הגבול, אבל הם היו ממשלות מוכרות עם צבא מסודר, ולמרות הקללות שהשמיעו, אפשר היה לדון איתם, מה שבסופו של דבר הביא לשלום עם ממלכת ירדן. עם סוריה אין בינתיים על מה לדבר כי המשטר שם כנראה יתמוטט. לעומת זה, החמאס שגם הוא מכריז שמטרתו להעלים אותנו מהמפה הוא בינתיים באמת ארגון טרור, שלא מכיר בזכותנו להתקיים כאן (המלך חוסיין ז"ל - כן הכיר בישראל!). אז כל עוד זה המצב, על מה אתה רוצה "לדון" עם החמאס? עם האויב מדברים בהתחלה רק דרך קנה התותח. כשהוא מוכנע - הכל פתוח. לא ייכנע? המלחמה נמשכת. ככה זה בכל העולם, ואצלנו זה לא שונה וגם לא יהיה שונה.

112 שתי שאלות ומסקנה אחת אלי הרחובותי
  • 11:53
  • 03.12.12

1) מה ההבדלים האידיאולוגים בין "הפתח" ל"חמאס", בכל מה שקשור לישראל ולשטחי מדינת ישראל ב"קוי 67?
2) מה יקרה לתושבי מדינת ישראל אם "נעשה עוד טעות" כמו ההתנתקות כפי שהכתב המליץ ופעל לביצועה שהביאה עלינו עשרות אלפי טילים ושיתוקם של מיליון ישראלים?
והמסקנה? החמאס רוצה לחסל אותנו ולא מתייחס ל"ויתורים" שלנו כאל מחוות אלא כחולשה בדרך לחיסולינו הסופי ולכן רק מלחמה עד למיגורו הסופי של האוייב תשמש ערבות בטוחה לקיומינו!

113 צודק לחלוטין. בשביל שהסכם כזה יהיה גם ריאלי, יש לדרוש ממצרים נדב
  • 11:56
  • 03.12.12

ליצור רצועת הפרדה קרקעית משמעותית בין רפיח העזתית למצרית,
כך שיהיה אפשר למזער את ההברחות.

114 שאלה עקרונית לציבור הקוראים מימין ןמשמאל, מקווה לתשובות! דמר94
  • 12:00
  • 03.12.12

מה עושה סופר, משורר, אומן, שחקן תיאטרון, פרשן כדורסל, מרצה באוניברסיטה ועוד "אנשי רוח" למיניהם, מוכשרים יותר בהבנת המציאות היומיומית, ממוכר ירקות בשוק, שחקן כדורגל, עובד ייצור במפעל או סתם אזרחים משדרות, אשקלון שסופגים את טילי החמאס?

115 אני התייאשתי , אתן ל F16 לדבר איתם....  (לת) סנופי
  • 12:03
  • 03.12.12

116 הדברים של בולי מבולבלי מזכירים את אנשי מצפן אשר גורשו ללונדון שם שיתפו פעולה עם החזית לשחרור פלסטין ..ולבסוף גאון הדור ביילין החזיר אותם בשם השלום אליוי
  • 12:26
  • 03.12.12


מחר אותו בולי יגיד שצריך לעשות שלום "צודק"
בולי עלה על הדרך שבה צועד אורי אבנרי ובה צועדת שולמית אלוני
אם בולי ילך בצורה נמרצת הוא אף ישיג את צמד הישישים

117 א.ב יהושע - אתה עיוור.... גל
  • 12:59
  • 03.12.12

צריך להיות עיוור כדי לא לראות שהחמאס רוצה להשמיד את ישראל. אתה לא מבין דבר פשוט - אין כזה דבר הסכם לטווח ארוך עם החמאס!
אין לנו מה לדבר עם החמאס - ההסכמים היחידים שנקבל זה הסכמים שמטרתם היא השמדת מדינת ישראל - מדובר על תהליך ארוך - לא על שנה שנתיים. כל הסכם שנצליח להוציא עדיין יבטיח את האפשרות הזאת בפני החמאס.
אין מה לעשות - מדובר בארגון טרור, ואגב - הם מאוד רציונלים - מבחינתם הם דברך הנכונה לשמדת ישראל.

אני מזכיר שגם בלבנון ישב האו"ם ופיקח על הנשק בדרום לבנון ותראה מה יצא מזה - פיקוח של האו"ם לא שווה כלום - אין לזה משמעות.

אם תפתח את המעבר בין רצועת עזה למצריים האויבים שלנו ינצלו את זה להכניס נשק לרצועה (הם כבר עושים את זה עכשיו, בוא נעשה להם עבודה יותר קלה).

לגבי פתיחת המעבר לעובדים פלסטינאים - אני תמיד בעד - אבל צריך להיות זהירים.

הדרך היחידה שתהיה פשרה כלשהי (ואני לא מדבר על שלום) היא לעבוד מול שלטון אחר מהחמאס.

(אני לא ימני, אני פשוט ריאלי ומחובר למציאות)

118 כלומר - אחרי הכל - חמאס אינו ארגון טרור? מעניין, מוסרי וחכם...  (לת) עמוס
  • 13:37
  • 03.12.12

119 ל-114: מה עושה איש מודיעין למבין יותר משחקן כדורגל התשובה: השכלה
  • 14:04
  • 03.12.12

ובלי שום קשר: אף אחד לא אומר שבלע השכלה אתה לא יכול להבין. אבל השכלה רחבה, גם לא רשמית ,היא חשובה לניתוח העובדות. לדוג׳: לך תסביר לכל מתלהמי הימין שיוצאים נגד פינוי רצועת עזה - שעזה לא הייתה שייכת מעולם לכם ישראל. כך שמראש לא הייתה סיבה לשבת שם. וזו רק דוג׳....

120 לדבר על מה?אולי האופן שבו אנו רוצים שירצחו אותנו?  (לת) ו.ז.יערה
  • 14:21
  • 03.12.12

121 הכותב מתעלם מהעבודה שהצד השני, באופן עקבי ואמין, לא מעונין במשא ומתן שכזה  (לת) דן
  • 14:26
  • 03.12.12

122 על חיסול מדינת ישראל זה מה שיש לדבר איתם. מוש
  • 14:49
  • 03.12.12

תפסיק להפחיד את הציבור,אין עם מי לדבר.

123 Talk with them in THEIR language. Treat them the same as they treat us.  (לת) I fully agree
  • 15:30
  • 03.12.12

124 שידבר עם חמאס חיים
  • 15:58
  • 03.12.12

האינטלקטואל המדומה מיצר על שני דברים, על אודות דקיות לשוניות בקריאת חמאס אירגון טרור, ועל אודות העובדה שחמאס לא ירא מהמכות שהוא מקבל מצה"ל. הך תלוי בהך. הוא לא מתנהג כמדינה נורמלית, אף לא כמדינת אויב, ולכן הוא נקרא אירגון טרור.

125 תודה רבה א.ב. על רשימה חשובה.  (לת) עונת יובש לבנה
  • 16:26
  • 03.12.12

126 לך לדבר עם חמאס אבל אל תחזור אפי
  • 16:53
  • 03.12.12

המדינה לא בשבילך בטח תמצא שם איזו חדג׳ג׳ה מזוהמת כמוך היא פיזית אתה מזוהם פסיכית .איך אפשר לקרוא ספרים של אויב העם ?!?!

127 א ב יהושע = ח מ א ס ישראלי אפי
  • 17:13
  • 03.12.12

הוא מוכן לפנות את ביתו למען שלום עם חמאס אך רבים אחרים לא מוכנים . על פי האמנה הפלסתינאי הוא צריך לחזור לארץ ממנה אבא שלו הגיע ואם ירצה לחיות כאן הוא צריך לפאר את ערפאת שהניח חומר נפץ בתוך 11.2244897959184אבטיח בקרקס כדי להרוג ילדים, בככר פריס בחיפה ! כמה יפה הוא פעל !?! אולי גם אתה תקבל פרס נובל לשלום !!!! 

128 הסכסוך הפלסטיני צמח יחזקאל
  • 17:47
  • 03.12.12

לדעתי יש להתיחס לשכנינו הפלשטינים ביחס המתאים לשכנים כל אהדה או חיבה גוררת חיבה השנאה של חמאס לנו עולה מעדוד המטורפים שבאירן אירן הפכה לגורם משמעותי בסכסוך והיא גוררת את תורכיה לצדה בקלות כולל כל השיעים במדינות ערב שמונים מליונים המפוזרים גם באפריקה

129 רק כניסה לעזה וחיסול טוטאלי של החמאס, מהנייה ועד אחרון הפעילים, תביא שלום  (לת) רודף שלום
  • 18:06
  • 03.12.12

130 אהבתי את הניסיון להיכנס ל"נפש" של חמאס כאילו שמדובר במשהוא יותר ממליציה במימון איראני...כל הצ'רטר של הארגון וכספו מגיעים מתוך התנגדותו האלימה לישראל, ללא ההתנגדות האלימה חמאס יהפוך להיות אש"ף {יהושע מציין זאת בעצמו} ואז למעשה הוא מאבד כל זכות קיום כי כבר יש אש"ף למה צריך שניים? דוד
  • 18:27
  • 03.12.12

מאמר הזוי שסותר את עצמו...

131 לדבר עם החמס משה יעקב
  • 18:27
  • 03.12.12

קודם תדבר עם אמא שלך ואם היא תענה ,אזי נפנה לחמס.......

132 ירדן וסוריה היו מדינות שנלחמו במדינת ישראל. מרק
  • 18:52
  • 03.12.12

חמאס עדיין לא מדינה לצערך. זהו רק אירגון. ואתה מר א.ב. הופך מסופר סביר לעוד פוליטיקאי קטן ופטטי.

133 תודה למר א ב יהושוע , פתחת את עיני , לאור זאת כיוון שאירגוני הטרור שואפים בכלל לשלום, אולי אנשי תג מחיר יפגשו עם החמסניקים ויבאו שלום על האזור  (לת) שש בערב
  • 19:15
  • 03.12.12

134 חמאס -חבר לצרה sima
  • 19:51
  • 03.12.12

שינוי חייב להיות והדרך שהצעת חכמה מאוד

135 חאמס sima
  • 20:03
  • 03.12.12

שנים גדלים על מלחמות. הגיע הזמן להוציא לפנסיה את הגנרלים שלא יכלו ללמוד שפה אחרת.בוא ניתן לאנשי הרוח לדבר לא נביאי הזעם המפחידים
השכם והערב את העם בסגנון בגין -נתניהו

136 לפלסטינאים כבר יש מדינה- לדעת האו"ם ולדעתם =אין מדינה דו-לאומית כצנלסון ברל
  • 21:12
  • 03.12.12

על מה יהיה ניתן לדון כשהסופר נותן הכל מראש לפני משא ומתן??מזל שסופרים לא מנהלים מדינות

פעילות
המלצות
פרסומת