דעות

התוכנית המשיחית של נפתלי בנט

נפתלי בנט, אם לשאול את הדימוי ממירון בנבנישתי, הוא הצבר הלבן החדש. נטוע עם שתי רגליו על אדמת הגדה הכבושה, זו שאינה שייכת לו מבחינה קניינית ומשפטית; עיוור מבחינה מוסרית למאות הכפרים הפלסטינים הנמצאים בשטח B ומתפרנסים מאדמותיהם הנמצאות בשטח C - הצבר הלבן החדש המכיר תפיסה אחת שאין בילתה, חד-מימדית ופלקטית, והיא שהכוח בלבד מעצב את המציאות.

והנה, הסקרים האחרונים המצביעים על התחזקות גוש הימין ואף על נדידת קולות מהליכוד לבית היהודי, מעידים כי יש בין מצביעי "המחנה הלאומי" כאלה הסבורים כי תפישתו המדינית של נתניהו אינה מנותקת דיה מהמציאות האזורית והעולמית, וכי יש להרחיק הלאה אל המשיחיות הכוחנית של תוכנית בנט. לשיטת אותם מצביעים פוטנציאליים, לא די בסירובו של נתניהו לראות בירה פלסטינית במזרח ירושלים ובהתעקשותו על סיפוח גושי ההתיישבות ללא חילופי שטחים, כתנאי להקמתה של מדינה פלסטינית מפורזת, אלא נדרשת גם האשליה כי סיפוח 60% משטחי הגדה (שטחי C) יביאו "הרגעה" לסכסוך הישראלי-פלסטיני.

אותו בנט טוען כי תוכניתו מעניקה לישראל שלושה יתרונות. האמנם?

היתרון הראשון, גורס בנט, הוא הענקת אזרחות ישראלית ל-50 אלף הפלסטינים שבשטחי C שתביא ל"חיזוק מעמדנו הבינלאומי על ידי ניטרול מוחלט של טיעון 'האפרטהייד'". נדמה כי התגובה העולמית החריפה והגורפת לקידום הליכי התכנון לבנייה בהתנחלויות, בתגובה להכרה הבינלאומית בפלסטין כמדינה משקיפה, נעלמה ממנו.זאת ועוד, נראה כעת יותר מתמיד, כי שכרון הכוח בטענתו ש"העולם לא יכיר בריבונותנו... (אך) העולם יתרגל לכך עם השנים", עלול להתגלות כמה שינציח לגמרי את ישראל בעמדת "המצורעת" העולמית.

עוד כתבות בנושא

יתרון שני, לשיטת יו"ר הבית היהודי, יתבטא בכך שהסיפוח ייצור "תנאי שטח יציבים ובני-קיימא עשרות שנים קדימה". איך אפשר ליישב טענה זאת עם העובדות בשטח - לא ברור. שטחי A ו-B משתרעים על לא פחות מ- 43 "גושים" פלסטינים ו -121 כפרים פלסטינים נפרדים. היכן הפלסטינים יבנו בתים לילדיהם ויפתחו את כלכלתם במשך "עשרות שנים"? כיצד ניתן יהיה למנוע מהפלסטינים לצאת מהשטח הבנוי של כפריהם בשטח בי ולעבד את אדמתם בשטח C שסופחה לישראל בשם "ההרגעה"?; באם בנט מבקש למנוע זאת על ידי הקמת גדר סביבם, הרי שמדובר בכ-1,800 קילומטרים, פי שלושה מגדר הביטחון הבנויה, שעלתה עד כה 11 מיליארד שקלים, ובאם הוא מתכוון להציב מולם את חיילי צה"ל ומג"ב, הרי שמדובר בגיוס מילואים כללי.

יתרון שלישי ו"מוחץ" של תוכניתו, מעיד בנט, "הוא במעשיותה", ומציע "אוטונומיה מלאה עם רצף תחבורתי בשטחים שבשליטת הרשות הפלסטינית... בהשקעה חד-פעמית של מאות מיליוני דולרים". בכדי ש"הבנטוסטנים" (כינוי למדינות החסות במשטר האפרטהייד בדרום אפריקה) הפלסטינים ייהנו מרציפות מידתית, יהיה על ישראל לבנות כ-150 גשרים/מנהרות, ובכדי שהם לא יפריעו לרציפות הישראלית, נצטרך להציב הרבה יותר ממאות המחסומים והחסימות שביתרו את הגדה עד לא מכבר. והכל, בעלות הקמה של מיליארדי דולרים ותחזוקה שנתית המוערכת בסכומים בני שבע ספרות.

יתרה מכך, התייחסותו של בנט לרצועת עזה, שנותרה ככלל מחוץ לתוכנית כי היא "מסתפחת בהדרגה למצרים...", כלשונו, מעידה על עיוורון מדיני מוחלט. יותר משהיא מסתפחת, היא הרי גוררת את מצרים והעולם הערבי לתמיכה בה ולהחרפת יחסיהם עם ישראל. התעלמות זו הופכת את החמאס בהכרח לנציגו של העם הפלסטיני ושל הפליטים, מהם מבקש בנט למנוע מלשוב לאותה "אוטונומיה" בגדה.

זוהי תוכנית משיחית שכל כולה מושתתת על התפיסה כי "עם לבדד ישכון", וכי הזכות של עם ישראל על ארץ ישראל גוברת על כל זכות אחרת. לא רק שגישה זאת אינה ישימה מבחינה מעשית, אלא שהיא תחייב את שעבוד רוב משאביה של מדינת ישראל לטובת ההתנחלויות. התפיסה כי כוח הוא הדבר היחיד המעצב את המציאות, ובאם הוא ייטה לרעתנו, לישראל ישנה תמיד את "ברירת שמשון" – היא אינה תפיסה שכדאי או ראוי לישראל להתקיים לאורה.

הוספת תגובה

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

תודה על פנייתך, היא תפורסם על פי מדיניות המערכת.

סגור

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

שם:

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

סגור

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

מהראשונה לאחרונה
מהאחרונה לראשונה
הצג לפי דירוג
הצג לפי פופולריות

הצג את כל התגובות פתוחות 01

0minus
0plus

ואני לתומי חשבתי שישו זה המשיח (לת) מי פה נותן את הלחי השניה ?

15:25
11.12.12

67minus
61plus

ידענו שזה יבוא - אבל לא כל כך מהר ! שלוחי הקרן-החדשה זיהו את הפוטנציאל החדש של הימין ומנסים ליירט אותו בטרם יצבור גובה. ואיך עושים את זה ? כרגיל אצל הבולשביקים ע"י הכפשה ודמוניזציה שיטתית...ומי עושה את זה ? לא פחות מההזוי הזה מחבורת ז'נבה ....הבנת את זה ברוך ? (לת) אבי.ש

15:32
11.12.12

0minus
3plus

עוד מימים ימימה שלומי

15:35
11.12.12

כבר מראשית המאה שעברה נושא זה העסיק את הקונגרסים הציונים הכח הצבאי מול הכח המדיני , מנהיגי הקונגרסים הכריעו ונתנו עדיפות לכח המדיני ובכך הקמנו מדינה . דויד בן גוריון הכריע והסכים לתכנית החלוקה רק התנועה הרויזיוניסטית התנגדה , ממשיכי דרכה של תנועה זו ביבי בצירוף בנט שהוסיף נופך של משיחיות מהוים מטען נפיץ ומסוכן. שום החלטה דמוקרטית של המוסדות המוסמכים : הכנסת בת המשפט העליון לא מחייבת אותם , להם יש מערכת אחרת לה הם כפופים ומכבדים

0minus
0plus

ואם נחזיר את קווי 67? חי באספמיה

15:36
11.12.12

אם נחזיר את קווי 67 נקבל שלום? תקבל תוך מספר שבועות את חמס כשליט בגדה צצות מרגמה על נתבג. הרי מייד יגעו תביעות של הפליטים,. אולי תזהר לנו את האוזן מה עמדתך בעניין הפליטים? הרי זו השאלה האמיתית. 70 אחוז מהעם מוכן להחזיר את קווי 67 תמורת שלום אמיתי. 70 אחוז מהעם לא מאמין שהחזרת קווי 67 יביאו לשלום אמיתי , להיפך.

- 2minus
- 0plus
>> פתח תגובה השלום לא יבוא כתוצאה של נסיגה אלא כחלק מעסקה מדינית
ישראלי שפוי
- 13:17
- 12.12.12
ההתייחסות כאן לשאלה "האם נסיגה תביא שלום או לא" היא ילדותית. איש אינו טוען שנסיגה בפני עצמה תביא שלום. השלום יבוא כתוצאה מהסדר מדיני עם ערבויות ותנאים, והנסיגה תהיה חלק ממנו. ברור שנסיגה חד צדדית מביאה טרור כי היא מוכיחה את צדקת טענות החמאס ושאר מצדדי ה"מאבק המזויין" הפלסטינים כי רק אלימות כלפי ישראל תביא להישגים. (זה מה שהיה אחרי כל נסיגה חד צדדית: סיני 56, לבנון 2001, ועזה 2005) לעומת זאת, נסיגה כחלק מהסדר שלום עם ערבויות זה כבר סיפור אחר לגמרי
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
8plus

קלעת, ובנט הקדים אותך והודה בפייסבוק שלו שהתוכנית שלו שטותית והתירוצים שלו הם ספינים למי קונה אותם, ניצן

15:40
11.12.12

וזה לא באמת חשוב כי יש לו רק מטרה אחת ויחידה והיא ארץ ישראל השלמה.

הוא כתב בפייסבוק שלו:

"ארגון שמאל כלשהו תוקף אותי שאני כביכול מנמק את חשיבות ההתיישבות ביו"ש בנימוקים בטחוניים, אבל בעצם מאמין שזו הארץ שלנו 3,800 שנה.
הם צודקים. אני באמת מאמין שמעל לכל, יש לעם היהודי זכות היסטורית על ארץ ישראל. מההבטחה לאברהם, דרך כיבוש הארץ על ידי יהושע בן-נון, קרבות גדעון, ממלכת דוד ושלמה, שלטון המכבים, בית שני, האחיזה של 2000 שנה של יהודים בארץ (לאורך כל ההיסטוריה היו כאן יהודים, גם אם מועטים), התפילות שהעם היהודי התפלל 3 פעמים ביום, שיבת ציון, הבילויים, אנשי העלייה השנייה, לוחמי המחתרות, אנשי יחידה 101, משחררי הכותל, לוחמי יום כיפור, מלחמת לבנון הראשונה והשנייה, ועם ישראל בימינו. "
"אחיי בשמאל: קלעתם. תודה שהבהרתם לכולם"

"זו האמת. ארץ ישראל שייכת לעם ישראל לא מנימוקים פרקטיים, אלא בגלל זכותנו עליה. "

- 1minus
- 2plus
>> פתח תגובה רק חבל שכל העולם וכמעט כל היהודים במדינת ישראל לא מסכימים אתכם.
ליאור
- 13:54
- 12.12.12
גם לפלשתינים יש זכות על הארץ הזו.
- הגב לתגובה זו
- סגור

61minus
51plus

תודה שאול על הפרשנות- הולך להצביע בנט (לת) אריק תל אביב

15:42
11.12.12

- 10minus
- 3plus
>> פתח תגובה בשבילי בנט הוא שר החוץ !!!!!!!! (לת)
שחם איש רעננה
- 00:07
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 4minus
- 29plus
>> פתח תגובה רק אל תשכח לעלות על מדים ולהצטייד בנשק כי תצטרך את זה להרבה זמן. וגם תמונות של הילדים שיעזבו ארץ אוכלת יושביה (לת)
אופק
- 07:38
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 8minus
- 10plus
>> פתח תגובה בינתיים ה"שלום" שלכם הביא להרבה מאוד מלחמות (לת)
אל תפחיד
- 08:46
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 4plus
>> פתח תגובה נכון הוא גר מחוץ לגבולות מדינת ישראל! (לת)
גור
- 10:40
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הוא לא יכל להביא כי בזכותכם הוא מעולם לא היה קיים (לת)
דמגוג
- 11:34
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 2plus
>> פתח תגובה ''הולך להצביע בנט'' כל עוד ארה''ב לצידנו החרם הכלכלי עוד לא התחיל וכן הכינוס בהאג ''גיבור גדול '' (לת)
הילד הקטן ישראל ממשיך להשתולל בינתיים
- 12:58
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

31minus
51plus

מאמר חשוב. כל מילה בסלע (לת) קורא הגיוני

15:42
11.12.12

10minus
11plus

אוקי. נספח את שטחי C, אבל זה פתרון חלקי בלבד. מה נעשה עם שטחי A ו-B המאכלסים כשלושה מליון פלסטינים? מישהו יכול להציע פתרון סופי לבעייה? (לת) רונן

15:44
11.12.12

0minus
0plus

כתבה טובה. (לת) הארמדיל

15:44
11.12.12

3minus
4plus

ניסיון פתטי להציג את בנט כאיש הזוי... דנידין

15:44
11.12.12

מה, שלצערי, הצלחתם לעשות לאפי איתם לא תצליחו כעת.
הימין הולך וגדל(מה לעשות הדמוגרפיה עושה את שלה)
בסופו של דבר, לא נאפשר הקמת מדינה פלסטינאית.
אנחנו עושים בדיוק את מה שעשו בני ישראל- כובשים את הארץ עקב בצד אגודל

3minus
2plus

חבל שהגבת ברצינות לתוכנית המקושקשת של בנט, נויה

15:45
11.12.12

רק הענקת לה בכך נופך של רצינות ונופך של אמינות, כאילו בנט באמת מתכוון למה שכתב. הוא מקשקש ביודעין.

0minus
4plus

הטעונים שלך אולי נכונים אבל די חלשים ביחס לתמונה הכללית. חד עין

15:49
11.12.12

1. לגבי הטעון שהעולם לא יקבל את הסיפוח של שטח C.העולם יתרגל לעובדה שסיפחנו את שיטחי C כמו שהוא התרגל שסיפחנו את רמת הגולן או את ירושלים וכמו שהוא התרגל לעובדה שסיפחנו את אום רשרש. אמנם יעברו 5-7 שנים עד שזה יקרה אבל זה שווה.
2. לגבי גודל השטח. גם עזה איננה גדולה ובכל זאת חיים שם מליון וחצי איש. מה שכן אפשר לעשות הוא לשים שטחים בערבון. כלומר, חלק משטח C בעיקר משטחי החקלאות של הפלסטינים יהיו כערבון לשקט ואי אלימות. הם יקבלו כל שנה 5-10 אחוז חזרה במידה ויהיה שקט ביטחוני.
3. הגזמת עם 150 מנהרות וגשרים ובחלק מהמקומות אפשר יהיה להתפשר. בכלל, כל עלות שלא תהיה, תהיה יותר זולה מפינוי-פיצוי והעברה של כמעט חצי מליון מתנחלים לשטח ישראל שגם ככה צפוף ויקר.

העניין עם כל הטיעונים שלך שאתה מציג את הקשיים ולא משווה לאלטרנטיבה שאתה מציע שקשה, יקרה, מסוכנת ביטחונית ומסובכת הרבה יותר

0minus
5plus

אז אחרי שקבעת חוקי טבע בנוגע לשייכות ורכוש כמיטב המסורת הליבראלית הרומנטית, קבעת שגם כל מי שמוכן לפשרה כלשהי ביו"ש, הוא משיחי ורק מפני שלא מוכן לגרש 10% מתושבי הגדה, היינו 300,000 מתנחלים, לפוצץ את ביתיהם ולזרוק אותם לגורלם. כמובן, תוך כדי שירת שיר השלום וברברת בלתי פוסקת על זכויות האדם. אידיוט שימושי (לת) אלברט

15:52
11.12.12

- 0minus
- 2plus
>> פתח תגובה לאלברט האידיוט, אם היית רואה וקורא על ההצעות הפלסטיניות באנאפוליס היית מבין שכול מה שקראת הוא אפילו יותר שיקרי מתוכניתו של בנט (לת)
שירה
- 12:24
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

2minus
4plus

אז אחרי פסטיבל האפרטהייד, קרנבל הפשיזם ומסיבת הטבע של הכיבוש, בא הבאזאר המשיחי מבית שוקן תעמולה בע"מ אלברט

15:53
11.12.12

41minus
36plus

אם תוקפים בהארץ שוב ושוב את בנט אז כנראה שהוא הבחירה הכי טובה בבחירות שלפנינו. (לת) יעקב דדא רוטנר

15:55
11.12.12

- 3minus
- 9plus
>> פתח תגובה מי שאין לו דעה תמיד יעדיף ברירת מחדל גם אם היא מחורבנת (לת)
אופק
- 07:39
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 7minus
- 5plus
>> פתח תגובה לא - נתניהו הוא הבחירה הטובה ללא מתחרים. אל תתן לתקשורת לעוור את עיניך (לת)
ליקודמן
- 08:01
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 3plus
>> פתח תגובה לדדא (מקווה שלא אידי. א. דדא) הארץ הוא קרן השפיות היחיד שנותר השאר '' שופרי תעמולה '' של הביביליבים (לת)
בנט או ביבי הבחירה בין הפטיש לסדן
- 13:15
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

23minus
26plus

כן, כל מי שכופר באשליות ה"שלום" ומנסה לחשוב על אפשרויות נוספות, הגם שכוללות ישות פלסטינית, הוא משיחי, פשיסט, תומך אפרטהייד וכו? אה, רגע, אפרטהייד דורש שליטה ולא תקף כאשר יש אוטונומיה או ריבונות? אז מה, נא לא להטעות סתם (לת) סוזי

15:55
11.12.12

- 0minus
- 1plus
>> פתח תגובה סוזי, את ליצנית! "יישות פלסטינית" יכולה להתקיים על 164 אזורים נפרדים. יקירתי, מדברים על פלסטינים לא על פולינזים באוקינוס השקט (לת)
שירה
- 12:25
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

13minus
21plus

מתגעגע לגרמניה גלות

15:58
11.12.12

לפי תפיסתך כדאי לחזור לגרמניה שם הרגו אותנו במהירות פה יהרגו אותנו לאט לאט הכותב עיוור לאיום מעזה שייכנס ליו"ש ויהפוך למדינת טירור המאיימת על כל הארץ... המזל הוא שאתה מיעוט הזוי שנעלם

- 2minus
- 3plus
>> פתח תגובה או להפוך את ישראל לגרמניה
באבא
- 09:13
- 12.12.12
בנט ואנשים שכמוך כנראה באמת מתגעגעים לגרמניה - אתם רוצים להפוך אותנו לבת דמותה.
שיהיה לנו בהצלחה במבחן ההיסטוריה - העם שפעם היה עם סגולה והפך לעם רוצח כמו העם שממנו ברח.
- הגב לתגובה זו
- סגור

22minus
56plus

נניח שבנט טועה. לאריאלי אין פתרון שיבטיח פירוז פלסטין, אין אין שותף לפשרה בנושא הפליטים, אין רוב פוליטי בישראל להילחם במתנחלים, אין יכולת למנוע מאירן לערער הסדרים, אין יכולת לפייס בין אש"פ לחמאס על בסיס הכרה במדינה יהודית, אין פתרון לירושלים שלא יקרוס מכל פרובוקציה מזדמנת, אין אש"פ שרוצה בבחירות דמוקרטיות שיחלישו את שלטון המושחתים, וכיוב'. (לת) קונספציה לא מחליפה תוכנית בעייתית

16:04
11.12.12

0minus
2plus

אריאלי לא מבין שאין לישראל השפעה על מצרים ועזה ולכן עדיף שיתחברו (לת) התנתקות - אז עד הסוף

16:09
11.12.12

14minus
13plus

מה קרה לציונות הדתית? איך הפכה מפרקטית למשיחית? ממגשרת למפרידה? איך שינתה פניה מבורג והמר המעמיקים לשטחיות של בנט? (לת) הכיבוש משחית

16:16
11.12.12

- 0minus
- 3plus
>> פתח תגובה אמור מעתה - הכיבוש השחית והעסק אבוד
הרצל
- 08:59
- 12.12.12
הפשיזם ניצח ואנחנו מצורעים
- הגב לתגובה זו
- סגור

12minus
22plus

כל מי שעיניו בראשו וראה ושמע מחד ביום שישי את דברי חלד משעל מהחמאס (מי שזכה בבחירות ברוב קולות הפלסטינים) ,ומאידך את נאום ההסתה של אבו מאזן באו"ם, ובתוספת את דברי בכיר הפת"ח עבאס זכי "מה יהיה עם ישראל? ישראל תגיע אל קיצה. אם אני אומר, שאני רוצה להסיר אותה מהקיום, מעולה, מעולה, [אבל] זה דבר קשה. זאת אינה מדיניות [מוצהרת]. אתה לא יכול להגיד זאת לעולם. תגיד את זה בינך ובין עצמך." מבין ששלום לא יהיה פה בדור הקרוב עם או בלי נסיגה מיו"ש, ונסיגה תביא תוצאות כמו שאנו רואים בעזה. תוכנית בנט מעשית הרבה יותר מאשליות אוסלו של השמאל

16:25
11.12.12

"העולם" אכן לא מקבל ולא יקבל את תוכנית בנט, כפי שלא קיבל את ירושלים כבירת ישראל (גם לפני 1967), כפי שלא קיבל את החלת החוק הישראלי על רמת הגולן וכפי שלא קיבל גם את השכונות היהודיות בירושלים השלמה.
מצד שני " התגובה העולמית החריפה והגורפת לקידום הליכי התכנון לבנייה בהתנחלויות", הסתימה בדברי מקרל "הסכמנו לא להסכים אבל זה לא פוגע בידידות בננו" ובדחית מנהיגי בריטניה וצרפת את רעיונות החרם על ישראל , והמקסימום עליו הם מדברים הוא "שישקלו" לדרוש סימון המוצרים מההתנחלויות שמיוצאים לאירופה. אילו היה מדובר בענין "קיומי" לעולם, הם לא היו מהססים להטיל חרם מיידי ולו כדי להטות את הבחירות לכיוון השמאל.
באשר לעלות אחזקת השטח, אם בוחנים כמה עלה מיגון הבתים בעוטף עזה, עופרת יצוקה ועמוד ענן...מקבלים סכום גדול מהרבה מאחזקת שטח C.
מה שמטריף את דעתו של השמאל בתוכנית בנט הוא לא הצד המשיחי שלה, אלא העובדה שהיא מוציאה את העוקץ מהטיעון החזק ביותר של השמאל-הטיעון הדמוגרפי והחשש ממדינה דו לאומית או מדינת אפרטהייד. ובלי הטיעון הדמוגרפי, טיעוני השמאל לנסיגה כוללת הם תבוסתנות נטו.
אילו השמאל היה בא עם תוכנית נוסח תוכנית אלון, קרי סיפוח בקעת הירדן וצפון הים המלח ונסיגה מהשטחים המאוכלסים בגב ההר - אפשר היה להתווכח מה מעשי יותר. אבל, בעיני השמאל של היום יגאל אלון היה נחשב לכהנסט...
מצד שני אם אפילו שאול אריאלי מודה ש- התפיסה כי כוח הוא הדבר היחיד המעצב את המציאות, ובאם הוא ייטה לרעתנו, לישראל ישנה תמיד את "ברירת שמשון"... והופך אותה לא לענין שאינו פרקטי אלא לענין ערכי! אזי מחד מצבנו כנראה לא כל כך גרוע, ומאידך ערכים כמו שאמר פעם פרופסור ליבבוביץ' אינם דבר רציונלי ולכן כל ציבור בוחר את ערכיו - האחד בוחר בערך התבוסתנות והשני בעמידה איתנה על שלנו.
ובבנין E1 ננוחם!

8minus
18plus

למען ההגינות (שאין לך) והגילוי הנאות (שאתה בכוונה עוקף) תודיע שאתה איש מרצ אלון לקח (לונדון)

16:28
11.12.12

לא הוגן מבחינת אל"מ מיל שאול אריאלי, איש מוכר וידוע שמנסה לגנוב דעת על ידי זה שאתה מסנגר על השמאל דרך תקיפת איש ימין כדי לעזור למרצ הקטנה...לא יפה.

- 0minus
- 3plus
>> פתח תגובה מהלא הגון פה? הוא איש מרצ משום שהוא חושב כך. הוא לא חושב כך משום שהוא איש מרצ. דעה פוליטית זה לא גן (לת)
מטופש
- 11:47
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

10minus
9plus

הימין לא יעז לספח מילימטר, כמו שלא העז לספח עד עכשיו, גם כששלטו ממשלות ימין מובהקות. הסטטוס קוו יימשך עד לאינתיפאדה שלישית. (לת) על השמאל להיות אופוזיציה ולהשאיר את ביבי תקוע עם בנט, שיהיה לו לעונג.

16:28
11.12.12

0minus
3plus

יותר מכך. בנט מקווה שבשטחי A תמשיך לשלוט ישות נפרדת-הרשות שהיא תוצר שעבד עליו הקלח של הסכם אוסלו, אותו הסכם שבנט רואה בו פשע! במילים אחרות הדבר הכי טוב שקרה לבנט הם הסכמי אוסלו המשוקצים! בקיצור הסכמי אוסלו והרשות הינם כרגע מאור הימין! (לת) דוד

16:29
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה קשקוש. הסכמי אוסלו הם הדבר היחיד שמנע עד עתה את סיפוח שטחי C. הפלסטינים בשטח שנותר יעשו מה שמתחשק להם, עד שיסתפחו בסוף למדינה הפלסטינית בעבר הירדן ובא גואל לישראל. (לת)
ירדן היא פלסטין
- 00:20
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
18plus

שאול אריאלי העתיק את שדה הקרב בנתניהו לנפתלי בנט שהוא בעיניו יריב מסוכן יותר לשמאל הישראלי. תות אוהב המון

16:30
11.12.12

נפתלי בנט הוא צבר,לבן אשכנזי חכם יותר משאול ישראלי. למדן יותר מאיש שמאל. שרת ביחידה מובחרת מהיחידה בה שרת שאול ישראלי. הוא האויב האולטימטיבי של הסמולן. הוא מסוגל להעביר קולות מהשמאל מתון אל הבית היהודי. פלא שעדיין לא נטפל לאיילת שקד.

0minus
4plus

התוכנית של בנט היא תוכנית טובה ושפויה שגם שמאל ציוני צריך לאמץ מיצפטל

16:40
11.12.12

היא פותרת כמה בעיות במכה אחת:

1. רוב מוחלט (95%) של המתישבים יסופחו לישראל. הקרע האדיר בין ימין ושמאל יאוחה.

2. היא מותירה את כל השטחים החשובים לישראל בידיה קרי, ההתישבות, בקעת הירדן האתרים ההיסטורים ואיזורי הבטחון השולטים על גוש דן.

3. היא נותנת אזרחות לפלשתינאים ובכך הופכת אותם לאזרחים שווי זכויות אבל לא הופכת את ישראל למדינה דו לאומית.

4. היא מותירה מקום למדינה פלשתינאית על פני כ 40-50% מהשטח כך שאפשר להמשיך את המו"מ אבל בלי בעיות בטחוניות.

למעשה התוכנית הזו היא מכת מוות ללאומניות הפלשתינאית האלימה בכך שהיא מיצרת בסיס אדיר של קונצנזוס בציבוריות הישראלית שלא ניתן לפרוץ אותו בתעמולה הפלשתינאית הרגילה. והיא מאוד תחזק את המתונים.

מדובר בתוכנית חכמה, אנושית וישימה שכל אזרח ישראלי שפוי ישמח לאמץ. היה הרבה יותר חכם מבחינתך לאמץ תוכנית זו במקום יוזמת ג'נבה. היא פשוט הרבה יותר טובה לישראל.

2minus
0plus

"רצף תחבורתי"? זו בדיחה נאה, סוריאליסטית (לת) מיואש

16:45
11.12.12

14minus
23plus

עד שקראתי את המאמר רציתי לבחור ביבי. עכשיו אולי בנט. (לת) חילוני (שמאל לשעבר) מתנדנד

16:56
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה רק נתניהו. בנט גם ככה יישב בקואליציה שלנו
עומר
- 22:43
- 11.12.12
חבל לבזבז קולות
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 0plus
>> פתח תגובה רק נתניהו. בנט גם כך יישב בקואליציה שלנו
עומר
- 22:43
- 11.12.12
חבל לבזבז קולות
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 8plus
>> פתח תגובה למה לך תחנות ביניים לך ישר על בן ארי! (לת)
אופק
- 07:42
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
13plus

זאת דווקא תוכנית טובה מאוד. והמספרים מתבססים על ההנחה שקו הגבול נשאר מפותל למרות שאם לא נצמדים בדיוק לשטח C אפשר לשפר את המצב

17:01
11.12.12

בקלות רבה.

0minus
2plus

לפי אריאלי, אסור לדחוף את עזה לידי המצרים, שכן כך רק ידרדרו יחסינו עם מצרים והעולם הערבי. עדיך לאריאלי שנשקיע מיליארדים ברכבת תת קרקעית מחברון לעזה, או אולי נחצה את ישראל בשטח פלסטיני מחברון עד עזה. בינתיים ההפצצות בעזה רק גרמו למצרים להתערב להרגעת המצב, ולהכלת עזה. זהו הפתרון. אריאלי, אל תחזיר אותנו לעזה. (לת) מצ'לס

17:08
11.12.12

10minus
14plus

נלחצת מתוכנית חכמה ומציאותית ששומטת מתחת רגליכם את כל דחלילי ההפחדות שלכם? תרגע. יש תוכנית הרגעה. (לת) השמאל הקיצוני בלחץ

17:17
11.12.12

9minus
20plus

שאול אריאלי מפחד, ובצדק מבחינתו: הוא רואה איך העם מתפקח מהאשליות שהוא ודומיו דוחפים לנו לגרון כבר עשרים שנה. (לת) קורא בין השורות

17:19
11.12.12

5minus
10plus

מדהים רועי

17:21
11.12.12

כמה שקרים, חצאי אמיתות ופנטזיות יש בטור הזה
אנסה לרכז ולעבד אותם לפוסט המשך (שלמרבה הצער יידרש להיות ארוך מאוד).
בינתיים מבקש מכל מי שיושרה בראש מעייניו, ומעוניין באמת להבין ולדון במה שבנט מייצג, שיקרא את מה שבנט כותב (או יאזין לו ביוטיוב) לפני שהוא מתפתה לפרשנות של אריאלי.

בושה לעיתונות.

4minus
11plus

ירושלים בירת מי? ערן

17:25
11.12.12

אריאלי ההוזה שכחת או פשוט התעלמת מעשרות עמים שניסו בכל כוחם במשך לפחות אלפיים שנה לשבת בארץ שהוגלינו ממנה בכח ומעולם לא פסקנו להתפלל לכמוה ולחלום לשוב לביתנו ואף עם לא הצליח ליישב את הארץ הזאת (גם הפלסטינים מעולם לא היו עם) סבלנות אפילו אתה שייך לעם הנצח ובבניין אריאל ננוחם.

4minus
3plus

ומדבר ממשאלות לב. חלקם, לא כולם, של הפלשתינים לא רוצים אותנו גם בשטחי ישראל המנדטורית ואנו שומעים את ההצהרות על כך השכם והערב. כל נסיגה תגרור הרחבת המאבק גם לתל אביב על יושבי בתי הקפה שלה. לחרטט בשם המוסר זה יפה ונחמד, לא תמיד מחובר למציאות הקשה שבה אנו חיים. הציבור התפכח ומציב כמוסר קדימוני את הזכות לחיות בביטחון. כשהפלשתינאים יהפכו לאירופאים וינהגו כמותם, אפשר יהיה לדבר אחרת. בינתיים זה לא המצב, ולא לחינם הציבור התפכח מהמופרעות שנראת אוסלו. עדיף שהעולם יכעס עלינו מאשר שניתן לו את הזכות לשמוח לאידנו כשנמצא את עצמנו שוחים בים. ראו רק מה הם מעוללים לאחיהם. (לת) הכותב מנותק

17:27
11.12.12

12minus
15plus

הכי מדכא בכל משנת הימין זה שלמעשה אין שום רווח ממשי\נורמלי מהגזל והמלחמה המתמידים - הרייך השלישי הבטיח למאמיניו אלף שנים של עם אדונים ששאר העמים משרתים אותו, במחיר מלחמה מרוכזת אחת. כאן מבטיחים רק דם יזע ודמעות לדורות הבאים -אלא אם חושבים שהמשיח מחכה שנבנה עוד בית מקדש דוקא על אתר מוסלמי. (לת) עצבני

17:30
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הרווח הוא החיים שלך
יואל
- 00:25
- 12.12.12
לפחות בנוגע לרצועת עזה ברור לי לחלוטין למה לא נותנים להם להכניס כל מה שבא להם מהים ומהיבשה (נכון , איבדנו יכולת לשלוט על מה שנכנס ממצרים). אם אתה רוצה לקרוא לזה גזל בבקשה .
- הגב לתגובה זו
- סגור

2minus
2plus

בנט אביתר מ

17:35
11.12.12

אנאלפבית יהודי הממעלה הראשונה.כרגיל בעיתון לאנשים חושבים....

12minus
24plus

האחיתופל מגירוש קטיף,עוד מעיז להראות את פרצופו ברבים. גם לאחר מטר הגראדים על ישראל. אין לו בושה. (לת) אלי בובליל ר"ג

17:45
11.12.12

19minus
21plus

שמאל לא איטלגנטי אור

17:47
11.12.12

כל פעם שבא איש ימין מוכשר ומוצלח השמאל אומר שהוא משיחי.תיהיו יותר אלגנטיים

- 9minus
- 6plus
>> פתח תגובה תהיו אתם יותר "איטלגנטיים" (לא הצלחתי להבין אם 'אינטלגנטים' או 'אלגנטיים' וזה כנראה לא משנה כי את פירוש שתי המלים "אור" כנראה לא יודע)
מ.י. שם דבר
- 21:57
- 11.12.12
אל תבחרו בכל פעם מנהיגים משיחיים, ואז לא נאמר שהם משיחיים.
- הגב לתגובה זו
- סגור

21minus
29plus

תודה לאריאלי, בזכותך בנט יקבל את קולי. אגב זה בטח אריאלי מאוסלו שהמחבלים שהתחפשו לאוהבי ישראל סובבו אותו ואת חבריו על האצבע הקטנה ואת התוצאות כולנו יודעים ומכירים. (לת) אילי

17:48
11.12.12

21minus
45plus

תכנית משיחית? אולי די כבר עם המשיח הזה? כל דבר של הימין הוא משיחי? התכנית של בנט מקריבה חלקים מארץ ישראל לטובת הסדר. מה פה משיחי? שכחת לכתוב גם פשיסטי וסהרורי. עוד מילים שהולכות חזק בשמאל. (לת) משיח לא מצלצל

17:50
11.12.12

13minus
30plus

מי שטוען שהבעלות של הערבים על הקרקעות היא מוסרית, כיוון שהם קנו אותם כדין מהכובש התורכי או מכובש אחר, חייב לטעון, שקניין קרקעות של ישראלים מהכובש הישראלי מוסרי בדיוק באותה מידה, אבל מי שטוען שאין תוקף מוסרי לקניין קרקעות ישראלי מידי ישראלים, באשר הקניין הוא קניין כבוש, ולכובש אין זכות מוסרית למכור את השטח שכבש, אז גם לקניין האדמות הערבי מהכובש התורכי (או מכובש אחר) אין תוקף מוסרי בדיוק באותה מידה, שכן לכובש הירדני (או לכובש האחר) לא הייתה סמכות מוסרית למכור את השטח שכבש. (לת) לשמאל אין תשובה הגיונית למוסר הכפול שלהם

17:50
11.12.12

- 14minus
- 11plus
>> פתח תגובה אתה מתעלם מכך שהפלסטינים חיים מאות שנים על האדמות הללו והמתנחלים הגיעו אליהם בחסות הכיבוש רק לפני כמה עשורים ובעולם פוסט קולוניאלי שכבר לא מוכן להשלים עם העוולות (לת)
הדס
- 18:31
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 3minus
- 13plus
>> פתח תגובה גיברת הדס, לכל היותר חצי אחוז מהערבים שנמצאים ביו"ש נמצאים עד 200 שנה פה, מרבית השאר הגיעו לכאן במאה הקודמת ומקצתם גם במחצית השנייה של המאה התשע עשרה בכיבוש המצרי
לאו
- 20:49
- 11.12.12
לכי ללמוד היסטוריה שלא תהיי בורה כל כך. תראי לי איפה העולם דוחף את אפו בקשר לעוולות אתניות פרט לפה, בקפריסין אולי?
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 7plus
>> פתח תגובה ההיסטוריה מתחילה ב1500. הבנתי. לפחות תטעני שדאוד אל מלכ היה פלסטיני
להדס
- 21:35
- 11.12.12
תחזקי כך את טענת הבעלות של אויביך לפני שאת אורזת ונוסעת, יה כובשת אחת ! הרי גם תל אביב כבושה מהפלסטינים!
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 7plus
>> פתח תגובה את מתעלמת מכך
משה
- 21:55
- 11.12.12
שלעם היהודי יש קשר של אלפי שנים לאדמות הללו. שהמוקדמים ביותר מבין ה-"פלסטינים" הגיעו לכאן בחסות הכיבוש המוסלמי. והרוב המוחלט בחסות "כיבוש קולוניאלי" בריטי שבגד בכתב המנדט שלו והגביל עליה יהודית בזמן שעודד הגירה ערבית. ושהדבר הכי רחוק מ-"כיבוש קולוניאלי" הוא עם השב לארצו ולמחוזות הולדתו ההיסטוריים בהם כל אבן קוראת בשמו וכל שם של כפר משמר את מורשתו. זאת כתוצאה מזכות שניתנה בהסכמת כלל מדינות חבר הלאומים לתקן את העוול שבנישול העם היהודי מארצו ואושררה בידי האו"ם בסעיף 80 של חלק 12 לחוקת היסוד שלו. ומקנה לעם היהודי את הזכות ל-"יישוב צפוף" בכלל חלקי ארץ ישראל. והעולם ה-"פוסט קולוניאלי" דווקא משלים יפה מאד עם העוול שבכיבוש המוסלמי הוא אפילו מתחזק אותו בכסף והחלטות הזויות על גבול האנטישמיות. אבל כל זה לא מעניין אותך סביר להניח. ככה זה כששטיפת מוח מרוכזת מחליפה הסתמכות על שכל ישר ועובדות.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה אז כל מה שצריך לעשות זה לחכות כמה שנים כדי שזה יהיה מוסרי? (לת)
לוגי
- 22:47
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ההתעלמות של השמאל
אלי
- 23:18
- 11.12.12
הדס היקרה אני ממליץ לך לקרוא שלושה ספרים לפני שאת קובעת שהפלסטינים ישבו מאות בשנים והמתנחלים הגיעו לפני כמה עשורים:
1) התנ"ך - יהודים ישבו ביהודה ושומרון לפני אלפי שנים.
2) מסעות ארץ הקודש של מרק טווין - לפני 150 שנה הארץ הזאת הייתה ברובה המוחלט שוממת. רוב הפלסטינים הגיעו לארץ ישראל או נמנעו מלעזוב אותה בעקבות הפיתוח הכלכלי של היהודים.
3) ספרי לימוד להיסטוריה בחטיבה העליונה בבית הספר התיכון - יהודים ישבו ברובע המוסלמי, בחברון, בעזה באופן חוקי לגמרי על אדמות שהם קנו במשך מאות בשנים מימי הביניים ועד לראשית המאה העשרים. במהומות הדמים שיזמו הערבים בשנות העשרים והשלושים ברחו היהודים מפחד. האם הדס תהיה מוכנה למשל לנשל את כל תושבי הרובע ה"מוסלמי" בירושלים שיושבים על בתים שרשומים בטאבו התורכי בבעלות יהודית ?
האם הדס תהיה מוכנה לנשל את כל הערבים שיושבים בחברון על בתים שרשומים בטאבו התורכי בבעלות יהודית ?
האם תושבי כפר עציון, שחזרו לאדמות שנקנו בכסף מלא בשנות העשרים של המאה העשרים ושנכבשו על ידי הצבא הירדני שטבח ביהודים שנותרו בכפר במלחמת העצמאות הם פחות מוסריים מתושבי כל מקום אחר בארץ ישראל ?
למען הסר ספק, אינני טוען שצריך להחזיר את הכל לקדמותו כמו
שהיה בערב שנת 1948, אבל בבקשה בא נסיר מהשולחן את הטענה האווילית שהערבים חיים בשטח מאות בשנים והיהודים הם כובשים מודרניים. השטח הוא שטח של יהודים מזה אלפי שנים, רוב מוחלט של ערביי ארץ ישראל הם מהגרים שהגיעו בסוף המאה התשע עשרה ובתחילת המאה העשרים
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 2plus
>> פתח תגובה 30, אתה טוחן מים, הערבים פה לא קנו שום אדמות מאף אחד, הם פלשו והתנחלו באדמה לא שלהם (לת)
לאו
- 01:04
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 1plus
>> פתח תגובה ״בעולם פוסט קולוניאלי שכבר לא מוכן..״ שימו לב רבותי, למוסר יש תאריך תחילת תוקף. לפני חמישים שנה (בערך) (לת)
צדק ששווה כקליפת השום
- 09:08
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 4plus
>> פתח תגובה ונניח שאתה צודק. כיצד זה שולל מהפלסטינים את זכותם למדינה? ומעניק אותה לעולים מרוסים שחלק מהם כלל לא יהודים? (לת)
אופק
- 10:13
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 1minus
- 0plus
>> פתח תגובה אדמות זה לא חשבון בנק. מי שיושב עליהן, מי שמוציא מהן את לחמו במשך מאות רבות של שנים הוא בעליהן ולא אפנדים בעלי ממון שמעולם כף רגלם לא דרכה בהן ווודאי שלא יהודים שאלפיים שנה ישבו מרצונם רחוקים מאוד מהן כשהם מעלים להן מס שפתיים בתפילות שלא צריך להתאמץ יותר מדי כדי לשאתן . ולעובדות בשטח ב-1200 השנים האחרונות עד קום המדינה היה פה רוב ערבי-מוסלמי ברור ומוחץ. הם לשם שינוי כן התמידו בלחיות פה. (לת)
מישהו צריך גם להגיד את האמת פה
- 12:03
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה לערבים המזדייפים כבלסטינים יש זכות ל 22 מדינות ערביות קיימות, היהודים הרוסים באו ממדינה בה הם היו מיעוט זר למדינה יהודית ואין שום סיבה שהערבים לא ינהגו כמותם
לאו
- 13:36
- 12.12.12
הערבים נשארים פה אך ורק למטרת חיסול ישראל.
- הגב לתגובה זו
- סגור

11minus
17plus

בנט - שם מסוכן (לת) המטרה חורבן

17:50
11.12.12

33minus
8plus

מברבר את עצמו לדעת (לת) צא מבית הקפה ותתחיל לעבוד

17:51
11.12.12

6minus
6plus

לפעמים נראה שכל מטרתם של משיחי הימין היא להתחרות ביניהם מי מביא תוכניות יותר מטומטמות והזויות, במטרה לבזבז את זמנם של אנשים אינטיליגנטיים כמו שאול אריאלי. (לת) אסי

17:55
11.12.12

0minus
2plus

מסכים עם מס' 1 ומבקש להוסיף עוד נקודה חשובה אורן

18:03
11.12.12

התוכנית של בנט היא קודם כל החלת ריבונות על שטחים שבלעדיהם מדינתנו תהיה תלויה בחסדיהם של אויבנו, והם בקעת הירדן וגב ההר ממזרח ותחילת גבעות השומרון ממערב. בהינתן שאנחנו יושבים ושולטים בשטחים אלו - נוכל להבטיח את קיום המדינה. יתר הדברים, ידרשו פתרונות בשטח במרוצת הזמן, אין פתרונות קסם וכל אמירה אחרת היא זריעת חול בעיניים ומקסמי שווא. הצרה של כותב המאמר שנתלה בנימוקיו בהתנגדות העולם (הרי מצידם שלא נהיה קיימים כלל - לכן זהו לא טעון תקף כלל ועיקר, וראינו איך הם - לא - אכפו ולא מנעו את ההברחות בציר פילדלפי למרות כל הבטוחות והערבויות שניתנו) שכל רעיון הנסיגות הוא פנטזיה כואבת בהרבה כי היא תביא בהכרח להשמדתנו ומשום מה הדבר לא מחלחל בתודעה ובהבנה. ישנם אנשי שמאל מתלהמים ובעיקר לא בקיאים בעובדות, זהו לא המקרה עם כותב המאמר שנראה כציוני אמיתי ואיש מעשה, ולכן הייתי מצפה ממנו לניתוח קצת יותר מעמיק ולהמנע מססמאות תוך שהוא נבנה מסירוב אומות העולם בהבנת צורכי קיומנו בשל שיקולים גיאופוליטיים שאינם קשורים בנו.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ואיך שמרנו על המדינה לפני 1967? מומחה ביטחוני שכמותך! (לת)
אופק
- 10:15
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

5minus
5plus

סוף סוף מישהו כתב את האמת הפשוטה על התוכנית לסיפוח שטחי C: היא פשוט בלתי אפשרית ובלתי מציאותית (43 גושים ועוד 121 כפרים נפרדים עם אדמות פרטיות בשטח C) וזה לא תלוי בהשקפת עולם, בשיקולי בטחון, יחסי חוץ וכדומה...,התוכנית פשוט לא ישימה (לת) רון

18:03
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ולעומת זאת נסיגה לגבולות 67 והקמת חמאסטן בגבול כפר סבא היא סופר מציאותית, תשאלו את תשובי שדרות עד כמה... (לת)
בדיוק
- 13:30
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

3minus
6plus

אני מרשה לעצמי להניח שרוב מוחלט של התגובות פה יקטלו את שאול אריאלי על עברו, על אוסלו, על השימוש במלים ״מוסרי״, ״משיחי״, ״הזוי״....אבל לא יתמודדו עם הטענה המרכזית הפשוטה במאמר, שהתוכנית לא מעשית (לת) רון

18:09
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה רון, אל תקלקל למגיבים את שמחתם העצובה. הרי הם לא באמת יכולים להתמודד עם העובדות אז ממציאים דברים שגם אתה עצמך נופל בהם- מה אריאלי באמת היה אחראי על אוסלו או ששירת באותם ימים כמח"ט עזה? איפה ראית למשל את המילה הזוי במאמר? (לת)
גור
- 10:17
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
7plus

אוכל בבקשה לתת מענה מבלי שיסירו אותי מהאתר ויסתמו את פי? תודה אהוד

18:09
11.12.12

שלום רב מר אריאלי, שמי אהוד - מצביע לבית היהודי מתוך בחירה ואמונה שזו הדרך הנכונה והשפויה.
שמחתי על הכתבה משתי סיבות: הראשונה מכיוון שזה מראה שיש הקשבה לתוכנית של בנט והתייחסות אליה ולא זלזול והתעלמות.
שנית- מכיוון שזה מזכיר לי עד כמה אנשים עוד שבויים בתפיסות שמנחות אותם ,לדעתי, לכיוונים שגויים.
ועתה ארחיב.
אדמת הגדה הכבושה? שאינה שייכת מבחינה קניינית ומשפטית? כאשר עם כובש אזור יש לו זכות על אותו אזור וזו הסיבה המיידית לזכותינו הנוכחית על המדינה מלבד הזכות ההיסטורית - פשוט כבשנו את האזור מיד הבריטים + הירדנים + המצרים + הסורים ולא מיד שום עם אחר שהיה לפני, אם היו אנשים באזור הם אוטומטית מסתפחים לאותו עם שכבש- אלו חוקי המשחק בכל ההסטוריה של האנושות.
סיפוח פלסטינאים ומתן אזרחות הם המעשה המוסרי ולא שליחת הפלסטינאים ללא תשתית ראויה. וחוץ מזה היכן ראינו את המוסריות אצל תושבי האזור? הירדנים או המצרים או הסורים או אומות העולם שיודעים לגנות אותנו אך לא להציע פתרונות כמו לקיחת אחריות.
הוכרזה מדינה פלסטינאית ע"י אומות העולם , שיקחו אחריות על הקמת המדינה ולא שיבואו אלינו ויטילו עלינו את האחריות לפעולה שלהם.
לגבי התגובה החריפה על הבניה בהתנחלויות - ממתי מתעסקות אומות העולם בענייני הפנים של המדינה? באיזו זכות?
פיתוח כלכלי? בניית בתים לילדיהם? על מה מדובר? איזה פיתוח כלכלי? אם לא הייתה תמיכה של מדינת ישראל , לא היה שום פיתוח כלכלי - אי אפשר לבקש פיתוח כלכלי מצד אחד והתנתקות מהמדינה מצד שני.
שוב עולה נושא האפרטהייד - אני מניח שפלסטינאים לא יכולים לקבל שירותי רפואה בארץ ולא חינוך כמו במדינות דרא"פ בתקופת האפרטהייד, אני מניח שלעולם לא הציעו להם מדינה , כמו בתקופה האפרטהייד - תעשו לי טובה, אם משתמשים במונח לפחות תבדקו את מקורו.
הרעיון גורס שיהיה קשר תחבורתי בין גושים , ומה הבעיה בכך? הם לא יתקעו בפקקים , לא יהיו להם בעיות של מחסומים שוטפים , "מדיניות הכיבוש" לא תורגש - טוב לכל הצדדים.
התפיסה של "עם לבדד ישכון" הותירה את עם ישראל בכוחו אלפי שנים על הגיעו למדינת ישראל ואולי ע"י התוכנית הזו ירד הלחץ מכל ההתעסקות בנושא הערבי יהודי ואפשר יהיה להתעסק בנושאים אחרים לא פחות חשובים כגון:
כלכלה, חינוך, רפואה ציבורית, גיוס לכול, פירוק הריכוזיות, הורדת מחירי הדיור.
דברים שנשכחים מרוב התעסקות בנושא ההתנחלויות.
הגיע הזמן להעביר לראש השיח הציבורי את ענייני הפנים של המדינה ולשים בצד את ענייני הפלסטינאים וזאת ע"י עצירה זמנית של הבעיה באמצעות סיפוח גושי התיישבות יהודיים והחלת החוק הישראלי עליהם ויצירת אוטונומיה פלסטינאית עם תעבורה בין הגושים.
אני מקווה שסוף כל סוף יניחו לנושא ויתעסקו עם דברים חשובים אחרים.

4minus
6plus

כמעט כל התגובות פה הם על מי צודק ומי לא צודק. על צדק אפשר להתווכח עוד אלף שנה. אף צד לא ישכנע את השני ולכן הכיוון שאנחנו צריכים לאמץ הוא לא להיות צודק אלא להיות חכם. המטרה היא לשמור על ישראל כמדינה עם רוב יהודי שמקיימת יחסים תקינים עם העולם המפותח (כלומר ללא סנקציות שיחריבו את כלכלתנו השבירה). כדי להגיע לזה, הפלשתינאים צריכים לקבל מדינה כולל שטחי C. נכון יהיה טרור. נכון שלום אמיתי אף פעם לא יהיה. אבל זהו מחיר המינימום שצריך לשלם כדי לשמר את המדינה במצבה הנוכחי. כל כיוון אחר יביא לאסון כלכלי או דמוגרפי, או שניהם כאחד. אז תסלחו לי אם הפסיק לעניין אותי מי צודק. (לת) אסף

18:16
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה במלים "יהיה טרור" אתה מתכוון - ומסכים לכך - שאחרי שנחזור לגבולות 67 - על המחיר החברתי והכלכלי הכבד הכרוך בכך - יפגיזו הערבים בטילים את גוש דן. ממש חכם מצידך. (לת)
טוטו
- 22:25
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

6minus
2plus

נותר רק פתרון אחד אברהים

18:17
11.12.12

לנוכח הבניה המסיבית בשטחים , זה עשרות שנים,ו הגעת גבולות ירושלים עד למבואות ראמללה בצפון וכן ללפאתי בית לחם בדרום,ועוד סוגיות סבוכות , שאין להן פתרון סביר"גוש עציון למשל"ועוד. בנסיבות אלה נותר פתרון אחד ויחיד שמעמדו מתבסס והולך מיום ליום. אין מנוס מהכרזה על מדינה אחת על כל השטח לכללתושבי הארץ.

3minus
3plus

שהערבים בשטחי A ו-B יעשו הסבה מקצועית. גם באנגליה האיכרים מהמאה ה-18 הלכו לעבוד בתעשייה. אדמת א"י נגאלת דונם פה ודונם שם. העולם יתרגל, כמו שהתרגל לגבולות 49, לריבונות ישראל בירושלים ובגליל, ואם הערבים יצאו למלחמה (לת) יקבלו נכבה ב'

18:17
11.12.12

2minus
5plus

ברברני השמאל הפסיקו לחשוב ולהציג משנה רציונלית, נותר רק להט ישן של השמאל שנעלם (לת) מיכאל

18:31
11.12.12

4minus
4plus

יש פרטנר. לא חמאס. אבו מאזן. שכן מוכן לוותר על זכות השיבה. השאלה היא אם אנחנו רוצים מדינה פלסטינית או לא. והתשובה היא ברור שכן. כי עד שלא תהיה מדינה פלסטינית עצמאית, עצמאות ישראל היהודית בסכנה. נקודה. (לת) אלעד

18:44
11.12.12

1minus
8plus

במקום להתווכח על העבר, בואו נתחיל להתווכח על העתיד. תזרקו איזה מילים ואיזה שמות שתרצו - כל דבר חוץ משתי מדינות לשני עמים, פשוט לא יעזור לנו. (לת) די עם ה'למי יש יותר גדול'

18:48
11.12.12

5minus
10plus

מבחן אריאלי אשר

18:49
11.12.12

כל מי שאינו חושב כמותי הוא:
א. פאשיסט
ב. משיחי
ג. גזען
ד. כל התשובות נכונות
בין העונים נכונה יוגרל כרטיס טיסה לועידת דרבן הבאה.

3minus
8plus

נפתלי בנט - התשובה הישראלית והיהודית היחידה לקיצוניות הערבית אורי

18:59
11.12.12

המאמר הינו דוגמה קלאסית הזויה של השמאל הישראלי. הכל תלוי בנו ואנחנו אשמים בכל. אף לא מילה על הסרבנות הערבית המתמשכת מאז 1948 ומפגני השנאה מעזה. אולי יזכיר לי הכותב, מתי בדיוק הייתה עזה, יהודה ושומרון בבעלות או בשליטה של "העם" הפלסטיני?

3minus
8plus

בועה ושמה סניפי הליכוד והבית היהודי האלמוג הכחול

19:02
11.12.12

הפוליטיקאים מהימין חיים בבועת סניפי מפלגותיהם.מבחינה כלכלית אנו קשורים
בטבורנו לעולם המערבי .אנו בניגוד להזיותיהם לא אימפריה ולבסוף יכפו עלינו הסדר כפוי. כן יהי רצון במהרה בימינו אמן ואמן. זה הרע במיעוטו

10minus
10plus

הצבעה לבנט היא התשובה הציונית לערבים ולשמאל הסרורי (לת) אתאיסט בעד בנט

19:05
11.12.12

0minus
0plus

הוא קיבל את קולך מזמן. (לת) יהודו-

19:15
11.12.12

0minus
4plus

השמאל יולו

19:18
11.12.12

תסלח לי
אבל השמאלניות היא עתירת משיחיות בעצמה
רגלה לא בדיוק על האדמה וראשה ממש בעננים
הכל ענין של השקפה

2minus
8plus

ומה בנט יעשה עם הפלסתינים בירושלים רבתי? שם האפרטהייד ישאר וישראל תצא נקיה? בנימין מאי

19:51
11.12.12

בי-ם רבתי יש לפחות 100 אלף פלסתינים המוגדרים כתושבים
חסרי אזרחות, אם לא נפרדת מהם קביעת ריבונות בשטח C תשאיר
אותך באותה בעיה בה היית קודם, אם תכניס 150 אלף פלסתינים
(משטח C וי-ם) כאזרחי ישראל - עדיין תהיה בבעיה.

- 2minus
- 4plus
>> פתח תגובה מה שהיה טוב לממשלת העבודה עת סיפחה את מזרח ירושלים ב-1967, יהיה טוב גם לבנט! (לת)
קבל תשובה
- 21:00
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 9plus
>> פתח תגובה לצערנו כל ערבי מז' ירושלמי יכול לבקש ולקבל אזרחות ישראלית. למזלנו אש"פ עדיין אוסר עליהם לבקש (לת)
מרשם האוכלוסין
- 22:01
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 0plus
>> פתח תגובה יכול לבקש. לא יכול לקבל. אחרת היית מוצף כי יש לנו ארץ נהדרת. (לת)
בנימין מאי
- 23:09
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

7minus
7plus

לשאול היקר. אנחנו נעשה הכל שכל מפלגה ימנית אחי קצה שאפשר תכנס לכנסת וזה מהפך 77

19:54
11.12.12

בגלל הבריחות של חיילים בפני כמה רצפים וטייחים ביהודה ושומרון המשוחררים בגלל השמאל שממרר לחיילים האלה את החיים ברדיפה אחריהם. אנחנו נעשה הכל שמפלגות ימין קצה יכנסו לכנסת כדאי שלתקשורת לא יהיה כל כך מה להגיד. בפשטות אנחנו מחפשים סתימת פיות. לבטל את זכות הציבור לדעת כי הציבור רוצה שדברים יעשה בלאי לדעת כמו למשל "טיפול" כמו שצריך בטייחים שזורקים בלוקים ואבנים. חנין זועבי מסתתרת לא נותנת ראיונות לכל רשתות הפרבדה הישראליות . צריך להציף את הכנסת במפלגות קצה ימניות/ מרזליות. שפעם אחד ולתמיד אפשר יהיה לסגור את הפיות לאוניברסיטאות. ולתקשורת העלובה בישראל.
וזה כותב אדם שהיה מוכן לשינוים בשטח כולל במזרח ירושלים.

- 5minus
- 4plus
>> פתח תגובה תהנה במדינה העלובה שתישאר לך כשנעזוב (לת)
מיעוט סמולני קטן שאשכרה יודע איך מאייתים "הכי"
- 20:53
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

3minus
3plus

שאול אריאלי עידן

20:06
11.12.12

עוד מעט לא יהיה לך איפה לעבוד! ארץ ישראל כולה שלנו ולא יעזור לך ולעיתון

הגזעני שלך. עוד מעט עיתון הארץ מתמוטט כי אף אחד לא קורא את עיתון

התעמולה של האויב!

1minus
4plus

אפשר להסכים או לא מתלבט

20:06
11.12.12

אבל אי אפשר להתעלם מכך שזו כמעט המפלגה היחידה שמציגה את המצע שלה בצורה ברורה, הלוואי שכל מפלגה תציג את הדרך שלה לפתרון הסכסוך בצורה כזו כדי שאוכל להחליט במי לבחור.

3minus
2plus

בנט הוא אשכנזי-משכיל-מטופח, וגם דתי, אבוי לנו שדתיים הם הנורמה בארץ הזאת (לת) הצבר הלבן החדש הוא עובד אלילים

20:08
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הכתיבה שלך אנטישמית.
משה
- 07:38
- 12.12.12
תקרא שוב מה שכתבת.
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
2plus

ישראל מבודדת צפויה לכליה. (לת) פקפקן

20:24
11.12.12

3minus
2plus

הציונות החמדנית של הימין/שמאל מאבדת עצמה לדעת ובתמורה נקבל את הציונות החמדנית מבית מדרשם של מטומטמי המתנחלים הגדה (לת) פלץ

20:27
11.12.12

0minus
10plus

לא יכול להיות משהו יותר משיחי מלהביא את ערפאת לעשות שלום אוריהו

20:41
11.12.12

The balestinian boeble, the biggest fraud ever

8minus
4plus

אם כל השמאל סהרורי נלחץ מבנט כנראה שהוא עושה משהו נכון! (לת) רוץ בנט,רוץ

20:49
11.12.12

- 0minus
- 2plus
>> פתח תגובה איפה ראית את כל השמאל נלחץ? מאמרי דעה יש כנגד כל גורם בימין וגם נגד מפלגות בשמאל.... אף אחד לא מתרגש מעוד פשיסט עם רעיון מופרך. (לת)
ריקי1
- 09:51
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
8plus

עייפנו ממשיחים. תביאו לנו פתרון אמיתי של 2 מדינות ל2 עמים, עם גדר גבוהה. (לת) אריק

21:01
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה עוד לא הומצאה הגדר שלא ניתן לחפור מתחתה מנהרה...תשאל את גלעד שליט... (לת)
לך לנוח אריק
- 23:18
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
7plus

בנט - עוד שוטה במחול השוטים של הביב. (לת) עדד

21:04
11.12.12

2minus
4plus

ויכוח מיותר חסר דעה

21:17
11.12.12

אין הבדל עקרוני בין בנט ונתניהו מבחינת מה שיעשו בשטחים בפועל ומכיוון שלימין מובטח רוב מוחלט בעתיד הנראה לעיין יהיה שינוי מדיניות רק אם יהיו סנקציות בי"ל כך שכל הויכוחים והניתוחים הפנימיים אינם שווים לצור על פי צלוחית. עוד פעם: אם יהיו סנקציות, תיפסק הבניה. אם לא יהיו סנקציות, תימשך הבניה ומי שרוצה להתווכח כדי לשחרר קיטור שיבושם לו.

7minus
11plus

אם השמאל בלחץ מבנט כנראה שבאמת משהו חדש מתחיל. כה לחי! (לת) עוד מישהו

21:23
11.12.12

4minus
1plus

KOL HAKAVOD BENET ALE VE HAZLACH BESFHEM HASHEM (לת) reb

21:38
11.12.12

5minus
3plus

דבריך הזויים ואתה זורע חומצה בעיניים (לת) אני איש אחדות העבודה

21:41
11.12.12

6minus
8plus

עדיף בנט מתוכניות השמאל יואל

22:14
11.12.12

שהביאנו לאלפי נרצחים

3minus
1plus

דבריו של אריאלי הם ההכשר האחרון שהייתי זקוקה לו. אצביע לבנט (לת) יערה, תל אביב

22:17
11.12.12

2minus
0plus

גדול, קרב בין שני משחיים.רק ליברמן יודעה איפה הוא חי. (לת) ספיריתוזו

22:38
11.12.12

3minus
1plus

שכנעתם אותי להצביע בנט עופר

22:43
11.12.12

כחילוני, משכיל וקצין במילואים (בניגוד לדעת קוראי עיתון הארץ על מצביעי הימין) , שנמאס לו לראות את ארצו נהרסת תחת רעיונות השמאל ההזוי שאינם מחוברים למציאות - שכנעתם אותי סופית שאולי באמת משהו חדש מתחיל והצבעה לבנט טומנת בחובה תקווה לעתיד טוב יותר. כשבמערכת "הארץ" מודאגים - אני רגוע.

4minus
1plus

הוכחת כמה דברים! בעיקר שאתה שקרן. תקראו למה אני אצביע לבנט! בועז

22:58
11.12.12

תבינו שאוסלו מת והסכם וג'נבה מת
הפלסטינים לא סופרים אותנו. ויהיה שלום רק כבועות האוויר האחרונות יעל למעלה אחרי שנטבע.
המהלך של בנט הכרחי לקיום שלנו.
אתה טעו שצריל לסגת מהבקעה מיהודה ושומרון. ושם תקום מדינתצ פלס'.
נעוז את הדיון על מי השתייה משם שמהווים 50 % מהמים שלנו. אתה מבינים שזה יהיה פתח למיליוני פחסטינים שיושבים בירדן ובסוריה לשוב לאיוש?
עם האיום הגמוגרפי הזה אנו נתקרב לים עד שנבטע.
נקבל את מדינת חמאס כמו בעזה אבל 5 דק' מכפר סבא.
למה היום זה לא ככה? כי אנחנו שולטים שם!
לכן, תפסיקו להפחיד את העם! אתם ההזויים כאן!
תצביעו לבנט כמוני והמדינה תראה יותר טוב.!
ותאמינו לי שנבט חברתי יותר ממרץ ומהעבודה. תראו את הראיונות איתו. על לפרק ועדי עובדים כמו חברת החשמל ונמל אשדוד. לפרק מרכזיות ובעלי הון. לבטל פנסיות של אנשי צבא שאינם קרביים. זה יביא ליציבות במשק והרבה כסף למדינה דבר שיתבטא בפחות גזרות

0minus
0plus

אריאלי מחפש פרובוקציה או שהוא שונא ישראל גזע הארי אלי

23:06
11.12.12

במדינה מתוקנת היו מכניסים את מר אריאלי מאחורי סורג ובריח על היותו עוין את המדינה שלו.
אתה בטוח שאתה יהודי מר אריאלי?

5minus
8plus

למקרא התגובות האוהדות לבנט, טוב יעשה בנט אם יעסיק את שאול אריאלי במשרה מלאה של משמיצן מטעם השמאל עד הבחירות...אריאלי שווה לבנט שני מדנטים לפחות... (לת) בנט צריך לשלוח צ'ק לשאול אריאלי

23:37
11.12.12

3minus
0plus

השתכנעתי. אצביע לו. (לת) .

00:10
12.12.12

5minus
0plus

ועל זה נאמר: אריאלי בא לקלל ויצא מברך............ (לת) כולנו נפתלי בנט !!!!!!!!!!!!!

00:18
12.12.12

- 0minus
- 6plus
>> פתח תגובה ועל זה נאמר כי לא צריך להיות חכם גדול ולראות איך בנט משלם לטוקבקסיטים המזדהים בשמות נלוזים (לת)
גור
- 10:46
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

5minus
0plus

הארץ נלחצים מבנט... כנראה שיש בו משהו. אשקול לבחור בו. (לת) אני

00:29
12.12.12

2minus
0plus

תוכנית בנט היא הפתרון הפרדה לפי הדמוגרפיה

00:41
12.12.12

תוכנית בנט היא הפתרון למצב. היא לא הפתרון לסכסוך, כי הסכסוך ייפתר רק כששאר השטח יסופח למדינה הפלסטינית בעבר הירדן, אבל זהו פתרון למצב, בניגוד להזיות אוסלו שרק מעודדות את הערבים לסרבנות וגורמות להם להאמין שהשמדת ישראל היא מטרה ריאלית. אדון אריאלי, המאמר שלך מכיל כל כך הרבה דברים מופרכים ונתונים שקריים, שאין טעם להתחיל להפריך אותם בתגובה קצרה. בסופו של דבר גם השמאל יתמוך בתוכנית בנט, אבל למרבה הצער זה יקרה רק לאחר שהם יחטפו עוד מכות נאמנות מידידיהם הפלסטינים בנוסף לבועת אוסלו שהתפוצצה להם ולנו בפרצוף.

4minus
0plus

בנט הוא הרבה יותר ציוני מכותבי הארץ (לת) אהוד המכבי

02:06
12.12.12

3minus
0plus

כאילו התוכנית שלך לא משיחית (לת) דרור

02:30
12.12.12

0minus
0plus

כבר היו דברים מעולם יהושע בן נון

03:16
12.12.12

אני עשיתי את אותו הדבר, רק עם יותר נחישות ויותר ביסודיות

1minus
5plus

אל דאגה. ישראל תימחק מעל המפה ומדינה דו-לאומית תקום על חורבותיה. בברכת הימין ישראל סיימה את תפקידה

05:15
12.12.12

לימין הסהרורי אין בעיה לספח רבבות ומאות אלפי פלסטינים למדינה רק כדי שלא ניסוג מהגדה המערבית. הימין הסהרורי בטוח שישראל תמשיך להיות "יהודית" גם עם 2-3 מיליון פלסטינים. רוב העם תומך בכך לכן חיסולה, המוצדק, של מדינת ישראל לא רחוק.

2minus
3plus

אין שום אפשרות לנהל דיון בין אריאלי לבין תומכי בנט ערן ברין

07:05
12.12.12

זה מדבר מהראש ואלה מדברים מהבטן.

6minus
2plus

שכנעת אותי. התלבטתי למי אצביע עד כה. החלטתי שאצביע לבנט. אביאור

07:36
12.12.12

נקודת המוצא היא החשובה, ובזה בנט צודק.
איננו כובשים בארץ לא לנו.
הארץ שייכת לעם היהודי. הפלסטינים הם הכובשים שלה (גם אם עשו זאת לפני מאתים שנה).
מנקודת המוצא הזו הכל שונה.

3minus
3plus

בלי קשר לשאלות המורכבות על שטחי יו"ש - דבר אחד כדאל לכותב הממש לא מלומד לדעת. מבחינת המשפט הבינלאומי "הגדה המערבים" איננה שטח כבוש על יד יהודים, ולמעשה מדינת ישראל היא הבעלים החוקיים של כל השטח עד לירדן. אז הגיע הזמן שתתחיל לעיין במסמכי חבר הלאומים, סן רמו מסמך המנדט והיוועץ במשפטן מתאים. פשוט רצוי לדעת על מה מדברים לפני שכותבים קשקוש פוליטי יומי (לת) ציוני כללל

07:59
12.12.12

0minus
4plus

למה הימין מעולם לא משיב עניינית? תמיד המגיבים עונים בסיסמאות ולא מגיבים בטענות נגד למאמר המעניין. לדאבוני, הימנים הם החלק הנבער בעם שרק הולךצוגדלצוהיום הוא רוב. בנט נתן להם תוכנית, שהגם שעל כרעי תרנגולת היא, מייצרת בקרבם את התחושה שהחלטתם מחושבת ולא נבערת כהרגלם (לת) ניר

08:28
12.12.12

0minus
12plus

אתמול כתבתי שתי תגובות והן לא פורסמו עד היום. שתי התגובות היו על כך שבנט הודה בפייסבוק שלו נויה

08:45
12.12.12

שהמטרה האחת היחידה שלו היא ארץ ישראל השלמה , וכל התירוצים שהוא מציג הם "בכאילו".

התגובות שלי לא פורסמו, במקום זה המאמר מוצף בתגובות של שני קיצונים ימנים מטעם.

זו לא פעם ראשונה שזה קורה לי עם מאמר של שאול אריאלי.
לתשומת לב.

6minus
2plus

האמת דברי בנט די הגיוניים, מודה שלא הכרתי את תכניתו עד המאמר של אריאלי מצביע שמאל

08:53
12.12.12

מי יודע אולי בסוף אצביע לו...

- 0minus
- 1plus
>> פתח תגובה האמת בנט די הזוי (לת)
מצביע ימין
- 11:52
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
5plus

שאול אריאלי מבחינתו של בנט הוא כמו בלעם, רצה לקלל ויצא מברך...תראו לבד את התגובות. (לת) בלעם, דור 3

09:33
12.12.12

2minus
0plus

תוכנית אלון משופרת אילן ב.

09:58
12.12.12

לבנט יש פיתרון אחר לכן הוא אפריקנר , עד שלא יגיע החמאס אל מפתן ביתנו השמאל לא ינוח עם משיח השקר שלו (קווי 67) לכן מרץ הגיעו ל2 מנדטים ובנט ל11 מנדטים!!!

100

0minus
0plus

האיחוד האירופי "המום" מיישוב E1 , כי הכל תלוי במעמד איראן באזורנו אלכסנדר

10:00
12.12.12

רק התמוטטות משטר האייטולות ( מניעת הישג כגון נשק גרעיני ) תביא לרצינליות פלסטינאית .

101

0minus
2plus

מר אריאלי נוגע ללב , מעניין מה יקרה לו חו"ח כשהפאשיזם הדתי ישתלט על המדינה הפוסט תיוית (לת) יובל

10:18
12.12.12

102

0minus
2plus

אין שום דבר חדש בתוכנית של בנט ארז

10:21
12.12.12

משמעותה המשך הכפייה והדיכוי של הפלסטינים והמשך ההתעלמות מהעולם. בהצלחה שיהיה לנו.

103

0minus
2plus

ומה התכנית שלך? הקמת מדינה פלסטינית חמאסית ביו"ש היה תכנית לא פחות משיחית הזויה ומנותקת מגחך

10:25
12.12.12

אתה באמת סבור שקץ הסכסוך יגיע אם תקום מדינה פלסטינית בגדה המערבית? תסתכל במראה ותגיד את האמת!

104

2minus
0plus

לפחות הוא מדבר, ולא מרדים אותנו בעוד אנחנו דוהרים במדרון כמו ביבי. (לת) שמח

10:47
12.12.12

105

0minus
0plus

מדהים אותי באיזו קלות האנשים האלו מוכנים לוותר על חלק מעם ישראל בשביל החלק הזה של ארץ ישראל. (לת) ע.

10:52
12.12.12

106

0minus
2plus

אראלי טועה ומטעה יוסי

10:54
12.12.12

לא מדובר בגדה אלא ביהודה ושומרון נחלת אבותינו .
לא כבשנו את יהודה ושומרון מריבון הקרקע .ירדן ב1967 לא היתה ריבון .
יש לנו זכות משפטית על פי הצהרת בלפור ומסמכים דומים
כל הנסיונות להגיע להסכם עם הפלשטינים הביאו עלינו הרג אולי דרך אחרת תצלח לה לא לתת אפשרות לנסיון.
למה לקרוא לתכנית ריאלית "משיחית "זו סתם הכנסת מילה עם קולונטיה לכאורה שלילית למרות שאני אישית מאמין בכל לב בביאת המשיח למרות התממהות
חנוכה שמח