דעות

מפלגות שדינן להיכחד

משה ארנס
11.12.2012
02:00
54 הוסף תגובה

היה זה סם גולדווין, המפיק ההוליוודי הגדול, שאמר את המשפט המפורסם: "לעולם אל תערוך תחזיות, בעיקר לא לגבי העתיד". אני לא מעז לחזות את תוצאות הבחירות הקרובות, אני רק מוכן לנחש שלא יהיו שונות בהרבה מהנתונים המתפרסמים בסקרים. אבל אני מוכן להסתכן ולחזות את תוצאותיהן של הבחירות בעתיד הרחוק יותר.

המפלגות הקמות אד-הוק ומבזיקות לפתע בשמי הפוליטיקה ייעלמו מהנוף. ממש כפי שנעלמו רפ"י בראשות דוד בן-גוריון, ד"ש בראשות יגאל ידין, מפלגת המרכז בראשות יצחק מרדכי, אמנון ליפקין שחק ודן מרידור, "שינוי" של יוסף לפיד, "קדימה" בראשות אריאל שרון ואהוד אולמרט. זה יהיה גורלן של "התנועה" של ציפי לבני ושל "יש עתיד" של יאיר לפיד. לא זו בלבד שמפלגות אלה, כמו קודמותיהן, נטולות שורשים בהיותן מסתמכות על משיכה זמנית של מגזרים מסוימים - רשימת-הטלאים המונה את מועמדיהן, שהורכבה על ידי "מנהיג" המפלגה, מסמנת אותן ככוכב חולף בשמי הפוליטיקה הישראלית.

המפלגות הללו דינן להיכחד גם אם רשימותיהן לכנסת עמוסות ידוענים, שחלקם יכול לזקוף לזכותו עשייה ציבורית מצוינת, אבל הם מבקשים לעצמם קיצור דרך למושב בכנסת תוך איגוף ההליך הדמוקרטי, באמצעות מינוי על ידי ה"המנהיג". למעשה, רק הליכוד, מפלגת העבודה, מרצ וחד"ש בוחרות את מועמדיהן בהליכים דמוקרטיים נורמליים. אבל לא רק המפלגות שקמו לאחרונה - התנועה ויש עתיד - בוחרות את נציגיהן לכנסת על ידי מנהיג המפלגה או איזה גוף של "חכמים". גם ישראל ביתנו, ש"ס ואגודת ישראל נוהגות כך.

עוד כתבות בנושא

חוץ מאגודת ישראל, אוסף מנותק של רבנים ובחורי ישיבה אשכנזים אולטרה-חרדים המתנגדים בחירוף נפש לכל מודרניזציה, שעשויה להמשיך להתקיים עוד שנים רבות - ימיה של השיטה הבלתי דמוקרטית, שבה עושות ישראל ביתנו וש"ס שימוש, ספורים ככל הנראה. כמה שנים עוד יהיו מוכנים מצביעי ש"ס, המהווים חלק משמעותי מהחברה הישראלית, להשלים עם הקומבינות אי שם בצמרת, שבאמצעותן נבחרים מועמדי המפלגה לכנסת? מאז ימי הזוהר שלה בבחירות 1999, כאשר זכתה ב-17 מושבים בכנסת, צנחה ש"ס ל-11 מושבים והירידה צפויה בוודאי להימשך.

ישראל ביתנו היא סיפור אחר. מפלגה זו מנוהלת בידי אדם אחד, הבוחר לפי ראות עיניו את מועמדיה לכנסת. איש כנראה לא באמת מאמין ש"הוועדה המסדרת" שלה הודה אביגדור ליברמן ברגש כה רב על גיבוש רשימת המפלגה לכנסת, אמנם אחראית לבחירת המועמדים. ההחלטות היו מן הסתם שלו. קשה להאמין שמצביעים רבים יהיו מוכנים להשלים גם בשנים הבאות עם שלטון יחיד שכזה, הפועל בניגוד לכל המסורות והערכים הדמוקרטיים. אפילו חלק מ"מהכוכבים" שאותם הוא שילב ברשימה עלולים לגלות בשלב מסוים שהאווירה במפלגת-יחיד זו קצת מחניקה. אין זו מפלגה עם הבטחה לעתיד.

ליברמן עצמו עשוי להיות מודע למגמה הזאת, וייתכן שזו הסיבה ל"חיבוק הדוב" שלו עם הליכוד. איש לא מבין מדוע מפלגה דמוקרטית כמו הליכוד, עם שורשים עמוקים בקרב הבוחרים, הסכימה להתמזג עם מפלגה של איש-אחד. מיזוג זה צפוי לעלות לה בקולות של בוחרים. אובדנם יהיה על חשבון מועמדי הליכוד לכנסת. אין זו חתונה העתידה להחזיק מעמד זמן רב.

הוספת תגובה

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

תודה על פנייתך, היא תפורסם על פי מדיניות המערכת.

סגור

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

שם:

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

סגור

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

מהראשונה לאחרונה
מהאחרונה לראשונה
הצג לפי דירוג
הצג לפי פופולריות

הצג את כל התגובות פתוחות 01

10minus
21plus

מה קרה לו היום? בפעם הראשונה, ב-11.12.2012 אמר מישה דברים של טעם (לת) ..."מרצ וחד"ש בוחרות את מועמדיהן בהליכים דמוקרטיים נורמליים"

02:31
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה מדהים ! גם ארנס הגיע למסקנה : רק מפלגת העבודה !!! (לת)
יציבה, ברורה, דמוקרטית
- 06:42
- 12.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

4minus
12plus

" הליכוד, מפלגת העבודה, מרצ וחד"ש בוחרות את מועמדיהן בהליכים דמוקרטיים נורמליים" אלעדי

02:49
11.12.12

כפי שמר ארנס הבין בסוף המאמר, הליכוד-ביתינו, המסגרת בה המפלגה רצה לבחירות הקרובות, לא קובעת את כל הרשימה בהליך דמוקרטי (והשם יצילנו מאלו שכן נבחרו בהליך דמוקרטי).

הואיל וארנס לא יבחר בחד"ש, מפלגה לא ציונית והוא הבהיר שהוא בז למפלגות בלתי דמוקרטיות, אפשר להסיק שהבחירה שלו היא בין העבודה למרצ? מעניין.

בכל מקרה, בין אם רשימת הנבחרים היא נקבעת בצורה "דמוקרטית" ובין אם לאו, בשיטה הרשימתית הבוחר נאלץ להצביע עבור רשימה כעסקת חבילה שאין לו שליטה עליה, מה שמאפשר ל"נבחרים" לא לקיים את הבטחותיהם ולערוק ממפלגה למפלגה כראות עיניהם (ראו למשל את סופה לנדבר, אבל זו באמת רק דוגמא אחת איך ללא מצפון אפשר להגיע מהעבודה לישראל ביתינו ללא נקיפות).

לכן, במקום לייבב על כך שרוב המפלגות אינן "דמוקרטיות" ולחזות את נפילתן שלא תקרה, מומלץ לארנס לפעול לשינוי הבחירות באופן שיאפשר לבוחר קבוע מי האנשים הראויים לטעמו. זה גם יוריד את המוטיבציה לעבור ממפלגה למפלגה, שכן הסיכוי להיבחר יהיה תלוי ביכולת המועמד לשכנע את ציבור בוחריו ולא קבוצה קטנה בתוך המפלגה.

2minus
10plus

03:19
11.12.12

4minus
11plus

ניתוח נבון וקשה להבין את בנו של יצחק שמיר ז"ל מצטרף למנהיג לא דמוקרטי (לת) יהודית

03:42
11.12.12

- 0minus
- 18plus
>> פתח תגובה מה כל כך קשה להבין ? ארנס מספק את התשובה:
שייע
- 07:46
- 11.12.12
"ידוענים, שחלקם יכול לזקוף לזכותו עשייה ציבורית מצוינת, אבל הם מבקשים לעצמם קיצור דרך למושב בכנסת תוך איגוף ההליך הדמוקרטי, באמצעות מינוי על ידי ה"המנהיג"."
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה שהבן של יתמודד בפריימריז???? לא יותר קל ככה להכנס למערכת? (לת)
קין
- 21:17
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
11plus

הבית היהודי גיא

03:56
11.12.12

למה מחקת את אחת המפלגות החשובות וגם הדמוקרטיות ביותר שיש?

6minus
12plus

טועה מישה. המפלגות הקטנות, ואני אוסיף ואקרא להן קיקיוניות, לא יעלמו קתו הזקן

04:19
11.12.12

אלא שפעם קוראים להן "תנועה" פעם "שינוי" פעם "עצמאות", "גימלאים" --שמות יש בלי סוף. ובעזרת השם תרתי משמע הן תמיד יהיו.
=
הנהגה שפויה--אין, ומעולם לא היתה בעם היהודי, וכנראה לא תהיה כי זה אופיו של העם הזה. פעם באלף שנים מתחוללת התעוררות לאומית, רצים אחרי אליל ה"מושיע" -- חוטפים זבנג, ושוקעים לעוד אלף שנה לתוך דישדוש במימיהם של גויים אחרים.
פעם קודמת היה זה "בר כוכבא" שבעידוד רב מושחת הוביל את אבותינו להשמדה.
מאות שנים לפניו היה זה "המרד הגדול" שהונע גם הוא ע'י רבנים משולהבים.
הפעם זו ה"ציונות", שגם היא מונעת ע'י רבנים צמאי דם ודמים, גרים בארמונות פאר על חשבון העם הטיפש ושולחים את בניהם (לא שלהם חו'ח) למלחמות מיותרות.
כמו אז כך גם עכשיו, היה , יש, מיעוט שפוי שמנסה בתמימות להכניס קצת שכל לקודקוד, אבל כמו אז כך גם עכשיו, "שפיות" זה אינו מוצר שסוחף המונים, איננו משלהב, כמו דגלי מלחמה ומילים נשגבות כמו "ניצחון" . מטבע הדברים יש סתירה בין כריזמה של אדם ובין דעות שפויות. לכן, מאין כריזמה, תמיד היה הגוש השפוי מפורר, ותמיד יהיו שברי מפלגות של אנשים שפויים. והתוצאה? גרמניה 1933 כבר אמרתי?
=
לכל כלל יש יוצא מהכלל, היה מנהיג שפוי כריזמטי, גאנדי, האמיתי, אבל הוא לא היה משלנו הוא היה הודי.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה במחמאות אתה חזק, בעובדות קצת פחות
אלון
- 10:06
- 12.12.12
המרד הגדול קרה פחות מ - 80 שנה לפני מרד בר כוכבא
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
11plus

המפלגות האלה לא יכחדו מפני שזו אותה מפלגה, כל פעם בשם אחר ותחת מנהיג אחר . (לת) קריאת המציאות

04:45
11.12.12

2minus
7plus

מה זה איש אינו מבין את התמזגות הליכוד וישראל ביתנו? כעת יש למצביעי הימין גם וגם. ללכת בלי ולהרגיש עם והעיקר - לחשוב שלמען א"י לעשות כל מעשה נבלה (לת) הדוב המחבק

04:56
11.12.12

3minus
2plus

אני לא יודע מה אתה רוצה הוועדה המסדרת של ישראל ביתנו מורכבת משלושה -אביגדור וליברמן ובראש הוועדה עומד ליברמן אביגדור.עם זאת צריך להגיד ש נפיח

04:59
11.12.12

שוועדה מסדרת אמתית עדיפה על שיטת פריימריז שאינה מתאימה בעליל למדינה קטנה כמו ישראל שבה מספר בוחרים קטן ומאפשר מניפולאציות.כך הצליח מיעוט מבוטל כמו סיעת המתנחלים שהתפקדו לליכוד -יש אומדים אותה בכ-15000 -להשתלט מבפנים על מפלגת השלטון באמצעות הטלת חיתתה על מועמדיה לכנסת.והכי מדהים רובם המכריע של הפייגלנים לא יצביעו ליכוד בבחירות הבאות אלא למפלגות ימין אחרות מי שלא מאמין שיבדוק מה עשו מתפקדי הליכוד במעלה זבבת ג' בבחירות האחרונות..כך הצליח מופז להדיח את יו'ר קדימה ליבני בעזרת קבלני קולות במגזר הערבי והדרוזי בעוד מצביעי קדימה הצביעו ליבני ולא מופז.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ומה עם השתלטות אנשי מרץ והשמאל הקיצוני על מפלגת העבודה? איך על זה אף אחד לא מדבר? יותר משמפלגת הליכוד פנתה ימינה, מפלגת העבודה שברה חזק שמאלה- מירב מיכאלי, סתיו שפיר ואפילו יריב אופנהיימר היה מקבל מקום ריאלי לולא השריונים. אלו הפרימריז, אלו חוקי המשחק- תבכה או שתדאג שיגיעו מספיק אנשים להתפקד למפלגות וגם להצביע כדי שכוחם של הועדים ובעלי האינטרסים יקטן. (לת)
חגי
- 08:08
- 13.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

2minus
2plus

לבוחר הפתרונות ? ברור שיטת הבחירות הקיימת אינה מתאימה משה א

05:14
11.12.12

תוצאת הבחירות שוב יאלצו הקמת קואליציה (גואליציה) בלתי אפשרית שהקשר בין מרכיביה הוא "סיר הבשר" ושביבי יקשקש כאוות נפשו ואנחנו נשלם

0minus
9plus

גם בבית היהודי יש בחירות דמוקרטיות (לת) ארנס שכחת!

05:17
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה נכון, אבל הוא מוזג יחד עם החרד"לים הלא-בדיוק-דמוקרטיים. כמו הליכוד וליברמן-ביתנו.
רע
- 23:23
- 11.12.12
סיכומו של דבר - הרשימות היחידות שהורכבו באופן דמוקרטי לחלוטין הן חד"ש, מרצ והעבודה.
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
6plus

מר ארנס ולענין יהודי פשוט מתל אביב

05:58
11.12.12

ניתוח נבון

4minus
6plus

מה שאנחנו צריכים זה בחירות אזוריות CEO

06:13
11.12.12

בחירות באמצעות מפלגות אידיאולוגיות הן טובות לאומת סטארט אפ, משום שהצורך הוא לבחור בין אפשרויות גדולות סותרות של צמיחה.
אבל כשאומה מתבגרת, בדיוק כמו שתאגיד מתבגר, האינטרסים נעשים יותר נוקשים, ואז הבחירות הטובות ביותר הן אזורית - כל קבוצה של מצביעים / בעלי המניות בוחרת מישהו שמייצג את האינטרסים האזוריים שלהם, ולא רק את האינטרסים הלאומיים-אידיאולוגיים.
בקיצור, ישראל עדיין בנויה כמו אומה סטארט אפ, למרות שזו כבר מדינה בוגרת.הגיע הזמן לייצוג אזורי / בחירות אזוריות, כמו באנגליה, בארה"ב, ובמקומות אחרים.

4minus
2plus

כפטרונו המקורי של ביבי קשה לומר שאתה מבין גדול בדמ (לת) שמרנס

06:28
11.12.12

3minus
5plus

אני סולח מראש לארנס על ההתממות הזו, הוא קבל הכל על מגש הכסף בליכוד. יש גבול

06:56
11.12.12

הליך דמוקרטי בליכוד ובעבודה ? הצחקת אותנו ? מה זה כל קבלני הקולות ? מה אילו כל הערבים שבוחרים בהמוניהם את חברי המפלגה ? מהם המתנחלים שנרשמו לליכוד אך מצביעים בפועל לבית היהודי ?? במפלגת העבודה האם פתאם ראו את האור במירב מיכאלי שזכתה במקום חמישי או שפקודיו של פרץ הביאוה לשם ?
במה עסק בן אליעזר שנים רבות עוד מאז שהיה יחד עם ןןיצמן ? איך הוא הצליח להביא את הקולות לברק בזמנו ??
ואשר למתממים ממרץ האם הם לא מזהירים את חברי הקבוצים שאם לא יצביעו עבורם אז הקכוץ ינזק כלכלית ?? אני שמעתי זאת במו אוזניי .

1minus
2plus

רק למה שארנס קורא "חתונה" יש עתיד. ההתקבצות סביב גושים מרכזיים היא מבורכת, ויש לשאוף ללא יותר מחמישה גושים בכנסת ובבחירות. רק כך תובטח משילות ללא חקיקה מיותרת ומזיקה. גושים זה העתיד! (לת) אינפיניטי

07:58
11.12.12

- 2minus
- 2plus
>> פתח תגובה בקשר ל"חתונה"
אין ספק
- 09:40
- 11.12.12
ה"חתונה" בין הליכוד לישראל ביתינו היא כמו חתונה בין שני אנשים מאותו מין. במקרה הזה, היא לא תוליד דור חדש, ועסקני שתי המפלגות כמובן ימשיכו לעשאת מעשים מגונים מאחורי הגב של "חבריהם".
- הגב לתגובה זו
- סגור

10minus
3plus

מרצ ומפלגת העבודה אמנם בוחרות בפריימריז ולכן להלכה דמוקרטיות יהודי אוהב עמו

09:04
11.12.12

אבל מדובר במפלגות שמאל סטלניסיטיות המתנגדות ליהדות ולפיכך אין הן דמוקרטיות כלל ויש להוציאן אל מחוץ לחוק.

9minus
3plus

אני כבר אומר מזמן שצריך לשנות לשיטה נשיאותית איצ'ו המרביע

09:11
11.12.12

הנשיא ייבחר לפרק זמן של 15 שנים. הוא ימנה את הכנסת ואת בתי המשפט. בתום הקדנציה יהיה משאל עם אם רוצים אותו לקדנציה נוספת. אם התשובה שלילית, ייערכו בחירות שבו יתמודדו שני מועמדים שמינה הנשיא.

שלחתי את ההצעה הזאת כמה פעמים לראשי המפלגות אבל לא ענו לי. בבחירות הקודמות הצבעתי ישראל ביתנו אבל עכשיו כשהם הצטרפו לבוגדי הליכוד שמסרו את סיני אני מתלבט בין עוצמה לישראל לבין אמנון יצחק.

- 0minus
- 1plus
>> פתח תגובה אתה בהחלט יכול לעשות קואליציה עם האחים המוסלמים במצריים. (לת)
YS
- 18:52
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה קרעת אותי מצחוק... ועוד מישהו ענה לך ברצינות... (לת)
גיכי הפסיכי
- 22:31
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

12minus
5plus

כל עוד אנחנו חיים בתוך משטר כיבוש ואפרטהייד השם בצל את דרום אפריקה בימיה החשוכים ביותר, אין מה לדבר על דמוקרטיה שלומית

09:14
11.12.12

הדמוקרטיה פה זה רק לגברים לבנים מן המעמד העליון. בפועל ה"בחירות" מנציחות את ההגמוניה השלטת ומתפקדות כמנגנון דיכוי שהוא אולי החשוך והגזעני הקיים ביותר היום.

2minus
8plus

טעות. ההליך הדומקרטי היחיד הוא בבחירות לכנסת. שכל מפלגה תציג את הרשימה של איך שבא לה. בסוף הבוחר יחליט ביום הבחירות. (לת) יובל

09:18
11.12.12

6minus
9plus

הוי מישה אתם הבאתם עלינו שלטון נבלה. עיניך הרואות. אמור לי מיהם חבריך ואומר לך מי אתה. אתה בן ארי ומרזל. אתה ישי. אתה ליברמן. אתה ליצמן. מיהם חבריך מישה ? (לת) הלוחש לסוסים

09:23
11.12.12

11minus
1plus

אתה זקן ולא מבין את הנוער. בבחירות הקרובות יש עתיד=50 מנדטים. (לת) תזכור מה אני אומר לך

09:36
11.12.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה האפס O לא במקום !
א.ל. רמת-גן
- 15:26
- 11.12.12
בבחירות הקרובות "יש עתיד עם 5 (O) מנדטים . לאחר מכן O מנדטים !
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

הנושא כלל לא שווה התיחסות (לת) לאו

11:06
11.12.12

0minus
5plus

בקצרה: קרקס מדראנו שוב הגיע לעיירה... בחסות קרייני ערוץ לשעבר 2 (לת) וילי

12:12
11.12.12

1minus
4plus

יש שיטה יותר מושחתת משיטת קבלני הקולות ה"דמוקרטית"? (לת) אין שיטה טובה

12:14
11.12.12

4minus
4plus

הליכוד זה לא מה שאתה מכיר. תתעורר. ליבי ליבי לך

12:30
11.12.12

הליכוד הפך להיות מפלגה שאינה מאמינה בדמוקרטיה, כי כפי שארנס יודע דמוקרטיה אי אפשר לחלק. או שיש דמוקרטיה לכולם או שאין דמוקרטיה כלל. עובדה, שבליכוד יש - ולא במקומות נמוכים כלל - "תומכי" דמוקרטיה כמו מירי רגב, דני דנון, אלקין ועוד כמה, ואילו את אלה שהאמינו בדמוקרטיה - מרידור, בגין ואחרים - זרקו ככלי ריק.

7minus
0plus

ציפי לבני אוחזת באג'נדה מבוססת קרית שמונה על המפה

12:33
11.12.12

ולכן רשימת "התנועה" מכילה שמות של אידאליסטים

9minus
3plus

התנועה היא האלטרנטיבה היחידה לנתניהו (לת) helen

12:34
11.12.12

4minus
4plus

זה לא ישראל ביתנו, זה צפון קוריאה (לת) ישראלי

12:45
11.12.12

- 0minus
- 5plus
>> פתח תגובה וכשציפי לבני מסדרת, או לפיד מסדר זה לא אותו הדבר?! (לת)
איתי
- 13:41
- 11.12.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
4plus

גם בבית היהודי היו בחירות דמוקרטיות לחלוטין!!! (לת) איתי

13:40
11.12.12

0minus
9plus

מסכים עם כמעט כל מילה. אל תבזבזו את קולכם על יש עתיד (כאילו שבלי לפיד לא יהיה עתיד) ועל התנועה, (שתיתקע בצידי הדרך).. (לת) אין לנו מדינה ספר

13:54
11.12.12

1minus
0plus

הנה הפאשיסט מחלק סרטיקפקטים להקמת מפלגות. (לת) Yigal Cohen

15:41
11.12.12

0minus
0plus

There is no need for democracy inside the parties. mullah amanullah

22:07
11.12.12

The party list can be chosen by a blind monkey.
It doesn't matter.

If the list is good, the voters will vote for it in general elections.
If it is not good then it will fail.

There is no need for democracy inside the parties.

0minus
0plus

באמת, כמה שנים ש"ס תמשיך לשרוד? המציאות ומשאלות הלב

22:29
11.12.12

ש"ס נמצאת בכנסת "רק" 24 שנים שזה יותר מרוב המפלגות בהסטוריה של ישראל וכוחה נותר קבוע בין 10-12 מנדטים או יותר מאז 1996 למרות שהאוכלוסיה בארץ הוכפלה. אז באמת, היא אוט אוט אוט נעלמת... או שאולי לא?

0minus
0plus

לפי המגמה העולמית אין מקום למפלגות בימינו צחי טנטוזיז

22:43
11.12.12

שימו לב אילו קואליציות רצות היום לבחירות עדיף לתת לאי די בי או לקבוצת דלק לנהל את המדינה

0minus
0plus

להפתעתי הרבה ירון

23:03
11.12.12

היום פעם הראשונה אני מסכים לגמרי, כל מילה, עם משה ארנס.

0minus
0plus

גם בבית היהודי יש פריימריז. (לת) דני

14:02
12.12.12

0minus
0plus

משה ארנס צביקה

23:01
12.12.12

מאז ומתמיד הערכתי את הניתוחים שלך, אולם חושבני שהפעם טעית.
במשטר נשיאותי שאנו שואפים להדמות לו, ממנה הנשיא הנבחר/ראש הממשלה את שריו על פי שיקול דעתו בלבד, ללא בחירות"דמוקרטיות".
מה גם, שבעקבות הפירסומים על מעללי הבוחרים במפלגות הגדולות , והאתנן שהם מבקשים עבור קולם, לא נראית שיטה זו עדיפה על השיטה אותה תקפתה הנהוגה במפלגתם של יאיר לפיד,ליברמן, ועוד.
מה שאנו צריכים זה לחנך את העם ומוקדם ככל האפשר(גני ילדים, כנסת ישראל..)