תל אביב
22°-12°
- קצרין 17°- 9°
- צפת 15°- 9°
- טבריה 23°-12°
- חיפה 22°-14°
- אריאל 16°-11°
- ירושלים 15°-11°
- באר שבע 22°-12°
- מצפה רמון 16°-11°
- ים המלח 24°-16°
- אילת 24°-16°
- לדף מזג אויר
13:13
מטוסי חיל האוויר - לפי מקורות זרים - תקפו והשמידו שיירת רכב שנועדה להעביר (שוב, על פי אותם פרסומים) חימוש מודרני מסוריה לחיזבאללה בלבנון. אם אכן אלה העובדות, כי אז נפלה החלטה בישראל, המבוססת על הדיסקט הישן; על דיסקט הרואה בסוריה של בשאר אסד אי של יציבות, ואילו לבנון של החיזבאללה היא האויב שעמו תידרש ישראל להתמודד שוב בעתיד הלא רחוק.
להלן כמה עובדות שיש להביא בחשבון:
חלפו כבר כשבע שנים מאז מלחמת לבנון השנייה. הגבול הלבנוני הוא אחד השקטים והיציבים שבגבולותינו. כל זאת למרות דברי הארס שמשמיע מנהיג החיזבאללה, חסן נסראללה, על ישראל ועל הרצון להשמידה. אפקט ההרתעה שנוצר במלחמה עומד בעינו עדיין. הרתעה זו אף התעצמה דווקא בשנים האחרונות, מאז נהפך ארגון החיזבאללה לשותף פעיל בניהול המדינה הלבנונית, והוא נשמר היטב מלהטיל את המדינה שוב אל התוהו ובוהו של מלחמה.
דווקא המדינה הלבנונית, שידעה מלחמת אזרחים אכזרית וממושכת, היא היום אי של יציבות ורוגע בעולם הערבי שמסביב. לכל הגורמים הפוליטיים בביירות מטרה ברורה: הם חותרים לקיים את הרגיעה, לשמור על האיזון העדין שבין העדות השונות, לשקם את המדינה ולא לחזור למלחמה.
המשטר החזק והיציב של משפחת אסד, אשר שלט בדמשק, משטר שהכרנו היטב וסמכנו על נחישותו לקיים את הסכם הפרדת הכוחות שנחתם בשנת 1974, משטר זה נעלם ואיננו. אין זה חשוב היום אם הנשיא אסד ייעלם בשבועות הקרובים או בתוך כמה חודשים, או בשנה הבאה - סוריה נמצאת כבר היום במצב של אנדרלמוסיה שלטונית, וצפויה לעבור תקופה ארוכה עד שייכונו שם שוב יציבות ורגיעה.
הגורמים הפוליטיים שיישבו מעבר לגבול בסוריה יהיו לא פחות עוינים כלפי ישראל מהחיזבאללה הלבנוני, ושם לא תהיה שליטה מרכזית במאגרי הנשק שייפלו בידיהם.
כל עוד אין פתרון מדיני שיבטיח משטר יציב בסוריה, כל עוד אין לישראל דרך להעביר את השליטה על כל האמל"ח המודרני והבלתי קונוונציונלי המצוי היום בסוריה לידיים אחראיות - התשובה ברורה. יש לנו רק שתי אפשרויות לבחור ביניהן: או שהחימוש יישאר על אדמת סוריה וייפול בידי המיליציות שם, שכולן אינן נמנות עם חובבי ציון, מיליציות שיישבו בגולן מעבר לקווים של היום; או שניתן לשיירות לעבור ללבנון, ניתן לבשאר אסד לממש את תוכניתו - לסלק את הנשק מתחומי סוריה, ובלבד שלא ייפול בידי כוחות המורדים שמולו.
המסקנה שלי ברורה: מסיבות שונות לחלוטין, האינטרסים של ישראל ושל בשאר אסד זהים. עלינו לברך על שיירות הנשק היוצאות ללבנון ולתת להן לעבור בבטחה. זהו הדיסקט החדש. הוא רחוק מלהיות אידיאלי, אולם הוא עדיף בלא ספק על האלטרנטיבה.
אלוף בדימוס גזית היה ראש אמ"ן
עאלק מומחה לביטחון עם חשיבה מהקופסא.
מי שנתן להם רובים יתן להם טילים ופצצת אטום
הם עושים בדיוק כמו שצה"ל עושה - תחמושת ישנה, יש להיפתר ממנה בצורה בטיחותית ולכן הם זרקו אותה הרחק מהם.
למה כל דימוס מנסה להיות פתאום מהפכן מחשבתי
אלק "פטיש"
ברגע שיהיו לו יכולות, כגון יכולת הגנתית נגד מטוסים,
לא יהיה לו אינטרס להיות כזה שקט.
קח את זה גם בחשבון לפני שאתה מחליף דיסקט..
לת
נראה לי שירדתי מהדיסקט..
סליחה
הכבול עם לבנון בין 2000 ל-2007 היה שקט יחסית. נו - אז מה זה אומר?
אתה יכול לחלוק על הכותב, אבל אל תזלזל בכותב ובקוראים.
פשות תגובה לא מכובדת .
או לקבל את הערכת ראש אמ"ן בדימוס, איש מקצוע בדימוס, או לקבל את
הערכתו של חגי הטוקבקיסט, על 14 מלייקקיו.
אני די מתלבט
וממש לא היה שקט. היו ימים עם הרבה נפילות..
14 מלייקקיו! פששש אתה פופולרי! כנראה שאתה מבריק ממש. כנראה שברמה של
לקרוא לאלוף בדימוס בשמות גנאי ילדותיים בלי נימוק רציני או רציונלי אחד.
"חגי הטוקבקיסט" זה פרודיה על הז'אנר או מה?
לעמוס : 0 בהבנת הנקרא
לנועם : גם אם אתה לא מסכים איתו (וגם אם אלוף אחר עם קבלות לא מסכים
איתו), הוא לא "אידיוט". על זה היתה הביקורת.
לבנון אי של יציבות? הצחקתני, בתוך זמן קצר לבנון יכולה לעלות באש. פוטנציאל ההתלקחות הוא אדיר (ראה מה קורא בטריפולי) צריך להשמיד כמה שיותר מהנשק שאם חלילה יגיע לחיזבאללה יופעל נגדנו במלחמה הבאה
שכחתם את הסקדים של סדאם כשכל נפילה מחקה בניינים שלמים? אתם עדיין שבוים בקונספציה השגויה ששטחים נותן לנו ביטחון, כשבלחיצץ כפתור אפשר למחוק שכונה או עיר שלמה, לא משנה מה עומק השטח שבידינו? או שאתם עדיין נמנים עם הפנאטיים\פטטיים שחולמים על ארץ ישראל השלימה? אם האופציה הראשונה, הגיע הזמן שתבינו אחת ולתמיד, אחזקת שטחים לא נותן לנו שום ייתרון. להיפך, כשנשתחרר מהשטחים הללו (הגולן ויו''ש) תיהיה לנו כל זכות להחריב את המדינה ממנה יורים עלינו ואף אחד לא יבוא אלינו בטענות, להיפך, כמו שהיה ב-2006 עם לבנון, 2009 ו-2012 עם עזה. כל עוד נשב בשטחים הללו, העולם נגדינו. ואם אתם עם האופציה השנייה, אין לי מה להגיד לכם...יש משוגעים גם אצלינו...
אני לא מצפה ממי שגר במרכז להבין כמה קל לירות מרובה אקדח או מרגמה או כל
כלי נשק זול וקל ממרחק קרוב, הרבה יותר קשה לירות מנשק כבד שדורש הרבה הכנה
ואיחסון וכו', השטח הזה בעל משמעות אסטרטגית והוא זעיר ביחס לכל גודלה של
סוריה, בנוסף לכך בעזה יצאנו מהשטח ועדיין כשיורים משם טילים העולם לא נותן
לנו שום זכות לתקוף שם כמו שצריך לתקוף כדי להשמיד יכולת של ירי טילים...
מפחיד אותי ששוב אנשים עושים חישוב פוליטי במקום מבט לעובדות בעיניים -
אותו דבר שהביא לכישלון המודיעין ביום כיפור. (אני מתכוון לכותב הכתבה ולא
לטוקבקיסט שיכול להרשות לעצמו לא להבין)
באמת שכחתי את הסקאדים של סדאם שמחקו בניינים שלמים. אולי תזכיר לנו בבקשה? איפה היו הנפילות הנ"ל ?
להזכיר לך את הלחץ העולמי במבצע 'עמוד ענן'?!
להזכיר לך את ההפגנות בעולם ובת'א נגד 'עופרת יצוקה
להזכיר לך את התעמולה הפלסטינאית הקוראת לפלסטין מהירדן ועד הים
ועוד משהו קטן גם שייח מוניס היא שטח כבוש אז מה נשאר ??..
אין לנו ארץ אחרת. מי שחושב שבלי להילחם כנמרים על זכותנו על ארצנו טועה
טעות מרה במזרח התיכון מבינים אך ורק כוח ונחישות !!
מה לגבי אפשרות שחלק מהנשק הכימי יישאר בסוריה וחלק יעבור ללבנון - זהו למעשה מצב של פיזור הנשק הכימי והרחבת אזורי האיום... אין לי תשובות. אבל אולי זה מורכב יותר מכפי שגזית מתאר
19איך פרסמתם את זה?
המאמר מתאר רק שתי חלופות, קיימת חלופה שלישית והיא לדאוג שלאף צד לא יהיה הנשק.
הוא כותב דברי טעם ואתה סתם מקלל אותו. אתה רוצה את אל קאעידה בסוריה עם נשק כימי?
הפעולות הצבאיות האחרונות הראו שאנחנו לא צריכים לבחור בין שתי הברירות האלה בלבד, אלא שישנה האופציה להשמיד. עדיף להשמיד אמל"ח זה על אדמת סוריה העסוקה בלחימה פנימית מאשר על אדמת לבנון אשר תרגיש חייבת להגיב. סוריה לא מרגישה חייבת להגיב כי יש לה תירוצים להיות עסוקה בדברים אחרים.
26כל התיאוריה שלו של שלום עם סוריה התפוצץ מול הפנים שלו ועכשיו הוא מנסה למכור לנו את התיאוריה של הפוך על הפוך , שוב מפתיע שאנשים לא יכולים לקחת אחריות ברמה הליאומית על טעויות, תארו שכל המוסלמים הקיצונים היו על הגולן עם סיכון של נשק כימי , לפעמים יש הרגשה שזקנה לא תמיד מעידה על חוכמה. ניגמר הדור של בגין שפרש ושתק אם זה בגלל טעויות או בגלל שהוא מחוץ למשחק ועדיף לשתוק.
28חוסר הבנה משווע של המצב במזה"ת. הלא הנשק הזה עובר לחזבאללה, מוטמן מיד מתחת לאדמה ומסכן אזרחים, חיילים ומטוסים. מי משוגע לתת לו לעבור בחופשיות כזו?
29אולי עדיף האופציה להשמיד את הנשק ? אך לא חשבת על זה אלוף...?
34יש רק 2 אפשרויות? או שהנשק הזה יהיה אצל המורדים או אצל חיזבללה? מה עם קצת חשיבה יצירתית?
36לקרוא ולא להאמין. ומי מבטיח *שכל* הנשק ישלח ללבנון?
"אי של יציבות"?
פשוט לא יאומן...
יש להשמיד את כל הנשק שיש בידי אסד עפ נפילתו, גם אם זו תהיה התקיפה
האחרונה שתפיל את אסד.
אני חושב שלא רק שהיה צקיך להשמיד את שיירת הנשק אלא, שצריך לצאת כעת
למתקפה אדירה על כל מצבורי הנשק של אסד, וכנגד סימלי השילטון שלו.
אנחנו חייבים תודעתית להיות אלו שהפילו את הרוצח בדם-שק!
יש לשים את כל הביצים בסל אחד, ולפקוח עין על הסל...
42נכון שנסראללה למד לקח אבל לא זכור לי שהוא הופיע בפגישת חבר הנאמנים של
קק"ל לאחרונה, לכן אני מעדיף לראות בו אוייב פוטנציאלי.גם המורדים
בסוריה אינם מחובבי ציון.לכן אני בעד לנצל כל הזדמנות ולנסות למנוע את
זליגת האמל"ח הזה לכל צד בסכסוך. מאחר וכנראה חלקו כן יגיע לצד אחד או
שניים, עדיין יש חשיבות לכמות, גם מבחינת הנזק שעלול להגרם לנו מהפעלתו וגם
בשיקול של מספר מטרות להשמדה בעתיד. גם אני בעד החלפת הדיסקט -בשרת
"ענן" כיאה לעשור הנוכחי.
סמל במיל'
אמנם קטונתי מלהתווכח עם ראש אמ״ן לשעבר, אבל מה דעתך על התמונה הבאה: חיזבאללה השיעית היא הזרוע הצבאית הקדמית של איראן, בעוד שסוריה היא בסה״כ מחסן זמני של הנשק הנ״ל. ברירת שמשון שהזכרת היא בעייתית ביותר, ולדעתי יש לפנינו יותר משתי אפשרויות: אפשר להגיע להסדר עם אסד והמורדים - עזיבת אסד תמורת הכנסת כוח בינ״ל שיאבטח את בסיסי הנשק. אפשר להסכים עם בני בריתנו להפציץ את בסיסי הנשק בצורה חשאית או גלויה. אני בטוח שיש עוד אפשרויות יצירתיות ומגוונות שעדיפות על חימוש החיזבאללה שאינו נאמן ללבנון בנשק מתקדם.
45המגיב לא היה קצין ב״כוחות הבטחון״.
46למרות שבקלות ניתן להוכיח את ההפך הגמור ממה שהוא כותב כאן.
לאיש אין שליטה על הרעים מלבנון או הרעים מאוד בסוריה. אסור לישראל לסמוך
כל נסארללה או על אלקעידה בסוריה שיגלו אחריות של מדינה.
בחשבון הרווח וההפסד עדיף להמר על האופוזיציה בסוריה שרוצה לשלוט במדינה
ויודעת שיש מחיר לשימוש בנשק כימי. דעת הקהל בעולם תצדיק ענישה קיצונית של
מדינה אבל כפי שראינו לא תיתן לישראל להשמיד בלי אבחנה את הטרור השיעי בלבנון.
א. מצפה מהעורך כאן להימנע מפירסום תגובות כמו ״כמה אדיוט אפשר להיות״. מגעיל. ב. לגופו של עניין: דברי האלוף (מיל) גזית מעניינים מאד, מעוררי מחשבה, אם כי אני מודה שגם לי הם לא פשוטים לעיכול. אך תודה לך מר גזית על הגירוי לחשוב.
55גם אם מקבלים את ההנחות המפורכות מאד האלו הרי שאם הנשק יגיע לחזבאללה הוא
רק ישרת לערעור היציבות (שאינה קיימת אבל למה לבלבל עם עובדות) בלבנון עוד
יותר.
באמת טקסט לא ראוי
מדינה מתפוררת, רק לפני חצי שנה הצבא וחיזבאללה ביצעו כמה תמרונים ברחובות ...
63לא ברור לי מדוע התקיפה בוצעה בשטח סוריה בעיתוי הזה. יש כאן התערבות בוטה נגד אסד ולא בטוח שזה הדבר הנבון מבחינתנו כל עוד לא ברור מי ינצח שם ומה יהיו עמדותיו כלפינו. חיזבאללה התחמש מאד מאז 2006. מה לגבי יתר הנשק המתקדם שכבר ברשותו? לא חושב שתקיפות ספורדיות כאלה יועילו לנו. ברמה הטקטית, תקיפה אווירית זה לא עניין של מה בכך. כל תקיפה אווירית כזאת חושפת עוד ועוד נקודות תורפה שניצלנו לטובתנו וסביר שכבר לא נוכל לנצל בפעם הבאה, כשזה באמת יהיה עניין קריטי יותר לבטחון שלנו מאשר סוללת טילי נ"מ. עימות עתידי עם חיזבאללה הוא כמעט וודאי. יכלו להשאיר את הסוללת נ"מ הזאת לטפל בה בעיתוי מתאים יותר בלי כל הסיכונים שלקחו הפעם.
65זה שההית ראש אמ"ן ב67 לא אומר שיש לך איזשהו מושג מה מצב העניינים היום. על אחת כמה וכמה נאלץ להטיל ספק בדברייך כיוון שגם שצבא מצריים דהר בסיני חשבת שזו פרובוקצייה.... תנו להנהגה שנבחרה להנהיג. גם אם זה לא תמיד נראה לכם.
67הגנרלי-הישראלי ששרר לאחר מלחמת יוה"כ ולימד אותנו בדרך הקשה ביותר מדוע אסור לנו כאזרחים לתת בהם אמון מלא ועיוור. הם בני אדם ככל בני האדם, בשר ודם ככולנו, אותו גובה, אותה כרס, אותם עיניים ופחות או יותר אותו מוח. כן, ממש כך. אותו מוח. רק שהנם בחרו ללמוד להזיז טנקים או מטוסים ולהמהם בחשיבות לשמע הערכות מודיעין סודיות ביותר ומסווגות רק לאוזניהם, אבל המוח מעבד את האינפורמציה ממש כמונו. בלי שום הבדל. לעיתים אפילו היתרון עומד לצידם של הדיוטים כמונו, שלא מתרשמים או מתרשמים כמו שצריך (זה מתברר לפעמים בדיעבד, חכמת ההמונים, מה לעשות...) מההערכות מנופחות ומצלצולים ריקים הבאים ללמדנו מי הם השיעים ומי הם הענלאווים וכמה אסד גבר וכמה הוא חזק וכמה בנו אינטליגנטי ואולי יעשה איתנן שלום.. נשמע מוכר? אוי-אוי-אוי, כמה גנרלים ופרופסורים מומחים לסוריה נפלו במלכודת הטחינה של "אני עשוי להיות השגריר הבא שלנו בדמשק...". יש בגנרלים, מומחים ופרשנים (גם פרשנים-טוקבקיסטים לעת מצוא כמוני...) הרבה הרבה הרבה ח'רטא... מש מאסטר שף של מומחים לח'רטא, אבל אנחנו מוקירים אותם, כי אם לא הם מי יעשה את העבודה המשעממת הזו? מחר בוודאי אראה בתכנית "מאד'א בעד" ב"אל-מנאר" של חזבאללה " "מומחה" (שלהם...) שיצטט את גזית כסנגורו של השטן ויאמר "אפילו הציוני הזה אמר שנצראללה שלהו איש מתון.." חותם לכם...
69להבדיל מסוריה שתחת שושלת אסד, עימות עם חזבאללה הוא רק שאלה של זמן. אין כל מקום להשוות בין ארגון ג'האדיסטי לבין מדינה אחראית.
70זה טוב לחיזבאלה .כך יהיה נשק מתקדם כדי שיפריע לצהל לפעול בלבנון .
הכותב תומך ברצונות האוייב.
תמיד היו אנשי סמול שתמכו באוייב ומצאו תאוריות מוזרות .
הרי הביאו לכאן את יאסר עראפאת עם חזון שזה טוב ליהודים .
גם אלפי הקורבנות בגין אסון אוסלו היו קורבנות השלום ..
הצעות הכיטופל של אלוף סנילי.האלוף הזה הוא מדור המחדליסטים שחלף זמנם. אני לא אתפלא אם הוא לא נמנה עם" מרץ " מפלגת אוכלי חינם, עוכרי ישראל.
72אני נחרד לחשוב שבן אדם עם מחשבה כמו שלך היה לו חלק בהחלטות ביטחוניות מדיניות. אולי בגלל זה המצב שלנו על הפנים למרות שכל האויבים שלנו נחלשו כל כך
73נראה לי שהפעולה לא נועדה להשאיר נשק אן יכולות שקשורות בו ביידי אסד ולמנוע את העברתם ליידי חיזבללה.....כן נכון זה היה התירוץ הרשמי, אבל בתכלס השמדת הנשק מנעה אותו לא רק מחיזבללה אלא גם מאסד,או מהמורדים. ככה יש לנהוג? להשמיד מה שיותר נשק ויכולות יצור כי לא חשוב מי נמצא בצד השני של הגבול ואיזה גבול זה, הנשק הזה בסופו של דבר יאיים עלינו.
75נראה לי שהפעולה לא נועדה להשאיר נשק אן יכולות שקשורות בו ביידי אסד ולמנוע את העברתם ליידי חיזבללה.....כן נכון זה היה התירוץ הרשמי, אבל בתכלס השמדת הנשק מנעה אותו לא רק מחיזבללה אלא גם מאסד,או מהמורדים. ככה יש לנהוג? להשמיד מה שיותר נשק ויכולות יצור כי לא חשוב מי נמצא בצד השני של הגבול ואיזה גבול זה, הנשק הזה בסופו של דבר יאיים עלינו.
76טוב שאף אחד לא מקשיב לתמהוני הזה
80החיזבאללה עומד להיות מנותק מספינת האם האיראנית ולהיוותר אי בודד של שני
מליון שיעים בין 3 מליון סונים לבנונים 20 מליון סונים סורים תאבי נקמה
ומאות מליוני סונים תאבי נקמה וחמושים עד צוואר מסעודיה קטאר טורקיה ומצריים
תפקידו של הנשק של חיזבאללה הוא לא להתקיף את ישראל אלא להגן על העדה
השיעית ולכן הגבול הצפוני שלנו עם לבנון מובטח לחלוטין, וקווי הביצורים
ואלפי הקטיושות יכוונו מזרחה וצפונה במקום לגליל. המובלעת השיעית לא תוכל
להתקיים בלי בעלת ברית כמו מדינת העלאווים הנמצאת תחת איום דומה. עלאווים
אלה יוכלו להגן על עצמם מסוריה ואורקיה רק בעזרת המטוסים הטילים והנשק הלא
קונבנציונלי שיצליחו להעביר מבסיסי הצבא הסורי.
אם ישראל רוצה איזון אסטרטגי בין הפלגים הערבים ביום שאחרי אסד עליה לאפשר
הקמת מדינה עלאווית ברת הגנה שיחד עם מדינה שיעית בלבנון ומדינה כורדית
יצרו איזון שיגן על ישראל מחזית סונית ערבית מאוחדת. לכן עלינו לאפשר לנשק
לזרום למדינת העלאווים, מעבר לטווח של התקפה על מרכז הארץ אך בטווח סביר
מדמשק, חלב, ביירות, טריפולי ואנקרה
מילא חשיבה יצירתית, אבל חשיבה מעוקרת מתבונה ומשכל ועוד כזו שיוצאת ממוחו
הקודח של ראש אמן לשעבר.. לתת לחיזבאללה נשק אימתני ולחשוב שהחתול ישמור על
השמנת... להפוך דיסקט - כן אבל להפוך לאוויל שחושב רק מחצית הדרך - זה לא.
אין שחר לדבריו של שלמה גזית ואלו לא עומדים במבחן ההגיון או המציאות.
מזלנו שאדם זה מצוי מחוץ למעגל קבלת ההחלטות.
מעניין איזה היפוך שכלי קורה לכל הגנרלים שהופכים לדגנרטים לאחר שעזבו את
הצבא ועברו לאזרחות. האם יתכן שבהיותם בשירות קבלו טיפול רפואי מיוחד
"לחידוד השכל" ועכשיו, לאחר הגמילה, הם שרויים ברגרסיה שכלית???
הרי גזית עצמו מתאר כיצד הפך חזבאללה את עורו תוך זמן קצר והפך לארגון המקדש את היציבות והסטטוס קוו. אם המצב כל כך נזיל מדוע לסמוך על חזבאללה שלא ישוב בעוד שבע שנים או פחות לדרך המאבק המזוין? וחמוש בנשק כימי וטילי נ"ט בפעם זו ?...
87'בואו לא ניקח את עתידינובידיינו וניתן לגורל ולזמן להחליט'. כמה מטופש עלוב שטוח ותבוסתני. אבל מרגיש טוב כי 'אמרנו לא למלחמה'. ויותר חשוב, 'כתבתי דעה בעיתון'. וואאאוו אז זה אומר שאתה ממש ממש חכם ? כאילו כזה כאילו? עלווובבבב
89כי אז בטוח שגם אתוו הם יעבירו לחיזבאללה
היא גם מצהירה חדשות לבקרים שהיא בעד שלום שיוויון והצדק האלוהי עלי אדמות.
כדאי שיהיה לה נשק כימי ביולוגי גרעיני וטילים לטווח ארוך שישמשו אותה
להגנה עצמית.
מוטב שאיש יתייעץ עם מומחים ואולי נקווה לעצירת התהליך
94האם הוא באמת לא מבין את הסכנה שבטילי נ"מ מתקדמים על גבול ישראל בידי
החיזבאללה או אל-קעידה-סניף-סוריה? טילים שיוכלו להפיל מטוסי קרב ברמת דוד
ומטוסי נוסעים בחיפה ומחניים?
האם הוא באמת לא מבין את המשמעות של נשק ביולוגי או כימי ברשות אלה
שהטקטיקה והאסטרטגיה שלהם היא רצח אזרחים?
האם הוא באמת מאמין לקשקוש של עצמו על שבע שנים של שקט?
הרי בין כל סיבוב לחימה למשנהו יש שקט יחסי (טיל פה, טיל שם, מי סופר).
גם בעזה יש שקט מאז המלחמה האחרונה, אז מה?
אז כדאי לתת לחמאס להתחמש בנשק להשמדה המוני או בטילי נ"מ מתקדמים?
איפה הארץ מוצאים את הגאונים האלה?
מצד שני קשה להסכים עם זה שלבנון היא אי של יציבות. 7 שנים של שקט אינם ערובה לכלום. לפני חודשיים בטריפולי היו קרבות בין תומכי אסד ומתנגדיו ונהרגו 6 ונפצעו 40. האלימות בעולם הערבי רק הולכת וגואה ואני לא רואה סיבה שנבטח באף גורם. יהיו האינטרסים הגלויים שלו באשר הם, לא ניתן לשים את מבטחינו במי שמניסיון העבר הוכיחו כבעלי כוונות רצחניות כלפינו.
ואני מכבדו לא רק בשל תפקידיו בצה"ל ולאר שחרורו מצה"ל, וגם בשל גילו.
אולם ההפלגה בשבח לבנון היציבה, נראית מופרזת משהו, לאחר שכבר היתה על סף
מלחמת אזרחים לאחר הבחירות הקודמות.
גם היום האדמה רוחשת ורותחת בין העדות בלבנון, ואיש כבר אינו מדבר על לבנון
במונחי "שוויץ של המזה"ת" (כפי שהיה נהוג לכנותה בשנותיה
הראשונות ועד שנות ה-80).
האיזון כביכול בין העדות הוא שברירי ובכל רגע עלול להתנפץ.
אל תסמוך על "מי שהיה" ואל תסמוך על "מי שהווה" כי
כולם בני אדם וכולם יכולים לשגות קשות.
אלוף (מיל') גזית גם שרת בתקופת מלחמת יו"כ, וקשה לתת למישהו ששרת אז
בקהילת המודיעין שבחים בלא הסתייגות כלשהי.
האם בתור איש מודיעין לשעבר, לקחת בחשבון, כי הפצצות בסוריה היו בתיאום עם
הרודן באשר אסד?. הרי חוץ מצפון קוריאה כל מדינות העולם היו בסוד התקיפה.
בשלב הבא הוא יבקש להפציץ את ארמונו רק שלא ייפול כפרי בשל לידי מה שמכונה
"המורדים"?
הבן אדם פשוט מטומטם, מפחיד לחשוב שהוא היה ראש אמן.
101Alzheimer's disease at such a young age for mr. Gazit..... Terrible!!!
105עיתון הארץ עיתון מוזר והזוי!!! למה תמיד הדעות של הכותבים בו הפוכים ממה שמתבקש ??? כולם יגידו לבן העיתונאים בו יכתבו שחור! עיתון שמאלני קיצוני מוזר בלי שום היגיון.. יאללה המצב שלכם גם ככה לא משהו.. הגיע הזמן לפשוט רגל ולהיעלם או לעבור לכתוב במדינות ערב.. יפי נפש שונאי ישראל!!
109האם זה אותו גזען שאמר שחיילים דתיים זה סכנה לצה"ל?
מדוע צריך לתת לאיש הפטתי הזה במה?
הפקרות!!
111היציבות בלבנון היא עניין זמני בהחלט. אתה כנראה לא טורח להתעדכן בחדשות
היומיומיות משם על עימותים ברחובות. זו רק שאלה של זמן עד שאביב העמים יגיע
ויחזיר את הסיר הלבנוני לרתיחה בעוצמה מלאה. ומה אז ?
הזקן כבר סינילי לגמרי, הוא בטוח שחסאן נסראללה החליף את רס"ן חדאד
וחיזבאללה זה היורש של צד"ל
למה לבחור בין חיזבאללה לאל קעידה? הפצצנו ועכשיו אין לאף אחד מהם. וכך צריך לשאוף שיהיה גם בעתיד
118ואיפה אתה חי? לבנון יציבה? אין להם תסיסה בביירות?
פשוט אידיוט.
למה לבחור בין חיזבאללה לאל קעידה? הפצצנו ועכשיו אין לאף אחד מהם. וכך צריך לשאוף שיהיה גם בעתיד
120תודה, אבל מאוד לא משכנע. גם דעה הפוכה צריך לתרץ עם תקדימים ולא רק דעה...
122״...הארס שמשמיע מנהיג החיזבאללה, חסן נסראללה, על ישראל ועל הרצון להשמידה. ״ ציטוט מהכתבה. ועכשיו אני שואל: האם זה לא ניסיון ליצור הרתעה חדשה מצד נסראללה? הוא מחבר פה בין המילים לפוטנציאל, לא עוד איומים מופרכים אלא איומים הכוללים פוטנציאל מימוש מאחוריהן. בדומה לאיראן אגב... לכן אני חושב אין לאפשר מעבר של חימוש כזה ללבנון. בנוסף אבקש להזכיר כי הדוקטרינה הצבאית שלנו מתבססת על שילוב של מודיעין וטוב ושליטה אווירית, אם יופר איזון זה בסבב לחימה הבא אנחנו עלולים למצוא עצמנו בתסבוכת רצינית. תודה.
123מדהים איך שעדר בבונים שלא מגיע לקרסוליים של האלוף גזית ומעולם לא ניצבו
באיזושהי נקודה של קבלת החלטות אסטרטגיות, קוטל את הדברים רק כי זה מה
שלמדו לדקלם.
מאוד מרענן לקרוא את מי שמפעיל את הראש ולא הולך בתלם.
1. ממילא יהיה להם נשק גרעיני, אז למה שלא נרוויח מזה? לנו יש יותר מדי
(בין 200 ל700 ראשי נפץ לפי מקורות זרים). לא יזיק להפוך כמה לכסף מזומן.
2. איראן תפסיק את תוכנית הגרעין שלה מייד: למה להם להתאמץ?
3. אם נישמד בנשק גרעיני כחול לבן, לפחות נוכל למות גאים בארצנו ותוצרתה.
דבר הסניטר: "גדעון ישן עכשיו, כפרה עליו. הוא יקום והכל יהיה בסדר. הפרעת "פלסטיניות מדומה" פוגעת ב0.0001% מהאוכלוסיה, ואפשר לראות את זה גם במנדטים..."
النصر قريب بعون الله انتظرو النهايه
להשמיד ככל האפשר את כל מאגרי הנשק הכימי הידועים כמה שיותר מהר בחלון ההזדמנויות שנוצר - כשאסד על הקרשים, מנגנוני הביטחון של השלטון הסורי מוחלשים, ולפני שהוא מעביר אותם לחיזבאללה.
127אולי מה שמר גזית שכח לומר זה שדווקא יש הרתעה אצל הלבנונים כי אין להם נשק מתוחכם ושובר שיוויון כגון נשק כימי או נ"מ מתקדם. אולי נסראללה כן ירצה לגרות את ישראל אם יש ברשותו נשק כזה, זכור שבעימות צבאי, אם הוא יצליח להפיל כמה מטוסים ולשבות כמה טייסים, זה יהיה השיג אדיר עבורו, לכן אני שמח שמר גזית אינו בין מקבלי ההחלטות של ימינו
128במהלך שנות התשעים נהגו קברניטי המדינה לפסוק שבכל דילמה ביטחונית מכריעה הגישה של שמירת היציבות. הבעיה היא שהמציאות השתנתה ומקבלים ההחלטות של היום נאלצים להכריע בסוגיות של שמירת העליונות הטכנלוגית של צהל בזירה מסויימת. אי לכך השימוש בטיעון של שמירה על היציבות לא קביל מכיוון שברור לכל שברגע שהאויב בראייתו יסיג עליונות שהינה מכריעה, הוא יהיה הרבה פחות מורתע מה שיחריף את חוסר היציבות ממילא.
129גזית עושה רושם שקרא איזה ספר מנהלים שקרי, מאלה שאהובים על קציני
צה"ל השונים, שמאוד אוהבים להשתמש במונחים כמו "משחק סכום אפס
" ו-"חשיבה מחוץ לקופסא".
הניתוח של גזית הוא בסה"כ עוד מאותו דבר ורק התיימרות לחשיבה מחוץ
לקופסא , זו תפיסה דיכוטומית של המציאות - אין בניתוח אפילו שמץ של
הסתייגות או סימן להפעלת מערכת של שיקולים, הכל מאוד נחרץ וברור מאליו:
"יש לברך" לא פחות ולא יותר, וכל זאת על בסיס טיעונים רעועים שלא
מחזיקים מים שכל בר דעת, גם אם תומך בהם, בוודאי ישקול ולו רק מן הצניעות,
לסייגם במעט.
אותה דיכוטומיה יכול להיות ששירתה את אלה שגזית מקטרג נגדם, ותמכו בתקיפה.
הוא לא שייך לגאונים שסברו שיש לתת לאסד את הגולן? הוא וחבריו הגאונים כגון שגיא, אולמרט וכל אלה המתקראים המועצה לשלום וביטחון. מעניין שאף אחד מהם לא מכה על חטא. הם חכמים בצדיק על חיי התושבים. אנשים הזויים ומשיחיים
135אני מעדיף את שיקוח הדעת של אהוד ברק.
136אם מטרתו של אסד למנוע את נפילת הנשק הבלתי קונוונציונאלי והקונבוונציונאלי
בידי המורדים וכדי להמנע מכך הוא מעבירו לחיזבאללה, יש לו פתרון טוב בהרבה,
להשמיד את מאגרי הנשק העצומים, לפני שיפלו בידי המורדים, ועי"כ גם
להמנע מידה הקשה של ישראל ששלא ספק מחלישה את המורל ויכולת העמידה של המשטר העלאווי.
ההסתמכות של גזית על ההגיון החיזבלאווי תוך גזירת מסקנות על סמך השקט בשבע
השנים האחרונות, לא נראית לי. המזה"ת הוא יורה רותחת וכפי שלא ניתן
להסתמך על סוריה למרות ארבעים וכמה שנות שקט, ואנו רואים עד כמה המשטר שם
שביר ותלוי על בלימה, בוודאי לא כדאי לחזק את חיזבאללה שרק המכה הקשה שספג
הרגיעה אותו.
ראינו גם שלאחרונה חיזבאללה הרהיב עוז לשגר אלינו מל"ט למרות הפחד.
תן להם נשק משוכלל והם שוב יאבדו את ריסונם העצמי. הם לא זנחו את שנאתם
כלפינו ומטרתם להשמידנו.
איני חושב שהנשק הועבר לחיזבאללה מתוך כוונה להצילו מנפילה לידי המורדים.
ההסבר ממש מפוקפק.
אסד חייב לחיזבאללה עבור עזרתו למשטר הסורי, וגם אסד לא חובב ציון, והטענה
הזו בכל הכבוד, לא משכנעת.
ישראל לא רוצה שהנשק יהיה לא אצל הסורים ולא אצל הלבנונים והנה הגיע ה"תירוץ" להשמיד אתו. אשמח לקבל תגובה יחיאל
142במבט ראשוני בכתבה, תהיתי לי כיצד השם של האיש לא מצלצל לי אפילו במעט,
לאור העובדה שהיה ראש אמ"ן לשעבר. ובכן, כולכם מוזמנים לקרוא על פועלו
של האיש, שמעבר לאי אילו הבלחות בקום המדינה כלוחם, אז כחוקר מודיעין מדובר
בכישלון על - האיש דבק החל מ1962 עד 1967, שאין סיכוי שהמצרים יפתחו נגדנו
במלחמה, גם ערב התפרצותה, כשהמצרים נכנסו לחצי האי סיני. גם כשהוכח שטעה,
הלה ניסה למצוא הסברים הזויים לפרוץ המלחמה וסירב להכיר בטעותו - הכל
בוויקיפדיה, אתם מוזמנים לקרוא.
אולי מר גזית לעת זקנה מחפש לעשות חלטורות בהערכות מודיעין שגם לפני 40
שנה, אף אחד לא מצא להן קונה.
מבלי להכנס לשאלה באם מר גזית צודק או לא, אני נדהמת איך מתנפלים על בן אדם בגלל דעותיו (ולא משנה מה הן). כנראה שהרבה מאד אנשים פשוט לא מסוגלים לכתוב בצורה ענינית מבלי להשתמש בקללות וביזויים למינהן. האם אין איש בודק מה ואיך כותבים ? האם אין גבול כל שהוא לפרסום כל הקללות בעתון ? או שלאיש כבר לא איכפת כנראה.
גם לא היינו קרובים להפסיד, אתה מדבר על הניצחון הגדול ביותר של מדינת ישראל, וגם אתה מדבר פה על איש צבא ואיש מדינה מהמוערכים שהיו, גם אני לא חושב שהגישה שלו נכונה, אבל קצת כבוד.
גם לא היינו קרובים להפסיד, אתה מדבר על הניצחון הגדול ביותר של מדינת ישראל, וגם אתה מדבר פה על איש צבא ואיש מדינה מהמוערכים שהיו, גם אני לא חושב שהגישה שלו לא נכונה, אבל קצת כבוד.
כל מה שאמרת נכון (בערך), והמאמר נראה גם לי הזוי. אבל מקריאת הערך בוקיפדיה לא נראה שפרסמת מידע אובייקטיבי. למעשה לפי הערך, הפעם האחרונה שנשמענו להערכת מודיעין של גזית היתה במבצע אנטבה, אז לפני שאתה משמיף בן אדם, תדייק בפרטים. ואני שוב אומר שגם לי המאמר נראה הזוי.
גזית היה שותף ברמת אחריות כלשהי למודיעין במבצע אנטבה. זה מה שכתוב גם
בוויקיפדיה - לא ידוע לנו חלקו המדויק במבצע זה, כי הרי שלמודיעין ולעבודת
מודיעין, פנים רבות. מה שכן ידוע, לפחות בהתבסס על וויקיפדיה ש-הערכת-
המודיעין האחרונה שנתן האיש, ועליה דובר, הייתה במלחמת ששת הימים ובה הוא
כשל ואף סירב להכיר בטעותו כפי שאמרתי.
לגבי חלקו במבצע אנטבה, איננו יודעים, אך בפירוש לא ניתן להעסיק כי חלקו שם
היה במתן הערכות מודיעניות כושלות, לא כושלות ואולי אף דברים אחרים.
באופן אירוני, אתה כושל בביקורת שלך עצמך שאתה מנסה להפעיל עליי.
גזית במאמרו זה נותן הערכת מודיעין לא סבירה, חסרת הסתייגויות ומלאה בעצמו,
שמזכירה את הערכת המודיעין האחרונה הכושלת שנתן.
נראה שאנשים כמו גזית מתעוררים בכל בוקר במטרה אחת: איך ומה לפרסם שאף אחד אחר לא אמר עדיין--לא חשוב עד כמה מגוחך הרעיון. זה ההסבר היחידי שיכולתי למצא לחוסר ההגיון של המאמר הזה. מה שמפתיע מכול הוא ששטויות כאלה מוצאות להן מקום בעיתון מכובד.
144משיחי השלום היהירים באמת מאמינים שכמו שהם היו מכבדים הסכם ורציונאל כך גם הערבים. זו הטעות הבסיסית של אוסלו. כשלערבי ההסכם הוא רק נקודת הפתיחה לעימות הבא לכן גזית וחבר לבנבניו טועים לחשוד בערבים בחשיבה רציונלית. להוציא כמובן את הדחף הבלתי נשלט לצרוח ״איטבח אל יאהוד״ בידיים מגואלות בדם אם נקרית ההזדמנות
145יותר קל להשמיד על אדמת סוריה כשאסד יפול. אי אפשר להתעלם מכך שנסראאלה יורה את כל מה שיש לו על אזרחים במלחמה. השיקון היה אם כן נכון ומוסכל.
146and not wait for Nasrala to use them when he pleases. I consider myself a liberal but your conclusions boarder on suicidal.
152לא מדובר על איפה הנשק יושב, אלא על חיסול שלו מזכיר את הבדיחה על מישהוא שנפל מקומה מאה בדרך למותו, בקומה חמישים הוא עוד אומר שבינתיים הכל בסדר
153הניתוח שלך מר גזית הוא מפתיע במקצת. לא שאני רוכש כבוד יתר לאינטלקט של
קציני צה"ל לדורותיהם, אבל רובם הגדול מצניעים זאת. היה ידוע תמיד
שהאלוף המתמנה לראש אמ"ן הוא החכם יחסית שבחבורה, ואם בארזים נפלה
שלהבת מה נאמר על החגבים?
ולענייננו: ההבדל בין לבנון/חיזבללה ולבין סוריה הוא בכך שסוריה היא מדינה
שעדיין יש לה כתובת. החיזבללה, לעומת זאת, הוא ארגון הנשלט לחלוטין
ע"י מדינה זרה. ממשלת לבנון אינה שולטת בארגון זה.
והיה כי שוב תקרנה מלחמה עם ארגון זה: האם נתקוף את המדינה האחראית והמשלחת
שלו? או אולי נאלץ שוב לחפש את אנשיו בין חגבי הסלע ?האם לא ברורה דילמה
זו? האם עלינו להשלים עם התחזקותו?
ובנוגע לסוריה: זוהי הזדמנות פז עבורנו לנגוס בארסנל הכימי והביולוגי שלהם
. והיה והמשטר יתמוטט הרי שאין כל ספק שעל ישראל להשמיד את מלוא הארסנל
הזה. זו פשוט הזדמנות טובה מאד.
נכון, יש סבירות מסוימת, שלאחר המהפכה בסוריה יעלה לשלטון גורם כל כך קיצוני, שנתפוס את הראש ונגיד: "איך לעזאזל לא נתנו לאסד להעביר את הנשק לנסראללה כשהוא עוד היה יכול?!". אבל ההסתברות לכך נמוכה מאוד. כמה יותר קיצוני מנסראללה אפשר להיות? נכון, לנסראללה יש אינטרס כיום לשמור על השקט, אבל גם למי שיעלה לשלטון בסוריה יהיה אינטרס כזה, המדינה תהיה חלשה מאוד אחרי מלחמת אחים והסיכוי שתחליט לתקוף את ישראל מאוד נמוך. לחלופין, העברת הנשק מסוריה לחזבאללה היא הזדמנות טובה להשמיד את הנשק הזה, מבלי שהיה צורך לפתוח במלחמה. חבל לפספס את ההזדמנות הזו. הרי בידי נסראללה הנשק הזה יופנה נגדנו במוקדם או במאוחר...
156עד מתי? נמאס כבר!! תראו לאיזה רמה הגעתם! עוד מצטטים אותכם בחו"ל בתור דעה ישראלית. רק נזק אתם גורמים!
157סוריה לא תעביר את מאגרי הנשק המקדמים שלה ללבנון . לכל היותר היא תעביר.
חלק קטן מאוד ממנו לחיזבאללה דבר שיגרום לנשק להיות בשתי חזיתות נגדנו ולא
רק בחזית אחת .
לכן כל המאמר שלך שגוי מיסודו גם אם היינו סבורים שעדיף שהנשק ימצא בידי
חיזבאללה ולא בידי סוריה .
לא מאמין שראש אמן לשעבר מדבר בילדותיות שכזו... אסד לא מוציא נשק מסוריה בכדי שלא יפול בידי המורדים. אם היה עושה זאת היו שיירות של משאיות, טילים, טנקים וכו׳ צריכות לעבור את הגבול. יש מספיק לכולם :) ואל קעידה אם יפיל את השלטון יחגוג על המלאי הזה. לבנון כרגע בסוג של שליטה שלנו, כשהיא חוששת לתקוף פן מטוסינו יכו חזרה. בצדק מנענו כניסה של נשק מתוחכם שיערער יכולת זו. !
159אכן האינטרסים שלנו דומים לשל אסד... אבל מי שדוחף לחמש את חיזבאללה זו אירן.
160האת היא שבמציאות אין דברים יפים
162ניתוח שגוי מיסודו
163טוב זה רע ורע זה טוב.
165דברים שרואים מלמטה לא רואים מלמעלה כנראה, אבל נשק שיגיע לחיזבאללה יגיע בסופו של דבר לת״א, בלי שום קשר למצב הביטחוני בסוריה. גזית יקירי ממליץ לך לחזור ליום מילואים בדחיפות לפני שאתה מקשקש שטויות
168זה שקט שישמר לעד.
גם חיזבאלה הבינו שבמלחמה אין מנצחים, רק מפסידים.
מתי כבר ביבי יבין את זה?
איזה איש הזוי. חשבת על האופציה השלישית, שצה"ל ישמיד את כל השיירות
שעוברות מסוריה ללבנון, שישראל תשתלט על הנשק הכימי והביולוגי.
למה מושקעים כל שנה עשרות מיליארדי שקלים בביטחון, בדיוק בשביל מצבים כאלו.
אותו אלוף תמך בהחזרת רמת הגולן. אני סמל במילואים ומבין יותר
טוב ממנו ואסור לאפשר מעבר נשק חדשני לאירגון הטרור חיזבלה.
אין להם גם פורום שיקשיבו להם חוץ מקוראי עיתונים. אולי בפגישת אלופים במיל בבתי קפה של שישי אחה"צ.
173לכל דעה יש מקום אם מסכימים איתה ואם לא, לכל פעולה צבאית יש סיכונים והמשכיות, טבעם של סיכונים שהם מתממשים לעיתים, האלוף במיל' שלמה גזית מתכוון לדעתי לראיית הסיכונים האלטרנטיבית במקרה הנתון, כלומר, הסיכון למדינת ישראל בסיטואציה הנוכחית היא שנשק כזה ייפול לידי "ערב רב" של ארגונים אסלאמיים גדול יותר מאשר שהוא יימצא בידי החיזבאללה, יש אכן הרבה הגיון ושכל בדבריו של האלוף שלמה גזית !!!
176מאמר אבסורדי
177העובדות שהאלוף שרטט הן נכונות לרגע הזה. הפתרון שהוא מציע הוא פתרון יצירתי ולא שגרתי . נכון לרגע הזה. המצב באיזור כולו ממש לא יציב ומחר הכל ישתנה. אז מה יהיה ? יתכן שהניסוי ה״מעבדתי הזה״ יכשל ( כמו הניסוי להביא את המחבלים מטוניס ללב הארץ במסגרת הסכם אוסלו) מצד שני האם חיל האוויר הישראלי יכול לסגור הרמטית את המעבר של כלי הנשק האלה?
178עיתון הארץ על כותביו בכלל ושלמה גזית בפרט, הינו עיתון לאנשים מתומתמים.
181כל הסיפור של ההרתעה זה לא נכון כי אין הרתעה מול ארגוני טרור, אפילו שיש להם איזשהו חלק בשלטון הלבנוני. מי שמפעיל אותם זה הם עצמם ואיראן ככה שאין מולם הרתעה בכלל. כשיהיה להם נוח הם שוב יתחילו לפעול לאורך הגבול והפעם יהיה להם גם נשק מתקדם. כבר ראינו שכשיש ברשותם טילים מתקדמים הם משתמשים בהם, ע"ע הספינה של חיל הים שכמעט טבעה ואם אני זוכר נכון נהרגו שם 4 חיילים.
182חיזבאללה מחויב ללבנון ויש לו אחריות כלפי המדינה שהוא חלק ממנה . לעומת זאת ארגונים גיהדיסטים או אל קעידה לא מחויב לאף אחד .......
186לא מקבל את הפתרון, אבל התיזה שהוצגה כאן עושה רושם בהיגיון הפנימי הסדור והמנומק שלה. לא איפחא מסתברא לצורך הפרובוקציה.
187נשק נ״מ מדויק בידי ארגון טרור מסודר ומאומן היא אופציה גרועה יותר מנשק שיפול אולי לפלג סוני כלשהו שלא ברור אם מתי ואיך יעשה בו שימוש.
189
קראתי את הנימוקים של האלוף ואני לא איש ביטחון דבריו לא מחזיקים מים.
טילים כאלה צריכים להשמיד, כדי שרוסיה תדע לא להפקיר אותם בידי חיזבלה
מה יותר פשוט מזה...?
תן להם נשק חדש ופוף... תעלם ההרתעה. מה לר ברור???
192אנ י בכלל לא בטוח כי אסד רוצה להתנקות מכל הנשק שבידו .אמנם זה מה שנכתב
בכתבה אבל כנראה שהאמת מעט אחרת 1.הנשק שבידו בעיקר הכימי הינו מרכיב חשוב
ביכולתו לשרוד 2.העברת אמצעי לחימה נגד מטוסים דוקא תחשוף אותו לפעילות
מערבית וטורקית מולו ותזרז את נפילתו
לסיכום אני מאמין שאסד ישרוד כמו שאביו שרד לאחר רצח 30000 סורים
או שאתה קורא עיתונים (ושים לב עיתונים לא חומר חסוי) אחרים ממני או שאתה
צורך חומרים אחרים ממני.
יריות בין סונים לשיעים לא היו באי של היציבות שלך לפני חצי שנה? או מכות
לנוצרים ואונס של בנותיהן? אי היציבות כולל את רצח חרירי המכוניות
המתפוצצות ברחובות בירות, צידון ועוד..
אדוני קח בבקשה את מה שרשם לך הרופא ואל תערבב זה לא טוב.
לבנון היא לא אי של יציבות, היא שטח אדמה מלא בשבטים שונים עם אמונות ודתות
שונות שקורעים אחד את השני לגזרים היום כבעבר.
להעביר את הנשק לחיזבאלה עלק תעורר עיוור.
דברי הבל ושטות, אין עורך מציאות בהארץ? מאמרים מהסוג הזה ראוי שיהיו במדור
המד"ב של העיתון ואם אין כזה אז לא לפרסם!!!
"במשחק הברירות" שציינת, ישנה אופציה שלישית, שמוזר לי שבחרת להתעלם ממנה. שהנשק הזה יימחה מעל פני האדמה. נכון, לא לחלוטין, לא לגמרי, אבל אחוזים נכבדים ממנו ניתן להשמיד יחסית בנקל. בוא נניח, לשם הדיון, שניתן להשמיד כ70% ממנו (מאחורי המספר הזה יש רקע אמיתי) - בנוגע ל30% הנותרים (טק"א, טק"ק, ואפילו ב"כ) - כלום לא תוכל לראות שעדיף שארגוני מיליציה, פרועים, חסרי תו"ל וידע, חסרי כל יכולת לתחזקו (ואני בוודאי לא צריך להסברי לך כמה קשה לתחזק מערכות נשק מתוחכמות), חסרי כל ארגון ברור ומשנה סדורה יחזיקו בנשק מורכב, מתוחכם, וכן, קטלני? האלטרנטיבה היא ארגון ממומן היטב, מסודר, מסוכן עד אין קץ (גם בצד הישראלי זוכרים את לבנון השנייה, ולא לחיוב), בעל תשתית עמוקה של נורמות צבאיות, תחזוקה, חימוש, תו"ל ופו"ש. איך אדם שהיה ראש אמ"ן מגיע למסקנה כל כך שגויה?
199ואם לא תתנו להם הם לא ישמרו על שקט ? זה פרדוקס , תתן להם אמצעי לאלימות
והם לא יהיו אלימים , תמנע זאת מהם והם יהיו אלימים.
מה , יש חוק טבע שערבי שמחזיק אמצעי אלימות לא יהיה אלים ? יענו מינוס כפול
מינוס שווה פלוס ? אלים כפול אלים שווה לא אלים ?
מעניין מאוד , אני בטוח שראש אמ"ן בדימוס ינהל הרבה שיחות על כך עם
הפסיכיאטר שלו בבית משוגעים שבו הוא נמצא.
כתבה הזויה ומתאימה ליען שטומנת ראשה בחול , על איזה גבול יציב אתה מדבר? 20 שנה זה יציב, לא 7 שנים של מירוץ התחמשות.
205לפי אותו הגיון, אולי כדאי גם שאנחנו נספק להם את הטילים עם רישום המספרים הסידוריים שלהם. הרי זה עבד כל כך יפה עם הרובים שחילקנו לערפאת וחבריו היקרים.
207רק בזכות מחשבה וניתוח נכונים כמו שיש לגזית נצליח לשרוד. קיבעון ודיסקטים ישנים מפעילים את מובילי הביטחון שלנו עד היום.
208אולי יש כאלה בסיני שגם ישמחו לקבל קצת. שישאלו גם בירדן
210שמאיימים על המטוסים שלך ? גאון !
212בשאר נמצא בסוף דרכו וניתן בקלות להרוס את הנשק אצלו, מה שאין כן אצל
החיזבאלונים למיניהם.
אגב, אחת הסיבות שחיבאללה נמנע מלתקוף הוא בגלל שאין בידו "נשק שובר
שוויון" ואם יהיה לו, התמונה תהיה אחרת לגמרי.
אך על "אלופים" שכאלה כבר אמרו בתלמוד "זקני עמי הארץ ככל
שמזקינים דעתם משתבשת עליהם".
לפי ההגיון העקום הזה אל לנו להתנגד לנשק גרעיני באירן הם הרי אף פעם לא תקפו אותנו עם נשק כזה, ויותר מ- 7 שנים הגבול שלנו בכיוון שלהם שקט בצורה מדהימה . וזאת למרות שיש שם מישהו או כמה שמתלהמים בארסיות כמו שוחר השלום מהחיזבאללה.
215כשאני מגלה שאנשים ברמה כזאת היו אחראים לבטחון שלי ושל ילדי אני רועד מפחד.
חייבים לעשות בדק בית בין אלופי צה"ל וראשי מערכת הבטחון ולבדוק איך
הגיעו לשם חבורה של חדלי אישים שמסוגלים לכתוב שטויות כאלה.
מה לעזאזל הקשר בין האינטרס של חיזבאללה שהוא זרוע של אירן שנתמכת ע"י
אסד לאינטרסים של אסד עצמו? הטילים האלה הרי יכוונו כלפי כוחותנו ולא כלפי
המטוסים הלא קיימים של המורדים באסד.
פשוט מפחיד שהאיש הזה היה ממונה על בטחון ילדי.
נו באמת. זה לא נשחק בסכום אפס. אם מחסליםנאת האמל"ח, הוא לא יגיע עוד חידי איש. ישבת על זה ברוך?
218זה יגיע לחיזבאללה לא למדינת לבנון
221אכן עדיף לתת להם לצאת ללבנון אבל דבר קטן הוא שכח:
שלפני שיגיעו ללבנון צריך להפגיז כל שיירה כזו...
באמת עדיף כך...
לא, זה עב"ם!, לא, זה גזית!
זה גזית
:-(
אבוי למדינה שאנשים כאלה היו בכירים בצבא שלה בכלל ומודיעין בפרט.
לא צריל ללכת הרבה אחורה כדי להיזכר מה קורה כשמאפשרים לגורמי
טרור(פת"ח אש"פ, חיזבאללה, וכו'..) להחזיק נשק.
הסכם הפסקת אש וסיום מלחמת ההתשה חל בבאוגוסט 1970 .
"..בסעיף 3 בהסכם הפסקת האש קבע: "שני הצדדים יימנעו מלשנות את
הסטטוס קוו הצבאי בתוך האזורים המשתרעים 50 קילומטר מזרחה ומערבה לקו הפסקת
האש. אף צד לא יכניס או יקים מתקנים צבאיים חדשים כלשהם באזורים
אלה".[12] סעיף זה הופר על ידי מצרים מיד ביום כניסתו
לתוקף (ראו גיחות צילום אמריקאיות בסיני 1970), בצורת קידום סוללות טילי
קרקע-אוויר לקרבת התעלה. צעד זה נתן למצרים ביטחון ביכולתם לחצות את תעלת
סואץ מבלי שיופרעו על ידי חיל האוויר הישראלי, ואיפשר להם להתקדם בתכנון
מלחמת יום הכיפורים..." (מתוך ויקיפדיה ) .
כתוצאה מכך במלחמת יום כיפור סבל חיל האוויר הישראלי מאבדות כבדות במטוסים
וטייסים . למעשה רק עד שכוחות היבשה צלחו את התעלה לצד המצרי והשמידו את
בסיסי סוללות טילי הנ"מ לא תפקד חיל האוויר בחזית הדרום .
"הטיל כופף את כנף המטוס." ~ אמר על כך עזר ויצמן, מפקדו לשעבר
של חיל האוויר בעקבות האבדות הכבדות שספג חיל האוויר במלחמת יום הכיפורים.
יהיה זה משגה לחזור שוב על אותה טעות .
זה מחדל!
231כנראה מישהו התחזה בשמו...
232ל"הארץ" תמיד יש הצעות הפוכות מלכלל עם ישראל, שהן מאד במקרה דומות דווקא לשאיפות של האוייב האנטי ציוני.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ


