ברק מחזק את איראן

שר הביטחון אהוד ברק נכנס לתפקידו לפני כארבע שנים. בתקופתו פעלה ישראל נגד המתקן הגרעיני הסורי ויצאה למבצע "עופרת יצוקה" בעזה. בעקבות הקמתה של ממשלת בנימין נתניהו, שברק הצטרף אליה בניגוד להבטחותיו לבוחרי העבודה, החל הצמד נתניהו-ברק לחתור לתקיפה של התשתית הגרעינית באיראן. תחילה נעשה הדבר בחשאי, אך באחרונה היה ברק לדובר קולני בעד פעולה צבאית. כעת הוא אומר, בניגוד לדעת מומחי מערכת הביטחון, שנותרה פחות משנה לפעולה.

לפי התגובה העולמית, דומה שהחרב שברק מצחצח היא חרב פיפיות. אם לפני כן ניתן היה להאמין בקיומו של תיאום ישראלי-אמריקאי צבאי בעניין ובמגמות משותפות של הדרגים המדיניים הבכירים, הרי שמאז תחילת מסעו הפומבי של ברק בולט הפער בין הצמרות.

במיוחד בולטים היחסים המתוחים בין בנימין נתניהו לבין הנשיא ברק אובמה, שדעתו האמיתית והשלילית על ראש הממשלה הובעה בשיחת אגב עם נשיא צרפת ניקולא סרקוזי, אך יש גם הבדלים ברורים בין עמדת ברק לבין זו של שרי ההגנה האמריקאים - תחילה רוברט גייטס, ולאחר פרישתו ליאון פאנטה.

פאנטה אינו נלאה מלומר שהגרעין האיראני אכן מדאיג מאוד ושאובמה לא ישלים עמו, אך באותה נשימה, ואף ביתר שאת, הוא מבהיר שתקיפה צבאית, להבדיל מעיצומים כלכליים, תערער את היציבות באזור ותפגע בכלכלה. החורף האמריקאי, שרווחת האזרחים בו תלויה בין השאר במחירו של הדלק להסקה ולהסעה, אינו מועד נוח לפגיעה במעצמת ייצור נפט ולתגובותיה נגד יצרניות אחרות במפרץ הפרסי.

דו"ח הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, שהוקיע את איראן, לא הצליח לגייס את רוסיה וסין לפעילות נמרצת נגדה. האיראנים יכולים להתעודד: אחרי מסע המלים של ברק, הם חזקים יותר משהיו לפניו ובלעדיו. הדברת של שר הביטחון מעבירה את מוקד ההתעניינות מאיראן לישראל ומזיקה לאינטרס הישראלי.

Read this article in English: A double-edged sword

תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
  1. 67
    מקבלים את תנאי המשחק באזור. מאיימים.
  2. 66
    כל פעם השמאל מפמפם לנו את המוח בניסיון לשכנע את העם שאלה שמנסים להגן על קיומו בעצם פוגעים בו, ולא משנה כמה פעמים התיזה התבוסתנית הזו תוכח כמופרכת הם עדיין יחזרו עליה, וכנראה שזה הגורל שלנו, השמאל ימשיך להזהיר אותנו מהימין המטורף, ואותו ימין מטורף ימשיך לשמור על ביטחון המדינה וינסה להציל אותה מהשמאל ההוזה
  3. 65
    כמו אלוהים שחזק את לב פרעה ואחר כך הכניס לו בעשר,כך גם ברק מחזק את לב האירנים ויכניס להם (אותנו)בזמן שהוא והביב יהיו במקלט מוגן היטב.
  4. 64
    פרופ' וורבה עסק מעט ב"היסטריה של קרונות"

    מוטאטיס מוטנדיס, כלומר להבדיל אלפי הבדלות, פרופסור ורבה, מי שנמלט מאושוויץ כדי להזהיר את יהודי הונגריה, סיפר שכאשר מישהו בקרון הרכבת ניסה להזהיר את הנוסעים "מזרחה" - היהודים התנפלו עליו והכו אותו מכות רצח. העם היהודי לא באושוויץ והוא, כיום, בלשונו של המנוח בגין, מזויין כהלכה. אולם יש להיזהר לא להכפיש את השליח רק משום שהבשורה לא נעימה.

  5. 63
    השואה מדברת מגרונו. נמאס כבר.

    אירן לא נושא לציבור

  6. 62
    פעם בעיתון הארץ הייתה עיתונאות אמיתית. עיתונאות עם אג'נדה אבל עם חיבור מסוים לעובדות.

    פעם הייתה ולא עוד

  7. 61
    ואנחנו משלמים את הנזק שהוא מביא.

    מזמן ברק לא התאוור קצת,

  8. 60
    לשבח את העיתון ואת המאמר הזה.

    ממשלה בזבזנית. נסיעות רבות על חשבון רפואה, ורווחה
    ברק מר נסיעות בלתי נלאה בלי שום תועלת. רק לספק יצר הנסיעות של ברק.

  9. 59
    ברק לא שומע מה שהוא מדבר.

    מאז ומתמיד. אפילו נאווה אמרה לו את זה.

  10. 58
    לשבח את עיתון הארץ.

    המביא דברים כהויתם.

  11. 57
    כה עולות למשלם המיסים נסיעותיו המזיקות ?

    כמה זמן הוא כבר לא בארץ? הרי את שטף המילים הזה יכול היה לומר בטלפון.

  12. 56
    ברק מאיגרא רמה לבירה עמיקתא.

    האיש שנוא על רבים אחרי שהיה הבטחה ופישל לאורך כל הדרך. מסוכן לתת לו להחליט החלטות הרות גורל.
    אין לי שום אמון בו.

  13. 55
    ברק עושה סבוב פרידה מהשלטון. לא לפני שהוא נהנה ממסעותיו.

    נמאס מהמנטרות של ברק. ממש נמאס.

  14. 54
    טיעוני המאמר למי שיש לו ביות בהבנת הנקרא

    1.מסעו סביב העולם של ברק מביא נזקים.הסכמתי
    2.הנזקים הם הבלטת הפערים בין עמדות ביבי ואובמה מה שמשחק לידי האירנים.
    3. תקיפה של ישראל היא מגלומנית לא צריך להסכים לה. היא תערער את האזור כולו.4. מסע המילים שלברק מידי חודש רק מביא נזקים רווח לעצמו בלבד.

  15. 53
    ברק נלחם מלחמת השרדות על הכסא על חשבוננו.

    מלחמת המילים שלו מביאה רק נזקים.

  16. 52
    נמאס לציבור הישראלי הפחדות ברק, פשוט נמאס.

    הרבה יותר מפחידה עזה ובטחון ישראל.
    ה רבה יותר מפחיד, לעבור כביש במדינת ישראל.
    הרבה יותר מפחיד התקיעות שלנו בשטחים.

  17. 51
    כמה מלקקים יש לברק? לא להאמין.

    ושמא אלה יחצניו הקולניים?

  18. 50
    מאמר מצוין. הסכמתי עם כל הטיעונים.

    ברק בעיני אדם מסוכן. מצבו הפוליטי גרוע שבגרועים. אין לו מפלגה וכסאו לא יושב לבטח. מסע הדברת שלו בכל ענין ונושא נועד להחזיקו צף על פני המים. לעיתים יש הרגשה שהוא לא שומע מה שהוא מדבר. מסעותיו בעולם צוברים לו כבוד ושקט מהבקורת עליו בארץ. מה התועלת בכל נסיעותיו סביב העולם?
    בזבוז כספי המדינה.

  19. 49
    לא עובר יום בלי שהשען הזה או הפסנתרן ההוא לא יבזב את עצמו ואת תפקיד משרד הבטחון. כל כך עגום לחשוב שרבין תלה בו תקוות כאשר הברק הזה מוכיח כל יות מחדש שתוב היה אילו היה נעלם אל אולמות הרצאה בתשלום ושיעשה לביתו במקום להרוס את ביתינו.
  20. 48
    רוצים דברת מזיקה?

    הלא הייתה זו מערכת עיתון הארץ, שיוצאת במאמר כה רציני ומלא אחריות לאומית עלאק, שמלהיבה את הרוחות רק יותר? אם להעלות את התקיפה באיראן לסדר היום הציבורי כה מזיקה, מדוע פתחתם בסקר קוראים לשאול את דעת הקהל בנושא?
    קצת חוט שדרה לא יזיק בעיתון הזה. מזל שלברק יש קצת הרבה יותר חוט שדרה.

    חוץ מזה, מה זאת אומרת "בניגוד לדעת מומחי מערכת הביטחון"? הכוונה לדגן ואשכנזי שיושבים בבית ורוצים לגזור קופונים לכאן ולכאן?

  21. 47
    ברק יודע מה שהוא עושה

    עיתון "הארץ" בוחן אתץ פעילותו של ברק בדרך המוציאה דברים מהקשרם. הנסיון לגלגל על ברק אחריות כתוצאה מתוצאות פושרות ומאכזבות מהאמריקנים, ארצות המערב ומועצת הביטחון - לאחר דו"ח סבא"א - הינו נסיון המעיד , כנראה, על מגמתיות וחוסר אובייקטיביות כלפי ברק. כידוע, זה לא מכבר התחלף שר ההגנה האמריקני : גייטס שהיה בקשרים הדוקים עם ברק עוד מימי מימשל בוש סיים תפקידו ותחתיו מונה פנטה. ברור שהקשר המיוחד עם בוש וגייטס איננו הקשר עם פנטה ובוודאי שאין להאשים את ברק בכך שפנטה מחזיק כעת בעמדה שונה מזו שהחזיק בה גייטס. לא זאת אף זאת , ברק אמנם מהווה גורם מוערך ביותר בארצות המערב, אבל גם הוא איננו קוסם ובוודאי שאיננו יכול להכתיב לאמריקנים כיצד לנהל את הסחר-מכר שלהם עם ה"קליינטים" הרוסים והסינים - כמו-גם שאין ברק יכול להפוך את ברק אובאמה לביל קלינטון או לג'ורג' בוש. במאמר המערכת יש גם אי-דיוק והתעלמות מעובדות: כך למשל העיתון מביא את דבריו של שר ההגנה, פנטה, שנאמרו לפני פגישתו עם ברק ומאידך אין "הארץ" טורח לציין שאחרי הפגישה העדיף פנטה לנצור לשונו ולא לחשוף ולו קצהו של טפח ממה שקרה בשיחתו החשובה עם ברק. העובדהשפנטה החליט לשתוק מעידה שברק עשה לו משהו - משהו-כזה שגרם לפנטה להתנהל מול ברק וישראל אחרת. נדמה לי שלא יהיה זה מוגזם לייחס משהו מן ההישג הנ"ל לברק!

  22. 46
    מה אתם רוצים שם במערכת הארץ?

    בחלק הראשון של המאמר אתם מגלים דעתכם ,בפעם המי יודע כמה, שהאג'נדה שלכם היא טרפוד יוזמה צבאית ישראלית נגד איראן (ויוזמות צבאיות בכלל) שמייצגה לדעתכם הוא אהוד ברק.

    בחלק השני אתם מודים שנכון לעכשיו אין לצפות שהרוסים והסינים יאפשרו פעולה פוליטית אפקטיבית ,ושארה"ב שוללת פעולה צבאית, אפילו לא אחרי הדו"ח החמור של סבא"א.

    לסיום אתם טוענים ש"הפטפטת" של ברק הבהירה לאיראנים שין לישראל תמיכה אמריקאית בתקיפה, ולכן הוא מחזק את איראן.

    לכאורה כל זה מחזק את האג'נדה האנטי צבאית שלכם והייתם לכן צריכים לתמוך במהלכי ברק, אך בדיעבד אינכם מחמיצים הזדמנות "להיכנס" בשר הביטחון. לתפארת מדינת ישראל.

  23. 45
    הארץ עושה הכל לחזק את הימין האיסלמיסטי

    אתם מדברים? על ברק?!... מדהים.

  24. 44
    נראה שכותבים על ברק רק כדי לעורר טוקבקים
  25. 43
    הכל טוב ויפה , רק שפתאום מישהו פה מתרפק על מבצעים והפצצות ? מה לא עדיף
  26. 42
    למה עדיף את ציפי ?
  27. 41
    ברק הקול השפוי בממשלה, הוא מאזן אותה ומנע מלצאת למבצע עופרת יצוקה 3
  28. 40
    אם זה היה תלוי בעורכי הארץ היינו בקזחסטאן מנסים להקים מדינה
  29. 39
    והארץ כן מבינים מה צריך לעשות עם הגרעין
  30. 38
    טוב נו, ו... מה רציתם להגיד פה? שברק שוב לא בסדר? מיציתי
  31. 37
    עצוב לראות את הארץ הופך לטבלואיד

    כנראה דרך כל עיתון בעידן הדיגיטלי. חבל

  32. 36
    לא מבינה את המאמר הסתמי והסתום הזה, לא מתאים להארץ
    1. הבנת הנקרא

      תלמדי הבנת הנקרא

  33. 35
    נמאס כבר מהמאמרים על ברק, אין לכם נושאים אחרים לכתוב עליהם????
  34. 34
    ממליץ לכולכם לעבור לביביטון, הרבה יותר מאוזן
  35. 33
    אם העיתונות הייתה נותנת לצמרת הבטחונית לעבוד המצב היה נראה שונה
  36. 32
    מאמין שברק בעל הוותק והנסיון יודע מה שהוא עושה
  37. 31
    מתי בדיוק ברק הבטיח לא להצטרף לעבודה?

    אני מתחיל להבין את הצורך בחוק לשון הרע

  38. 30
    אין שום חידוש במאמר המערכת מלבד נסיון נוסף לפגוע בממשלת ישראל
  39. 29
    ביבי ברק הם שילוב טוב מאוד ששומר על יציבות שלטונית בישראל
  40. 28
    לצערי ברק הוא נביא אמת.

    הייתי מעדיף שהמצב יהיה אחרת אבל צריך להקשיב לו

  41. 27
    בעולם גם התנגדו לשואה אבל היא בכל זאת קרתה
  42. 26
    לא זכור לי שישראל לקחה אחריות על הפעולה בסוריה
  43. 25
    כתבה מאכזבת. ברק מדבר ככה על מנת לקבל תמיכת העולם נגד איראן. זה לא מיועד לישראל בכלל. בין אם תקיפה ובין אם לא, אנחנו עדיין נצטרך את תמיכה זו נגד איראן.
  44. 24
    מתי ישראל הודתה בפעולה נגד הכור הסורי?

    או שבהארץ החליטו על התעלמות מוחלטת מכל אחראיות עיתונאית

  45. 23
    אז מה אתם מציעים? לשבת בבונקר עם דר סטיינג׳לאב ולחכות לפצצה?

    אכן בת היענה מסתמנת שוב כציפור הלאומית של השמאל

  46. 22
    ישראל פעלה נגד משהו בסוריה?

    מה נסגר עם הארץ??

  47. 21
    ברק וביבי,לא יתקפו את האיראנים מהסיבות הבאות: הם יודעים שהאמריקנים והאירופאים לא ישתפו איתנו פעולה, ושצהל, אינו מסוגל לעמוד מול 90 מיליון איראנים. ולראייה נכשלנו בלבנון השנייה למגר שתי חטיבות שאומנו להילחם על פי דוקטורינה איראנית שנתגבשה במלחמת איראן איראן. ברק את ביבי, ושרי הממשלה שביבי קנה שתיקתם בעצם המינוי שלהם, נשלטים בידי ליברמן, שהפך אותנו למצורעים בעולם וחיסל כל אפשרות שנקבל תמיכה צבאית, מדינית וכלכלית מהאירופאים והאמריקנים בעתות מלחמה. שני הגבירים הללו, הנמנים עם עשירי הפוליטיקאים, ידועים כנרקיסיסטים הדואגים רק לעצמם. לכן הם ירצו לסכן את העושר שלהם במלחמות, כנגד 6 מדינות באזור, שמצוידות בנשק מודרני ובנחישות שהידית.
  48. 20
    שר הביטחון הטוב שיותר שידעה מדינת ישראל
    1. שיואוווו מהזה לא, באיזה סרט בורקס את חיה?
  49. 19
    הנשיא ברק אובמה מחזק את איראן - האם העולם השלים עם פצצה איראנית.

    הפצצה קרוב לוודאי תחליד במעמקי האדמה במדבריות של איראן ,אבל היא תקרין על כל חלקה טובה .
    מעמדן של ארהב ואירופה לא יהיה כבעבר גם לא של רוסיה.






  50. 18
    מאות מטקבקי וינט יהנהנו - לא סימן טוב.
    1. נו ואז מה יקרה ? הכלבים נובחים
  51. 17
    הישראלים יאכלו עד תום את פירות הביעושים של החלטתם ללהפקיר את עתידם ובטחונם בידי שרלטנים ומגלומנים. ברק, נתניהו ותואמיהם
  52. 16
    נניחשהנאפוליונצ'יק יצליח לתחמן את כולם ולהוציא את חיל האוויר לטיסה בכיוון אחד: האם סביר שהרוסים יאפשרו לו לקרקש להם במגרש הבית שלהם? האם ארה"ב אכן תיתן ידה להרס הכלכלה העולמית?
  53. 15
    You idiots... Russia has an interest to keep oil price high, and to

    keep the US out of the region. There is no way in hell they would let themselves be convinced by any report. China is a potential enemy of the US. So when you cite that the report did not manage to bring Russia and Chine on side, it's as if you said that the Rebbe of Boyberik read Darwin's book but it did not convince him.

  54. 14
    מה שמעניין את ברק

    הדבר היחיד שמעניין את ברק הוא השררה וכל מה שמקדם אותה כשר גם אם עלותו בחיי אדם. גם עופרת יצוקה היה מיותר והיה המשך שפרובוקציה שצה"ל עשה לחמס.

  55. 13
    אם אתם רוצים להפוך את העיתון לפמפלט שולי שרק עזובת השמאל הסהרורי מקבלת לידיה, המשיכו בדרככם זאת.
    1. צודק, הארץ חייב ליישר קו עם הטירוף הימני, גזעני והתוקפנות שמחליפה כל תהליך הטמעה של ישראל באיזור
    2. אז למה אתה קורא ומגיב לו באוםן קבוע ? אתה אוהב לסבול ?
  56. 12
    אוהבי השקט

    מדהים שפרשני הארץ חושבים לתומם שהם בקיאים יותר ומבינים יותר כיצד לפעול מול איום גרעיני שמתרחש מול עינו.שיטת הבת יענה שדברים איך שהוא יסתדרו יכולים להתברר כטעות פטאלית למדינה הקטנה הזאת.אין לנו את הלוקסוס להניח שאולי תהיה מהפכה באיראן שתציל אותנו,או שהמשטר שם יהפך לציוני.וכשמדינה שבדרך לנשק גרעיני מאיימת בהשמדה התגובה הרציונלית במקרה זה הינו למנוע ממנה בכל מחיר השגת נשק זה למרות ההשלכות הלא פשוטות

    1. הסוגיה אינה הסיכון מהגירעון האיראני אלא ההסתייגות מהתאמתו של ברק לעסוק בו - אצל לא מעטים הוא נתפס כסיכון בפני עצמו - אולי גבוה אף מאפיל על זה מהגרעון האיראני.
  57. 11
    אולי אפשר בדיבורים לחסל את האיום הגרעני האיראני, צריך רק לאיים שהתקיפה לא תיהיה קונבנציונלית אלא גרעינית, איום בכמה פצצות גרעין קטנטנות על מתקני הגרעין, ואיום בפצצה גדולה מימנית על טהראן, והאייטולות עם הפסיכופט יעופו מהשילטון, והאיראנים יהפכו לחסידי אומות העולם, כמו היפנים לאחר הירושימה, כך האיום על ישראל יעלם רק בדיבורים.

    האיראנים יודעים, שלישראל אופציה גרעינית כתגובה לגרעין האיראני
    ושישראל היא מדינה החרדה עד כדי טירוף לקיומה,
    והיא תשתמש באופציה שיש לה עוד לפני מימוש האופציה האיראנית,
    ובטח לאחר מימוש האופציה האיראנית.
    וכשתוצאה מכך, איראן וכל המזרח התיכון יהפוך למדבר שממה רדיו-אקטיבי.

  58. 10
    נימת ההפתעה העולה מהמאמר אינה ברורה לי?

    האם אינכם מכירים את אהוד ברק?
    האם היתה פעם אחת שנהג בשכל ובתבונה?
    מישהו יכול להצביע על פעולה מועילה שנקט אהוד ברק כשר ביטחון?

  59. 9
    כמו שאומרים למשפחות שבויים (ארד,גולדווסר,פולרד,שליט,וכו'): אם תדברו - זה יזיק לכם. אבל הכי גרוע זה לשתוק.
  60. 8
    אין שום טעם לתקוף את איראן משום שהיא יכולה לקנות פצצה גרעינית בכל עת. ובכל מחיר. ממדינות כמו פקיסטן וצפון קוריאה.
  61. 7
    ברק כתופעה פיזיקלית

    הפער בין מהירות האור למהירות הקול מסביר מדוע ברק נראה מבריק עד ששומעים אותו.

    1. התחכמות שלא במקומה

      במקום לצאת נגד עיתונות פזיזת-הדק שעושה דגרגציה לברק - את מתחכמת.

  62. 6
    על הממשלה להמשיך ואף להגביר את הבליץ החוקתי כנגד הסמול אחרת,אני וחברי נעבור מהליכוד למפלגות ימין רדיקאלי שביכולתם להביא את השינוי המיוחל מאז 1977
  63. 5
    ברק צריך צידוקים להישארותו בממשלה,כי חוץ משם אף אחד לא סופר אותו,גם שם בקושי-לכן מאמץ את קולו כדי ליישר קו עם הפסיכים של הימין.וכאלה לא חסרים.הם הרוב שם.

    זה מה שקורה למי שלא יודע מתי לעזוב - הוא הופך חלק מהעדר ולא מסוגל לראות שום תמונה אחרת. תמות נפשי עם פלישתים...זה הרעיון שכנראה מפעיל את האיש ששרף את עצמו כבר מזמן

    1. צודר - ולדעתי הוא מונע ע"י הדחף לנקום בנו - הישראלים - שהעיפו אותו לכל הרוחות אחרי מבצע "האין פרטנר" שלו. הוא שונא אותנו, ה"סחבק", וזה מה שמחזיק אותו בממשלת "נישואי הקרובים" (ממשלתנו ע"פ תומס פרידמן).
    2. מסכים. זהו מצב מסוכן כששר הביטחון שונא את אזרחי המדינה שלו. לא הייתי מזלזל בכך.
  64. 4
    חשוב מאוד לקרוא את יצחק לאור (וחבל מאוד שלא ניתן להגיב ישירות בטור שלו)
  65. 3
    את מר אהוד ברק לא מעניינת כלל מדינת ישראל אלא רק אויביה של מדינת ישראל. ישראל היא מטרד עבור מר מלחמה. הוא חי במצב מלחמה תמידית ולא מבין מהם החיים ואם כן אז רק ממגדל השן המנותק שבו הוא חי. להעיף אותו מהשלטון כמה שיותר מהר!
  66. 2
    ברק וביבי,לא יתקפו את האיראנים מהסיבות הבאות: הם יודעים שהאמריקנים והאירופאים לא ישתפו איתנו פעולה, ושצהל, אינו מסוגל לעמוד מול 90 מיליון איראנים. ולראייה נכשלנו בלבנון השנייה למגר שתי חטיבות שאומנו להילחם על פי דוקטורינה איראנית שנתגבשה במלחמת איראן איראן. ברק את ביבי, ושרי הממשלה שביבי קנה שתיקתם בעצם המינוי שלהם, נשלטים בידי ליברמן, שהפך אותנו למצורעים בעולם וחיסל כל אפשרות שנקבל תמיכה צבאית, מדינית וכלכלית מהאירופאים והאמריקנים בעתות מלחמה. שני הגבירים הללו, הנמנים עם עשירי הפוליטיקאים, ידועים כנרקיסיסטים הדואגים רק לעצמם. לכן הם ירצו לסכן את העושר שלהם במלחמות, כנגד 6 מדינות באזור, שמצוידות בנשק מודרני ובנחישות שהידית.
  67. 1
    as always barak was barak and will stay what he is. BIG NOTHING!
    1. אבל כשאריק פעל נגד ההבטחות לבוחרים שלו זה בסדר...