מפקד חיל האוויר: ראש עם כנפיים

המינוי של אלוף אמיר אשל למפקד חיל האוויר הוא ניצחון של השכל הישר ושל הרמטכ"ל, רב-אלוף בני גנץ. ההיגיון חייב, שקצין מוכשר ומנוסה כאשל, ראש אגף התכנון במטכ"ל ומי שעבר את כל המסננות וההכשרות של חיל האוויר, יזכה לאמון הדרג הממונה ויקבל את הפיקוד על החשובה בזרועות צה"ל. לא היה מקום למאמצי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להטות את ההתמודדות לטובת מזכירו הצבאי, האלוף יוחנן לוקר, ולא לתביעה הפומבית של שר הביטחון, אהוד ברק, לצרף את מפקד חיל האוויר לסגן הרמטכ"ל ולראש אמ"ן, אלופים שבמינוים עדיפה עמדת שר הביטחון על זאת של הרמטכ"ל.

מלכתחילה היה המינוי של אשל מובן מאליו, אך יש גם ברכה בדרך העקלקלה של גרירת התהליך עד כשלושה חודשים לפני הפרישה הצפויה של מפקד החיל, האלוף עידו נחושתן. כמו גנץ, שברק ונתניהו לא רצו למנות לרמטכ"ל ונאלצו לפנות אליו לאחר פסילת מועמדם, יואב גלנט, כך גם אשל אינו חייב את מינויו לשני הבכירים בממשלה, הששים אלי הדק באיראן. לא שאיש חושד, שקצין כמותו, שדעתנות ויושרה מאפיינות את הליכותיו, יסגל את השקפותיו לאלה של הממונים; אך טוב שהחלטת הרמטכ"ל אושרה למרות עמדת אשל בסוגיה המרכזית ולא בזכותה.

במטכ"ל של גבי אשכנזי נחשב אשל לאחד החברים השקולים והמפוכחים ביותר. כך גם בשנה הראשונה של גנץ; וכך יהיה בוודאי בתפקיד המשולש של בונה הכוח האווירי, מפקד הזירה האווירית (בחיכוך מבני עם אלוף מיפקדת העומק, שחיל האוויר הסתייג מהקמתה), והיועץ הראשי בענייני אווירייה למטכ"ל ולממשלה.

מכל הארגונים הביטחוניים מצטיין חיל האוויר במיוחד בטיפוח מפקדים ולוחמים מיומנים. מגרעתם העיקרית היא הנטייה להישאר "ראש קטן" ולהצטמצם לביצוע מדיניות המונחתת מעליהם. אמיר אשל היה עד כה ראש גדול. ראוי שיישאר כזה, עם הרמטכ"ל וראשי קהילת המודיעין, בעיקר בשעה שהממשלה מנוהלת בידי צמד חדור רוח קרב.

Read this article in English: A victory for common sense

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 מבצע התרמת איי. קיו. לכותב מאמר המערכת יוצא לדרך גרהרד זייפרט
  • 04:46
  • 07.02.12

האשמת ביבי וברק כ"ששים אלי הדק" ו"צמד חדור רוח קרב" בהקשר האיראני היא דמגוגיה זולה ועיוות המציאות. רק אם יכלו כל הקצין ולא יהיה אפשר לעצור את פרויקט הגרעין עשויים השניים להפעיל את המערכות הרלוונטיות על מנת למנוע השמדה. אני מצפה מכותב המאמר לכרוע ברך בפני ביבי וברק ולבקש את סליחתם.

02 להניח למערכת הארץ לטפל באיום האיראני צמברלין במיטבו
  • 06:16
  • 07.02.12

מזכיר באופן מצמרר את צמברלין.
מענין כיצד אירופה היתה נראית אם צמברלין היה מנציח את מדיניותו.
מענין כיצד ישראל היתה נראית בעוד שנה אם עמירה הס היתה שרת הבטחון?
הגולן בודאי היה מוחזר ממזמן וכיום המלחמה בסוריה היתה מתרחשת בפאתי טבריה!!

03 מס. 1 ממש, אבל ממש גנב לי את המילים מהפה!  (לת) ר
  • 08:32
  • 07.02.12

04 תהיה לאיראן פצצה - ואולי כבר יש. טיל בליסטי.
  • 09:17
  • 07.02.12

מי יודע ומי נרתע ממה .
כי הפעם זה לא זבנג וגמרנו.

05 הארץ טיראן
  • 10:16
  • 07.02.12

כשהמנון הוא לרוחכם אזי הוא לא מנוי פוליטי. אם יצחק רבין ז״ל היה ראש הממשלה והיה מחליט כי מעונין באלוף לוקר מזכירו הצבאי כמח״א מה היה קורה? שאלה רטורית בלבד ,ראו מנוי דני יתום ממזכיר צבאי לראש המוסד. בידקו את מאמרי המערכת דאז ותיצחקו 

06 עתונאי הארץ חומי
  • 10:47
  • 07.02.12

חודשים ניהלתם קמפיין למען אמיר אשל,ולא טרחתם לבדוק האם ראוי שהמנוי יהיה אנטגונסטי לדעת ראש הממשלה ושר הביטחון?
אלא שאתם כורים במו ידיכם את הבור אליו תיפלו לבסוף.אלו ניצני הפוטש הצבאי במדינת ישראל כמו גם פרשת הרפז אשכנזי,אך אתם במקום להזהיר ולחשוף האמת מעודדים את התופעה כי בשני המעקרים שירתה את דעתכם הפוליטית.בבוא היום כשהגלגל יתהפך לא תוכלו לטעון שידכם לא הייתה בניצני הפוטש.

07 לידיעת הכותב - לוקר עבר בדיוק את אותו המסלול. אתה סתם דמגוג אחד שיודע
  • 11:11
  • 07.02.12

כותב המאמר מצייר תמונה כאילו המינוי של אשל היה ברור, וכי הוא עבר את המסלול הדרוש בחיל האוויר. הוא רק שכח לומר שלוקר עבר בדיוק את אותו המסלול, וגם הוא ראוי. המינוי של אשל הוא טוב, אך מינוי של לוקר היה טוב גם הוא.

08 דמגוגיה בגרוש. מאמר ברמת גנון מאוכזב
  • 12:27
  • 07.02.12

לתומי ציפיתי למאמר שיציג את המועמדים, ישווה ביניהם ויוביל למסקנה ש"ראש עם כנפיים" אשל הוא אכן המועמד המתאים - נאדה. כנראה שציפיתי ליותר ממה שהכותב מסוגל. משתמע מהכתבה שהמגרעת היחידה של לוקר מתבטאת בכך שראש הממשלה תמך במינויו. ד"א אני מעדיף מיהו עם ראש על הכתפיים. לא כל משחק מילים עובד.

09 מסכן אשל - העיתון שההאקרים התנצלו בפניו... מודרניסט
  • 14:45
  • 07.02.12

תומך בו. במקומו הייתי ממש נעלב.

10 "הששים אלי הדק באיראן" הוא ביטוי שיש להצטער עליו עד בקשת מחילה. אין בידי מערכת הארץ היכולת להעריך סיכון קיומי.  (לת) אינפיניטי
  • 14:46
  • 07.02.12

11 מערכת יקרה: היום כל הכותבים במדור דעות גברים. למה? דורשים יותר נשים כותבות בהארץ  (לת) יאיר
  • 15:03
  • 07.02.12

12 שימו את הדברים על השולחן- אתם פשוט קוראים להפיכה צבאית. רוצים שאשל יחליט וביבי וברק יבצעו רפי
  • 15:41
  • 07.02.12

מה עוד- שכל הפטפטת שאשל מתנגד לתקיפה והם לא היא סתם שמועות מופרכות שמנותקות מהמציאות. אם כבר אז לפני חודש הוא רמז בכנס בירושלים שהוא תומך בתקיפה..

13 מה קרה לפראוודה ? עלה לישראל?? מה הליקוק הזה?  (לת) לקוניוס
  • 18:35
  • 07.02.12

14 כנפים יש לו,וראש יש לו ,ושתי רגלים על הקרקע יש לו?  (לת) עדד
  • 23:25
  • 07.02.12

15 כל הפרשה הזו הוצאה מהקשרה מיקי
  • 00:37
  • 08.02.12

נכון, בהחלט קיימת בעיתיות בכך שלראש הממשלה תהיה עמדה בנוגע לאיוש בעלי תפקידים ספציפיים בצה"ל, וכבר הוצע לקבוע שתפקיד המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, ואולי גם שר הבטחון, יהיה, בהגדרה בחוק, התפקיד האחרון של אותו קצין בצה"ל על מנת למנוע זאת.
חוץ מזה כל המאמר, וכל הפרשה, מקושקשים לחלוטין - בדיוק כמי שכתב הבחור בתגובה מספר 7, ההבדלים בניסיון בין לוקר לאשל מינוריים למדי, ובחלק מהמקרים לוקר פשוט החליף את אשל בתפקידו, כמו שיכול להיות גם הפעם אם יהיה לו כח לחכות.
בנוסף, כל מי שמכיר את אמיר אשל יודע שהצגתו כפיסניק היא פשוט מצחיקה, שהרי הוא אחד האנשים הקרביים ביותר ביקום המוכר לאדם... והוא בוודאי לא בן אדם שיגיד שהוא לא יכול לתקוף באיראן. אם יקבל הוראה יתקוף גם יתקוף, בדיוק כפי שגם לוקר היה עושה וכל אחד אחר.
היו שני מועמדים לגיטימיים, קרביים להפליא, ואחד לקח. זה כל הסיפור.
בהצלחה לשניהם בהמשך.

16 כשמינוי מקצועי של קצין מרופד ביחצנות, זה מעיד על פגם ומטיל ספק בהתאמתו לפני ואחרי המינוי. מה זה?
  • 03:53
  • 08.02.12

מינוי מפקד חיל האוויר צריך להיות מינוי מקצועי. לא מינוי המושפע ממאמרי פובליציסטיקה של מי שספק אם שירתו בצבא, בוודאי לא כלומים ומפקדים, בטח ובוודאי לא כטייסים ומנותקים לחלוטין מהמורכבות המקצועית הפנים צבאית והבינלאומית המשליכה על מינוי שכזה.

שירת ההלל, המוגזמת להחשיד, של העיתון לגבי המינוי הזה, מעוררת חשד חמור, שמה אין הוא אלא סתם בועה של יחסי ציבור, בן משפחה של מישהו פסול ובעל השפעה בעייתית ופוסלת, וכנראה אדם שמתאים לכהן כדובר להקת חיל האוויר אבל בטח לא מפקד.

אולי אני טועה. אבל נסיון החיים (דן חלוץ...) מלמד שלא.

פעילות
המלצות
הפופולריות במאמר מערכת
פרסומת