המהדורות הדיגיטליות של הארץ - באתר בסמרטפון ובאייפד - חודש ראשון ב-4.90 ₪ בלבד
מצטרפים ומשדרגים לאחת מחבילות התוכן האיכותי של הארץ. עכשיו במבצע! רק 4.90 ₪ לחודש הראשון. נסו עכשיו >>
הרשמה למערכת
שם פרטי
שם משפחה
דוא"ל
בחר סיסמה
הקלד סיסמה מחדש
אזור מגורים
 ?נרשמתם בעבר לאתרי קבוצת הארץ התחברו   |   שחזרו סיסמה

אקדמיה לכיבוש

בעיצומו של העימות האלים בשטחים בראשית העשור הקודם, הסביר הרמטכ"ל אז, משה יעלון, כי היעד של ישראל הוא לצרוב בתודעת הפלסטינים את ההבנה, שהאלימות אינה משתלמת.

בימים אלה, הממשלה שבה מכהן יעלון אינה מחמיצה הזדמנות לצרוב בתודעתם של הפלסטינים, כמו גם של הישראלים, את הרעיון שהסדר מדיני המבוסס על פתרון שתי המדינות עבר מן העולם. הרחבת ההתנחלויות והכשרת המאחזים תורמות למחיקתו הפיסית של הקו הירוק. הקמת "היכל התרבות" באריאל, סיורי תלמידים בגדה, וכעת - הכוונה להפוך את "המרכז האוניברסיטאי" באריאל לאוניברסיטה - מוחקים את קווי 67' מהתודעה הקולקטיבית של הפלסטינים והישראלים.

המשמעות התקציבית של קביעתה של ועדת המעקב במל"ג יו"ש, כי "המרכז האוניברסיטאי" באריאל עומד בתנאים הנדרשים להפיכתו לאוניברסיטה, מתגמדת לעומת המסר המדיני והחינוכי של ההחלטה. המסר הזה עולה בבירור מהצהרתו של שר החינוך, שהבטיח באחרונה בביקור באריאל לקדם את המרכז, שבו הוא רואה "עוגן חשוב" בשומרון.

כפי שמציינים כ-300 האקדמאים שחתמו על עצומה נגד שדרוג "המרכז", הקמת מכללת אריאל נבעה משיקולים פוליטיים, ללא קשר לצורכי הפיתוח של האקדמיה בישראל. בתגובה טען נשיא המרכז באריאל, פרופ' דן מאירשטיין, כי הכרה באוניברסיטאות צריכה להיבחן לפי קריטריונים אקדמיים ולא לפי מיקום. אבל אריאל אינה עוד "מקום". היא מצויה בשטח כבוש השנוי במחלוקת בישראל ובקהילה הבינלאומית. מדינת ישראל הדירה את הפלסטינים מרוב שטחי הגדה. הם רשאים לבנות את בתי אריאל, אך לא לגור בהם. אריאל, כמו כל ההתנחלויות, היא שטח צבאי סגור.

אם הממשלה מבקשת להותיר את פתרון שתי המדינות בתודעה וגם להגן על מעמד האוניברסיטאות הישראליות בקהילה האקדמית הבינלאומית - מוטב שתעצור את המהלך המסוכן שמוביל שר החינוך.

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב המאמרים ישירות אליכם




הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 אוניברסיטת אריאל אינה מצויה ב"שטח כבוש", כי עם אינו כובש בארצו-שלו.  (לת) אברהם ב. מלמד
  • 04:27
  • 15.02.12

  •   לאברהם ב. מלמד- עד מחרתיים תוכל לזעוק שהשטחים הם ארצנו- אבל הם לא. וגם אם העולם טרם כופה עלינו החזרת השטחים הכבושים, גם הרגע הזה יגיע. עם שחי על חרבו, על גזל ועושק של עם אחר- מחסל את עצמו במו ידיו. בדיוק כמו השיכור שמחסל את הכבד שלו ושאר מערכות הגוף  (לת) שומר חוק
    • 07:56
    • 15.02.12

  •   גבולות לא נמדדים ע"פ אמות מידה של משיחיסטים.  (לת) מכללת אריאל
    • 08:15
    • 15.02.12

  •   זה בדיוק מה שהנאצים אמרו כשכבשו את אוסטריה.  (לת) מסמר חלוד
    • 08:23
    • 15.02.12

  •   על איזה עם אתה מדבר ואיך אתה יודע שיו"ש היא שלו ? דורין
    • 08:40
    • 15.02.12

    הדבר הברור היחיד הוא שרוב תושבי יו"ש לא מעוניינים בשליטה ישראלית (ולא בכדי).

  •   אתה חושב שאפשר להכשיר כל תאוות בצע ומעשה נבלה עם התורה שקר שקר תרחק !
    • 08:44
    • 15.02.12

    ואם יבוא לכאן מי שגר לפני מי שמסופר בספרים שלך - אתה תפנה את ביתך ? זה הרי שקר וקשקוש גמור.
    כל אחד יכול לבוא עם איזה סיפור מפוקפק על סבא שלו לפני אלפי שנים ולגרש את התושבים ?
    אתה מביש את היהדות. אני מתגעגע לימים שהיהדות היתה שם נרדף למוסר, ולא להצדקת כל מעשה נבלה. רוב המכריע של היהודים בעולם תומך בדעותי - רק מיעוט קיצוני חושב כמוך.

  •   אם כך, הבה נשנה את מעמד השטחים הכבושים, נספח אותם לנצח ישראל ונעניק לפלסטינים זכויות מלאות כישראלים! יצחק ב. אשר אהבת
    • 08:55
    • 15.02.12

    מה דעתך מלמד? אם להיות משיחיים אז עד הסוף! נשבר לך מזה שיו"ש הם לא חלק מהמדינה היהודים הנצחית, אז למה אנחנו כבר 45 שנה מתייחסים לשטחים האלה כשטחים כבושים? הא? ואם אתה נגד מתן זכויות מלאות לתושבי המקום בגלל מוצאם האתני, אתה מצדיק אפליה על רקע גזעי, ובידך תורת גזע. ואז אתה יודע את מי אתה צריך לא לגנות מהעבר של כולנו, כן?

  •   אתה סובל ממה שמכונה "תודעה כוזבת" מארקס
    • 10:26
    • 15.02.12

    עבדו עליך, חבר.

  •   לשקר שקר, אם יבוא עם הקודם לנו, תפאדל, נחכה בסבלנות, עד אז אין לך מה לומר... אגב, אם הסיפור של התנך "מפוקפק", מדוע אתה מתגעגע ליהדות... ובאשר לרוב ומיעוט, ספר נא לנו כמה מנדטים קיבלה המפלגה שהצבעת לה...  (לת) ציוני
    • 11:20
    • 15.02.12

  •   דורין, נעזוב נא עתה את שאלת הציונות, אחר שאת למעשה מכחישה את הציונות, לטענתך בעניין רוב תושבי יש"ע, הרי ש"רוב" זה מתייחס רק למקום מושבם של אותם אנשים, לא לשטחי C, האם עתה את תומכת בהחלת החוק הישראלי על שטחי C ?  (לת) ציוני
    • 11:22
    • 15.02.12

  •   המסמר החלוד שווה כמסמר חלוד, ראשית, גרמניה אכן לא כבשה את אוסטריה, האוסטרים הם גרמנים שרצו באיחוד עם גרמניה ורק המעצמות הן שמנעו איחוד זה בכוח בכדי שגרמניה לא תתחזק מידי. הגרמנים גם אכלו בשר בטענה שהם רעבים, האם אתה אינך אוכל משום שהנאצים גם אכלו?אז למד נא מעט הסטוריה ואחר תשוב...  (לת) ציוני
    • 11:24
    • 15.02.12

  •   True Londoner
    • 11:47
    • 15.02.12

    That's what they said about Austria, and the conquest of Austria was not the problem. The problem was the Hitler went on to Slavic lands. Germany could have established a vast empire (+- what it has now) much earlier. Austria was his, Poland and Russia were not!
    And so, Eretz Israel belongs to Jews and Egyppt does not. Got the difference?

  •   אריאל נמצאת מחוץ לגבולות ישראל בשטח הכבוש על ידה מאז 1967.  (לת) אורן
    • 13:50
    • 15.02.12

  •   החוק הבינלאומי מגדיר בדיוק מה זה שטח כבוש. זה נקבע עוד באמנת האג משנת 1907 שקדמה לאמנת ג'נבה הרביעית משנת 1949. שטח כבוש הוא שטח שאינו חלק משטחה הריבוני של המדינה אבל הצבא שלה נכנס אליו ומנהל אותו בתוקף ממשל צבאי. נקודה. צה"ל נכנס אל הגדה המערבית בשנת 1967 והקים בה ממשל צבאי, אלוף פיקוד המרכז הוא מאז ועד היום מקור הסמכות, המחוקק שהצווים בחתימתו הם החוק המחייב ברחבי הגדה המערבית. לכן, הגדה המערבית היא שטח כבוש, בהגדרה. השאלה ממי נכבש השטח, אם היתה שם מדינה פלסטינית או לא הייתה, האם השלטון הירדני שקדם לשלטון הישראלי היה חוקי או לא חוקי, האם אבותינו גרו שם בזמן דוד המלך - כל זה לגמרי לא רלוונטי לשאלה אם זה שטח כבוש. אין ערעור על כך שישראל כבשה את השטח במלחמה, אין ערעור על כך שהיא הקימה ממשל צבאי שינהל את השטח - לכן, בהגדרה, השטח הוא שטח כבוש וכל מה שנאמר בחוק הבינלאומי על שטח כבוש חל על השטח הזה. איציק המרכז itzikhe@gmail.com
    • 14:04
    • 15.02.12


    נכון, משפטנים בשרות ממשלת ישראל והימין הישראלי ניסו מאז 1967 לטעון טענות מפולפלות שלא מדובר בשטח כבוש אלא ב"שטח מוחזק", "שטח שנוי במחלוקת" ועוד מונחים. אבל בשנת 2003 הנושא הזה הגיע לדיון בבית המשפט הבינלאומי בהאג, שהוא המוסד שהוקם בדיוק למטרה הזאת – לבדוק נושאים שנויים במחלוקת בחוק הבינלאומי. בית הדין הבינלאומי שמע את הטענות הישראליות הרשמיות כאילו לא מדובר בשטח כבוש אלא משהו אחר, דחה אותן אחת לאחת וקבע בצורה רשמית ומוסמכת: זהו שטח כבוש, וחלות עליו כל ההוראות שחלות בשטח כבוש. כמו בכל נושא משפטי, ברגע שהעניין הגיע לדיון והכרעה בערכאה המשפטית הגבוהה ביותר, זהו זה. אפשר לטעון שעם כל הכבוד השופטים הנכבדים טעו, אפשר לכתוב מאמרים מלומדים, אפשר לחפש אפשרויות להגיע לדיון חוזר בו תתקבל הכרעה אחרת – עד ואם יהיה דיון חוזר ותתקבל הכרעה אחרת, ההכרעה שהתקבלה תקפה ומחייבת. כך לגבי החלטת בית המשפט העליון בירושלים בשאלות של החוק הישראלי, כך לגבי החלטת בית הדין הבינלאומי בהאג בשאלות של החוק הבינלאומי.

  •   רוב תושבי יו"ש אינם נמצאים בשליטה ישראלית, אלא של הרשות הפלסטינית. הזכות היחידה הנשללת מהם (ולא תמיד בהצלחה) היא הזכות להרוג יהודים באין מפריע.  (לת) קסנדרה
    • 18:56
    • 15.02.12

  •   הנאצים הם אבות הרעיון של יודן-ריין,אותו אימץ השמאל הקיצוני לגבי שטחי יהודה ושומרון.  (לת) דרור הנאור מרמת גן
    • 20:58
    • 15.02.12

  •   1. קדימה אינה שמאל אלא סתם הרוב. 2. ה"שמאל" ישמח שתשארו שם.  (לת) יואל
    • 21:55
    • 15.02.12

  •   לא היתה שום מדינה בשם פלשתין אלא ארץ ישראל המערבית השייכת לעם היהודי  (לת) ברוך
    • 06:26
    • 16.02.12

  •   למתחזה השמאלני השקרן, ראשית, כל ארץ ישראל המערבית שלנו מהחלטת המנדט ממילא דווקא הערבים היו כובשים כאן ב - 1948. שנית, הסעיף שציטטת הוא בדיוק כשציטטת, למדינה אסור להעביר בכפיה אוכלוסיה אזרחית לשטח כבוש, מעבר רצוני מותר לחלוטין, בהתאם להגדרה דומה דווקא הטרנספר לאלפי יהודי גוש קטיף היה פשע מלחמה... שלישית, אמנת ז'נבה, כשמה כן היא, הסכם המחייב רק את הצדדים לו, מדינת ישראל מעולם לא הסכימה לאשררו וממילא גם לחוק על פיו. רביעית, כל החלטות מועצת הבטחון שאתה טוען להן, פשוט לא מחייבות, גם משום שאינן לפי הפרק השביעי של מגילת האו"ם, גם משום שאין לאו"ם סמכות לקבוע בעניינים אלה. חמישית, מה שאתה מכנה "בית המשפט/הדין הבינלאומי בהאג" אינו בית משפט אלא טריבונל בוררות המחייב רק את המסכימים לידון בפניו, מעולם לא הסכמנו לכך ובצדק ממילא אינו מחייב, פשוט חרג מסמכותו שאין לולמגינת ליבכם... אחת הסיבות שלא הסכמנו נעוצה בזהות חבריו, סינים, ירדנים, מצרים וכיוצב"ז, כולם פוליטיים, כולם לא ממש שופטים ובוודאי שאינם אמונים על חוק בינלאומי וזכויות אדם. אז מה נשאר מכל שקריך? סתם שקרן שמאלני בתשלום שאינו בוחל בהתחזויות ובכך מגלה את פרצופו האמיתי ואת אמינותו... הרי לו היית צודק, למה לך להתחזות אלי...  (לת) איציק המרכז izikhe@gmail.com
    • 09:55
    • 16.02.12

  •   שמתי לב שיש לך פיצול אישיות בזמן האחרון. סופסוף נהיה פה קצת מעניין  (לת) אלברט
    • 13:39
    • 27.06.12

02 טרמינולוגיית הדיבור על יהודה ושומרון כשטחים כבושים, היא זו המייצרת עובדות אדמות אבותינו המשוחררות
  • 05:37
  • 15.02.12

לא משנה מה יקרה בשטחים, אתם לא תתייחסו למקרה לגופו, אלא תמיד תכניסו אותו לקונטקסט של שטחים כבושים.
כלומר אין לכם אינטרס אף פעם לעסוק בנושא המסויים שעולה על סדר היום, כמו האם האקדמיה האריאלית שווה מספיק כדי להפכה לאוניברסיטה, אלא הנושא משמש עבורכם רק פלטפורמה לסיפור הפוליטי, שאותו אתם תוקעים מכל חור אפשרי.
או קיי, מכיוון שזאת הפלטפורמה, אז אין ברירה אלא להתייחס דווקא אליה, כלומר לספר לעם ישראל שיהודה ושומרון אינם שטחים כבושים.
גם אילו האדמות לא היו בכלל אדמות אבותינו, עדיין השטחים לא היו כבושים, כי הם הגיעו אלינו בעקבות מלחמת שמד שהם יצאו אליה נגדנו.
כשמדינה יוצאת לכבוש מדינה אחרת כפי שעשו הערבים ב67, היא לא יכולה להלין על תוצאות המלחמה ההפוכות, הגלגל אפאס לא התגלגל להם לכיוון הנכון, והכיבוש לא צלח.
עכשיו כשהאדמות עברו אלינו שלא בטובתינו, היו הערבים עצמם צריכים ליזום משא ומתן על החזרתם לידיהם, ליזום הצעה שתפתה את ישראל לסגת מהם תמורת משהו שישראל רוצה.
מכיוון שישראל הודיעה שהיא חפצה תמורתם רק בשלום מלא ובר קיימא, הרי הסירוב להצעה מציב את הערבים בעמדה של: ימשיכו לנסות עד לכיבושה של ישראל כולה.
מעבר לכך, אנחנו מדברים בכלל על אדמות אבותינו, כלומר מבחינת המורשת שלנו אלו אדמות יהודיות שכבר נכבשו בזמנו מאיתנו ועכשיו במטה הקסם הערבי הן חזרו אלינו, צחוק הגורל.
כיבוש, כיבוש, כיבוש, צועק העיתון בקול גדול, כשהכיבוש אמור היה להתבצע בכלל נגדנו.
אילו דייק העיתון והיה אומר, נכון הם ניסו לכבוש אותנו ולא הצליחו, אולם האינטרס שלנו הוא להיפרד מהשטחים, כי איננו רוצים לשלוט על עם זר, היה מתרחש השיח האמיתי בציבור.
כך אחרי כל כך הרבה שנים שהעיתון גורר אותנו לשיח שלא עומד על העובדות שהביאו אותנו עד הלום, אלא מנסה לכפות עלינו מציאות מדומה כדי להשיג את מטרתו, הוא מרחיק אותנו מהסוגייה של הפתרון לפלסטינים שלעולם לא נשייך אותם אלינו.

 

  •   מתי תבינו סוף סוף שכשמדברים על כיבוש, מתכוונים לאוכלוסיה שחיה תחת כיבוש. לשטחים לא איכפת מי שולט עליהם. לאוכלוסיה כן איכפת מי שולט עליה.  (לת) הבנת הנקרא
    • 08:08
    • 15.02.12

  •   שאפו!  (לת) דויד
    • 08:26
    • 15.02.12

  •   לאוכלוסיה - אם באמת איכפת לה - יש אפשרות לקבל שלטון פלשתיני על השטח בו היא יושבת, כפי שהובטח ע"י נתניהו, אך לא על השטח בו נמצאים הישובים היהודיים, כולל אריאל. הגיע הזמן שהערבים יפסיקו לחמוד את אדמות היהודים.  (לת) שלמה
    • 09:51
    • 15.02.12

  •   לכושל בהבנת הנקרא, אם כך, בשטחי C ובירושלים, אין כיבוש כי בירושלים כולם יכלו לקבל אזרחות ובשטחי C כמעט שאין אוכלוסיה ערבית, אז למה אתם מתעקשים שהערבים יקבלו הכל...  (לת) ציוני
    • 11:16
    • 15.02.12

  •   הצענו שלום מייד אחרי המלחמה וקבלנו את שלושת הלאווים של חרטום  (לת) לחרטומים גם לא חשוב מי שולט?
    • 14:00
    • 15.02.12

  •   לשלמה: "אדמות היהודים" נמצאות בפולין ושאר מז' אירופה, ואת "הערבים" הן ממש ממש לא מעניינות.  (לת) יניב
    • 21:35
    • 15.02.12

  •   ליניב, מה עם האדמות של משפחתי בעירק??  (לת) ציוני נוסף
    • 09:17
    • 17.02.12

  •   לא הצענו החזרת השטחים אילן חטאב
    • 22:43
    • 04.03.12

    נהפוך הוא,נאצר הציע (באמצעות צד שלישי) את אותו הסכם שנחתם לבסוף עם סאדת אבל גולדה לא היתה מוכנה אפילו לשמוע

  •   מילים כדורבנות  (לת) בעד העמקה בעובדות
    • 11:41
    • 11.06.12

03 הכלבים נובחים והשיירה עוברת יוסוף מהעיריה
  • 05:44
  • 15.02.12

מתי עיתון הארץ יתאים את כתביו והאנרגיה שלו להצלת מדינת ישראל. להיות ולא לחדול זה לא בדיוק קללה

04 למעשה מודה הכתבן שהתנגדותו היא הפוליטית בכך מסתיים העניין אך כדאי לבדוק מי מאותם ה"אקדמאים", מיעוט זעיר ושולי באקדמיה הישראלית ובכלל, מצוי באותם המחלקות שועדה בינלאומית קבעה שהן לא עומדות ברמה האקדמית הנדרשת, מינויים לא נעשה לפי פרמטרים אקדמיים, אינם מתאימים לתפקידיהם וממילא, כל הימצאותם באקדמיה היא פוליטית בלבד ולא אקדמית., למשל, ניב גורדון ולא רק. שוחר אקדמיה אמיתי אינו יכול להתנגד למוסד אקדמי כלל, מקסימום הוא יכול לדרוש את התקדמותו רק שאלה, כאמור, לא שוחרי אקדמיה אלא נציגי הפו"צ באקדמיה, או, אפידמיה...  (לת) איציק המרכז izikhe@gmail.com
  • 06:57
  • 15.02.12

05 אתם מתכוונים ודאי לפתרון שתי המדינות הערביות? מודרניסט
  • 07:03
  • 15.02.12

כי פתרון שתי המדינות, אחת ערבית ואחת יהודית, נדחה בבוז בידי הפלסטינים פעמים אינספור - לאחרונה השבוע מפי אבו מאזן. מה לזה ולאריאל, אידיוטים שימושיים?

06 כבר מזמן אין מקום לשתי מדינות בארץ ישראל אבל יש ציונות ויש מדינת הרוב יהודי - אז מה טוב ליהודים??  (לת) פלץ
  • 07:05
  • 15.02.12

07 שאלת תם אורי
  • 07:12
  • 15.02.12

האם זה מקרה, שמערכת הארץ מדברת רק על שתי מדינות ולא על שתי מדינות לשני עמים?

08 שטח כבוש זאת המצאה של השמאל צחי
  • 07:31
  • 15.02.12

ישראל כולה הינה יהודית וכל שטחה, קניינה!‏

09 גם אם תחזרו על המנטרה עוד אלף פעם השקר לא יהפוך לאמת והשטחים לא יהפכו ל"כבושים" מנחם
  • 07:53
  • 15.02.12

המושג "שטחים כבושים" נשמע תדיר במקומותינו עד כי הפך למטבע לשון. שהרי חייזר שיגיע לכאן יחשוב שמדינת ישראל יצאה למסע כיבושים בסגנון אלכסנדר מוקדון או אטילה ההוני. מעניין מתי מישהו טרח לנבור בהיסטוריה הקרובה לדעת את מקורותיו. ולפני שאנו דנים במושג זה בואו ונבדוק מה קרה בהיסטוריה הקצרה של העולם למדינות תוקפניות אשר חשקו באדמות שכניהן.
קו "אודר-נייסה" נקבע בעקבות מלחמת העולם השנייה כגבול המזרחי של גרמניה והגבול המערבי של פולין. הקו נוצר בעיקר בתוואי הנהרות אודר ונייסה, עד לים הבלטי. כל השטח מזרחית לקו שהיה גרמני לפני המלחמה טוהר אתנית מגרמנים אחרי המלחמה (שגורשו מערבה) והוענק לפולין ולברית המועצות. ולמה?? כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה וזהו טיבעו של עולם , המפסיד - משלם.
בתום מלחמת העולם הראשונה ויתרה גרמניה על חלקים נכבדים מהטריטוריה שלה כמו: חבל הסאר שעבר לידי חבר הלאומים, שטחי אלזס לוריין שחזרו לריבונות צרפתית, וחבל הסודטים העשיר במכרות, אשר אוכלס ברובו על ידי גרמנים ועבר לריבונות צ'כוסלובקיה ולמה?? כי גרמניה הייתה התוקפן ולבסוף הפסידה במלחמה וזהו טיבעו של העולם , המפסיד – משלם.
ולא רק גרמניה, במלחמת הבלקן הראשונה נאלצה בולגריה שהובסה בצורה מחפירה לוותר על שטחים רבים לטובת סרביה, יוון ורומניה, וכך ההיסטוריה מלאה בעשרות דוגמאות שכאלה.
רק שההיגיון הבריא האומר שהתוקפן חייב לבוא על עונשו - מסתיים בכניסה למזרח התיכון.
רק כאן (ומי שחי בימי ההמתנה בשנת 1967 זוכר את התחושה של חורבן הבית ההולך ומתקרב) התוקפנים שזממו להשמיד את מדינת ישראל זועקים כיום על ה"עוול" שנעשה להם.
מעצבי דעת קהל ופובליציסטים קיבעו בתודעתנו שמדובר ב"שטחים כבושים" שהפך למטבע לשון, ומה? יצאנו למסע צלב וכבשנו שטחים? לא, זו הייתה מלחמת מגן שתוצאתה הסופית הייתה שליטה ישראלית ברמת הגולן, בגדה המערבית ובחצי האי סיני.

הגיע הזמן לומר את הדברים בצורה ברורה: אכן ישנם שטחים שנכבשו במלחמה אשר נכפתה על ישראל שאוימה בהשמדה משלוש חזיתות ועתידם יקבע במו"מ עם המעורבים בדבר, אך מתוך הבנה שהתוקפן צריך לשלם בטריטוריה על תוקפנותו.

  •   מי שתקף היו מדינות ערב ולא האוכלוסייה הפלסטינית יותם
    • 09:53
    • 15.02.12

    אם זאת הייתה מלחמת מגן, מדוע התיישבה בשטחי "ההגנה" אוכלוסייה אזרחית, הרעיון שבו אוכלוסייה אזרחית מהווה מגן אבסורדית.
    זאת לא הייתה מלחמת מגן וההתנחלות איננה התנחלות מגן, אלא תוצר של שאיפות התפשטות משיחיות שמגייסות להסברתן את רטוריקת "ההגנה".

  •   למרות המלים הרבות ששפכת, אין באמירות שלך שום רלבנטיות. אין חוק שתוקפן צריך לשלם בטריטוריה אבל יש חוק שאומר - לא לעולם חוסן ועוד חוק שאומר - סוף מעשה וגו'. אגב, לגבי תשלום שעל התוקפן לשלם - הכל עניין של זוית ראייה. הפלסטינאים רואים בנו את התוקפנים לפחות מ 48 ולא זכור לי ששילמנו בטריטוריה-- להיפך... כך שראייה חד צדדית (שלך ושלהם) מובילה גם למסקנות לא מותאמות  (לת) ואל תתן לעובדות לקלקל לך את ההגיון
    • 09:56
    • 15.02.12

  •   רוצה לומר שהשטחים אינם כבושים? אהלן וסהלן, אז למה לא נתת זכויות אזרח לאוכלוסיה שמצאת שם, כפי שנעשה בכל הדוגמאות שהזכרת?  (לת) אין בעיה מנחם
    • 10:04
    • 15.02.12

  •   זהו בדיוק. מעולם לא היה עם פלסטיני בשטחי ירדן או עזה או בכלל. יהודה ושומרון לא הוכרו מעולם כשטח ירדני. הכל פתוח למו"מ. אבל התוקף לא יכול לילל...  (לת) מנחם
    • 10:49
    • 15.02.12

  •   אז יותם מודה שלא מדובר בשטח כבוש שכן האוכלוסיה הערבית ביש"ע כלל לא היוותה עם או מדינה...  (לת) ציוני
    • 11:14
    • 15.02.12

  •   מנחם, גם אם תתאמץ חזק חזק, ותיקח אותנו לטיולים במנהרת הזמן, לא יעלמו 3 מ' חסרי אזרחות... אורי כדורי
    • 13:29
    • 15.02.12

    מוקדון או מוקיון, אתה כובש!

    נ.ב. החייזר גם לא הבין למה 'שטחים כבושים', הוא קרא לזה פשוט: 'פלסטין'

  •   מנחם, גם אם תתאמץ חזק חזק, ותיקח אותנו לטיולים במנהרת הזמן, לא יעלמו 3מ' חסרי אזרחות... אורי כדורי
    • 13:32
    • 15.02.12

    מוקדון או מוקיון, אתה כובש!

    נ.ב. החייזר גם לא הבין למה 'שטחים כבושים', הוא קרא לזה פשוט: 'פלסטין'

  •   אתגר ללאומנים: תנו שם ולו של מדינה אחת שסבורה שהשטחים לא כבושים..... איציק המרכז itzikhe@gmail.com
    • 14:06
    • 15.02.12


  •   רטוריקת ההגנה שמתגייסת לרוטוריקת יותם, ונשארת בפינת חוסר ההשכלה  (לת) מעניין איפה יותם היה ב67
    • 14:06
    • 15.02.12

  •   התוקפן רואה את,הקורבן כתוקפן, בדיוק כמו הבעלים שרוצחים את נשותיהם  (לת) כי ארוחת הצהרים לא הייתה טעימה?
    • 14:08
    • 15.02.12

  •   ב 1948 לאחר החלטת החלוקה של האו"ם הותקפה מדינת ישראל הצעירה ע"י עמי ערב ואין כאן שום עניין לזוית ראייה. לפני שאתה משרבב שטויות כמו "הפלסטינים רואים בנו כתוקפים מ 1948" ולפני שאתה מגיב בעיתון לאנשים חושבים ראוי שתלמד הסטוריה...  (לת) מנחם
    • 15:01
    • 15.02.12

  •   מה שקובע זה החלטת מועצת הביטחון 242 שושי משדרות
    • 15:23
    • 15.02.12

    החלטת מועצת הביטחון של האו"ם היא החלטה מחייבת (להבדיל מהחלטת המליאה). החלטה 242 שהושגה סמוך לתום מלחמת ששת הימים, וזכתה לחיזוקים רבים מאז (גם בהסכם אוסלו), מתווה נוסחה ולפיה ישראל תיסוג מ מ ר ב י ת השטחים שכבשה (אך לא מכולם) ותמורת הנסיגה תקבל הסדר שלום בר-קיימה ממדינות ערב.


    היות וישראל כבר נסוגה מסיני תמורת שלום עם מצרים, ומכל עזה, ממילא היא כבר עמדה בתנאי הנסיגה. מה גם שלפי הפרסומים ישראל התחייבה לנסיגה של מעל 90% גם ביו"ש לעת הסכם שלום.

    לכן העמדה הישראלית מאז שקיבלה את 242 לא השתנתה. למרות הממשלות הרבות שהתחלפו: מקצת משטחי יו"ש ישארו בשליטה ישראלית גם לעת הסכם שלום.

  •   לא מה שאמרתי - השטח נכבש גם על ידי ישראל וגם על ידי ירדן יותם
    • 15:23
    • 15.02.12

    האוכלוסייה הפלסטינית לא הייתה מדינה, אלא חלק ממדינת ירדן. זה לא אומר שהשטח לא נכבש, הוא נכבש קודם על ירדן וסופח על ידה, ולאחר מכן נכבש על ידי מדינת ישראל וסופח במידה פחות רשמית. בשני המקרים הכיבוש עשה צחוק מזכויות אדם והאזרח, ובשני המקרים הכיבוש המריד אוכלוסייה אזרחית גדולה, מה שבסופו של דבר הוביל לחוסר יציבות פוליטית. לדעתי האישית, חבל שישראל לא הייתה מספיק חכמה ללמוד מהטעות של ירדן.

  •   טעות ישראל היא זו שתקפה אילן חטאב
    • 00:19
    • 05.03.12

    נכון שהערבים איימו והמצרים עשו פרובוקציה בכך שסגרו את מיצרי טיראן ,אך בעוד המעצמות הופכות כל אבן על מנת למנוע את המלחמה וצרפת (שהיותה אז את ספקית הנשק העיקרית שלנו וגם של הערבים)אף איימה(ומימשה) באמברגו נשק על מי שיירה את הכדור הראשון,פתחה ישראל במתקפה על שדות התעופה המצרים והשמידה את מטוסי האויב בעודם על הקרקע(מהלך מבריק שנתן לחיל האויר שמיים נקיים למשך ששת ימי הלחימה...ימי הכיבוש)
    המלחמה אגב נכפתה על ראש הממשלה דאז-לוי אשכול ז"ל ע"י הצבא ומערכת הביטחון

10 אריאל נכבשה על ידי התורכים, הבריטים, הירדנים, וכעת היא שבה לבעליה החוקיים  (לת) רמת אביב שטח כבוש
  • 07:54
  • 15.02.12

11 גם תל אביב היא שטח "כבוש" דויד
  • 08:22
  • 15.02.12

רק כשזה נוח לכם אתם מקטלגים אזורים כ"כבושים".

12 מספר הסטודנטים יוצאי אתיופיה, הערבים או המזרחים באריאל גדל יותר מזה שבאוניברסיטה העברית, תל אביב ובאר שבע גם יחד. על אפה וחמתה של האוליגרכייה המתכרסמת. הדיכוי של השמאל הולך ונמוג ג'ון לוק
  • 08:40
  • 15.02.12

זהו חברים. אולי חשבתם שזה ימשך לנצח. אבל השמאל הולך ומאבד את שליטתו המונופוליסטית במשפט ואף באקדמיה
אחרי שאיבד את השלטון, אחרי שהחל משתמט מהצבא
אחרי שנאלץ להכיר בעשייה תרבותית שאינה רק של השמאל האשכנזי חילוני
הוא גם ייאלץ להכיר בכך שגם האקדמיה אינה מונופול שלו

13 רמה של מכללה לרפי שכל. ולא נשכח את המחקר המופתי לפיו 'ברוב המשפחות, הנשים הן האחראיות על משלוח מנות בפורים'. אכן, רמת מחקר אוניברסיטאית, פחח פיגור מתנחבלי
  • 09:16
  • 15.02.12

תרופה לסרטן או חידוש אפיסטמולוגי לא ייצא ממכללת האדונים. רק בזבוז כספי ציבור.

14 לומר אמת לגויים ולסמולנים, יו"ש זאת ארץ המולדת של היהוד כ-3000 שנה. בגלל סיבה זאת הגענו דווקא לכאן מהגולה. לאחר 2000 שנות גלות, של פוגרומים ומעשי טבח המוניים. מיליוני היהודים, אשר הושמדו באין להם ארץ, צופים אלינו מאפר ההיסטוריה, ומצווים עלינו להתנחל ולקומם ארץ לעמנו. "בין הירדן לים יש מקום רק למדינה אחת", ישראל או פלשתין, תבחרו !. וירושלים היא עיר הבירה של היהוד כ-3000 שנה. ושטחי יו"ש זאת המולדת העתיקה של היהוד גם כן כ-3000 שנה. ובגלל סיבה זאת הגענו דווקא לכאן מהגולה. לאחר 2000 שנות גלות. להכניס טוב טוב לראש, מדינת ישראל הוקמה ע"י יהודים שהחליטו ששוב לא נלך כצאן לטבח. וכל ערבי או אחר, הרוצה להרוג בנו, אנו נשכים ונחסל אותו. כך זה היה בתש"ח, וכך זה גם כיום. וכך זה יהיה גם בעתיד. וכל סמולני שלא מבסוט מזה, פתוחה לו הדלת לגולה, שיקח את מטלטליו ואת צאצאיו, ויצא לגלות לעוד 2000 שנה.  (לת) ס--ו--ל--ו
  • 09:24
  • 15.02.12

  •   כמעט הכל אמת, מה שלא הבנתי זה מאיפה לקוח הציטוט: "בין הירדן לים יש מקום רק למדינה אחת" ומדוע אורי כדורי ולוק סקייוקר
    • 13:55
    • 15.02.12

    אמיתתו כה מוחלטת?!

    אולי דארת' וודר אמר את זה? נראה לי הגיוני

  •   איפה כתוב בתורה שישראל מולדת העם היהודי? הרבי מלוצין
    • 14:44
    • 15.02.12

    בשום מקום,לא בתנ''ך ובטח לא בתלמוד, האוסרבפירוש על עלייה עד ימי המשיח.

15 אתם מדברים על דברי יעלון בנוגע ל"צריבת תודעה", ולא שמים לב שהערבים צרבו את תודעתכם אתם באמצעות הטרור...  (לת) טלו קורה
  • 09:44
  • 15.02.12

16 הקו הירוק אינו הגבול בין ישראל למדינה הפלשתינית, גם אם תקום אי פעם. הגבול יהיה שונה לחלוטין, וחיזוק הישובים ביהודה והשומרון יצרוב את העובדה הזו בתודעתם של הפלשתינים והשמאלנים. לפיכך, כל הפעולות שהוזכרו במאמר הינן פעולות ברוכות, שיקרבו את השלום אשר יגיע כאשר הערבים והשמאלנים יבינו שאין חזרה לגבול 67 - "גבולות אושוויץ", כפי שהגדירן נכונה אבא אבן ז"ל.  (לת) שלמה
  • 09:44
  • 15.02.12

17 אם "הארץ" אמיתי בדעתו בוודאי אינו מפיץ העיתון בשטחים ה"כבושים".... דורון
  • 10:07
  • 15.02.12

אני גם מניח שעורכי "הארץ" אינם נוסעים דרך לטרון לירושלים, ומקפידים לנסוע דרך צומת נחשון וצומת בית שמש, כדי למנוע מעצמם נסיעה בשטח "כבוש"...

  •   כך בדיוק אני נוסע וישנן דרכים נוספות על אלה, כדי להימנע משיתוף פעולה עם הכיבוש ועם המתנחלים המשיחיים.  (לת) לא משתפים פעולה עם פשע
    • 11:33
    • 15.02.12

  •   לפשע, אז אתה גם לא נוסע כלל ליירושלים, יפו, נהריה, צפת, באר שבע ועוד, כולן מחוץ להחלטת החלוקה... תחום המושב שלך, מוגבל מאד, כמו הבנתך...  (לת) ציוני
    • 13:53
    • 15.02.12

  •   צריך להיות שמאלן משיחי כדי להימנע מנסיעה בכביש 1 לירושלים  (לת) דורון
    • 14:21
    • 15.02.12

18 כיבוש אינה הגדרה מוסרית, אלא משפטית. אריאל נמצא מחוץ לגבולות החוקיים של ישראל, ויש שם משטר צבאי, ויש להם מושל - מפקד החטיבה האזורית. לא בריא להקים אונ' בתנאים כאלו שכפופה לממשל צבאי.  (לת) פרקטיקה
  • 10:14
  • 15.02.12

  •   לפרקטיקה, הואל נא לספר לנו היבן הגבולות החוקיים של מדינת ישראל, אחר החלטת המנדט... ירושלים, היא בתוך, אחר החלטת החלוקה? ויפו?  (לת) ציוני
    • 13:54
    • 15.02.12

19 אריאל בנויה בשטח כבוש נקודה ,ולכן המכללה בתחומה לא לגיטימית ולא ראויה .  (לת) איתי
  • 10:26
  • 15.02.12

20 במובנים מסויימים יעלון צדק א.
  • 10:42
  • 15.02.12

בלי קשר לתמיכתי העקרונית בפתרון שתי המדינות, במובנים מסויימים יעלון צדק. העמידה של ישראל באינתיפאדה השנייה והגישה האגרסיבית להערכתי היו חלק מהגורמים לעלייתו של אבו-מאזן וגם לשינוי האחרון בעמדתו של חאלד משעל.

המרתק הוא שהצלחתו היא בבחינת נצחון פירוס כי היום אין לנו את הכלים להתמודד עם הגישה הפלסטינית שוחרת השלום.

  •   הגישה האגרסיבית באה כתוצאה מפיגועי הטרור המאוד אגרסיביים והמיותרים, כי הם באו בתגובה על הנסיון להשיג הסדר קבע. ולגבי הגישה שוחרת השלום, היא אולי נתפסת ככה רק באירופה העיוורת. להגיד לא לא להצעת מתווה אולמרט ולא לנתניהו ולא לכל ישראלי שבא עם פתרון, ואח"כ לבכות לעולם ולשמאלני םכמוך, זו לא ממש גישה שוחרת שלום, אלא אבדון. ועובדה, שיש כאלה שאוכלים את הלוקש  (לת) ציוני נוסף
    • 09:25
    • 17.02.12

21 ההבדל בין רמת אביב לאריאל איתן
  • 10:46
  • 15.02.12

אריאל בנויה על קרקע שהייתה בתולה קודם שיושבה.
לעומת זאת,רמת אביב בנויה על חורבות של כפר ערבי שנחרב וננטש במלחמת העצמאות .תושביה של רמת אביב (ואני בינהם) מתגוררים כעת באותו כפר ובצביעותם כי אינה יודעת קץ מטיפים נגד אריאל.

  •   אתה תמים לצפות ליושר אינטלקטואלי מהשמאל הצבוע ?!  (לת) אקדמאי
    • 12:19
    • 15.02.12

  •   אתה מסיט את הדיון מהעיקר - אריאל אינה מוגדרת (או מקובלת) כחלק ממדינת ישראל. אוניברסיטה שמוקמת בחסות מל"ג סוג ב' שכפוף למושל צבאי (שמסלול חייו אינו מצביע על יכולותיו האקדמיות...) מהווה מכשול להתקדמות המדע הישראלי הדועך ממילא.  (לת) אלון
    • 14:43
    • 15.02.12

22 איפה יש מקום בתוך הקו הירוק ל450 אלף בני אדם שמעבר לקו הירוק משהו חשב על זה שי
  • 10:47
  • 15.02.12

אריאל זאת עיר שכולם יודעים שבכל הסדר מדיני היא תהיה חלק מהמדינה..מי יפנה 450 אלף אנשים מהבתים שלהם ואיפה הם ישבו אין כבר מקום במדינה שניתן לבנות בו..כל שטח פתוח שנשאר זאת שמורת טבע כמו ממערב ירושלים..איפה הם ישבו מעניין אם משהו חשב על זה פעם..כי זה לא נראה ככה..אפילו בנגב כבר קשה לבנות.נקודה למחשבה גם לשמאל וגם לימין.

23 ו"הארץ" הוא אקדמיה לצביעות - העיתון מופץ ב"שטחים הכבושים"  (לת) אקדמאי
  • 11:09
  • 15.02.12

24 גם המאמר הזה מפספס את העיקר - חלוקת התקציב הקיים עם עוד אוניברסיטה ללא הגדלת התקציב  (לת) וזה בזמן שהאוניברסיטאות מצמצמות עצמן למוות
  • 11:13
  • 15.02.12

  •   אז מה אריאל אשמה? יש לסגור מחלקות לא אקדמיות, בהתאם להמלצת הועדה הבינלאומית ואז יהיה כסף לכולם...  (לת) ציוני
    • 13:56
    • 15.02.12

  •   אכן זהו עצם העניין.... רועי
    • 16:27
    • 15.02.12

    הכתבה משרתת בעיקר את האג'נדה של שאר האוניברסיטאות אשר מחככות ידיהן בהנאה נוכח הסטת תשומת הלב לפן הפוליטי-מדיני של הסיפור.

25 אותם "שטחים" שהיו בשטח המנדט הבריטי נכבשו ע"י ירדן ואח"כ ע"י ישראל. אין ריבון מדיני מוסכם אחר. להבדיל משטח השייך לרוכש הפרטי
  • 11:26
  • 15.02.12

אין צורך לקבוע קביעות כל עוד אין הסכמה. עתידם של השטחים אולי יקבע בעתיד, אך בינתיים יש להמשיך לאפשר לתושבי המקום להתקדם בחייהם.

26 חפשו ביוטיוב את דעתו של נביל שעת' לגבי שתי מדינות לשני עמים , אח"כ תטיפו לממשלה  (לת) אבי
  • 12:03
  • 15.02.12

27 משרד - אולי, חינוך - בהחלט לא... חלמאות לשמה
  • 12:16
  • 15.02.12

מה אפשר לצפות משר חינוך, הממנה מדען ראשי למשרדו אשר העיד על עצמו, כי "אינו עוסק במתודולוגיה" בעוד זו מהווה נדבך מהותי בעבודתו.....

28 לסגור יחידות ולפטר אנטי-ציונים באוניב' באר-שבע,לחזק ולתת מעמד של אוניב' למכללת אריאל  (לת) מיכאל
  • 12:41
  • 15.02.12

  •   אבל אז, איך תוכל לחגוג פרס נובל? אתה צריך אנשי רוח ומדע מובילים בשביל זה ואלו אינם בנמצא (לפחות רובם) באריאל. אלון
    • 14:48
    • 15.02.12

    יש לי רעיון אחר בשבילך: אולי נכריז על תחום מדעי שרק אנחנו נוכל לבקר אותו, להבין אותו ולהלל אותו וכך נוכל לכתוב בגאווה שבתחום זה אנחנו מובילים?
    הממ... רגע, בעצם יש לנו כזה - קוראים לו דתיות משיחית וכמות מאמרי הזבל שיוצאת תחת ידי הפרופסורים לדתיות המשיחית הזו (קרי רוב רבני "הציונות הדתית") ממש מציבה אותנו בראש הטבלה שם. כ-ב-ו-ד גדול לנו. או לא...

29 איני יודע מה הצליחו לצרב אצל הפלשתינאים אבל הישראלים עוד לא למדו שהכיבוש אינו משתלם  (לת) הכיבוש מרושש
  • 12:46
  • 15.02.12

30 כלומר, גם פתרון הגושים לא מקובל יגאל
  • 13:46
  • 15.02.12

אם אריאל לא מקובלת זה אומר ש"הארץ" נגד פתרון הגושים ובעד טרנספר של יותר מ300 אלף יהודים. בלי קשר לשאלה הלאומית, הבטחונית והמוסרית, זה נראה למישהו מעשי? ולו רק מהבחינה הכלכלית

31 האם סטודנטים משכם לומדים באריאל...... מישהו יעיז לומר שאין אפרטהייד?.....  (לת) מנחם
  • 14:09
  • 15.02.12

32 ישראל אינה אשמה. הערבים רק הם, סרבני השלום וכל פשרה. הם רוצים הכל אברמי
  • 14:18
  • 15.02.12

הארץ מתעלם מכל הצהרות ומעשי הערבים. הערבים דורשים לשלוט על כל השטח מהים עד הנהר ומעבר לו. הם אינם מכירים במדינת ישראל. הם מחנכים כל ילדיהם, מהגן עד לאוניברסיטה כי ישראל חייבת להעלם.אין מדינת ישראל בספרי הלימוד שלהם.יורים רקטות על ישובים אזרחיים.
מה עוד צריך להציף כדי שהארץ יתחיל להאשים את הערבי, ורק אותם, בסרבנות לשלום. תראו לי אחד , או תנקבו בשם אחד , שמוכן לוותר על הבאת ערבים לשטח מדינת ישראל כדי להפוך אותה לכל ערבית.

33 המתנחלים-סרטן ממאיר בלב האומה, ישעיהו ליבוביץ  (לת) דב טמיר
  • 14:59
  • 15.02.12

34 אז מי זה הכתב שמסתתר מאחורי "המערכת?" אמת בפרסום?[לא בארץ]
  • 15:26
  • 15.02.12

גדעון חביבנו? או כלתו עמירה?

35 האלימות דווקא השתלמה עד עכשיו למדינת ישראל אבל בסוף זה יגמר בחורבן בית שלישי!  (לת) יוסי
  • 15:30
  • 15.02.12

36 מדבריך נשמע שמחיקת קווי 67 (הקו הירוק) שהגדרתם המשפטית הבינלאומית יואב
  • 15:37
  • 15.02.12

הינה שטחים במחלוקת!!! ולא שטחים כבושים!! היא גרועה יותר מנסיונתיהם של הפלשתינים למחוק מהתודעה כל קשר יהודי למדינת ישראל לירושלים, לשטחים כלשהם ובכלל לזכותנו לחיות כיהודים במדינת ישראל...זה כמובן בתמיכתם של "אידיוטים מועילים" מהשמאל האנטי ציוני (יהודונים של המאה ה 21)? אם כך אני מקווה שנוכל למחוק את הזיכרון השקרי הזה לחלוטין, להחזיר אותם לשלטון ירדני (חילופי שטחים) ובא לפלסטין גואל :-)

37 ומי האבא של כל הכיבושים? [בבקשה לא לצנזר] זו המערכת של הארץ?
  • 15:42
  • 15.02.12

ושבעקבותיו קמה המדינה?
ולאחר מכן התרחבה?
מאיר פעיל הזכרנו?
הקיבוצים בשפת הכנרת ,אמרנו?
את מלחמת 1956 שכחנו? [ועל מה?]
עד להיכן הצביעות יכולה לחגוג?
נ.ב. לאן נעלמו שופרנו .גדעון + עמירה? [אין מהם מילה אחת על "השחיטה בסוריה]
כרגיל , תגובה זו לא תפורסם, בהתאם לשקולי המערכת.

38 אוף. פשוט חבורה של טיפשים. ימני נאור.
  • 16:26
  • 15.02.12

כפרות, בכל יוזמה מדינית שנידונה בשנים האחרונות (מקמפ דיוויד ועד מפת הדרכים ועד אנאפוליס)- אריאל היא בצד הישראלי של המפה.

אז על מה אתם מדברים בכלל?!

גושי התנחלויות- שמעתם על זה פעם?! וגוש אריאל- מה עם זה?!

אין שום תוחלת לאמירות טיפשות של אקדמאים נפוחים על כך שהסיבה היא פוליטית. קודם שיוכיחו, אח"כ ידברו.

רק שתדעו, שהעמדה הרשמית של ישראל (ולא בג"ץ) שהנוכחות הישראלית ביו"ש לא מוגדרת כ"כיבוש". ולכן אין בעיה להקים אקדמיה בשטח זה, לפי הפרשנות הישראלית של המשפט הבינ"ל (שמי שקצת למד, יודע שהכל תלוי פרשנות בתחום זה).

אה.. ואחרון- רעיות שתי המדינות כבר לא קיים בגלל שאין, לא היה, וגם לא יהיה, נו, איך קוראים לזה, אה כן- פרטנר.

39 "העימות האלים בשטחים בראשית העשור הקודם" רון
  • 17:05
  • 15.02.12

לי זכור דווקא גל של פיגועים מחרידים נגד יהודים בכל חלקי הארץ.
שוב פעם מערכת העיתון מכבסת מילים ומטייחת עובדות.

40 שתי מדינות אכן כבר לא אופציה וצריך להתרגל לרעיון של אזרוח אוכלוסיית הגדה וזכות שיבה לפליטים הפלסטינים למדינה משותפת ודו לאומית!!!  (לת) איש שלום
  • 17:12
  • 15.02.12

  •   נדמה לי שדווקא ממלכת ירדן היא המדינה הפלשתינאית,ואם הליכוד הבוגדני לא יפורר את מדינת ישראל,שטחי הרש"פ יהפכו לאוטונומיה עם זיקה למדינתם בגדה המזרחית של הירדן.  (לת) דרור הנאור מרמת גן
    • 20:56
    • 15.02.12

41 יעלון הוא יהודי. לפיכך הוא צריך להגן על העם היהודי. היום מתוקן עוול שנעשה לעם היהודי ערדליים ירוקים
  • 17:25
  • 15.02.12

שהערבים המוסלמים כבשו את השטח מידי הנוצרים ,שזרקו את היהודים מאדמתם.

42 קודם כל יופסק הכיבוש המוסלמי של טורקיה, ושאסיה הקטנה תוחזר ליוונים! אח"כ שהמצרים יחזירו את מצרים לקופטים, תושבי מצרים המקוריים. ובהזדמנות זו נא להשיב את אלגיריה לברברים...ואת מדינה העיר ליהודים. אח"כ נדבר על ה"כיבוש היחידי בעולם"...  (לת) צבועים
  • 18:39
  • 15.02.12

43 תנו הכרה לאריאל ירון רבינוביץ
  • 19:51
  • 15.02.12

בניגוד לקו התבוסתני של הארץ יש לאשר לאריאל להפוך לאוניברסיטה מן המנין
לפי ההגיון שלכם כל חלק ממגינת ישראל שטח כבוש יאללה נלך לשחות בים...

44 עתון הארץ אינו מייצג עוד את מדינת ישראל אלא את עצמו בלבד  (לת) זאת האמת
  • 20:08
  • 15.02.12

45 יש כוונה גם להראות שהזמן פועל לטובתנו - נאחזים, צומחים, מרחיבים גדלים ומפתחים שפכטל
  • 21:42
  • 15.02.12

... כל זה בזמן שהזמאל הפוליטי מצמק [להבדיל מן השמאל החברתי המבורך]

46 מערכת "הארץ" מאמצת את לשון התעמולה של האוייב הפלשתינאי,ומכנה את הטרור כ"עימות אלים",ובכך שוב נותנת הכשר לטבח של נשים וילדים יהודים בידי "לוחמי החופש" הפלשתינאים המתועבים. דרור הנאור מרמת גן
  • 23:45
  • 15.02.12

נסיון שני לעבור את הצנזורה.

47 ואכן צה"ל עמד במשימה הפלי שתנאים הבינו שהאינתיפאדה הובסה בן מזל
  • 00:16
  • 16.02.12

ניצחון ראשון מסוגו בעולם שצבא הביס טרור תודות לכוחות המיוחדים

48 מתי מערכת הארץ כבר תבין כי ישראל אינה מעוניינת בפיתרון של שתי מדינות ל-2 עמים. אנו מעוניינים בהנצחת הכיבוש והריבוי ההתנחלויות  (לת) נפתלי אור-נר
  • 00:55
  • 16.02.12

49 מאז היותנו בגלות, זוכרים? סמי אלקיים
  • 09:10
  • 03.03.12

האקדמיה לכיבוש, היתה בראש מעיינה של הציונות, לאחר ניתחון ששת הימים,הכיבוש הוא הפך למחלה קשה, שאינה מכירה בשלום????
סמי אלקיים

50 300 אקדמאים מתלוננים על "שיקולים פוליטיים" שאינם תואמים את שלהם. עמוס ארליך
  • 10:38
  • 04.03.12

וכל זאת בשם האקדמיה. פוסט מודרניזם סופר-דופר.
דבר דומה לזה הוא "מכתב גלוי לשר החינוך" מלפני כשנה כנגד תוכנית לימודים במתמטיקה, שבו חתומים 30 פרופסורים למתמטיקה על טענה מתמטית לא נכונה.

  •   ישלחו ללמד מתמטיקה בבתי ספר תיכוניים דר' הראל
    • 23:08
    • 09.03.12

    אילו לא מדענים,רק קשקשנים למיניהם.הם לא פוסטציוניים,מונח כזה לא קיים.פוסטציונות יכולה להיות תקופה ,כמו אופנה של תקופה.אילו פרות של אנטיציוניים מתפרנסים באקדמיה בכוונת תחילה של קליקה מקומית עם השלכות בינלאומיות.

51 יהודה ושומרון,,,זה לא בעברית ? ארז
  • 12:58
  • 27.06.12

חבל ארץ תנכי שהיה חלק בלתי נפרד מארץ ישראל ששייך רק ליהודים,אל הדירה שלנו התפרצו ללא רשות מסתננים ערבים ,,,חזרנו לביתנו,,תגידו תודה שאנו לא מסלקים אותכם ,הענקנו לכם חדר מפואר ,אז תשבו בשקט,,,הבעיה היא לא הערבים,,הבעיה היא השמאל האנטי ציוני-יהודי.אתם מיעוט בלתי משמעותי ואפסי.

52 קצת התבלבלתם בין פתרון שתי מדינות לבין קוי 67, כמה אופייני לכם. בנתיים, מי שגורש מביתו שנהרס והפך לקיני מחבלים הם יהודי גוש קטיף. ואגב, הכותרת שלכם מבזה בעיקר אתכם.  (לת) אלברט
  • 13:27
  • 27.06.12

53 שתי מדינות לשתי העמים- החת מדינה ליהודם השניה לערבים. אבו-מאזן נציג הערבי מנגד למדינה יהודית בכל שטחשהוא. כך ג אנחנו איננו חייים להכיר בעוד מדינהעבית נוספת בגדה המערבית. אז יש בינינו סיכסוך לא רק על הגבולות לא על עצם קיומנו כאן כמדינה יהודית. כל עוד לא נסתיים הסיכסוך ולא נקבעו הגבולות .אז את הגבולות אנחנו נקבע הערבצריכים לדעת שין אנו כובים את אדמתם אלא משחרים את אדמותינו בארץ ישראל. לפני עשרות שנים הוצעה להםתכני החלוקה והם דחו אותה. א אנחנו היהודים מציעים להם תכנת חלופה על בס מדינה יהודית ליהודים ומדינה ערבית לערבים זה יכול להיות גם בירדן  (לת) רפאל
  • 13:45
  • 27.06.12

54 occupied or releesed david king
  • 08:35
  • 28.06.12

איציק המרכז forgot 1/2 of the history ,it was by the mandate gave to the British for the Jew to build there home so this is just one part we got back not take over but got back remember ?