תל אביב
22°-12°
- קצרין 17°- 9°
- צפת 15°- 9°
- טבריה 23°-12°
- חיפה 22°-14°
- אריאל 16°-11°
- ירושלים 15°-11°
- באר שבע 22°-12°
- מצפה רמון 16°-11°
- ים המלח 24°-16°
- אילת 24°-16°
- לדף מזג אויר
14:09
בראיונות שהעניק לפני הבחירות נשאל יו"ר מפלגת יש עתיד, יאיר לפיד, אם עישן אי פעם קנאביס. לפיד השיב שמעולם לא עישן והוא "נגד". שלשום חשף אורי משגב בבלוג שלו, "משגב לעם", כי לפיד שיקר. הוא הביא עדויות ממכרים שלו, שלדבריהם עישנו אתו מריחואנה לפני כעשרים שנה. לפיד סירב להגיב.
אמינותו של מנהיג המפלגה השנייה בגודלה בכנסת, המועמד לשר האוצר או החוץ בממשלה הבאה ומי שמטיף ל"פוליטיקה חדשה", ספגה מכה. אבל הסיפור מעורר שאלה עקרונית יותר: מדוע בכלל הכחיש לפיד את הטענה והסתכן בחשיפה פומבית? מדוע ב-2013 פוליטיקאי ישראלי לא יכול לומר שעישן מריחואנה בצעירותו, חדל מכך מזמן, והיום הוא חושב שזה רעיון גרוע?
עישון קנאביס אינו חוקי בישראל, כמו ברוב מדינות העולם, אבל יש מעט חוקים שמופרים בגלוי כמו האיסור על עישון מריחואנה וחשיש. צריכתם נחשבת ללגיטימית בקרב שכבות רחבות בציבור, ומקובלת לא רק בחדרים סגורים, אלא גם ברשות הרבים. ריח הג'וינטים בברים בתל אביב מזכיר את הקופי-שופס באמסטרדם. אפילו בצה"ל ובשירותי הביטחון כבר לא שוללים סיווג ביטחוני ממי שהודו בעישון, אם הם מבטיחים שהפסיקו. אם יפסלו על הסף כל מי שעישן, יתקשו לאייש תפקידים רגישים.
הגראס נותר טאבו רק במערכת הפוליטית, שבה רווחת הצביעות ביחס לסמים בכלל ולקנאביס בפרט. הדיון בלגליזציה, שמתנהל בכל מדינות המערב, נתפש כאן כשטות של סטלנים ולא כעניין לפוליטיקאים שמכבדים את עצמם. לפיד לא המציא את השקר המוסכם, הוא רק הצטרף לטרנד, וחבל. אילו דיבר בכנות על התנסותו, היה מעשיר את הדיון ומראה שהצטרפותו לפוליטיקה חוללה שינוי בנושא שאינו הרה גורל, אבל מעסיק את ציבור הבוחרים לא פחות מגיוס החרדים.
עכשיו נותר לראות מי יהיה הפוליטיקאי החדש שיקרע את המסכה ויאמר "עישנתי ונהניתי, בא לכם לדבר על זה?"
והסקר אומר שיש כ 80% עם שכל בריא (ימני או שמאלי) וכ 20% מסוגך - עם שכל רק נוהגים לשבת עליו :)
אין ספק שערכת תחקיר מדוקדק על זהות "רוב המגיבים פה" והם אישרו
לך בחתימת נוטריון ש"הם מהשמאל". אבל עלי דילגת. לא פייר!
לגליזציה של סמים קלים יכולה לכסות את הגרעון שיצרה הממשלה,החוק הקיים לא
רק שאינו מונע שימוש אלא גורם להוצאות עצומות,האם מישהו יודע כמה מתקציב
המשטרה מתבזבז על מצוד חסר כל ערך אחרי צרכני גראס?כמה זמן וכסף מתבזבזים
בבתי המשפט שגם כך כורעים תחת הנטל?אם נתיחס למחירי השוק היום רק
מהמע"מ שניתן לגבות אפשר לבנות תקציב
שלא לדבר על העובדה שכל שוטר מחלק סמים יודע לאן הולך הכסף ואלו דברים
אחרים כסף זה מממן.
די, לא יכול להיות. מאמר מערכת של "הארץ" שלא רק מביע עמדה שאין מוצדקת ממנה, גם כתוב היטב! יכול להיות שמישהו סיפר ללוי, עידן, בן ועמירה שנציג האיחוד האירופי מתייפח מרה בחניון על אכזריות היהודים, וכשהם אצו-רצו לנחם אותו, למנוע "בידוד עולמי" ולנסות לשריין עמדת ניהול באיזה ארגון זכויות אם נגיד העיתון פתאום יפשוט את הרגל - באו גמדים וכתבו מאמר מערכת?
מה לעשות, יש אנשים המחזיקים בדעות שונות משלך.
בדמוקרטיה זה לגיטימי ואף רצוי להשמיע ולשמוע דעות מנוגדות כי רק ככה אפשר להשתפר.
לקטלג מי שמחזיק בדיעות שונות משלך כבוגד ופסול, אופייני לפאשיסטים בכל
מקום בעולם והופך אותך למי שאתה מזהיר מפניו.
משעשע באופן מעציב.
גם אביו לא היה הישר שבאדם באחת הכתבות הודה שקיבל שוחד ממפלגת
מפא"י על מנת שכעיתונאי צעיר לא יבקרה ויחשוף את השחיתות שבה.
ובנוסף בהיותו מנכ'ל רשות השידור דאג למשכורות עתק בניגוד לחוק לחברייו
העיתונאים.ימים יבוא ותבינו שהתפוח לא נפל רחוק מהרקב של העץ.
לשקר אין רגלים רק בפוליטיקה שהיא במהותה פותחת רגלים ללא הפסקה. שמה השקר הוא לא מילה גסה בכלל. זה הנורמות. ובקשר ללפיד יש לו ספר נוטף חרמנות חולנית שנקרא האשה השניה. וזה ה sex סמים -הג'וינט המדובר-. ורוקנרול שר ביטלס במועדון. החיים היפים של מעמד הביניים.
09מדיניות הסמים צריכה להתחיל בדיון איך לנתק סמים מפשיעה.
אם סמים יהיו באיכות מעולה ומפוקחת על ידי משרד הבריאות ,ולכל מכור לסמים
קשים תוצע תכנית גמילה ושיקום, תעלם פשיעת הסמים .
זו מדיניות רווחה, בריאות ,וביטחון פנים נכונה, חסכונית ,ופרו חברתית.
סמים קלים צריכים להיות זמינים ,תחת פיקוח איכות ובריאות ,שימושיים לכל,
אין בהם בעיה אמיתית, אמנם צריכה להיות הדרכה, זה לא שונה מנהיגה במכונית.
לפיד, פחחחחחחחחחחח.
לא רק בשקר הזה, בכלל ,
חקיין של ביבי, שגם הוא עצמו חיקוי של תוכי.
איזה אידיוט אלוהים
הוא פשוט לא קיים
גם אם אלוהים אינו קיים באופן פיזי, הוא קיים בתפיסה של אנשים, ומשפיע על דעותיהם ומעשיהם. אי לכך, שלילת קיומו לא תורמת לשינוי המצב. עדיף לחשוף ברבים שאלוהים טיפש, מרושע, קנאי, חסר עקביות, פושע, ובעל מוסר מפוקפק. דיון על הנושאים האלה יהיה הרבה יותר פרודוקטיבי מהאמירה הפשטנית שהוא אינו קיים.
וגם לפוליטיקאי צעיר...
ברוך הבא לחבורה!
לא, מה פתאום, הרי ידוע שרק שמאלנים מעשנים....
יותר גדול ממה שזה
15גם הוא רוצה מאבטחים-נהג-לשיפוץ/תחזוק האגו
16אני מכיר מספר אנשים שהתלבטו בין מרצ לעבודה ובחרו מרצ בזכות ההצהרה שלו שמראה על יושרה פוליטית נדירה.
17לייק , רק חבל שהכתבה קצרה ולא מספיק עמוקה אך הרעיון חשוב .
19לייק , רק חבל שהכתבה קצרה ולא מספיק עמוקה אך הרעיון חשוב .
20להרבה פחות מהם אכפת מקיומו או מתוצאותיו
קטנוניות מטופשת וחסרת הכוונה. אתם לחלוטין מתעלמים ממי הוא לפיד, מה הוא
מנסה לעשות, ובאיזו סביבה פוליטית ועיתונאית הוא קיים.
ברור שהוא נאלץ לומר שלא, שהרי אם לא הייתם שוחטים אותו כאן בעיתון. כל צעד
שלא היה עושה - היה יוצא ברע, מולכם.
בוא ננסה לחשוב למה ומדוע יוצאות כתבות כל כך מטופשות שחופרות בחיי אדם 20 שנה אחורה. מי ומה עומד מאחורי זה: אולי החברים/שותפים של נתניהו שכל רצונם הוא להמעיד את מי שמסכן אותם????????? הדרך הזו מזכירה מעט את התנהלות הק.ג.ב. ..........
השקר האחרון עלול לגרום לתחושה הדדית של חרדים וחלוניים שהם זקוקים לפעולות
של הגנה עצמית מפני המחנה שמולם ולחנוך הנוער לפעולות כאלה.
אף אחד מקוראי תגובה זאת לא יצליח להזכר באיום חרדי במלחמת אזרחים. לא היה
כזה.
Bill Clinton said that he tiried it but never inhaled
.
Obama was more straight forward when asked if he inhaled
he replied
:
that is the whole point
....
Lapid should learn from Obama
to be straight with the people
העובדה שהציבור לא מתרגש מהעובדה שפוליטיקאי שיקר לו אינה מפתיעה, היו
(ויש) שנשאו על כפיים את יקירם, חבר כנסת ושר, אל בית הכלא תוך הבעות תמיכה
קולנית, אחרים, כשפג הקלון (המשפטי) מנערים את הכתמים ומופיעים כאילו "חדשים".
הקלות הבילתי נסבלת שאזרחי המדינה מוכנים ששקרנים, גנבים ונוכלים ייצגו
אותם כל עוד הם "מספרקים את הסחורה" המגזרית מסוכנת מאוד.
זכור לבעת שקלינטון עמד בפני הדחה היו שלא הבינו מדוע על מעשה מיני(שהוכחש)
יש להדיח את הנשיא בעוד שהמעשה שבגינו הוא כמעט הודח היה השקר שבו הוא נחשד.
יאיר לפיד, וכל אחד אחר יכול לעבור על החוק ולהסתכן (או לא) בענישה זה בינו
לבין עצמו. אי אמירת האמת זה בינו ובין הציבור.
על זה אין סליחה ומחילה.
האיש הזה דוחה אותי מיום ליום.
30
לפיד אמר שמעולם הוא לא עישן מריחואנה.... אז הוא אמר, בדומה לקלינטון,
ששאף ,אבל לא לקח לריאות וכמובן שהוא לא קיים יחסי מין עם האישה ההיא, היא
רק מצצה לו...
אז לפיד לא עישן, הוא רק סידר את החברים...
לא הצבעתי עבור לפיד ואיני נמנה עם חוג מעריציו (או קוראיו), אבל נאום הבכורה שלו בכנסת היה מצוין ומפיח תקווה. חבל שמערכת הארץ ואורי משגב בחרו להיטפל לזוטות. מה שעשוי לחרוץ לשבט או לחסד את גורל המדינה השסועה הזו הוא ההתנהלות הפוליטית של לפיד וסיעתו בחודשים ובשנים הקרובות ולא אם אמר או לא אמר את האמת לגבי עישון ג'וינט לפני עשרים שנה.
אין קשר בין הדברים; אין כאן, אם נשתמש באנלוגיה שלך, "כף
מאזניים". הדברים מנותקים זה מזה, וכל אחד מהם הוא דיון חשוב בפני עצמו:
אמינותו של לפיד, איחוי השסעים בחברה שלנו, והדיון במדיניות הסמים של ישראל.
עד מתי נצטרך לשבת בשקט ולהנהן בכל פעם שמישהו טוען שהדיון על ליגליזציה של
מריחואנה הוא "להיטפל לזוטות"?
יש הרבה נושאים חשובים שצריך לדון בהם, והם לא אמורים לבוא זה על חשבון זה
- צריך לתקן את החינוך, את הבטחון, את הכלכלה, וגם את מדיניות הסמים שלנו.
ואם קראת היטב את מאמר המערכת, היית מבין שהסוגיה האמתית שעולה ממנו היא לא
האם לפיד עישן או לא עישן ג'וינט לפני 20 שנה (ואם היית קורא גם את מקור
המידע [הבלוג של משגב], היית מבין שלא מדובר על 'עישון ג'וינט לפני 20
שנה'. מישהי שם מספרת שהוא היה מארגן את כל הג'מעה שלהם..), אלא התחסדותה
של המערכת הפוליטית בכל הנוגע בכלל לדיון בסמים.
ולסיום סיומת:
לפי נתונים של גופים ממשלתיים (הרש[ע]ות למלחמה בסמים), נכון ל 2010 יש
בישראל 700,000 איש שמתשמשים בקנאביס באופן קבוע (כלומר, צורכים 4 גר'
בחודש, או יותר).
ברחוב, אצל סוחרי הסמים העבריינים שלהם, הסם הזה עולה להם מינימום 80
ש"ח לגרם (מגיע גם ל 120, בתקופות קשות).
המדינה מוכרת את הסם ב 10 ש"ח לגרם, למי שיש לו מרשם רופא.. 700 אלף
איש, כפול 4 גר' בחודש, יוצא 2.8 מיליון גרם.
נניח שהמדינה תהיה זו שתמכור לאזרחים מריחואנה, ושהם ישלמו קצת פחות מהיום,
נגיד - 50 ש"ח לגרם.
50 ש"ח כפול 2.8 מיליון גרם בחודש הם 140 מיליון ש"ח - בחודש אחד
- שהמדינה תכניס לקופתה.
אתה יכול לחשוב על משהו שאנחנו יכולים להשתמש בכסף הזה כדי לתקן...?
הדו"ח מצביע על היקפי הצריכה המבהילים (100%) של חשיש בקרב הצבא המצרי כולל חיל האוויר המצרי. מלחמת ששת הימים בגזרה הדרומית הייתה לצה"ל, מה שיציאה לקציר היא לחקלאי מגדל התירס. מסטולים לא נלחמים.
פעם שקרן תמיד שקרן. היהפוך כבש עורו ונמר חברבורותיו?
גם הוא רוצה מאבטחים-נהג-לשיפוץ/תחזוק האגו
38חוץ מזה, זה נשמע לי כמו שקר לבן לגיטימי של פוליטקאי מתחיל. עזבו אותו במנוחה.
אסור לכתוב על זה.
החינוך לא בסדר, התרבות קורסת, הכלכלה עומדת לקרוס, המו"מ המדיני תקוע
כבר מלאאא זמן.... וגם מדיניות הסמים של מדינת ישראל.
למה 700,000 איש שהם עבריינים בעל-כורחם, אזרחים שלהוציא את הג'וינט שהם
מעשנים בסוף היום הם אזרחים נורמטיביים לגמרי (עושי צבא, משלמי מיסים,
לומדי תארים, מגדלי ילדים וכד') - זה לא נושא מספיק חשוב?
אגב, 700,000 זה לפי נתונים של הרשות למלחמה בסמים.
להערכתי מדובר אפילו בכפול, או משהו באיזור.
בכל מקרה, 10 אחוז מהאוכ' אינם נתח שאפשר להתמשיך להתעלם ממנו.
בחרתי בך אח יקר
נשמע לי מוזר שבוחרים לפרסם ידיעה שוב אחרי שפורסמה כבר לא מזמן... אני בחרתי מרץ וממש לא בחרתי לפיד ולא אבחר אבל אני לא מבין את הנסיון להעלות שוב ושוב כתבה על עישון מריחואנה או לא. ומה מנסים להשיג בזה? הכפשה? שוב, לא הייתי בוחר בו אבל בטח לא אפסול אותו על עישון מריחואנה.
ועל זה שהוא צבוע ששותק כשאנשים טובים עומדים בבתי משפט והולכים למאסר... בעוד הוא מתארגן על ירוק מהחברים שלו בעיתונים
לעשן גוינט זה להשתין בבריכה. הרבה חכים עושים את זה וכולם מחרישים. לשקר ולהגיד שלא עישנת מעולם ושאתה מתנגד נחרץ זה כבר לעלות למקפצה.
מבקשים דיון אמיתי, כנה, ולא מסולף במדיניות הסמים של מדינת ישראל.
ועוד מהנימוק הכי אידיוטי שנשמע אי פעם.
אדם חכם היה אומר שהוא בעד לגליזציה ונגמר הסיפור.
להקדיש מאמר מערכת לסוגייה שולית זו נתפס כקטנוניות, אני בטוח שהוא מדי פעם שוכח לאותת בנסיעה, ובילדותו היו לו מעשי קונדס לרוב.
49אבל אם תתעקשו אפשר קצת להאריך, השליך השוטה את עיקר העיקרים של העיקר והוא
להיפטר מהקרוק והעניש אותנו ואת כל כדור הארץ ובשם מה? בשם הזיה שהזה במוחו
הקודח, על חוק שלא היה ולא נברא וגם משל לא היה, ספק אם 18המוסקטרים שלו
טרחו לקרוא את הדף שהזה להם ועל זה, הביא עלינו חורבן בית שלישי,
אני חוזר בי : פולישוק ( למה להאריך אם אפשר לקצר).
תגיד, זכית בלוטו?
או שאתה שומר בחניון עם אינטרנט?
יכל לא לענות, אבל לא הזיז לו לשקר.
הבוחר הישראלי, וזה כבר גם שמאל וגם ימין, רוצה שקרן, בתקווה שזה השקרן
"שלו", שיתכמן היטב עבורו.
לפיד גורר אחריו אוסף שערוריות וסתירות שהיו מחסלות כל אחד אחר ואותו הן
בכלל לא מדגדגות בגלל חבוק מלטף ומאתרג של התקשורת. אמנה רק כמה ותאמר לי
איזה פוליטיקאי ישראלי אחר היה שורד:
א. פרשת הדוקטורט בבר אילן
ב. השקר לגבי החשיש
ג. השקר לגבי ההצבעה למנחם בגין.
ד. השירות הצבאי התמוה והוא עוד מטיף לשוויון בנטל משל היה לוחם דגול.
ה. מסיבת הנצחון עם ה"נצחנו" ההזוי וטירוף הגדלות שאפילו לא ניסו להסתירו.
לפיד יכול לטעון דבר והפוכו בכלל בלי בעיה. הוא יכול לשרת ככתב במחנה למרות
כושרו הגופני הגבוה אבל להטיף נגד השתמטות. הוא יכול להיות בלי תעודת בגרות
אבל להטיף על חנוך ועל רצונו להיות שר חנוך. הוא יכול לעבוד בשירות הבנקים
והטייקונים כל חייו אבל להיות נציג מעמד הביניים. הוא יכול להיות שמאלן אבל
לא לוותר על ירושלים המאוחדת. בקצור הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה ולעשות מה
שהוא רוצה בלי לדפוק חשבון כי התקשורת לא עושה את עבודתה.
בוודאי שלפיד לא רוצה לפתוח את הנושא, כשרוב האנשים שהם בעד ליגליזציה
נתפסים ככאלו שאין להם דאגה יותר גדולה בחיים מהשאכטה היומית שלהם, מסרבים
להכיר בהשפעות השליליות של החומר, נכנסים למנטרה ילדותית של 'למה סיגריות
כן וזה לא' ואחר כך עוד אומרים שהם יכולים להפסיק מתי שבא להם, זה בכלל לא
ממכר.
וזה עוד בלי להגיד מילה על הבדיחה שהיא מפלגת עלה ירוק.
אין לי בעיה עם לגליזציה של מריחואנה בתיאוריה, אבל אנחנו בקושי מצליחים
להשתלט על סיגריות, לא מונעים ממוכרים בפיצוציה למכור זבל תחת השם של
נרגילה, ולא מצליחים למנוע מכירת אלכוהול לילדים תחת גיל 18. אלו שבעד
לגליזציה חיים באשליה שתוך שניה נהפוך לאמסטרדם, כאילו שלא כולם יתחילו
למכור סחורה זולה ואף מסוכנת, כאילו שילדים לא יוכלו בקלות להשיג את זה,
בגיל שלמריחואנה יש השפעה גדולה על המוח שלהם. ואף אחד מכם לא מציע תוכנית
מורכבת יותר חוץ מלצעוק 'מגיע לי'.
ראשית, יש לי המון דאגות בחיים - השאכטה היומית שלי עוזרת לי להתמודד
איתן... מה הבעיה בזה?
למה אני צריכה להרגיש שאני לא בסדר? למה אני צריכה להרגיש שההרגל הזה, או
ההתמכרות הזו - אם תרצה - היא 'בדיחה'? או 'ילדותית'?
למה אחרי יום קשה בעבודה, זה לגיטימי להיכנס לפאב ולפרק חצי בקבוק עראק
ואיזה כמה בירות (ואז לעלות על האוטו ולנהוג הביתה, כמובן) זה סבבה
ולגיטימי ומקובל, אבל לעשן ג'וינט על הספה בבית זה לא...? צביעות היא
צביעות היא צביעות, ולא משנה איך תהפוך את זה.
שנית, כמו שלמדנו בשיעורי אזרחות וכמו שלפיד הסביר אתמול בנאומו, האנשים
שיושבים בכנסת נבחרו על-ידינו כי אנחנו סומכים עליהם ונותנים להם את המנדט
לפעול, להביא שינוי, ולפתור את הבעיות שמציקות לנו.
יש לי המון רעיונות לכיצד אפשר לשנות את מדיניות הסמים של ישראל בצורה
אחראית וטובה, אבל אני לא נבחרתי לכנסת, ולא עליי מוטלת האחריות לעשות זאת.
היושבים בכנסת דואגים לתושבי המדינה ופותרים את מצוקותיהם - בתחומי החינוך,
החברה, התרבות, הכלכלה, וכד' - למה לא גם בתחום הזה?
(ובקשר לזה שכולנו רק צועקים 'מגיע לי' - ובכן.. באמת מגיע לנו.)
ולא מצויין אם זה מפרסם בוול מה הצבעתי
61תמיד מאשימים את הסם ולא את האדם הכל בכדי לברוח מאחריות אישית ממעשים.
אני חושבת שאי אפשר להגיד באופן גורף שהגראס הוא חלק מהקונצזוס הכללי
67אוי ווי.. ג'וינט לפני 20 שנה.. אין לנו בעיות אמיתיות להתעסק איתם?!
רבים כל כך מתעלמים מהנקודה של השקר הגס והציני, ונטפלים לזה שמחפשים אותו על מה שקרה לפני שנים... משהו רע קורה לנו בהבנת הנקרא - לידיעת שר החינוך (בערך) יאיר לפיד!
השב״כ עדיין פוסל מועמדים למשרה ממשלתית שעישנו ג׳וינט, גם אם הודו בכך וגם אם הפסיקו להשתמש. ראוי כי תבדקו זאת.
70והנה, הוא פתח את הנושא והצליח להיבחר בכל זאת. אולי זה קשור לצביעות האמריקאית - לא בטוח שהיו סולחים לו אילו היה לבן, אבל זה עניין לדיון אחר. בכל מקרה, פוליטיקאי לוקח סיכון אדיר כשהוא עונה כן לשאלה כזו. העניין המהותי הרבה יותר הוא שלנוכח החולשות בדמוקרטיה יש לגזור תקופת צינון על אנשי תקשורת, ולא חשוב מי הם ומאיזה צד של המפה הפוליטית הם מגיעים. מה לעשות, אם מישהו אצלך בסלון כל יום זה כבר נותן לו כמה מנדטים, ולא בזכות...
71ומפחיד לחשוב שאדם כזה רוצה לנהל לנו את מדיניות החוץ ו/או האוצר
73כל הכבוד על העמדה ועל ניסוחה.
74יאיר לפיד הוא בלוף וככל שיבדקו מה עשה ואמר ימצאו שהאיש בלוף גדול יותר.
77היה לנו ראש ממשלה שאהב (לפי הפרסומים) את הטיפה המרה, היה לנו ראש ממשלה
מושחת שכדי לחמוק מהעמדה לדין עשה את ההתנתקות, היה לנו ראש ממשלה שחיבב
דולרים במעטפות, כעת יש לנו אחד שצרך סמים ושיקר לגבי כך בעוד שהוא מכריז
על עצמו שהוא יהיה ראש הממשלה הבא... אכן כל עם ראוי לשלטון שיש לו.
לפני הבחירות, במקום לבדוק רקורד עשייה של המועמדים, הציבור הסתנוור מהג'ל,
המראה החיצוני של המועמדים ומהרוח הגבית שהעניקו להם חבריהם בברנז'ה
העיתונאית המושחתת והרדודה.
(מלבד אלו שעושים זאת מסיבות רפואיות, רק במקרה שלהם זה מוצדק)
אסור בשום אופן להפוך את המריחואנה לחוקית!
ולהכתיב לרוב "החלש" איך צריך להתנהג? כמה סופגניות אכלת בחנוכה, יחשל אופי! כמה אוזני המן הרשע אתה מתעתד לזלול? אה, י'גבר
זה שזה חוקי לא אומר שזה בסדר
לא בגלל התוכן, שכובס ונאמר כבר במיליארד וריאציות שונות, אלא בגלל שמדובר במאמר מערכת.
85אויש! תשחררו כבר! נושא לעוס ומאוס!
86יש לך מושג מה הוא מנסה לעשות בבטחון? בכלכלה? במדניות פנים?
לי אין!
כל מה שאני שומע זה שיוויון בנטל לחרדים. אף לא מילה על שיוויון בנטל
לחילונים משתמטים וקיצוץ בהקצבות לאוניברסיטאות שמחזיקות אותם.
יש לו מנטרה אחת : שיוויון בנטל ואיתה הוא מנסה להרדים את בוחריו כיאין לו
מושג בשום דבר אחר.
כיון שאתה מבקש מהמגיבים להזדהות בשמם המלא , האם לא ראוי שתצטט את המרואינים בשמם המלא ולא כ״מקורבים״. אני דוגלת ב״נאה דורש נאה מקיים״. זה עושה איזה סדר בחיים ומשדר אמינות ודיוק.
88לקח לכם 20 שנה כדי לגדל זוג ביצים ולומר שגראס צריך להכנס לקונצנזוס
20 פאקינג שנה מחכים מעיתון הארץ לקצת ביצים
הגיע הזמן חברים,אולי עכשיו אנשים באמת יטרחו לקרוא אתכם
מסתבר שמספיק לפחות ל 19 מנדטים.
וכמו שקרה בקרב המפורסם שלו עם "טייסון" בו הוא נקרע לגזרי גזרים
בשלושה סיבובים, ככה יהיה בשבילו בפוליטיקה, זוהי רק יריית הפתיחה. יקרעו
לו את הצורה, יש לו פשוט נוכחות שמזמינה את זה, ההליכה הגמלונית הנחמדה
הזאת, המתחנפת, המזוייפת. השרירים המנופחים באוויר, אשר מספיקה סיכה קטנה
אחת כדי לשחרר אותם לגודל האמיתי שלהם. אני מביטה בו ואומרת, נכון שנעים
להסתכל, אבל בכול זאת, צער בעלי חיים [סתתתם נראה לכם]
עיקר העניין חסר במאמר והוא שלפיד ככל הנראה איש לא אמין שלא מתבלבל להצהיר בפני כל דברי שקר, עניין שהוא כשלעצמו דגל אדום ובמדינה מתוקנת היה גורם לשערוריה ולהתפתרותו של לפיד!
94עיקר העניין חסר במאמר והוא שלפיד ככל הנראה איש לא אמין שלא מתבלבל להצהיר בפני כל דברי שקר, עניין שהוא כשלעצמו דגל אדום ובמדינה מתוקנת היה גורם לשערוריה ולהתפתרותו של לפיד!
95האם יש משמעות לשאלה אם פוליטיקאי עישן בנעוריו חשיש? האם פוליטיקאי או כל ידוען אחר חייב להשיב בכנות לשאלה? סביר לחלוטין שאדם שלא עישן חשיש או מריחואנה מימיו, כמוני, יתמוך בלגליזציה של הסמים הקלים, וסביר לא פחות שמי שכן ניסה סמים בגיל הטיפש עשרה או אפילו בבגרותו המוקדמת יחשוב שמדובר במעשה שלילי שאין להתיר אותו. רוצים עוד דוגמה? האם מצפים ממי שנתפס נוהג במהירות גבוהה בהרבה מהמותר, ומי מאתנו לא עבר מעולם על המהירות המותרת ולמזלו לא נתפס, שיתמוך בביטול ההגבלות על המהירות?
96הארץ- הדהמתם אותי.
לפיד - כמו צעירים רבים התנסה פעם בג'וינט- ביג דיל.
ועכשיו- כל תשובה שיתן על כך תהיה רעה.
אם יודה- מתחסדים כמוכם יגידו שהוא פסול לכל תפקיד ציבורי.
אם יכחיש- מתחסדים כמוכם לא יאמינו לו.
תגידו- אין לכם נושאים אמיתיים לעסוק בהם?
הדיכוטומיה שלך מדומה - אם הוא יודה אף אחד לא יטפס עליו, זו הנקודה (במאמר
זה, אצל משגב, וככל הנראה גם בקומונסנס של הרחוב).
אפילו עכשיו, כשכבר פישל, ניכווה ואיבד מעט (לפחות) אמניות, עדיין יעשה
טוב אם פשוט יודה שטעה - טעה שהחליט ללכת "על בטוח", וטעה שניסה
להימלט מהתפו"א הלוהט. סולחים גם על דברים גדולים יותר, בעיקר ממי
שמתנצל עליהם, ומראה שהוא מבין שהוא עצמו טעה. סולחים פחות למי שמתחכם
ומנסה להערים על כל העולם - כרגע לפיד נמצא שם, אם הוא מבין זאת או לא. לו
יכולתי לייעץ לו, זאת היתה עצתי.
ושבוי בתאוריות שעבר זמנן. זה שקורא למהפכת כנופיות אלימה במזרח התיכון, "האביב הערבי". זה שמדבר שלום עם עצמו ותולה את זה גם על הקיר, לא חשוב שהמנהיגים של הפרטנר קוראים לכיבוש ת"א, בטקס הכרזת מדינה פלסטינאית באו"ם. מה עם קצת יושר פנימי? למה לא לעקוב אחרי העובדות כולן?
רק טיפש חושב שאחר טיפש... והוא עצמו גאון דור! חומר למחשבה.... גאון של אמא!
זה מה שיש לכם להתעסק אם לפיד לקח שכטה לפני עשרים שנה? ואם הנושא כול כך בוער בעצמותיכם למה שלא תהללו בנשימה אחת את בנט שפשוט המליץ חד וחלק לעשות לגליזציה?
103טוב ביי
105שונא שקרנים וצבועים (לפי העיתון לפחות...)
106"הוא הביא עדויות ממכרים שלו, שלדבריהם עישנו אתו מריחואנה " נשמע יותר כמו רכילויות של חולדות...
גם ההוא הכחיש, אבל נהיה נשיא ל 8 שנים.
ותעיד על זה מוניקה...
אבל חמש מאות אלף ישראלים קנו את הפוזה
הג׳וינט של לפיד - הנושא הראוי ביותר בנמצא למאמר מערכת ?
היה מפחיד. אין דבר מפחיד כמו טרמפ רע.
(אגב, זה לא היה בפעם הראשונה שעישנתי, אבל זה די חתם את הגולל על העניין).
ואני מניח שהתכוונת ל"טריפ" :)
אנחנו לא בתקופת בן גוריון. מנהיג יכול להיות "עמך"-אחד מן השורה.
116מטעמים כלכליים ואנחנו אוכלים אותה
118השיח הזה כבר נמאס. הגיע הזמן שאנשים יתבגרו ויתגברו על דעות קדומות. העשב הזה הוא פחות מסוכן משתיית אלכוהול ובטח פחות מהסיגריות החוקיות שהורגות מיליונים כל שנה ועולות לחברה הון בל ישוער. צר לי מספר תגובות של מפגרים בקרב קוראי הארץ למרות אחוז ההצבאה הגבוה בעד ליגליזציה.
119הכנסו לכל מחלקה פסיכיאטרית ותפגשו את נפגעי הקנאביס!
לא, הירואין, לא קוקאין, לא פטריות - קנאביס.
(וגם מכורים לאלכהול, אגב)
מה רוצים מלפיד. הוא אינו מודה בצריכת סמים, מנסה לזכות בתואר אקדמי בדרך לא כשרה, מפגין בורות בכל הנוגע להסטוריה, השכלה כללית ומושגים בסיסיים. מה מצפים שיהיה אם לא פוליטיקאי.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ


