בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מיכה גודמן משיב לביקורת של אהוד ברק

מחבר "מלכוד 67" טוען שבעוד שלקטבים בימין ובשמאל יש עמדות נחרצות, למספר גדול של ישראלים אין עמדה בהירה אלא מבוכה גדולה, שאותה מבקש הספר לנסח

318תגובות

הביקורת של אהוד ברק על ספרי, "מלכוד 67", חדה, עמוקה ובהירה. הביקורת מבוססת על ניתוח רציני של הספר, סקירת הרעיונות המופיעים בו, ניתוח הטיעונים ולבסוף ניסיון לערער על חלק מהמסקנות. זאת מלאכת מחשבת אינטלקטואלית ותרומה חשובה לשדרוג הדיון ברעיונות הפוליטיים בישראל. זו ביקורת מעניינת גם מבחינה ספרותית, שהרי ברק הוא אחת הדמויות החשובות ביותר בדרמה המתוארת בספר: הוא המנהיג שניסה לסיים את הסכסוך בוועידת קמפ־דייוויד ב–2000, והוא ראש הממשלה שבמשמרת שלו פרצה האינתיפאדה השנייה. שני האירועים הללו תופסים מקום...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו