בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

קרני אלדד | הולנד פוחדת

תגובות

כשאומרים הולנד עולים על הדעת צבעונים, כפכפי עץ, סמים קלים, מישורים, אופניים, ילדים ואצבעם בסכר. הולנד היום קצת שונה מהדימוי הפסטורלי הזה. הולנד היום היא הומוסקסואלים שאינם יוצאים מהבית מפחד כנופיות מוסלמים שיכו אותם; נשים המאוימות ברחובות שיתלבשו בצניעות ויכסו את ראשן. הולנד זה תיאו ואן גוך, הבמאי שגרונו שוסף בידי מוסלמי קנאי. הולנד היא גם האיש הבלונדיני שאצבעו בסכר, ושמו חירט וילדרס.

וילדרס הוא חבר פרלמנט וראש "מפלגת החופש", שהסקרים מנבאים לו ניצחון בבחירות הבאות ביוני. לפני כשנתיים יצר סרט ושמו "פיטנה", ובו הוא מקביל בין פסוקי קוראן הפוקדים לבצע מעשי אלימות מזעזעים לבין מעשים הקורים כיום. וילדרס טוען, שהאיסלאם יותר משהוא דת הוא אידיאולוגיה טוטליטרית, והוא מביא כראיה את האלימות ומניעת זכויות אדם בסיסיות בקהילות מוסלמיות. בסרט וילדרס מציג מנהגים כגון סקילות, מילת נשים, עריפת ראשים, רצח על רקע כבוד המשפחה, תליית הומוסקסואלים ונישואי ילדים בכפייה.

ההולנדים הם מהמתונים בעמי אירופה. לפני מאה שנה חיו בהולנד רק 50 מוסלמים, והיום הם מונים מיליון נפש. וילדרס רואה במוסלמים סוס טרויאני וחושש מאיבוד התרבות האירופית, אם יימשכו פוסט מודרניזם, ריבוי תרבויות, סובלנות אובדנית, עיוורת.

לאחר רצח תיאו ואן גוך ברחוב באמסטרדם ולאחר שמוסלמים קיצונים הציעו פרס על ראשו של וילדרס, הוצבו סביבו שישה שומרי ראש; כבר שש שנים. כשישב על המרפסת אצלנו מוקף בשומריו שאלתי אותו, אם כל זה שווה את אובדן הפרטיות והוויתור על חיי המשפחה הנורמטיביים. הוא הסביר לי את מה שקיוויתי לשמוע, את מה שהתגעגעתי לשמוע, שחשבתי שלא אשמע: כן. זה שווה. אני אומר את האמת. יש אנשים שמפחדים לשמוע אותה. שמוכנים להרוג אותי בשביל שאשתוק. אני לא מפחד.

בגלל הריבוי הטבעי הגבוה וההגירה הגואה הופכת אירופה ערבית יותר מיום ליום. התרבות, הלבוש והדת המוסלמית שונים כל כך והשוני בוטה כל כך, עד שהאירופים מרגישים כזרים בביתם שלהם. מתוך התחושה הזאת וילדרס יכול לפעול בביטחון כה רב. הוא נשפט על הפצת שנאה נגד האיסלאם, ובמקום לגמגם ולהצטדק הוא משתמש במשפטו כבמשפט ראווה, שבו יוכיח לכל את הסכנה שב"מולטי-תרבותיות", את כל האלים והרצחני באידיאולוגיה האיסלאמית, את העובדה שלא כל המוסלמים טרוריסטים, אבל רובם המכריע של מעשי הטרור בעולם מבוצעים בידי מוסלמים ובשם האיסלאם.

צפיתי בראיונות שקיים וילדרס בעקבות משפטו. הוא מצהיר בלי למצמץ, כי אם יתמנה לראש ממשלה - יאסור על לבישת בורקה, ימנע בניית מסגדים נוספים ויעצור את ההגירה ממדינות מוסלמיות. האם מישהו יעז לומר זאת כאן?

וילדרס הוא אישיות מרכזית בפוליטיקה ההולנדית, ובדעותיו תומכים רבים. איך ייתכן, שבהולנד הדיון נגד האיסלאם הרבה יותר קיצוני מאשר בישראל, הרוויה טרור איסלאמי?

התביעה במשפט טוענת, שלא חשוב אם מה שווילדרס אומר הוא נכון, מה שהוא אומר איננו חוקי. אם האמת איננה חוקית - יש בעיה אדירה עם החוק. הבועה הפוסט-מודרנית הזאת תתפוצץ לכולם בפנים בקרוב. בטוב - אם יזכו את וילדרס ובאירופה הכנועה יקום ראש ממשלה דובר אמת ואמיץ, או ברע - בשיסוף גרונות של מתנגדי השריעה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו