בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אורן יפתחאל | הסתה מופרכת נגד האקדמיה

הזירה

תגובות

בעקבות דיון בכנסת על דו"ח המכון לאסטרטגיה ציונית, שפורסם בתחילת הקיץ ועורר דיון סוער, סנט ישראל הראל באוניברסיטאות ("המתנשאים בעם", "הארץ", 4.11). טענת הדו"ח היתה שלאחר "מחקר מקיף ושיטתי" נמצא שמדעי החברה בישראל לוקים ב"הטיה אנטי ציונית חמורה". זו משתקפת בתוכנם המוטה כביכול של רשימות הקריאה, הפרסומים והכנסים בקמפוסים.

ועדת החינוך של הכנסת, טען הראל, ביקשה פשוט לברר את המצב לאשורו ונתקלה בהגנה תמוהה של ראשי האוניברסיטאות ("המתנשאים") על החופש האקדמי במוסדות. הראל מיתמם כמובן. הוא שוכח להזכיר לקוראים שהדו"ח שהונח על שולחן הכנסת פורסם על ידי מכון שהוא עומד בראשו, ומבקש מהקוראים להאמין שאותו דו"ח "מחקרי" מתאר נאמנה את המצב. האומנם? קבוצה של מרצים בפקולטה למדעי החברה באוניברסיטת בן-גוריון בדקה את הדו"ח בכלים מקצועיים. ומה מצאה? שדו"ח המכון (בדומה לפרסומי "אם תרצו"), מלא סילופים ועיוותים, ושמחבריו כנראה לא היו עוברים קורס בסיסי בשיטות מחקר. אין כוונתי לטעון שהאוניברסיטאות חסינות מביקורת. להיפך, אך זו חייבת להיות עניינית. נראה בעליל שמחברי הדו"ח סימנו את המסקנה לפני עריכת המחקר. הנה מספר קטן של דוגמאות.

ראשית, נבחרו מדגמים סלקטיביים שהבטיחו את התוצאות הרצויות; כך למשל נבדקו רק שליש מהקורסים (היותר ביקורתיים) במחלקה לסוציולוגיה; נסקרו רק תשעה אירועים של מרכז הרצוג לחקר המזה"ת, תוך התעלמות מ-20 אירועים בעלי אופי שונה; נכללו רק שלושה פרסומים של מרכז הנגב לפיתוח אזורי, תוך התעלמות מ-76 פרסומים אחרים; נבדקו שבעה תלמידי מחקר שעבדו עם החתום מטה, שאימצו ובדקו את מושג האתנוקרטיה, אך לא הוזכר אף אחד מ-28 התלמידים שנקטו גישה אחרת. הבחירה הסלקטיבית בולטת מכל עמוד בדו"ח.

שנית, בספירת המקורות ברשימות הקריאה של הקורסים שנבדקו (שיטה בעייתית בפני עצמה) סווגו רק ארבעה סוציולוגים כ"ציונים", בעוד 14 סוציולוגים עכשוויים סווגו כ"פוסט-ציונים"; שני שלישים מהמקורות סווגו כ"גבוליים" ולא נספרו. שיטה זאת מבטיחה כמובן את התוצאה הרצויה של "הטיה פוסט-ציונית" כביכול. אך כנראה שגם לאחר העיוות הנ"ל, התוצאה לא סיפקה את מחברי הדו"ח, שמצאו לנכון לנפח את המספרים. הם דיווחו על 91 מקורות פוסט-ציוניים בקורסים שנבדקו באוניברסיטת בן-גוריון, בעוד שספירה חוזרת מצביעה רק על 67. מקרי?

שלישית, הדו"ח מתעלם לחלוטין מאופי ההוראה והמחקר ברוב המחלקות במדעי הרוח והחברה, שבהן בולטות גישות מסורתיות או ליברליות, כי הדבר היה הופך את מסקנותיו על ראשן. רביעית, לכל אורך הדו"ח פזורות טענות כי המחקרים הביקורתיים "משמשים להצדקה של פעולות טרור". באיזו קלות הופכים "חוקרי" המכון עימות אקדמי ואינטלקטואלי להסתה בוטה.

בנוסף, דו"ח המכון אינו מציע התמודדות עם תוכנם של המחקרים הביקורתיים, שזכו להצלחה מדעית, ומציג בפחדנות את עצם קיומם כסטייה מדרך הישר. בולט במיוחד בכי המרורים של הראל על תיאורה של ישראל כמדינה קולוניאליסטית, כאשר הוא עצמו כותב את מאמרו מהתנחלות השוכנת בשטח כבוש על אדמה פלסטינית פרטית.

עיוותי דו"ח המכון בולטים גם בהשוואה למחקרים אחרים. כך למשל חקר דוד בלומנפלד באוניברסיטת בר-אילן (בהנחיית פרופ' אשר כהן) את כל תזות הדוקטורנט שאושרו ב-2000-2007 במדעי החברה בכל האוניברסיטאות. מתוך 362 עבודות, נמצאו 65% מוטות לכיוון הציוני; 28% נייטרליות; ורק 7% מוטות לכיוון הפוסט-ציוני. התמונה ברורה, אך לא איש כהראל יתבלבל מהעובדות.

כך מתבררת כוונתם האמיתית של מחברי הדו"ח - לבחוש בעולם המחקר על ידי הפחדת כל מי שאינו תומך בהשקפת עולמם. הראל נתפס כשעל ראשו בוער כובע הכזב וההתחסדות. המכון מצטייר בעקבות הדו"ח כזרוע של ציבור המתנחלים והכוחות הלאומניים בישראל, המבקש לנפץ את המראה כדי להתעלם מהנשקף ממנה, ולהפוך את כולנו למתנחלים.

לבסוף, אוניברסיטת בן-גוריון היא מוסד פלורליסטי שהגיע להישגים מכובדים במדע ובפיתוח החברה בנגב. המוסד נותן במה לכל מי שעומד בקריטריונים המדעיים, והוא ימשיך להגן על החופש האקדמי מכל הסתה והפחדה. החוקרים הביקורתיים הם אמנם מיעוט קטן, אך אל מול מסע ההכפשה הנוכחי, חיוניותם לחברה הישראלית ברורה אף יותר.

פרופ' יפתחאל מלמד גיאוגרפיה פוליטית ותכנון עירוני באוניברסיטת בן גוריון בנגב



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו