בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מרב מיכאלי | בהתאם לרוח צה"ל

תגובות

אפתח בהתפעלות ממפקד חיל הים, האלוף אלי מרום. כשפרצה השערורייה בעקבות הפרסום על הבילוי שלו במועדון חשפנות, הוא צוטט ב"הארץ" כמי שאמר לרמטכ"ל ולפקודיו כי "אין עוד שלדים בארונו". על פי גרסתו, הוא מעולם לא תקף או הטריד נשים בצבא או בחייו האזרחיים. כלומר, מרום עצמו רואה את הקו הישר שעליו נמצאות הדרכים השונות לניצול נשים ולשימוש בהן כחפץ לשעשועי מין ולהפעלת שליטה.

מרום הבחין בין מקומות שבהם מותר לנצל נשים (מועדון חשפנות) לבין מקומות שבהם זה כבר אסור (הצבא). הרמטכ"ל גבי אשכנזי, שהסתפק ב"הערה" למפקד חיל הים, חיזק את ההבחנה הזאת ואף אמר בהופעה לפני נשות קבע, ש"הדבר אינו סותר את החוק ונעשה בזמנו החופשי ובבגדים אזרחיים". גם הקוראים להדחתו של מרום או להתפטרותו טענו שמעשיו "אינם הולמים את ערכי צה"ל".

האומנם קיימת הבחנה כה ברורה? האומנם החפצת נשים וניצול שלהן אינם גישות ומעשים ההולמים את ערכי צה"ל? למרות הרטוריקה המתייפייפת המתארת את "מהפכת הנשים בצבא", צה"ל הוא עדיין מקום שאין בו אפילו רמז לשוויון נשים: המוני תפקידים מקצועיים ותפקידי לחימה עדיין סגורים לחלוטין לפני נשים (וגברים אינם משובצים כנותני שירותים) ושיטת המיון בצבא מפלה מראש בין גברים לנשים (אף על פי שהחוק אוסר על כך).

ועדת שגב, שמונתה על ידי ראש אכ"א הקודם, האלוף אלעזר שטרן, הגישה לפני שנתיים המלצות מרחיקות לכת לשינוי המצב הזה. הוועדה הציעה פתרון לכל הבעיות שהגורמים הצבאיים הצביעו עליהן כ"מעכבות", כביכול, אבל הדו"ח שלה נקבר במגירות, משום שהצבא לא מוכן "לשנות את האיזון בין החובה של נשים לשרת לבין הזכויות (שאין להן) בשירות עצמו", מעיד אחד מאנשי הצבא שהיו חברים בוועדה.

כשדבורה חסיד פרשה מתפקיד יועצת הרמטכ"ל לנשים, היא הותירה דו"ח המראה בבירור שרוב הנשים המשרתות בצה"ל מועסקות כנותנות שירותים. את השירותים הן מעניקות לגברים, העוסקים בתפקידים מקצועיים. ושירותים - הדו"ח לא אמר אבל אנחנו הרי יודעות - כוללים שירותי מין. הדו"ח של חסיד קבע במפורש: אין בצבא אמירה ברורה על חשיבותה של סוגיית ההטרדה המינית, וגם אין מערך שכולל כתובת לחיילות, חינוך למפקדים ולחיילים ושינוי עמדות בנוגע להטרדה מינית.

כשם שחשפנות היא מדרגה של זנות לכל דבר ועניין, שירותי מין כאילו "ויזואליים בלבד" (מחקרים מוכיחים בבירור כי יש אלימות קשה כלפי נשים המועסקות בכל סוגי הזנות, כולל רקדניות עירום), גם החיילות בצה"ל ממלאות את משבצת האובייקט המיני אפילו אם עכשיו כאילו אסור לגעת בהן. צה"ל מגייס נשים גם כדי שלחיילים יהיה עם מי לבלות, שתהיה מי שתעשה להם נעים כשהם חוזרים מהאימון או מהקרב.

אני מרשה לעצמי לנחש שאילו נתפס האלוף מרום במועדון של הומואים, התגובה של הרמטכ"ל היתה הרבה יותר חמורה, אף על פי שגם הבילוי שם אינו בניגוד לחוק. אבל המוסר הגברי, כפי שכותבת המשפטנית קתרין מקינון, רואה את מה ששומר על כוחו כטוב ואת מה שחותר תחתיו, מגביל אותו או מערער על מוחלטותו כרע. לכן ביקור במועדון חשפנות אינו מצדיק הדחה: למעשה, הוא לגמרי עולה בקנה אחד עם ערכי צה"ל.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו