בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מי אמר ריב ומדון ולא קיבל

על מה הסתמכו הדיינים החרדים בבית הדין הרבני הגדול בפוסלם את הגיורים של בתי הדין לגיור? על סכסוך בין רבנים בציונות הדתית, היוצאת כעת בשצף קצף נגדם

תגובות

בשבת הקרובה יקראו מתפללים בבתי כנסת בכל הארץ את טורו של הרב ישראל רוזן, המתפרסם בעלון "שבת בשבתו". רבים עושים לעצמם מנהג של קבע לצרוך מדי שבת, באמצע התפילה או בין הדגים למרק, את הטור המושחז והפרובוקטיווי. אלא שבשבת הקרובה לא תוקדש הבמה להשתלחות בממשלה או בשמאל, אלא להחלטת בית הדין הרבני הגדול לפסול אלפי גיורים שנעשו בישראל מאז 1999.

מאז התפרסמה פסיקת בית הדין היא אינה יורדת מסדר היום החרדי והדתי-לאומי. במאמר, שנשלח מבעוד מועד ל"הארץ" וכותרתו "אימפריאליזם שיפוטי בביה"ד הגדול", כותב הרב רוזן, כי בית הדין הרבני הגדול "נכבש לאחרונה על ידי הכוח הליטאי הקשוח", וכי ההחלטה איננה הלכה פסוקה, אלא פוליטיקה, "מדיניות הלכתית" כלשונו. זוהי "פסיקה אימפריאליסטית", שניתנה על ידי בית הדין "בחסות ובגסות המונופול שבידיו", כתב. "מי שמכם", הוא שואל את הדיינים, "להשליט על כל עם ישראל את מדיניותכם ההלכתית כבלעדית?", ומציע "חוק עוקף בד"ץ", שימנע מבית דין רבני לדון בגיור שאישרו גורמים רבניים מוסמכים.

מלים כדרבנות, אלא שהרב רוזן לא ציין כי הוא עצמו אחד מגיבוריו הראשיים של פסק הדין: הרכב הדיינים, בראשות הרב אברהם שרמן, פסל את הגיורים שיצאו מבתי הדין המיוחדים לגיור בראשות הרב חיים דרוקמן, בהסתמך על "תחקיר" שערך לא אחר מאשר הרב רוזן.

לוויכוח האידיאולוגי וההלכתי הנוכחי קדם מאבק אישי, רווי יצרים, בין שני רבנים מהציונות הדתית: הרב רוזן והרב דרוקמן. בתי הדין המיוחדים לגיור הוקמו ב-1996 בידי מי שהיה הרב הראשי לישראל, אליהו בקשי דורון, שנוכח לדעת כי בתי הדין הרבניים הרשמיים, שנשלטו כבר אז על ידי החרדים האשכנזים, ממאנים לעסוק בגיור. הוא העמיד בראש המערכת את הרב רוזן, ראש מכון "צומת" להלכה וטכנולוגיה, מרבני הציונות הדתית, ותחתיו עוד כ-25 דיינים, בהם הרב דרוקמן.

רוזן כיהן בתפקיד עד שנת 2000, ואחרי תקופת ביניים החליט ראש הממשלה אריאל שרון להעניק מעמד רשמי לבתי הדין המיוחדים. ב-2005 מונה הרב דרוקמן לראש מינהל הגיור, ואז גם הפסיק לשבת כדיין פעיל. הרב רוזן ממשיך גם היום לשמש כדיין בבתי הדין לגיור, אבל לפני שמונה שנים, כאשר עוד היה ראש המינהל, הוא ערך תחקיר עצמאי על התנהלותם של הרב דרוקמן ועוזרו, הרב יוסף אביאור.

רוזן טען שדרוקמן, ראש הרכב בבתי הדין, נוהג לחתום על גיורים בדיונים שבהם לא היה נוכח. במארס 2000 הוא גם כתב מכתבים בעניין לרבנים הראשיים לשעבר, הרב מרדכי אליהו והרב אברהם שפירא, וליועץ המשפטי לשיפוט רבני, עו"ד אשר רוט. הוא צירף דוגמה של חתימתו האותנטית של הרב דרוקמן, שלטענתו זויפה על תעודות גיור, וכן טבלת דיונים בבית הדין שבהם "קיבלנו עדויות שהרב דרוקמן לא נכח", אף שהוא חתום עליהם. להאשמותיו לא היתה כנראה השפעה רבה. הוא אמנם טוען כי הרבנים גערו בדרוקמן, אבל בפועל, איש לא ביטל את גיוריו.

הפרשה התעוררה שוב לזמן קצר בשנת 2005, ביוזמתו של היועץ המשפטי של משרד הדתות, שמעון יעקובי. נודע לו שהרב דרוקמן חתם על גיור בוורשה, שבו לא היה נוכח, והוא כתב מכתב בנושא ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.

כאן פחות או יותר הסתיים הסיפור, עד לפסק הדין שהתפרסם כעת. הדיינים החרדים קפצו על "התחקיר" של הרב רוזן כמוצאי שלל רב. "נתגלתה בפנינו תמונה מזעזעת בחומרתה על התנהלותם של הרב דרוקמן וחברו לבית הדין הרב יוסף אביאור בזיוף, רמייה ומסירת עדויות שקר בחתימה על מעשה בית דין בתעודות גיור ומתן אישורי יהדות קרוב למאתיים תעודות גיור", כתבו. הם עצמם לא שמעו את הרב דרוקמן, אבל קובעים: "בכל המסמכים והתעודות שהיו בפנינו לא מצאנו כל תגובה ותשובה או הכחשה של הרבנים דרוקמן ואביאור על האשמות חמורות שהאשימום הרב ישראל רוזן (...) והיועצים המשפטיים".

צריך לציין, כי הרב דרוקמן באמת לא השיב להאשמות. לדבריו, הוא סירב להופיע לפני בית הדין הרבני, מפני שדייניו הפיצו את טיוטת פסק הדין בפורום עוד בטרם זימנו אותו.

ומה עם רוזן? האם במאמרו, התוקף את בית הדין הרבני, הוא מבקש לכפר על המהומה שחולל? האם הוא מתחרט? בשיחת טלפון אמר רוזן כי "בתור דיין גיור" הוא מנוע מלהתראיין, אבל בכל זאת מסר את ההודעה הבאה: "מעולם לא פיקפקתי בתוקף גיוריו של הרב דרוקמן. בית הדין הרבני הגדול חרג מכל פרופורציות, והחלטתו לבטל את הגיורים היא שערורייתית".



בית דין לגיור בירושלים. מי חתם על מסמכי הגיור



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו