בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

יו"ר המועצה הלאומית למחקר: משרד הבריאות לא גיבש מעולם מדיניות למחקר רפואי בישראל

ללא יעדים, סטנדרטים או מעקב

תגובות

כתב הבריאות של "הארץ"

דו"ח חמור של המועצה הלאומית למחקר ופיתוח מצביע על כשלים בניהול המחקר הרפואי במשרד הבריאות. הדו"ח, שבדק לראשונה את המחקרים המבוצעים במשרד הבריאות או במימונו, טוען לחוסר מדיניות מושכלת של המשרד בתחום. הדו"ח הוצג אתמול בפני סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, על ידי יו"ר המועצה, פרופ' עודד אברמסקי מהמחלקה לנוירולוגיה בבית החולים הדסה עין כרם.

מהדו"ח עולה כי משרד הבריאות לא גיבש מעולם מדיניות לגבי תחומי המחקר הנדרשים בתחום הרפואה בארץ, וכי הוא אינו עוקב באופן מסודר אחר המחקרים שנערכים באחריותו. ועדה פנימית שבדקה את הנושא בשנה האחרונה עבור המועצה, בראשות פרופ' אהוד רזין, עד לאחרונה דיקן הפקולטה לרפואה באוניברסיטה העברית, קבעה כי משרד הבריאות אינו מסוגל לקבוע סדרי עדיפויות מקצועיים באשר למחקרים המתנהלים ביחידותיו או ממומנים על ידו. נקבע כי אין במשרד הבריאות קריטריונים של איכות, להבטחת ביצוע מחקרים רפואיים ברמה הגבוהה ביותר האפשרית. הוועדה ממליצה למשרד הבריאות לנהל מאגר מידע שיטתי על המחקר הרפואי המבוצע בתמיכתו.

לפי הדו"ח, "בהעדר בסיס מידע מסודר לא ניתן להתמודד עם שאלות מרכזיות בניהול המחקר במערכת הבריאות הממשלתית, ולא ניתן להגיע למדיניות מחקר מושכלת ועקבית לאורך זמן". הוועדה ממליצה כי כל מחקר במשרד הבריאות ילווה על ידי ועדה מדעית בראשות המדען הראשי במשרד, כיום פרופ' בני שרדני.

הדו"ח מאתר כפילויות ביחידות המבצעות מחקרים במשרד הבריאות וכן שיטות עבודה מיושנות, כמו העתקה ידנית של תיקים רפואיים במקום שימוש במידע ממוחשב זמין. דו"ח הוועדה מותח ביקורת על הפיקוח של משרד הבריאות על שני גופי מחקר מרכזיים שהוא מסייע במימונם. הדו"ח סוקר את פעילות המכון הלאומי למדיניות בריאות שבתל השומר, המשמש זרוע של המשרד במימון מחקרים. לפי הדו"ח, "המחקרים הממומנים על ידי המכון עוסקים כולם בתחום מינהל ומדיניות בריאות. המכון מארגן פעילויות הדרכה מיוחדות לעיתונאים, וזהו המקרה היחיד בו משרד ממשלתי מקצה באופן קבוע כספים להדרכה מקצועית לעיתונאים כחלק ממשאבי המחקר שלו. אנו רואים בכך סדר עדיפויות פגום שיש לתקנו". בדו"ח מודגש כי המכון זוכה למימון קבוע לפי חוק, בשונה משאר מחלקות משרד הבריאות הכפופות לאילוצי תקציב.

עוד עוסק הדו"ח במכון המחקר הלאומי "גרטנר" למדיניות בריאות, שמשרד הבריאות משתתף במימונו בהיקף של חמישה מיליון שקלים בשנה. לטענת חברי הוועדה, למרות שהמשרד מממן חלק מתקציב המכון, מעורבותו בפעולת המכון מועטה מדי. "הוועדה קוראת למשרד ללוות באופן צמוד יותר את קביעת תוכניות העבודה".

הדו"ח קובע כי משרד הבריאות אינו מנצל את מאגרי המידע במעבדות לבריאות הציבור שבבעלותו לצורכי מחקר. לפי הדו"ח, מאגרי מידע בעלי חשיבות לאומית, אינם זמינים ונגישים באופן הגיוני. למשל, הנתונים על כל חולי השחפת בארץ מרוכזים במעבדה בתל אביב, בעוד הנתונים על החולים בשושנת יריחו וקדחת הנילוס המערבי שמורים במעבדה בירושלים. לטענת הוועדה, "המאגרים צריכים להיות נגישים למחקר רפואי אקדמי ויישומי גם לגורמים שמחוץ למשרד". הדו"ח ממליץ לעודד פעילות מחקרית של מעבדות לשמירה על איכותן המדעית.

הדו"ח מבקר את היעדר הפעילות המחקרית בשתי יחידות נוספות במשרד הבריאות: המכון לביקורת ותקנים של חומרי רפואה, המפקח על איכותם של תכשירים רפואיים, והמכון לרפואה משפטית, המבצע נתיחות פתולוגיות. המכון לרפואה משפטית הפסיק לחלוטין את הפעילות המחקרית, בין היתר בעקבות ביקורת ציבורית. "הוועדה מודעת לבעייתיות במחקר בתחום זה, אך העדר מוחלט של מחקר פוגע בהבנת מקצוע הפתולוגיה, ויקשה על עבודה מקצועית ברמה הנדרשת בתחומים אלה", נקבע בדו"ח.

לשכת המדען הראשי במשרד סבלה שנים מתקציב נמוך הנע סביב 7.5 מיליון שקלים לשנה. לאחרונה הוגדל תקציבה למימון מחקרים רפואיים, והשנה הוא עומד על 14 מיליון שקל. עלות המחקרים הרפואיים המבוצעים בתמיכת משרד הבריאות נאמדת בעשרות מיליוני שקלים.

דב מישור, יועץ לוועדה וכותב הדו"ח, השיב לפניית "הארץ" כי "הדו"ח כולל המלצות לא פשוטות למשרד, אך הקמת הוועדה נעשתה בתמיכת מנכ"ל משרד הבריאות, ונציגי המשרד היו שותפים בה. זו הפעם הראשונה שהמחקר במשרד הבריאות נבחן על ידי ועדת מומחים חיצונית". משרד הבריאות מסר אתמול בתגובה: "הדו"ח הוגש היום למשרד ואנו נלמד אותו".

בימים אלה בוחנת המועצה הלאומית למחקר ופיתוח גם את מערך המחקר במשרד החקלאות.

עיקרי הדו"ח:

אין סדרי עדיפויות או מדיניות ברורה לגבי נושאי המחקר הדרושים

אין פיקוח צמוד על מחקרים המתקיימים באחריות ובמימון המשרד

שימוש לא יעיל במאגרי מידע, כפילות אגפים ושיטות עבודה מיושנות

העדר קריטריונים להבטחת איכות מקצועית גבוהה של המחקרים




תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו