בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

צו ביניים מעכב את תיק הירי בנעלין עד להחלטת בג"ץ

קודם לכן הגיש הפלשתינאי עתירה נגד המג"ד והחייל היורה. מתוך העתירה: החלטת הגורמים המשפטיים בצה"ל נגועה בחוסר סבירות קיצוני

תגובות

השופטת אילה פרוקצ'יה הוציאה אתמול (שלישי) צו ביניים בנוגע לתיק הירי בנעלין, המעכב את ההליך הפלילי בבית הדין הצבאי המיוחד עד להחלטה אחרת של בג"ץ.

אבו רחמה, הפלשתינאי שנורה כשהוא כפות במהלך הפגנה בנעלין וארבעה ארגוני זכויות אדם הגישו אתמול עתירה לבג"ץ נגד הפרקליט הצבאי הראשי והתובע הצבאי הראשי, בדרישה לשנות את כתב האישום שהוגש נגד החייל היורה, סמ"ר ל' ונגד מפקד הגדוד, סא"ל עמרי בורברג.

העותרים טענו כי העבירה שבגינה הועמדו השניים לדין, ההתנהגות בלתי הולמת, היא עבירה קלה שאינה גוררת רישום פלילי. עוד הוסיפו העותרים כי החלטת הגורמים המשפטיים בצה"ל נגועה בחוסר סבירות קיצוני והם דורשים לשנות את כתב האישום לעבירת התעללות בעציר בנסיבות מחמירות שדינה 7 שנות מעצר.

בעתירה ניתן למצוא ביקורת חריפה על תפקודו של הפרקליט הצבאי הראשי: "בחירה בעבירה קלה זו מלמדת על תגובה רפה של מערכת הפרקליטות הצבאית. היא מעבירה לקצינים ולחיילים אחרים מסר חמור ביותר של זילות בחיי אדם, ומכשירה את הקרקע למקרים הבאים. קשה להשתחרר מן התחושה, כי מדובר בליקוי מאורות מערכתי אשר פשה לא רק בקרב קציני צה"ל אלא אף בקרב מי שאחראים להשלטת המשפט בצבא", נכתב.

עוד מצוין בעתירה כי נימוק מרכזי של הפרקליט הצבאי להחלטתו להאשים את המג"ד והחייל בעבירה כה קלה, הוא ש"העברת המג"ד מתפקידו היא צעד פיקודי חריף", אלא שאותו צעד פיקודי התברר כהעברה לתפקיד אחר בחיל, גם הוא בדרגת סא"ל, ללא כל הפרעה לקידום עתידי. היחס הסלחני עלה גם מהתבטאותו הפומבית של הרמטכ"ל גבי אשכנזי, כי אינו רואה מניעה לכך שהמג"ד ימשיך לשרת בתפקידים בכירים ובהמשך אף ישוב לתפקיד פיקודי בצה"ל".

במכתב ששלח לפני כשבוע וחצי הפרקליט הצבאי הראשי, תת אלוף אביחי מנדלבליט, לאגודה לזכויות האזרח הוא התייחס לחלק מהטענות שהועלו על ידם. "מדיניות ראויה והוגנת של התביעה הצבאית מחייבת לקחת בחשבון את מכלול תוצאותיו של האירוע, גם מבחינת הנאשם, במסגרת קבלת ההחלטות לגבי הטיפול המשפטי באירוע. בשל כך נתתי משקל בהחלטתי גם לצעד הפיקודי החריף שננקט ביחס למג"ד ולהשלכותיו הקשות על מג"ד". עוד כתב הפצ"ר לאגודה לזכויות האזרח כי "מיד לאחר הירי, המג"ד דחף את החייל ל', צעק עליו וגער בו על ביצוע הירי בעצור. תגובתו של המג"ד מחזקת את ההערכה כי לא הייתה לו כוונה שיבוצע ירי לעבר העצור".

הארגונים העותרים הם בצלם, האגודה לזכויות האזרח, הוועד הציבורי נגד עינויים וארגון זכויות האדם "יש דין". בית המשפט העליון נתן לצה"ל 21 יום להתייחס לעתירה.

עוד בנושא:

המג"ד מנעלין - לתפקיד הדרכה

מקורבי המג"ד מנעלין: הוא חסך לצה"ל הרבה כאב ראש כשהחליט לפרוש



אירוע הירי. דרישה לשנות את האישום לעבירת התעללות בעציר בנסיבות מחמירות



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו