בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביה"ד הצבאי דחה את בקשת סנגוריו של אזריה לזמן לעדות את אל"מ ישראל שומר

עורכי דינו של החייל היורה מחברון ביקשו להראות שמקרהו של מפקד החטיבה לשעבר, שירה בנער פלסטיני שיידה אבן על מכוניתו, דומה לשל אזריה

23תגובות
עורך הדין אילן כ"ץ יושב לצד אלאור אזריה, אתמול בבית הדין הצבאי ביפו
ניר קידר

בית הדין הצבאי סירב הבוקר (שני) לבקשת ההגנה במשפטו של החייל אלאור אזריה לזמן את אלוף-משנה ישראל שומר לעדות במשפט. השופט סגן אלוף רונן שור קבע בהתבסס בין היתר על חוות דעת של הפרקליט הצבאי הראשי בעניינו של שומר, כי אין תשתית לטענת הסנגוריה ל"אכיפה בררנית". עם זאת, הוחלט להעביר לידי הסנגוריה חלקים מחוות הדעת של הפרקליט הצבאי הראשי, אם תרצה לטעון בשנית כי ההעמדה לדין מפלה.

סנגוריו של אזריה פנו ביום חמישי האחרון אל בית הדין הצבאי ביפו כדי שזה יורה לזמן את אל"מ שומר לעדות. לטענת סנגוריו, שומר יוכל להסביר מדוע ירה בנער פלסטיני לאחר שזה השליך אבן על מכוניתו, ונמלט מהמקום. בכך, קיוו עורכי הדין שיוכלו להראות כי מקריהם של השניים דומים, וכי כנגד אזריה מופעלת אכיפה בררנית, בעוד שתיק החקירה נגד שומר נסגר.

כאשר הצהירו הסנגורים כי הם מתכוונים לזמן את הקצין, רמז להם אחד השופטים, סגן-אלוף כרמל ווהבי, כי בקשתם עתידה להידחות מאחר והוא אינו רואה טעם בעצם זימונו של הקצין לביסוס טענתם. עוד בתחילת הדיונים במשפטו של אזריה, הצהירו סנגוריו כי העמדתו לדין באשמת הריגתו של המחבל עבד אל-פתאח א-שריף מהווה אפליה. הם ציינו לדוגמה את סגירת תיק החקירה של אלוף-משנה שומר, מפקד חטיבת בנימין לשעבר כמקרה בו טיפולה של הפרקליטות הצבאית היה שונה. התובע הצבאי, סגן-אלוף במילואים נדב וייסמן, טען כי המקרים אינם דומים.

כאשר ירה אלוף-משנה שומר בבן ה-17 בשנה שעברה, היה זה לאחר שהוא עצמו הותקף באבן שהושלכה לעבר מכוניתו. שומר, אז מפקד החטיבה המרחבית בנימין, יצא ממכוניתו, והחל לרדוף אחר הפלסטיני שנמלט מהמקום. הוא פתח בנוהל מעצר חשוד, כולל ירי באוויר לדבריו, ושניים מהכדורים פגעו בנער הפלסטיני.

בעקבות המקרה נפתחה נגדו חקירת מצ"ח, שנסגרה ללא נקיטת הליכים פליליים כנגדו. בחוות הדעת של הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל שרון אפק, נכתב כי עצם ביצוע הירי היה מוצדק במסגרת נוהל מעצר חשוד. עם זאת, הוא ציין כי אלוף-משנה שומר ירה תוך כדי תנועה, דבר שאסור לפי ההנחיות הצבאיות, והדבר מהווה "שגיאה מקצועית... אך כזו שנעשתה בנסיבות מבצעיות מובהקות". 

מנגד, אזריה פתח באש 11 דקות לאחר שחברו לפלוגה נדקר על-ידי א-שריף, כאשר הגיע למקום מתוקף תפקידו כחובש. בבית הדין טען כי עשה זאת מאחר וחשש שיפעיל מטען, כאשר קודם לכן, כך לפי עדות מפקדיו, סיפק הסברים אחרים, ביניהם שירה בו כי הוא זז, כי "הוא צריך למות", או כי חשש שיגיע לסכין שהייתה מרוחקת ממנו. התביעה הצבאית סבורה כי אזריה ירה בא-שריף ללא הצדקה וממניע נקמני. כאשר העיד בפני בית הדין מטעם ההגנה האלוף במילואים דן ביטון, זה טען כי מעשיו של שומר היו בגדר "גביית מחיר". לאחר עדותו, אמר לכלי התקשורת כי "יש איפה ואיפה בין אלאור אזריה לבין ישראל שומר".

הערב התייחסו סניגוריו של אזריה להחלטת בית הדין הצבאי וטענו כי הפרקליטות הצבאית עושה איפה ואיפה בין אזריה לבין קצינים כמו שומר ותא"ל אופק בוכריס. עו"ד אילן כ"ץ, אחד מפרקליטיו של אזריה, כתב בפייסבוק כי במקרהו של בוכריס, אותו הגדיר כ"מקורב לרמטכ"ל", התביעה הסכימה לגישור, בעוד במקרה של אזריה, היא לא הסכימה. "ההליכים מתנהלים כחצי שנה, אלאור במעצר פתוח. אין לי דבר נגד בוכריס, מאחל לו שיצא זכאי, אבל שמישהו יסביר לי את ההבדל...שיסביר אין נתנו לבוכריס לפרוש עם זכויותיו לפני ההליך... בצבא אין מבחן בוזגלו. אמור מעתה מבחן אזריה", כתב כ"ץ.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו