תמיכה באונר"א היא תמיכה באנטישמיות ופליטוּת פיקטיבית - שלישי בע"מ - הבלוג של גרשון הורוביץ - הארץ
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תמיכה באונר"א היא תמיכה באנטישמיות ופליטוּת פיקטיבית

מטרת הסוכנות למען "הפליטים הפלסטינים" היא להפיץ את עלילת הדם כאילו היהודים יצרו את הבעיה. עיון במסמכים היסטוריים משנות המנדט מגלה תמונה אחרת לגמרי שבינה לבין פליטות - אין דבר וחצי דבר

תגובות
בית ספר של אונר"א בביירות, לבנון
Hussein Malla/אי־פי

התמיכה הכספית המאסיבית ב"פליטים הפלסטינים" הפיקטיביים היא מופע נוסף של האנטישמיות הישנה שפושטת ולובשת צורה בכל דור ודור. במהלך 2,000 שנה, פרעו ביהודים בגלל הטענות המופרכת כאילו הם האחראים לצליבתו של ישו, להרעלת בארות ולהפצת מגפות. בימים אלה האנטישמיות החדשה המציאה יש מאין, עם פיקטיבי, וטוענת כאילו היהודים גירשו "פלסטינים מדורי דורות" מאדמתם ויצרו בעיית פליטים.

אותה האנטישמיות הישנה בלבוש חדש ומתוחכם יותר. אותה האנטישמיות, הפעם במסווה של דאגה "הומנטרית". אבל, האם קיימים בכלל פליטים פלסטינים? נעשה את מה שהאנטישמיים המודרניים לא נוהגים לעשות - נתבונן בעובדות.

שקי קמח שסיפקה אונר"א במחנה הפליטים רפיח, היום
אי-אף-פי

הרמן ווס, פרופ' אמריקאי שחקר הנושא, הגיע למסקנה כי עם תחילת גלי העלייה היהודית המדינית ב-1882 ישבו בארץ פחות מ-150 אלף ערבים. ספרו של ווס בהוצאת בוסטון נמצא בספריה הלאומית. ראש ממשלת בריטניה לשעבר, וינסטון צ'רצ'יל, טען כי גם אם היו נותנים ליהדות העולם להביא כל מספר יהודים שירצו, מספר הערבים הנוהרים לארץ ישראל כל כך גדול שהיהודים בכל מקרה יישארו במיעוט. (הביוגרפיה של צ'רצ'יל מאת מרטין גילברט כרך 5 פרק 51).

נשיא ארה"ב לשעבר, פרנקלין דלאנו רוזוולט, ביקש במסמך פנימי ששלח למזכיר המדינה (מסמכי משרד החוץ האמריקאי 17/5/1939 עמ' 758) להזכיר לבריטים כי בתקופת המנדט, מספר הערבים שנכנסו ל"פלסטין" עלה לאין שיעור (exceeded" "vastly), על מספר היהודים שנכנסו אליה. בחיפה, על פי רישומי מרשם האוכלוסין המנדטורי המצוטט גם בדו"ח ועדת פיל, נכתב כי תוך שש שנים עלה מספר הערבים ב- 86%! נתון דומה נרשם בכל הערים המעורבות ומסביב לישובים חקלאיים יהודיים שלסביבתם היגרו ערבים מכל רחבי המזרח התיכון כדי לחפש עבודה.

מי שיפשפש בפרוטוקולים של הוועדה המתמדת של חבר הלאומים לענייני המנדט הבריטי, יגלה כי בפרוטוקול ישיבת הוועדה מ-18 ביוני 1935, מצטט אחד המשתתפים את טאופיק אל-חורני, מושל חורן שטען בראיון לעיתון "לה סיריה" ב-12 באוגוסט 1934 כי תוך מספר חודשים עברו לפלסטין 30-35 אלף מתושבי החורן והתיישבו בה. גם בפרוטוקול הוועדה הושם הדגש על המלה "התיישבו".

מחנה הפליטים הפלסטיני ירמוק שבדרום דמשק, בחודש שעבר
AFP

זו תקופת העלייה החמישית, הגדולה בעליות. מספר היהודים שהגיעו אז מדי שנה לארץ היה פחות מ-20 אלף בשנה, בעוד שמספר המהגרים הערבים ממחוז אחד בלבד בסוריה היה גדול לאין שיעור תוך מספר חודשים בלבד. כמובן שמיד לאחר שהמהגרים הערבים הגיעו  לארץ ישראל הם הפכו ל"פלסטינים מדורי דורות".

כאשר התבקשו מנהיגי הערבים לקבוע מיהו "פליט פלסטינאי", הם "שכחו" את הרטוריקה השקרית לפיה הם יושבים בארץ "מדורי דורות", ודרשו שפליט יחשב כל מי שישב בארץ לפחות שנתיים! זו, עד היום, ההגדרה הרשמית של אונר"א ל"פליט פלסטינאי" - מי שישב בארץ ישראל לפחות שנתיים.

פליטים? עצירים פוליטיים

חלם או סתם אנטישמיות? יחליט הקורא. בדין הבינלאומי יש הבדל בהגדרה בין "פליט" ("Refugee") לבין "עקור" ("internally displaced persons"). ההבדל נעוץ בשאלה אם ה"פליט" חצה גבול בינלאומי מוכר. ברור אם כך שלפי ההגדרות הבינלאומיות המוכרות אין כל אפשרות לטעון כי ברצועת עזה ובשכם יש פליטים. שלא לדבר כלל על המדינה המלאכותית ירדן שהוקמה על 76% משטח המנדט שהוענק לבריטניה כדי להקים בית לאומי לעם היהודי. רבים נוטים לשכוח שכבר בוצעה חלוקת הארץ ו-76% משטחו של הבית הלאומי היהודי ניתנו לשבטים הערבים המכונים כיום פלסטינים. אוכלוסיית שבטים אלה מהווה כיום יותר מ-80% מתושבי המדינה הפלסטינית הנקראת ירדן. פליטים?   

ילדות בבית ספר של אונר"א בעזה, במארס
Adel Hana/אי־פי

אך אין בכוונתי להסתתר מאחורי החוק הבינלאומי. ההיגיון הבריא חייב לקבוע כי מי שהיגר מסוריה או לבנון לארץ ישראל  וחזר לעמו, כפרו, משפחתו בתוך עשר שנים - אינו פליט. אין כיום פליטים פלסטינים, יש רק עצירים פוליטיים שמוחזקים על ידי בני עמם במחנות לצרכים פוליטיים. אם מישהו סבור שיש להגיש לעצירים פוליטיים אלו עזרה הומניטרית, אהלן וסהלן. פליטים הם לא.

באו"ם קיימים שני ארגונים בענייני פליטים: האחד - ארגוטן האו"ם לפליטים (
UNHCR) שמטרתו לפתור בעיות של פליטים אמיתיים, והשני - הארגון האנטישמי המכונה אונר"א (UNRWA), שיצר בעיית פליטים פיקטיבית ומטרתו להמשיך ולהפיץ את עלילת הדם המודרנית כאילו היהודים (אחרי שסיימו לשתות את דמם של ילדים נוצרים), יצרו בעיית פליטים.

לא מבחינת החוק הבינלאומי, ובוודאי שלא מבחינה מוסרית, אין טענה לגיטימית למה שמכונה בטעות "זכות השיבה". אסור להשתמש במונח מטעה זה. יש לערבים המכונים פלסטינים דרישה לפלישה חוזרת לארצו של העם היהודי במטרה להשמיד את הישות הציונית. "זכות השיבה" היחידה הקיימת היא זכותם של הערבים שפלשו לארץ ישראל לשוב לארצות מוצאם. התמיכה הכספית באונר"א היא ביטוי מזוקק לעלילת דם מודרנית מתוחכמת ורצחנית לא פחות מקודמותיה. ההתנהלות האירופאית בכלל, והגרמנית בפרט, מעלים את השאלה אם אירופה השתנתה ואם יש גרמניה אחרת?



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#